听说现在正在上演分手大师,比较好看的影视剧中的中国君主,现在里有这个影片看,想带孩子去看看

大毛思密达
爱吃糖的双子座
lijiaqianjin77
帅的被人砍
大熊的宝贝月亮
原来的1982
我唾弃你的坟墓
古德白不白
正在电影院上映的影片
即将上映的影片
大家最爱看
发布影评流程
片方合作计划陆天明痛批分手大师:近30年来最恶俗电影【我要去看看有多俗】_郭德纲吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0成为超级会员,使用一键签到本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
关注:872,283贴子:
陆天明痛批分手大师:近30年来最恶俗电影【我要去看看有多俗】收藏
前些日子陆天明看了邓超[微博]导演的处女作《分手大师》,那一场内部放映包括他在内共有六个观众,他说“除了我之外都是电影专家”。观影感受并不愉悦,甚至令他们如坐针毡,忍无可忍。在电影临上映前夕,陆天明憋不住了,他不明白像邓超这样有才华有成就的优秀演员为什么会走出这一步,他觉得有话要说一下。他在微博上直白激烈地表达了自己失落却又愤怒的情绪,点名批评了邓超。这是陆天明在网络时代第三次嘴仗,前两次他分别针对的是郭敬明[微博]和韩寒[微博],和前两次略有点不同的是,这一回对呼呼啦啦围攻上来的邓粉和水军们,他采取了不予理会的态度。他不希望把自己的网络平台,再一次被这些只知肮脏詈骂的人变成“公共厕所”。  采写_本刊记者 张燕  可能对年轻的网民来说,曾创作过《苍天在上》、《大雪无痕》等知名作品的作家陆天明这个名字已然陌生,近些年来,他的另一个身份——陆川[微博]导演的父亲被人提及得更多。事实上,这几年来,陆天明一直以一种相对独立的姿态在关注着中国电影创作,他在微博上常常不点名地评价一些作品,2012年他也在上海《解放日报》上发表过长篇评论文章对国产电影进行全面评述,这次针对邓超和《分手大师》,他的情绪可谓飙到了顶点。  在《南都娱乐周刊》进行的访问中,陆天明承认,自己最初发表的微博文字中有些话说得过分了,但这并不影响事情的本质,即邓超的《分手大师》在他看来是一个缺失了应有底线的娱乐产品。“国产电影到今天要进步很重要的一条是,你得像个玩意儿,许多人说现在的中国没有信仰没有底线,这在我看来都是轻的,我觉得处于崩溃前夕。怎么办?当然光靠电影是不行的。但作为电影人,你总不能再往上面撒一把盐,捅一个血口子吧?这不仅是把握住底线的问题,是否还应该想到对年轻的一代、对中国的未来有一点责任?”在专访中,他再三强调,对年轻的创作人,他没有攻击之意,也不会否认他们的才华和已取得的成就,他的批评实在是出自一种爱之深责之切的情感。  评价《分手大师》  电影整个的“闹”是用黄段子在意淫中组合起来的  南都娱乐:你在微博上提到《分手大师》这部电影用词相当激烈,我看过您微博此前对其他电影的评价用词,其实都算比较克制,有些甚至不点名,为什么这次忍不住了呢?  陆天明:一是电影本身让我很气愤。在国产电影中,我还真没有看到过如此恶俗、恶心的作品。如果说我们曾经都讨厌过《三枪拍案惊奇》的烂俗,那么在品质上,《分手》远不及《三枪》。因为《三枪》起码不下流。而《分手》真实地打着喜剧、闹剧的招牌展览、把玩、谑弄一些下流的东西。二是邓超给我刺激到了。他让我目瞪口呆:一个这么优秀的演员为什么要这么搞?他让我忍不住要说些话。他也让我担忧,这样下去,年轻电影人往下还会怎么个俗法和烂法?其实我事先是看过这部电影的剧本的,剧本虽然也无聊,但没有这么恶心。搞一些假定性非常强、就是冲着票房去的、让年轻人笑一笑的作品,这些都无可非议,市场经济嘛,不考虑票房,怎么活?以前有些大腕的某些作品也是这个路子,没有什么生活质感,一味搞怪和搞笑,就是为了挣点钱嘛——其实他们已经非常富有了。但钱总是不嫌多的。他们的企图也还可以理解。所以我在看片之前的心情只是觉得一个这么无聊的本子,那么优秀的邓超怎么会愿意拍它呢?一向以来,我对邓超、孙俪是很尊敬的。我一直认为、现在还这么认为,这是两个年轻而又非常有才华、有相当成就的演员。没想到拍出来的电影不仅比剧本更无聊,而且竟然是那么的下作。电影整个的“闹”其实是用黄段子组合起来的,不断地在意淫中用同性和异性之间的,甚至是变态的性暗示交互组接而成,再加上毫无内涵指向和意味的疯狂搞怪,洒狗血。  南都娱乐:有哪些是让你特别愤怒或者难受的细节?  陆天明:说全了是不可能了。举点例子,不知道你们现在看的版本有没有,我当时看的一段是两个男人在床上滚来滚去,暗示摸到了对方的阳具(是不是邓超演的梅远贵和唐大师在杨幂[微博]的出租屋里那段?)对的,现在可能剪掉了一点。听说基本还保留着。另外《分手大师》所有的角色都很恶心、丑恶,比如金星[微博],平时一副女汉子的形象出现在电视上,优雅、高尚[微博]、霸气,充满艺术气质,电影里把她搞成什么了?俗不可耐。还有那个主持人曹可凡,在影片里也弄得跟个地主老财一样,就是把这些腕儿们变成最恶俗的东西来博人一笑。说一句开玩笑的话,邓超真是对不起这些朋友。  南都娱乐:那你看片时有笑过吗?  陆天明:我还笑得出来吗?没有一个地方可以让我笑。告诉你,我一直揪着心哩。包括邓超很多段疯狂表演,没有任何意义,都是为了疯狂而疯狂,包括在大鱼缸面前那段,做那些动作有意义吗?  南都娱乐:之前我们记者在采访俞白眉[微博],他认为邓超这样的处理类似好莱坞的金·凯瑞?  陆天明:能跟金·凯瑞比吗?金·凯瑞的表演是有内涵和意义指向的。邓超的搞怪只学了人家皮毛,是洒狗血。  南都娱乐:我看你说如果把这个片和周星驰的电影相提并论是对周星驰的侮辱?  陆天明:对。周星驰的无厘头是喜剧表演方式的一种。但他每部作品、每个笑料的设计和出现,都是有内涵的,都在刻画特定的人物形象,是有一种社会和人性的主题包含在里的。也就是说是有强大的内核的。他让你笑完了,会动心,他的笑料能让你走心。他写小人物的挣扎、努力、奋斗,他是有一定的社会正义感的,金·凯瑞也是,非常搞怪,但也有很内在的精神指向,这和《分手大师》不一样,《分手大师》把这些都丢掉了。  南都娱乐:但也有不少人觉得电影就是给观众减压的,笑了就好,《分手大师》不能是一部纯粹让人开心的电影吗?  陆天明:只要让年轻人开心就好吗?天下有“纯粹”让人开心的玩意儿吗?这种标准是非常有害的。摇头丸、海洛因都能让人开心,我们能容忍吗?所以,一定要问一问,他在拿什么东西制造开心。当然我们还不能说《分手大师》就是摇头丸。但他的低俗和恶俗对年轻人的影响显然是不健康的。所以,不能说只要让年轻人开心就可以了。  南都娱乐:《分手大师》没有一点点可取之处吗?  陆天明:我说的是总体评价。总体上,它确实是一部空前的烂片,它确实暴露了我们一批年轻的电影人在取得重大成就后的暂时迷失。这么说,还是为了中国电影未来着想,否则蔓延开去,电影人为了挣钱、为了让年轻人开心,什么手段都能上,那倒是真要问一问,他们到底要向何处去?  回应邓超表态  不是代沟造成的观影感受不同  南都娱乐:看完片后,有跟邓超他们这些主创联络过吗?  陆天明:没有。我知道邓超有进行重大修改,但我估计它也不可能彻底改了,在我心里它已经定型了,所以我才着急。为什么我要说孙俪你要管管邓超呢?这是无可奈何的话。我删掉了“没资格做孩子的爸爸”那句话,确实说得过分了,但也是体现我的焦虑心情。我告诉你,我太看重他们两个了,一直很喜欢他俩,看《分手》的时候我真是忍无可忍了。如果这事儿出现在赵本山班子里我可能还没那么气愤。当下在影视创作领域里,不好的作品并不少见,但如此垃圾一般的东西发生在邓超孙俪家庭,而且是在他们精心创作的作品里,我就不能忍受了。我后来用“卖身”来形容邓超的这次行为,这说法有点重,但真的是痛心之说。他在糟蹋自己。我说话的中心意思还是希望年轻的电影人要守住艺术生命底线。过去,只有没有办法的穷人为了生活才出卖自己,邓超不需要啊,他完全不必如此败坏自己的形象。  南都娱乐:那发表这样的批评言论后,有中间人给你递过话吗?  陆天明:我和邓超没来往,说了就说了。确实有人建议我和他们当面谈谈,也有中间人跟我说,年轻人做事不容易,让我不要这样批评。但我觉得不能用做事不容易做借口,来掩饰事情的实质,这件事太突出了,它是一个信号,标志着一种不应该发生不能继续的走向已经发生,有可能蔓延。而且越来越多的演员编剧在改行当导演。他们都可能以媚俗的姿态浮躁的心情,求得快速的“成功”。但这是非常不健康的趋向。所以必须大吼一声!。  南都娱乐:此前邓超接受别的媒体访问时回应了你的看法,他觉得这样的电影能被审查通过,进入院线恰好说明时代进步了,他跟你的分歧相当于两代人的观念不一样?  陆天明:他这话前半段我同意。这种片子早些年一定打入地狱十八层,不会被通过。拍喜剧、闹剧,涉及性,不应该是问题。但他是糟践了性,把性污名化了。但这样的片子还是放行了,可见现在观念的“进步”和大环境的宽松已经到了何种地步。这种进步过火不过火当然只能让历史来检验。但不管怎样,总体上来说,宽松总是需要的,是好事情,应该宽松。艺术家在艺术创作方面本来就应该享有充分进行探索的自由空间。另外,对他的作品有意见,并不表示我就认为邓超本人是不好的。他确实是想探索一条闹剧的路子,他想学习金·凯瑞和周星驰,只是学得有点歪了。我当然会继续关注他,而且也特别想看到邓超下一部的新作品。也祝愿他能拍出好片子。  但对他话的后半段我不能苟同。我不认为只是因为是两代人的关系,我才接受不了他这个做法。我举个例子,比如《小时代2》,我去深圳一个中学讲课,三千高中生,我做了测试,我问他们看了《小时代2》没有,场上气氛顿时热烈起来。但再问对这部片子的评价,很多高中生都站起来批评这部电影。同样的情况也出现在苏州一个大学里。代沟是一种客观存在,但人类还是有共同承认的审美习惯和标准的。艺术家在从事艺术创作时,应该尊重这些共同守护的东西。我绝不相信电影上映后会得到全体年轻人的赞赏。  南都娱乐:相比较你的激烈批评,现在的网络更流行吐槽,你觉得这两者之间会是代沟问题吗?  陆天明:由于微博字数有限,我只能在帖子里表达我一时的情绪,我的气愤,没有可能展开来做一番冷静的论说。言辞激烈了,但我并没有想要进行人身攻击的意图,仅仅是表达对一个感觉非常好的年轻人的失望和失落。这样做,当然也是我个性所然,更不是恶意在给他们扣帽子。。  南都娱乐:那么相对年轻网民而言,会不会是你本人缺乏一点娱乐精神?  陆天明:你说的娱乐精神,必须追问一下,究竟是什么样的娱乐精神?还要问一下,我们想把年轻人带到什么样的娱乐中去?我倒想问一问这些年轻人,也包括邓超敢不敢、想不想,在你们的孩子长大后,让他们在一部到处是黄段子的、充满了恶俗表演段子的影片里去获得“娱乐”?娱乐、性、搞怪都是应该有底线的,界限在这里。有的年轻人喜欢吃摇头丸,我们因此就该说摇头丸是好东西吗?因此就应该向他们输送摇头丸?  南都娱乐:其实邓超已经用“贱”来形容这部电影的风格了。  陆天明:我觉得这是一种掩护的外衣,他想用自贬自嘲的方式来掩饰作品的不足。不是不可以贱,你说周星驰那些人物不贱吗?但周星驰的贱是对社会不公的一种观照和贬斥。他的贱没有半点精神上的污浊。如果贱到让人感觉到肮脏,而且在作品里疯狂地玩弄这种肮脏,就乱套了。我着急就着急在这儿。  南都娱乐:对你来说电影是神圣的,但现在大家更习惯把电影当成是彻底的娱乐。  陆天明:肯定不能把电影当成彻底的娱乐。如果那样,中国要被全世界嘲笑的。你可以把电影拍成娱乐片,但这也不能说电影不神圣,它强大的艺术魅力,它所具有的综合艺术的技能是任何艺术样式代替不了的,它的神圣性和它的内容、题材、表现形式没有任何关系。金·凯瑞搞怪,你能说他的影片不是神圣的、精美的吗?周星驰的无厘头,但难道不是以一颗纯净的艺术之心面对人类和世界的吗?不要一说娱乐就不能神圣。 韩寒的电影会比郭敬明深刻一点  南都娱乐:你之前猛烈批评过《小时代》系列,那你会期待在《小时代3》里看到郭敬明的进步吗?  陆天明:我期待他的进步,年轻就是受伤和坎坷的时期,他会舔着自己伤口成长,我觉得他是个聪明人,起码不会比《小时代2》更差吧。  南都娱乐:如果《小时代3》比前两部好,那你会公开表扬吗?  陆天明:我表扬不表扬不值什么钱。但他真有改进,我会替他高兴,会公开表达这种高兴。因为,有才华的年轻人毕竟是中国的希望。我们年轻的时候也一样做过很混的事情,不能对年轻人一眼看死、一棍子打死。  南都娱乐:你之前也跟韩寒发生过争执。  陆天明:我和韩寒、郭敬明都打过嘴仗,这次跟邓超是第三次打嘴仗,但我跟他们没有任何个人恩怨,虽然我不会全部同意韩寒的政治观点,但他好的地方是他能独立思考,有主见。中国需要年青一代能思考,并能时时总结人生经验,把自己和国家民族的前途整合起来,勇于担当,聪明地担当。承担起把这个中国和无数中国人变得更好的重担。这不是大道理。是现实的迫切。  南都娱乐:相对来讲,你更期待韩寒的《后会无期》?  陆天明:对的,从我对两人的基本了解,我觉得他起码会比郭敬明深刻一点。  南都娱乐:那你怎么看韩寒在微博上的段子手表现,他还被粉丝称为“国民岳父”?  陆天明:这就是网络生活嘛。我完全不认为他们必须像我们这代人一样地活着。他们应该有自己的活法、自己的天地。包括他对体制的批评也是他的一种活法。我们不也在批评这批评那吗?一个社会没有人站出来做批评,这个社会一定会因腐朽的僵硬而霉变。  南都娱乐:这几年国内涌现了不少跨界导演,包括郭敬明、韩寒,还有此前的赵薇[微博]、徐峥[微博],话题性十足,你对这些跨界的新导演有没有基本的期待和要求?会宽容一点吗?  陆天明:谈不上我对他们什么宽容,他们已经很有成就了。说到电影,我可能是理想化了,在我想来,做电影,就像进入教堂一样,你就得跪下来,前面就是上帝,不管你以前是做什么的,贩夫走卒,达官贵人,进入教堂只有一个心愿,那就是希望耶稣救救自己。在电影事业面前,要以谦卑的心态,不管你做什么类型,搞笑的也好、闹剧也好,你都要把它当成是面对上帝,要知道自己的责任,因为你是明星,受众人仰望的。黄海波[微博]嫖娼他要道歉,拍一部类似嫖娼那么脏的片子,难道就若无其事了?这个性质是一样的啊!  电影圈的交口 现在太缺批评  南都娱乐:在你发表批评意见后,我注意到陆川导演也发了一条微博,他说期待邓超的新作,你觉得你能一直坚持发表这些独立观点,不被公关吗?毕竟有陆川这样一个身在电影圈的儿子啊。  陆天明:是的,有这些关系是有点掣肘。有时,某种关系也得照顾。但多年来,我总觉得许多事情总应该有人出来说说话。我只要不存私心,说错了我自己负责,我自己纠正罢了。用曾经的一位长者说过的话说:无所谓啦。至于公关,哈哈,我历来不受人掣约。我在北京从来不参加任何应酬。再说,我这么个老头还有公关的价值吗?陆川说,他期待邓超的导演处女作。这话说得很有分寸啊。作为朋友同行,他还没看过这部片子嘛。说到照顾,不仅是在电影圈,在许多圈子里,自古以来就爱拉小圈的国人习惯了一种做派。这做派在今天的中国太普遍了,照顾亲戚、照顾领导、照顾关系、照顾红包,最后的结果,你就变成了别人的工具,这样活一辈子有什么意思呢?有些人的创作越来越没锋芒,没有个性,没创意,就是被各种各样的习俗吞没了,还自以为聪明和得意。现在难道不正需要一些真正的“麦田守望者”吗?这部小说曾被许多青年人喜欢,但他们真的愿意做真理的守望者吗?未必啊。  南都娱乐:你有发现一部电影上映后的“交口”现象吗?你觉得我们现在的文艺批评环境怎样?  陆天明:“交口”?哦,“交口称赞”。现在的电影圈、文学圈就是批评缺失,现在的文艺批评基本上只做一件事,就是捧场,忙于在各种不同的研讨会上说一番好话,拿了红包就走。只说好话,不然下次人家不请你了,就没有红包拿了。你说我能看到的问题批评家们看不到吗?他们都比我有理论修养,有经验,但现在的批评有独立性吗?现在太缺真批评了,不然怎么轮得到我这么一个老头儿来为电影着急跺脚?这难道不是批评家的失职?只顾着拿红包,忘记了自己作为批评人真正神圣的使命。我们有过很多不像样的电影,不好的小说,有多少人“大义凛然”过?我再说一遍,没有批评的社会是老化的僵化的腐化的。你同意不?  南都娱乐:那你对陆川导演的作品会直言不讳地批评吗?  陆天明:当然了。我们之间很坦诚。当然他被水军围攻时,我会替他说些好话,毕竟是父子嘛。但你也看到了,我不是谁都骂,也不是看到所有不好的都会暴脾气,我不是那种人,不好的电影太多了,我有到处骂吗?大家要想一想,我为什么只骂《分手大师》?我不是没有分寸的人,只有他让我忍无可忍,让我心痛时,也值得我去跟他较劲时,我才费那口舌。有些片子值得我去骂吗?烂就烂吧,不值得我骂。因为是邓超嘛,我对他寄予太大希望,再加上片子确实恶俗,脏。  南都娱乐:在你发表批评意见时,会考虑到中国电影不容易,有难处吗?  陆天明:我是一个具体创作人员,我当然能理解他们的难处,但我觉得这是两码事情。我跟你说一件事。我在写深圳改革三十年的作品《命运》时,当年深圳的一把手李鸿忠同志亲自找我谈话,他说陆老师,我给你一个标准,只要对得起历史对得起人民,你就大胆地写。这个标准给了我相当大的勇气和启示。我把它转赠给年轻的电影人,真的要时时问自己,我做的对得起历史对得起人民吗?在我心里除了历史和人民,是不是还堵塞着太多别的不该堵的玩意儿了?是不是已经被市场搞昏头了?  南都娱乐:可从市场反应来看,这些影片卖得很好啊。  陆天明:是,所以我说出这样的作品,不能把责任都算在邓超一个人头上。这确实是时代使然,让他一个人来承担责任是不公平的。产生这样一部不好的作品必须重视,这么优秀的影人都开始做这样的东西,值得我们所有人警惕,为什么邓超变成这样,为什么他觉得可以这样娱乐,只要让年轻人开心就行?优秀的电影人没有自律,缺乏责任心,这真的需要人考虑,是不是我们的环境提供了这样的东西,我们是不是对票房过于重视?像《狗十三》(曹保平执导的2013年作品)就是非常好的电影,上不了院线。而我们的院线老板只看票房在选电影,这是一把杀人不见血的刀啊。可以说扼杀了不少真正优秀影片,也逼得像邓超这样的优秀电影人去做脏东西。说逼良为娼,也许有点过,但这确是广大电影人心头的一块痛啊。电影阵地最后一公里完全由商人控制了,这不值得重视和改进?
Deye德业除湿机→从家用到工业,帮您解决任何除湿烦恼! 全国联保! 终生维修!
4小时后,他儿子、知名导演陆川,在微博上为父亲“危机公关”,称“邓超是非常有喜剧天赋和表演天赋的演员。他的导演处女作值得期待”。陆川还将这条微博@给了刚开微博的邓超。如此富有戏剧性的一幕,让看热闹的网友在这对父子微博下留言调侃:是不是要“抢头条”?陆天明是国家一级编剧、中国作家协会会员,以写反腐小说知名。作为一个老派知识分子,陆天明的快人快语已不是第一次让世人震惊了。2006年,他就在博客中炮轰郭敬明:“郭敬明被法院判定抄袭他人作品,拒不道歉,接着又被人查出抄袭了另一本书,这俨然已经是一个 惯偷 了,却依然气焰嚣张。”
老头借着反恶俗的口号炒作有意思吗。。。先跟儿子通个气不好吗
这人真高尚,昨天去影院看了分手,只能说半好半坏,有的包袱响亮有的则是强塞了。其实主要冲着柳岩去的!唉呀,楼下的你弄啥咧?!
以后能不能不发这么长的帖子。看完太费劲了
我个人认为他的某些态度虽然过激,但不是没有现实意义。更何况按他所说,的确是个老派人,如此表态也无可厚非。中国电影现状,被多少人哀叹过的命题了。说是逼良为娼也不为过
广电审查就TM的是塞钱就过老实说,自从大鹏的那部“屌丝男士”大火,广电一点反应都没以后,我就猜到了这个发展势头中国电影??呵呵呵呵要么就是为冲击国外大奖,大投入拍武侠、拍中国落后贫困等等,那么就是迎合观众,爱看啥拍啥尺度呢?广电那群猪表示只看钱
早先我就发过这新闻了。老爷子明显不知道文革已经结束了~
怎么能一棍子打死呢,为什么你只盯着不好的地方呢,为什么看不到正能量的元素,自立单纯的杨幂,孝顺父母的邓超,你都看不到。郭郭说,不是我作品不干净,是你心脏。
本猫基本赞同老爷子的观点!不能为了九零后的票就只拍九零后的电影!那要不然,国足岂不是已经在女排世界杯夺冠了?
磁翻板液位计标准工业级产品
个人表示多年来没看过一部国产电影,惭愧表示已被美帝,英帝等资本主义列强国家的粗俗的,肤浅的电影文化所毒害,对此我深表惭愧。
没看电影,不知他说的对不对,但他对星爷和金的评价靠谱!中国文化现壮的根在政审上
感觉老爷子很有正义感啊
喜欢这老头说的!
个人感觉老人家很坦诚地表达了自己的观点,也没什么人身攻击,观点不同很正常
OK 电影院是不去了,得空看个盗版的
一部影片不能从过不过审来看好坏,难道没过审就是烂片吗?我可不相信国内的审片制度
支持老爷子的大部分意见,敢这么得罪人,也是难得
支持老前辈,现在基本没什么人敢这么耿直了
1.25亿的寒战仰望着2.5亿的小时代欲哭无泪,这就是中国电影市场
我打赌,全看完的人不超过10个。________来自朝鲜导弹防卫系统
我感觉我宁愿去看这部电影业不愿意看你的这么长的字
一部作品有没有价值得看他的受欢迎程度,像老郭说的:大家喜欢的就是好作品,现在谁TM还去看文艺片啊?
至于吗 至于吗 把九零后想成什么啦该知道的我们早知道了 这些也就一看一乐要不我把社会主义先进文化内涵背成贯口给老头听听
我就看看、顺便占座!不带走一片云彩
其实他是给这部电影做广告,叫大家去看
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生,贴吧更懂你。或分手大师 - 在线观看 - 电影 - 乐视视频
& /分手大师
收藏成功!同时能自动追剧。
下载到电脑
缓存至手机
我们对您的信息保密并不收取任何费用
转存到云盘
方式B免费发短信到手机
我们对您的信息保密并不收取任何费用
方式C下载APP到本机
乐家族热映大片猜你喜欢-->英雄,快来抢沙发!加载中...英雄,快来抢沙发!
数据来自用户评分
乐视集团旗下网站
乐视网频道
乐视网旗下产品
违法和不良信息举报电话:
Copyright &
乐视视频(le.com)All rights reserved.

我要回帖

更多关于 听说你跪求分手 快穿 的文章

 

随机推荐