甄嬛传影评 甄嬛传评价_百科阅读_读美文网
当前位置：&>&&>& >
甄嬛传评价
篇一 : 甄嬛传评价《甄嬛传》能输出什么价值观？2012年，一部描写中国清代宫廷内斗的《甄嬛传》，创下中国大陆有史以来的收视记录。()仅在上海本地，最高收视率破10%。这部剧讲述了宫女甄嬛从进宫时一个天真善良的姑娘，在经历过宫廷的尔虞我诈之后，变成一个“腹黑女王”并成功上位的故事。整部剧充斥着权谋斗争，互相陷害，否定了友情、爱情、亲情等一切人类美好情感。宫女们出卖朋友，使朋友流产；为上位不惜抛弃曾经的爱人；为陷害他人甚至亲自杀死腹中胎儿。这一切的一切，都是为了得到皇上的恩泽，使自己拥有更大的权力。这样一部剧怎么会引起中国人如此大的兴趣？导演郑晓龙认为，《甄嬛传》在中国大陆“之所以如此受欢迎，是因为其传达的核心价值观是正确的”。（《京华时报》，日）因此，这部剧将在美国主流频道播出，被视作完成中国电视剧“走出去”的使命。一些中国主流媒体如《南方日报》称：“不仅要依赖外国人对神秘国度的这种好奇心，更重要的是，如何像好莱坞一样向世界输出自己的文化和价值观？这将是有世界眼光和远大抱负的中国电影人电视人所面临的终极命题。”（《南方日报》，日）尽管中国主流媒体对《甄嬛传》在美国播出持肯定态度，但我认为，这部戏在美国不会受到太多认可，更不可能完成价值观输出。其原因是，它宣扬的是中国落后的、倒退的价值观，在中国引起的社会效应也是负面的。它在中国的高收视率，并不能代表它具有普世意义。《甄嬛传》的热播，是因为它与当今中国转型中人们的负面心态产生了共鸣。首先，高收视率有其深厚的社会认同为基础。人们需要找到一个关注对象以宣泄内心情感。《南方日报》称：“《甄嬛传》本身就是一个披着古装的外衣，展现职场伦理的剧。”中国网友称，《甄嬛传》反映的就是中国社会现实，无论是职场，还是情场方面。数据显示，中国80后离婚率超过30%，其中有四分之一是由于男人找“小三”，更能表明中国人对《甄嬛传》情节的认同不是基于主观偏见。该剧中的皇权至上，滥用私刑，与当下中国政治腐败、职场各类潜规则横行、缺乏监管、正义得不到伸张有相似之处，其根源都是“人治”。人治的准绳是人心，这是世界上最变幻莫测的东西，几千年来关于人的系统研究都没有达成一致。以统治者人心为准绳的管理自然具有不确定性、排他性、神秘性，这势必导致权力不受制约，造成社会存在无力感，对人生、对社会的不确定感，无法享受当下的安宁，从而产生焦虑、恐惧、抱怨甚至仇恨。罗素说过：“恐惧是残忍的根源。”这种恐惧需要通过不断获取来的权力来暂时镇痛。《甄嬛传》又正好满足了中国人窥视获得权力诀窍的愿望。相比之下，民主与法制社会具有确定性、民众参与性、透明性。这就让人们处于一种身心相对安宁的生存状态，不用把过多精力用于研究人的问题，而用于做事。可怕的是，《甄嬛传》的热播并不仅因为它反映中国当下现实，更是被当作一部励志剧被乐此不疲地模仿、奉为秘籍。因此它被大众起了《甄嬛升职记》的别名。一些以《甄嬛传》为蓝本的职场攻略应运而生——《看甄嬛如何上位》；新闻标题也借甄嬛的光——《亿万富豪要选“妃”，上千“甄嬛”博上位》；至于从《甄嬛传》中学习计谋指导“小三”、正室的“夺爱宝典”更是数不胜数。人们认同并模仿甄嬛最终变邪恶，反映出中国人倾向于适应不合理制度，而不是反抗不公。一些中国人虽然嘴上对现实不满，可是恐惧让他们只得去适应，因为现实意味着无法改变，反抗可能会带来报复。甄嬛传评论 甄嬛传评价所以，中国人表面表现出仇富、仇官，认为他们的上位手段阴险，钱财来路不明，但私下里又去学习他们的手段以成为他们中的一员。［］这样，这些曾经抱怨现实对他们不公的人们，在自己使用不正当手段时，就有了开脱——“甄嬛开始不坏，差点被人整死；后来变坏，才能生存”、“社会就这样，我也是不得以。”人们笑贫不笑娼，上位手段越是反人性，越被人们佩服其意志强大。这正是剧中甄嬛所走过的心路，她无底线地伤害自己、伤害同类，去换取皇上的恩宠，去屈从于皇权。似乎只要走上去，有了权，就没有反抗这个制度的必要。有些观众在看到甄嬛亲手杀死腹中胎儿去陷害皇后时，拍手叫绝，称其手段高明、果断，直呼过瘾。从而得出结论：“要想成功，别人坏，你就要比他们更坏。”他们从来不去指责那个坐拥三宫六院，主宰她们命运的皇帝。这与文革时为了向党表现忠诚而告发亲生父母的行为，并无二异。《甄嬛传》在中国的热播只是当下中国的一阵风，它的艺术价值远不及中国那些流传了几百年的经典。它不能代表中国文化的主流。我预言，《甄嬛传》在美国社会至多会引起亚裔一代移民的关注。至于那些深受西方价值观影响的美国人，并不能接受这种落后价值观的输出，因为他们既达不到文化共鸣，也没有动力去学习戏中的计谋。如果中国想输出自己的文化和价值观，应该首先改善社会制度，让中国人自己先去相信不用“厚黑哲学”，而是通过勤奋、坚持不懈、正直，就可以达到成功。中国那些流传下来并真正体现中华文明的经典作品，往往能够帮助人们树立信念，使人们相信，即使在最黑暗的时代，也有人性的闪光。比如《梁祝》中梁山伯与祝英台为了爱情不惜与强权做斗争；比如《三国演义》中关云长为了与刘备的友谊，没有接受势力更大的曹操的收买。同样处于东亚文化下的韩国拍摄的《大长今》是成功输出文化的例子，同样是描写充满阴险毒辣争斗的宫廷，医女长今没有同流合污、人性没有扭曲，而是相信正直、善良可以获得成功。她忠于爱情、忠于友情，报答恩人，终成一代传奇，让人们看到人性的力量。另一部是日本的《阿信》，那个战争和地震都打不倒，经历了丈夫自杀、孩子横死仍然坚强的日本姑娘创造了日本的商业帝国，激励了文革后整整一代中国人从苦难中站起来。中国应该通过展示人性之善和美的文艺作品去感动世界、走向世界，让世界向往中国，而不是通过一部戏让中国人和外国人都觉得，这是一个正直的人没有生存空间，避之唯恐不及的可怕国度。篇二 : 如何评价《甄嬛传》这部影视作品？网友蒙面大侠对[甄嬛传评论]如何评价《甄嬛传》这部影视作品？给出的答复：比上还有不足，比下非常有余。相比普通国产剧绝对称得上精品，比起经典（87红楼，大宅门，走向共和）还有不少差距，我给七分吧，和大明宫词差不多。我想先说说原著，甄嬛传是一部具有开创性的作品，在网络小说和后宫小说的发展上应有一席之地。我是追着连载看完了书。当时才初一，一见《甄嬛传》惊为天人，立马推荐给闺蜜们一起追。比同时代的后宫作品（我印象中看的，不保证创作时期完全相同），比如大清后宫，鸾我的前半生，甄嬛传情节之曲折，描写之细腻（我至今仍然记得开头那个鸿雁高飞的比喻），写作之诚意，实在是一言难尽。作为一本网络小说，甄嬛传不能说是伏线千里，草灰蛇线，但是伏笔做的很好，学红楼梦用到了好些谶语，大多数速成的快餐文学根本做不到。甄嬛传本质上还是一部开挂的玛丽苏言情，但至少有个不被女主迷得七荤八素的皇帝，有深藏幕后的大boss皇后，女主打怪升级没有封神而是求不得，后宫斗争十分残酷，开挂和圣母之外还有谋略。那毕竟是十年前，网络小说，后宫小说的体系都远没有现在成熟，也没那么多梗可以抄（甄嬛传的很多梗，比如干掉嚣张宠妃后发现低调贤惠的皇后才是大boss，长得像真爱被当作替身，现在真的已经烂大街了）。和其他一些我看过的同题材，比如雪满梁园的鹤唳华亭（雪大的天坑沈琼莲是我看过最考据的作品，远胜市面上那些所谓的历史小说），阿越的新宋等，甄嬛传不论文笔考据还是情节，都逊色许多。但是作为一部通俗作品，哪怕放到现在，也是够看了。甄嬛体虽然看着别扭（当时作者应该是想仿红楼体，后来干脆自成一体了），但毕竟是在模仿古代的说话和做事方式，而不是像现在很多电视剧，和皇帝皇子不分尊卑规矩，拉到古代都是直接被乱棍打死了。妃子在讨好皇帝，在邀宠，甚至还有些伴君如伴虎的意思，而不是皇帝跑来倒追女主。再说电视剧，绝对的良心之作。这年头于妈泛滥，电视剧以卖雷为荣，甄嬛传以精致的服装，考究的台词和礼仪入手，虽然缺点仍然很多（如果真的要考据，毛病肯定三天三夜都说不完），但是相比同样题材的步步惊心，虽然后者做的也算精致，甄嬛传，我必须再说一次，惊为天人啊。电视剧和原著的差异很大，从虚构的架空王朝移植到清朝，真的有点儿别扭，但也别无选择（移植到清朝的雍正也是最合适的选择）。甄嬛回宫后的内容大幅度删减，胡蕴蓉，贞一夫人这两个非常重要的角色直接砍掉（除了华妃，就是贞一夫人深爱皇帝，电视剧里皇帝后期只有绿帽戴真的好辛苦），几个有特色的配角比如余容娘子（这一段很好地补写了皇帝对华妃的感情）也被砍掉，真的非常遗憾。但是，正是因为依托了原著，电视剧不需要故意拖沓剧情，不需要刻意制造冲突，因为原著有大量的情节，只要取舍就好了。原著慢慢地写了好几年，距离拍成电视剧又有很多年，也可以进一步修改提高（拍完一天，连夜写本子，第二天演员看一眼直接上的国惨剧太可怕）。在电视剧的制作中，原作者的声音好像也被采纳了不少（可能是为了不丢失原著本身的粉丝），没有胡乱改编。、原著中没有的——首先配乐。这个我不了解，觉得挺好听的，bgm没有出戏感。菩萨蛮小山重叠金明灭不算很有名的词，但是选进这部戏非常合适，尤其是安小鸟唱。其他的布景和服装，不考据，但很精致，尤其是首饰，足见诚意。演员的仪态（尤其是宫女的姿态，楼上有详细说的）贯彻始终，这点真的很不容易。看到楼上有一个答案作为缺点，但在我看来却非常出色——陈建斌的面瘫。皇帝难道不应该喜怒不形于色吗？雍正都多大了，还跟小年轻似的没心没肺谈恋爱，或者苦大仇深愁眉紧锁每个人都欠他二五八万，真是无聊透了。这年头电视剧里的皇帝根本没有几个有皇帝的意思，但陈建斌演得像个皇帝（可能是因为演过曹操），比原著里的玄凌更像。原著里的甄嬛刚进宫的时候玄凌还是二十多岁的少年天子，长身玉立风流倜傥，论小资情趣艺术品味一点不比王爷差，跟甄嬛风花雪月了好一段，更加讨女读者喜欢，但是智商就比较勉强了。而雍正即位已经三十多了，城府深，腹黑勤政，早过了谈恋爱的年龄，再加上陈建斌的颜值不够……甄嬛传毕竟是后宫女人戏，原著决定他是个戴绿帽子的渣男，以此反衬出情郎王爷的缱绻温柔，政治戏比如华妃哥哥，也是为了后宫，发挥余地不大。而且陈建斌不光是面瘫，该闺房之乐的地方，眉眼间还是很有那么个意思的。大部分读者和观众，看的还是一个爽字。真实的清朝后宫，拍出来大家不会喜欢看。比如宫女谈往录，溥仪的自传我的前半生，虽然这两本书都有很多问题，但是大致气氛也就是那样了。皇帝很自私，唯我独尊，渣男不是皇帝，皇帝天生是渣男，皇后妃子都是家奴，太监宫女就更不是人了。妃子三从四德，君臣之道，不能跟皇帝一桌吃饭，皇帝赏赐一点吃的都要扣头谢恩，立马吃干净，常在答应钱很少不能天天吃荤菜。太监宫女各有心思经常偷东西，官大一级欺负人的手段层出不穷，不骂不打脸但是经常下狠手。开挂的妃子不是没有，比如令妃，但人家的识大体，会做人，讨皇帝欢心，上上下下都能打点好，靠的是日复一日的超人情商，而不是阴谋诡计下毒谋杀，拍出来一点都不好看，一点都不爽。甄嬛传也有一些被过誉的地方。考据谈不上，人物智商情商也很一般，真的很一般，也就是小白领的办公室八卦吧。后期甄嬛简直一手遮天，连她妈妈长得都像纯元，身边的姑姑还能色诱皇帝的亲信太监。各种玛丽苏，和王爷谈恋爱那段我真的一点都看不下去。先写这么多，以后想到了再来更新。网友GayScript对[甄嬛传评论]如何评价《甄嬛传》这部影视作品？给出的答复：以下链接引用自百度贴吧，希望浏览的朋友们点击那个&只看作者&，百度贴吧的格式、文风没有知乎这么精致，但某些内容还是值得肯定的。剧情类分析剧情分析：【甄传?影评】我来写一个冗长的分析吧，毕竟从书追到了电视剧甄嬛的政治手段分析：【甄传?盘点】凤凰于飞――甄是优秀政治家的十大理由《甄嬛传》十五最女子 【甄传?总结】甄传“十五最”女子《甄嬛传》中的五大：【甄传?盘点】甄传中的‘’五大‘’剧中各位娘娘的才华分析：【甄传?才华】众娘娘才华展示各妃嫔之死的分析：【甄传?重发】看看伺候过皇帝的嫔妃都是怎么凄惨的。。。妃子照镜图分析：【甄传?照镜】众妃子照镜图 照花前后镜，花面相交映剧情漏洞分析：【甄传?细节】八一八甄传里有些不完美的小细节，无恶意~表拍我宫斗手段分析：【甄传?活动】看《甄传》，扒一扒各种宫斗手段有奖活动《甄嬛传》之三十六计分析：【甄传?总结】甄传中的三十六计演技类分析孙俪演技之眼神分析：【甄传?图文】从孙俪对甄不同时期的眼神表达看孙俪彪悍演技陈建斌的演技分析：【甄传?皇帝】慢慢扒煎饼叔在面瘫的过程中表达了什么，大坑……皇后的演技与分析：【甄传?皇后】一集一集的扒，扒出皇后的心思与手段演员幸福表情分析：【甄传?幸福】盘点每个人脸上那些真正幸福的表情演员泪流表情分析：【甄传?眼泪】众妃子伤心时刻，梨花带雨演技细节分析：【甄传?点评】细节部分点评（第一次尝试。请大家多多指教）演员履历分析：【甄传?扒扒】妹纸们演甄传之前都在演什么制作类分析电视剧解疑分析：【甄传?官方】甄传新人解疑汇总楼 !~（禁开新帖）剧中衣服分析：【甄传?盘点】看看剧中那些真真可惜了的服饰剧中头饰分析：【甄传?头饰】！《甄传》的行头有多复杂~解析~~！服饰分析：【甄传?酱油】从每个人的服饰来判断他或她的酱油程度姿势分析：【甄传?姿势】同样的姿势，不同的悲喜剧配音分析：【甄传?统计】扒扒本剧中那些让人吃惊的相同配音！听出来了么旗头分析：【甄传?水贴】电视剧里最丑陋旗头发型排行榜服装分析：【甄传?服饰】关于女主角们的有爱全身服饰特写评论贴（← ←）妃嫔旗头集合：【甄传?集图】妃嫔旗头集合~~_后宫甄传电视剧吧甄嬛传与其他影视作品情节相似处：【甄传?相似】甄传与其他影视作品情节相似处《甄嬛传》的拍摄过程：【甄传?图说】甄传是怎样炼成的台湾ptt上对甄嬛传的评价: 【甄传.交流】台湾ptt上对甄传的评价小说与电视剧的不同：【甄传?对比】扒一扒原著小说和电视剧的不同之处《甄嬛传》与《红楼梦》的异曲同工：/p/《甄嬛传》里的人物在清朝究竟是谁？【甄传?科普】甄传的人物到了清朝到底是谁？人物类分析甄嬛分析：【甄传?甄】甄----------一个情感和理智兼具的女子端妃的分析 【甄传?端妃】看端妃的那些事（正在更新中。）【大坑】敬妃分析：【甄传?水水】敬妃全集（敬妃我是为了你才看的第三遍呀）允礼与甄嬛分析：【甄传?滴血】剖析下滴血验亲中安小鸟的手段！沈眉庄手段分析：/p/胧月分析：【甄传?胧月】胧月为什么会诬陷皇后果郡王分析：【甄传?转载】果郡王分析（部分）皇后朱宜修分析：【甄传?评论】皇后朱宜修的十大硬伤崔瑾汐的分析：【甄传?讨论】槿汐是的忠仆，但更是对皇上死心的原因滴血验亲安陵容手段分析：【甄传?滴血】剖析下滴血验亲中安小鸟的手段！华妃与曹贵人的分析：【甄传?图文】曹琴默与年世兰的恩怨情仇图文之我见华妃分析：【甄传?真爱】再看华妃其人其事，华妃所作所为甄嬛与华妃的分析：【甄传?图坑】甄与华妃――相爱相杀全记录苏培盛的分析：【甄传?感触】浅谈甄传中最有争议的“忠仆”――苏培盛。宝鹃的分析：【甄传?宝鹃】一次有漏洞但成功的嫁祸瑛贵人分析：【甄传?回忆】采苹/瑛贵人在甄传的点点滴滴~_后宫甄传电视剧吧崔瑾汐与苏培盛的分析：【甄传?原创】那些年苏公公和槿汐的爱情故事~~~_后宫甄传电视剧吧以上皆来自百度贴吧&后宫甄嬛传电视剧&精品 后宫甄传电视剧吧， 我整理了半天，手都残了。大多数点评都是图文并茂的，虽然不是很专业的，但都是凭着他们对《甄嬛传》的热爱一字一句写下的。同样，我整理了这么久，也是凭着对《甄嬛传》的爱写下来了。《甄嬛传》的电视剧我已经看过两三遍了，小说看了三遍了。很多人都以为我喜欢看后宫剧、后宫小说，实际上我是个几乎从来不看小说和电视剧的人。经常有朋友、网友跟我推荐一些不错的电视剧，我几乎都是看了第一集就会觉得&这编剧是在把观众当弱智吗&要么就觉得&这也太老套了吧&，因此除了没成年的时候看过一些金庸的武侠电视剧以外，我几乎成年之后就不再看电视剧了。《甄嬛传》可以说是我这几年来唯一喜欢看的。不管是从情节发展、人物演技、台词修饰、古典诗词引用、政治点评……还是从服装、礼仪的制作，可以说是这些年来我唯一一部看了第一集还想看第二集继续看下去的国产电视剧了。而且剧中、书中的某些至理名言，我常常在生活中都会用的，很是欣赏。上面的整理也只是我整理的一部分，《甄嬛传》的确是一部很值得一看的电视剧，推荐没看过的都去看看。网友Sissi对[甄嬛传评论]如何评价《甄嬛传》这部影视作品？给出的答复：看这题有好几天了，看着上面这些答案，我觉着还是来写点什么吧。《甄嬛传》不能简单而粗暴的评价这部戏是好或者不好，一部戏的最终的呈现，是从剧本到工作人员到演员共同努力的最终结果，它收视率屡破纪录，也足可以说明这部戏的话题还是很多的。所以我认为不能一味说这是烂片，内地片几年能出这样一个片子？我最终的观点是好与不好要分开来一一说，别一竿子打翻了整条船。小说：《甄嬛传》最早是在新浪博客里连载的网上小说，停停写写，断断续续持续了近4年，作者也从一个大学生毕业进入社会工作，所以这当中有很大的部分穿插着作者对于自身生活改变的领悟。在这期间，出版过《甄嬛传》的前传一部分文字，在全部大结局后，被郑晓龙看中改编成《甄嬛传》影视。从小说这个层面来说，当时就培养了一批忠实的粉丝，对于宫斗戏，多数人会想到TVB的《金枝欲孽》，但是其实《甄嬛传》要早于它而且故事更为扑朔迷离，后者更倾向于个人传记，有点像《康熙大帝》这种类型，而前者也颇为经典，但毕竟限制于地域问题，总显得格局有些小。剧本：一旦一部戏从纸质媒体变为立体的，就会大打折扣，到目前为止我还没有看到过一部戏能够超越小说原著所给到读者那种心中意境的。《步步惊心》是，接下来唐人要推出的《大漠谣》我估计也拍不出那种苍茫气势。所以也难怪《甄嬛传》被人诟病始终差了一口气，没有了原著的仙气了。但是在我个人看来整部戏已经还原了原著80%的精髓，光从剧本来看，修修改改1年多才开始投拍，就足见制作方给出的诚意。演员：就主要说二个人吧孙俪：这整部戏就是说甄嬛是从一个不谙世事不知宫闱暗斗的单纯少女成长为一个善于谋权攻于心计的深宫贵妇，最后登上权力巅峰的故事。从“愿得一人心，白首不相离”到“众人皆弃之，独守深宫泪”，孙俪确实演的很不错，第一次演古装就挑如此大梁还能有此表现，她是顶住各方的压力了。一开始大家都质疑她能否演出甄嬛从少女到贵妃气场的转变，但是从最终呈现出来的作品来看，应该是相当不错的了。陈建斌：这部戏，是部女人戏，男人本就是配角。陈建斌应该算是最大的配角，但是这配角是被人诟病最多的。因为他没表情，没表情啊！你喜怒哀乐怎么都没表情呢？还有那句本该柔情似水的“菀菀”叫的真鸡皮疙瘩，配上陈建斌的脸，不搭啊，气场不搭各种不搭。更新：在看了N遍的《甄嬛传》后，陈建斌演技，认证！真的是不错。其余的演员就不一一赘述了，《甄嬛传》的12金钗网上随便搜一下都有介绍，给我印象比较深刻的是，从来没有出场过的纯元皇后，大家都说应该让蒋勤勤来客串一把，我扑哧的笑了。如果能成真，应该是对收视率又有一个更大的刺激吧。而且和孙俪长的也颇像，这陈建斌演得皇帝应该就是照着蒋勤勤来找的孙俪，这真的全当个笑话听了。制作方:《甄嬛传》赶上了一个时机，清宫戏开始流行，四阿哥开始流行，早就出来的《甄嬛传》却一直没上星播出，也颇让人费解。大制作这是毋庸置疑的，刘欢的《凤凰于飞》配为主题歌，显得大气十足。这都是砸钱呐，都是钱啊！郑晓龙的名字也是响当当的，出的作品也都为人熟知。一旦有了钱，很多事情都好办了。好的导演+有群众基础的剧本+制作方肯砸钱+演员都挺卖力=一部有话题的戏。 从话题方面来说，《甄嬛传》绝对就是赢家了。看一部影视作品的剧照都能登上财经杂志的封面就足见了。网友蒙面大侠对[甄嬛传评论]如何评价《甄嬛传》这部影视作品？给出的答复：接着丝丝爷的回答，狗尾续貂则个。与电视观众的互动很用心：看东方卫视的《甄嬛传》就会发现每天播出两集之后还会再播出一段演员讲述自己的角色以及去场外与电视观众进行互动的情节。孙俪啊，曹贵人，温太医等等各位演员都会去到观众家里进行宣传互动赠送礼物。赠送的礼品有什么珍珠项链啊、橄榄油的、itouch的，还有一些演员自己准备赠送给幸运观众的礼物，我觉得这一点很贴心。演员演绎得很用心：戏中的宫女太监为了在主子面前显得恭敬谦卑，在主子旁边站着的时候不只是微微低着头那么简单，而是整个身体都调动了起来：膝盖需要弯曲（弯曲程度由尊卑恭敬程度而定），背要微躬，低头下巴要微微向内收。所以宫女太监们拍站在主子们身边服侍的戏很累的。不信，你去用上述姿势站几分钟试试。”温太医“在场外带领文武百官向皇上行礼的时候，他自己就反反复复地磕了一两百个头。剧组的道具很用心：剧中的陶瓷制品有不少真的是景德镇的东西。妃嫔们带的饰品啊，穿的衣服，也都有很用心的去准备，很精致。网友christine对[甄嬛传评论]如何评价《甄嬛传》这部影视作品？给出的答复：后宫戏就是女人掐架。如果还有一部可以看得，就是《甄嬛传》，因为在这里掐架的女人没有那么傻。网友骏扬对[甄嬛传评论]如何评价《甄嬛传》这部影视作品？给出的答复：根据我的原则：能让人产生共鸣的是好剧，能让人思考的是经典剧，能让人共鸣之后静下心来思考的是经典中的经典——甄嬛传不算好作品。网友Bill 志国对[甄嬛传评论]如何评价《甄嬛传》这部影视作品？给出的答复：跳出电视剧本身，说点大的话题吧，我本人比较赞同这篇文章的论点story/网友skywalkerhan对[甄嬛传评论]如何评价《甄嬛传》这部影视作品？给出的答复：制作精良的烂片网友胡靖斯对[甄嬛传评论]如何评价《甄嬛传》这部影视作品？给出的答复：就电视来说，整个剧的服装，礼仪，是花了真功夫去还原那个时代的，有多少电视剧能做到这一点？而且整个结构非常清晰，小说把一些谜题写在后面，但电视剧却按照时间顺序进行了调整，让剧情更加清楚。从拍摄的角度来说，镜头都是简洁有力的，整个简洁没有一点儿脱泥带水。不像有些剧，啰啰嗦嗦一堆，废镜头一堆都不知道在交代什么。
至于别的，楼上有人说雍正就是闷闷的不说话不笑，但人家原著里不是雍正啊，你就是为了配合剧本你也得有点儿表情是不！说实话，我觉得是很好看的，先看了电视剧然后再把小说搬来看了。看电视我始终不明白甄嬛一开始怎么会喜欢那个又老又木的老头儿，实在是接受无力啊无力！再看小说的时候都不能把陈建斌和皇帝对上号。但很喜欢的就是玄清改成允礼，而且李东学确实演出了那种情深意重不计回报的感觉。就是有一段在现实中不可能上演的真情实感来对比剩下的尔虞我诈，才能让人唏嘘不已。网友妙子Cessy对[甄嬛传评论]如何评价《甄嬛传》这部影视作品？给出的答复：若是以美剧奇妙的逻辑思维或是大片演员的精湛演技来分析甄嬛传的话，这部电视剧算不来特别优秀，但是总有她出色地地方，我觉得主角甄嬛的性格演绎地比较饱满，有张有驰，为情而痴，为情而伤，为情所困，得不到，无可奈何地留到最后。少了白痴剧的“皆大欢喜”结局，剧中没有一个winner，每个人都有自己的苦楚与无奈，看戏时总能发现人物身上有些许自己的影子。与同类清宫戏比较，人物的服饰妆容言辞礼仪等，都更为精致与切合实际。看戏而已，原本就知道它不过戏一场，那就抱着看戏的心态去看，肆意欣赏美丽就好。网友覺淺对[甄嬛传评论]如何评价《甄嬛传》这部影视作品？给出的答复：1. 每一场戏都是有目的的，是有东西要交代的，是为后面埋伏笔的；2. 嫔妃晋升或降位后，众人对其的称呼都是没有错误的；3. 服饰、道具很考究，配角很到位。网友蒙面大侠对[甄嬛传评论]如何评价《甄嬛传》这部影视作品？给出的答复：作为小说党，改编的电视剧还是很得我心的，如果忽略掉辫子僵尸装数字爷的话。选角见仁见智，之前贴吧里面有过各种YY版本的，比如让佟丽娅演嬛儿，我就不喜欢。至于面瘫雍正，好吧，演得的确不错，但他确实演的是雍正，而不是玄凌。所以我把对玄凌的欣赏放在原作好了。果郡王中规中矩，不管是小说还是电视剧，他和嬛儿的感情都无法打动我，因为至始至终我都认为嬛嬛喜欢的是玄凌，而玄凌尽管一开始把嬛嬛当成朱柔则的替代品，但到后来，却是对她有真情的。比较失败的演员是陵容，作为小说里面我最喜欢的角色，在电视剧里面成了我不想看见的人。电视剧也省略掉了其和甄衍的一段情，以至于她的嬛儿的妒忌变得很突兀。剧本上可以挑剔的不多，通篇看下来也只有“东阿阿胶”一处硬伤。后半程进度有些加快，大概是嫌剧集太长。如果有重拍的话，希望是架空的，别附着在历史上，人物能全部按照小说来诠释。网友姜晟对[甄嬛传评论]如何评价《甄嬛传》这部影视作品？给出的答复：杀时间的东西不过节奏感觉还是慢了一点，最后几集又反而有一总说不清就一笔带过的仓促之感。但对于一部电视剧定位的作品来说，已经不错了。关键我觉得各种礼仪称呼之类做的还是蛮细致的网友赵昱对[甄嬛传评论]如何评价《甄嬛传》这部影视作品？给出的答复：制作精良，相当用心，拍得很细致。演员表演很成功，角色塑造好。有很多台词很值得细细品味，有深意。个人看来，有史以来最好的宫斗戏。网友潘玥对[甄嬛传评论]如何评价《甄嬛传》这部影视作品？给出的答复：小说我是两年前看的，电视剧则是不久之后，继而看了五边。关于情节小说明显就是归类于言情之下了，虽然其人物数量比电视剧多，个中纠缠也是极为的复杂，但是有个酷炫冷峻还很帅的皇帝玄凌坐镇，小说总是透露着一点点淡淡的玛丽苏风情。对于帅气的面孔，尤其是通过书面描写YY出的帅气面孔，广大读者包括我一般而言都失去了判断能力，一而再再而三的啐口一句 渣男 ，然后继续欣赏男主。但电视剧明显将笔墨放在了甄嬛个人成长以及后宫女人的勾画上。从“愿得一心人，白首不相离”到“众人皆去，独留我一人于后宫”，甄嬛第一次为流掉的孩子哭，第二次为流朱和自己哭，第三次为果郡王哭，正是心路上的改变，在剧里面表现的十分清晰。再比如安陵容，剔除了甄嬛哥哥这个角色让她的变化更添一份后宫悲凉的色彩。看甄嬛的时候心情沉重也就在于每一个后宫嫔妃死的时候大抵是可恨又可怜的。再者这部剧的细节与其他宫斗 宫穿剧比起来完全不再一个档次。于正拍的剧我无法评论，感觉不再一个次元。如果不在吃饭的时候看这部剧，而是细心仔细的话，每一段都会有不少配角眼神的戏在，包括娘娘们对戏，后面的一众宫女陪侍都演着，也是用心了。关于演员不少人说陈建斌演了个面瘫皇上演技不行。说这话的不知道是不是被于正或是玛丽苏言情坑害过多的。剧中皇上把甄嬛一把抱起都被后宫传的沸沸扬扬，皇上把一个婢女升做答应而不是官女子也要被太后小说几句。况且帝皇本就应当喜行于无色，喜欢的菜也不能吃过三口。剧中着重描写的眼神和两次心里描写都不错的体现出了皇上心绪，所以这个演员应当是不错的。讲到孙俪，她的演技是让我惊艳到了。那几场哭戏推荐大家去看，能因为她哭而感受到切肤之痛，忍不住难过。而且她不是睁着眼睛留几滴眼泪，而是仰头咧嘴涕泪横流的哭，美形是没有了，但却也真的感触。关于戏外郑晓龙这个导演不必多说，作品大家可以自行百度谷歌。片尾曲是刘欢的凤凰于飞，知乎里面有大大做过分析，是首好曲子。里面的歌词和剧情一一呼应，催人泪下。片头曲红颜劫是姚贝娜演唱，纯中国古风的曲子，里面安陵容唱的歌和人声插曲也都是她唱的，应景而且悲伤。总的来说，我很喜欢这部剧，人人都有人人的特色，背景，也都有性格上的逻辑，不是单一的人物色彩。是国产剧里面不可多得的良品。网友刘晓坤对[甄嬛传评论]如何评价《甄嬛传》这部影视作品？给出的答复：相当一部分人说陈建斌老师演技有点差，可我不认为这样。其实陈建斌老师的演绎风格跟历史上的雍正有点相似，历史上雍正不经常涉足后宫，一心专摄朝政，有人评价说雍正是大清朝最认真的皇帝。这才造就了他不苟言笑，面无表情的严肃风气。而陈建斌老师就是这样的自然表露，连剧组都爆料说但凡是陈建斌想要溜达的地方，人都散了。剧组的人私下都不敢跟他太近，因为他严肃认真，自然而然就有一种帝王的霸气。。。。。。网友王某宁对[甄嬛传评论]如何评价《甄嬛传》这部影视作品？给出的答复：一开始看的时候觉得剧本就是各种宫斗、古装、经典一通乱炖。看到胧月、夕颜的段子立马就想到源氏物语了。像红楼梦的地方就不赘述了。本身对这样偏离历史的作品就不是很爱。我觉得敬佩的是孙俪和蒋欣的演技，真的很赞！！还有服装，造型，赞！插曲，配乐，片尾，赞！我也就看了一遍，而且是断断续续。感觉如果用这份心思去拍一部历史正剧会好很多。什么时候正剧可以拍到全民热爱，才是真的厉害！网友马彤彤对[甄嬛传评论]如何评价《甄嬛传》这部影视作品？给出的答复：以一个汉文专业的学生来看，在诗词典籍的引用上是现代古装电视剧中文艺范和文学修养最深重之一。网友徐子燕对[甄嬛传评论]如何评价《甄嬛传》这部影视作品？给出的答复：前面没什么感觉，从甄嬛从甘露寺回皇宫后戏份要精彩了。网友乔凤雪对[甄嬛传评论]如何评价《甄嬛传》这部影视作品？给出的答复：看完了，感觉不错。没看过原著，但就影片制作来看，盖过于麻麻各种天雷剧。
你可能也喜欢这些