大秦帝国第二部好看吗-学网-中国IT综合门户网站-提供健康,养生,留学,移民,创业,汽车等信息
> 信息中心 >
大秦帝国第二部好看吗
来源：互联网 发表时间： 21:51:24 责任编辑：李志喜字体：
为了帮助网友解决“大秦帝国第二部好看吗”相关的问题，学网通过互联网对“大秦帝国第二部好看吗”相关的解决方案进行了整理,用户详细问题包括:RT,我想知道:大秦帝国第二部好看吗，具体解决方案如下：解决方案1：迅雷看看里的只是第一部，巧系牟灰`
按情砜矗谝徊恐谎莸搅松眺北⑦@一段v史，到最後的秦始皇一y天下有很大的距x在，有
片子拍的U好看的，值得^看
相关文章：
最新添加资讯
24小时热门资讯
Copyright © 2004- All Rights Reserved. 学网 版权所有
京ICP备号-1 京公网安备02号看了央视版的《大秦帝国》，我想我一定是看了假的电视剧！_娱乐
看了央视版的《大秦帝国》，我想我一定是看了假的电视剧！
四大新闻-娱乐
俗话说盛名之下无虚士，那么最近电视剧里，盛名最盛的肯定要数《大秦帝国之崛起》了！这部电视剧一经开播，咖妃就进入了每集必追的追剧模式。剧情好看，被玛丽苏剧情轰炸的国产剧终于有点儿清流的意思了。当然因为央视版要比网络版多更新两集，咖妃为了每天多一些，就追得是央视版的《大秦帝国》，然而，央视的剪辑师出来！我要给你寄刀片！央视版的《大秦帝国》剪辑真的蛮严重的，最开始传说视频网站上播放的是完整版，但最开始以为只是没有网络版最开始的两集而已。因为故事的开始就是苏秦死间的段落，看过两个版本的话你就会觉得其实差不多。所以放心入了央视版的坑之后，到目前张博开始掌权的段落，这个时间线真是太乱了！动不动就出来给你个惊喜！例如昨天范睢进秦宫为客卿，秦王想通过范睢来收回兵权。本来穰侯和范睢吵得别开生面的，突然台下突然串出一个小伙子，噗通一跪，一声“父王”就叫了出来！请问这时秦王什么感受！突然冒出的儿子请问张博有没有一种喜当爹的感受。其实也不算完全没有铺垫了，剧情里有过悼太子诞生，伐楚之战的间歇也有子楚（就是奇货可居的那个子楚，秦始皇他爹）诞生的情节。当然这里就不深究子楚的父亲是谁了（因为安国君好像被剪掉的关系），但是时间推进线索呢？央视剪辑是觉得这些都不重要吗？所谓时间推进线索嘛，就是字幕打一个“五年后”啦，旁白念一个“秦昭王二十一年”啦这种。可是央视版的《大秦帝国》明显把所有的时间线索剪掉了，《大秦帝国》里宁静昨天还刚抱了孙子，今天就四世同堂了，这就走太快心脏受不了啊！央视版的剪辑也剪掉了很多精彩故事，如田单复国的过程，虽然基本是靠秦王和部下嘴炮完成的，但提及一下又耗不了多少时长，偏偏剪辑师家的大米贵，一粒也不给你吃。完璧归赵的故事似乎也被剪掉了。央视爸爸的坑不好入啊，各位小伙伴们不要贪多，还是收看完整版的吧。再说一句《大秦帝国》真的是考演员啊！简直被张博下诏处死魏伶优这段圈粉儿了，“出其东门，有女如云。虽则如云。匪我思存。”这段张博演得格外动情，或许这也是历史剧圈粉的原因，好好演戏的中国演员，似乎只能在历史剧里找了。您（@）目前可用积分：3370055跟帖回复
共获得打赏：
凯迪微信公众号扫描二维码关注发现信息价值
微信扫一扫
分享此帖文
[转帖]《大秦帝国》那么好，为什么秦还是二世而亡？
2941 次点击
20:53:47 发布在
萧武&&&&昨天聊长平之战，是因为这一阵子播出的电视剧，《大秦帝国》。今天就接着聊聊这个电视剧。&&&&这个电视剧第一部看过大部分，第二部也是看过大部分，但是都没看完整，现在在播的第三部，只看了两集，就没再看过了。因为实在看不下去。&&&&其实前面两部看的时候就感觉不大对劲，但还没有现在这部这么强烈的反感。因为这个电视剧实在是太主旋律了，太国家主义、太紧跟中央了。上面讲法治，他就讲商鞅变法，上面讲发展机遇期，他讲纵横，上面讲中华民族伟大复兴，他就讲崛起。&&&&不是说主旋律了就一定不好，也不是说文艺作品就一定要跟中央精神拧着来，但是像这个电视剧这样明显，也太过分了。&&&&《大秦帝国》这个小说，整个就是在歌颂秦国从变法到崛起，再到最后完成统一的过程。重点是反映这个过程中，从秦孝公到秦始皇不同时期秦国的君明臣贤，上下齐心，屡错屡奋，奋发图强，终于扫灭六国，统一全国，四海八荒，归为一统。&&&&整个这个过程里，秦法、秦政都是作为重点加以颂扬的。但很显然，被颂扬的秦法和秦政都是经过国家主义乃至军国主义改造的，与我们以前在儒家书写的历史叙述中的秦国的历史完全不同，非常正面，简直可以说是高大全了。&&&&但这就不能解释，为什么从变法图强到完成统一，秦国用了二百多年的时间，但统一六国、秦始皇加冕称帝才短短十四年，仅仅因为一次戍卒发动的叛乱，就土崩瓦解了？&&&&传统的解释都认为，主要是因为秦法苛酷，秦政暴虐，民心不附，所以陈胜吴广振臂一呼，中国历史上第一个空前统一的中央集权的帝国就轰然崩塌。现在出现了很多解释，方向各不相同，比如常见的一个解释就是，在秦国灭亡的时候，秦军的主力分两部分，一部分在男方征百越，一部分在北方抵抗匈奴，腹心空虚，才给了项羽、刘邦可乘之机。还有一些不同的解释，但大体上都指向一点，传统的解释不对，不是秦帝国短短14年就崩溃的主要原因。&&&&劝君少骂秦始皇，焚坑事业要商量。这当然没有问题。历史事实如何是一回事，后世如何书写历史自然是另一回事。就像所谓纯文学从来不是为了纯粹的文学，只是反政治的政治，研究历史也从来不只是为了求真，同样包含着研究者自身的目的。&&&&在由儒家主导的历史叙事中，为什么秦成了一个反面典型？当然是因为儒家要在王道与霸道之间有所取舍，鼓吹王道，贬斥霸道。因为秦法苛酷、亲政暴虐，这是定评，而秦在消灭六国、统一全国的过程中，杀伐太重。统一之后，人心未定，秦始皇没有采用后来历代常用的简政省刑、与民休息的政策，反而试图继续用严刑峻法来对付刚征服的各国老百姓，所以，人心不附。&&&&用儒家的话说，这就是霸道。所以后来历代每逢战乱，儒家确实没什么大用，但是一旦重新建立统一的全国政权，要恢复社会秩序，还是要用儒家这套，那么儒家就会用王道来劝谏君主，让他们不要重蹈秦的覆辙，老百姓可以收买，可以安抚，但是不要只是威慑和压制。这个道理其实到孟子的时候儒家就已经讲得比较清楚了，但是没有人听。秦用法家那一套实现了崛起和统一，但要维持统治的长治久安，显然不能再用那一套了。可惜秦不但不明白这个道理，反而焚书坑儒，实行高压统治，结果二世而亡。&&&&到战国时期，各国之间战争频繁，民不聊生，加上生产力水平提高和社会制度变化，确实已经具备了建立大一统的中央集权王朝的条件，秦不统一全国，也会有其它强国来完成这个历史任务。而且，秦国进行了一系列政治、社会和经济制度的变革，这些都是适合当时的历史发展需要的。秦国做了这些，是符合历史发展趋势的。包括毛主席说“百代都行秦政法”，也就是在这个意义上。但这不意味着秦在统一之后对全国继续实施严刑峻法的高压统治也是正确的。&&&&秦国变法图强、顺应历史潮流，完成全国统一的历史任务，这当然是可以歌颂，而且值得歌颂的，但这不意味着就可以片面美化秦政、秦法和秦国历史，把他们描述得过于正面。用一句俗套的话说，在歌颂秦国变法图强的同时，还是应当保持一定程度的批判，尤其是大规模战争结束之后，对老百姓采取高压统治的反动做法。也就是说，后人应当肯定秦国做对了的地方，但也必须对秦国做错的地方保持批判。这不只是为了批判秦始皇，更是为了“有益于当时”。&&&&在这个意义上，也许今天经常被批判的儒家传统的观点要比今天那些急于为秦国和秦始皇翻案的观点更深刻，也更有历史穿透力。
用手机看帖文，请扫一扫。用微信/易信等扫描还可以分享至好友和朋友圈。
有启发就赞赏一下
| 只看此人
| 不看此人
21:21:07 &&
陈胜吴广讲的明白。怎么都是一死。不如战死。
| 只看此人
| 不看此人
21:24:48 &&
主要是各种经验不足，后世就学乖了，汉承秦制，搞得挺好。
| 只看此人
| 不看此人
21:26:23 &&
牺牲自己照亮别人，统计一下哪个皇帝还有后代
| 只看此人
| 不看此人
21:31:40 &&
用了几百年来崛起，只过了14年就覆灭了，何也？国家把人民变成了奴隶，这样的崛起，就是对人类尊严的最大亵渎！
| 只看此人
| 不看此人
21:35:49 &&
21:26:23&&的原帖：牺牲自己照亮别人，统计一下哪个皇帝还有后代百度：中国有"皇室血统"的30个姓氏，有你么
| 只看此人
| 不看此人
21:36:42 &&
推崇四海归一的大一统国家价值观。所以拍出这么一部电视剧。问题是，任何扩张与收缩都不是可控的和有极限的，马恩说的英特那雄耐儿就是要把这种价值观推广到极致，那我们又不干了，又强调中华民族和中国了。
| 只看此人
| 不看此人
21:37:35 &&
“伐o道，D暴秦”f得不蚯宄幔
| 只看此人
| 不看此人
21:42:05 &&
就是，把覆灭当崛起，实在可笑。
| 只看此人
| 不看此人
21:43:59 &&
鼓吹成u思h、糠稀、臃正，到直接吹捧淫症，看不明白幔克骨子Y迷俚模褪乔啬且惶住
| 只看此人
| 不看此人
21:44:53 &&
&&&&自秦朝之后，历代王朝初建时，都没有大规模地迫害读书人。这是为什么呢？比如，清朝搞文字狱倒是与秦朝有一比。但那主要是因为清朝统治者是异族。后来双方磨合好后，就没这些事了。秦朝与其后历代王朝相比，秦朝建立了一种新的政治制度。不单是权力更迭，还是制度的更换，由分封制更换为郡县制。这就难免有不少读书人反对，不赞同或者不适应新的政治制度。如果你是当年的秦始皇，你又能怎么办呢？★
| 只看此人
| 不看此人
21:49:57 &&
歌颂暴秦是为了说明什么？
| 只看此人
| 不看此人
21:51:20 &&
21:44:53&&的原帖：&&&&自秦朝之后，历代王朝初建时，都没有大规模地迫害读书人。这是为什么呢？比如，清朝搞文字狱倒是与秦朝有一比。但那主要是因为清朝统治者是异族。后来双方磨合好后，就没这些事了。秦朝与其后历代王朝相比，秦朝建立了一种新的政治制度。不单是权力更迭，还是制度的更换，由分封制更换为郡县制。这就难免有不少读书人反对，不赞同或者不适应新的政治制度。如果你是当年的秦始皇，你又能怎么办呢？★毛泽东时代迫害读书人，算吗？
| 只看此人
| 不看此人
21:56:44 &&
秦的好，在于建立了大一统的国家。亡于二世非秦之过，是君之过，储君愚昧之过。秦虽亡，国还在。这就是秦的好。
| 只看此人
| 不看此人
21:57:18 &&
歌颂暴秦就是歌颂侵略、屠杀！就是歌颂五胡乱华、契丹女真党项蒙古满洲！就是歌颂英法联军、八国联军、沙俄和日本鬼子！
共 2941 次点击，32 个回复& 1
本版块主题总数：221619 / 帖子总数：2337377
今日论坛共发帖：21281 / 昨日发帖：21875 / 最高日发帖：75754
跳转论坛至：
╋猫论天下&&├猫眼看人&&├商业创富&&├时局深度&&├经济风云&&├文化散论&&├原创评论&&├中间地带&&├以案说法&&├股市泛舟&&├会员阅读&&├舆情观察&&├史海钩沉╋生活资讯&&├杂货讨论&&├健康社会&&├家长里短&&├吃喝玩乐&&├职场生涯&&├咱们女人&&├家有宝宝&&├消费观察&&├房产家居&&├车友评车&&├猫眼鉴宝╋影音娱乐&&├图画人生&&├猫影无忌&&├影视评论&&├网络剧场&&├音乐之声&&├网友风采&&├娱乐八卦&&├笑话人生&&├游戏天地╋文化广场&&├菁菁校园&&├甜蜜旅程&&├心灵驿站&&├原创文学&&├原创小说&&├汉诗随笔&&├闲话国粹&&├体育观察&&├开心科普&&├IT 数码╋地方频道&&├会馆工作讨论区&&├凯迪华南&&├凯迪西南&&├海口会馆&&├凯迪广州&&├凯迪深圳&&├北京会馆&&├上海会馆&&├河南会馆&&├长三角&&├贵州会馆&&├杭州会馆&&├香港会馆&&├台湾会馆&&├美洲会馆╋凯迪重庆╋站务&&├站务专区&&├企业家园&&├十大美帖&&├视频创作&&├商品发布
快速回复：[转帖]《大秦帝国》那么好，为什么秦还是二世而亡？
本站声明：本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上，文责自负，对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改；本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任，网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载，必须注明来源及其原创作者。特此声明！
【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2- )：
；。谢谢！