【自然吸气 涡轮增压和机械增压到底选哪个_博能汽车新闻资讯】-汽车之家
咨询电话：
免责声明上述文章内容由经销商自行发布，其真实性、准确性及合法性由经销商负责，汽车之家不提供任何保证，亦不承担任何法律责任。
快速转帖：
有意向购买，想了解底价？
请填写如下信息给商家：(信息保密，不会对外公开)
*意向车型：
请选择您的车型
*上牌城市：
请选择您的城市
因厂商地域政策，此经销商无法为您进行报价，将由其它经销商为您报价。
*您的姓名：
请填写您的姓名
*手机号码：
您提交信息后会立即收到短信
请填写您的手机
*手机验证：
请填写验证码
验证码输入错误
旧车估值 ：
置换旧车可享更低新车优惠价
想给您的旧车估值，还需填写如下信息：
*您的车辆：
请选择您的车型
*行驶里程：
请填写行驶里程(0.01-99.99)
*上牌日期：
请填写验证码
请填写您的姓名
想到店试驾？
请填写如下信息给商家：(信息保密，不会对外公开)
*意向车型：
请选择您的车型
*您的城市：
请选择您的城市
因厂商地域政策，此经销商无法您提供试驾，将由其它经销商与您联系。
*您的姓名：
请填写您的姓名
*手机号码：
请填写您的手机
请填写您的姓名
请输入图形验证码
提交成功！
经销商会及时与您联系！
如需贷款购车请勾选，汽车之家将为您提供丰富的金融服务【图片】买家用车是选择自然吸气好还是选择涡轮增压【汽车吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,922,740贴子：
买家用车是选择自然吸气好还是选择涡轮增压收藏
从技术可靠性、耐久性角度看，自然吸气的平均分要高于涡轮增压，但这只是一个方面。如果我们只着眼于技术可靠，那么我们的产品都不需要更新换代了，用历经沧桑考验的老技术是最可靠的。不过汽车业是应该有追求的，业者希望让发动机有更大马力，更省油，更有驾驶乐趣……所以才有了不断改进的自然吸气发动机，以及涡轮增压技术的出现和应用。消费者，同样有上述的追求。结合几部长测车的表现，讲讲涡轮增压和自然吸气的全面区别。1）自然吸气的发动机比较容易做得完善。怠速的安静平顺性、冷车发动时的噪音和运转平稳度，自然吸气发动机普遍会做得更好。涡轮发动机，毕竟带了额外的“外设”，所以在平顺、静音这些方面不容易做得很好（当然我说的是同样20多万的车的比较，上百万高档车用的涡轮发动机可以做得非常完善，这关乎成本应用）。2）涡轮发动机加速表现更好。这是因为涡轮发动机有着更大的肺活量，肺活量大的人运动起来当然更有劲。涡轮增压发动机动力普遍能达到相当于其排量1.3～1.5倍左右的自然吸气发动机的水平。但这只是笼统程度，实际表现上，涡轮发动机在3000转后的“后劲”会比自然吸气发动机强，部分出色的涡轮增压发动机更能提供令人兴奋的“高潮”。相对来说，自然吸气发动机的后劲即使有，来得也没那么刺激。3）自然吸气发动机的动力收放更容易掌控。主要表现在细微操控油门时力度的输出上，例如你一直保持油门在某一个开度不变，自然吸气的车子加速会比较畅顺、加速度相对比较平均；涡轮发动机的车子则会呈一种渐入高峰的变化性输出。不过这种差异有缩小的倾向，有些自然吸气发动机也会有较大的力量波幅，而有些涡轮发动机的输出已经调校得非常平均。但某些时候还是能见到它们的先天特性，例如在一个较斜的坡道上倒车时，开自然吸气的车，你很容易找到一个让车子稳定、精细地发力的油门位置，而涡轮的车子，这个油门位置就比较难掌握，往往要踩一下、放一下，即是说涡轮车子的极低速度下的线性度是明显不及自然吸气的。这个现象不但发生在十多二十万的涡轮增压车（如我们的新君威2.0T、昊锐1.8T）上，就连一些高级大排量涡轮增压车也难以避免。4）涡轮发动机究竟是更费油，还是更省油？这个问题相信不少人觉得困惑，因为不少厂商宣传它们的涡轮发动机时都提到了经济省油。事实上，涡轮这技术本身是为榨取大马力而诞生的，在有限的排量限制下，获得超过其排量的动力输出，是这项技术诞生的出发点。所以同排量对比，一台1.8T带涡轮的发动机，其油耗肯定高过1.8L自然吸气发动机。不过现在人们转变了思维的角度，以同等动力输出而不是同等排量来比较，涡轮发动机因为排量更小，所以在涡轮不全力工作的状态下，它可能比同等动力水平的自然吸气发动机更加省油。比方说，一台1.8T发动机动力水平相等于另一台2.4L自然吸气发动机，彼此都全力工作时，大家的油耗可能差不多；但当这两台发动机在90km/h等速巡航这种低负荷工作时，1.8T发动机的涡轮由于未充分介入工作，这时气缸内部实际工作排量只有1.8L，而另一台自然吸气发动机工作排量始终为2.4L，这时候1.8T带涡轮的比2.4L自然吸气的更省油就不足为奇了。换句话说，自然吸气发动机的油耗是比较稳定的，而涡轮增压发动机的油耗，则非常视乎工作状态（也就是驾驶方式），涡轮增压系统工作得多，油耗就高，反之油耗就低。5）使用维护方面，现在大部分涡轮发动机的日常保养都和自然吸气没有区别，用的机油、喝的汽油都是相同的。保养间隔里程、保养时要做的功夫其实也差不多。所以只要涡轮不出故障，这两种发动机在养护方面是没有差别的。而涡轮到底何时会出故障？这个问题随着技术的发展，将会越来越被淡化，欧日地区的经验是涡轮增压起码有10万公里以上的寿命，保养得好的话，终身不用换涡轮也不是什么“奇迹”。当然，换涡轮也不是奇迹，但这跟有些自然吸气发动机十多万公里要大修，有些几十万甚至上百万公里都不用大修一样，最关键还是使用和保养是否得当。6）所谓“换涡轮”，很多时候并不是整个涡轮坏掉，而仅仅是涡轮叶片的轴承坏掉，因为这个部分的转速超高（可达十几万转/分），冷却不到位就会因润滑干涸而损坏，而通常这个部分损坏了，厂商都会要求更换整个涡轮增压总成。这就是影响涡轮增压发动机可靠性的核心问题。7）涡轮发动机在使用要求上最大的不同，就是要做到“延时熄火”。涡轮增压器在正常工作状态下能获得充分冷却，不会有问题，但是停车熄火断电后，冷却系统就不能对涡轮增压继续进行冷却，而此时涡轮叶片仍然因惯性高速转动，这时候轴承就会受损。这种损坏可能是瞬间的，也可能是微小的，但会日积月累缩短涡轮的工作寿命。针对这个问题，日常驾驶涡轮增压的车，最好每次停车后做到延迟几分熄火，让仍然处于高温状态的涡轮叶片轴承获得冷却和润滑，延长轴承寿命。这是涡轮跟自然吸气发动机最大、也差不多是唯一的使用方式上的区别。过去不少拥有涡轮车的车主会自己加装一个延时熄火装置（称为Turbo Timer），而大众TSI涡轮发动机现在原厂已配有自动延迟冷却系统，用户已完全不用管延迟熄火的问题，相信这一技术在涡轮发动机中也会日渐普及。但是现有的自主品牌现在大多数都是没有这套装置的，不然价格为什么会那么便宜呢？（注：长安的CS75 1.8T的车型就有装配此装配)总结一下，自然吸气发动机比较可靠完善，涡轮增压则在各项性能指标上有优势。现阶段，这两种发动机处于势均力敌的状态，但作为新技术，涡轮增压的技术前景比自然吸气要好。但是如果是跑长途或者考虑后期的养护维修的话，建议还是选择自然吸气的车子会好点，因为现在有很多汽车厂商为了降低车子的制造成本都是使用小排量的涡轮增压，但是如果使用小排量的涡轮增压的话，在涡轮未充分介入的情况下，往往都要大踩油门才能使涡轮增压介入，那样的话，低速马力跟不上就有点小马拉大车的感觉，油耗上远远高于2.4L自然吸气发动机。总而言之我觉得大家没必要把这两种技术“搞对立”，自然吸气的优点是涡轮增压所没有的，涡轮增压的优点也是开自然吸气车子的人无法感受到的。所以，大家应该以开放的态度去看这两种技术，这也是为什么新车评网的长测车队既有自然吸气，也有涡轮增压的原因。以下附上涡轮增压的工作状态看完之后是不是觉得很恐怖？
与百万美粉分享你老爸的 “ba”气十足，空调洗衣机任性送
买涡轮增压！你那个视频根本不会发生。因为那是很老的片子了，还有那个发动机转数最少8000转才能那样。
买国产涡轮增压，7年质保！
登录百度帐号推荐应用& 速腾涡轮增压和自然吸气哪款质量好
速腾涡轮增压和自然吸气哪款质量好
用微信扫一扫，分享至朋友圈或给您的好友，
好客山东魅力日照
精华口碑勋章
个人觉得涡轮增压的比较好的
1.冬天：能穿多少穿多少；夏天：能穿多少穿多少。2.剩女产生的原因有二，一是谁都看不上，二是谁都看不上。3.单身人的来由：原来是喜欢一个人，现在是喜欢一个人。4.两种人容易被甩：一种不知道什么叫做爱，一种不知道什么叫做爱
辽宁论坛欢迎各位好友
易车爱心联盟达人
精华口碑勋章
长久来看，还是自然吸气，保养费用低，不易出问题。如果我的回答能帮助伱，请设为最佳答案
精华口碑勋章
质量都不错，但设备越复杂损坏的机率越大，所以从这个角度说自然吸气更好一些
花天不酒地
精华口碑勋章
完美口碑勋章
涡轮增压的发动机更好一点是没争议的。
精华口碑勋章
家用就用经典的
选择自燃吸气
速腾论坛、黑龙江论坛欢迎您的支持
青铜地区联盟
三星认证车友会
易车爱心联盟达人
速腾论坛、黑龙江论坛欢迎您的支持
青铜地区联盟
三星认证车友会
易车爱心联盟达人
三星认证车友会
&于& 19:55&发表在&作为15万左右的家用车，1.6车型基本够用，只是在爬坡、起步、满载、开空调这几个情况综合一块，动力与大排量相对而言，稍显不足！换一句说：与大排量的车的主要区别：1.6车型在爬坡丢失动力快点，低速档过渡长点，起步车速慢点，大排量的车，可以高点的档位，车速快点而已，其他与大排量车比较没有什么区别！注：1.6速腾车型在中期和后期，发动机2000转以后，动力还是很给力的！话又说回来：如果条件允许，我还是推荐1.4T车型。理由：TSI发动机是引领发动机的新技术、新潮流，是发动机的发展的必然趋势。TSI发动机环保、先进、经济、省油、动力强劲等，在驾驶时赋予激情。有人说了后期保养贵！但，1.4T与1.6油耗比较，百公里综合油耗大约能省出1公升汽油左右哦！按1年行驶10000公里计算，则=0*7.5元（汽油单价）=750元，这样，一年你能省出750元，基本满足了多出的保养得费用！速腾主推1.4T车型，性价比高，所以。我推荐1.4T车型！给你一个速腾报价配置的链接：/suteng/peizhi/你参考一下，另外，每个地区还有元价格优惠不等的区间！我的回答能帮助你!请设为最佳答案
%&_&%速腾论坛欢迎您！！！有您的参与和支持，，，速腾论坛更加精彩哦！！！%&_&%
%&_&%%&_&%%&_&%%&_&%%&_&%%&_&%%&_&%%&_&%%&_&%%&_&%%&_&%%&_&%%&_&%%&_&%%&_&%%&_&%
%&_&%%&_&%%&_&%%&_&%%&_&%%&_&%%&_&%%&_&%%&_&%%&_&%%&_&%%&_&%%&_&%%&_&%%&_&%%&_&%
如果开上10年以上再换车比较来说是1.4的省、好，如果10年内换车1.6的省、好。
我已阅读并同意《》
上一主题：
下一主题：&主题：涡轮增压越来越多——怕以后买不到自然吸气的车——家用车还是自然吸气好，大家觉得呢
泡网分: 0.093
注册: 2012年02月
对于绝大多数国人来说，买车不是为了面子，不是为了享受，纯属上下班，出门讨生活之需。油价贵，过路费贵，平常除了上下班，也尽量节省用车，一部车一年也就1万多公里，用个15年，没大问题（老百姓不容易，大多数国人的空调外机，都是加装遮阳遮雨棚的，不是大家不知道，这外机设计标准，就是应对风吹日晒雨淋的，只是百姓爱惜自己的东西，总觉得加个棚，让外机少受点罪，尽可能的延长使用寿命）
汽车技术多还掌握在发达国家手中，老外用车观，虽务实，但以他们的用车环境，和平均消费水平，三五年换辆车，是平常事。
但涡轮增压的，别说15年，怕是10年都用不了，中国现在涡轮增压的车，越来越多，即便是民族品牌，也是赶时髦，唯恐不涡轮，只是苦了消费者
作者相关热贴：
微信扫一扫分享
&浏览：1261&&回帖：22 &&
泡网分: 2.574
帖子: 1851
注册: 2014年08月
我觉得涡轮增压很好啊，想要动力时提速给力，想要省油是油耗也很低。同马力的自吸一般缸数多，油耗还是高
泡网分: 18.281
帖子: 1319
注册: 2007年01月
xiaomeng 发表于
发动机寿命在家用汽车中属于长板而不是木桶的短板，远远不是该操心的问题。我就看看
泡网分: 5.248
帖子: 2216
注册: 2007年08月
都知道吃兴奋剂对身体不好,可是跑步的都吃,现在规测又鼓励的话,造就劣币驱逐良币
泡网分: 52.982
帖子: 53822
注册: 2011年12月
xiaomeng 发表于
发动机寿命在家用汽车中属于长板而不是木桶的短板，远远不是该操心的问题。VW确实做到了4-5万公里就换套涡轮，否则没人操心这个。
泡网分: 26.049
帖子: 3148
注册: 2004年03月
其实油耗才差不多跟动力成正比，油耗才差不多与排污量（不是排气量）成正比，不知道为什么生产者、使用者和管理者都在装C！
泡网分: 1.01
注册: 2005年05月
fangsu 发表于
家用没问题
但如果喜欢自驾，还是自然吸气好，带套加97#油在偏远地区就不方便了
所以新汉兰达我压根就不感兴趣带套也有加92/93的，而且不少
泡网分: 24.714
帖子: 1264
注册: 2004年08月
发动机寿命在家用汽车中属于长板而不是木桶的短板，远远不是该操心的问题。
泡网分: 8.798
帖子: 2025
注册: 2010年09月
skyshenrui 发表于
（老百姓不容易，大多数国人的空调外机，都是加装遮阳遮雨棚的，不是大家不知道，这外机设计标准，就是应对风吹日晒雨淋的，只是百姓爱惜自己的东西，总觉得加个棚，让外机少受点罪，尽可能的延长使用寿命）
你这是哪里的？？我在上海西安深圳都没有见过多少有这玩意的，难道是90年代？他肯定是真皮座椅加布套
泡网分: 3.691
帖子: 3607
注册: 2012年11月
wj688wj 发表于
对于绝大多数国人来说，买车不是为了面子，不是为了享受，纯属上下班，出门讨生活之需。油价贵，过路费贵，平常除了上下班，也尽量节省用车，一部车一年也就1万多公里，用个15年，没大问题（老百姓不容易，大多数国人的空调外机，都是加装遮阳遮雨棚的，不是大家不知道，这外机设计标准，就是应对风吹日晒雨淋的，只是百姓爱惜自己的东西，总觉得加个棚，让外机少受点罪，尽可能的延长使用寿命）
汽车技术多还掌握在发达国家手中，老外用车观，虽务实，但以他们的用车环境，和平均消费水平，三五年换辆车，是平常事。
但涡轮增压的，别说15年，怕是10年都用不了，中国现在涡轮增压的车，越来越多，即便是民族品牌，也是赶时髦，唯恐不涡轮，只是苦了消费者（老百姓不容易，大多数国人的空调外机，都是加装遮阳遮雨棚的，不是大家不知道，这外机设计标准，就是应对风吹日晒雨淋的，只是百姓爱惜自己的东西，总觉得加个棚，让外机少受点罪，尽可能的延长使用寿命）
你这是哪里的？？我在上海西安深圳都没有见过多少有这玩意的，难道是90年代？
泡网分: 1.066
帖子: 9771
注册: 2015年04月
多一个香炉多一只鬼，自吸技术成熟维护简单，家用车首选。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 18.861
帖子: 3859
注册: 2007年12月
谈不上自然吸气好， 技术上那肯定还是增压要好的多。
&&如果6.0自然吸气和6.0t涡轮增压价钱相同，我肯定愿意买6.0t。
&&如果6.0自然吸气和4.0t涡轮增压一样马力价钱差不多，我肯定买6.0自然吸气。
泡网分: 85.669
精华: 1帖子: 34602
注册: 2005年01月
小肥仔 发表于
3.5V6价位…………
泡网分: 49.212
帖子: 18666
注册: 2008年02月
brotherxun 发表于
+1，与其说带T，不如说9597的细粮让我放弃汉兰达。3.5V6
泡网分: 5.12
帖子: 2842
注册: 2012年11月
目前宝马全系好像都是涡轮啊，不用这样吧
iPhone6 iOS8.1 客户端发布
泡网分: 5.12
帖子: 2842
注册: 2012年11月
风水轮流转，90年代日系车也玩涡轮啊，这股风潮会过去的
iPhone6 iOS8.1 客户端发布
泡网分: 35.045
帖子: 15555
注册: 2006年09月
fangsu 发表于
家用没问题
但如果喜欢自驾，还是自然吸气好，带套加97#油在偏远地区就不方便了
所以新汉兰达我压根就不感兴趣...3.5
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 26.982
注册: 2003年09月
sabbathcn 发表于
有几个车能开10年不换的 开了十年四缸神车，然后换了六缸日本车，都是自吸的。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 85.669
精华: 1帖子: 34602
注册: 2005年01月
fangsu 发表于
家用没问题
但如果喜欢自驾，还是自然吸气好，带套加97#油在偏远地区就不方便了
所以新汉兰达我压根就不感兴趣+1，与其说带T，不如说9597的细粮让我放弃汉兰达。
泡网分: 13.666
注册: 2007年09月
家用没问题
但如果喜欢自驾，还是自然吸气好，带套加97#油在偏远地区就不方便了
所以新汉兰达我压根就不感兴趣
泡网分: 19.728
帖子: 3026
注册: 2007年01月
有几个车能开10年不换的
iPhone6plus iOS8.3 客户端发布
泡网分: 7.458
帖子: 10114
注册: 2012年07月
外机加遮阳不是为了寿命，是为了效果更好一点，话说我还见过加喷淋的呢
在国内，T机的寿命，对大多数人还真的不是问题，没看04年的车子现在政府都要想办法给淘汰了么——按你说的，1年1万，10年10万，就算再差都不至于这个也坚持不了
泡网分: 0.165
注册: 2007年07月
其实10年也可以了，电动车的寿命更短。但是时代的步伐，谁也阻止不了。
iPhone6 iOS8.3 客户端发布
&版权所有：&&&&