为何侏罗纪是6500万年撞击点前而不是其它

可惜实现的可能性很小
应该说,即使考虑到今后科技水平发展,可能性也很小。侏罗纪公园的建设基于蚊子中的DNA。DNA 虽号称稳定,但是又不会太稳定(不然哪来突变)。现在估计常温寿命很难超过百万年数量级,而最后的恐龙也在6500万年前,而侏罗纪是在1亿年前。八九十年代曾有数次报道提取了很古的DNA(原书作者必然是受此启发),后来证明全是现代DNA污染。即便提取,修复也是一大难题。影片中取其它物种的DNA想法很好(岔子也出在这里,虽然我不明白为什么会涉及到两栖类),可惜连人类自身的大部分DNA都没弄明白作用,要把恐龙这个已灭生物的序列解释清楚不知猴年马月。而且现在有观点认为生物体基因之间是动态网络关系,照此说来不同物种即使是功能相当的元件也很可能不兼容……何况恐龙没有什么太近的亲属……(复活普氏野马的可能性似乎还大些,好歹有近亲)修复之后还有问题:DNA不等于细胞。就算拿到了完整基因组,没有细胞环境又能如何,不过一堆大分子而已……想把恐龙DNA注入鳄鱼卵里?裸露DNA立马就降解了。人工核建成倒是有些进展,估计能作出完整核膜,可是按现在的克隆技术,同种生物核移植由于再编码的问题,成功率都极低(所幸那个日本家伙的干细胞研究有助于此),异种移植必然更麻烦。最后,我们得到了重组的恐龙双倍体细胞,可发育怎么办……本来发育是由母源mRNA起始的,鳄鱼mRNA能起始恐龙核吗?所以,可预见的未来里,没有侏罗纪公园……sigh.
这篇影评有剧透
电影里那种从蚊子体内提取DNA的方式很可笑,而且随机性太大了。类似长毛象,剑齿虎之类的动物...
电影里那种从蚊子体内提取DNA的方式很可笑,而且随机性太大了。类似长毛象,剑齿虎之类的动物已经不足为奇。最了不起的是能恢复圣经在大洪水之前的生物构造。那样才能还原整个生态环境。人类,从一定意义上来说是没有存在的必要的
08:46:32 Stimpack
  书里讲胚胎成功率是千分之四,如果拿DVD驱动器读VCD,千...
08:46:32 Stimpack
  书里讲胚胎成功率是千分之四,如果拿DVD驱动器读VCD,千分之四的成功率算太糟糕了,但是如果拿CDROM读磁带,千分之四也不会有。不知道鳄鱼RNA对恐龙DNA算那种匹配模式。
对于带套怀孕来说千分之四就太高了, 更别说异种基因移植.
& 2005-, all rights reserved 北京豆网科技有限公司503 Service Temporarily Unavailable
503 Service Temporarily Unavailable
openresty/1.9.7.4最近更新科幻片
科幻片本月点播排行
当前位置:&&&&&&&&&&侏罗纪公园4
侏罗纪公园4
看点影评:变种恐龙大战
影片主演:&&&&&&
影片类型:科幻片
上映年份:0
更新时间: 22:24:27
xigua点播列表()
jjvod点播列表()
侏罗纪公园4-影片简介
6500万年前末恐龙时代的一次大规模病毒爆发。但在此事发生多个世纪后, 病毒因约翰&韩文的重组恐龙计划而被意外重新带回世上。而且病毒更有爆发大规模传染的潜在危险, 究竟来龙去脉如何?一切又是怎样产生的?
免责声明:161电影网所有内容均来自互联网,版权归原创者所有,如果侵犯了你的权益,请通知我们,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!Copyright @ www.161dy.cc

我要回帖

更多关于 6500万年前小行星威力 的文章

 

随机推荐