PKD的《&a href=&///?target=http%3A///subject/1123418/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&少数派报告 (豆瓣)&i class=&icon-external&&&/i&&/a&》&br&美不胜收的短篇集。个人认为其才能凌驾罗杰泽拉兹尼和特德蒋之上。乔纳森·勒瑟姆三百页才能架构的事件，PKD用五十页就可以完成。笔调洗练刚硬冷酷，悚然余味恍若乱步和坡，异色感如黑镜。《宇宙》《电蚁》《冒名》几篇均是神作。&br&&br&阿西莫夫的《&a href=&///?target=http%3A///subject/1391510/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&机器人短篇全集（上下） (豆瓣)&i class=&icon-external&&&/i&&/a&》有人说过了。啊，但还是想说，真的棒。戴三重镣铐跳舞，吸饱钢铁和机油味的优雅感受，真棒极了。&br&&br&《艾比斯之梦》也有人说过了。不过你不一定喜欢艾比斯的核心。我和一个朋友曾经为这本书吵了一个下午，因为他觉得山本弘反人类，而且不诚实。&br&&br&下面说的都是有几篇比较好（也有不少水货）的短篇集。&br&《&a href=&///?target=http%3A///subject//& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&全息玫瑰碎片 (豆瓣)&i class=&icon-external&&&/i&&/a&》&br&其实我是吉布森黑啦。不过这本出乎意料的有趣。最好的是《空战》《酒吧里的归栖者》。虽然这两篇都是他与别人合写的（- -）。&br&《&a href=&///?target=http%3A///subject//& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&腦髓工廠 (豆瓣)&i class=&icon-external&&&/i&&/a&》《&a href=&///?target=http%3A///subject/4849525/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&人獣細工 (豆瓣)&i class=&icon-external&&&/i&&/a&》&br&水的部分很水妙的部分很妙，C市那篇说不定可以出个EVA级别的外传。小林泰三的水准大概就是这样了……还是醉步男好看。&br&《&a href=&///?target=http%3A///subject/4903437/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&趁生命气息逗留 (豆瓣)&i class=&icon-external&&&/i&&/a&》，享盛名久矣，说真的只有同名作最好看。个人排名是《趁生命气息逗留》&《灵魂的力量》&《半面杰克》&《富岳二十四景》&《永久冻土》&《心所引擎》。其余可看性不大……&br&&br&《乡村教师》不错。反正大刘吹挺多的，不用我说了。&br&不喜欢特德蒋。不是软硬的问题。我读一个故事的时候会希望在最后三分之一到四分之一处有一个climax，但他永远平滑地收尾。不是说他不好啦。设定还是不错的，只是不喜欢那种讲故事的节奏罢了。你会喜欢也说不定。&br&&br&-----------------------------------&br&顺便问科幻漫画短篇集算么……算的话就要祭出石黑正数了。
PKD的《》 美不胜收的短篇集。个人认为其才能凌驾罗杰泽拉兹尼和特德蒋之上。乔纳森·勒瑟姆三百页才能架构的事件，PKD用五十页就可以完成。笔调洗练刚硬冷酷，悚然余味恍若乱步和坡，异色感如黑镜。《宇宙》《电蚁》《冒名》几篇均是神作…
坦白说读历史有很多种读法，正如同人有不同的活法，用治学的心态苛责入门者，列出的书目不吓走人才见鬼，而被推荐者如果真是孜孜以求希望学到点东西，推荐大秦帝国什么的只能暴露自己蠢吧。&br&&br&OK，&b&本文适用于那些对历史了解并不多，并不系统，但是愿意学习掌握喜爱朝代历史事件，历史人物与典章制度，可以接受一定程度的严肃书籍阅读的人&/b&，换句话说，&b&这回答是给那些并非三分钟热血的严肃读者看的&/b&。&br&&br&而非给有志学术研究者（跪求奆奆轻喷）和读了大秦帝国后自诩爱好历史的人们（腰里别个死耗子就当自己好猎手啦？）参考的。&br&&br&入门时候的兴趣，唯一可以接受的死法是自己慢慢淡漠，绝对不可以因为错误的接入点而让本可以金风玉露一相逢的事情变成从此萧郎是路人。&br&&br&以上&br&&br&春秋战国入门必读，乃是冯梦龙的《东周列国志》，好处在于通俗系统而有趣味，可以让你对整体有个大概的印象，对人名混个眼熟，然后立刻跟进太史公的《史记》，这段历史选择相对较少，这两本啃完，依然想进阶，战国策欢迎你。&br&此处不推左传，因为左传文本阅读难度在战国策之上几个level，可以做资深阅读看待&br&东周列国志和史记的本子太多，压根不需要推，战国策则不然&br&&br&友情推荐范祥雍先生四卷本战国策笺证&br&&a href=&///?target=http%3A///subject/3521223/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&战国策笺证（全四册） (豆瓣)&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&以上，春秋战国，入门书：东周列国志，史记&br&
强化书：战国策&br&
另外有关的好书：国语&br&
童书业《春秋史》&a href=&///?target=http%3A///subject/1909757/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&春秋史 (豆瓣)&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&
如果你爱历史还爱哲学，熊逸欢迎你&a href=&///?target=http%3A///subject/2363834/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&春秋大义 (豆瓣)&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&
杨伯峻四卷本《春秋左传注》&a href=&///?target=http%3A///subject/1008094/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&春秋左傳注（全四冊） (豆瓣)&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&
吕思勉《先秦史》&br&此处不得不提另外一本入门好书，长河飞舟的《上古风烟-历史是造物主写的小说》&br&我一直对这个世界充满信心，是因为我坚信高手在民间，这个作者涉猎之渊博，视角之有深度都是首屈一指的，之所以没推荐，是因为涉及的时代太远古了，此书读完必定受益良多，但是对历史入门的帮助主要在历史观点和视角的培养而非对上古史的认知方面。&br&&br&秦汉史，自秦统一到三国&br&秦汉史一段经典之作非常之多，但是说到入门，还真必须老老实实地回归基本史料，入门必读：史记，汉书，后汉书&br&这部分没什么取巧的，后人著作虽多，但主要是制度史，史事入门并无更好选择。以秦汉史为书名分别著述的有吕公思勉，钱穆，田余庆和翦伯赞等人，吕思勉《秦汉史》水准接近不朽，不过对初学者仍然略嫌艰深，而且部分问题吕公的强势论证易于使人先入为主，钱穆先生对史事方面的著作除却伟大的国史大纲之外其余都嫌漫不经心，比如《孔子传》，《黄帝》等，他的秦汉史明显弱于吕公。&br&为什么这么说呢，因为钱穆秦汉史一脉相承钱氏史学--侧重思想层面而轻史实--的特点，秦一部分还好，西汉部分文景轻轻略过，直接汉武全盛，浓墨重彩写了半本书，然后昭帝宣帝元帝成帝一笔带过，直接就是新汉，这点实在让人hold不住，但是，始皇诛韩非之缘由，焚书之目的，晁错捐粟输边之失，任侠与商贾同源说，文景时朝廷与诸侯王国招徕人才标准之区别以及后世武帝时之区别，淮南刘安无反意之辩，汉初治国思想由黄老入外儒内法之缘由，公孙弘成事之因，汉儒灾变与禅让思想等等等等，都给我指路明灯的感觉，不是不好，是没有吕思勉那么不朽的好！&br&田余庆先生版我只匆匆翻阅过大概，感觉比较类似一大套丛书中典型的虚应故事。翦伯赞先生版文化方面写的很好，但是略淡略单薄。&br&其余各书都偏专门化，可以待你自己读史入门之后按图索骥而去，自然而然便知&br&&br&以上，秦汉史，入门必读：史记，汉书，后汉书，本子太多，犯不着推荐，能啃繁体竖排就中华书局绿皮本，不能就啃中华书局硬壳简体横排本&br&
强化阅读：吕思勉《秦汉史》&a href=&///?target=http%3A///subject/1427476/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&秦汉史 (豆瓣)&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&
张荫麟《中国史纲》（本书名字碉堡可惜写到东汉张公已然作古）&br&&br&注意，此处提都不提非常有名的剑桥中国史十一本，是因为这套书绝对，绝对，绝对不适合入门者使用，此套书我读到民国为止，深感中西方史学着眼点不同，粗略的说，剑桥中国史轻事实而重意义。这套书里有关史实部分或一笔带过或语焉不详，有关思想或意义部分却被浓墨重彩的描述，很多时候对史实的描述只不过是“一个将军杀死了部落的酋长，因此引发了长达....blabla”这样的描述，对有基础的人自然是得心应手，入门者读完不啻鸭子听雷。&br&另外一套绝对，绝对，绝对不适合入门者使用的书就是柏杨的72卷本《白话资治通鉴》，这套书轻松无比，柏杨有挑逗性的侵略性语言风格易于被喜爱，但是，这套书的主观色彩是历史著作中仅见，如果你没有强悍心神和清醒大脑，必然被带着走，刚入门就先入为主，后面怎么样也就那回事了。&br&&br&三国：三国时期入门的选择真是太多了口牙！&br&入门必读当然是三国志！记住一定要买配裴松之注的版本，我坚信资治通鉴没了胡三省魅力丝毫无损，陈寿少了裴松之就像是菜里没加盐啦。三国演义我就不提了，有没读过三国的中国人吗？&br&入门其次必读，乃是吕思勉先生三国史话，收录在《吕著史地通俗读物四种》&a href=&///?target=http%3A///subject/4737530/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&吕著史地通俗读物四种 (豆瓣)&i class=&icon-external&&&/i&&/a&之中，其轻快可读，深度可观都是数一数二的。&br&易中天和于丹常年被当做反面靶子批驳，实际上二者完全不可同日而语，品三国还是非常不错的入门读物&br&张作耀先生的《刘备传》，《孙权传》，《曹操传》我也非常欣赏，说事不厌其烦，很是透彻全面，这三本书的意义严重被低估，实际上我认为他们才是最好的入门读物，为啥，三国志史料全面分析不多，吕易二人书籍质量上乘而不连贯，品三国实际上还是不足够系统！我与张先生唯一水火不容的一点在于！&br&我是魏武粉，他怎么会喜欢大耳朵驴！&br&&br&以上，三国，入门必读：三国志，本子太多不废话了&br&
张作耀三传，本子太少不废话了&br&
吕思勉，三国史话（上古吕著史地通俗读物四种最为实惠，买不到的话 跟
大师学国学系列亦佳）&br&
入门可读：易中天《品三国》&br&
陈迩冬《闲话三分》&a href=&///?target=http%3A///subject/3802462/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&闲话三分 (豆瓣)&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&魏晋南北朝，我最爱之朝代，光辉璀璨到不可直视！&br&也就从魏晋开始，必读书目中二十四史开始淡出，直到欧阳修新五代史才重新回归，为何？晋书质量只能说一般，我推荐的必读书，就是吕思勉先生最佳一本《两晋南北朝史》&br&这本书我说我正在读五周目，制度部分的二周目，你们爱信不信&br&有关战事，制度等各个部分，此书完胜晋书，而南史北史都有秽史的恶名，为避免先入为主，不能先读他们。虽然此书依然阅读难度不适合入门者，但是是那种越读越香的好书，一旦习惯吕公语言风格，读此书之快感无与伦比，实际上有关历史的书籍或多或少都有些阅读难度，只是因为秦汉时期前四史在，所以吕公的著作才会被显得较弱而已，两晋南北朝时期，绝对无书可以和吕公此书抗衡。&br&至于文气，《世说新语》自然必读，完全不需要解释，如果你比较弱，请读杨勇先生版&a href=&///?target=http%3A///subject/1849632/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&世说新语校笺 (豆瓣)&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&如果你文言文功底极深，请读余嘉锡先生版&a href=&///?target=http%3A///subject/2377241/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&世說新語箋疏（全三冊） (豆瓣)&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&以上，魏晋南北朝，入门必读：吕思勉《两晋南北朝史》&br&
世说新语&br&
强化可读：陈寅恪《隋唐制度渊源略论稿 唐代政治史述论稿》&br&
田余庆《东晋门阀政治》&br&
逯耀东《从平城到洛阳 : 拓跋魏文化转变的历程》&br&
《魏晋史学的思想与社会基础》&br&
周一良《魏晋南北朝史札记》&br&
......太多了，估计你把上边的全读了你自己都知道该接着读什么了&br&&br&唐宋时期我读的比较少，只读过资治通鉴，吕思勉《隋唐五代史》，《新旧五代史》和一些宋人笔记等，不想强行硬撑，误己误人&br&&br&明代，必读书，孟心史先生《明史笔记》&br&实际上《明朝那些事儿》把人引进门也做的很到位，首先它并非毫无技术含量，其次它文字轻快优美而有内涵，其受人攻讦，一方面是因为学术通俗化这点讨人嫌，一方面是因为遇到有争议的问题的时候随便选择了他认为对的，而没有注明，最欠的是，他有点心灵鸡汤。&br&姑且存疑吧&br&明末清初，三本书足以囊括，顾诚《南明史》，《明末农民战争史》，魏斐德《洪业，清朝开国史》&br&强化的话，孟森先生每本书都可以读，顾诚先生其他书都可以读&br&&br&以上，明代，入门必读书：孟森《明史笔记》&br&
顾诚《南明史》&br&
《明末农民战争史》&br&
魏斐德《洪业，清朝开国史》 &br&
入门可读：黄仁宇《万历十五年》&br&&br&清朝乃至当代，对我一个满人来说回忆就是眼泪，我什么都不想说&br&&br&最后，无论你爱不爱，都要读一读的是《资治通鉴》！！！通史类的著作，好的也就那么几本呀&br&&br&钱穆《国史大纲》&br&
《中国历史精神》&br&吕思勉《白话本国史》&br&即可
坦白说读历史有很多种读法，正如同人有不同的活法，用治学的心态苛责入门者，列出的书目不吓走人才见鬼，而被推荐者如果真是孜孜以求希望学到点东西，推荐大秦帝国什么的只能暴露自己蠢吧。 OK，本文适用于那些对历史了解并不多，并不系统，但是愿意学习掌…
本科的时候学的是历史，所以这个问题被问过挺多次的。一开始为了显示逼格，我都是一上来就推荐人家直接读史料或者陈寅恪和唐长儒等先生的大部头的。后来发现其实自己都hold不住这些书。如果事先没有足够的了解，一下子入局太深，反而会事倍功半。所以我主张你先去看一些好学人写的好入门书：&br&&br&北大出版社近来出了一套丛书：中华文明史普及读本。作者都是相当杰出的学者，我个人看了两三本，感觉还是相当靠谱的。像《波峰与波谷》一本，是阎步克先生写的，应该绝对有保证的。 &br&对了，这些入门书基本上是以时间分段的，我个人也主张你按时间读下来，这样对史事沿革有了大概认识才好进一步深究。 &br&具体按时间说下来，我觉得最好如此： &br&&ol&&li&张荫麟先生的《中国史纲》，张先生写到汉代（中华书局的版本还有他论宋史的几篇文章），后来英年早逝，没能写下去了。&/li&&li&从汉开始接续，可以看一下刚才那套丛书里头相应的几本：《波峰与波谷》、《经世与玄思》、《恢宏与古朴》。如此我们就迅速过了南北朝了。&/li&&li&从隋唐到五代部分，我个人还没发现过较为靠谱的入门书，你可以尝试一下读那个系列里头的吧，或者是《剑桥中国隋唐史》，不过这几本我都没读过，不知道写得如何。&/li&&li&宋朝部分你可以读《黎东方讲史之宋朝》这一部，这本书其实是虞云国先生写的，个人感觉其实相当靠谱。&/li&&li&元史的话，也比较难找，因为元史的研究状况本身也比较滞后。周良霄和顾菊英的《元史》据说不错，我自己没读过。《剑桥中国辽西夏金元史》还是相当不错的，不过部头有点大，而且有点冗杂，讲具体史事的不够多，所以你可以先看一下相关的年谱和重要的史事之后再看这本。&/li&&li&至于明朝部分，虽然作为一个科班出身的我不应该这么说...不过我感觉当年明月的那套书其实可以采用。因为虽然当年明月的很多观点是相当不靠谱的，其实就是把历史写成小说了，不过这也是他的好处，易读。当然如果你自觉文言文功底还不错的话，自然还是读孟森的《明史讲义》为佳。个人感觉《明朝那些事儿》就是把孟先生的《明史讲义》里头翔实的史事用很多比较傻和二的语言以及作者比较天真的正邪二元论重新叙述而已。另外可以读《剑桥中国明代史》，不过也是怕这两本大部头不够“入门”。&/li&&li&清朝部分我想不到比较好的，尤其是清前期的历史。再次，如果你啃得动民初的文言文的话，自然应该读孟森的《清史讲义》。另外，徐中约的《中国近代史》也会提到清朝前段的历史，讲得也相当明晰，虽然在具体史事的处理上跟不上学术前沿，但是作为入门了解是相当不错的。&/li&&li&近代部分入门书有很多。&br&对于徐中约的《中国近代史》，赞誉很多。但这本书基本上反映的是上世纪五六十年代美国学界的水平，在史事考据上其实有不少问题，而到了四九年之后的部分，也已经不是徐先生的能力所及，只不过是勉力完成而已，即便是康梁维新以至晚清新政，在今天看来也是有不少疏漏。当然，作为入门书还是不错的。&br&近代史因为“引人注目”的关系，其实入门书有许多，好的入门书也有不少。有几位老先生的研究都可以推荐一下。虽然很多人会指责这些研究观点陈旧，但其实本世纪的政治史研究基本上都是接续这少数几位老先生的研究，正如弗洛伊德在心理学中的地位一样：即便你不赞成他，你也必须反对他，而不能绕过他。其重要地位如此：&/li&&ol&&li&蒋廷黻：《中国近代史》&/li&&li&陈旭麓：《近代中国社会的新陈代谢》&br&&/li&&li&李剑农：《中国近百年政治史》&/li&&li&费正清：《剑桥中华人民共和国史》&/li&&/ol&&li&近代部分进阶阅读：&/li&&ol&&li&理工科、经济学背景的同学可以尝试一下杜询诚的《民族资本主义与旧中国政府》，如果觉得细节处知识点太深可以像我一样跳跃着阅读。&/li&&li&在思想史方面，如果对于自己的文献阅读能力有了一定的信心，可以尝试阅读王汎森先生的专著。王先生是台湾史学界泰斗，但写作上非常讲究要做到明白畅晓，没有一般学术专著那样迷失在史料中，会让读者一直跟着研究者的脚步去探索：《权力的毛细血管作用》（明清之际的学术史及思想史）、《中国近代思想与学术的系谱》（清末民国的学术史及思想史）。&/li&&li&对于清末民初的基层社会运作，非常推荐阅读林耀华先生的《金翼》。这本书严格意义上并非历史学专著，哈佛大学人类学系毕业的林耀华先生是以一种人类学的视角对其家乡的福建农村/城镇社会作了类似于民族志的调查。之所以说是“类似于民族志”，是因为实际上林先生是以小说体例来进行写作的。全书没有太多涉及当年具体的上层政治“事件”Event，但对于事件低下的社会运作有十分深入的描述。对于解毒当下民国风电视剧和微信朋友圈文章所带来的对民国的种种误解很有帮助。&/li&&li&想要了解今天的中国，则不可能不了解1966年到1976年的历史。然而相关书籍甚至在豆瓣上都被删了条目。广东澄海唯一一个这段文化昌盛时期的历史博物馆最近还被清空刷上了中国梦和社会主义核心价值观。盛哉吾国之文化，和谐哉吾国之社会。不过昌盛归昌盛，和谐归和谐，如果让过去了的事情就这么过去了，遗忘了，那么过去就距离重演不久了。怕中文书目会被和谐，附上英文书目：文化昌盛的起源有：Roderick MacFarquhar: &i&The Origins of the Cultural Revolution. &/i&共有三卷。讲述文化昌盛时期的有：Roderick MacFarquhar, Michael Schoenhals: &i&Mao's Last Revolution. &/i&大家想知道对应的中文书目的话可以私信。是的国内学者就文化昌盛时期并没有什么像样的作品。其实国内很多学者都憋了一股劲想要研究，然而因为不可能申请上课题，不可能发表得了论文，于是也就不了了之了。&/li&&/ol&&li&另外还有一个也许带有我个人偏见的忠告：马勇啊张鸣啊雷颐啊他们的书，最好别读。怎么说呢，他们在历史学界的身份和地位，有点类似于郎咸平之于经济学界的地位。不同的是郎教授在其专业领域如企业重组这些方面至少曾经是权威，而马勇等人在近代史的任何领域都未曾有过学术意义上的贡献。具体可以参考一篇书评：&a href=&///?target=http%3A///html//29/1076294.shtml& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&“完全可以想象”成的晚清史&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/li&&li&关于唐德刚先生的《晚清七十年》：唐先生生平最大贡献在其口述史和史学的普及工作上，《晚清七十年》便是史学普及的一例。然，唐先生最见功夫的，其实是民初的一段，对于晚清，偶有独到见解，但支撑有时不大充分。而且，更重要的是，入门书的意义很大程度上其实不是“论述个人研究”，而是“介绍学界研究成果”，在这方面，由于唐先生生平的大部分精力耗费于在美求职生活，因此其实精力有限，不可能有太多功夫放在这本书上。&br&14年近代中国口述史学会出版了唐先生关于段祺瑞的遗作，便是整理遗稿才攥成的，加上唐先生的精力还用在了写小说上，其投注于该书写作的时间，不可能太多，也不能有太多时间参阅他人研究；另一方面也因为他身处美国，美国当时（甚至是现在）的中国近代史研究只是冷门学科，相关研究不多，而因为冷战、技术、语言的影响，他接触到的中国（包括台湾）研究成果不多，因此《晚清》一书很大程度上只是唐先生的“个人见解”，而不是学界成果，虽然偶有洞见，但一方面可能失于偏颇，另一方面也会有前述的支撑不足。不过这也只苛求了（黄仁宇先生的著作也近于此）。&/li&&/ol&&br&最后，也推荐你阅读学人写的通史著作，如钱穆的《国史大纲》，吕思勉的《中国通史》等——如果你能够hold得住的话。反正吕思勉先生的《秦汉史》我没看十来页就会跑去看黑塞了，嗯嗯，黑塞比吕思勉易读多了……&br&&br&要通俗性的话，个人推荐蔡东藩的《中国历朝通俗演义》，以及高阳的小说。这两位先生虽是写小说，但比许多“专家”都要严谨许多，不怕被误导。&br&&br&另外博士朋友推荐年前新出的讲谈社《中国的历史》。部头略大，我自己还没看，诸君可以自行品尝，自行判读。&br&&br& 更新
本科的时候学的是历史，所以这个问题被问过挺多次的。一开始为了显示逼格，我都是一上来就推荐人家直接读史料或者陈寅恪和唐长儒等先生的大部头的。后来发现其实自己都hold不住这些书。如果事先没有足够的了解，一下子入局太深，反而会事倍功半。所以我主张…
我之前有专门给我高中的学弟学妹列过一个书单。我现在贴出来吧。不过我并不认为以下的书是“应该”读的，我只是认为这些书比较符合高中生的程度，不难不易，深入浅出。&br&实际上上了大学以后，你经常会在网上，在和别人的交流里，在老师的课堂上，重复听到一些书，比如黄仁宇的《万历十五年》，王小波“时代三部曲”，村上春树的文章，卡尔维诺的《未来千年文学备忘录》，布鲁姆的《西方正典》，弗洛伊德的《精神分析引论》，甚至有些不知道是装逼还是牛逼的人还在谈论萨特谈“存在主义”和天书《尤利西斯》！ 然后你这个时候再来感叹自身浅薄实在木有多大意义了。&br&所以，抓紧时间读书吧~但是不是读这些书。我们还木到那个程度。&br&贪多嚼不烂是应该努力克制的，不要被那些貌似高深的理论术语迷惑眼睛，那并不适合一个初学者。是的，那些术语名词很好很新鲜，那些书名那些思想看起来很牛很深邃，但结果只是聪明了舌头，实际还是不理解，反而让自己好高骛远。或者连舌头也不曾聪明，中途放弃，最终就只是徒增了自己的不自信。&br&我觉得在什么样的水平就应该阅读什么样的书，啃高深的著作如果没有大量的时间、精力和耐心，最后只能是得不偿失。我一向认为在没有达到某个程度的时候不应该去读诸如《悲剧的诞生》之类的颇有争议的哲学著作，你觉得有什么资本去读尼采呢？你凭什么认为自己有能力理解这本书呢？这就好比一个连万有引力还搞不清楚的人就妄图理解量子力学一样。读书也是要资格的，也是要资本的，也是要从基础打起的。&br&我们应该去选的应是那些适合自己能力阅读的入门类书籍。因为比起入门级的理论著作，这种书不太可能给我们这种程度的人思想上的启发，即便有，也不及那些入门读物。实际上就算一些入门类书籍阅读起来也是非常困难的，比如卡勒的《文学理论入门》和韦勒克的《文学理论》。再比如，很多人觉得很深邃的黄仁宇的《万历十五年》就没有浅显的吴思的《血酬定律》和《潜规则》给我的触动大，给我的启发大，前者是世界级学术著作，后者是普及型的文化出版物。&br&所以，我也很反感一些网络流传的各种大学生必读的一百本书之类之类的...里面有些书，确实不咋地。有些书，则过于高深了。&br&实际上这篇书单是大体是按照我高中的学生的一般水平订的，基本来说对高中生应该并不深奥的，都是一些比较有思想又不会过于晦涩甚至有些还挺有意思的书，比较适合高中学生的水平。我觉得应该读起来会挺欢快的。&br&我一向认为文章中的思想比文采重要，现在有文采的人太多了，还是可以量产的文采，华而不实，为文无质。但是真正有才有思想的人却太少。而能自成系统地理论表达自己思想的人就更少了，这种人一般到后来都是大师级的人物了，比如李长之（人格理论批评），宗白华（节奏论）等等。&br&所以我们应该明确读书的定位，一是有深度有内涵，二是符合自己水平。第二点尤其重要。等过了一个时期，我们就可以开始逐步啃学术著作了，那个时候你就会发现一个及其广袤的天地，你还会对自己当年的不自量力感到深深的羞愧~&br&&br&上了大学以后就一直为读书的事情感到苦闷，因为往往读的书不是太浅就是太深，常事倍功半，真正有收获的书能够达到三分二便已经不错，就常常希望现阶段有一个学长学姐能够指引阅读的方向。&br&李震老师看了跟我说他发现这些书不少都有一点异类性质，就是说瞄准的多半是社会的负面，是否考虑过现在的高中生能够接受。&br&我觉得可能跟我的阅读兴趣有关吧，写书单的时候也的确没有考虑到负面性这个问题。 不过我觉得就我母校的学生而言应该可以接受吧。之前我给我高中语文老师看了这个书单，我大三的时候，她说后来给学生推荐了《潜规则》，大家的反响还是挺不错。&br&二来其实这个也和我们福建省高考作文的大方向有关，现在福建省的高考作文比较倾向社会热点的评议，寒假见习的时候就听说高分作文的套路变成了先批评阴暗面后褒扬正面的现象，所以我觉得应该也会有不小的帮助吧。&br&三来上大学以后很多人的价值观和世界观都会转变，所以早一点接触这些书未必不是一个助力。 &br&&br&&strong&以下是书单正文：&/strong&&br&1、《公正》（美）迈克尔·桑德尔&br&当我们遇到生死抉择的时候，为什么我们常常违背利益最大化的原则而尊重人的基本权利？可是，当我们口口声声说生命至上时，为什么像福特汽车这样的企业却会给生命贴上价格标签？如果我们尊重个体的权利，但为什么大多数人又会反对同性恋婚姻？我们认为法律必须保护合同的有效性，但为什么一些双方自愿签订的合同却被法院推翻？&br&此书关于社会公平和正义，在这个问题上面人们常常遇到格式各种的双重标准和两难抉择，比如我们是否应该牺牲一个无辜的人去救五个本该死亡的人？以一条性命换五条性命从数字上面看是很值得，但我们是否有这种权力？因此我们很多时候甚至怀疑法律是否是公正的，因为法律无法回避个人的道德判断，无法做到中立性。我们能否找到另外一条道路，让我们的社会规范即体现人性，又体现客观性？&br&是一本很客观探讨不同角度公正的书。&br&&br&2、《菊与刀》（美）本尼迪克特&br&关于日本二战时期的国民性分析。很著名，不多说。&br&&br&3、《江村经济》费孝通&br&中国30年的上海边上的一个小渔村的记录，十分通俗易懂&br&&br&4、《影响力》（美）罗伯特obo西奥迪尼&br&我一般把书分作三个层面，器、术、道。但并不是越高级越好。&br&这本书就是一本关于“器”和“术”的书，再没有一本书能让我觉得在谈论“器”和“术”方面的问题时，做得这么好了。书中的实用性很强，案例恰到好处，分析入木三分，而且覆盖面相当广。此书个人认为囊括了心理学、营销学和人际交往术在生活中极其有用的部分。&br&而在在一般意义上说，这本书阐明的道理也有助于我们理解很多滑稽、荒唐的社会现象，以一种更包容的心态去看待政府官员、企业家等公众人物面对决策失误时的固执己见。&br&&br&5、《亲密关系》（加）克里斯多福·孟&br&谈恋爱者不能不读的书，在爱与被爱的过程中，我们都曾经历过痛苦、恐惧，也体验过狂喜与极乐，我们渴望建立永恆真挚的亲密关係，却又害怕再度受伤。他告诉我们如何穿透自我障碍，用爱酿造幸福秘方——没有人能年复一年地活在火辣、热情、浪漫的亲密关系之中，但我们能在亲密关系的旅途中，学习面对自己最好以及最糟的特质，学习接受和放手，最终找到通往爱和幸福的桥梁。&br&是不是经常有那么一种感觉，起初谈恋爱的时候，觉得对方什么都好，然而久而久之却发现了对方许多的缺陷、不尽如人意的地方？也是不是总觉得对方并不是不是如自己梦中情人那样完美，而试图去塑造ta、改变ta？是不是也常觉得在相处很久之后，你似乎已经对ta没有当初的感觉，甚至可能已经不再爱了？&br&那么你可以看看这本书。&br&其实不仅是恋人，朋友间的相处也常是如此，特别是那些你认为超越一般友谊的友情。那么也可以看看这本书。&br&&br&6、《乌合之众》（法）古斯塔夫.勒庞&br&勒庞对群体的评价不高，甚至有些悲观。&br&在群体为主力军推动文明进步的旅程中（本书多以法国频繁的革命为例），勒庞看到更多的，是群体的缺陷。他不无偏激地说，“群体中累加在一起的只有愚蠢而不是天生的智慧”。&br&是一本可怕可爱，可惧可怖的小书。偏激又不失深刻。&br&十万字，一百来页，写尽作为乌合之众的人民的真面目。&br&&br&7、《迦陵说词讲稿》叶嘉莹&br&关于中国古典词的解读。结合了西方文学理论解读中国古典词。此书读完我觉得会使你们对古典诗词的审美和鉴赏能力提高很多，一点不夸张。我觉得同学们应该买本来放手边慢慢读，不要读太快，偶尔抽半小时来读上一讲，慢慢体会一下。&br&&br&8、《十年：从改变电视的语态开始》孙玉胜&br&可以当作小说看的一本书，本书可以看做是作者（孙玉胜，中央电视台副总编，《东方时空》《新闻调查》《焦点访谈》《实话实说》的幕后创办者）的一份自传。谈到了很多在中国做新闻的体会和感受。以时间为轴讲述了各个节目创办的台前幕后，以及其他重大活动等等，很全面。谈到了很多关于“新闻”概念的东西：经费自主，新闻语态，质疑精神，公平正义，话语权的平衡，舆论监督，新闻媒体和政府的关系等等。&br&觉得这本书“好”的原因很简单：写得很真实。没有在拉大旗作虎皮，没有在空喊口号，很平实的风格。读完之后给人感觉：经历过的就是不一样。&br&&br&9、《天才在左 疯子在右》高铭&br&精神病人的世界，关于世界观关于幻想关于逻辑。上宗教文化课的时候就发现，比如佛教，根本不能算是迷信，他们的世界观非常完善，比之科学甚至有过之而无不及。宗教和迷信虽然相关，但根本是两个概念，宗教提供了一种世界观乃至宇宙观，相比于科学的逻辑性和精确性，宗教更感性更超验，但它的系统性却是不遑多让的，而其对于科学未知领域的体验和猜想更是一种有益的补充.也如文章作者所说的，精神病人和正常人的不同其实在于世界观的不同吧。在我看来，世界观没有高低贵贱之分，只是有适合人类群体与不适合人类群体发展之说罢了。而大多数人在发展自己世界观的过程中会参考集体价值观而不断校正自己的世界观，从而达到与集体价值观的统一。所以精神病人实际上就只是偏执地拒绝校正的人。&br&总之，这是一本可以给平常不爱思考的同学很多启发，从而让你学会思考的书。这是一本给平常爱思考的同学提供了很多思考角度的书。&br&&br&10、《美国宪政历程》 任东来&br&关于美国宪政的书，这本书可能有的同学会觉得非常好读，而有的会觉得非常不好读。如果觉得不好读就不要继续读了。&br&可以看看立足于宪法的美国是如何一步一步成为一个宪政国家的。&br&&br&11、前面没有写小说，就加一个余华的四部长篇吧&br&《活着》《在细雨中呼喊》《许三观卖血记》《兄弟》&br&&br&12、《电影化叙事》（美）詹尼弗·范茜秋&br&关于电影拍摄手法的书，适合毫无基础的小朋友阅读，而且读起来非常轻松。读完你就会对电影理论和电影知识有一些大概的了解。&br&&br&13、乔治·奥威尔《动物庄园》《一九八四》&br&政治讽刺小说，当时看得异常欢快。《一九八四》把我震撼得昏天黑地的。其实我还想额外推荐一下奥威尔的杂文集（杂文集其实就只有一本，因为是合集，所以名字有所不同，可以去图书馆或者上网搜一下《我为何写作》《英语与政治》），不管你的政治倾向如何，你都会找到强烈的共鸣感以及刺刀的快感...&br&&br&14、尼尔·波兹曼《娱乐至死》&br&推荐完了奥威尔的书，就必须继而推荐一本在时代上完全超越了奥威尔的著作，这本书是这一年来我看过的最为有意思、也最具有洞察力的书，当印刷术时代步入没落，而电视时代蒸蒸日上；电视改变了公众话语的内容和意义；政治、宗教、教育和任何其他公共事务领域的内容，都不可避免的被电视的表达方式重新定义。人们不在读书，只关心电视，而电视的一般表达方式是娱乐。&br&一切公众话语都日渐以娱乐的方式出现，并成为一种文化精神。一切文化内容都心甘情愿地成为娱乐的附庸，而且毫无怨言，甚至无声无息，“其结果是我们成了一个娱乐至死的物种”。&br&附一段《娱乐至死》的序言：&br&奥威尔担心的是：书籍将被禁止流传。&br&赫胥黎担心的是：书籍根本不用被禁止，因为人们将自发地不再阅读书籍。&br&奥威尔担心的是：有人将剥夺我们获取信息的权利。&br&赫胥黎担心的是：有人将给予我们太多信息，使我们只会接受，无法自拔。&br&奥威尔担心的是：真相将被隐瞒。&br&赫胥黎担心的是：真相将被无关的汪洋所淹没。&br&奥威尔担心的是：我们的文化将被禁锢，成为一片荒漠。&br&赫胥黎担心的是：我们的文化将因琐碎而杂草丛生，大众为微不足道的事物所痴迷。&br&赫胥黎在《美丽新世界》中提到，那些随时警惕暴政抬头的公民自由主义者与理性主义者，恰恰没有“计算到人类几近无限的消遣娱乐的欲望”。&br&《一九八四》中，政府用制造痛苦的方式来支配大众。&br&《美丽新世界》中，政府用制造娱乐的方式来支配大众。&br&总之，在奥威尔看来，人类将毁于自己所憎恨的东西。&br&而赫胥黎则认为，人类将毁于自己所迷恋的东西。&br&&strong& &/strong&&br&15、赵汀阳《坏世界研究》&br&这本书是这么多书里我唯一不知道适合不适合一般高中的学生阅读的书。&br&关于政治哲学的书，他的的著作都是单刀直入，毫无拖泥带水。讨论了决定人们命运的制度、自由、权利和权力。&br&每个人的命运都掌握在他人手里，每个人都欠着别人的幸福和自由。&br&人的命运是最大的哲学问题，而政治是命运的最大问题。&br&虽然世界是个坏世界。但我们渴望一个好世界。&br&马基雅维利教人制造坏世界，赵汀阳试图指出如何对付坏世界。&br&若读完有兴趣，可自行查询其人其他著作。&br&&br&16、吴思《潜规则》《血酬定律》&br&我就不用说这书有多牛叉了吧，在吴思提出“潜规则”这个只有少部分精英分子才能理解的概念的十几年后，它改变了很多人看待历史和现实社会的方式。不要以为吴思“潜规则”这东西是老生常谈之类的——实际上吴思把那种说不清道不明的东西完全给具象化了，它早在你还没有阅读它之前就已经通过各种社会途径改变了你的思维方式了。当初高考前只剩一个月了我还花了好几天的时间把五六十万字的这两本书看完。还有，我觉得《血酬定律》比《潜规则》好。&br&&br&&br&&strong&暂且这么多吧。高中的课外时间很少，除去一些自己兴趣的书外，以上基本能够保证一两年的阅读量了。&/strong&
我之前有专门给我高中的学弟学妹列过一个书单。我现在贴出来吧。不过我并不认为以下的书是“应该”读的，我只是认为这些书比较符合高中生的程度，不难不易，深入浅出。 实际上上了大学以后，你经常会在网上，在和别人的交流里，在老师的课堂上，重复听到一…
课外阅读有趣第一。我推荐三个主题的书目：&b&心理学、人文和历史、科技&/b&，这三个书目对应了课外阅读的三个作用：1.建立世界观和方法论（没错，是对应心理学）2.了解人类文明和历史，积累人文素养3.激发特定领域的兴趣和进一步探索（好吧，科技对我个人而言是这样的一个领域）。我会尽量选择一些严肃而有趣、高中阶段可能不太常听过的书（一些书是这两三年才出版的），这些书里除了两本比较大部头之外（但这两本很有趣很容易读下去），其他书都不算太厚，适合高中课业至于阅读。&br&&br&&br&&b&一.我要推荐的第一个书目是关于心理学的。&/b&&br&&b&现代心理学的科普书籍兼顾科学和趣味，同时也有很大的实用价值，是引导建立科学世界观和方法论的好题材。&/b&有时吧，我在知乎上看到回答者用肯定语气给出一些基于个人经验得到的结论性道理(常常是情感类问题- -)，会感到很捉急，因为基于小样本归纳出一个结论是有很大的统计危险性的，可是人们却常常依靠这种经验主义下结论，以使世界在我们的眼里变得简单和可理解，但实际上这样得出的结论很多是错误和片面的。这类经验主义和古代格言哲语很像，但这是在古代条件下得智慧，现代人需要更科学的看待分析世界的方法，而我认为心理学非常具备这样的条件。&br&什么，心理学怎么是科学？在这里要说明的是，&b&应该把现代心理学和弗洛伊德的精神分析那套以及乐嘉的色彩人格学之流的分别开&/b&，乐嘉那套就当星座之类的乐呵一下吧，弗洛伊德的倒是可以把它当成人类文明史的（不科学的）题材来读。而现代心理学，它是实证科学，是在控制变量 对照实验和数理统计基础上得出的知识和方法论，它不仅有很多实用的结论可以指导我们的行为，更关键的是，心理学的研究分析方法为我们看待事物提供了借鉴。以下是我认为比较合适的阅读顺序：&br&&ol&&li&理查德.怀斯曼的《怪诞心理学》《 正能量》：理查德.怀斯曼的心理学科普书写得真是好，涉及的话题有趣有用和生活息息相关(比如人民群众喜闻乐见的如何制造和长期保有爱情啦，比如星座什么的为什么很扯淡啦)，而且在书中恰如其分地介绍了各个实验大体思路和方法。总之，主题是喜闻乐见的，但介绍的实验和结论是比较科学的。读完之后你就和乐嘉那类&大众心理学&书籍说再见吧。&/li&&li&果壳的《我知道的你不知道的你自己》&i&：&/i&果壳出品的科普，连看书名都会觉得有趣。&/li&&li&《与众不同的心理学》：在读了上述的趣味心理学之后，建议读一读这本真正的适合作为心理学入门的书籍，确切的说这本书讲的是心理学方法论，系统介绍了现代科学中对照实验 双盲实验 控制变量 统计分析等方法在心理学上的应用。我认为不仅是心理学，这些现代的科学方法也应该应用于我们看待分析日常生活中的各种事物。&br&&/li&&li&《影响力》 教你如何说服别人和防止被人骗的六大心理学原理。请参看&a class=&member_mention& data-hash=&dfc50c73beacfbc29658& href=&///people/dfc50c73beacfbc29658& data-hovercard=&p$b$dfc50c73beacfbc29658&&@陈柏龄&/a& 的推荐书目介绍。 &br&&/li&&li&《思考，快与慢》：一本关于认知心理学的好书，介绍了人脑原始反应部分和之后进化的理性皮层的工作机理，以及如何做出决策的心理学，经济学原理。告诉你什么是真正的理性思维(我自己觉得真是知易行难啊，而且深感自己理性皮层的缺陷- -)&/li&&li&《自控力》：心理学原理教你如何训练自己告别拖延症之类的坏毛病。&br&&/li&&li&《暗时间》：一个作为程序员大牛的业余心理爱好者，告诉你如何运用认知心理学提高大脑效率和解题。。。(又是一本知易行难的书，不过好吧，挺有趣的书)&br&&/li&&/ol&&b&此外，作为果壳心事鉴定小组和果壳性情小组的资深潜水艇，我强烈推荐订阅这两个小组的科普文章。&/b&&br&&br&&br&&b&二.其次是历史和文明领域的书目。&/b&&br&我觉得人不能同它所在世界的历史和文明割裂，对于日常事物和文化现象如果我们能够知道它的历史根源，我们能够更好地理解它们会欣赏它们的美。我是一个工科生，我看到周围有的同学对这类事物嗤之以鼻，凡事遇到或者谈论到人文领域的事物时总会不由自主地要嘲笑一下，把这些归之于&文艺&和&小清新&，这两个词不明白为何这年头都成了嘲讽用词了。另一个误区是直接埋头到古典的大部头原著中去，我自己尝试过读完整本的理想国和孟德斯鸠的论法的精神(这两本和其他一些原著相比其实只能算小册子了)，读完之后我深切怀疑非专业人士大本大本地读柏拉图 孟德斯鸠 卢梭 康德 福柯的原著到底有多大意义。一则这类原著晦涩艰深，缺少趣味，使我们淹没在细节海洋之中，二则这些书写成于当时的历史文化环境，存在很多过时和不科学的地方。&b&我的建议是，文明和古代思想类的主题以读史为主(包括思想史)，辅以反映文明风貌的小说，以概览的方式窥其全貌，取其精神，最重要的是阅读要有乐趣。&/b&&br&&ol&&li&《全球通史》：从史前到上世纪八十年代，五大洲各个文明的发展历程。本书的一大优点是全球各个文明并非是分开孤立介绍的，而是将各个文明之间联系起来，展现了人类文明的这个整体。&br&&/li&&li&《帝国的命运》：这本书的帝国讲的实际上是罗马共和国堕入罗马帝国的命运，实际上讲的是罗马共和国史。读史使人明智，而读罗马史尤其能改变人的气质和性情，我喜欢这本书的一个原因是作者没有纠缠于过多的细节，而是在史料可靠的基础上进行主题归纳和风貌展现，分析了罗马政体演变的因果以及对于现代共和体制的借鉴，古罗马的精神、其间的伟大人物的品质、罗马体质的更迭演化——读来令人凭空升起一种悲壮的精神，我觉得这是读好的史书需要达到的效果。&/li&&li&《西方哲学史》(或者同是罗素写的《西方的智慧》)：我承认我对于古代哲学的看法比较偏狭，我觉得对于古代哲学，阅读它的思想史就好了，而罗素的这两本书是关于西方哲学史最好的书籍。&br&&/li&&li&《人类群星闪耀时》：如果上面三本写的是广袤的宇宙全貌，这本书则是聚焦到了渺渺宇宙中几颗最为璀璨的明星。不知道大家对中学课本中《伟大的悲剧》一文还有没有印象（讲的是历史上第二支到达北极点的英国探险队），这篇文章就摘自这本书。&br&&/li&&li&山岗庄八的日本战国小说和《菊与刀》：可以从中窥得一些日本文明的风情。(但要了解现代日本还需要阅读当代日本社会的一些书籍，求推荐)&br&&/li&&li&《追风筝的人》《 白色城堡》《 我的名字叫红》：反映伊斯兰文明的小说。另求伊斯兰历史文化方面的论述类书籍推荐。&br&&/li&&li&《talich侃美国》：这本书在字节社上买的，最近在读，字节社说这是一本”营养丰富、活色生香的美国历史风情画“，我读着也是挺有意思的一本书，所以列出来推荐下。但是，美国文明的书我读得实在很少，在这里求荐书。&/li&&/ol&另外关于中国古代文明方面的书籍大部分是我初中高中时读的，那时读的都是中华上下五千年 细说两晋南北朝之类的大路货，回想一下没有什么特别好的书推荐。如果想读古代诗词方面的书籍我推荐&i&周汝昌的&/i&《千秋一寸心》叶嘉莹的《叶嘉莹说诗讲稿》和王国维的《人间词话》，这里不单独列一大项推荐了，就分在人文领域好了。&br&&br&&br&&b&三.最后是科技领域的书。&/b&&br&上面说了，阅读可以帮助产生对特定领域的进一步兴趣。我是IT领域的学生，我觉得自己可以推荐一下这领域的一些书籍，在这里推荐的书籍并不牵涉专业细节，以通识和科普为主，任何非专业读者都可以阅读。&br&&ol&&li&《失控》：这是一本奇书，作者是乔布斯最喜欢的连线杂志的主编。这本书每个章节都堪比一部精彩的科幻小说，黑客帝国的导演要求每个演员都必须读的一本书，微信团队boss张小龙说他的在招聘时如果哪个面试产品的人说他读完了整本失控，这个人他就一定会要(以后万一我去面了腾讯，乃们要是不招我，我会回来改答案的。口亨)。这本书关于科技发展有一些很有洞见的预言，这十几年有些已经逐步实现了，尤其是在互联网领域。&/li&&li&《科技想要什么》：《失控》作者的新书，我把它称为马克思唯物史观的科技史观版本。&/li&&li&《黑客与画家》：&i&:&/i&你想知道那些geek们的想法吗？你想了解MarkZarkberg和Brin这些IT创业者的思维方式吗？你想知道科技界和硅谷的创业教父是如何看待编程与绘画艺术，社会财富分配与公平，美国基础教育的缺陷，编程的未来这些话题吗？来读这本书吧，你会发现这家伙的思维和论述比那些搞社科和哲学的人要清晰简明得多，他看问题的角度也充满了创建。&/li&&li&《浪潮之巅》 ：从AT&T到IBM到google和FB的硅谷兴衰史，以及支撑行业背后的金融教育政策土壤。&/li&&/ol&
课外阅读有趣第一。我推荐三个主题的书目：心理学、人文和历史、科技，这三个书目对应了课外阅读的三个作用：1.建立世界观和方法论（没错，是对应心理学）2.了解人类文明和历史，积累人文素养3.激发特定领域的兴趣和进一步探索（好吧，科技对我个人而言是这…
&p&&b&余华&/b&：可能是我国读者最多的作家，甚至要超过莫言。本科时候每年毕业论文学生写的最多的作家就是余华，也让指导老师很头疼，可能是因为他的作品受众面极大。余华也是我读得最多的作家，他的每一部长篇小说我都读过，中短篇也读过大部分。他的长篇小说每一部都值得读《在细雨中呼喊》、《活着》、《许三观卖血记》、《兄弟》（略长，分上下部，上部写得好），还有最新的《第七天》。我认为余华写得最好的作品是《许三观卖血记》。值得一提的是，余华早期可是先锋作家，根本没有写实的作品。他早期的作品用两个词可以评价：冷酷，残忍。推荐两部中篇，大夏天看也能吓出一身冷汗，有点恐怖，慎看，《现实一种》《世事如烟》。最近余华刚刚出版一本杂文集《我们生活在巨大的差距里》，很有思想，值得一读。顺便，余华对音乐很有研究，感兴趣的可以看看他关于音乐的随笔。&/p&&p&&b&莫言&/b&：莫言，贾平凹，阎连科应该是我们这个时代我国最优秀的三个作家，莫言得诺贝尔奖之前，也没觉得莫言要优于那两位，西方人的思维吧，算了，不去管它，回来说莫言。莫言得作品是典型的魔幻现实主义，刚开始读可能有点不适应，推荐一定要读读马尔克斯的《百年孤独》，读完后就会理解什么是魔幻现实。诺贝尔奖提到了他的四部作品《红高粱家族》、《丰乳肥臀》、《生死疲劳》、《蛙》，都值得读，不过也没觉得哪部特别值得推荐，我个人最喜欢的是《生死疲劳》（好奇这个名字怎么翻译成英文）。《酒国》和《檀香刑》比较重口味，一个讲吃小孩，一个讲变态的刑罚，后者可读性很高，喜欢猎奇的一定要看。莫言的中短篇推荐三个，《红高粱》《透明的红萝卜》和《拇指铐》。&/p&&p&&b&贾平凹&/b&：初读贾平凹的作品，可能会读不下去，感觉他的小说絮絮叨叨，没完没了，而且动辄四五十万字。原因在于贾平凹小说的手法是所谓“生活细节流”，就是没有明确的故事主线，而是展现生活中的各个方面，事无巨细，都去描写。引用陈思和的说法，贾平凹是“紧贴大地飞翔的作家”，他是扎根于八百里秦川的作家，读他的作品地域的气息扑面而来，他早期的“商州”系列很有名，推荐《秦腔》，这是获茅盾文学奖的作品，水平相当之高。《古炉》是正面描写文革武斗的作品，68万字，读起来需要耐心。《废都》曾被称为“当代金瓶梅”。《浮躁》文笔很优美，可读性高。《带灯》讲了一个当下乡村基层女干部的故事，直面现实。《老生》讲了一个地方百年的历史。最新作《极花》讲拐卖妇女，写得比较一般。&/p&&p&&b&刘震云&/b&：河南延津人，特别推荐读读他的作品，在趁着踏入社会开始吃亏之前。刘震云的小说大致分两个系列，故乡系列和官场小说，都很优秀，后者好像更出名。刘震云延续了巴金开创的传统，作品迎着政治而上，敢于直面政治，很过瘾（《故乡相处流传》中有一句“杀猪的懂政治，这职业离政治近”）。他讲官场的小说，把机关里的勾心斗角、人心险恶写得淋漓尽致，也难怪有人看到他把机关文化比喻成“一地鸡毛”拍案叫绝。“人是社会化的动物”，这是我读刘震云作品最大的心得。推荐中篇小说《塔铺》、《新兵连》、《单位》、《一地鸡毛》。他的长篇小说很多，《一句顶一万句》是部相当优秀的作品，内容很“饶”，越读越有味道。《我不是潘金莲》（改编范冰冰主演电影已经上映）讲了一个当代上访的故事，也是一团乱麻。&/p&&p&&b&阎连科&/b&：阎连科洛阳嵩县人，是个有名的禁书作家，被称为“中国最有争议的作家”，这个称号起源于他的《为人民服务》。文学界一直盛传他是中国最有可能得诺贝尔文学奖的作家之一（另一个是李锐），他的作品确实在海外很火。2014年阎连科获卡夫卡文学奖。他的作品风格很荒诞、夸张，滑稽的同时也让人很压抑，作品风格是所谓“神实主义”。《丁庄梦》至今被禁，讲河南艾滋病村。《日光流年》是阎连科至今最优秀的作品，当代文学中超过它的不多。还记得读完《受活》之后，心情压抑了好几天。血淋淋的现实压得人喘不过气来。《坚硬如水》用戏谑的手法解构了革命的神圣。最新作《炸裂志》褒贬不一，写法可能有些夸张，但更像一个缩影。&/p&&p&&b&汪曾祺&/b&：汪大神，文学评论上甚至给他用了“半人半仙”的评价。汪曾祺可是40年代就登上了文坛，新中国不让写了，才停笔，80年代又复出，而且他重要的作品大部分都在80年代。他是沈从文的学生，也是沈从文的衣钵传人，喜欢沈从文作品的人一定也会喜欢汪曾祺。他的“散文化小说”读起来相当享受，建议买一本汪曾祺小说集子，没事就读几个，他写的都是短篇小说。特别推荐《受戒》、《大淖记事》、《岁寒三友》。如果没有汪曾祺，80年代文坛就显得太苦涩了。&/p&&p&&b&苏童&/b&：给不少人推荐过这个作家，我喜欢用“好看”形容苏童的小说。“往南走，不要停留”出自《我的帝王生涯》（第一次看到这个名字还以为是本网络小说）这句话，像是苏童给自己下的一个谶语，“南方”、“女性”、“唯美”是他作品的几个关键词。苏童的作品始终在表现人性。推荐他的中篇小说《罂粟之家》、《红粉》、《妻妾成群》（被张艺谋改编成电影《大红灯笼高高挂》）、《妇女生活》。苏童最新的三部长篇分别是《碧奴》《河岸》《黄雀记》，《碧奴》不成功，《河岸》我觉得是这三部里写得最好的，《黄雀记》获茅盾文学奖，不过感觉这部作品明显后继乏力，而且《河岸》和《黄雀记》实在太像了，希望苏童之后的作品可以有所突破。《城北地带》《刺青时代》里面充满了暴力，表现了苏童小说的另一个侧面。&/p&&p&&b&王安忆&/b&：王安忆很反感“女作家”这个称号，她说自己是作家，不是女作家。有人把王安忆看做是张爱玲的传人，不过这个说法很不准确。她的《长恨歌》享负盛名，应该不少人读过吧。长篇《天香》文笔不错。王安忆是很擅长写孤独的作家，她的作品里的主人公往往都是内心极为孤独的。不过，我倒不是太喜欢读她的小说，因为心理描写太细了。推荐《小鲍庄》、《流逝》、《小城之恋》。2016年可能是小说大年，王安忆的最新作《匿名》刚刚出版，还没读，暂不评价。&/p&&p&&b&张贤亮&/b&：典型的知青作家，几乎所有作品离不开文革。同时他也是在90年代商业大潮中“下海”作家的代表，而且很成功。身边不少人读过他的小说，我的体会他的小说讲得是一种人生、存在还有欲望的幻灭。他的作品争议也很大。推荐《男人的一半是女人》，喜欢的话可以再读读《绿化树》，不过他评价最高的作品是《习惯死亡》。顺便...听过一点关于张贤亮私生活的传闻，他后来下海投资影视基地挣了不少钱，过得可能比较奢靡，有人就问他怎么这么能享受，他说年轻时候太亏了，流放的生活真得是从死人堆里爬出来的。&/p&&p&&b&张承志&/b&：原来总是弄混他和张贤亮，不过除了都姓张，他俩作品完全不是一个风格。张承志的作品充满了生命力，有一种感情的喷发的感觉。我是不太喜欢他的小说，对感情不加节制的描写，导致了失真。喜欢那种情感洋溢作品的可以读读他的《北方的河》《黑骏马》。《心灵史》是写穆斯林的作品，据说当时每个教徒的家庭都有一册，被视为圣典一般。张承志本人也很以此为傲。&/p&&p&&b&张炜&/b&：莫言的山东老乡，《古船》必须推荐，这部作品禁了好多年，我认为这部作品是当代文学里文学性和知名度最不相称的作品，除了读中文的知道这部作品的人很少，不过写得非常出色，当代文学里少有的大气作品。当然，今天看《古船》确实有这样那样的缺点，不过真得值得一读。张炜是我非常佩服的一个作家，他有一组小说，共有十部，煌煌450万字，有个总名叫《你在高原》，给他茅盾文学奖的时候，估计那点评委都没看完…最新作《独药师》讲胶东半岛养生家的故事，关于长生与现实的矛盾。另外多说一句，看当代文学有一点很欣慰，就是终于有不少北方作家了，看现代文学，那点作家不是江浙，就是江浙。新时期北方作家主要在山东、河南和陕西。&/p&&p&&b&陈忠实&/b&：和贾平凹一样是陕西作家。在我看来，对《白鹿原》评价再高也不为过。毕竟我国的作品里能用“史诗”来形容的实在太少了，而《白鹿原》绝对是其中之一。如果拿当代单部作品来讲，《白鹿原》绝对排的进三甲。犹记得还是复习考研的时候读得《白鹿原》，读完最后一页的时候，正好自习室断电了。“白嘉轩轻轻摇摇头，转过身时忍不住流下泪来。”一个平实的结尾，一个震撼的故事。整个《白鹿原》我印象最深的一句，是说白嘉轩“腰杆子挺得太硬太直”，简单的几个字蕴含了作者对自己小说主人公那种复杂的评价。&/p&&p&&b&格非&/b&：格非是少有的科班出身的作家，正经中文系读到了博士。格非是我非常崇拜的作家，他早期的作品是很先锋的，我比较喜欢后现代主义小说，像博尔赫斯、卡尔维诺、纳博科夫，自然都格非也有所偏爱。格非我觉得是先锋作家里咱们国走得最远的，他的小说读起来是相当费劲，什么叙事圈套，环形叙事，迷宫叙事，总之就是怎么不一样怎么来。中国的传统的作家总是纠结于小说”讲什么“，而先锋作家思考的是小说该”怎么讲“。如果想挑战一下自己阅读能力，可以读读他的小说。推荐《迷舟》、《青黄》、《锦瑟》、《相遇》、《褐色鸟群》。格非是一个学者型作家，有部研究性随笔《博尔赫斯的面孔》，刚刚出版一本《金瓶梅》的研究著作，叫《雪隐鹭鸶》，从明末社会背景、思想变革、文本方面对《金瓶梅》作了全面解读。格非的”江南三部曲“获茅盾文学奖，即《人面桃花》《山河入梦》《春尽江南》，这是格非酝酿了十几年的作品，写得非常好。最新作《望春风》，可以看作是三部曲的延续，个人很喜欢，那种典雅的文笔读起来实在是一种享受。另外推荐他的不太有名的《隐身衣》，真得把空白叙事运用得炉火纯青。&/p&&p&&b&残雪&/b&：残雪的作品很难懂。残雪在中国的读者不多，但在日本非常火热，可说是墙里开花墙外香。残雪“文坛魔女”的称号不是白给的，她可以说是意识流小说在中国的发展者。至于什么是意识流，简单说就是以描写人的心理活动为主要内容的小说。凡是意识流的小说，都极其难懂。有人说没有比残雪写的写的小说更不像小说的了，读了的都说看不懂。印象最深的是残雪曾经说过她已经超越了卡夫卡，起初觉得这句话太大言不惭了，卡大神难道是能超越的？不过，后现代读得多了，觉得她的话也有道理，后现代主义就是在不断探索小说的技巧，不断创造着小说形式上的可能，如果在形式上后面的作家不能超越前代，后现代意义何在？感兴趣可以读读残雪的中篇小说《山上的小屋》，再感兴趣读读她的长篇《五香街》，讲得是两性关系，这是一部超前之作。残雪作品很多，其它的我也是不了解，不过我相信，残雪绝对是我国一个被低估的作家。。&/p&&p&&b&阿城&/b&：“寻根小说”最有代表性的作家，至于为什么要“寻根”，我也是最近才体会到，因为一棵树，一栋楼房，只有根扎得越深，才能长得越高。佛教中有个词叫”回心“，就是指迷茫的时候，回到最初的原点，通过自我否定而达到自觉。个人是这样，一个民族也是这样。80年代后，我们这个国家发展的过快，结果就是人们失去了信仰，产生了迷茫，所以我们要“寻根”，找到我们这个民族的根在哪里。只有根扎得深，我们这个民族才能稳定、没有危险的发展。也就是所谓反思现代性。阿城是文坛上昙花一现的作家，作品不多，推荐他的“三王”，《棋王》、《树王》、《孩子王》，尤其是《棋王》，浓郁的道家气息。前阵子去看了阿城导演的一个功夫剧，挺有意思。&/p&&p&&b&韩少功&/b&：他也是“寻根小说”的代表作家，不过他的小说多了一层批判的含义。他最有名的作品是《爸爸爸》，另外有一部很有名的小说叫《马桥词典》，水平很高，书中有很多思考，也是传说中的词典小说，用词条的形式讲故事，很有创意（词典小说鼻祖是《哈扎尔辞典》，也有人说他是抄袭，闹得沸沸扬扬）。新作《日夜书》，重回知青题材。2000年后，我国文坛有一股复古的倾向，比如莫言的章回体小说，格非的那种典雅文笔的回归，不得不说是个很有意思的现象。&/p&&p&&b&王小波&/b&：“ 那一天我二十一岁，在我一生的黄金时代。”至今还记得读到这句话时的感动。王小波典型的主流文学界冷，民间热的作家。上个月去新华书店，看到整整一面墙摆的都是王小波文集，他的坊间读者可见相当多，然而文学史里对他却少有提及。有人说他是炒作出的作家，炒作不炒作的我们不管，书写得确实好看。王小波英年早逝，40多岁就去世了，而且是死后才出名，不得不说很有悲情色彩。推荐他大名鼎鼎的“时代三部曲”《黄金时代》、《白银时代》、《青铜时代》（其实还有个《黑铁时代》，是他去世后整理出版的）。这都是小说集，《黄金时代》是讲得现在，《白银时代》讲未来，《青铜时代》讲历史。戏谑的意味一部比一部强。他的杂文也很有意思，有杂文集《沉默的大多数》、《一只特立独行的猪》。另外，必须要提，王小波的夫人很有名，李银河，著名性学家，女权主义者，可以关注她的微博，她常发文章。还有，王小波和李银河的情书整理出版了，叫《爱你就像爱生命》，值得看看。&/p&&p&&b&史铁生&/b&：他这辈子不是只写过《我与地坛》…我很崇拜的作家，还记得高考那年看到他去世的消息。我最佩服的是史铁生对人生、对苦难的思索，他说“我和他人的距离，要以光年计算。”读史铁生，真的觉得自己平常生活的痛苦那根本不叫痛苦…特别推荐他的一本文集，是在他去世后整理出版的，叫《昼信基督夜信佛》，我读了是很震撼。另外，推荐他的一篇小说，《命若琴弦》，曾经是我精神支柱般的存在——&/p&&p&瞎子们在莽莽苍苍的群山之中行走，带着三弦琴，说书为生。他们的信念是，当一个瞎子弹断了一定数量的琴弦后，就可以在琴槽内找到一张可以让他重见光明的药方。但是所谓的药方居然是一张白纸。如此一代代流传下来，这张白纸一直支撑着瞎子们在人间流浪、说书。老瞎子的师傅弹断了八百根琴弦，方知这原来是谎言，他生命已近终点。但他醒悟到了这谎言的意义，它可以使生命这根琴弦拉紧，弹好，使生命欢跳。于是，他又把那谎言传给小瞎子，告诉他要弹断一千两百根。&/p&&p&“命运虽是虚设的，可非得有不行，不然琴弦怎么拉紧；拉不紧就弹不响。”&/p&&p&&b&王朔&/b&：“谁敢惹我？”“我敢惹你！”“那他妈谁敢惹咱俩？！”关于王朔怎么写，我犹豫了半天，主流文学界对他的评价也是两极分化，有人说他的作品一文不值，空虚乏味，也有人认为他写出了那个时代年轻人的精神状态，很有社会意义。我感觉他的作品和塞林格一脉相承，是中国的“垮掉的一代”。也有人不怀好意的说“王朔的爷爷叫塞林格”，anyway，读王朔的小说，想不笑出声来是挺难的。无聊了可以读读王朔乐呵乐呵。他的作品充满了戏谑和解构，这是中国读者不太习惯的，主流文学界也不是很接受。王朔总是在他的作品里自嘲，对于自嘲的人我们是不忍心谩骂的。高晓松说自从他在微博开始发自拍，骂他的人少多了。值得一提，王朔后期还是有转型的，《我的千岁寒》就是部很“正经”的作品，讲禅宗的故事。&/p&&p&&b&冯骥才&/b&：老先生一米九的身高，不知道是不是中国知名作家里最高的。天津作家，还记不记得中学有篇课文叫《挑山工》？那就是冯老的作品。他有一本书我推荐每个人都应该读一读——《一百个人的十年》，作者讲述了一百普通人在那动荡的十年间的故事，完全记录讲述者的原话，没有经过修饰。这本书我完完整整读了三遍，想要了解真实的文革十年，尤其是对我们这看似离那个时代很遥远的一代，这是最好的一本书。这本书最近解禁，可以买到了。另外推荐冯老一本很有意思的书，叫《俗世奇人》（又出了续集），很薄的一本，讲了很多民间奇人，文笔很独特。&/p&&p&&b&路遥&/b&：不多说了，《平凡的世界》和《人生》改变了多少人的一生。前者最近改编成了电视剧，又出现在了人们的视野里。后者虽然篇幅短，但无论结构还是思想内容上要更胜一筹。有一个本科同学，高考失利后就去工作了，偶然读到了《平凡的世界》，毅然回学校重新参加高考。听了他的故事，我开始相信文学真得可以影响人。多说一句吧，《平凡的世界》感动人心之处在于它的故事本身，不少人在小说中找的了自己的影子。这本小说为人诟病的是他的艺术手法，确实很多句字细读来都是不通顺的，可是只要喜欢，要艺术手法干什么呢？&/p&&p&&b&木心：&/b&我最崇拜的作家之一，大陆以为他是台湾的作家，台湾以为他是大陆的作家。木心的作品真得已经超越了地域。很喜欢木心的一些句子，“从前日色变得慢，车，马，邮件都慢，一生只够爱一个人”，“万头攒动火树银花之处不必找我”，“你再不来，我要下雪了”，读来让人回味无穷。读他的《文学回忆录》（木心的讲课实录，他的学生陈丹青整理出版）让我一次次感叹一个人一生怎么能读过这么多书，有这么大的学问。木心小说写得一般，有点太卖弄，有一篇小说通篇的对话都是典故，这就掉书袋了。广西师范大学出版社出版了木心的部分作品，不过木心生前作品太多，现在很多还没有整理完，相信之后会陆续出版。&/p&&p&&b&白先勇：&/b&因为一些原因，台湾的作家往往得不到大陆的认可，很多名作家在大陆的知名度也很低，当然，相信对岸也是同样的情况。白先勇是白崇禧将军的儿子。他的很多作品值得一读，像《台北人》、《纽约客》，这个短篇集个个是精品。 白先勇的文字有一种传统的精致与典雅，没有遭受太多两岸政治事件波及的他，古典美在其作品中得到了很好的传承。家乡桂林市他提到最多的地方。曾经有一个20世纪中文小说100强的评选，《台北人》名列第七，是仍在世作家中的最高排名。白先勇曾公开承认自己为同性恋者，他的小说《孽子》就是描写这一仿佛生活在阴影中的群体。&/p&&p&&b&严歌苓：&/b&她的作品似乎很适合改编成影视，最近几年好几部作品被改编成了电影，还都挺成功。严歌苓的小说写得相当出色，不过她的作品还没被写入文学史，所以我也是刚刚开始接触。古往今来的经典长篇小说里，以女性为主角的确实不多，写得如此细腻生动的更是少之又少。很喜欢她的《第九个寡妇》，当代作品里有太多关于抗战史、共和国史的叙述，这部作品在这其中还是挺特别的。还推荐《小姨多鹤》，讲一个日本女人和一个中国女人同一个中国男人在那特殊的年代留下的平淡又传奇的故事。《扶桑》讲在美国的中国妓女的故事，小说运用了第二人称的写法，也是别具一格。《陆犯焉识》因为被改编为电影（只拍了小说最后），知名度很高，写得也相当好。&/p&&p&&b&叶广芩&/b&：叶广芩是满族人，叶赫那拉氏后人。非常推荐《采桑子》这部小说。现在每年要读四五十部长篇小说，难得有这么一部想一口气读完，让人眼前一亮的作品。故事用记录家族史的方法讲述了一个满清贵族大家庭在民国至共和国年间的悲欢离合。&/p&&p&&b&毕飞宇&/b&：近年来名气越来越大的作家，从我校我专业硕士毕业论文作毕飞宇的越来越多就可见一斑。毕飞宇被称为“中国写女性最好的男作家”，非常擅长描写女性心理。我的一位研究生老师和毕飞宇关系很好，讲了很多毕飞宇的轶事。说毕飞宇称得上是位怪人，他嗜烟如命，到今天都不用手机，有事情需要打电话就借周围人的用。这里推荐《推拿》（获茅盾文学奖作品），将盲人推拿师；中篇《青衣》讲戏剧演员；中篇《玉米》《玉秀》《玉秧》是三个中篇，可说是毕飞宇的成名作。长篇《平原》关于1976年那个特殊的年份。&/p&&p&&b&金庸：&/b&金老爷子的作品估计不用推荐，“飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳”（还有短篇《越女剑》）深入人心，这里说一下版本问题。现在金庸的作品通行的是两个版本，一个是流传最广的“三联本”，一个是金庸晚年后来修改后的“新世纪本”（比如修改后的《天龙八部》段誉最后没有和王语嫣在一起），后者屡遭读者批评，大概是因为前者太深入人心。不过我推荐，还是直接读新世纪本就好，抛去先入为主的成见，仔细琢磨一下，这个修改之后的样子很多情节合理了很多。本人金庸迷，这里多说一句，金庸的小说是涉及政治的，比如《笑傲江湖》成书于年间，日月神教教众对着任我行山呼万岁，“千秋万代，一统江湖”，你联想到了什么？伪君子岳不群的形象有何寓意？功则归主，过则归己的向问天又有谁的影子？而且这部作品中金庸特意模糊了年代，而且提到读着不妨认为这里的故事可以发生在任何年代。再如《鹿鼎记》的开头写得是清初的明史案，即文字狱。&/p&&p&&b&都梁：&/b&军事题材作家，同样是很多作品被改编成了电视剧。《亮剑》的电视剧实在经典，小说也非常好看，还记得我当时连夜读完，热血沸腾。值得一提的是，电视剧只改编了小说的前半部，后面还有大量建国后的情节，以及李云龙那个让人扼腕叹息的结局。&/p&&p&&b&麦家：&/b&麦家的作品都很好看，《暗算》曾获茅盾文学奖。我挺喜欢他的《解密》，本来是闲来无事翻来看看，结果就一口气看完了。这部小说在海外大获成功，顶着一堆的头衔。当然，这也带来了各种各样的非议。我的看法是，小说嘛，好看就行，旁的东西说再多有什么用呢？&/p&&p&&b&铁凝：&/b& 刚刚结束的中国作协全国委员会上，铁凝再次连任中国作协主席，要知道前两任作协主席是谁，那可是茅盾和巴金。以后提到作协就要将这三个名字并提，也可想铁凝压力之大。今年还特殊在铁凝把中国文联主席也给兼任了，这是首次作协、文联一人执掌。 铁凝的作品属于越读越有味道的那一类，很难把铁凝归入哪一类作家。中国当代的小说发展经历了伤痕文学、反思文学、改革文学、寻根文学等等，好像铁凝跟其中每一个都有关系，但把她纳入其中某个也显然是不合适的。铁凝作品中的主题也很难用简单几句话概括，每个人都能读出不同的意蕴。《玫瑰门》是铁凝长篇小说代表作，讲述了女主角司绮纹的既普通又独特的一生。《大浴女》《笨花》是她的重要作品。风格清新的《哦，香雪》是铁凝成名作。另外推荐这种中篇《永远有多远》。&/p&&p&&b&迟子建：&/b&迟子建的作品都很温情，作为黑龙江人，不少作品写东北，还有当地的少数民族。《额尔古纳河右岸》
是迟子建获茅盾文学奖的作品，一部可读性相当高的小说。故事讲东北边陲地区一个少数民族的百年历史，以一个老者的口吻娓娓道来。沈从文一直瞧不起城市里的人，因为他觉得城市里的人缺少血性、缺少生命力，我们在迟子建的小说里读到得正是这些当代人缺少的东西。迟的小说近年来非常火，如果细论她的作品，可能发现她的每部作品都没讲什么，也谈不上深刻，但是就是让人喜欢读，这一方面可能是因为她的小说温情脉脉，另一方面也是因为她描绘了当代人精神中缺少的东西。三卷长篇《伪满洲国》讲那段不为人熟知的历史。&/p&&p&&b&张洁&/b&，我国唯一一位两次获得茅盾文学奖的作家，即《沉重的翅膀》《无字》，不得不让人佩服。可以查一下她的照片，一看就是非常有气质的女性。&/p&&p&&b&池莉、方方：&/b&都是武汉作家，经常被放在一起讲，方方的作品更胜一筹，《风景》值得读。&/p&&p&另外，女作家里范小青的作品我觉得可以关注一下。&/p&&p&日补充：&/p&&p&&b&阿来：&/b&《尘埃落定》算是当代文学的畅销书了。小说以一个少年“傻子”的视角讲述了民国年间西南边陲藏族的故事，可以说是没落土司制度的一曲挽歌。不得不说小说的结尾非常出色。这本书的畅销让我联想起《追风筝的人》，未必是小说本身艺术性多高，很大程度上是源于读者的猎奇心态。比如书中的主角虽然别人都叫他傻子，但他实际上比一般人还高明，傻子战胜聪明人的情节很容易让读者获得阅读快感。文学研究上有所谓“后殖民主义”，简单说就是一个视野的问题，即以谁为中心。人类步入近代文明以来，欧洲一直是人类中心，太多东西被打上了“欧洲中心主义”的烙印，比如“中东”、“远东”这些词，中和远都是以欧洲为中心而言的。而这些东西我们始终也都在用。不妨用这个概念来理解部分少数民族和汉族的关系，仔细读这本小说就会发现，这本书虽是名为为本民族立传，很多内容却完全是为非本民族读者写的，而且是一种刻意迎合他人猎奇的心态，专写那些别的民族没有的东西。这本书的畅销想来于此是分不开的。阿来之后的作品就明显在追求文学性了，《空山》水平明显更高，不过读者就很少了。&/p&&p&&b&阎真：&/b&《沧浪之水》 被不少人奉为“官场指南”，还看到豆瓣上有人评论说，早点读这本书可以少走一些弯路。故事讲一个原本良善的青年怎样一步步从理想屈服于现实，在金钱与权力中放下了自己秉持的尊严，走上了一条自己当初最为鄙视的趋炎附势之路。很推荐这部小说，它讲清了很多东西，官场的潜规则，权钱的灰色地带，现实中的身不由己。《活着之上》 讲高校学术圈子的种种内幕、潜规则，虽然说不上耸人听闻，也足够令人震惊。
这种暴露行业内幕的小说一般都很受欢迎，因为满足了圈外人的好奇心。这部小说的缺点在于叙事啰嗦，大篇幅的对话读起来甚是无聊，这也是阎真一贯的特点。&/p&&p&&b&李佩甫： &/b&《羊的门》是李佩甫的代表作，讲了农民，讲了官场，更是讲“人场”。生活的环境往往决定了人的性格，小说围绕着“平原”这个词，写了中原老百姓的方方面面。“羊的门”后，叩问的是人性。比较吸引我的是小说里对官场的刻画，对人在权力中的迷失于扎挣表现的淋漓尽致。 《生命册》是获上届茅盾文学奖的作品。小说的主题是记录时代沉浮中人的异化（“异化”是说事物在发展过程中走向了反面，即手段成了目的），知识分子走向唯利是图，为梦想奋斗的人开始声色犬马，自信刚毅的人变得恬不知耻……故事性很强的小说，看个开头就让人想读下去。&/p&&p&&b&王跃文：&/b&也是写官场小说的作家。《大清相国》经某领导人推荐火了起来。《国画》也是官场指南一般，大到升官发财，小到怎么给领导开车门，领导坐哪，你坐哪这里面都有写。&/p&&p&&b&章诒和：&/b& 章诒和是天字第一号右派章伯钧的女儿，很多人不知道她还写小说。《邹氏女》内容很特别，讲监狱里女同性恋的故事。小说里对这种感情行为的描写还是比较点到为止，可能更多是对这一群体的一种同情与关怀。她好像创作了不少以《X氏女》为名的小说。另外特别推荐《往事并不如烟》，读到落泪的回忆录。&/p&&p&&b&虹影： &/b&这是位出生在重庆的女作家，现在是英国国籍。还不错的作品，据作者本人说她的作品多属于自传性质。《饥饿的女儿》写得很好，“饥饿”这个词仿佛一生的索引，让女主角感觉到生存的荒谬。很喜欢小说里关于重庆的描写，小说贯穿了不少这座山城心酸的历史。作者本人也是有不少可说的，什么“和小姐姐二女侍一夫”、“丈夫因其小说报家丑离婚”，还有虹影的另一部作品《英国情人》因被指影射凌叔华出轨事件（现代女作家），被凌叔华的后人告了。&/p&&p&&b&陈染：&/b&《私人生活》 是90年代新女性文学的代表作。提到我国的女性文学发展，这是部绕不开的作品。小说的叙述非常女性化，比如女主角给自己身体的部分起名为“不小姐”和“是小姐”，是一种“私语”的写作。小说营造了一种幽闭式的空间，以此揭示女性的生存状态，它是收缩的内心世界，是独语的，借此展现对男权世界的恐惧与痛恨。&/p&&p&&b&李锐：&/b& 李锐一直被认为是最有可能获得诺贝尔文学奖的中国作家。诺贝尔评委会唯一的汉学家一直在翻译李锐的作品。《旧址》是一出悲剧，是对历史的追问。这是部讲得是当代历史却饱含古典意境的小说。《人间》重叙了每个中国人都知道的白蛇传的故事。很感人的作品，从不同的时间线、不同的人物、不同的视角讲述了许仙和白娘子的传说。故事的核心是人不容于异类的存在，青蛇必须死的原因仅仅因为是妖非人。法海只是一个替罪羊，杀死白娘子的真凶是千千万万的普通人。 &/p&&p&&b&李洱： &/b&我国当代文学中，有所谓“新生代作家”，指出生在65年后至70年代初，成名在80年代末和90年代初期的一批作家，诸如毕飞宇、韩东、东西等等，李洱的《花腔》是新生代作家所作长篇小说中成就最高的作品之一。“花腔”有双重含义，表面指一种发声的技法，同时也用来意指谎言。这两种用法同时在小说中出现。《花腔》是部可读性很高的小说，宛如悬疑小说层层深入的故事，在不同讲述者之间愈发扑朔迷离的真相，一个神秘的人物，牵扯出各方的利益纷争，越来越复杂的事件，每个人由于立场所限，都讲着有利于自己的故事。历史“罗生门”的背后，作者想要传递的是对“真实”的怀疑。一如文中所言，真实如同洋葱，剥到最后其实什么都没有。另外《石榴树上结樱桃》讲女村官的故事。&/p&&br&&p&最后简单说一下中国文学的分期，学界一般认为1917年至1949年，即新文化运动到建国为中国现代文学。1949年至今为当代文学，1976年后称新时期文学，2000年之后也称新世纪文学。本文推荐的作品基本都是80年代之后（除金庸）。&/p&&p&本人补充了一篇现代作家作品推荐，&a href=&/question//answer/& class=&internal&&中国现代文学里有哪些作家作品值得推荐？ - 三尺的回答&/a&，感兴趣的话可另作参考。&/p&&br&&p&日第二次修改补充，陈忠实去世的消息让我想起了自己的这篇旧文。这篇文章最初是我大三时候写得，如今研究生读了快一年了，又看了不少作品，不少看法也有了改变，这次补充了不少作品，也修改了一些说法。&/p&&p&日，千赞后第三次补充修改，增加了不少作品，另外补充了几个作家，阿来，阎真，李佩甫，王跃文，章诒和，虹影，陈染，李锐，李洱。&/p&
余华：可能是我国读者最多的作家，甚至要超过莫言。本科时候每年毕业论文学生写的最多的作家就是余华，也让指导老师很头疼，可能是因为他的作品受众面极大。余华也是我读得最多的作家，他的每一部长篇小说我都读过，中短篇也读过大部分。他的长篇小说每一部…
我之前有专门给我高中的学弟学妹列过一个书单。我现在贴出来吧。&br&&br&上了大学以后就一直为读书的事情感到苦闷，因为往往读的书不是太浅就是太深，常事倍功半，真正有收获的书能够达到三分二便已经不错，就常常希望现阶段有一个学长学姐能够指引阅读的方向。&br&所以我又来推荐书了，把以前推荐的书单稍作修改，去除了一些较偏僻，较为小众的书，较为不好读的书，留下的都是一些比较知名的著作了。这些书是给附中的学弟学妹推荐的，都十分适合高中生阅读，深入浅出，通俗易懂，读起来很有意思，不吃力却又收获很多，事半功倍。当然没看过的同学也可以看看。&br&李震老师看了跟我说他发现这些书不少都有一点异类性质，就是说瞄准的多半是社会的负面，是否考虑过现在的高中生能够接受。&br&我觉得可能跟我的阅读兴趣有关吧，写书单的时候也的确没有考虑到负面性这个问题。 不过我觉得就我母校的学生而言应该可以接受吧。大一的时候给我高中语文老师看了这个书单，我大三的时候，她说后来给学生推荐了《潜规则》，大家的反响还是挺不错。&br&二来其实这个也和我们福建省高考作文的大方向有关，现在福建省的高考作文比较倾向社会热点的评议，寒假见习的时候就听说高分作文的套路变成了先批评阴暗面后褒扬正面的现象，所以我觉得应该也会有不小的帮助吧。&br&三来上大学以后很多人的价值观和世界观都会转变，所以早一点接触这些书未必不是一个助力。&br&&br&&strong&以下是大一写的前言：&/strong&&br&实际上上了大学以后，你经常会在网上，在和别人的交流里，在老师的课堂上，重复听到一些书，比如黄仁宇的《万历十五年》，王小波“时代三部曲”，村上春树的文章，卡尔维诺的《未来千年文学备忘录》，布鲁姆的《西方正典》，弗洛伊德的《精神分析引论》，甚至有些不知道是装逼还是牛逼的人还在谈论萨特谈“存在主义”和天书《尤利西斯》！ 然后你这个时候再来感叹自身浅薄实在木有多大意义了。&br&所以，抓紧时间读书吧~但是不是读这些书。我们还木到那个程度。&br&贪多嚼不烂是应该努力克制的，不要被那些貌似高深的理论术语迷惑眼睛，那并不适合一个初学者。是的，那些术语名词很好很新鲜，那些书名那些思想看起来很牛很深邃，但结果只是聪明了舌头，实际还是不理解，反而让自己好高骛远。或者连舌头也不曾聪明，中途放弃，最终就只是徒增了自己的不自信。&br&我觉得在什么样的水平就应该阅读什么样的书，啃高深的著作如果没有大量的时间、精力和耐心，最后只能是得不偿失。我一向认为在没有达到某个程度的时候不应该去读诸如《悲剧的诞生》之类的颇有争议的哲学著作，你觉得有什么资本去读尼采呢？你凭什么认为自己有能力理解这本书呢？这就好比一个连万有引力还搞不清楚的人就妄图理解量子力学一样。读书也是要资格的，也是要资本的，也是要从基础打起的。&br&我们应该去选的应是那些适合自己能力阅读的入门类书籍。因为比起入门级的理论著作，这种书不太可能给我们这种程度的人思想上的启发，即便有，也不及那些入门读物。实际上就算一些入门类书籍阅读起来也是非常困难的，比如卡勒的《文学理论入门》和韦勒克的《文学理论》。再比如，很多人觉得很深邃的黄仁宇的《万历十五年》就没有浅显的吴思的《血酬定律》和《潜规则》给我的触动大，给我的启发大，前者是世界级学术著作，后者是普及型的文化出版物。&br&所以，我也很反感一些网络流传的各种大学生必读的一百本书之类之类的...里面有些书，确实不咋地。有些书，则过于高深了。&br&实际上这篇书单是大体是按照附中学生的一般水平订的，基本来说对高中生应该并不深奥的，都是一些比较有思想又不会过于晦涩甚至有些还挺有意思的书，比较适合高中学生的水平。我觉得你们应该读起来会挺欢快的。&br&我一向认为文章中的思想比文采重要，现在有文采的人太多了，还是可以量产的文采，华而不实，为文无质。但是真正有才有思想的人却太少。而能自成系统地理论表达自己思想的人就更少了，这种人一般到后来都是大师级的人物了，比如李长之（人格理论批评），宗白华（节奏论）等等。&br&所以我们应该明确读书的定位，一是有深度有内涵，二是符合自己水平。第二点尤其重要。等过了一个时期，我们就可以开始逐步啃学术著作了，那个时候你就会发现一个及其广袤的天地，你还会对自己当年的不自量力感到深深的羞愧~&br&&br&&strong&以下是书单正文：&/strong&&br&1、《公正》（美）迈克尔·桑德尔&br&当我们遇到生死抉择的时候，为什么我们常常违背利益最大化的原则而尊重人的基本权利？可是，当我们口口声声说生命至上时，为什么像福特汽车这样的企业却会给生命贴上价格标签？如果我们尊重个体的权利，但为什么大多数人又会反对同性恋婚姻？我们认为法律必须保护合同的有效性，但为什么一些双方自愿签订的合同却被法院推翻？&br&此书关于社会公平和正义，在这个问题上面人们常常遇到格式各种的双重标准和两难抉择，比如我们是否应该牺牲一个无辜的人去救五个本该死亡的人？以一条性命换五条性命从数字上面看是很值得，但我们是否有这种权力？因此我们很多时候甚至怀疑法律是否是公正的，因为法律无法回避个人的道德判断，无法做到中立性。我们能否找到另外一条道路，让我们的社会规范即体现人性，又体现客观性？&br&是一本很客观探讨不同角度公正的书。&br&&br&2、《菊与刀》（美）本尼迪克特&br&关于日本二战时期的国民性分析。很著名，不多说。&br&&br&3、《江村经济》费孝通&br&中国30年的上海边上的一个小渔村的记录，十分通俗易懂&br&&br&4、《影响力》（美）罗伯特obo西奥迪尼&br&我一般把书分作三个层面，器、术、道。但并不是越高级越好。&br&这本书就是一本关于“器”和“术”的书，再没有一本书能让我觉得在谈论“器”和“术”方面的问题时，做得这么好了。书中的实用性很强，案例恰到好处，分析入木三分，而且覆盖面相当广。此书个人认为囊括了心理学、营销学和人际交往术在生活中极其有用的部分。&br&而在在一般意义上说，这本书阐明的道理也有助于我们理解很多滑稽、荒唐的社会现象，以一种更包容的心态去看待政府官员、企业家等公众人物面对决策失误时的固执己见。&br&&br&5、《亲密关系》（加）克里斯多福·孟&br&谈恋爱者不能不读的书，在爱与被爱的过程中，我们都曾经历过痛苦、恐惧，也体验过狂喜与极乐，我们渴望建立永恆真挚的亲密关係，却又害怕再度受伤。他告诉我们如何穿透自我障碍，用爱酿造幸福秘方——没有人能年复一年地活在火辣、热情、浪漫的亲密关系之中，但我们能在亲密关系的旅途中，学习面对自己最好以及最糟的特质，学习接受和放手，最终找到通往爱和幸福的桥梁。&br&是不是经常有那么一种感觉，起初谈恋爱的时候，觉得对方什么都好，然而久而久之却发现了对方许多的缺陷、不尽如人意的地方？也是不是总觉得对方并不是不是如自己梦中情人那样完美，而试图去塑造ta、改变ta？是不是也常觉得在相处很久之后，你似乎已经对ta没有当初的感觉，甚至可能已经不再爱了？&br&那么你可以看看这本书。&br&其实不仅是恋人，朋友间的相处也常是如此，特别是那些你认为超越一般友谊的友情。那么也可以看看这本书。&br&&br&6、《乌合之众》（法）古斯塔夫.勒庞&br&勒庞对群体的评价不高，甚至有些悲观。&br&在群体为主力军推动文明进步的旅程中（本书多以法国频繁的革命为例），勒庞看到更多的，是群体的缺陷。他不无偏激地说，“群体中累加在一起的只有愚蠢而不是天生的智慧”。&br&是一本可怕可爱，可惧可怖的小书。偏激又不失深刻。&br&十万字，一百来页，写尽作为乌合之众的人民的真面目。&br&&br&7、《迦陵说词讲稿》叶嘉莹&br&关于中国古典词的解读。结合了西方文学理论解读中国古典词。此书读完我觉得会使你们对古典诗词的审美和鉴赏能力提高很多，一点不夸张。我觉得同学们应该买本来放手边慢慢读，不要读太快，偶尔抽半小时来读上一讲，慢慢体会一下。&br&&br&8、《十年：从改变电视的语态开始》孙玉胜&br&可以当作小说看的一本书，本书可以