嘿狼来了,七、非法定监护人（2）-灵异-圣豪阅读网十年前入世有人说狼来了,一进去狼就来了,那么狼来了么?我认为来了真的来了,你看看中国跑得小车,你看看人们手中拿的产品,你看看人人嘴里的时尚.　　　　　　　　看似外国在中国成功无比,但为什么十年过去了,中国成功了,而最大的国家美国却似乎已经面临失败呢?　　　　　　　　这是一个有趣的现象,我会把我的认为说出来.　　　　　　　　这主要就是中国人的最大特性,媚外又据外,从现实上说,中国人从来都不会拒绝时尚和新潮,中国人对旧物品很容易讨厌,然后扔掉,但又据外,这时不合理的,是矛盾的,但在中国人面前就是允许的.　　　　　　　　那么就必须从民族性上来说,中国人是农耕民族,所以土地里什么长得好,什么长得快,收益好,成本低就会使用什么,而反过来说,中国人却极其珍视生产资料,尤其是土地.　　　　　　　　所以农民决不会拒绝新鲜作物和生产工具,和生产方式.反过来,却对入侵家园的人及其反感,甚至仇视.　　　　　　　　也许你说这有什么意义?　　　　　　　　这意义非凡.　　　　　　　　一个民族可以永远接受新鲜的思想和新鲜的血液,用别人的新东西来改变自己,那么这个民族会永远追求快速,现实和新潮,这样这个民族的活力就会很强.　　　　　　　　但问题是这么简单么?答案是不是的.　　　　　　　　我们看日本,韩国就可以看出来他们的贸易保护主义,甚至欧洲,那么这种保护好么?　　　　　　　　其实他们是短视的.　　　　　　　　我们简单来说,假如A是做大饼的，B是买饼的。　　　　　　　　从A的角度说把大饼卖给了B，那么A就是赚了钱的，这似乎很简单，人人都能明白。　　　　　　　　但你想过背后的事实么？　　　　　　　　那就是慢慢的A就被B控制了，假如B不买A的大饼了，那么A的大饼就卖不出去了。　　　　　　　　实际上日韩就是这个问题，他们两个分开来看:　　　　　　　　日本搞得保护主义是如何呢？那就是所谓的S极国内卖，A极发达国家卖，BC第三世界卖，假如你是一个日本人，那么同样两个MP3，日本产的有一个隐形的S评价，而别国的可能只是普通的，那么你会选谁的？　　　　　　　　我相信大多数人会选S极日本产，这就是日本的办法。　　　　　　　　我们再看韩国，韩国更加直接，买自己的就是爱国。　　　　　　　　那么为什么俩个国家都能瞬间富有呢？那就是只卖不买，买的少，这样就好像卖大饼的A一样，在极快的时间内就能瞬间累计起大量的财力。　　　　　　　　但问题是，B如果不买了呢？　　　　　　　　这是一个很可怕的问题，但钱的面前谁又会拒绝？　　　　　　　　但当你真的思考这个问题的时候，你已经发现你离不开了，这时候你就被控制了，而为什么美国那么轻易的就打垮了日本？　　　　　　　　为什么韩国被迫要家家捐钱救国？其实简单得很，你只卖不买，所以当别人不买，你就难以为继。　　　　　　　　反过来看中国，中国人爱新潮和时尚，看起来让别人赚去了大把钱财，但是实际上呢？确实国家内部外货得到了好处，但是中国出口就会暴增，有了税收，有了钱，投资给小企业，小企业作的东西是不如他们，但是便宜，就是便宜。　　　　　　　　到了第三世界，人家觉得你这东西便宜好用就好，到了欧美，便宜用用就好，你让别人赚到了钱，虽然一个飞机能换取无数的袜子，但是你的东西却无孔不入的进入世界。　　　　　　　　而结果是什么呢？　　　　　　　　在经过了初级时间后，中国一些企业通过自身的努力却拼杀出了自己的路，甚至拼的欧美企业逐渐败退。这就是中国强大的地方。作者：　回复日期： 20:54:56　[$HTML_DEL_SIGN$]&[$HTML_EDIT_SIGN$]
　　其实中国正同化世界 历史上民族大融合的翻版　　
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　继续往下分析啊，还不够精准！　　
　　今天家里太乱,明早更新
　　那些说中国只会做袜子而外国只要作下飞机就啥都抵消了，说这话的话的人跟本就不懂经济，也不懂中国!中国整体文化素质偏低，需要大量的手工来制造就业机会!光袜子裤子行业解决了多少就业，拉了多少外汇？你做火箭你做飞机是厉害，你能到农村去搞吗？那些个闲置人员咋办？在中国还在慢慢复兴的时候总有那么些个众人皆醉我独醒的狗东西出来卖弄自己那套高科技养活13亿人的理论!那个戴旭每次都拿出裤子飞机学说来嘲弄现在中国的不思进取与落后，你知道中国的飞机行业可以跟现在的裤子袜子比吗？这种是真正的居庙堂之高而谓何不食糜者!不了解百姓所思所得，一味好大好高!
　　LZ说的有点乱　　　　不过有一点说对了，买卖买卖有买有卖，只要关键产业（如粮食）不被人卡住脖子，别的产业应该放开。　　　　现在国家做的不错，关键产业我绝对控制，其他产业开放，前提是中资一半外资一半，有买有卖，与狼共舞。不能太独太封闭，也不能太2太开放。中庸之道才是治大国的法则。
　　冷帖巡阅¤_¤　3
　　入世十年:二,金砖砸破钱网　　　　　　
在一中我说明了简单的买卖关系,但如果世界都是那么简单那就不对了,那么为何中国能冲破欧美封锁么?这是这篇文章的关键所在:　　　　
如果想知道为什么能冲破欧美的网,就必须知道欧美网络是怎么运作的:　　　　
欧美的运作方式我认为是这样,欧美体系并不是真心的做买卖而是种庄稼式的方式,具体分析来看,欧美编制起了一个游戏规则,这游戏规则,主要有个3个结构:　　　　
1,文化　　　　
2,财力　　 　　
3,军事　　　　
欧美首先用文化忽悠人让所有人认为自由经济或者叫市场经济是美好的,然后自由平等的普世价值是王道乐土,一旦他国认为这个是好的,那么这个庄稼就种下了.　　　　
然后利用其丰厚的财力进行投资,并要求对方开放一切市场,在庄稼成长的时候,欧美让对方赚钱,自己的投资首先有了回报,进而要求更大的开放,侵入金融系统,当实体经济膨胀的时候,虚拟经济也开始高涨,逐渐的庄稼快好了,等时机成熟就进行收割,彻底大赚特赚.　　　　
假如有某些国家不喜欢这套,但又拥有大量资源,那么欧美体系就用武力攻击,或者颠覆这个国家的政权,扶持傀儡让自己受益.　　　　
这样就解释清楚了这个问题的基本所在,也就是所谓的欧美体系,欧美体系第一次遇到挑战是日本,因为日本对美国很重要,是亚洲不沉的航母,为什么日本失败呢?　　　　
简单说,美国就是一个敲鼓的,鼓声一停,没有坐在椅子上的就出局,这个游戏很简单吧,美国本身地位不会被动摇,买下美国只是一个宣传罢了,重要的地方在欧洲怎么看待这个问题.　　　　
日本搞保护主义,只卖不买,这使得欧洲人比较惹火,再加上自己可能会被踢出局,所以他们联合起来把日本踢出局了,广场协议后,日元升值,日本走上了最后的疯狂,最终日本さよなら(再见)了.　　　　
随后的四小龙和东南亚都同样因为这个问题失败,那么这个网是不是坚不可摧又无懈可击呢?　　　　
历史给了答案,中国冲破了这个钱网.　　　　
理由呢?　　　　
其实就是中国人所具备的特点,媚外又拒外.　　　　
欧美体系是美国是敲鼓的,而别人的发达国家需要赶紧找位置坐下,对于欧洲来说自然不能看到自己被排挤出去,所以欧洲就紧跟着美国,而美国为了让世人觉得这个体系好,所以俩人联合起来打抢椅子的人.　　　　
这些人一看中国人来了,美国开始敲鼓,但是中国人上来就说:"敲什么敲,你们的东西我都要了!"这下欧美愣了,这个规则的本身就被打破了.　　　　
中国人追求时尚和新潮的本质,使得中国人大量购买欧美的东西,从根本上破坏了美国的结构,这就是问题所在,出问题的不是这个敲鼓的,而是欧洲人从紧跟美国,变成了欧洲人两边通吃,这种小小的变化,让美国措手不及,而美国自己也开始跟着中国走了.　　　　
这问题就严重了,日本的问题是只卖不买,所以被打垮,但中国是又买又卖,成了买卖,而买卖本身就是循环,这种循环的建立使得中国开始突破美国的依赖,转而向世界进军.　　　　
而买了自然要卖,把东西卖到外国去,赚来了外汇,那么欧美想要打压中国可能呢?我认为不可能,因为中国是买卖,所以如果你打压中国,那么欧美体系内部就开始分裂,美国你说打击,你打击吧,我还要做生意呢.美国的小鼓敲打的都快漏了,看了一眼兄弟,兄弟也看了他一眼,然后跑去中国那边了.喊着:"亲,LV吐血大甩卖了啊!"　　　　
谁和利益有仇?　　　　
谁也不会.　　　　
欧美这个网，被撕破了。
　　中国只有沿海与世界对接的比较厉害，中西部是另个世界，狼不赶进中国，除非有狗带路
　　记号一下，写得有趣
　　楼主写得很好，不过需要再整理一下，目前能看懂你意思的人基本上都是做过同样思考的。建议写了后整理一下词句再发，是篇好文！　　
　　　　　　如果说犹太人是商业的天才,那么中国就比他落后么?我可不这么认为,下面这篇文章就主要阐述这个问题.　　　　　　入世十年:三,儒商哲学　　　　中国的胃口有多大,这难说,在中国和欧洲做着买卖生意的时候,第三世界又如何呢?对于第三世界来说,他们是悲惨的,因为弱国无外交,今日被这个打,明日被那个颠覆,他们的资源,生产资料总在不断的被压榨和剥削.　　　　
　　　　大家都是人,凭什么认为别人就应该一天吃1顿饭,凭什么认为吃2顿饭世界就是灾难了?　　　　
　　　　为什么中国召开非洲领导人大会,众多国家来参加?　　　　
　　　　我大胆的认为,这就是儒商哲学.　　　　
　　　　欧美体系,不允许有挑战者,他们一次又一次的种种子,然后收割他国的胜利果实,反过来看中国,不求颠覆他人政权,真金子白银子的买卖让别人得到了真正的发展机会.　　　　
　　　　乍看之下,欧美体系短平快短期积蓄大量财富,但长期看中国更受一筹,理由何在?　　　　
　　　　我认为主要在信义二字.　　　　
　　　　如果说只有诚,那是不够,要有义才是儒商,中国人有一个高贵品质就是追求道义,义比信来得还厉害,我要从两件事来说:　　　　　　
1,非洲　　　　　　
2,东南亚　　　　　　
　　　　1,非洲　　　　 　　　　
　　　　如果你认为免除非洲的债务是吃亏的,是有病的,追求道义是愚蠢的,那是你短视的,假如非洲永远只出口资源,那么他的经济会有真正的崛起么?我认为不会的,而用买卖关系来看,对方得到的钱很少,那么需求就少,只够吃喝,又有谁买你的东西,可中国不断的免除对方债务,然后借新钱给对方,对方也是人,也想富裕,就必然产生变化,温饱了就有想法了,情哥哥想给情妹妹买个头饰,买个衣服,儿子给父母买东西,父母给孩子买东西,这都是天理与人之常情,这就带来了消费,从一个短期看,中国在损失,看起来得不偿失,但长远的看,假如非洲,一旦发展起了一定的123产业的话,那么贸易数字就会成倍的增加,另一个好处是什么?　　　　
　　　　你建立了信义,你有大国的心胸和气魄,另一方欧美将会越来越难做,为什么?没有义,只想着巧取豪夺,一旦信义与巧取豪夺一比较,虽然欧美说着殖民地阿,什么的,但是生活变好才是硬道理,情妹妹戴上情哥哥买来的衣服头饰,才是硬道理.欧美体系认为殖民过那里,就似乎有了一些话语权,那是真的么?这就要看殖民时代他们都做了什么说起,其实结论很简单,那就是不断地压榨和剥削,那么你又有什么信义?没有信义,别人短期害怕你的力量,但是心中的不满一直在积蓄,终有一天会爆发出来.求富,求过好生活是天理,违背这个道理,你又怎么能长久的让别信服?
　　　　　　
　　　　2,东南亚　　　　 　　　　
　　　　在亚洲金融危机的时候,日本原本想救援,但是最终没有,当世界都认为危机会加剧的时候,中国挺了出来,虽然看起来当年损失了,但从今天看来,东南亚市场从此打开了大门,现在中国与其做起了买卖.　　　　
　　　　现在的南海之争也好,日本东海之争也好,甚至包括韩国,这一切的根本原因都是因为美国扶持的亲美政权在作怪,但这种做法可以长久下去么?　　　　
　　　　不能,理由很简单,历史的车轮会碾压挡路的旧时代,这是必然的,那么为什么中国可以胜利?这就是真金白银的交往与大风大浪时的鼎力相助,与巧取豪夺之间的对抗.美国大喊着冲回亚洲,但你带来的是和平么??　　　　只是为了你自己利益服务,而捆绑了上了别的国家,想过和平的日子,过好日子是每个人的追求,别的国家凭什么为了你而品赏自己国家?这个道理如果美国没弄明白,认为大炮就是真理,那是错误的,一时之间似乎穷兵黩武,认为自己所到之处必然心悦诚服是愚蠢的.最终亲美出卖自己国家利益的势力会失势,理由很简单,对于百姓来说要和平而非战争,为了美国的利益当炮灰,把别人也想的太简单了.用武力建立的联盟必然破碎.　　　　
　　　　从现在看,欧美更胜一筹,但是从根本上来中国反而更具实力,这是毋庸置疑的,当贸易与买卖的数字不断飙升的时候,压榨别国为生的欧美体系就会失去活力.　　　　
　　　　而活力的失去,必然导致自身实力的下降,一旦到了某个平衡点,那么量变将会引发质变,那么欧美体系就会失败.　　
　　下午再更新　　
　　从某种程度上讲，中国人不谈政治，只管着干活挣钱过好日子，是美国和欧洲人最头疼的。想想30年前我们的生活水平，再看看今天，如果就按着这个速度再来30年，美国佬真的只有哭的份了，15亿人呀。
　　@四海为家闯成都
12:17:34　　　　从某种程度上讲，中国人不谈政治，只管着干活挣钱过好日子，是美国和欧洲人最头疼的。想想30年前我们的生活水平，再看看今天，如果就按着这个速度再来30年，美国佬真的只有哭的份了，15亿人呀。 　　-----------------------------　　兄弟,你说的话正好相反.中国人非常热衷于政治,经济.　　　　所以,总的来说,中国老百姓的政治水平要比外国人高很多.　　　　所以这为什么欧美就是没办法颠覆中国的根本.
　　好帖 　　　　留名　　　　楼主 更新啊　　
我很认同楼主的这句话　　
《 中国人是农耕民族,所以土地里什么长得好,什么长得快,收益好,成本低就会使用什么,而反过来说,中国人却极其珍视生产资料,尤其是土地.》　　　　　　
要谈论中国的政治还是经济还是文化，都离不开土地这样一个元素
　　买卖买卖，恩不错。最近不是对中国光伏反倾销，马上美国很多企业就开始反对，因为大多原材料就是从美国进口的。
　　作为一个北京人,早上最热衷的事业就是去逛早市,这篇文章将以此为中心点:　　　　　　　　　　我家门口有一空场每天早上7-9点开早市,从早点到水果,蔬菜,肉类,生活用品,点心不说全部囊括,基本上都能满足你的条件,而我本人爱吃面,我发现早市上有几家都卖面,而那面条相互竞争,越做越好.每天早上那都是人山人海,人头攒动,甚至要慢慢排队向前走.　　　　　　　　我干吗说这个?　　　　　　　　　　因为世界上有一个早市叫中国,中国是什么?就是一个大型的买卖集散地,这里包罗万象,从一类国家到三类国家的商品无所不包.　　　　　　　　　　比如从东南亚买来木头,虽然看起来付出多的钱了,但是拉进来做成家具再卖给欧美又能赚钱,此中的一变不是那么简单的.　　　　　　　　　　我不是家具专业说的不对,请原谅,假如做一个实木椅子,首先,你要锯木头吧,弄好了木头,你得有设计吧,有了设计得组装吧,装好了你得刷漆吧,有些还得来点装饰品吧,一切弄好了,你得包装吧,然后装好了得储藏,然后得坐火车或者船去欧洲吧.　　　　　　　　　　一个椅子也许赚不了几个钱,但是你仔细看,所有配套企业都要参与其中,有可能做得不好,便宜货,但是整个产业都跟上走了.　　　　　　　　　　你自己仔细看一下自己的家或者办公室,你所有的东西,有多少是中国生产的?或者有多少是中国参与生产的?　　　　　　　　很多吧,那么把这些东西生产出来的人会不会得到工资,会,然后他们会消费,也许他们会很辛苦攒几个月的钱不吃不喝的买欧美货,但别忘了,他们本身都在这个环节中.　　　　　　　　　　中国的农民们起早贪黑,拼死拼活的在土地里刨食吃,可结果是什么呢?那就是有的地方年收入几百元,可进城了呢,一个月少说就有几百块吧,这还是很多年前的事情了.　　　　　　　　　　而入世十年后是什么情况呢?那就是中国成了大早市,在这里从最好到最差的商品都有,买卖都用真金白银有信誉,这个市场做成了是什么结果呢?　　　　　　　　　　那就是世界上所有商人都来中国了,因为这里有他们想要的东西,这就叫买卖,有买,有卖,不仅帮中国的解决了就业问题,还培养了一大批优秀工人.和大量成体系成规模的生产基地,物流中心,经济区块,这种效果不是哪个国家想做都可以做得.　　　　　　　　　　那么我们谈下一个问题,那就是贸易壁垒问题,为什么贸易壁垒越来越严重,这就是中国已经开始从初级组装到自我研发阶段,那么是不是就是说,中国已经和欧美体系成了竞争者呢?　　　　　　　　
欧美对中国的围堵和封锁能成功么?　　　　　　　　
首先要解释后面一个问题就要先解释前面的问题,回答是不是.　　　　　　　　
我简单说明,还是A和B。　　　　　　　　　　假设A是欧美B是中国，按照理论上来说AB此时已经是竞争关系甚至在个别行业已经开始出现领先的态势，但中国是一个奇怪的国家，那就是B在同样和A做一样的东西的，即在国外国内加大销售，又能大量购买A的商品，中国不需要搞贸易主义，也搞不了贸易保护主义，因为中国人太爱时尚和新潮，所以，这就是中国的力量，在内部外部开始和对手处于竞争关系，在国内又能保证大量购买，在经济不好的情况下，欧美能放弃中国么？　　　　　　　　
所以当解释清这个了一切就都好说了。　　　　　　　　
那么另一个问题大早市会去别的地方么？　　　　　　　　　　答案是不会，理由很简单，你想如果你是一个面条商人，在你已经掌握了一定老客户的情况下，贸然放弃会是什么结果？　　　　　　　　　　那就是不仅生意无法保证在别的地方顺利展开，更严重的是可能把份额拱手让人，这是商人绝不能接受的。　　　　　　　　一个商人轻易改变生产地，那么他面临，成本问题，但这是一个问题，还有很多隐性问题，到了别人那里能不能处理好与地方的关系，贸然的离开人迈需要从新建立，而你放弃的人迈很可能马上就跟着别人走了，这是绝不能接受的，还有就是工人的素质，生产周期，仓储，运输，各种各样的问题，所以认为人工成本上涨就必然逃走，是错误的。　　　　　　　　　　还有就是中国建立的这个买卖市场在经济危机中，你想嘛，原来穷人每天都吃一个鸡腿,中产人每天能吃一块好牛排,现在没钱了肯定吃不了了，你就得找便宜的吃，而中国这个市场上到处都是便宜的产品，等你运输回去，没钱的人会选择你便宜的产品还是贵的？　　　　　　　　　　在第三世界的国家，原本穷的只能吃一个饼子，现在能买瓶啤酒了，但是欧美体系生产的也许是好，但是太贵，那他会买谁的？　　　　　　　　
很简单，那就是中国的。　　　　　　　　
这还是只是吃，住呢，用呢？　　　　　　　　
这才是这个大早市的力量。大早市不是简简单单的血汗工厂,而是早就一个买卖市场,内部结构也得到了调节,对从第一到第三类国家都开始增大了贸易,这才是成功的核心.　　
　　忘记发标题了上面文章的标题是:　　　　入世十年:四,世界大早市　　
　　问题：喜羊羊被灰太狼吃了吗？　　回答：没有，而且灰太狼的儿子小灰灰现在成了喜羊羊的学生，学会吃草了。
　　问题：喜羊羊被灰太狼吃了吗？　　　　　　回答：没有，而且灰太狼的儿子小灰灰现在成了喜羊羊的学生，已经不吃肉改吃草了。
　　问题：喜羊羊被灰太狼吃了吗？　　　　　　回答：没有，而且灰太狼的儿子小灰灰现在成了喜羊羊的学生，已经不吃肉改吃草了。
　　记号　　
　　好贴，写的不错
　　楼主 咱怎么着也在地球上混了几千年了 有些事情应该比他们看得长远·······
　　晕，发多了
　　讲得好啊
　　这个角度很有些意思。
　　去看陈经的那个贴子
　　　　看到楼主的这个帖子我忽然想起书架上有本很早前爸爸买的书　　　　就把封面拍了下来，另外看了下是92年出版的　　　　所以有些脏……　　　　
　　　　囧…… 没拍全　　　　标题是：《“入关”——给中国带来什么？》
　　　　浏览了一下目录　　　　说实话，这位叫“蓝野”的作者虽然有些太乐观——1993年入关，他预测　　　　但实际上就内容而言，很多预言是准确的　　
　　连大王都来顶贴不容易....
　　那么就必须从民族性上来说,中国人是农耕民族,所以土地里什么长得好,什么长得快,收益好,成本低就会使用什么,而反过来说,中国人却极其珍视生产资料,尤其是土地.　　　　　　　　　　所以农民决不会拒绝新鲜作物和生产工具,和生产方式.反过来,却对入侵家园的人及其反感,甚至仇视.　　-------------------------------　　+1
　　留名，首页潜力贴　　
　　所有人都没有准确的预料到中国央企在WTO的机遇中发展起来了，这个是本质，你看看高度竞争性领域，几乎都是外资的天下了。
　　中国没有被吃掉,是因为中国变得比狼还强悍
　　生于忧患死于安乐
　　会火？留名
　　楼主开新帖，顶！旧帖太冷清。
　　很简单，欧美的经济基础是依靠盘剥和掠夺，我的享受必须建立在别人倒霉的基础上。中国人注重的是共赢，各取所需，我拿自己有的东西换别人有的我自己没有的，你好我好大家好！
　　潜力贴
　　入世十年:五,全是体制问题(欧美体系)　　　　　　　　　　
现在流行说体制问题,为了欢乐,我也写下此文.　　　　
有体制就有体制问题,就好像有人就有斗争一样,那么欧美体制出了什么问题呢?这个问题如果说不清楚中国,那么就无法解释中国为何可以突破欧美钱网.　　　　
首先,美国在二战后逐渐摸索出一种新体制,那就是泛西方体制,这种体制是以美国为盟主与西方盟国组建成一个连锁网络形成一套,文化,军事,政治联网的体系.　　　　
我简称:欧美体制　　　　
这个体系是怎么运作的呢?　　　　
为了让话说的简单,就不采用特费劲的说法了.　　　　
美国作为裁判敲鼓,有一定量的椅子预备给二类国家,三类国家基本边上看着,然后美国开始敲鼓,鼓声停下就决定谁在体系里(当然基本都是作弊)然后没能坐下的国家就出局(基本都内定好),一但决定了这轮成型,然后就开始从三类国家中找出一些候选,比如四小龙,日本,东南亚.(欺骗小朋友参与到游戏中,然后再踢出局,然后好象是体制是好的,而原因都是那人不好.)　　　　
然后开始由欧美出钱投资,种庄稼,打破对方的体制,用欧美所倡导的民主体制分化扶持亲自己的势力,随着庄稼逐渐成长，要求打开金融市场，从此因为实体发展了，就开始全方位包装，主要是说多么多好，多么多么奇迹，世界资金就开流入，这时候假繁荣就来了，接着就是这个威胁那个可怕的一阵穷说，什么威胁啦，买下世界拉，财大气粗拉，这时候基本进入收获期。　　　　
会由欧美体系首先利用金融危机或者某个时间开场，然后要求其货币大幅度波动，最初投资的钱，中间流入，最后走出的钱一锅端，这么一干，那个国家就惨了，欧美倒是转的盆满钵满。　　　　
是不是感觉这是一个不错的买卖，但问题来了，那就是必须没有对手开别的店，这种游戏就开始了，所以为什么总是找到一个所谓的威胁然后打击其实不难解释,那就是这个游戏不能有竞争者.　　　　
但再好的体制也有体制问题，再完满的计划也跟不上变化。　　　　
好了，上面的话，基本上可以说是一个简单的介绍，下面主要阐述为什么中国冲破了这个网。　　　　
重要是3个问题：　　　　　　　　
1，钱跑了　　　　
2，媚外又据外　　　　
3，爱拼搏上进　　　　
　　　　　　
1，钱跑了，这个是要在下节说的。简单说就是钱从欧美溜走了去了别的地方。　　　　
2，媚外又据外　　　　
为什么我总提这个，因为这个特性是特别有趣的特点，过去在抵制日货的时候看到有人拿着SONY的相机照相机在那里拍啊，照啊，特别反感，觉得这不是胡闹么？　　
但今天看起来不是这么讲的，我认为生意有买又卖，就有了什么呢？是钱么？一方面是另一方面呢，就是市场和流动，有了市场就引来了商人，商人来了就又有了生意，而流动起来才能不断制造，不断制造就有不断更新和升级，还可以安排大量人员工作。　　　　
但说起据外，美国一位大神是这么说的：“在美国的垃圾箱里有很多过去的强权。”但我想这位兄弟没读过中国历史，我用最简单的话语解释中国为什么喜欢据外。　　　　
首先中国人是农耕文明，一个老农民会拒绝效益好，收成高，投资少的作物么？所以对于这位农民来说，怎么增产，怎么能娶媳妇生孩子是他毕生的追求，那他就有了一个东西是不能让出去的，就是土地。　　 　　
所以认为中国人用着欧美东西，看着欧美电影，喝着欧美饮料，看着欧美文化，就必然心向欧美，这是错误的。　　
因为不管这个家是什么样都是他的家，不管这个土地怎么样都是他的土地，所以努力改变自己人生是他的追求，而你说让他放弃土地，这是不可能，而对出卖土地给外人的，轻者叫败家子，重者叫卖国贼，而一般卖国贼都是要写成传记，千百年来不断不断被咒骂的。　　
3，爱拼搏上进　　
如果说日本人有拼搏精神，那我估计中国人就该笑了。对于成功的渴望中国人是最强烈的，你几乎看到中国年轻的老板的雄心基本都是上市，上市，上市，这不是一个陋习，而是一个民族在困难下的态度，是忍让妥协，还是拼搏，中国人往往选择后者.　　
有人认为日本喜欢拼搏，而且成果非凡，但成功就注定了失败，日本通过大量卖出去东西却不买东西，积累了大量的财富，但是却并不理解欧美体系的真相，以为脱亚入欧就能加入这个圈子，但是实际上位置早就决定好了，最后落得个被宰的下场。　　　　
而中国在欧美重重围堵下冲破了钱网，自己建立起了买卖市场，又拥有大批的职业工人，加上连成片的经济区域,这是日本所不能做成的事情。　　
有了这3个特性后欧美体系出问题了，那就是从美国开始到最穷的国家为止，基本都和中国做买卖，而这种流动导致了两个问题要在下一章节说。　　　　
欧美体系成功的根本是什么？　　　　
就是所谓的全球化，欧美占据了利润最高的地方，然后把最脏乱的产业和生产给别人，然后打掉颠覆意见者和能源焦点国，获得大宗商品定价权，从根本上垄断世界。　　　　
但中国所特有的特质击破了这个体系最坚固也最薄弱的环节，只有2个字：利益。　　　　
就欧洲本身来说对这个体系并不服气，但国民生活的，自己在文化上的优势明显，加上生活滋润，就继续下去了，但是联盟本身是坚固的还是脆弱的，最重要的就是看联盟核心，那就是利益的追求。　　　　
欧美体系打击屡屡得手，要么是对手实力弱，要么是那个国家影响到了欧洲的地位，所以欧美才会联手，但是中国建立了买卖市场后，就吸引了欧洲和二类国家，这点是美国没辙的。　　　　
中国买了大量的外货，外国人买了大量的中国货，这种卖买关系就形成难以割舍的利益，假如再跟着美国走，自己可能明显受到损失，这样他们就愿意了,也就是这点让联盟出问题了。　　 　　
而随着时间推广，这种问题越严重，最后联盟被撕裂了，美国看中国就是大敌，可为什么就打不倒呢？　　　　
最关键的地方就是这个买卖市场的力量太大，过去的对手没有这个力量，而现在这种买卖市场关系到二类国到三类国家大多数国家的利益，这是可怕的力量，你帮着别人弄钱别人才跟着你混，而你把所有人的生路断了，那么所有人就反过来要搞你了。　　　　
这才是体系破裂的真正原因，美国用劲搞中国，可别的国家泄劲，就连美国国内自己都跟着拆台，所以，为什么美国总想搞中国，而搞不成的原因就是这个，这里有买卖市场，有生产基地，有人脉，有一切商人梦想的东西，有着把Lv当白菜买的中国人，有把欧洲商店堵上等着买东西的人。　　　　
如果只想卖，或者只想着买那么就都是短视，有过又买又卖，才能让社会流动起来，才能不断发展自己。欧美体系的危机就在这里。而下一章更加详细讲一个问题，那就是钱。　　
　　前面的5节是铺垫,是为了说清楚问题的基本脉络后面的就要写重头戏了.钱的问题
　　我写文章,就喜欢写的容易看明白,这样我写的轻松,看得人也轻松,再加上我这个人比较懒,不喜欢写特别长,如果要真是写的,前面就要写很多很多了,太懒,嘿嘿
　　留个记号～　　
　　手指一抖，三分到手
　　中国古代是个席地而坐的民族，亚洲大多数国家也是如此　　但是汉唐以后，汉人学习了胡人的习惯，用起了马扎，逐渐就便成为高坐　　从马扎演变出凳子，椅子，宝座......　　但是席地而坐的影响还在，比如主席，列席，出席.....　　如果中国人一开始就像欧洲那样高坐，就会是主椅，出椅之类的了　　就如今日韩回家还是席地而坐，中国人却早早改个底朝天　　所以中国人是唯一2种坐法都经历过的
　　顶　　
　　顶楼主，写的很好啊，打算追看了！！！加油快点写啊！
　　存在就是合理——这个话是老外先说出来的　　中国人一看——正合吾意！　　所以不管世界如何变化，中国人总是能够跟上来并冲得最猛！　　　　接上面，席地而坐的中国人自从坐上椅子后，给与椅子够多的含义　　不信可以去查查拍卖记录，古董椅子拍卖牛的基本是中国人做的
　　席的起源我怎么记得是床演变而来的呢？？？请LZ指教
　　我们是狼。
　　@wsj1-12-04 22:27:33　　　　席的起源我怎么记得是床演变而来的呢？？？请LZ指教 　　-----------------------------　　　　按照我个人的理解是.　　　　最早的人是跪坐着聊天,然后是坐在凳子上聊天,最后是坐在椅子上.　　　　 马未都曾经说过,床前明月光的床,实际上是一个类似小凳子的东西,李白坐在那里看月亮.
　　　　我也不是这方面的专家,还得由高手说
　　谢谢各位,各位亲,希望在牛人投票的时候支持我一票,我也许继续好好写不同的问题的
　　个个都高科技谁来维持生活？飞机产业又能减少多少就业，中国又不是没高科技产业，那些像汽车飞机相机什么的人家都多久历史了，有些人站着说话不腰疼　　
　　强文mark
　　呵呵，楼主喜欢表扬，文章思路很特别，支持一下子
　　@wsj1-12-04 22:27:33　　　　席的起源我怎么记得是床演变而来的呢？？？请LZ指教　　-----------------------------　　去看百家讲坛里马未都说家具的第一集　　　　是他第一个说床前明月光的床是马扎的
　　　　　
楼主说：“ 如果只想卖，或者只想着买那么就都是短视，有过又买又卖，才能让社会流动起来，才能不断发展自己。欧美体系的危机就在这里。而下一章更加详细讲一个问题，那就是钱。”　　　　
简单却很有道理，或许有的国家就是在这方面比较短视吧，比如东亚某些小国。　　　　　　　　　　
　　很不错，楼主加油！！！
　　说的比较通俗易懂，马洛卡一下
　　写的好，坐等…
　　中广网北京12月4日消息(记者陈亮)据中国之声《全国新闻联播》报道，商务部部长陈德铭今天再次表示，贸易顺差不是中国追求目标，美国需放宽出口限制。　　　　陈德铭：我有时跟美国前商务部长、现在商务部长讲，我买了你飞机，最大客户。买了你大豆，最大客户。买了你棉花，最大客户。即便全美国的大豆棉花都卖给我们，也就一、两百亿美元的东西，而我们的顺差是1800多亿美元。你除了让我在飞机上，用棉花吃大豆，你说吧，你还能卖什么给我？　　　　商务部部长陈德铭说，我们非常愿意从美国进口，但是难度在于，美国将2400多个品种的商品列为军民两用品，对中国实行严格管制。　　　　陈德铭：你的国家的经济结构，就是一个高技术装备工业为主的国家，你能出口的优势东西在这里。但是几千种不给我，或者说给我，要填写厚厚的一叠申报。　　　　陈德铭表示，贸易顺差不是中国追求的目标。　　　　陈德铭：我顺差了那么多美元，我看着它贬值，我也心疼，我也不想要吃那么多，所以我们是愿意更多进口美国的东西。美国进一步放宽对中国出口的限制，有利于美国经济的复苏。美国这个大国的经济情况好一点，全球的情况都会好一点。陈德铭：贸易顺差不是追求目标 看着美元贬值心疼　　　　--------------------------------------------------　　还卖米国就麻烦了，哈哈
　　我觉得你对中国人还是太自信了。现在崇洋媚外不是你想的那么简单的。　　而且媒体舆论有失控的危险。　　欧美不希望中国垮掉，他们希望的是中国半死不活。
　　很不错，顶楼主
　　好文，可以mark一下
　　从未删号，坐等单刷
　　留记号~
　　@aolao
00:02:08　　　　我觉得你对中国人还是太自信了。现在崇洋媚外不是你想的那么简单的。　　　　而且媒体舆论有失控的危险。　　　　欧美不希望中国垮掉，他们希望的是中国半死不活。　　----------------　　知道什么叫民族情绪吗？
　　计号，以后慢慢看
　　呵呵 不错
文章最基本的就是要让大家看明白
那些经济学家写篇文章 基本上都看不懂
那就失去它原有的意义了
　　国观里面能说什么呢 大灰狼到小白兔家 肿摸啦
　　入世十年:六,钱的传递　　　　　　　　
如果整个文章不写钱的作用,那么是不行的,所以这篇文章,首先讲钱是怎么传递,然后再展开来说:　　　　
钱,是人人都爱的,当然我自己也是爱的,那么我们首先要看欧美体是怎么弄钱这个事情的.　　　　
A为美国，B为欧洲，C为其他国家。　　　　
首先A和B在过去是相互传递，你买我的，我买你的，为什么欧美富有？那就是A和B很少把钱传递给别人，还经常一起盘剥C，但随着美国想明白了自己的策略，于是游戏变化了。　　　　
首先成A成了裁判，然后找出一个国家C，让他变成B，但是B的位置和数量是已经确立的，这时候AB同时把钱给C，让C发展，这样C就变成B，但这只是看起来，因为B的位置已经满员了，所以最后AB就联合起来把他踢出去，他又成了C,而他在发展中所有的东西就都被抢走了。　　　　
那你会说这不就是诈骗么？就是，但是为什么人人都趋之若鹜呢？这和赌徒其实是一样，因为人人都认为自己能成B自己是幸运儿,就比如日韩这俩兄弟，都认为自己能成B，但他们不懂B已经满员了，所以他们必然失败。　　　　
好了，中国是什么？中国不是ABC，那是什么呢？为了搞笑叫CBA吧。　　 　　
中国有A的潜质，B的市场，C的人民，所以中国是CBA，从总体看中国很有钱但是一人均就没钱了，所以中国是CBA国。　　　　
那么中国怎么撕破了这个体系的呢，那就是AB照方抓药，AB开始投入钱给CBA，CBA开始变化，往B变化么?不是，是从小CBA变成了大CBA，你说这不就是文字游戏么？　　　　
不对，是CBA找了C，真金子白银子去买C的东西，然后和C建立了贸易，这是过去潜在C们想做做不了的事情，为什么？因为体积太小，还有就是心眼太小。还有就是没有独立自主的精神，对于他国控制的反抗的意志和能力。　　　　
而CBA呢，他和原来的国家最不同的就是和C做生意，而且越做越大越做越多，实际上钱就有问题了，那就是从A-B-CBA-C，这个一个传导链。　　　　
首先A想要一个家具，那么CBA就要从C进口原木，然后做好送回A，看起来CBA利润少，还费劲，但是CBA本身流动了起来成一个买卖市场，然后CBA开始需要ABC的不同东西，从水果，原材料，肉，到电器，车子，这样钱的活力就从AB流出来了，然后AB中的B坐不住了，因为过去AB分账都是A分多B分少，所以B心中不爽，于是B和CBA加大了贸易，这样一来A也跟着坐不住了，凭啥你多吃多占，也来找CBA了。　　　　
结果就是CBA市场和体积越来越大，而越大，生意就会越流动起来，这样一做的结果是什么？是AB联盟破坏掉了，而C有一点点钱了。　　　　
C有了一点点钱，会买谁的产品呢？那就是CBA的，因为这里便宜，实惠，还不附带很多条件，反过来CBA还买C的产品，所以C和CBA开始做生意，也越做越大，世界不是只有一个C国而是一大群C国,聚少成多,量就很惊人了,相对的C有一点点钱了就开始搞123产业，这样C的实力就开始觉醒，因为谁都想有钱，C国就不是人了么？也是人，是人就会想过好生活，有求好生活的心态了,又有了资金,生产力和生产资料开始激活,这种发展是一种良性发展。C国们觉醒了。　　　　
AB看着不爽也去C投资，所以钱进一步的从AB流走了，也就是所谓的金砖四国和G20的产生，而AB越是这样,就越难扫除CBA,因为C已经觉醒,AB不买CBA的东西C甚至能来买,这是原来别人没有的力量。这也就是儒商哲学追求的效果，大家好才是真的好，那么过去AB洗劫C的成本虽然可能不变,但是隐性成本大增,那就是AB的体系出现了道德危机.原来AB只打击一国,但又扶持一国,所以C国们都想铤而走险,想搏一把,想成为B，C国们不但不讨厌AB反而认为是那个C国做的不好，如果是自己就会成功，这就是赌徒心态。但现在CBA与C国做起了贸易后,C国们不需要搏一吧了.C国的生产性和生产资料已经得到了解放，C国们已经全面觉醒，而这最重要的助推作用是CBA做的，C国已经不完全受制于AB，尤其是A，而AB的打击方式却没有改变,所以整体C国成了AB的潜在敌人,而C国的全面觉醒,就算AB打击了其中一国,而其他C国已经觉醒,这种不让别人富有的事情就瞬间逆转,C国整体就看AB国不爽了.这就是为什么AB国的普世价值出现危机.　　　　
而新的市场决定新的秩序，谁最有活力？那就是CBA，美国为什么收割不成？因为CBA是买卖市场，而非卖方市场，进一步说A对BC的控制失控了，更进一步的说，美国看着眼红想要封锁中国能成功么？但是从CBA运出去的船上，车上，飞机，火车上，装着ABC全部国家的利益，过去是AB联合打击一国，而现在是A想打击CBA，但A的内部也有利益所以打击不成，BC都需要CBA的市场，所以封锁和围堵就都会失败。　　　　
这就是买卖市场的力量。钱从此流出美国，进入世界，而没有了钱怎么办？那就是下章要说的，资本主义的暴走。
　　支持…一块钱的利润有大内涵　　
　　@真的很博通 　13:29:57　　　　@四海为家闯成都
12:17:34　　　　　　从某种程度上讲，中国人不谈政治，只管着干活挣钱过好日子，是美国和欧洲人最头疼的。想想30年前我们的生活水平，再看看今天，如果就按着这个速度再来30年，美国佬真的只有哭的份了，15亿人呀。　　　　-----------------------------　　　　兄弟,你说的话正好相反.中国人非常热衷于政治,经济.　　　　......　　-----------------------------　　　　也就是能够忽悠利比亚那帮傻鸡的东西忽悠不了中国人，当然有很少数的带路党，中国人是无论你说什么，都会快速的在心里想下：对我有没有好处，这个好处是这真的还是假的，如果是忽悠，那就对不起了。
　　狗来了
　　不错不错，LZ讲得通俗易懂，顶！
　　入世十年:七,资本主义的暴走　　　　
造成今天美国困难的核心问题是什么？这是这篇文章的核心：　　　　
现在美国出现的问题的核心是什么？简单就是资本主义的暴走，为什么这么说要从头看，美国在初期创造了美国梦，那时候属于资本主义的初级阶段。　　
汽车工人，屠宰工人，建筑工人，汽车工人代表着这个国家的梦想，富有，美好的幸福人生，随着二次世界大战后美国成了强国B他举例A已经一步之遥,但这个时候他并不寂寞，还有一个强国B，那么为什么美国战胜了苏联呢？　　　　
简单说就是美国不怕出现寡头而是资本主义必然制造出寡头，加上苏联内部寡头林立，民族矛盾加剧，傀儡政权腐败不堪，最终苏联失败解体了。　　　　
美国成了A国，但是此时的资本主义的代表资本家们已经不满足于制造了，因为那样太慢了，此时资本家开始暴走，但幅度很小。　　　　
于是欧美建立了欧美体系，而这个体系的建立，让美国成了一个裁判，他拥有军事上，政治上，文化上，财力上的优势，他似乎很满足于这个位置，但是此时，真正的危机已经开始积蓄。　　　　
危机是什么呢？　　　　
现在有一种言论认为是中国消灭了世界的中产阶级，这个说法对么？这是一个必须回答和正视的问题，究竟是谁消灭了国内的中产阶级。　　　　
我认为是欧美自己，首先一个国家的人民，通过自己的劳动改变自己的人生，用辛勤劳作和拼搏精神去求富是没有错的。　　　　
那欧美体系怎么了？　　　　
说白了是资本家改变了公司结构。改变了生产方式。　　
资本家们把产业链打散，然后把工业和生产给了别的国家，比如中国，而自己只负责设计和销售这种赚钱的地方，但问题来了。　　 　　
是本国工业减少的问题么？不是，这是很小的问题。我将讲明白这里面最深藏的问题。　　　　
资本主义究竟怎么暴走了。　　　　
首先从广义上看，美国资本家这么做对么？当然对，商人追求利益是自然的追求，那么民众为什么慢慢的生活变差了？　　　　
理由就是资本家没有把从中国赚到的钱放回国内再刺激生产和更新，而作了什么事情呢？　　　　
3个事情：　　　　
1，打仗　　 　　
2，减税　　　　
3，去别地　　　　
1，打仗　　　　
资本家为了得到更多的利益就需要去更多的国家，但是必然有人不满有人不开心，那么怎么办呢？很简单，那就是打他，颠覆他，于是美国半军事化了，我怎么看这个问题，如果你认为美国已经军事化是不对的。　　　　
军事化是国家为军事服务，而现在打仗并不是这样，而是军队为资本家服务，所以只能算半军事化。　　　　
2，减税　　　　
美国商人从国外赚了钱交税了么？用巴菲特的原话说：“我的税率比我的女佣还少。”没错，资本家不但没有把外面赚取的胜利果实交给人们，让人们富有后再消费，反而是减税，更少的给了美国国民钱，这是为什么呢？　　　　
3，去别地　　
那就是因为到处都是黄金，到处都在发展，资本家为什么要留在这里被工会和工人闹？为什么不去榨取更多的价值？　　
生产，制造，金融，到处都需要钱，到处都能投资到处都能致富，为什么要给美国国内人？这是资本主义必然追求的东西，那就是利益，哪里利益多就去哪里，这才符合资本主义。　　　　
美国又是一个移民国家，凭什么有钱的资本家要把自己的钱给不知道哪里来的人？　　　　
资本家在干什么？就是在挖美国的根，人人都把自己的口袋装上钱，却根本不会给美国本身带来更多的财富。　　　　
挖空了200多年来美国所建立的信誉和根基，危机就来了。　　 　　
总结起来是什么，就是活力没了。　　 　　
美国从生产，建立信誉，随后做金融业，获得投资，研究创新和建立优质的企业，这种优质的价值体系是美国花费长久建立起来的，而美国富人必须把自己的钱大多数给政府，然后政府反馈给社会，社会才会有正常的消费，再获得更好的工作，信誉，更好的生活，这是一个优质的循环，但是现在游戏规则变了。　　 　　
美国的资本家不需要这套费尽的游戏规则了，他们需要更多，更多，更多的利润，所以他们就把钱拿走到了别的地方，而赚钱了又不反馈给社会，反而加大剥削，赚取利润。　　　　
这就是美国人到底怎么了。资本家们暴走了，他们不再为社会的繁荣和正常负责了，只为了自己能赚更多钱负责了，这就是美国的现在的本质。　　 　　
那为什么美国还那么繁荣呢？下一章将写出来美国的问题。
　　资本逐利的本质也正是西方资本主导政治最大的弊端，正如LZ说的AB拥有绝对主导权的时候是“很好很强大的”，但是CBA一旦卷进来，西方的资本必然会跟着利益跑而不是跟着政治跑。　　　　中国的优势就还有一点LZ还没说，就是政治主导资本，老实说中国这个CBA也不是一帆风顺发展起来的，中国内部的资本，外来注入的资本如果也同样全部追着利益跑，中国这个CBA能做强做大是十分困难的，之所以中国能在短时间能做强做大，重要的原因之一就是必要的时候中国的政治主导了资本不一定非得逐利或者说不一定非要短期得利。　　　　这是西方现行体制下无法与中国这个CBA抗衡的关键因素。
　　很好很强大
　　好文一定要支持
　　学习了
　　不错。顶　　
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)