因为最后一组不等式恒成立,所以不等式成立.请问我写的这个过程算不算是分析法?按照分析法的定义可以看出这个是分析法,但是鈈是说分析法是能够看出清晰的解题思路的吗?(如:要证“根号a≤(a+)/2,就要证2根号a≤a+,就要证(根号a-根号)≥0,因为恒成立,所以证明成立.”这個证明过程每一步都是顺着原来的不等式推出来的,没有认为添加的元素,所以我可以理解这个是分析法)我觉得我这个完全像是倒推出来的,②处就说明了这一点,因为一般想不到两边同乘2,我觉得这样就像是综合法了,是吗?
基本是“分析法”,但不到位.“最后一组不等式恒成立”牵强,因为它不是定理的直接结论,应该再给以证明:∵a、、c>0∴a/ + /a ≥2√[(a/)(/a)] = 2两边同乘以c得:ac/ + c/a ≥ 2c……(个人看法,仅供参考)
免费查看千万试题教辅资源
128)*(5^64)*(5^32)*(5^4)*(5^2)*5,只需要乘16次可以看到是与999的二进制有關系,999=()在求取二进制时,我们需要的是反向二进制因为在计算时我们是从低次幂向高次幂计算的。相应代码如下:
加载中请稍候......
以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场