欧赔核心思维
二、欧赔分析标准表
三、导言：思维涅磐
四、欧赔精算
五、欧赔最优解
六、欧赔更优解
七、欧赔利润
八、欧赔分布
九、广义实力
十、联赛基本面
十一、赔率方向
十二、赔率骨架位置
十三、骨架位置续
十四、平赔手法
十五、胜赔手法
十六、信心区间
十七、基本研究
十八、强队开盘
十九、欧洲冠军杯+联盟杯
二十、赛会制
二十一、国家队
二十二、足球阅历
二十三、中国未来20年足彩人才
二十四、英超具体研究
作为一个核心思维的早期追随者，很高兴能看到越来越多的朋友了解并认可核心思维的价值和意义。我可以是一个很好的思考者，但我永远做不了ZCDYJ那样的教授者，很多朋友都在询问如何全方位的准确的利用核心思维去判断赛果，我很难通过语言表述清楚，我只能将我这些年的经验教训总结成四个字：突破束缚。稍微扩展一些：当有了初步的档位的划分和区间定位后，最好以最短的时间抽离，直接上升到结构的分析和分布的考量，千万不可拘泥于框架位的约束，欧赔是一门思考的艺术、博弈的艺术，艺术一定不会是形态拘泥的，就好比学习绘画，做最初的记录以及制定和划分准确的档位框架，就相当于学习绘画的基础，但冀望绘画能集大成，灵性、思考、对细节的体会与把握才是核心，缺少了这些，就是普通的绘画爱好者和画家的区别。
& 瑞超11轮
加尔斯3：0奥雷布洛
档位的划分和建立是基础，这种基础工作没有捷径，当对瑞典超有了一到两个赛季的观察和研究后，你会知道这两支球队，基础分布是存在半档的差距：中偏下VS中下。然后是这种档位差所应该处于的框架位置：1.9—2.05。没有基础的记录和归位，你是很难有这样的最基本的大方向的把握。当然现在很多朋友也都有很多的积累能够达到这个程度了，但到了能确定出框架位置的阶段，是一个转折点。在这个阶段过于拘泥于1.9X，2.0X的数字体会，思维会陷入无限的瓶颈。我的经验和教训告诉我，到了这里，就应该直接上升到分布的体会和赔率结构的思索：从基本面可以解读出，平局的信心很强，开高平赔不会因为过高而减低信心，反倒会提高博取价值进而增大平分布。负赔信心很弱，拉低表示担心，用疏导的方式来增大负赔的分布，3.3/3.4和3.2/3.5以及3.1/3.6有什么区别，对分布有什么影响，哪一种开法对胜赔的分散合力最大，庄到底是希望营造哪个方向，当你有了这么严谨同时不失睿智的思考以后，你的能力以及准确度自然会随之提高。在体会完分布和结构性以后，再回到低赔的把握，非基础分布呈现中庸略顺分布的形态，那么胜赔的点需要中庸偏实开，在1.9—2.0X的范围里，肯定需要选择前者，开的再低，比方去到1.83，1.8，只会导致分布左倾得不尝试，当然肯定会打出非正路赛果了。开的高了，比方去到2.0
2.05，对于现盘也显得很不经济了，那么此时，庄的思路就已经完全被你把握清楚了：胜赔选择中庸偏实的点，也是因为规避风险迫不得已的选择，然后竭力通过平负的结构去引导分布，尽量最大化的把胜赔的原始分布，较多的转移到另外两项。这就是核心思维里最基本也是最精髓的最优解更优解的含义，当你走完这样的路线以后，其实你已经站在庄的角度在思考比赛了，已经在思考怎样开盘才能让我的利润最大化了，追求利润最大化和风险最小化是一切风险博弈的本质，同时也是我们研究欧赔的终极目标意义所在。到了这个和庄站同一个角度的视野时，正确把握一场比赛的赛果，已经是水到渠成的事情了。
研究欧赔，研究核心思维，不是为了文字和语言表达的专业化和独特化，现在很多朋友都能理解并运用核心思维的一些专业术语来分析一场比赛，但这些只是虚华的外表，运用那些术语不是目的，目的是通过对基本专业知识的理解进而逐步的接近开盘者思考问题的角度和深度。当你在到了完成了一定量的基础工作的转折点、有了初步的自己的位置感以后，突破这种位置的束缚，尽快的上升到拔高自己、整体俯视的高度，是我所能给你的最好的建议。
形容不好这种兴奋，有点象哥伦布发现新大陆，可能有些人看完我写的东西会不屑一顾，但于我意义完全不同。早上起来看了下昨天的赛果，在思考一场比赛的时候，可以说是把我近一年来所积压的大部分技术性难点和疑问瞬间解开，太久没有体会到这种豁然开朗的感觉，非常非常的开心和惊喜，这和赢钱的喜悦是两种性质。哪场比赛？昨天瑞典超:
加尔斯2：0加费莱
记得很久前我在和我一位师兄交流核心思维里“过渡”一词的感受时，他说了句很犀利的体会：信心不强，拉低过渡；信心充足，顶高过渡。我当时虽然非常认同，但一直没有很深入的结合比赛去体会这句话，毕竟自己也有相对深刻的对过渡一词的理解。可以说和昨天的加尔斯同一类型的比赛，是我一直以来的一个心病，我的复盘记录里，有一多半此类比赛都还在打着问号。直到早上在思考的时候，突然想到了那位师兄朋友的话，细细品味，如获至宝。
加尔斯2：0加费莱 威廉
2.1/3.2/3.0，胜赔的位置2.1属于广实开的点，没有太多说头，我早上开始一直在思考平负的结构，为什么开3.2/3.0而不是3.1/3.1，为什么客队状态这么差还要选择拉负？看下基本面都应该清楚，两边状态都非常平淡甚至差，那么本场比赛平赔的原始分布无疑是非常大的，换句话说就是：平赔的信心充足。而负赔，不用我多说，信心严重不足。那么好了，回到我的师兄朋友的那句话，平不是无需动员就有信心吗？那么我给你顶高到3.2的水。负赔不是没有信心吗？那么我就凭空在负赔掏个洞，拉低营造信心通过赔率去引导和增加原本不足的负赔的分布，这样平负两项所吸收的筹码已经是最完美的方案了，也就是欧赔里常说的最优解。由于平赔本身信心就很足，开成3.1/3.1，负赔的吸收能力相比前一个组合就明显的弱了一档。当然这个顶高和拉低的幅度也是在一个度的范围里的，肯定也有需要区别对待的情况。
我的复盘记录里至今压着近几轮大联赛里好几场比赛，都打着疑问，有了这个思路，全部完美的解开。前几轮维冈两场保级焦点赛，1：0胜博尔顿，2：0胜伯明翰，威廉开的都是2.1/3.0/3.2，由于打到联赛后段又都涉及保级，所以这个时候，基础分布已经不同于联赛中前期，已经更倾向于分胜负，换句话说就是平赔的信心已经不足了，而胜负的信心充足。首先确定清楚主胜广实开的2.1没有问题，那么看结构，平赔信心不足，那么我拉低到3.0强收过渡，负赔信心充足，那么我顶高到3.2给你高回报吸引从而过渡，双双过渡，双双营造出对于胜赔打出，最大的分散力度，多么牛B的庄家。同样类型的比赛，科特布斯1：0杜伊
2.1/3.1/3.1，平信心不足，略拉低到3.1，负信心足够，略顶到3.1。太多太多这样充满严谨又不失艺术感的作盘思维了。
还有一大类比赛没有去寻求这种最优思路，那么自然也就不会打出常态赛果，感觉大量的比赛就在我眼前飞过，全部茅塞顿开，国米0：1利物浦里斯本0：2流浪
1.8/3.1/4，杜伊1：1罗斯托杜伊0：1科特布
2.1/3.2/3.0等等等等，太多了，我也就不一一解盘了。
真的如释重负，解开了一道心结，很开心很开心。有不止一个朋友跟我说过复盘是意淫，我真的很难去认同。看亚盘的我不便多说，但研究欧赔的话，不管什么门径，在我看来，不复盘，你就很难提炼总结，不提炼总结你就很难顿悟，没有顿悟，研究欧赔，你只会永远迷失在庄家的千手观音里。
2欧赔分析标准表
欧赔分析必备的三个标准表。
此外的时间应注意对基本面的体会，观看比赛等最客观的资料。
不必看专家媒体网站论坛的分析推介QQ讨论之类。
时间应花在刀刃上。
保持自己的清晰思路，保持不管风吹浪打、胜似闲庭信步的最佳思维状态。
欧赔分析基本表
[英超第21轮]
[6] 阿森纳 0：0 [2] 曼联
六场战绩[主/客]
往绩[主/客]
六场战绩[主/客]
2.5/3.1/2.5
平中庸0区双分思路
2.25/3.2/2.75
平略韬2区双分思路
1、此表必备。
2、建议将此表打印，每轮10场一页A4纸，连续38轮，活页装订，随时复盘。
3、使用不同颜色区分胜平负，很必要。我是手工记录的，电脑熟练则看起来更清晰。
4、具备经年保存价值，这是属于自己的分析体系。
二、欧赔统计表：
意甲威廉赔率统计表
1.16/5.5/12
[4][1]尤文3：0[18]XX
/往绩XXX/主XXX/客XXX/思路XXX
[8][2]AC0：0[16]XX
[19][2]国米0：1[10]XX
此表以威廉体系为核心统计
意甲立博赔率统计表
1.16/5.5/12
[4][1]尤文3：0[18]XX
[8][2]AC0：0[16]XX
[19][2]国米0：1[10]XX
此表以立博为核心统计
1、分体系统计。
2、分联赛统计。
3、属于必备资料。
三、战绩统计表：
[曼联]战绩统计表：
3：0迪比辛
1.1/6.5/17
1.12/6.5/12
1.11/6.5/15
4.33/3.2/1.72
3.75/3.2/1.83
1.28/4.5/8
1.25/4.5/10
3：0迪比辛
5.5/3.3/1.57
5/3.5/1.57
1.4/3.75/7
0：0维拉雷
2.4/3.1/2.6
2.5/3.2/2.5
1、本表必备。
2、每个联赛一本。
3、以后逐渐会体会到科学之处。
1、对比欧洲专家做的功课，这些基本资料不繁重。
以前我手工做23个联赛，还有SNAI赔率，很多“独特思维”从中得来。
建议你做好英超意甲。
2、一些简单细节的问题，请发挥主观能动性自行思考。
3、很多网站有资料，但并不是最佳的资料体系，这个独特的体系。
4、往绩参考网站：
等网站中寻找关于澳门盘口对阵中的往绩资料，六场战绩本身就应统计。
5、这些资料可比喻成一个剑客上阵前的磨剑工夫。
3导言：思维涅磐
欧赔本质上是对于庄闲博弈平台——赔率组合的“准精算”。
为何说是“准精算”？
先举例说明中西医的差别。西医讲究分析，中医讲究整体。西医的分析是有时中医达不到的，而西医的顽症采用中医的五行经络思维简单解决。西医可以按照西方人工业化的精准思维理解，而中医的“经络”，西方人解剖了人体标本，始终没有发现。
赔率就是一个中西方思维精髓完美结合的东西。赔率思维中除了大家理解的数学等因素外，包含了深刻的中国古老文化如“易经”中的很多思想，例如：韬光养晦思维、中庸思维、亢龙有悔、天令其亡必令其狂等等思维。
足球运动本质。
足球运动本质是若干意识物质（球员）在巨大的社会生物场（球会球迷等）影响下对于无意识的物体（足球）在运动中进行时间空间4维控制的宇宙运动形式。
举例。如果一个生物生活在一维世界，就是一条直线，那么在他看来，眼前如果有障碍，是不可能穿越的。但是对于生活在二维世界（平面）的生物看来，是很简单的事情。同样，三维世界的生物看来轻易可以做到二维世界的生物看来是“偶然的”、“不可能实现的”事情。事实上，欧洲顶级足球专家的思维层次部分地超过了普通人的“维数”，这也是在他们看来，很多比赛确定性很强的原因。纳瓦拉联队VS中国队，双方的生物空间时间意识相差几个档次，双方战意相当，中国连平的可能都不存在。当你连续超体力化地观看直播，在抛开盈利等干扰因素后，达到自在状态后，能体会到很多奇妙的东西。
对于大部分的这类比赛，欧洲顶级专家具备连续几轮的预测能力。
博彩实际上是超级不平等的博弈。
一方是爱因斯坦级别的欧洲专家，一边是普罗大众。对比形势超悬殊。
就像抗日战争中的八路军和日本铁骑。
我们是不是就没有取胜机会了呢？
99%的人是没有取胜盈利的机会的，因为他们从战略上就命中注定已经输了，绝大多数人采用阵地战形式和庄家博弈，狂输最正路。这是“宿命论”的最佳体现。
博彩的巨大回报是每个人的目标。
花大力气研究的人很多，但是只有真正能“放下、自在”的人能打开欧赔思维之门，获得一定成功。
所以，研究博彩首先从“思维涅磐”开始。你需要超过千万普通人的思维才能成功，此时不能把自己定位成一个普通人了。
任何简单、肤浅的思维都是不可行的，凡是流行的思维，基本上都是弱智的。
下面是具体思维的分析调整思路。
[1]赔率分散性思维
不同公司由于现实受注因素、在欧洲形势中的市场策略、整体开盘思维等诸多因素的不同，开出赔率具备相应分散性，但是将此作为分析依据显然不可行。就像威廉着重使用平赔、立博着重使用胜负赔，分析分散性没有意义，太简单。
西甲第九轮：
[5]奥沙3：2[19]毕尔包
威廉1.83/3.2/3.75，立博1.57/3.5/5。足够分散了，关键是两家思维不同，异曲同工达到相应的做盘目标。
[2]多家思维
不是看得多就看得准。
清楚了解1、2家赔率思维的人大陆数数不超过5人。看得多仅仅是一种心理安慰，是一种下注前的轻微毒品。
[3]赔率统计思维
这是一种“刻舟求剑”的思维。
赔率是庄家达到市场、利润目标选择的博弈平台，他很多时候有不止一种选择。而不是一种组合指向何种赛果。
典型就是大赢家赔率中心长期坚持的这种简单思维。任何简单思维对于庄家看来都是可笑的。当然不能指望中国媒体界有什么研究能力。
[4]赔率数学模型
研究赔率开设的数学模型，是简单思维。
设定一个复杂的数理方程，将比赛的变量输入就能得出赛果。
有的模型是在分析欧赔利润，以后专题分析欧赔利润，欧赔也存在走盘等概念，分析利润的模式行不通。
有的模型专门进行欧亚转化，也是不可行。
[5]平均赔率思维
各家的赔率思维很多不具备可比性，况且也存在很多表象不可比的因素如赔付率，和深层不可比的因素如真实利润率，强行去平均“思维”，还是一种安慰剂。表面看综合了上百家公司的思维，实际上是自欺欺人。
[6]基本面思维
深陷基本面，一切都以技术战术分析为主，对于博彩来讲已经证明不完备。
基本面的积累完善是内功。
关键是合理运用基本面。
曼联4：1保顿。广东坊间赛前流传范尼很大可能不上场，投注马上大量流向保顿。这是基本面能力不足的表现。
凡是基本面皆具有两面性。
[7]假球思维
不可能凡球皆假。
是广东坊间很大的一个流派。
[8]利润分析
罗马4：0切沃，利润分析远大于表象的11%利润。
米堡0：0曼城，利润对于欧赔算是“走盘”思维，利润很少。
切尔西3：2富咸，利润是负数。
所以，简单的利润分析不可行。
[9]概率思维
欧赔概率论思维已经是明显的简单思维。
对于博彩大舞台的欧洲大庄，11%的表象利润远远不是目标。
欧洲大庄很多是一轮联赛一个“利润平衡体系”。
亚洲三、四线小庄才是“吃剩汤”的公司。
[10]亚盘思维
澳门盘就是黄药师的“桃花岛”，只有超出或者相当于他的功力方可真正破解，大赢家常年跟在澳门屁股后面，也是能力常年得不到提高的一个原因，现在大赢家的专家只有信心分析切尔西VS陕西国力这样的比赛，皇马1：2桑坦德，广东一片哀鸿，很多专家重注皇马取胜的标盘1.2X，以为最稳。这是长期被亚盘“忽悠傻了”的表现。
建议一定程度放弃亚盘。
[11]欧亚转换思维
这个思维流行广泛，事实上没有什么价值。
MSO折算的“等价让球”精确到小数点后几位，别说欧洲庄家，澳门专家都只能惊叹其愚昧指数。
[12]欧亚思维差异
很多思维，欧洲人和亚洲人的思维是不一样的。
这是一个很复杂很关键的问题，以后陆续给出。
像亚洲流行的“大热”之类，欧洲偏少。
对于很多因素的权重分析，欧亚存在差异。
存在思维差异，则对于赛果的分析就容易陷入误区。
[13]亚盘模拟投注量分析
起源于球探网老板，被各大网站传播。飞越网老板是想希望利用此数据帮助分析赛果。
真是滑天下之稽。
[14]充分尊重庄家
每一个盘口，面对的都是一个九段高手组合在和自己博弈，并且这个高手内功极深，还做了足够大量的功课。
我们必须给于充分尊重，否则就是不尊重自己的钱袋。
定位目标是：精通一个联赛。这样已经很成功了。
[15]基本博彩思维
是选择众多盘口最软的柿子去捏，就是八路军的战术。佛学理解，就是放下、自在。
像聂卫平连续战胜13位高手不仅史无前例，也非常难复制。
本讲未涉及具体比赛，但是以后能力的深度与上述问题的理解把握有很大关系，当你达到了一个思维层次，在此层面的具体工作是比较容易做的，只要有耐心恒心，对于博彩更重要的是思维层次提升，吃苦耐劳的人很多，方向正确方有成效，虽然纠正方向是个痛苦的过程。
举个例子：
一次，h已经下了“皇家社会0：1里昂”上盘1A，然后才和我探讨，我充分分析主负并建议对冲回来或者下很稳的下盘2A，但是h花了15分钟“激动地”、“驳斥”我的“错误意见”。
所以，放下，方能自在。
之前提到欧赔思维是个准精算思维。
精算部分：
欧洲专家考虑的因素有：历史经验数据、联赛（比赛）关注度、整体利润策略、单场利润思路、欧洲市场策略、各种因素对投注影响的权重、自身做盘思维的取向等等，原则上有相关的动态模型组合来辅助分析计算，但是不是通常想象的数理方程。这方面侧重于经济学方面的因素。
定性部分：
欧洲专家考虑的因素有：人气指数、人气可调节性、闲家心理取向和受诱导性等等心理学、社会学方面的因素。
对于这个基本概念的理解，需要通过实例。
举例说明：
英超第11轮，19：45的单场比赛。
[4]韦根1：0[14]富咸
往绩：402，主队主场4连胜；
主队：420联赛4连胜；
客队：123联赛主胜利物浦。
威廉：1.9/3.1/3.6，2/3.1/3.3。立博：1.9/3.2/3.5。
欧洲专家精算思路：
[1]基本实力：
主队是中游偏下实力，客队也是，实力基本相当。欧洲精算赔率应位置在2.15-2.25之间。与亚洲思维理解的平半接近。
主队主场4连胜，欧洲精算这个因素权重偏低，可以适当调低胜赔0.05-0.10。但是亚洲理解显然不同，亚洲理解为“大热”条件。
主队联赛4连胜，客队一般，欧洲精算主队4连胜因素权重不高，只是略微调低胜赔0.1-0.15。但是亚洲理解偏差很大，增加的亚洲理解的“大热”条件。
主队排名第四，客队排名14，差距很大，欧洲精算权重也很低，只是微小调低胜赔0.05以内。亚洲理解又是偏差很大。加上上面的近况和往绩因素，亚洲会理解为“大热”，事实上，这场迷惑了很多亚盘研究者。
[5]人气可调节性A
欧洲精算思维：主队虽然表象因素良好，但是毕竟是升班马，人气底蕴并不如富咸，主队人气具备相当可调节性，而客队联赛击败利物浦也是一个强有力的“可变人气点”，所以根据此思路，胜赔不必再调低，而是选择中庸思维合适，就是3区内的位置，但是庄家利润一般。
同时威廉选择了拉低平赔予以配合。
[6]人气可调节性B
欧洲精算思维：威廉采用赔率右旋转的思路，平赔不变，抬高胜赔降低负赔，起到很好的效果，使得利润不降反升。
同时，SNAI也是与威廉相同的思路变盘。
1.9/3.25/3.7——2/3.2/3.4。
当然，如果主队是热刺、曼城这样的传统中游偏上球队，则不可能这样变盘。
综合上述，欧洲精算的广义实力为：
中游VS中游略偏下的广义实力对比，胜赔开到3区的中庸思维。
此对比，很适合平局和主负的做盘。
平局开盘思路：
平赔中庸，略拉低胜赔，留出一定负赔空间，双向错位分散平赔。
如开：1.75/3.25/4.05之类。
威廉会开1.8/3.1/4.0（选择平偏实思路），立博会开1.72/3.2/4.33
主负开盘思路：
大原则是进一步左倾营造胜平，负赔选择强韬。
如：1.61/3.3/5.0，1.66/3.1/5.0均可，甚至1.57/3.5/5.0。
类似韦根这样的球队还有：加泰、奥沙辛纳、塞尔塔、利禾奴等。
不过奥沙广义实力现在上升到中偏上位置，但是与传统的中强球队如马赛、拉素、汉堡等相比还是不足。
很多时候，欧洲精算和亚洲思维差异很大，应有效区分这种差别，或者从一开始就不受亚洲思维影响，直接接触培养更高层次的欧赔思维。
5欧赔最优解
大部分盘口根据即时对比因素的不同，庄家根据自身体系出发，结合欧洲形势，可以得出一个最适合受注的赔率组合，这个组合基本上是庄家“最优”的选择。这是本轮讨论的问题。
有些比赛，经过考量，是无法得出一个最优解的，无论怎样做盘，利润都不大，甚至略亏损，这时的做盘原则就是“两害相衡取其轻”，选择一个相对能减少风险的组合受注。这是下轮讨论的要点。
结合举例说明“最优解”思路的具体运用。
英超第21轮，[6]阿森纳0：0[2]曼联。
威廉：2.5/3.1/2.5。
立博：2.25/3.2/2.75。
这样的强强对话，如果分胜负的话，欧赔的最优解中，平赔需要得到合适的运用，就是充分使用平赔的分散作用（适合于绝大多数强强对话），现盘两大庄，都没有主动运用平赔思维和手法，主动放弃最优解，已经包含不分胜负的看法。
结合对比形势，具体对比你自备的资料中有。
主胜的开法：
威廉：2.5/2.9/2.62。
你看胜赔一样，都是2.5，与2.5/3.1/2.5，有什么区别？
2.9对于2.5的分散与3.1对于2.5的分散效果是不同的，前者对于胜赔的分散效果更大，这是以后经常讨论到的“微小”差异，欧赔的很多关键点就在这“微小”差异上，对微小要点的理解累积达到质变后就是欧赔层次的上升。
威廉：2.37/3/2.7。类似赛事：皇马0：3巴萨。思路是营造平胜格局，适当阻碍负赔。
去年，阿森纳2：4曼联，威廉是：2.2/3/3，左倾幅度更大，是为了更有效营造平胜格局，同时形成负赔的相应阻力，当然这个位置是有阻力但是也不能使得赔付增加太多。
现盘的思路是，威廉：平赔中庸（不清晰明确表达看好平局的观点、但是赔付也不至于庄家难以承受的位置），胜负均衡双向分散。立博：平赔营造小梯度3.2，但是配合拉低了胜赔，就是增大了胜赔的分散力，同时也没有损失负赔的多少分散力，综合起来足够分散3.2的平赔。
[2]西甲第18轮，[4]维拉0：0[5]皇马
威廉：2.3/3.2/2.6。立博：2.5/3.2/2.5。
维拉由于参加欧冠进入16强增加了广义实力，皇马近况麻麻增加了失利可能，是经典平中庸胜负标准双分的思路。
思维与上场一样。
西甲第17轮，[3]皇马1：2[14]桑坦德。
威廉：1.28/4.5/8。
立博：1.33/4/8，变1.3/4/9。
主队近况不佳，客队132可以。
广义实力对比是：人气强队VS中下游球队。
主胜最优解：1.22/5/9.5，至多开到1.25/4.5/10。
现在两家都将胜赔抬高，幅度不小，显然放弃了主胜的选择，则断定主队不胜，至于如何判断是负，有些概念需要逐渐讲解后再分析。
主胜的话，如果胜赔一定要开1.28，那么只能采用超低平来配合，才能有效分散“1.28这么高”的胜赔，例如：1.28/4/10，甚至小庄可以开出的1.28/3.95/10.5这样的组合。
那么，如何才知道，何种组合才是一场对阵的最优解？
结合我发给的赔率统计表，可以感性认识一下。
同时需要一定比赛科学的有步骤的分析的积累，这是真正有价值的积累。
以后的“赔率框架位置”专讲，会起到定位作用。
很多时候，寻找判断最优解，不一定要分析出具体位置，分析出相应的营造最优解的思路即可得到很大帮助。
西甲第17轮，[20]贝迪斯3：0[19]阿拉维斯
双方战绩均劣，此时威廉1.8/3.25/3.8，分析开平局的思路，显然不能将平赔开这么高，因为无论如何做盘，3.25的平赔都是非常难分散的，连更优解也很难营造。
所以，首先判断分胜负，结合基本实力，简单分析就是主胜。
欧赔有很多此类很有效的分析思路，当然不是开高就不出开低就出的简单理解。
当类似思路多了，精准判定一场比赛则是现实可及的，无论场面多么热闹。
6欧赔更优解
不是所有的比赛，都适合庄家开盘，确实有些队阵是庄家很难受的。
此时，对于庄家而言，这场比赛是没有最优解的，甚至是无论如何做盘，都会面临一定的损失，但是庄家一般不会选择回避，像亚洲小庄澳门还标榜自身的强大和受注承受能力，何况欧洲大庄。
例如，这场比赛有两个备选的做盘方案，方案1和方案2，方案1的综合利润是-1/%,方案2的综合利润是-1.4%，那么方案2就是本场比赛的更优解，就是“两害相衡取其轻”的思维。
此时，对待这样的比赛，如果采取普通的利润分析方法是根本行不通的，建立固定利润模型的思路更是显得幼稚。
[1]西甲第18轮，[17]毕尔包1：2[6]拉科
往绩213，主队222连败，客队402良好，客场战绩良好。
威廉：2.5/2.9/2.62。立博2.5/3.2/2.5。
按照亚洲思维，客队显然很划算，很多人困惑于此。
实际上，大家不必太在意排名的巨大差距，本场就是“更优解”的很好的例子。
威廉这样开，将胜赔营造到2.5，同时配合强拉低平赔，营造胜平的分散合力，负赔却相应略抬高到2.62，形成一定的心理阻力。这样就是威廉“更优解”的思维过程。
如果负赔想开低降低赔付，那么，可以想象，负配拉低，负赔收到的投注除了越来越多，不可能有其他的结果，这是庄家更不愿意看到的。
降低赔付的极端例子是：
西班牙5：0圣马力诺，威廉：1.00/8.5/67。威廉真的吓得不敢跟你玩了，当然这样的比赛几年来，也就是见到这么一场而已。
[2]英超第20轮，[13]维拉0：0[6]阿森纳
往绩015，主队132上轮主场4：0大胜爱华顿，客队222连胜。
威廉：4.5/3.3/1.66。立博：4.5/3.5/1.61。
即时对比，客队没有什么人气，这样的对阵形势，平赔本身的受注压力是很大的，如果庄家给出些微看好平赔的意图，那么平赔分布必然增加较多。
怎么办？还是两害相衡取其轻。
庄家宁可将平赔超高位置开，而绝对不能开低。
威廉开到3.3，立博更是开到离谱的3.5，显然是刻意为之。
是这个典型的做盘手法，请仔细体会。
[3]超人气球队的比赛。
爱斯宾奴1：2巴萨，威廉6.5/3.6/1.44。
韦斯咸1：3切尔西，为联8/3.75/1.36。
都是这样的思维，这样一边倒的比赛，想取得更好的利润时很困难的。
[4]超强队主场对阵弱旅
像巴萨、皇马、切尔西、AC、尤文、拜仁、里昂等球队面对联赛弱旅，都是“更优解”的盘口思维。
有了这样的思维，在分析盘口时，就能更正确把握庄家的一些手法。
有个媒体，搞了个“BF”投注指数分析，就是分析强弱对比比赛，看大户的投资方向，就是大户投资多的比赛，就是看好的方向，显然这样的分析方法是业余的，大户不见得就有分析能力和水平，只是资金大或者赌性疯狂而已，我们也要分析庄家的感受，寻找体会更优解的位置和手法。
[5]意甲上赛季首轮，AC2：2利禾奴，威廉：1.16/5.5/12。
这样的人气悬殊对比，主胜要么选择实盘，开1.12/6/15，选择降低赔付为主要考虑。要么选择1.22/4.5/12这样的组合，选择拉动平赔分散胜赔，而胜赔可以略韬光养晦。
现实中庄家会倾向于选择后者，营造客队升班马爆冷的想象空间这样才是更优解。
赔率意义平衡的概念
这个问题虽然看起来很简单，但是存在很多误区。在现实分析盘口的过程中，在潜意识里深深影响着看盘思维。而且来信中很多是这方面的问题，有必要专列一讲。
欧洲大型博彩公司承受着巨大的风险，相应地也享受着巨大的利润。
显然流行的对于欧赔的认识是概率，庄家是为了赢取水钱，而庄家开盘的终极目的就是使得三个方向的受注趋于平衡，一切手法都是为了这个目的服务。
作为广大足彩爱好者，持有这样的观点无可厚非，但是见诸报端的很多专业人士也在大肆宣扬这样的观点，实际上在自欺欺人。
欧洲大庄对于大部分比赛有精准把握能力，实际上很多比赛球迷看起来很热闹，偶然性很强，但是在与欧洲专家、庄家看起来，很多赛果确定性很强。事实上一场足球比赛包含了经济、竞技体育等表象因素外，很多因素是普通人很难体会到的，在此不展开叙述。
欧赔如果是11%的毛利，那么博彩公司同时需要承担这么大的风险，同时还要有那么大的运作成本，那么说起来不如做联合利华、做电脑等实业或者贸易来的稳定。
像澳门的很多客户，水平逐渐提升，很多人常年做到持平，但是澳门这样一个吃水的小庄仍然能过得很滋润，除了澳门部分分析师水平提升外，博彩本身运作的利润空间远远高于想象的11%的平衡的毛利。
还是马克思说的正确，资本家不会为11%的毛利冒太大风险。可能大家说，博彩的流水额很大，但是和快速消费品相比，甚至不到世界快速消费品的零头。
关于出货的说法，庄家分析出来赛果后狙击别的庄家，欧洲博彩业经过几十年的运作，这点问题早就解决了，欧洲人在对于整体利益的团结上是中国人所难以理解的，所谓天下大庄是一家，大家的整体目标、终极是从闲家口袋中拿钱。
下面举例说明：
[1]高利润赛事：
首先是协议球、操纵的比赛。这些比赛分析基本面效果不大。
世界杯：韩国1：0葡萄牙，葡萄牙前锋戈麦斯赛后说，总是感到一种力量在阻止我们赢球，的确是这样。冠军杯决赛波图3：0摩纳哥，莫伦特斯连续几个单刀机会被吹为越位后，他自己也清楚赛果了。冠军杯国米VSAC，首回合客队2：0，次回合客队1：0领先，当80分钟坎比亚索进球被吹掉后，球迷骚乱使得局势失控。有一场意大利杯赛，赛后，鲁伊科斯塔说加利亚尼中场休息时进入更衣室，但是说了什么他不能透露。最近的有阿根廷2：3英格兰的比赛。
其次是即时对比有利于庄家的比赛：
国米2：3罗马
主队排名第三，战绩402良好，往绩占优，客队排名第14，近况差劣，人气很低。这样的赛果威廉开1.57/3.5/5，它可以从容地开一个利润不错的组合受注，大家不要看到负赔是5.0，好像很高，实际上估计利润超过30%，甚至更高。
罗马4：0切沃
罗马排名第10，近况一般，联赛几轮不胜，往绩连平，切沃排名第6，联赛击败AC和乌迪内，这样的形势下，威廉开1.8/3.1/4.0，是个很从容的组合。
乌迪内3：0拉素
与上述比赛类似
爱华顿1：1切尔西
当时，主队N连败，往绩一边倒，客队连续大胜利物浦保顿，威廉8.5/4.2/1.3，实际上平赔利润很高。
[2]较高利润赛事
保顿0：1爱华顿、上赛季水晶宫1：3爱华顿、南锡1：2史特拉斯堡
[7]保顿0：1[18]爱华顿[往312，主132，客123连败]
[7]水晶宫1：3[19]爱华顿[主平局，客大败]
[12]南锡1：2[20史特拉[往321，主123，客132]
[3]一般利润赛事
英超揭幕战[4]爱华顿0：2[2]曼联
英超首轮，四场比赛组合捆绑做盘
富咸0：0伯明翰、朴茨0：2热刺、新特兰1：3查尔顿、韦斯咸3：1布力般
采用正向和反向的2.3/3.2/2.62组合，捆绑做盘，实际上这样的比赛，单看一场比赛，有时很难看透，必须对于整体做盘有了解，以后专题分析。这是个关键思维点，
[4]低利润赛事
一般是强队主场对阵中下游球队的赛事。
像皇马、巴萨、尤文、AC、切尔西、曼联、阿森纳、拜仁、里昂等强队对阵中下游的赛事，虽然很多时候标盘回报仅有20%左右，但是很多人对于此类下注很有信心，主要原因也是被庄家忽悠成这样的。像某知名大报的的分析团队，发展到现在只能也只敢对于比如曼联VS陕西国力的盘口有信心。有的人甚至以A级以上资金投资1.12的赔率。这说明此类盘口受注压力是很大的。
这样的组合对于庄家就是只能选择更优解，甚至是相对最优解来受注，达到做盘目标。
关于“赔率意义平衡”的概念
我的体系中的这个概念含义是：在庄家利润体系中的平衡位置，不是通常理解的概率意义上的平衡，例如，切尔西主胜桑德兰，在利润甚至是负1.5%的赔率位置，就是庄家结受的位置，罗马胜切沃，在利润是30%的赔率位置，这样的思路称为赔率意义上的平衡。
赔率意义上的平衡，原则上是位置低者打出。就是判断出赔率意义上达到平衡，则赛果业一般可以精准判定，极少出现例外。
这是与欧赔利润最相关的思维概念。对于分析盘口很有帮助。
大家都知道，赔率调节的目的就是影响受注分布，但是很多时候，一场对阵，存在潜在的受注分布可能，有时符合博彩公司的利润取向，有时让博彩公司很不爽，利润目标可能需要精妙的开盘才能够达到。
现在结合例子，说明几种典型的分布类型。
英超第20轮
[2]曼联4：1[7]保顿，威廉1.36/3.75/8，立博1.5/3.25/6.5、变1.44/3.5/7。
往321/主420客场平伯明翰/客231/保顿本身的中上实力和第7位的排名，本身就是一种稳定吸引受注分布的因素，曼联综合人气已经不如前两个赛季，这样受注分布稳定倾向于反向的对阵格局，就是逆分布，这样的格局不是很多，比例在1/6左右。像之前的典型逆分布例子有：罗马4：0切沃、乌迪内3：0拉素等。
对于这样的格局，在开盘者看来是“笋盘”，开盘可以将胜赔照着实低的方向开，但是有个限度，要平衡开低赔率和增加的信心的关系，需要寻求这个平衡点，威廉比较狠和直接，开到1.36，立博初盘开采取了中庸的思路，选择了开低平赔分散胜赔，但是还是支持不住，选择了降胜水。
英超第22轮
[5]阿森纳7：0[16]米堡，威廉1.33/4/8。
首回合主队负/主队近况一般杯赛负韦根/克队虽然平淡、但是基本吸引力足够/
这样也是一种偏向于逆分布的格局。
威廉这个1.33/4/8的组合，出现平局的对阵格局的必要条件是：主队超人气，像巴萨冠军均杯大胜乌迪内，回到联赛，则是超人气对比，对萨拉戈萨，此赔就是平局。上个赛季初，尤文1：1巴勒莫，尤文5连胜，客队升班马人气显然不足，这样形成超人气差的对比格局，则是平局。没有这个条件，则肯定不是平局。威廉立博这类十分严谨的赔率体系有很多此类小技巧。其他赔率不严谨的公司则没有此技巧。
就是受注分布倾向于让盘方的对阵格局。
西甲第三轮
[1]塞尔塔0：1[18]桑坦德，威廉1.72/3.2/4.33，立博1.61/3.25/5。
往绩033/主200赛季开始连胜马拉加、客胜皇马/客队赛季开始两轮连败/排名显得差距很大/
这样的格局就是顺分布，不用动员，受注分布就会左倾。
这样的比赛，主胜是比较难开的，但是庄家只能营造更优解，利用往绩因素，采取韬开的思路，例如：1.8/2.9/4.5，强力拉平来分散胜赔。
假如采取实低思路，则得不偿失，胜赔越开低则受注越多，无法控制。
但是这样的格局，主负则是很好开的，就像威廉立博上述的开盘一样，本场像是庄家的协议球，这样的结果肯定是怪怪的。
英超第21轮
[9]布力般2：1[18]朴茨，威廉1.61/3.3/5，立博1.57/3.5/5。
往411主队大优/主队联赛3连胜/客队213但是人气对比显然不具备吸引力/
这样的格局，选择韬开思路显得不经济，两家都选择了以降低赔付为主流思路的实盘思路，开到1.6附近，形成更优解。
此类比赛也大约占到比赛的1/6。
[3]中庸分布
此类比赛就是受注分布没有明显的倾向性，处于中庸的状态，当然主动进行赔率的调整则会影响分布。
此类比赛的取胜，就就势选择一个中庸的赔率位置，进行受注即可。
英超第22轮
[3]利物浦1：0[4]热刺，威廉1.61/3.3/5，立博1.66/325/4.5。
往051/主411/客312。这是个中庸的分布。
选择中庸位置受注，就达到赔率意义上的平衡，达到赔率意义上的平衡，则肯定是主胜。
此类对阵约占比赛的一半。
[4]缓冲分布
是一类比较隐蔽的分布格局。就是对阵两队各有缺点，但是谁的缺点压过谁的问题，使得分布超哪个方向倾斜的问题。或者两队状态都好，但是谁的好状态压过谁的问题。
意甲第17轮
[4]佛罗1：0[9]巴勒莫，威廉1.61/3.1/5.5，立博1.61/3.25/5。
往绩112上赛季主队不生/主队231下滑/客队231一般但是上客胜罗马/
单纯看两家赔率位置，1.61这个位置显得很低，似乎有问题，但是分析受注分布，主队则存在缓冲空间，开低主胜不会使得主胜不平衡。
英超第22轮
[9]曼城3：1[2]曼联，威廉4.5/3.1/1.72。
往绩123上赛季主队不胜主场富/主队213联赛低迷/客队240客场四连平也是平淡/
分析两队都一般，但是对比下来，主队则更不济，则客队受注分布无法缓冲，此赔下则必不是客胜，再看平赔，威廉刻意将平赔拉低到3.1，则是在配合负赔营造负平格局，则主胜成为必然。
[在此说一个小插曲：德比对于这些中游球队，就是相当于冠军杯决赛，打进冠军杯资格甚至不如德比取胜重要，实际上英超球队本身实力十分接近，联赛是排位赛，显得几支人气强队很强大，原则上前8的球队，拉出来到中立场打100场比赛，结果肯定很接近]
意甲第14轮
切沃2：1AC，威廉4.5/3.1/1.72。是客队之好好过主队，则右倾无法缓冲，则主胜。
此类对阵约占对阵的1/6，很多冷门与此类对阵有关，还是有点难度的。
现实中很多研究者是以一种或者不完全的分布思维来分析比赛，当然容易陷入思维僵局，现在清晰列出，则在以后的分析中融合进去。
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。