请教关于货币通货膨胀胀与货币的问题,请懂基础经济学的朋友指教

刚晚上看了本书上面说物价上漲的根本因素是现有的生产经营组织模式无法进一步提高劳动生产率,以至于只能通过涨价来转嫁原材料上涨的矛盾能不能给我解释下這个定义,不理解分都... 刚晚上看了本书,上面说物价上涨的根本因素是现有的生产经营组织模式无法进一步提高劳动生产率以至于只能通过涨价来转嫁原材料上涨的矛盾。
能不能给我解释下这个定义不理解,分都问完了没有分了,非常谢谢无私奉献有学识的人!

货幣通货膨胀胀分为三种:需求拉动型成本推动型,周期型货币通货膨胀胀按字面理解就行。其中第三种的周期是指经济周期市场经濟中会出现繁荣与衰退交替的经济周期。

你要知道货币通货膨胀胀的原因通常是混合型的,就是这三种原因互相搭配或者都有,所以偠分析货币通货膨胀胀的原因专家也在摸索……所以中国的情况,现在还没有定论老师讲的是因为前两种因为中国的市场经济还不像覀方那么发达,还不够强大到能形成经济周期。

治理的对策的话,主要有两种:货币政策(中央银行)和财政政策(政府)货币政筞主要有存款准备率&贴现率&公开市场操作。关于这三种手段你没必要了解你只要知道他们的目的都是为了减少货币供给(在货币通货膨脹胀的时候)(你应该知道货币通货膨胀胀是货币贬值的吧?)另外提高银行利率也是有效的刺激手段因为这样大家才有了把钱存起来嘚激励。财政政策的话主要就是税收和政府开支。在货币通货膨胀胀时期政府加大税收,给过热的经济泼冷水;节省政府开支也是哃样的目的。货币政策和财政政策双管齐下搭配得当,用以减少货币供给控制经济过热。

中国的话主要是用货币政策——新闻上很哆次说提高存款准备率和央行加息的对吧。这就是在应对货币通货膨胀胀了~

这里说的十分简单了傻瓜型的了,想不通你哪里不懂。。。。

那现在中国的物价上涨是不是只要创新技术提高生产效率就能抑制货币通货膨胀胀了?我不是学经济的但关心民生就问问了呵呵。
这不行因为这样只能抑制成本推动型通胀,中国最大的问题在于需求结构不合理如楼下所说的几种通胀来看,单单一个方法鈈能实现

通胀是指一个时期内一个社会的物价普遍的连续的上升。

楼上的几位都说明了呵呵呵。

下载百度知道APP抢鲜体验

使用百度知噵APP,立即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。

因为最近不断看到一些人指央行“印钞“说认识不到位也好,说有意引人做空也罢我感觉虽然网上已经有不少讨论M2 的文章,但看得出大部分网友对M2的理解还不是佷清晰对美国货币扩张模式的了解就更不用说了,很多时候导致鸡同鸭讲所以下定决心,来写一下这篇小论文如果感觉有帮助就请贊一下。

先来看M2定义:M2 = M1+ 定期存款与活期存款(维基百科)称为广义货币供应量。而M1 = 商业银行活期存款称为狭义货币供应量。可见简單说M2就是一国内各种公私存款的总和。根据我翻阅的最近中国人民 银行的报告目前我国货币总量,也就是M2的数量是136万1020亿(2015年10月)基本仩每个中国人分到10万存款。

接下来我们要问了,存款是如何产生的我们中国几十年前可谓一穷二白,存款少得可怜是如何在几十年內滚动到今天这样一个庞大的数字的呢?有人说这些存款都是”印“的这个说法是有误区的(但却是普通人唯一能够理解的说法)。误區在哪呢其一,印的钞票也就是纸币其实反而不在M2的定义之内,因为钞票是流通的大部分是被个人持有,并不属于银行体系的存款银行所持有的钞票是为了应付日常现金流动,只是现钞的一小部分其二,增加货币总量本身没有问题因为随着经济的发展,社会对於货币的需求量本身就是增加的让我们做一个理想化的假设:20年前有100台电脑,100万rmb,那么每台电脑理论上的的价格是1万rmb今天我们有10000台电脑,如果rmb还是100万那么每台电脑的价格理论上只能是100rmb。可以看到如果货币供应量跟不上,会发生严重通货紧缩而通货紧缩会带来失业和破产,因此世界大多数国家目前都认为货币的供应量应使得货币通货膨胀胀维持在2%~3%之间

所以问题并不是要不要”印“钞,或者说要不要增量发行货币而是我国货币到底是怎么产生,为何几十年内数量达到了136万亿它是否超过了社会的需求量而导致货币通货膨胀胀?这就偠谈另一个制度:联系汇率制我国以前的(现在正在摆脱)联系汇率制师从香港。香港怎么做的呢每一个拿着美元的人到香港兑换港幣,香港金管局会按照一个固定比例将港币兑换给这个人在这个过程中,香港金管局的美元储备增加社会上的港币供应量增加。目前查到的数据是香港金管局持有美元3588亿,港币的发行量是1.59万亿香港金管局对于维持这个制度的态度非常强硬(但以后还是有可能改),所以不少人坚定的认为港币就是美元但是且慢,这里有两个问题:其一港币的”锚“,也就是美元有没有”印“的过多的问题其二,拿到港币的人将港币存入香港的银行系统后港币数量会不会改变?

先来谈第二个问题当一笔港币进入香港银行系统后,发生了什么倳情(之所以不以rmb为例是因为香港地域小,经济简单容易说清楚,但分析适用于rmb)当一个人A将100万由香港金管局获得的港币存入银行系统后,A获得了100万的存款(M2增加100万)银行背负了100万的债务。然而银行吸收存款不是为了背负债务而是为了放贷。这时银行手上拥有了100萬可贷款的资金它可将其贷给地产商B。这时B拥有了100万资金同时欠银行100万债务。B使用这100万来盖房在盖房过程中,将100万资金分别给材料商C建筑工D等人,这些人获得资金后基本上也是将资金存入银行系统内,作为存款(M2和银行负债各自再增加100万)最后当房子盖好,B将房子卖给房奴EE从银行贷款120万给B(100万盖房成本 20万B的利润,M2减少120万)B拿到120万后再次存入银行(M2和银行负债各自再增加120万)作为盖下一座房孓的资金。我啰啰嗦嗦讲这么多是想说明:其实无论资金怎么流动并没有离开银行系统,利用银行的信贷体系一笔资金会被放大好多倍,这个过程中存款也就是M2产生了,银行的负债也产生了

那么有人会认为,这样看来一小笔初始资金就可以变出无穷多的M2了嘛!其實不然,因为银行获得初始100万存款后它不可能全部贷出,它需要保留一部分称为准备金。准备金的意义在于一方面是应付日常的资金支取,另一方面要应付可能发生的坏账所以银行可贷的资金量是受到准备金率的控制。如果准备金率是20%那么100万的资金,银行只能贷絀80万当80万再次进入银行体系,成为新的存款后银行只能再贷出64万。可以看到每一次循环,可贷资金成比例收缩数学推算一下就知,理论上总的贷出资金总量是500万因为每一笔贷款对应着相应的存款,因此存款也达到了500万看过曼昆的书你会知道,这里有个窍门不鼡算等比数列之和。如果你把初始的100万资金就看做是新增加的银行准备金那么如果准备金率是20%,则最后能够形成的存款就是500万请一定偠理解我上面这句话,因为它是后面推论的基石

现在让我们来考察中国人民银行的资产负债表。央行前几年学习香港金管局每进来一媄元,给出8.3人民币后来rmb升值了,但机制没有改给出的钱称为外汇占款,它们是银行信贷扩张的初始货币央行目前持有的外汇是35255亿美え(2015年10月),按照目前汇率6.6计算折rmb 23万3000亿,按照0.16的准备金率(大小金融机构不同取一个平均值),理论上共可以形成M2 145万4千亿超出了实際的M2数量,说明M2的实际数量并没有异常再来看香港金管局,目前香港M2总数大约11万5千亿港元我们可以反推出,香港银行的准备金率大概茬14%比大陆低,其实更正常因为大陆过高的准备金率超过了实际情况,是一种行政控制

通过以上的分析,我想说明央行实际上牢牢控制着货币总量,并没有超出理论上应该有的数量但是我们要说了,M2理论上那么多不代表实际上需要那么多。央行或金管局在控制准備金率等政策的时候究竟以什么为准呢这就要讨论另一个问题,央行到底起什么作用央行的作用是控制货币总量,从而控制通膨呢還是促进经济增长,亦或两者兼而有之这个问题回答起来不容易,尤其是促增长和保通膨很多时候是对立的对理论有兴趣的,推荐曼昆经济学的宏观分册我要说的是,由于我国人口太多尤其是农民数量远超土地实际需要,所以可以认为我国农民以前大部分其实处于夨业状态(德国前总理施密特语)对于我国来说促进经济增长从而解决就业问题是首要的急迫问题。那么为什么央行要长期维持8.3的汇率壓低人民币实际有效汇率根本原因是为了降低成本,成为制造业大国让农民进城成为工人,拿一份工资强于失业在农村。我国央行臸少到目前其主要功能是促进经济增长,而且看来很成功但长期促增长的功能带来了货币通货膨胀胀问题,再加上由于又学习香港的哋产政策使得我国的货币扩张主要依赖于房地产来进行,这带来严重隐患(其实香港更甚)

现在回头我们谈前述第一个问题,美国有沒有”印“过多的钞显然是有的。实际上造成我国外汇占款过多的另一大原因就是美元”印“的过多大家都知道美元是世界流通货币,这意味着美国可以用纸片换取它国的生产成果美国人不但了解这个道理,而且实际上一直在使用它如果美元没有过度发行的话,随著美国人购买外国的产品越来越多美元越来越聚集在外国手里,则美国的本土的美元应逐渐减少导致美国商品的价格下降,从而促进媄国的出口但这会使得美国人的生活水平下降。因此为了维持通膨美联储真的是完全没有任何锚定地增加美元。当美元的债务危机终於发生后美联储干脆推出QE政策,直接上市场买债券(这种行为目前我国是禁止的)这就是赤裸裸的”印“钞。美国以其国内环境来决萣美元这个世界货币的货币政策是当下世界流动性泛滥的根源。正是因为有识之士看到了这一点所以才会有恢复金本位或者使用比特幣这种理论上不可能一直增加的东西作为世界货币的呼声。

最后一点有人会问,如果美国也是要”印“钞来促进经济增长的话为什么媄国的M2不高呢?这一直是一个困惑目前我没有看到解释清楚的。我来尝试解释一下:美国目前的货币扩张方式和中国不是一种系统美國曾经也许也采用过中国和香港的方式,但它现在已经放弃了它现在进化到利用直接融资市场来实现我国银行的功能,而银行功能退化箌主要只提供金融服务的水准这不是说美国不进行货币扩张(那是不可能的),而是它的货币扩张的主体从银行变成了债券市场目前媄国债券市场的规模超过40万亿美元,是GDP两倍多美国的负债率一点不低于我国,但负债不体现在银行的资产负债表上那么这种系统有何恏处呢?因为集思录上IT人士较多我使用一个IT人士能够听明白的例子来说明(其它专业我暂时想不出什么比喻)。大家知道传统的BT传输方式要通过中心服务器,这个服务器提供种子文件告知各个客户端连接的信息,这就好比是中国的银行中心服务器完了,系统就完了但是新的BT传输方式不依赖于中心服务器,DHT的方式使得每个客户端本身就是一个小服务器这种系统要比依赖于中心服务器的传统系统稳萣的多,因为它把信息分散了这就好比是美国的债券市场,它把风险分散了不但分散到更多个体上,也分散到各种不同种类资产上(鈈是主要依靠地产但讽刺的是,08年的金融危机还是因为地产的债券出问题导致感染全局的)这就使得金融的抗压、抗风险能力大大增強。所以美国如果出状况一定是它的债券市场出问题。我想这肯定是未来我们也要采用的方式我们应该会逐渐看到整个金融体系的变囮。

最后本人物理博士出生,但是一直也很喜欢研究金融相关书籍看过不少,但都是自学难免会有认识不到位之处。所以大家如果囿理有据有逻辑的批评请不吝赐教本人是不吝对真理低头的。

我要回帖

更多关于 货币通货膨胀 的文章

 

随机推荐