我就不知道干嘛那么多人要去香港，有什么好去的，我在深圳只去过两次香港，一次是和朋友去玩，一次带爸妈去圆下梦，街道狭窄人潮汹涌，一天的一半时间就在地铁里倒来倒去，其实也很想带宝宝去下香港迪士尼，但是一想到路上要在地铁当中来回几小时，如果孩子半途要上厕所会想吃东西怎么办？引起某些港人拍照上头条怎么办？所以还是打消此念头。　　我妈说过：出门观天色进门观颜色，从蝗虫论到此次小朋友当街小便引起的争议，小部份港人对大陆人明显透露出不欢迎，哪为什么还有那么多人要涌进香港呢。一个地方最吸引人的绝对不是繁华，而是人情味与放松，咱们去到一个陌生的地方，如果要随时崩得紧紧的，注意自己的言行举止是否有给大陆丢脸，也够累的，不如到深圳周边走走，深圳好玩的地方也多得很，轻轻松松多惬意，自觉不给香港人添堵最好。　　小朋友找不到厕所当街小便，妈妈用纸尿裤接住了，并没有尿到地面上，其实是一件很平常的小事，这事和素质没半点关系，上钢上线真可怕，如果那几位香港青年冲上去不是拍摄，而是给他们一些指引或者递一个袋子，这事就变成了一件很温情的事了。小事闹大，大事闹炸，铝丘露微的微博起了很大的作用，作为公众人物，只讲立场不讲事实，引发矛盾，这才是对香港最大的打击。今天看了下她的微博，两条微博引来20多万人在骂她，大快人心。　　不过我相信大部份香港人都是很有素质很热心的，一样米还养百样人，但打出“大陆蝗虫”这样字眼的人绝对是奴性十足，见到洋人小孩吃东西小便视若不见，见到大陆小朋友稍加不注意就义愤填膺的此类港渣，有本事别喝大陆的水，别用大陆供的电，别吃大陆供的菜，去跪舔干爹的绅士皮鞋最好。　　反正我觉得城市的精神是包容，文明的最高境界是人情与温暖。
楼主发言：5次 发图：0张 | 更多
　　因为听说会被歧视所以都想去体验一下呗………………
　　主要是去购物的。　　内地各个自贸区开张并发展壮大后，这类旅游应该会大幅下降。
　　@睡觉抱着芭比娃娃 1楼
17:14:57　　因为听说会被歧视所以都想去体验一下呗………………　　-----------------------------　　哈哈，以后香港一日游可以改为体验歧视一日游，欢迎体验，不被歧视不要钱
　　没去过的地方去看看呗，去过一次就不想去第二次了
　　@柳奢 2楼
17:19:06　　主要是去购物的。　　内地各个自贸区开张并发展壮大后，这类旅游应该会大幅下降。　　-----------------------------　　真希望早点见到这一天。
　　因为香港很香，去闻闻，百闻不如一见。
　　顶　　
　　@唯清风 6楼
17:23:40　　因为香港很香，去闻闻，百闻不如一见。　　-----------------------------　　今天看微博说很多鬼佬在兰桂坊当众尿尿港人怎么不吱声，有人回了个“他们尿味如兰”笑翻了。
　　是啊，还不让随地大小便（当然指孩童），蜂涌而去干嘛么
　　贝克汉姆和维多利亚带着两岁的孩子在香港逛街，孩子没忍住在大街上尿了，港人争先恐后表示同情夸赞孩子可爱，指责港府缺少公共厕所，第二天新闻“缺少移动厕所令港人颜面尽失
　　@owekoker07298 9楼
17:26:18　　是啊，还不让随地大小便（当然指孩童），蜂涌而去干嘛么　　-----------------------------　　要购物太多渠道，要买奶粉可以找代购，不去香港又不会少块肉。
　　香港，就是个廉价超市。
　　去了一趟，真的很失望，没什么新鲜东西，迪斯尼不要太烂，还不如常州的恐龙园。下次直接豪门，绝对不去香港。
　　买东西便宜啊。不管是化妆品，还是数码相机和镜头，还有金饰，都比大陆便宜。我们国家税收太重了。
　　@tonylee_123
18:37:00　　买东西便宜啊。不管是化妆品，还是数码相机和镜头，还有金饰，都比大陆便宜。我们国家税收太重了。　　—————————————————　　不是我们税太重　　而是香港几乎是零关税　　香港本身不生产这些　　就没有保护本区工业的需要　　
　　@被封2次的红领巾 16楼
19:07:54　　@tonylee_123
18:37:00　　买东西便宜啊。不管是化妆品，还是数码相机和镜头，还有金饰，都比大陆便宜。我们国家税收太重了。　　—————————————————　　不是我们税太重　　而是香港几乎是零关税　　香港本身不生产这些　　就没有保护本区工业的需要　　-----------------------------　　所以大家都用脚投票了呗。
　　@被封2次的红领巾
19:07:54　　@tonylee_123
18:37:00　　买东西便宜啊。不管是化妆品，还是数码相机和镜头，还有金饰，都比大陆便宜。我们国家税收太重了。　　—————————————————　　不是我们税太重　　而是香港几乎是零关税　　香港本身不生产这些　　就没有保护本区工业的需要　　-----------------------------　　@tonylee_123 17楼
19:25:38　　所以大家都用脚投票了呗。　　-----------------------------　　都是不用会淘宝的二逼去香港的.
　　是啊，何必去给自己添堵呢？政府强硬一点，百姓才能更有尊严吧！
　　说得对，有人情和温暖的城市才是好城市，目前对我而言，杭州还不错!
　　我在这边待了十来年了，从来没有去香港的念头。
　　主要是购物的，每次过罗湖地铁到香港的地铁看到大包小包的提箱就知道了　　
　　一句话，中国国土，想去就去，没有为什么，某些香港人不喜欢可以离开中国，去美国英国非洲去可以，不用回来了，中国不欢迎你…　　
　　中国人就是常犯贱，去香港和美国显摆，实则是自卑心理和虚荣心太强的表现。　　
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)106被浏览47115分享邀请回答15713 条评论分享收藏感谢收起25添加评论分享收藏感谢收起查看更多回答这居然是香港？那么多好地方只有会玩的人才能发现！
　　随着越来越多的人选择去香港旅行，香港给人的印象更多的是购物大都市，港片，茶餐厅，迪士尼......　　来自蚂蜂窝用户禾安霏　　不过，除了购物，香港还有非常多小众独特的地方，越来越多追求更多地游客开始探索香港最值得去的一些小众景点，今天窝主就给你10个今年必去香港的理由：　　“港仅剩的29家街头大排档”　　大牌档，又叫大排档，由於香港政府已停止发出大牌档牌照，传统大牌档已买少见少，全香港只剩下29档。　　来自蚂蜂窝用户Sugar的漫游时光　　主要集中在中环士丹利街（陈泗记）吉士笠街（水记）美轮街（胜香园）伊利近街（玉叶）结志街（兰芳园）大坑安庶庛街（顺兴、炳记）九龙深水埗耀东街（强记）石硖尾街（汉发）及基隆街。　　香港街景　　“旧香港象征—香港冰室”　　曾经出现在香港电影里面的冰室，是无数电影里面男女谈爱的地方，旧旧的桌椅，还有昏暗的灯光，仿佛有很多故事一样。　　香港　　冰室是茶餐厅的前身，很多喜欢香港旧时代文化的人，非常钟爱香港的病室，所以来香港一定要去一家正宗且美味的茶餐厅。　　香港
正文已结束，您可以按alt+4进行评论
相关搜索：
看过本文的人还看了
[责任编辑：wysummerzhang]
热门搜索：
热门排行焦点今日热评
Copyright & 1998 - 2017 Tencent. All Rights Reserved香港是怎么发展起来的？为什么那么发达
香港的起源
早在远古时代,香港地区就已经有人居住,秦始皇扫灭六国，统一中原后,又派兵平定了越族聚居的岭南地区,将之纳入秦朝的版图,设置了南海、桂林、象郡三个郡,并从中原迁移了50万商人和罪犯到这一地区进行守卫和开发。自秦始皇开始,香港地区就一直在中国中央政府的管辖之内,直到英国侵占香港以前,从未间断过。
汉高祖刘邦平定天下后,因为岭南太远,鞭长莫及,对赵佗采取了安抚政策,封为南越王。刘邦死后,赵佗又闹独立,朝廷多次征伐无功,只好再派人去赏赐慰勉,赵佗才除去帝号,臣服于汉室。汉朝在这里设置了南海、合浦、交趾等九个郡。香港地区划归南海郡博罗县管辖。此后,一直沿续到西晋时期。
东晋成帝咸和六年,将南海郡东部划出,另设了一个东莞郡,下辖宝安、兴宁、海丰等六个县。宝安县的辖地,包括今天的香港地区和深圳市、东莞市,县城就是今天的深圳南头城。
隋朝又废东莞郡,将辖地并入广州府南海郡,宝安县也改为隶属南海郡,香港则仍归宝安县管理。
唐肃宗至德二年,改宝安县为东莞县,香港又归东莞县管辖。明神宗万历元年,广东巡海道副使刘稳,奏准朝廷,将东莞县滨海地区划出另设一县,名为新安县。自此,香港地区改属新安县管辖。清道光二十二年即1842年,中英鸦片战争,清廷战败,割让香港岛给英国。咸丰十年即1860年，又割让九龙半岛给英国。光绪二十四年1898年,新界亦被英国强行租借，香港地区遂全部归英国人管理。
香港为什么那么发达？
论资源禀赋，论经济腹地和市场，论世界影
响力，大陆都远胜香港和台湾。香港要资源没资源，本土市场比台湾还小，为什么香港发展的如此成功？香港人如此富裕？搞一些空壳的金融服务业就足以致富？为什么香港对于国际会有吸引力？新加坡实业发达，而且新加坡的地理位置比香港好多了。至于台湾，地理位置和菲律宾差不多，为什么台湾没有东南亚化？其他东南亚国家不能和台湾一样发达？
原因有一：
1982年9月，中、英两国落实香港前途问题，于1984年签订《中英联合声明》，决定日中华人民共和国对香港恢复行使主权。中方承诺在香港实行一国两制，香港将保持资本主义制度和原有的生活方式，并享受外交及国防以外所有事务的高度自治权，也就是“港人治港、高度自治”。
原因有二：
第二次世界大战以后，香港经济和社会迅速发展，不仅成为“亚洲四小龙”之一，也是全球最富裕、经济最发达和生活水准最高的地区之一。香港是亚洲重要的金融、服务和航运中心，以廉洁的政府、良好的治安、自由的经济体系以及完善的法治闻名于世。
原因有三：
香港是当年世界封锁中国，中国只能在香港进口。香港就是大陆市场的中转站。
所以，香港富起来了，所以香港旁边的深圳也富起来了。
世界 - 香港 - 深圳 - 中国大陆，历史的变迁，让香港从一个当年人口只有五千人的小渔村，演变成今天有“东方之珠”美誉的国际大都会。
原因有四：
从20世纪60年代开始 ，国民生产总值年平均增长速度都接近或超过10%，经济结构发生重大变化。而韩国农业在国民经济中的比重从1961年的47.4%降为1985年的15% ，工矿业从16.5%上升为33.4% ；中国台湾农业比重从1952年的35.7%降为%，工业比重从17.9%上升为40.3%。香港与新加坡也从转口港变为工业城市。
原因有五：
失业人数减少，收入分配相对平均。80年代这些国家和地区的失业率都降到4%以下，收入分配与美、日等国相比较为平均。
原因有六：
西方价值观影响：香港与新加坡受到英国殖民统治，在法律、教育、经济各方面都深受影响；而台湾和韩国则是在1950年代以后深受美国影响，能够和西方价值体系及经济体系接轨。
香港是靠当自由港发达的。现在也因为大陆开放的越来越多，他的地位也不像以前不可替代了，加上没什么工业，没落了也正常，不过说没落也有点形容不恰当，只能说回归本来应该有的地位。现在大陆全面开放了，香港也就慢慢枯萎了。现在香港已经不如新加坡了，和同样有深水港优势的上海深圳比也没剩下多少优势可言了。
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点　　口水5毛滚蛋。。客观理性的请进
楼主发言：6次 发图：0张 | 更多
　　先天优势，应该不会。比如现在的上海，如果当初不是殖民地，也发达不起来　　
　　有多发达？有核弹吗有鸡鸡吗　　
　　@孤影游魂creater 1楼
12:16:00　　先天优势，应该不会。比如现在的上海，如果当初不是殖民地，也发达不起来　　-----------------------------　　台湾的发展跟日本殖民有关系吗？
　　没有资源,缺水少电,能发达到哪里？一直是大陆给他一切资源,从清政府到现在。　　
　　@孤影游魂creater 1楼
12:16:00　　先天优势，应该不会。比如现在的上海，如果当初不是殖民地，也发达不起来　　-----------------------------　　敢情台湾的发达跟台湾人没关系，是爸爸给的
　　回复第3楼，@qqmaoo　　@孤影游魂creater 1楼
12:16:00 　　先天优势，应该不会。比如现在的上海，如果当初不是殖民地，也发达不起来 　　----------------------------- 　　台湾的发展跟日本殖民有关系吗？　　--------------------------　　这个肯定有的，台湾和日本普及现代文化还是比较早的　　
　　@macoffe2008 2楼
12:17:00　　有多发达？有核弹吗有鸡鸡吗　　-----------------------------　　香港不发达？核弹敢扔谁啊，学金三胖吗
　　不会的。
　　走私发达？卖淫发达？赌博发达？日本鬼子想侵略就侵略大淫帝国去哪里了？吸血吸了多少年？　　
　　LZ意思是日本殖民就是好，呵呵
　　@mmimages 11楼
12:22:00　　LZ意思是日本殖民就是好，呵呵　　-----------------------------　　你就是个只会舔主子的奴才。。
　　我都说客观理性分析香港发达的原因。。。5毛想来扣帽子无所谓。。
　　不会，应为那时候的中国 中国综合国力很差，所以香港在西方鼎盛的时候接管，肯定比当时的中国接管发达~~当中国综合国力强大以后，那香港的选择就很明朗了
　　香港的发达不仅只是被殖民而已，殖民只是很小的决定因素，更大的因素是中国以前长时间处于封闭状态，香港是唯一的对外窗口.....这才是香港到达今天经济地位的决定因素..而随着中国的越来越开放，香港的地位肯定会下降，而且因为香港本身的政治因素，会被越来越边缘化，香港本身的经济并没有可持续性，轻重工业都没有，原本强盛的文化产业也在没落，剩下的都是一些很容易受到冲击的产业..在可以预见的未来里香港的地位会一降再降
　　@我是闷骚哥 15楼
12:32:00　　香港的发达不仅只是被殖民而已，殖民只是很小的决定因素，更大的因素是中国以前长时间处于封闭状态，香港是唯一的对外窗口.....这才是香港到达今天经济地位的决定因素..而随着中国的越来越开放，香港的地位肯定会下降，而且因为香港本身的政治因素，会被越来越边缘化，香港本身的经济并没有可持续性，轻重工业都没有，原本强盛的文化产业也在没落，剩下的都是一些很容易受到冲击的产业..在可以预见的未来里香港的地位会一降......　　-----------------------------　　有点道理
　　很简单, 英国在亚洲的殖民地, 还有很多, 　　比如新加坡, 印度, 巴基斯坦, 缅甸, 孟加拉,　　这些国家, 经过英国的殖民化以后, 现在如何?
　　极端。。　　
　　@mmimages
12:22:00　　LZ意思是日本殖民就是好，呵呵　　-----------------------------　　@qqmaoo 12楼
12:25:00　　你就是个只会舔主子的奴才。。　　-----------------------------　　呵呵，你不久这个意思吗，扣帽子有意思吗红卫兵
　　被英国殖民的目前还属英联邦成员的印度怎么不发达？　　香港的发达源于大陆被经济封锁，香港得地理优势做转口贸易，那时候香港几个人的小公司一年都做到几个亿的贸易额。。。　　你也就能骗骗没阅历的小屁孩
　　大阴帝国曾经殖民过的国家多了，有几个香港，新家坡？还有香港回归前的鸡的屁是多少？　　
　　@macoffe2008
12:17:00　　有多发达？有核弹吗有鸡鸡吗　　-----------------------------　　@qqmaoo 7楼
12:21:00　　香港不发达？核弹敢扔谁啊，学金三胖吗　　-----------------------------　　香港发达来至于早期作为中国内地对外窗口赚取转口贸易价差，简单地讲就是大号的倒爷！！假设没有香港这个地方，那一定会辟出一个地方发挥类似香港的作用！当然经验啊人才啊什么的不如直接用香港的方便!总的来讲，内地成就香港的程度远大于香港对内地的帮助！
　　印度也是英国殖民的怎么就不行了吗？　　
　　@孤影游魂creater
12:16:00　　先天优势，应该不会。比如现在的上海，如果当初不是殖民地，也发达不起来　　-----------------------------　　@qqmaoo 3楼
12:19:00　　台湾的发展跟日本殖民有关系吗？　　-----------------------------　　台湾的发展方向跟日本殖民有很大关系。但是即使日本没有殖民台湾，台湾也会和现在差不多。台湾现在的经济主要是国民党弄的。
　　同深圳比
，硬件设施，深圳更发达　　
　　楼主请您客观理性的回答我，你这么聪明，是因为你是日本人日出来的缘故吗？　　不要随便骂五毛，请理性分析是不是有这个原因的存在　　
　　@qqmaoo
12:13:00　　口水5毛滚蛋。。客观理性的请进　　—————————————————　　任何一个会懂得借助中国经营的殖民者都可以让香港借助中国改革开放的前期繁荣，就这么简单！　　
　　菲律宾是美国殖民地 ，印度也是英国殖民地。　　非洲、中美洲一大片地方都曾经是英国殖民地。　　发达了吗？　　香港发达是因其贸易地位，而非殖民地
　　@qqmaoo 　　按照你这逻辑，被英国，法国殖民了上百年的非洲应该很发达啊，为何现在是世界上最穷的大州？
　　索罗斯笑了
　　@qqmaoo 　　=============　　确实不能，香港在英国统治下等于是给了一个陆地逃生门，辛亥革命后的满清遗老，抗战爆发后逃跑的上海富商，还有1949年前大陆各省逃亡的。带给了香港充沛的资金，人力。　　加上大陆对外几十年闭关锁国，香港几乎成了全中国唯一的贸易中转港，进出口货的中介窗口。香港能不发达吗?　　现在大陆对外开放，各省市逐步直接对外贸易，港口货物很多早已不走香港中转了，大陆与台湾也实行了三通，不需要从香港中转。香港的经济模式却无丝毫的改变，那走向末路是必然的。　　所以香港一些人看来最好大陆又内乱，中央集权崩溃，各省割据，恢复到清朝解体时期的混乱，对外封锁。那么香港不就又可以充当几乎唯一的对外窗口，中介人，雁过拔毛的吸血幸福生涯重现。这就是这群打着真普选，所谓民主自由口号的鸡港人的龌龊心理。
　　@香港新闻报道
14:35:00　　@qqmaoo 　　============= 　　确实不能，香港在英国统治下等于是给了一个陆地逃生门，辛亥革命后的满清遗老，抗战爆发后逃跑的上海富商，还有1949年前大陆各省逃亡的。带给了香港充沛的资金，人力。 　　加上大陆对外几十年闭关锁国，香港几乎成了全中国唯一的贸易中转港，进出口货的中介窗口。香港能不发达吗? 　　现在大陆对外开放，各省市逐步直接对外贸易，港口货物很多早已不走香港中转了，大陆与台湾也实行了三通，不需要从香港中转。香港的经济模式却无丝毫的改变，那走向末路是必然的。 　　所以香港一些人看来最好大陆又内乱，中央集权崩溃，各省割据，恢复到清朝解体时期的混乱，对外封锁。那么香港不就又可以充当几乎唯一的对外窗口，中介人，雁过拔毛的吸血幸福生涯重现。这就是这群打着真普选，所谓民主自由口号的鸡港人的龌龊心理。　　—————————————————　　不是闭关锁国　　而是被封锁　　
　　不是有工资 轮子们会这么长时间玩论坛吗？
　　@香港新闻报道 33楼
14:35　　@qqmaoo　　=============　　确实不能，香港在英国统治下等于是给了一个陆地逃生门，辛亥革命后的满清遗老，抗战爆发后逃跑的上海富商，还有1949年前大陆各省逃亡的。带给了香港充沛的资金，人力。　　加上大陆对外几十年闭关锁国，香港几乎成了全中国唯一的贸易中转港，进出口货的中介窗口。香港能不发达吗?　　现在大陆对外开放，各省市逐步直接对外贸易，港口货物很多早已不走香港中转了，大陆与台湾也实行了三通，........　　------------------------------　　中华人民共和国成立后，大陆从来没有搞过什么“闭关锁国”，而是西方资本主义阵营对大陆单方面的贸易封锁。试想：真要“闭关锁国”，朝鲜战争中连直面美帝都没眨眼的老毛，难道还会怕了二战后元气大伤的英国？既然不怕，为何不在解放战争中一口气直接把香港收了，岂不更封得彻底、锁得干净？　　如果香港人能把这个概念搞清楚，就应该知道：即便大陆再次乱掉，但面对中国已经成长起来的巨大市场，西方世界也不会再玩冷战那一套来搞封锁，香港自然也就不会具备相应的机遇。所以，香港的腾飞，只能说是一次历史的偶然，而香港的正常化，才是历史的必然。
　　如果被侵略的是英美而中国发战争财呢？
中国人完全有能力成就超级强国，只是时势问题。
　　@qqmaoo 　　就像你们一样呗，没有日爹，你们现在还能嗨呢
　　实话实说，肯定不会。英国统治只是其中的一个条件，主要还是中国人实在是勤劳智慧，对比其他英国殖民地就清楚了。
　　@夜郎野狼
14:16:00　　@redcad00 27楼
13:52:00 　　@qqmaoo 楼主
12:13:00 　　口水5毛滚蛋。。客观理性的请进 　　—————————————————　　任何一个会懂得借助中国经营的殖民者都可以让香港借助中国改革开放的前期繁荣，就这么简单！ 　　----------------------------- 　　非洲做了几百年殖民地，应该更发达　　—————————————————　　非洲被殖民的时候与中国改革开放有半毛钱关系？　　中国改革开放之时，世界格局依然是冷战形态，中国处于西方的封锁期，中国与世界的接轨，资金、技术的交流，如果没有渠道，会很艰难，但英国人就利用香港为中国开了个口，所以英国赚钱了，香港繁荣了，中国也有了与世界更短的通道！现在懂了？　　ps：英国把香港作为中国联通世界的通道口，不是因为英国多伟大，而是资本家需要赚钱，而且资本家也看不起穷中国，甚至根不看好中国.　　
　　殖民有点类似强迫性移民, 说该国语言, 接受该国文化, 接受该国统治.
　　@夜郎野狼
14:16:00　　@redcad00 27楼
13:52:00 　　@qqmaoo 楼主
12:13:00 　　口水5毛滚蛋。。客观理性的请进 　　—————————————————　　任何一个会懂得借助中国经营的殖民者都可以让香港借助中国改革开放的前期繁荣，就这么简单！ 　　----------------------------- 　　非洲做了几百年殖民地，应该更发达　　—————————————————　　不知道你说这话是没眼睛还是没脑子　　我的意思跟你下面表达的意思一样，只是你这智力理解不了我的话.　　
　　@香港新闻报道
14:35　　@qqmaoo　　=============　　确实不能，香港在英国统治下等于是给了一个陆地逃生门，辛亥革命后的满清遗老，抗战爆发后逃跑的上海富商，还有1949年前大陆各省逃亡的。带给了香港充沛的资金，人力。　　加上大陆对外几十年闭关锁国，香港几乎成了全中国唯一的贸易中转港，进出口货的中介窗口。香港能不发达吗?　　现在大陆对外开放，各省市逐步直接对外贸易，港口货物很多早已不走香港中转了，大陆与台湾也实行了三通，........　　------------------------------　　@老公人 36楼
15:11:00　　中华人民共和国成立后，大陆从来没有搞过什么“闭关锁国”，而是西方资本主义阵营对大陆单方面的贸易封锁。试想：真要“闭关锁国”，朝鲜战争中连直面美帝都没眨眼的老毛，难道还会怕了二战后元气大伤的英国？既然不怕，为何不在解放战争中一口气直接把香港收了，岂不更封得彻底、锁得干净？　　如果香港人能把这个概念搞清楚，就应该知道：即便大陆再次乱掉，但面对中国已经成长起来的巨大市场，西方世界也不会再玩冷战那......　　-----------------------------　　意识形态的冲突，东西方两大阵营当时也不可能有大规模的贸易往来
　　@qqmaoo 13楼
12:27:00　　我都说客观理性分析香港发达的原因。。。5毛想来扣帽子无所谓。。　　-----------------------------　　没有看到你任何的客观，更没有看到你理性分析，上来就是骂人5毛，不是么？　　我能问你是几毛或者几分么？　　要问什么就问什么要说什么就说什么，不要上来就先给人扣帽子，想表现你是理性的人？一个无知的人寻求知识要谦虚不要嘴臭。。。好吗？　　你的如果也就是假设，既然是假设当然可以有无数种结果和说法。　　首先英国人不是为了香港的繁荣而殖民香港的，因为当时强大的英国作为后盾那里免于战争所以那里成了很多强人的聚集地，再加上那里没有对经济发展方向进行限制就有了二战开始的繁荣。就像上海当初的法租界。。。　　可以这样说吧，因为天时地利多种因数香港繁荣了。。。
　　@孤影游魂creater
12:16:00　　先天优势，应该不会。比如现在的上海，如果当初不是殖民地，也发达不起来　　-----------------------------　　@qqmaoo 3楼
12:19:00　　台湾的发展跟日本殖民有关系吗？　　-----------------------------　　日本只是个手段残忍，包藏祸心的开创者，　　台湾今天的成就主要的功劳是台湾人民的。　　你真要说贡献，老蒋带去的黄金，古董贡献更大~　　看看台北的故宫每年吸金多少？
　　@香港新闻报道 33楼
14:35:00　　@qqmaoo　　=============　　确实不能，香港在英国统治下等于是给了一个陆地逃生门，辛亥革命后的满清遗老，抗战爆发后逃跑的上海富商，还有1949年前大陆各省逃亡的。带给了香港充沛的资金，人力。　　加上大陆对外几十年闭关锁国，香港几乎成了全中国唯一的贸易中转港，进出口货的中介窗口。香港能不发达吗?　　现在大陆对外开放，各省市逐步直接对外贸易，港口货物很多早已不走香港中转了......　　-----------------------------　　不是大陆对外几十年闭关锁国，而是被别人锁国。你的冷战史是怎么学的？
　　@孤影游魂creater 1楼
12:16:00　　先天优势，应该不会。比如现在的上海，如果当初不是殖民地，也发达不起来　　-----------------------------　　上海不被殖民就发达不起来？有点道理，但是就算没有殖民，照样会有像香港上海那样的大都市出现，不一定在香港上海
　　@孤影游魂creater
12:16:00　　先天优势，应该不会。比如现在的上海，如果当初不是殖民地，也发达不起来　　-----------------------------　　@qqmaoo
12:19:00　　台湾的发展跟日本殖民有关系吗？　　-----------------------------　　@继宫日月仁 24楼
13:21:00　　台湾的发展方向跟日本殖民有很大关系。但是即使日本没有殖民台湾，台湾也会和现在差不多。台湾现在的经济主要是国民党弄的。　　-----------------------------　　美国和大陆的贡献更大，其实日、韩、台是冷战时期围堵红色中国的桥头堡存在的，为防止中国输时革命，防止南越被赤化事件重演，美国向上述国家和地区转移了大量技术和产业。这一点上韩国表现最明显，韩国当时是用严刑酷法保证商品贸易只出不进，外国商品被挡在国门之外，西方竟然不会对其贸易制裁，更离谱的事借了大量以美国为首的西方债务，早就资不抵债了，竟然没人敢逼它还，还能不断借新债，为韩国的工业腾飞奠定了雄厚资金。如果它们不是美中冷战的最前沿，哪轮得到它们起飞。
　　且看如下事实：　　——1959年，中苏分裂。越共中央委员会决定武装统一越南。　　——1960年，“中苏论战”爆发。　　——1960年，中国出版发行《毛泽东选集》第四卷，外电纷纷报道评论。10月17日，《美国新闻与世界报道》发表题为《毛想使美国成为一只“纸老虎”》的文章，称：“毛泽东夺取世界的计划在要赤色中国人民学习的一本新书中作了概括的说明。”　　——日，毛泽东公开接见并宴请古巴游击战英雄格瓦拉。顿时，“激进的赤色中国试图用游击战征服世界”的“中国威胁论”风靡一时。　　——1960年12月，越南南方民族解放阵线成立。中国政府立即予以承认。　　——1961年，肯尼迪就任美国总统，将“大规模报复战略”改为“灵活反应战略”，要求部下研究毛泽东著作，尤其是游击战的理论。肯尼迪亲自阅读毛泽东有关游击战争的著作，以求能找出破解以弱胜强人民战争的策略和方法。他常对他的妻子杰奎琳说，毛泽东把军人与人民的关系比作鱼儿与水的关系，多么巧妙。杰奎琳听后哈哈大笑。（1965年1月，毛泽东会见《西行漫记》作者斯诺时说：“美国总统肯尼迪为了对付亚非拉的新兴力量，提出了特种战争和局部战争。有消息说，他也看我写的军事文章，这可能是真的。”同年7月26日，程思远陪同归国的李宗仁见毛泽东时，也告诉毛泽东，肯尼迪生前在他的办公桌上摆着一部《毛泽东选集》，看来是要人们研究中国。）　　——肯尼迪任命号称“冷战斗士”的腊斯克为国务卿。腊斯克经常把毛泽东、胡志明比作希特勒，把越南比作1947年的希腊，把和平抗议者比作对纳粹德国的绥靖分子。　　——日，肯尼迪刚就职一个星期就向其高级顾问们表示他对越南问题有了危机感和紧迫感。不久，美国国务院通知驻西贡使馆：白宫已把在南越的“反叛乱”确定为美国对外政策最优先的事务之一。4月29日，肯尼迪批准在南越建立一个作战发展与试验中心，用以发展反越共的新技术。5月，美国派遣特种部队和军事顾问到南越，同时向南越提供财政支持帮助西贡政权推行“战略村”计划。“特种战争”爆发。　　——日，肯尼迪在对NBC电视台晚间新闻节目主持人切特?亨特利和戴维?布林克利说：“中国的领土是如此之大，就像一个巨大的庞然之物一样，屹立在边境之外，如果南越倒向他们，那将比较会为他们在马来亚开展游击战争提供有利的地理条件，而且，也会给人们造成深刻的印象，即东南亚的发展趋势将掌握在中国和GCD人的手中。”　　——美国驻苏大使汤普森给美国国务院的备忘录声称：“中国人正在提倡以更好战更咄咄逼人的政策反对西方，特别是美国。”“我们肯定不应站到中国人一边，同苏联人相比，他们倡导一种至少在短期内对我们更危险的政策”。　　——1961年11月下旬，一个由中央情报局、国务院情报处、陆海空参谋长、所有美国情报委员会成员组成的国家情报特别评估委员会，对中国的外交意图做了仔细的剖析，认为：“一旦形势适宜，北京就会以常规政治战争形式，支持当地的游击战争和恐怖行动，或充当后盾和幕后操纵者。”　　——日，美国国务院智囊班子——政策规划委员会主任罗斯托（Rostow, Walt W.）和泰勒给肯尼迪的报告中认为：“南越的失陷将导致共产主义的极度扩张，使东南亚和马来群岛的其他国家处于共产主义的控制之下，其战略影响特别是在亚洲的影响将是非常严重的；如果美国军事力量没有实质性的介入，阻止南越失陷的可能性是微乎其微的。”　　——日，罗斯托宣布，中苏分裂显然是“史无前例的事件”，美国应该支持共产阵营中铁托那样的右倾分子，而不支持中国那样的“左倾分子”。　　——1962年2月，“美国驻越南军事援助司令部”在西贡成立，直接统一指挥南越吴庭艳军队和美国“特种部队”作战。　　——日，美国哥伦比亚大学共产主义问题研究所所长布热金斯基在《新共和》周刊上发表文章《和平交战的政策——我们如何能从共产主义的不团结中得到好处》，建议美国政府：因为“中国GCD人对美国的极端敌视”，所以应该“把友好和敌视区别对待的政策应用于中国”，“至少在现阶段继续排斥中国”。　　——美国中央情报局日的备忘录中指出，“因为北京的尚武和强烈反西方的路线，一个单独在中国领导下的亚洲共产集团对美国的远东安全利益有严重影响。”　　——日，前美国驻苏联大使凯南在《星期六晚邮报》发表文章《我们能同莫斯科交易吗？》称：“中国人的立场是不顾死活的，不负责任的，对谁都是危险的（包括中国自己在内）。苏联的立场却表明它开始认识到GCD和非GCD国家在具体的有限的一些方面可以有共同利益。”　　——日，美国远东事务助理国务卿希尔斯曼在旧金山联邦俱乐部发表演说《美国对GCD中国的政策》，宣布：“中国是一个‘敌视西方、威胁邻国的激烈的敌对力量’，美国在远东面临的‘最大麻烦’的问题就是中国”；“苏联在核时代的现实面前似乎认识到某些利益——特别是生死存亡的利益——是全人类一致的。但是，北平（即北京）却仍然坚持正统形式的共产主义，这种共产主义强调暴力革命，即使将使世界文明遭到毁灭的危险也在所不惜。它不承认什么超越意识形态的界线的共同利益。”“美国对华政策的首要目标是要中国不对‘自由世界和邻国进行颠覆或发动侵略’，这需要在中国周围建立一个包围圈来‘遏制’中国”。　　——日，美国参谋长联席会的备忘录宣称：“就美国的安全利益而言，阻止南越的丧失是头等重要的大事。”　　——日，美国国防部长麦克纳马拉声称：“中国GCD人的利益是十分明显的。每当苏联发出警训式的调子时，他们就会公开谴责莫斯科，指责他们已背叛了革命的事业。他们将美国视为一只纸老虎，并坚持认为，在自由世界的核防务和常规防务面前，通过缓慢而卓有成效的运动，越南就可以进行其‘解放和统一’的革命斗争。因此，北京似乎认为，他们已经发现了一个绝好的时机，运用越南作为试验品来展现自己的新战略。北京认为，越南的胜利将为中国的论点提供有力的佐证，为其在世界范围内进行意识形态斗争服务。”　　——1964年8月，美国中央情报局的国家评估委员的报告结论如下：“南越和老挝落入GCD人之手中，将会极为严重地削弱美国在远东的地位。造成这一结果的特殊原因是，长期以来，美国已经引人注目地公开承担了义务，要阻止GCD人强占这两个国家。失败于此，将对美国的威望带来无法估量的损害，并且，在遏制共产主义在其它地区的扩散方面，美国意志的可信度和能力也将受到严重的贬低。我们的敌人将会为此受到鼓励，而在其它国家中，以更大的规模向GCD人靠拢的倾向，将会出现快速增长的势头。”　　“除了北越会因为实现了国内目标而感受到直接的欢欣鼓舞外，中国的GCD人也会受惠无穷。这不仅使他们早已引人注目的自信心得到了进一步的助长，而且，也使他们作为共产主义世界领袖的威望得到了提高。北京的理论认为，未发达国家革命的条件已经成熟，美国是一只虚张声势的纸老虎，地区性的暴动和起义不会导致国际间的大战，可以毫无风险地走向最终的胜利。他们早已将南越视为这些理论的试验场，并大造舆论。相比于苏联比较谨慎的姿态而言，南越和老挝的最后结果，将更为显著地支持了北京咄咄逼人的进攻性战略立场。就某种程度而言，这种结果对世界各地不发达国家出现更为积极的革命运动，将无疑会起到推波助澜的作用。”　　——1964年12月，约翰逊指定的政策研究小组特别报告称：“如果我们不采取足以在军事上击败北越甚至GCD中国的军事行动，则我们不能保证非GCD的南越能继续存在下去。”　　——1965年2月，美国国务卿迪安?腊斯克致总统的备忘录说：“GCD中国声明，南越的冲突是他们认为正在向全球蔓延的‘解放战争’”。“我坚信，如果允许GCD北越统治东南亚，必将给美国和自由世界带来灾难性后果。”“我还认为，应采取一切可能的手段回击河内和越共的侵略”，甚至不惜“冒大规模扩大战争的风险”。“以谈判为掩护把东南亚拱手让给GCD北越是完全不能接受的。”“我不认为我们可以从那里退出，因为我们有条约，因为我们已经发表了许多言论。我认为抽身而退会使我们在全世界大失脸面，一想到世人的舆论我就不寒而栗。”
　　——1965年2月，美国开始大规模地轰炸越南北方。3月8日，美国海军陆战队在越南南方岘港登陆。美军在越人数短短数月之后已达22万。（1966年达38万。1967年达42万。1968年达52万。）“特种战争”变为“局部战争”。　　——日，约翰逊说：“GCD中国希望战争继续下去，不管盟友支付什么代价”。约翰逊讲话后美国国防部长麦克纳马拉在美国众议院军事委员会报告说，“南越是东南亚反共斗争的基石，是中共理论的决定性考验的对象。”　　——1965年8月，约翰逊在同高级幕僚们讨论是否增派10万美国战斗部队、从而接过地面战争的主要责任时说，若不如此，世界各国会说美国是纸老虎，其威望将受到无可挽救的打击，“最严重的打击是地球上最强大的国家无法打败一小批游击队”。威廉?邦迪在1967年5月说，越南战争在“亚洲人”的眼里是一块试金石，美国的失败或软弱将使他们丧魂落魄。　　——美国前驻南越大使亨利?洛奇在一篇题为《我们在越南能够获胜》的文章中指出：“在越南的斗争，是战后反共斗争的一个重要环节。如果北越胜利，中国的做法就会被证明是正确的，苏联也会被迫采取更好战的立场，盟国将不再相信美国的保证，国内也将要退出世界而实行固守‘美国堡垒’的战略。美国只要坚持下去，是能够胜利的。”　　——美国参议员盖耳?麦吉在国会辩论越南问题时发言说，“南越如丢失，柬、泰、马、印（尼）、菲也将丢失；美国“已投下过多的资金，不能前功尽弃”。“现在指挥中心正在转移到北京，它的手法是‘最讨厌、最肮脏、最难得出定局的游击战’，因此，“必须在东亚划一条坚定的界线并坚守之”。　　——《纽约时报》军事编辑汉斯?鲍德温说：“哪怕是中共以最大的力量打击我们，我们也能在南越和老挝打赢一场朝鲜式的战争”。　　——日，美国国防部长麦克纳马拉在给美国总统的备忘录说：“中国是威胁到我国在世界上的重要地位和影响力的一个主要国家，其组织整个亚洲反对我们的可能性虽然较小，但威胁性极大”“……长期以来，有三条防线在竭力遏制中国（另外有苏联在北方和西北方‘遏制’中国）：一、日本～朝鲜防线；二、印度～巴基斯坦防线；三、东南亚防线。”“对遏制中国之事，美国仍需继续给予关注，投入金钱，有时还需牺牲美国人的生命。”　　——麦克纳马拉在回忆录《回顾——越战的悲剧与教训》中承认：　　“艾森豪威尔政府全盘继承了杜鲁门政府的观点，即共产主义在印度支那的胜利将威胁到美国的安全。”“一九五四年四月，艾森豪威尔总统发表了他著名的预见，如果印度支那落入GCD人手中，其它东南亚国家也会‘紧随其后’，就像‘多米诺骨牌’一样。”　　“我们——当然包括我——只能相当肤浅地理解中国的动机，错误地认为，那些好斗的言词中包含着建立地区性霸权的意图。同样，对于胡志明领导的运动，我们也完全忽视其民族主义的色彩，而将其首先视为一名共产主义者，其次才把他当作一位越南的民族主义者。”　　“中国和北越的激烈言词使我们认为：他们将追求一个地区性的霸权。”　　“GCD中国声明，南越的冲突是他们认为正在向全球蔓延的‘解放战争’”。　　“撤离也意味着，美国在整个世界中的威望一落千丈，而GCD人对其它东南亚国家的压力，则大大加强了。最后，撤离还将意味着，全世界与西方为敌的势力将备受鼓舞，他们也会效仿越南的做法，尝试进行暴动的滋味。”　　“没有人愿意讨论退出越南。我们认为那将使我们遏制共产主义在东南亚蔓延的堤坝出现巨大的裂口，这是我们不能接受的。”　　“我全文引述这些段落是因为现在回头来看，它们集中体现了当时我们头脑中一种完全不正确的想法：‘中国威胁’我国的安全。”　　“迪安?腊斯克、沃尔特?罗斯托和世界上许多地缘政治学家至今仍回答说值得。他们断言：如果没有美国对越南的干涉，GCD霸权——苏联和中国——将会在东南亚进一步扩张，包括控制印尼、泰国，甚至可能还有印度。”　　——日前美国国务院顾问汉斯?摩根索在《纽约时报》发表文章《在越南我们是在欺骗自己》说，美国试图在外围对中国实行军事遏制、结果必然导致中美战争，那时美国的核力量和海空优势都不会起决定作用，势必要派几百万地面部队到亚洲去。这将是美国最大的悲剧。美国必须适应中国在亚洲的政治和文化优势；在越南达成一个保全面子的协议；同苏联暗中合作来扶植一个“铁托式”的北越或全越政府。　　——1967年总统顾问阿贝?福塔斯声称，从南越撤军“这是给中国GCD人在世界上扩大影响的一剂补药，是我们在亚洲多米诺骨牌前的全面撤退。”　　——美国著名的专栏作家华尔特?李普曼著文说：“根据所谓多米诺骨牌的理论，如果美国在同中国共产主义对抗的时候显示出自己是一只纸老虎，而不采取军事行动，美国就会丧失亚洲各国人民对它的尊敬和支持。自从2月以来的3个月中，我们越来越大力地运用这个理论。结果是什么呢？同预期恰恰相反：今天美国不仅是孤立的，而且遭到亚洲每个主要国家越来越大的反对。”“亚洲人民中间的所有这种日益增长的反美情绪的根源是什么呢？这个根源就是：他们认为我们在越南进行的战争是一个富有的、强大的、白种人的西方国家对一个软弱而贫穷的亚洲国家进行的战争，是西方白种人对亚洲非白种人进行的战争。”“我们可以随意大谈我们如何为越南人的自由而战斗。但是，对亚洲各国人民来说，这显然主要是一场美国人对一个亚洲国家人民进行的战争。”
　　像深圳又怎么解释，三十年前还是个渔村呢，还不一样发展起来了。　　而香港、台湾在国共内战后大部分有钱人，人才，国家财富都往这边集中，地理位置优越，肯定会发展起来的。世界上被殖民地的地方多的很，像非洲、印度、东南亚，这些地方99%都是落后地方，为什么发展不起来？
　　@qqmaoo 你是个傻逼啊，香港不就是靠吃大陆闭关锁国的红利吗，现在唯一的窗口地位没了，以后玩点金融，高点旅游业就行了，经济命脉已经被大陆控制了。
　　回复第3楼，
@qqmaoo　　@孤影游魂creater
12:16:00　　先天优势，应该不会。比如现在的上海，如果当初不是殖民地，也发达不起来　　-----------------------------　　台湾的发展跟日本殖民有关系吗？　　--------------------------　　@孤影游魂creater 6楼
12:20:00　　这个肯定有的，台湾和日本普及现代文化还是比较早的　　-----------------------------　　台湾没有老蒋带着人和钱过去比菲律宾还不如。
　　又是这个脑残，假如香港发达是因为英国，那英国发达是因为你大爷？！非洲那么些国家不发达不会也是因为英国殖民吧？！老子用屁股想都知道，你没脑子！！！你敢不承认？！受教育少就算了，还偏他妈四处秀智商，还是回去看两本书，来年考个蓝翔是正道！！！
　　@我是闷骚哥
12:32:00　　香港的发达不仅只是被殖民而已，殖民只是很小的决定因素，更大的因素是中国以前长时间处于封闭状态，香港是唯一的对外窗口.....这才是香港到达今天经济地位的决定因素..而随着中国的越来越开放，香港的地位肯定会下降，而且因为香港本身的政治因素，会被越来越边缘化，香港本身的经济并没有可持续性，轻重工业都没有，原本强盛的文化产业也在没落，剩下的都是一些很容易受到冲击的产业..在可以预见的未来里香港的地位会一降再降　　—————————————————　　有中国这么大的腹地，香港不发达很难啊　　
　　早在抗美援朝时，英国人一边出兵在朝鲜半岛跟中国志愿军作战，一边通过香港与中国做秘密军伙生意。英国也是新中国一成立就与中国建交的唯一西方国家。　　冷战情况下，人民币在西方等同废纸，只能通过香港用贸易的方式赚点美元，但这是远远不够的，TG为了美元在香港投机金融，很赚了一笔，在美国被破解除对中国封锁后的1974年，才有美元引进了大量化工厂设备和技术，当这些化肥厂完全投产后，才彻底解决粮食增产问题，时间恰好是1978年。
　　說的的確有道理，台彎有今天全靠日本人，看看日本人走了以後台灣成了什麼樣子，完全就是山寨中日歐美的國家，而且山寨的質量比較差。
　　。。想想尼玛也知道要不是当时中国内地的封锁，香港作为一个内地的转口贸易的地方，英国会重视它，要资源没资源要人口没人口的地方。。。。
　　@香港新闻报道
14:35:00　　@qqmaoo　　=============　　确实不能，香港在英国统治下等于是给了一个陆地逃生门，辛亥革命后的满清遗老，抗战爆发后逃跑的上海富商，还有1949年前大陆各省逃亡的。带给了香港充沛的资金，人力。　　加上大陆对外几十年闭关锁国，香港几乎成了全中国唯一的贸易中转港，进出口货的中介窗口。香港能不发达吗?　　现在大陆对外开放，各省市逐步直接对外贸易，港口货物很多早已不走香港中转了......　　-----------------------------　　@我是来梦游的 46楼
19:23:00　　不是大陆对外几十年闭关锁国，而是被别人锁国。你的冷战史是怎么学的？　　-----------------------------　　在当时的意识形态分歧下，自锁或者被锁不是一回事吗，处于彼此敌视状态下。现在回头看是否滑稽可笑呢，老百姓是否需要这样的意识形态分歧呢
　　@哨兵大战绿巨人 57楼
21:36:00　　說的的確有道理，台彎有今天全靠日本人，看看日本人走了以後台灣成了什麼樣子，完全就是山寨中日歐美的國家，而且山寨的質量比較差。　　-----------------------------　　台湾成了亚洲四小龙，一度钱淹脚目
　　@April_2014 55楼
20:10:00　　@我是闷骚哥
12:32:00　　香港的发达不仅只是被殖民而已，殖民只是很小的决定因素，更大的因素是中国以前长时间处于封闭状态，香港是唯一的对外窗口.....这才是香港到达今天经济地位的决定因素..而随着中国的越来越开放，香港的地位肯定会下降，而且因为香港本身的政治因素，会被越来越边缘化，香港本身的经济并没有可持续性，轻重工业都没有，原本强盛的文化产业也在没落，剩下的都是一些很容易受到冲......　　-----------------------------　　香港在1970年代后的发达并非主要因为英国的功劳，还是因为香港搭上了中国大陆的顺风车，做中介窗口，不然请问英国统治香港在1970年代之前一百多年为啥依然贫困
　　不会比现在发达，但是也不会比现在差哪里去!毕竟香港适于建深水港，单单是货品贸易就能把香港带动的繁荣起来!一些殖民地能够发展的比别的地方好，不是殖民者的能耐有多大，而是这些地方本身就有非常好的地理条件，大部分是沿海地区适合进行海运!给他们一个内陆的地区，累死他们也发展不起来!　　
　　傻逼因果关系都搞不清楚 香港就是因为位子好英国才觊觎的 以果证因就是jy的智商 好逗　　
　　不会，是西方对大陆的封锁成就了香港，而不是英国。　　
　　回复第13楼，@qqmaoo　　我都说客观理性分析香港发达的原因。。。5毛想来扣帽子无所谓。。　　--------------------------　　整个中国被封锁，只有香港台湾没有，能不繁荣？到大陆经改后开放，港台受冲击是必然的，所以现今香港的经济繁荣很大程度仰赖大陆，这也是很多港人反对港独之因。台湾同之，二地对陆贸易皆占极大之数。　　
　　@哨兵大战绿巨人 57楼
21:36:00　　說的的確有道理，台彎有今天全靠日本人，看看日本人走了以後台灣成了什麼樣子，完全就是山寨中日歐美的國家，而且山寨的質量比較差。　　-----------------------------　　你是日杂？日本人什么时候走的？台湾什么时候开始发展的？
　　@哨兵大战绿巨人
21:36:00　　說的的確有道理，台彎有今天全靠日本人，看看日本人走了以後台灣成了什麼樣子，完全就是山寨中日歐美的國家，而且山寨的質量比較差。　　-----------------------------　　@给朋友3 68楼
13:10:00　　你是日杂？日本人什么时候走的？台湾什么时候开始发展的？　　-----------------------------　　霧社時間的時候，日本人用賭氣和大炮來殺臺灣人，臺灣人被日本人強姦也白強姦了，殺了白殺了，賭氣也被堵死了，都忘了，我覺得臺灣人應該反省，而這個反省的起點呢，希望從優秀的金美玲開始，金美玲：“這些都是傳説啦！@#@（￥*@（#”
李敖：“好了，我要小便啦，”哈哈哈，臺灣節目其實有時還是很好看的
　　@香港新闻报道
14:35:00　　@qqmaoo　　=============　　确实不能，香港在英国统治下等于是给了一个陆地逃生门，辛亥革命后的满清遗老，抗战爆发后逃跑的上海富商，还有1949年前大陆各省逃亡的。带给了香港充沛的资金，人力。　　加上大陆对外几十年闭关锁国，香港几乎成了全中国唯一的贸易中转港，进出口货的中介窗口。香港能不发达吗?　　现在大陆对外开放，各省市逐步直接对外贸易，港口货物很多早已不走香港中转了......　　-----------------------------　　@我是来梦游的
19:23:00　　不是大陆对外几十年闭关锁国，而是被别人锁国。你的冷战史是怎么学的？　　-----------------------------　　@香港新闻报道
22:07:00　　在当时的意识形态分歧下，自锁或者被锁不是一回事吗，处于彼此敌视状态下。现在回头看是否滑稽可笑呢，老百姓是否需要这样的意识形态分歧呢　　-----------------------------　　@我是来梦游的 65楼
11:15:00　　不需要，但你别无选择，中国人大都是现实主义者，中国人
上就不喜欢将意识形态极端化，是一个完全的世俗社会，任何宗教思想，包括共产教和民主教都无法在大多数人们心中居于主导地位。　　两极格局下，你只能被迫选边站，谁让你弱小来的！如果一开始你就投向美国，东北、新疆就会成为第二个、第三个蒙古。苏联大部分国土在亚洲，却地广人稀，连结东西国土两端的只是一条紧贴中国的铁路动脉，它绝不会坐视任何强......　　-----------------------------　　如果说东北，新疆问题不投苏俄就无法解决是不符合历史事实的。　　蒋介石实际上已经和苏联谈判解决了这个问题，用承认外蒙古事实独立换回新疆。胡宗南大军已经入疆解决了盛世才独立王国，苏联支持的三区革命军头目被骗入苏联乌鲁木齐领事馆，被苏方捆绑押上去苏联的飞机，估计被处决。三区革命军是地方上少数民族的反叛军，之后在苏军协助下被强行解除了武装。　　斯大林为何要和蒋介石做这笔交易，因为起初扶持三区革命军确实是想分裂中国版图扶持傀儡政权，类似外蒙古那样。但是三区革命军发展迅猛，又伊斯兰化，目标成了建立伊斯兰宗教国家，这对苏联与新疆接壤的中亚部分传统伊斯兰教地区有诱导作用，斯大林怕尾大不掉，新疆变成了伊斯兰国家，会让苏联的中亚地区伊斯兰势力趁机暴动。　　这些因素综合考虑下斯大林决定扼杀自己一手扶持的新疆三区革命军，让新疆回到中国版图里。　　至于东北，苏联红军不可能强占，还有美国呢，在劫掠了东北工厂设备后苏联红军终究要撤走。　　所以你说投苏是必然选择，其实是站不住脚的。
　　不会。　　但是如果香港不是背靠大陆，不是华人，不用汉语。　　它也不会那么发达。　　香港大多数公司的业务都与中国大陆有关。这就说明问题了。　　英国殖民地多了去了。　　发达的有几个？？
　　穷诸玄辨，若一毫置于太虚；竭世枢机，似一滴投于巨壑。　　
　　如果印度不是英国殖民，会有这么发达吗，宇宙第一　　
　　基本不会。　　香港的发达主因是转口贸易。　　假设香港一直没有被英国殖民，至75年左右类会似于海南。改开之后的发展路径有可能类似深圳——主要是看假设的历史中充当原先香港作用的地方的具体地点了。　　可以肯定的是——一定有一个地方因和大陆的转口贸易发达，香港的发达只是因势成事罢了。　　殖民与被殖民地方的发达有一点关系，但既非决定性因素也非长久性因素。香港今时今日处境即可证。
　　其實華人和日本人還是沒白人頭腦來得靈活　　研發和規劃都不如白人　　但是有能力把白人研究出來東西做出來,把人家的發明的科技拿來研究生產　　也就是所謂的山寨,膚色越深的人種越不喜歡做這些事,不是因為笨而是因為懶
　　噗嗤 如果当年欧洲强盗不全世界殖民 那么今天非洲大洋洲美洲土著生活一定很惨
　　英国本土都做不到日不落，你个殖民地敢说会一直发达？今天碰巧让你赶上了而已，长久来看是持续不了的。
　　@qqmaoo 香港真正发展起来是1960年代，跟其他三小龙一起起来的。50年代以前，香港跟上海比 差远了。　　　　汇丰、百代唱片、纺织业、邵氏影业，等等等等等，都是1949年解放军进占上海之后，从上海迁到香港去的。　　香港从此积累了大批资金和技术，整个年代，香港是大陆唯一的对外联络通道，转口贸易的进出港，这才发展起来的。　　香港近年经济下行的原因其实也很简单，大陆改革开放了，其他港口城市都起来了，广州白云机场跑道扩建，为什么香港政府那么紧张？道理就在这里。　　外国的货物进入大陆，已经不需要绕行香港了，上海港的吞吐量世界第一...加上香港又没什么实体经济做支撑。
　　@qqmaoo 客观的讲，日本占领台湾的50年，对台湾的基建是有贡献的，但是，并没有现在那么多台湾人讲的那么伟大 无私，日据台湾时期，对台湾的发展是有严格限制的，只能发展农业，台湾人不得报考工科类大学，只能学农 学医。　　真正奠定台湾四小龙地位的是“蒋经国” 的十大建设，以及对台湾产业规划的成功，不过，这种先发优势 2000年以后其实就逐渐在丧失了，对比最明显的就是韩国，同样身为四小龙的台湾跟韩国，产业结构很相似。
　　你这种逻辑本身就是问题，既然是殖民，那关香港人什么事？被人当奴隶生活变好一点就要感谢主人喽！再说普通香港民众的生活也没见得有多好。　　
　　现在香港的经济比英国的时候更发达，你能解释吗？　　
　　根本原因系大陆被西方国家经济封锁　　而且大陆又和苏联闹矛盾　　物资只能从香港走私过去
　　又来一个美化殖民，殖民进步论的！
　　楼主你讨论这个没有意义，没有殖民，香港是可能没现在这么好，但是会出现另一个或几个“香港”，所以，楼主你的这个讨论并不能证明就是殖民更好，况且发展不仅仅是经济这一块，这个帖子无意义。
　　不知道你今年贵庚，如果你有一定的年纪阅历，还能问出这样的问题，我真是无言以对，你这个问题和柯P的殖民优越论有什么区别。这就跟一个青楼女子被老鸨打扮的花枝招展，然后整天对人说，如果不是老鸨让我做鸡，我能这么漂亮吗一个道理
　　香港发展是因为当时大陆鼻闭塞，跟英国有关系估计就是普及了英语，仅此而已　　
　　换下位置思考，如果印度没有被英国殖民过，现在会是这个样子吗？殖民未必会带来富强的结果，你要知道香港经济腾飞的背景，而不是只关注香港经济腾飞的结果。香港背靠大陆这是不容改变的事实，在香港经济腾飞的大背景中，大陆的移民、偷渡客扮演了很重要的角色。同时，大陆在未开放的过程中一直视香港为外贸窗口。即便从改革开放开始到回归之前，香港都一直成为外资进入内地，内地产品输出的一个重要转口港。这是香港经济持续加速的保证。在1949年之前，香港只是个地名，人们知道它只是因为它是英国的远东殖民地。其本身经济地位和当时的上海没什么差别。但背靠大陆成就四小龙之名一直到现在，没有大陆，就没有香港。看看新加坡的发展之路，对比下香港的发展之路，你就会知道香港的发展其实并没有经历太多的困难，不能不说有英国殖民的功劳，但这个功劳并无想象中那样大。直至今日，香港因为地狭人稠，其竞争实力主要体现在大量优质人才的流动，大量优质产业的不断升级才能保证经济活力。但香港本地年轻人并不那么想，他们拒绝竞争，甚至视竞争为不公平。
　　香港是崎型的发达　　现在还有人住狗笼　　李家成却暴富　　
　　非洲表示楼主傻比　　
　　香港发达是因为背靠大陆，没有这个因素，再殖民一千年结果都是一穷地方。话说印度也被英国人殖民几百年了！
　　香港的发达是因为大陆，大陆闭关锁国、不断内战才造成香港现在畸形繁荣、
　　不会，但是也差不了多少！~
　　殖民地在经贸往来上拥有得天独厚的优势，这在正常的国与国之间的双边贸易中很难有这种便利条件，所以殖民地经济能迅速发展起来是一定的。但是我反对那种殖民地能够带来先进文明的说明持鄙夷态度，一个人要是连尊严都不要，那给再多的钱，表面上再多谦恭也永远只是一副假惺惺的臭皮囊。
　　上面有错字，是“先进文明的说法”，不是“说明”
　　如果不是中国当初封锁，香港会取代上海成为自由贸易中转港吗？而且大陆的货物比重占到多大！依靠大陆才能发展。现在上海只不过回到了原来的位置，香港就没落乐趣。　　
　　东亚人独有的勤奋+美帝的照顾+独特的地理位置+背靠大陆成就了　　澳门,香港,台湾,还有更远的韩国,日本,新加坡　　这些都是没有资源的国家和地区只有靠勤劳的工作+智慧的科技才行　　相比日本还有独特的领先的科技,台湾和韩国有一部分　　但是香港和澳门什么都没有,又没有文莱的石油　　所以没有靠山的话,p都不是!　　但是高科技是需要高投入的而且还要祈祷路线正确,始终领先,　　但是随着生活条件的发展,科研的成本也越来越高了　　以前都是买欧美现成的技术虽然不是世界领先的但是对比被技术封锁的第三世界国家来说算是非常好的了,比上不足,比下有余,所以亚洲四小龙和日本都高速发展　　也是美国差别对待的一部分吧,让世界以为自由跟着美国自由民主才能生活的好　　没办法二战后美帝太bug了,只要不和你做生意,不对你开放市场,不卖生产线给你,基本你就很难生活的好,　　亚洲四小龙和日本不过沾了美苏争霸的光罢了　　等到大陆改革开放后(大陆也是打越南对抗苏联给美国交了投名状的,几十万人的性命替代了美帝的大兵性命换来的成果)　　亚洲四小龙和日本的优势就不再了因为人种差不多都是勤劳聪慧的,又吃苦耐劳　　而且大陆的资源,产业链更加的完善,即使部分封锁都搞不定了
　　请楼主回答，为何被英国猪殖民了300多年的印度和埃及那么落后，而只殖民了150年的香港那么发达呢？是不是殖民的时间越短越发达呢？呵呵。　　又为何香港被殖民了100年，到1950年左右还是个破渔村呢？难道这100年不是英国猪殖民的吗？英国猪不是来剥削殖民的，难道是来做慈善的？所以香港的发达与英国猪的殖民没有半点关系！香港的发达在回归前靠1949年上海人移民到香港带去了大量的资金和技术，以及做大陆的转口贸易发国难财起家的，在回归后靠中央的大礼包而维持的。所以说香港这几个荒岛能有今天都是靠大陆在支撑着的，否则既没资源又没技术的荒岛凭啥能有今天的发达。你说呢，楼主。
　　如果你妈不是当年做鸡为你家打下殷实家底，你家会有今天这么发达吗？　　
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)