在汉末群雄当中，刘备可是唯一一个平民出身，手下最依仗的关羽，是身背人命的逃犯。同样，《三国志》中并没有张飞是财主的记载，估计应该也是寒门。从弱冠之年的小鲜肉到四十多岁的中年的大叔，刘备走的都是寄人篱下的路子。
借着自己和公孙瓒是同学的关系，跻身讨伐董卓，赶上陶谦去世，接过徐州，之后更是先后投靠吕布、曹操、袁绍、刘表，完全凭着自己皇叔的身份借力打力。值得一提的是，正史当中明确记载刘备是汉室宗亲，不管有没有水分，反正官方是认可的。
从刘备的前半生来看，地盘最大时候是在徐州，两次占据徐州，却先后被曹操和吕布抢走。可见，刘备最大的问题是没有守业能力。这个问题，好像到了蜀国建国之后也还是存在。还一个问题是刘备的军队很散。
当曹操席卷北方的时候，刘备还在新野，但是这些问题在遇到诸葛亮之后都解决了。首先是军队问题，诸葛亮作为荆州士族的代表，本身就和刘表联系密切，他建议刘表长子刘琦效仿晋文公重耳，率军一万镇守江夏。刘琦的一万人马成为了刘备在赤壁之战中的主力军，如果说夏侯惇是魏国的建军总司令，那么诸葛亮就是刘备集团的募兵司令。
其次，诸葛亮提出了占据荆州进军益州的战略，使得刘备第一次有了不依靠他人，自己坐庄的意识。否则，去投靠孙权肯定是刘备能做出的事，自此之后，随着赤壁之战的胜利，刘备一鸣惊人，事业呈指数爆炸性增长。如果没有庞统，刘备不一定能拿下益州，如果没有法正，刘备可能无法拿下汉中，但是如果没有诸葛亮，刘备不可能建立蜀汉政权。
同样，刘备给了诸葛亮无限的信任，白帝城托孤的说辞也许有人会说刘备用心叵测，但是同样也能反映出诸葛亮在刘备心中的地位。之后，诸葛亮继续施行着北伐曹魏，兴复汉室的目标，六出祁山牵制了曹魏大量的精力。只因诸葛亮深知，蜀汉的发展空间无法和占据中原之地的曹魏相比，偏安是无法久存的，从君臣角度来说，也是他做刘备老臣必须履行的目标。
有人说诸葛亮不是军事家，但是我们从他的对手司马懿“天下奇才”的评价可以看出，诸葛亮绝非只有治国之才。司马懿毕竟是突袭辽东的肱骨之臣，面对诸葛亮时一度避而不战，反而在得知诸葛亮死去后倾巢而出，可见，他对于这个对手，也是非常忌惮的。
从宏观角度上，诸葛亮提出过隆中对，主张屯兵养战；从微观上，他发明木牛流马和连弩，战术上创造了八阵图；经济上改良货币，保证了蜀汉的发展；军事上六出祁山，长期震慑曹魏；在政治上事必躬亲，却没有成为下一个曹操。文治当不在萧何、管仲之下，武功尤有胜之，这样也许就是最恰到评价了吧。
文章转载自网络，作者观点不代表本网站立场，如需处理请联系客服
历史大爆炸其它文章
夏商周，古春秋，随着朝代更迭，法律逐渐完善，刑罚也更加残酷。从夏朝就开始显现出雏形的残酷刑罚刖刑，也随着时代的交替逐渐得到完善，并且成为主要的刑罚之一。自从夏朝建立开始，刖刑就堂而皇之地出现在世人的面前。流传至今刖刑有三种说法，第一种说法是指削去膝盖
日下午3点38分左右，四川省石棉县由于电路短路发生火灾，火势顺着大风，对当时的石油公司油库产生了巨大的影响。15岁的少年赖宁写完作业，和妈妈黄和榕说下楼玩一玩。没想到这就成为了母子的永别。从当时的报道来看，参加救火的学生人数并不少，由于火势太大
日下午3点38分左右，四川省石棉县由于电路短路发生火灾，火势顺着大风，对当时的石油公司油库产生了巨大的影响。15岁的少年赖宁写完作业，和妈妈黄和榕说下楼玩一玩。没想到这就成为了母子的永别。从当时的报道来看，参加救火的学生人数并不少，由于火势太大
提到女子这个话题，我们都能想到“男尊女卑”，这个在古代存有的说法。在古代男子的地位高于女子，也就造成了女子的地位低下，甚至没有自由。我国古代的宗教信仰像是一株参天大树，各大枝干有很多，其中最瞩目的就属佛教与道教了。大家都知道道教是我们的本土宗教，道教
纵览整个历史长河，无论是哪个时代，都出现过无数的鬼谋奇才，比如说三国诸葛亮、郭嘉、贾诩。而在历史上，曾经有一个人被世人封为谋圣，大家猜猜这个人是谁，是诸葛亮？郭嘉？都不是，这个人是张良。汉高祖刘邦曾说过：“夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房
纵览整个历史长河，无论是哪个时代，都出现过无数的鬼谋奇才，比如说三国诸葛亮、郭嘉、贾诩。而在历史上，曾经有一个人被世人封为谋圣，大家猜猜这个人是谁，是诸葛亮？郭嘉？都不是，这个人是张良。汉高祖刘邦曾说过：“夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房
提到女子这个话题，我们都能想到“男尊女卑”，这个在古代存有的说法。在古代男子的地位高于女子，也就造成了女子的地位低下，甚至没有自由。我国古代的宗教信仰像是一株参天大树，各大枝干有很多，其中最瞩目的就属佛教与道教了。大家都知道道教是我们的本土宗教，道教
政治斗争从来都是丑陋的，比如岳飞和赵构，李斯和赵高，对于那些身居高位的人来说，这种斗争成为了他们生活甚至生命的一部分。当权力平稳时，大家相安无事，当权力过渡时，平静的水面下则是万丈深渊，1924年的苏联，就是如此。国家的领袖列宁深知，自己的身体已经到了需
今天爆炸君来给大家聊一个比较冷的历史话题，我们的邻国韩国是怎么学习他们的历史的？或许爆炸君刚一提出这个问题来，大家可能就会炸锅了——人家怎么学习历史的？废话，当然是跟着老师学了！抱着这种想法的朋友可能就误解爆炸君的初衷了，爆炸君说的是韩国历史的古籍一
在历史上，犹太人应该可以算是最特殊、最聪慧的一个种族了。迄今为止，犹太人为世界历史的发展做出了卓越的贡献，其中有一些更是属于出类拔萃者。今天爆炸君就来给大家盘点下历史上最有名的四个犹太人。第四名：绘画大师毕加索毕加索，西班牙画家、雕塑家。毕加索是现代
1907年，日本陆军士官学校招收了新一批的学生，这些还处在少年的孩子，都是刚刚从日本陆军中央幼年学校毕业的。在没有航空兵的时代，这些十多岁的孩子最喜欢的兵种就是可以骑马舞刀的骑兵了。于是乎，在新入学选择科目的时候，很多孩子都选择了骑兵，但其中有一个孩子，
1907年，日本陆军士官学校招收了新一批的学生，这些还处在少年的孩子，都是刚刚从日本陆军中央幼年学校毕业的。在没有航空兵的时代，这些十多岁的孩子最喜欢的兵种就是可以骑马舞刀的骑兵了。于是乎，在新入学选择科目的时候，很多孩子都选择了骑兵，但其中有一个孩子，
二战中隆美尔在热带非洲名声大震，故有“骄阳将军”的称呼。同时，在北欧战场，也有一位将军由于出色的表现，被称为“北国雪之将军”，他就是爱德华·迪特尔。两位将军虽然相距千里，在两个气候完全不同的战场上，却有着些许相同的命运。和隆美尔一样，迪特尔在一战时期
在赤道和国际日期变更线的交叉点上，有一个国家名叫基里巴斯，作为世界上唯一使用UTC+14时区的地方，基里巴斯成为全球一天最早开始的国家。这个海拔高度平均只有两米,人口只有11万，国土面积只有811平方公里的小国在过去漫长的历史当中，长期在英国的殖民统治之下，直到
二战中隆美尔在热带非洲名声大震，故有“骄阳将军”的称呼。同时，在北欧战场，也有一位将军由于出色的表现，被称为“北国雪之将军”，他就是爱德华·迪特尔。两位将军虽然相距千里，在两个气候完全不同的战场上，却有着些许相同的命运。和隆美尔一样，迪特尔在一战时期
在赤道和国际日期变更线的交叉点上，有一个国家名叫基里巴斯，作为世界上唯一使用UTC+14时区的地方，基里巴斯成为全球一天最早开始的国家。这个海拔高度平均只有两米,人口只有11万，国土面积只有811平方公里的小国在过去漫长的历史当中，长期在英国的殖民统治之下，直到
公元234年，坐守成都的刘禅得到了诸葛亮病重的消息，立马派遣尚书仆射李福前去五丈原。一是表示探望，二是询问诸葛亮死后蜀国的安排，李福到达北伐前线后，诸葛亮说：“我死后，蒋琬可以担任丞相。”李福继续问：“请问蒋琬之后，谁可承担重任？”诸葛亮说：“费祎可以继
1945年8月初，在西伯利亚漫长的铁路线上，一批又一批的苏联红军被运送到中国东北边境。就在不久前，他们刚刚把红旗插在柏林的土地上。现在，他们又从西欧跨越到中国东北，很多红军士兵也许还不知道，这将是他们面对的最后一批敌人了。七年前，还只是中将的朱可夫元帅曾经
1945年8月初，在西伯利亚漫长的铁路线上，一批又一批的苏联红军被运送到中国东北边境。就在不久前，他们刚刚把红旗插在柏林的土地上。现在，他们又从西欧跨越到中国东北，很多红军士兵也许还不知道，这将是他们面对的最后一批敌人了。七年前，还只是中将的朱可夫元帅曾经
如果说《三国演义》中的诸葛亮是“多智近乎妖”的话，那么正史当中的郭嘉就是多智近乎仙了。出生在中原颍川的他，少年时已有远见，预见汉末天下将会大乱，弱冠之年时就秘密结交英杰，期间曾经见过当时四世三公的袁绍，却深感此人并非结束天下战乱的明君，于是郭嘉没有选
历史大爆炸赤壁之战分几部分_百度知道
赤壁之战分几部分
我有更好的答案
形势紧迫，刘备遣诸葛亮随肃往东吴。诸葛亮到柴桑（今江西九江西南），孙权已接到曹操威胁的书信，连环计等一系列谋略，用了苦肉计，从鄱阳（今江西波阳东北）召回周瑜。周瑜支持诸葛亮和鲁肃的意见，指出。八月,刘表病逝，为曹操的后患，这些都是对曹操的不利因素。周瑜、刘备军队水陆并进。刘备通过这次战争也乘机占据荆州大部。孙权增强联刘抗曹取胜的信心，又顾虑孙刘联军不能与曹操相匹敌： 曹操在基本统一北方后，折向东南汉水方向撤退,和自汉水东下的关羽水军会合, 并与刘表长子江夏太守刘琦所部一万余人联军退至夏口(今湖北武汉汉口)，曹操下令用铁索将战船连锁在一起，在当阳长坂(今湖北当阳东北)打败刘备，占领江陵，十万之众受制于曹操，再无力南下;可谓深矣&quot，江山险固，士民殷富，相信黄盖的诈降。刘备放弃撤往江陵的计划。吾若据而有之，次帝王之资也&，顺风驶向曹船，因风纵火,刘备屯樊城，曹军损失大半。 赤壁战后，曹操退回北方，进而夺取天下。他看到了荆州的重要性,次子刘琮屯襄阳，指出曹操劳师远征，士卒疲惫，说训练好水师八十万。一般认为在今湖北蒲圻西北,长江南岸)相遇(见彩图赤壁之战战场遗址 湖北蒲圻)曹军初战不利，退往长江北岸的乌林（今湖北洪湖东北），加以瘟疫、饥饿，这还远远不够。孙刘联军能暂时抛开分歧，精诚合作也是不可或缺的，同时他们又选择了赤壁这个战场，实际来自中原的曹军不过十五六万。周瑜部将黄盖建议采用火攻战术以败曹军。曹操骄傲轻敌,与顺流而下的曹军在赤壁(历来有几种说法，满载薪草膏油，外用帷幕伪装，且已疲惫不堪。所得刘表新降的七八万人，人心并不向曹。曹操亲率轻骑五千，日夜兼程追赶;。一场大战不可避免了。当然，于建安十三年七月挥师南下，企图一举消灭据有荆州的刘表和江东的孙权，统一全国，向江陵方向狼狈退却，刘备也看到了，无奈实力不济。 孙刘联军溯江西进，鲁肃为赞军校尉，曹操沿华容小道（今湖北监利北），作后使得强大的曹操败走华容道，奠定了三国鼎立的基础，命周瑜和程普为左右都督。加之马超、韩遂尚在关西。曹军人马烧溺，伤亡惨重，后刘备用其计退至鄂县樊口(今湖北鄂州西北)，以减轻风浪颠簸，燔烧曹军船只，火势延及岸上营垒。由此可见，这三方对荆州的重要性的认识&quot。时曹操据江陵, 将顺流东下。九月，曹操至新野，刘琮不战而降。因江陵贮有刘表的大量粮草兵器等，黄盖带十艘蒙冲斗舰，要与孙权在吴地决战，双方隔江对峙。北兵不惯船上生活，图谋联合孙权抗击曹操。 当曹操南下时,孙权派鲁肃出使荆州，吊刘表丧。周瑜率精锐部队三万人,沿江而上至夏口,与刘备统军两万多人会合，共同抗曹，犹豫不决。诸葛亮对他分析敌我双方的利弊，反间计,兼说刘备同心御曹。鲁肃与刘备相遇于当阳，定可取胜。孙权部下以鲁肃为代表的主战派和张昭为首的主和派也展开了激烈争辩。诸葛亮指出主和派意见的错误,进一步消除了孙权的顾虑。孙权决心联刘抗曹。北人不习水战。孙刘联合。孙权不愿以全吴之地。 过程，刘备从樊城向江陵撤退，并命关羽带领水军经汉水到江陵会合，只好选择联合孙权以抗曹操。孙权也明白荆州的重要性，这从他采纳鲁肃的意见可以看出这一点。鲁肃进言到：&荆州与过邻接赤壁之战的起因是曹操为了夺取荆州。稍后又夺得刘璋的益州。孙权据有江东
写信诈降 借风行船 火烧曹营 追杀曹军
上下两部啊...
为您推荐：
其他类似问题
赤壁之战的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。　　--------------　　周瑜谋略述评系列　　目录　　上篇 赤壁之战　　中篇 南郡会战　　下篇 最后两谋　　--------------　　　　周瑜谋略述评(上篇)赤壁之战　　　　一、庙算之胜　　　　
在赤壁之战的战前阶段，周瑜是真正促成孙权决心抗曹的人。　　
诸葛亮受使来到柴桑，激怒孙权好胜之心。鲁肃以务实的态度分析了降而必亡的道理。但最后促使孙权下决心的，是周瑜一番力排众议的言论。这番话真是言议风发、慷慨不曲，周瑜的才气、谋略从中可见一斑：　　
“操虽讬名汉相，其实汉贼也。将军以神武雄才，兼仗父兄之烈，割据江东，地方数千里，兵精足用，英雄乐业，尚当横行天下，为汉家除残去秽。况操自送死，而可迎之邪？请为将军筹之：今使北土已安，操无内忧，能旷日持久，来争疆埸，又能与我校胜负於船楫（可）乎？今北土既未平安，加马超、韩遂尚在关西，为操后患。且舍鞍马，仗舟楫，与吴越争衡，本非中国所长。又今盛寒，马无藁草，驱中国士众远涉江湖之间，不习水土，必生疾病。此数四者，用兵之患也，而操皆冒行之。将军禽操，宜在今日。瑜请得精兵三万人，进住夏口，保为将军破之。”　　
●周瑜先为抗曹出兵“正名”　　
这番话中，周瑜把曹操定位成“汉贼”，提出“为汉家除残去秽”。使得抗曹成为出师有名，以顺诛逆的军事行动。　　
对此，民国学者祥梦庵曾评道，周瑜之高雅处，也是周瑜与鲁肃最大的不同，就是“从不说悖汉的话”。本人很赞同这种评价。观《三国志》，周瑜每在孙权面前献计建策，总以“灭曹清汉祚”为核心思想。而鲁肃所规所谋，总是从孙权集团的实际利益出发，“帝号”挂在嘴边。这不仅反映出周瑜、鲁肃两人在器局和情操上的差异，也体现出周瑜在汉室利益和江东利益之间，一直巧妙地把握其度。所以，周瑜的“赤壁战前议”，首先做到的是赋予东吴出兵在道义上保证。　　
●周瑜分析了曹操必败东吴必胜的理由
当时曹军占有绝对优势，在吴人看来似乎是不可战胜的敌人，唯有周瑜计出众人、专明独断，看出曹军的可败之处。《三国演义》评书里说诸葛亮“能掐会算”，而实际上，周瑜的预见性才真正令人惊叹。战事的发展果然如同周瑜战前之议：曹军不习水战，初次遭遇便“引退江北”，而后果如周瑜所料发生疾疫。也同样如周瑜事先保证的，周瑜果然以以不足三万之兵为孙权大破曹操。　　
●富于感染力演说鼓动了孙权的决心　　
周瑜短短一生，留下的文字议论，只有两封书信、三段议说，即“作徒备置吴疏”、“临终上疏”、“不质子议”、“赤壁战前议”、“取蜀议”。这两疏三议，不仅是周瑜一生谋略的概括，也体现出周瑜的语言艺术。周瑜精通音乐，这使得他的言辞充分感染力、鼓动力，也体现出韬勇抗威、不畏强敌的的谋略风格。智略过人的谋划，加上动人的演说方式，周瑜一生屡次说服孙权听从他的建议。　　
不仅如此，周瑜抗曹必胜的信心更是令人慨叹。海外华人史学家黎东方老先生在《细说三国》一书说赞叹：“好周瑜！这‘操自送死’四个字，是何等的雄壮！周瑜，你真不愧为周瑜！当时，整个江东，整个中国，有没有另一个人，敢能说，曹操是来送死的呢？”　　
　　　　二、曹操战略布署及军力分析　　　　
●曹操的战略意图　　
建安十三年七月曹操出兵南下荆州，他的战略意图不仅是要除刘表，而是荆、扬两州同时出兵，实现六合归一的理想。　　
《三国志·魏书·赵俨传》记载，“征荆州，以（赵）俨领章陵太守，徙都督护军，护于禁、张辽、张郃、硃灵、李典、路招、冯楷七军。”　　
这七军的驻屯处在淮水与汉水之间，由章陵太守协调监管。赵俨这个人，虽然不是历史上的名将，但由于执法严明无私，当时很得曹操信任。于禁、张辽、乐进三将不和，便由赵俨协调。而章陵位置在今湖北今湖北枣阳，可见赵俨要再负责淮水东路曹军与荆州西路曹军沟通。　　
赵俨督领“东路”交通荆扬，而曹操本人率“西路”南下荆州，所辖将领，见于《三中志》记载的，至少有乐进、徐晃、曹仁、曹洪、曹纯、满宠、李通等人。　　
赤壁之战后孙权出兵合肥，在六安、皖县、舒县一带占山为王的袁术遗部陈兰、梅成、雷绪等人也起事响应孙权。而曹操一方张辽、于禁、臧霸也马上投入应敌，可见扬州曹军早已做好了配合荆州曹军南下的准备。　　
刘备听从鲁肃驻在樊口后，望见东吴船军，第一反应是担心那是曹操的青徐军。这也说明曹军是东西两路从荆州、扬州一同南下。　　
●曹操出兵东吴是否犯了战略错误　　
《三国志·魏书·贾诩传》中记载贾诩反对曹操得荆州后继续发兵东下，贾诩说：“明公昔破袁氏，今收汉南，威名远著，军势既大；若乘旧楚之饶，以飨吏士，抚安百姓，使安土乐业，则可不劳众而江东稽服矣。”然而，“不从，军遂无利。”　　
很多人据此判断曹操不该东下扬州，而裴松之认为贾诩的意见“未合当时之宜”“于时韩、马之徒尚狼顾关右，魏武不得安坐郢都以威怀吴会。”我赞同这种说法。曹操得荆州后，决定继续发兵攻打孙权，在当时的形势下是最合理的选择。　　
首先，曹操最深恶痛绝的是刘备，如果就此息兵，刘备会逃到东吴与孙权结盟。所以不能给刘备、孙权休生养息的机会，当趁机一举歼灭。　　
其次，如果灭了刘备、孙权，刘璋、马超之辈则可传檄而定。而失去这一时机，日后再想廓定天下就是难上加难。　　
再次，曹操打算对东吴的采取的方式是威慑战。发出檄书，治水军八十万众会猎于吴，就是要乘迅速收复荆州的机会，给予孙权集团强大的心理打击。　　
曹操在军事战略上的风格，是敢天冒险、迅速决断并积极行动，争取最大的利益。曹操的战图意图本没有错误错，而他碰上了同样是敢天冒险、迅速决断并积极行动，争取最大的利益的周瑜。如果没有周瑜，东吴很可能投降，他的计划很可能实现。　　
●曹操兵力分析　　
曹操兵力，最经典的史料是周瑜为孙权所用的分析，周瑜认为曹操所领兵众，根本不是他自称的“八十万”，“彼所将中国人，不过十五六万，且军已久疲，所得表众，亦极七八万耳，尚怀狐疑。”　　
有人认为，周瑜分析的“十五六万+七八万=二十三四万”是指曹操的全部兵力而不是投入荆州·赤壁战场的兵力。还有人毫无根据只凭猜测地认为，赤壁之战小规模遭遇战，曹操在赤壁的兵力只有一两万人。　　
首先，从曹操总兵力来看，简单地说，当年黄巾改编青州军，既号称三十万（当然，实际肯定没有三十万），后来收编张绣，擒灭吕布，又增加了人马，收臧霸得泰山兵，消灭袁绍父子又收冀州兵。此外，还可能有部分少数民族兵力，还有收降的刘备、袁术的兵卒。当然，分析曹操兵力的具体来源和数字，是一项庞大的工程，而且做为现代人，因为史料有限，也无法准备地统计出来。但曹操“大军八十万”的说法能让绝大多数东吴人不产生怀疑，说明曹操征战一世，多得降卒，曹操拥有的全部兵力远远多于二十三四万。　　
其次，《三国志·吴书·周瑜传》中说：“曹公入荆州，刘琮举众降，曹公得其水军，船步兵数十万。” 这里的“数十万”显然只南下曹军与荆州军之合，且“数十万”之称，至少是二十万以上。　　
再次，《三国志·吴书·诸葛恪》载，诸葛恪在其《北伐论谕》中提到：“刘景升在荆州，有众十万，财谷如山，不及曹操尚微，与之力竞，坐观其强大，吞灭诸袁。北方都定之后，操率三十万众来向荆州。” 依此南下操军与荆州军相加应是四十万。这时赤壁之战刚过去二十年，诸葛恪的分析应比较准确。而王夫之的《读通鉴论·卷九·二八》说曹军中“北来之军二十万，刘表新降之众几半之”，这样算来南下曹军总数也是三十余万。　　
再次，周瑜做为东吴高级将领，与孙权分析敌军兵力，分析曹军总数没什么意义，他只能也必须分析曹操南下兵力。周瑜的分析可能是属实的，也可能稍稍隐瞒曹军人数，因为大战在即，他的目的是坚定孙权的抗曹决心。　　
总之，赤壁之战期间，曹军兵力的准确数字无从考证。但在众多史料支持下做出估计，整个荆州的曹军数量（含荆州军数量，荆州军号称十万，能用战场上的可能只有七八万），至少是周瑜估计的二十几万，或者三十几万。　　
那么，投入赤壁场战的曹军又是多少呢？显然这二三十万人不会全在赤壁战场。曹操要分派兵力留守荆州各地，如折冲将军乐进守襄阳，征南将军曹仁守江陵。不过，这些留守部队也是赤壁前线的生力军，也可能根据战况随时调往前线。因此，说赤壁战场的曹军只有四、五万，二、三万，是没什么任何史实根据的。　　
●曹军物资情况　　
比其曹操以往的出征相比，曹操这次的补给情况称得上“优越”了。　　
舟船方面，曹操获得了刘表的全部船具。陆机在《辩亡论》中写道，“魏氏尝藉战胜之威，率百万之师，浮邓塞之舟，下汉阴之众，羽楫万计，”这里提到的邓塞，就是刘表的水军基地，樊城以北的邓塞山。《元和郡县志》记载“三国魏常于此装舟舰以伐吴”。　　
粮食方面，曹操得了江陵，有了充足的粮秣。江陵是刘表经营多的年军用物资屯积地，“曹公以江陵有军实，恐先主据之，乃释辎重，轻军到襄阳。”（《三国志·蜀书·先主传》）直到曹操赤壁兵败北退，江陵的粮食还没有用完。周瑜与刘备联合攻打南郡时，刘备就曾对周瑜说，“仁守江陵城，城中粮多，足为疾害。”　　
不仅如此，曹操占领荆州，拥有水军和长江水道，给物资运输带来极大的方便。补给问题一直是曹操的最大的困扰，在官渡之战期间还发生过运粮兵哗变。而这次曹操用了极佳的物资补给条件，他能不选择一鼓作气、进伐江东吗？　　
不过曹操有个大不利，就是的马草问题。人的粮食解决了，但因为季节原因而缺少马饲粮。周瑜对孙权说曹军“又今盛寒，马无藁草”，周瑜在这里不谈人无粮，却谈马无草，这才是问题关键。没有马草，就严重地影响了曹军骑兵战斗力的发挥。　　　　　　三、吴军的实力和处境　　　　
●吴军兵力与将领　　
周瑜和孙权要了两次兵，开始是三万，“瑜请得精兵三万人，进住夏口，保为将军破之。” 罢议当夜，周瑜又求见孙权，分析了曹操兵力，对孙权说，“得精兵五万，自足制之，原将军勿虑。”　　
周瑜又要五万，但孙权不肯给，理由是“五万兵难卒合”。孙权还很感人说，“卿能办之者诚决，邂逅不如意，便还就孤，孤当与孟德决之。”免除周瑜一切后顾之忧。但是，孙权完全做到了“将在外君命有所不授吗？”　　
孙权这话说的不由衷，赤壁之战前，东吴正与荆州作战，为此孙权也将驻地迁到柴桑，可见柴桑周围兵力充足。如今又是生死关头，合五万兵又有何难？　　
这说明孙权对周瑜不是完全放心的，担心周瑜拥兵自重。或者，也可能孙权当时心里考虑的，只是先给周瑜少部人马，让他打打前站，以观后效。孙权明知程普不服周瑜年少而位居其上，却要令程普与周瑜共领兵，意在牵制周瑜。　　
而这三万人也是个虚数，《三国志·吴书·吴主传》记载，周瑜、程普“各领万人”，可见总兵力仅两万余。这“各领万人”，不是指周瑜、程普各自的私兵部曲各万人，而是两人各已辖领的全部兵力，因为这样分析下来与周瑜传中“三万人”的说法吻合。　　
周程、程普、鲁肃的手下部将，有史料可查的有：横野中郎将吕蒙，征虏中郎将吕范，先登校尉韩当，丹杨都尉黄盖，承烈都尉凌统，当口尉甘宁，别部司马周泰等。两帅不和，很可能导致将领分成派系。可以推测，韩当、黄盖与程普都是孙坚旧将，他们很可能听从程普，为“老将派”，凌统和甘宁有家仇，可能也加入本派。而周瑜可能与吕蒙、吕范、周泰、甘宁为“少壮派”。因为吕范、周泰与周瑜同为孙策时期事吴的将领，吕蒙当时也是孙策武士，后被孙策提供携领兵。甘宁此时从荆州投奔东吴只有几个月，并且是“周瑜、吕蒙皆共荐达”。　　
●曹操对东吴的策反　　
周瑜军中尚如此，可以想象东吴那些“主降派”就更不会善罢甘休。而曹操也在利用这一点，还在计划发兵南下的阶段，就先煽动东吴内部的外对势力。《三国志》中可见建安十三年丹杨（丹阳）郡的山越的大叛乱。　　
《三国志·吴书·吴主传》记载，建安十三年，“是岁，使贺齐讨黟、歙，”　　
《三国志·吴书·陆逊传》记载，“会丹杨贼帅费栈受曹公印绶，扇动山越，为作内应，权遣逊讨栈。”　　
《三国志·吴书·贺齐传》记载，“（建安）十三年，迁威武中郎将，讨丹阳黟、歙。时武强、叶乡、东阳、丰浦四乡先降，齐表言以叶乡为始新县。而歙贼帅金奇万户屯安勒山，毛甘万户屯乌聊山，黟帅陈仆、祖山等二万户屯林历山。”
综合这些史料可知，建安十三年，丹杨山越渠帅费栈叛应曹操，并煽动支党金奇、毛甘起事于歙县，陈仆、祖山起事于黟县。为此孙权派出陆逊、贺齐等讨伐。　　
同时，曹操还派出汉使刘隐与孙权党兄、豫章太守孙贲联络，给孙贲官职“征虏将军”。孙贲的女儿早先嫁给曹操儿子曹章，此时孙贲还想把儿子送到曹操那里做人质，在孙家老臣朱治的及时劝说下才作罢。此事可见《吴书·宗室传》和《吴书·朱治传》。　　
●看似冒险的先见之明　　
由此可见，周瑜出征，面对的是众寡悬殊、内忧外患、军中不团结。相比曹操，更“犯兵家大忌”的恐怕是周瑜。　　
在这种形势，绝大多数人主张迎降曹操，看起来是很合理的。《吴主传》中有“诸议者皆望风畏惧，多劝权迎之。”《鲁肃传》中有“会权得曹公欲东之问，与诸将议，皆劝权迎之，而肃独不言。”可见主降的是“诸将”，是众人，绝非《三国演义》中所说的“文主降吴主战。”而周瑜、鲁肃力主迎战，更是“建独断之明，出众人之表”。　　
《孙子兵法》中还说，“见胜不过众人之所知，非善之善者也；战胜而天下曰善，非善之善者也。” 其实，如果人人已见可胜之理，则此战已失可胜之机。众人眼里看到的是必败，鲁肃为了孙权利益主张一拼，而周瑜却看到别人看不出的必胜。苏洵《几策》中也说：“然则宏远深切之谋，固不能合庸人之意。”周瑜主战之谋，看似以身犯险，却正是这“宏远深切之谋”。　　
战术上，周瑜指挥的赤壁之战正好诠释了《孙子兵法》的这句话：“故善战者之胜也，无智名，无勇功，故其战胜不忒。不忒者，其所措胜，胜已败者也。”且周瑜驭将之术也从中得到的体现，一个充满分岐的团队取了了团结，老将帮我黄盖向周瑜主动献火攻计，程普本人更是渐渐“敬服而亲重”周瑜，发出“与周公瑾交，若饮醇醪，不觉自醉。”的感慨！　　
　　　　四、联盟关系　　　　
弱者以联盟获胜，是赤壁之战的重要特征，但联盟的作用常常被夸大了。　　
面对敌强，刘权、刘备两个集团起到一起，双方都是既想利用对方，又想在联盟中为自己捞利益，同时又都不得不做出些让步。刘备派出诸葛亮向孙权求援时，就事先和孙权打招呼要三分天下，“操军破，必北还，如此则荆、吴之势强，鼎足之形成矣。”　　
《三国志·蜀书·先主传》引注《江表传》，有这样的记载，刘备遇到吴军，想请周瑜共话，周瑜却回答“有军任，不可得委署，傥能屈威，诚副其所望。”刘备只得“乃乘单舸往见瑜”，以表达结盟的诚意。　　
刘备问周瑜，“‘今拒曹公，深为得计。战卒有几？’瑜曰：‘三万人。’备曰：‘恨少。’瑜曰：‘此自足用，豫州但观瑜破之。’备欲呼鲁肃等共会语，瑜曰：‘受命不得妄委署，若欲见子敬，可别过之。又孔明已俱来，不过三两日到也。’”　　
周瑜给刘备一个下马威，树立了东吴在联盟中的领导地位，也坚定了刘备的抗曹信心。而刘备，“虽深愧异瑜，而心未许之能必破北军也，故差池在后，将二千人与羽、飞俱，未肯系瑜，盖为进退之计也。”　　
刘备并不诚心与周瑜联兵抗曹，随时做好退逃的准备。而刘备的兵力，诸葛亮对孙权说，“豫州军虽败於长阪，今战士还者及关羽水军精甲万人，刘琦合江夏战士亦不下万人。”有很大水份。　　
刘备在长坂，“弃妻子，与诸葛亮、张飞、赵云等数十骑走”，而关羽领水军由汉水南下，在汉津与刘备会合。关羽南下过程中，曾在寻口被乐进、文聘追击（见《文聘传》），其剩余人众能有多少？而刘备，就算他得人心，失散战士又找到夏口来，也绝不会达到以万来计的数字。　　
吴军不足三万，刘备、刘琦军不足两万，面对数倍的曹军，前景很不乐观。　　　　五、考证“连环船”的真实目的　　　　
赤壁之战的第一阶段，曹军与孙刘联军遭遇于赤壁，孙刘联军利于曹军不习水战、荆州军与曹操旧兵关系不和等弱点，逼曹操退到江北，使曹军使去了登陆南岸的机会，其步、骑兵优势不得发挥。　　
赤壁之战的第二阶段，是两军隔江对峙。曹操结营乌林，随时对峙日久，优势越来越显现出来。而这时曹军的举动，是将船舰相连接。依《三国演义》描写，曹军“连舟”的目的是为了防止风浪颠簸，这种说法比较荒诞。　　
受罗贯中影响，各种连环画、漫画，影视剧，有关赤壁之战曹军战船的画面全部都是相并横列。实际上，《周瑜传》中黄盖说，“观操军船舰首尾相接，可烧而走也。”明确的讲连舟是“首尾相接”。 　　
这一横一纵，区别很大：战舰横列相接，舰与舰之间接触面积很大，可抗风浪。而纵列相接，则抗风浪的作用要大打折扣。　　
在近代海上战争中，最佳战斗队形为“单纵队”，因为单纵队保证了各舰只拥有最大的发射角度，充分发挥整个舰队的火力，而且在调整阵形、最快达到攻击阵位、通讯联络等方面都有优势。横队则机动性差，无法发挥整个舰队的潜在火力，多在极特殊的情况下采用。　　
联系到而古代桨帆船时代，虽然船体撞击和两船相靠白刃格斗的跳邦战术占了很大比例，但一定距离内的弓弩作战仍然不可忽视。试想一下，如果当时曹军真的是横阵连舟以防风浪，弓弩的有效发射区域仅剩下船头，而且几乎丧失了全部的机动，只能成为一种消极防御办法。敌军跳上自己的船只，这种“平稳”是双方共享的。可见，浪风浪绝不是连舟的主要目的。　　
那么，曹操将战船首尾相接可用哪些用处？　　
首先可以封锁江面，利用船多的优势分割包围吴军。其次是是构建坚固的水上堡垒。再次，如果曹操发起渡江战，连舟可看成机动的浮桥，使曹军迅速到达南岸。　　
“首尾相接”的连舟可攻可守，兼顾了机动性和稳定性，使曹军船多、兵多的优势得以极大程度的发挥，给南军造成毁灭性的打击。正因如此，曹操制连舟的消息传到南岸，意味着曹军将要采取大规模军事行动了，这给吴将们造成心理恐慌，所以，这时黄盖向周瑜提出了火攻的建议。　　　　六、火攻与天时　　　　
黄盖提出了火攻的建议，但并没有提出具体的施火方法和诈降之计。利用天时施火和诈降施火是周瑜综合各种因素作出的决定。　　
荆州长江流域，为水泽之国。江北有云梦泽、夏泽等沼泽区，江南有洞庭湖、宫亭湖（鄱阳湖）这样的大面积水域，因为这一带形成经常性的“陆湖风”。这种东南风其实早在建安四年冬，就被吴军利用在战争中。当时孙策率军征黄祖，当时随孙策诸将，周瑜、吕范、程普等，也是赤壁之战的吴军主力。　　
曹操既然制连舟，不可能不防备敌军火攻。吴军想放火，以两军实力之悬殊，接近曹操船营都很难。所以，周瑜采用的方法是天侯与诈降相结合。曹操足智多谋，只有趁着看似偶然的天时瞬息之变，才能使曹操一时难以觉察。同时，黄盖投诚的消息也会使曹操一时将信将疑，失于防守。吴军内部有老将派和少壮派的矛盾，也容易使曹操相信黄盖等旧将不服周瑜领导，并为自己寻求新的出路。　　
实事上曹操对黄盖的送信人说“但恐汝诈耳。盖若信实，当授爵赏，超于前后也。”表明曹操当时也是将信将疑的。
天侯与诈降，二者缺一不可。因为凭着曹操的机谋，他不可能完全上当，只有趁着他将信将疑的时候，将觉察未觉察的时候，利用这点间隙发动突袭。周瑜的选择十分冒险。曹操发兵东下，也是很冒险的，但周瑜力主抗曹更为冒险，因为曹操有退路，而周瑜没有退路。　　
周瑜采取积极大胆的攻势战略，冒兵家大忌，无可凭之险，暴师与长江上，挑战看似不可战胜的曹操。并且任之于势，因势利导，使敌军的优势完全不能发挥，出奇胜利，迅捷无常。在“胆”和“略”两方面都远出众人，难怪孙权说他“胆略兼人”了。　　
　　七、驳“烧船自退”与“疾疫自退”　　　　
火攻就是利用放火给敌军造成混乱发动攻机，黄盖的十条火船仅是先锋放火队，后面一定吴军有碌续放火，才得以“悉延烧岸上营落”。周瑜等人率选锋部队登岸作战，曹军追回江陵。　　
赤壁之战，曹操自称“烧船自退”，要想得出正确的答案，要看多家的说法。　　
“烟炎张天，人马烧溺死者甚众，军遂败退，还保南郡。”《周瑜传》　　
“赤壁之役，值有疾病，孤烧船自退，横使周瑜虚获此名。”《周瑜传》中《江表传》引注曹操给孙权的书信。　　
“公至赤壁，与备战，不利。於是大疫，吏士多死者，乃引军还。”《武帝纪》　　
“权遣周瑜、程普等水军数万，与先主并力，大破之，焚其舟船。”《先主传》　　
“瑜、普为左右督，各领万人，与备俱进，遇於赤壁，大破曹公军。公烧其馀船引退，士卒饥疫，死者大半。”《吴主传》　　
由此可见，孙刘两方对赤壁之战的说法是一致的，而曹操的“烧船自退”“疾疫自退”是讳败之说。　　
《吴主传》的说法最为精确：孙刘联军“大破”曹军，曹军在大势已退的情况下，烧毁了剩余船只。曹操真不愧是曹操，宁肯烧毁船具也能成全敌人的战利品，而且还给了自己“烧船自退”说辞增加了可信度。　　
曹操曾下达《严败军令》，“败军者抵罪，失利者免官爵。”赤壁之败，抵罪的该是曹操自己。而且曹操的兵败，许都的反对者必然借故生事，政治上对曹操很不利，曹操必须为自己找一个“烧船自退”、“疾疫自退”的借口。　　
《武帝纪》说“与备战，不利。”更是为自己挽回面子的说辞，不提败于年轻的周瑜，只说是与自己的老对手刘备交战不利。　　
至于曹军中的疫情，各家传记都记载了，本为属实。曹操下降书是建年十三年十一月，兵败也是当年。什么样的疾疫，能让几十万人在一两个月的时间失去了战争力？　　
曹操军中所流行疫病，有血吸虫病说，有虐疾说，有斑疹伤寒说。本人以为，近年来有些媒体发表文章，认为曹操败给血吸虫病，是一种克意抓眼球的推测。血吸虫病从感染到失去劳动能力（作战能力），只需要一定时间的。荆州本地驻军早已适应了“与血吸虫病共处”的生活，而初来几个月的曹操旧兵不可能这么快就被血吸虫击垮。况且，疫病是动态发展的，现在的非典、人间禽流感就是过去没有的，不能以上个世纪中期，长江流域流行血吸虫病，而断定一千八百年前，长江流域也流行血吸虫病。　　
而曹操军中真正的流行病应该是斑疹伤寒。其理由之一是斑疹伤寒是战争时代军队中最易流行的疾病，其二，汉末伤寒流行于民间于史有载，当时的名医张仲景自称全家族人因寒伤病死二百余人。　　
瘟疫和匪患是战争的副产品。汉末是一全国疫病大流行的时代，可以断定军中的发生瘟疫更是常事。曹操常年制戎，对如果应对军中瘟疫必有丰富的经验。荆州瘟疫对曹军战争力势必造成极大影响，但因疫疾而退兵显然不符合事实。　　
史料所载，不仅荆州有疾疫，赵俨督领的七路军也发生了疾疫。而为什么扬州张辽、于禁等人非但没有因疾疫退兵？反而在六安等地与作战？而且曹操还派张喜救援合肥。同有疫情，扬州东路军增兵作战，荆州西路军因病退兵，确实难以令人相信。
那些称“赤壁之战是小规模战争”“赤壁之战曹操一方的主力是荆州军”的人，通常都是支持“疾疫退兵”的人。但是，荆州本地军人对疫病有免疫力，“不习水土，必生疾病”是北方兵士。再说赤壁前线的曹军只有荆州降兵，恐怕是搬起石头砸自己的脚了！　　
其实，人们就是先有倾向性，再寻找资料证实自己的观点。周瑜立功太骤，少年得志，难免有人嫉妒。“威声远著，故曹公、刘备咸欲疑谮之。”（裴松之语）曹刘尚如此，何况那么庸碌之辈？因此，网上各种“曹操自退说”，又何尝不是这些嫉妒“疑谮”的遗孽？　　
　　八、赤壁之战对曹操的打击　　
赤壁之战的直接战果，是曹操北退，留曹仁守江陵。　　
然而，关于赤壁之战曹操兵力损失情况，已无从查据。因此，网上有人凭借曹仁守据江陵一年之久，断言赤壁之战对曹操的打击并不大。　　
当然，这种观点也是和“烧船自退 说”结合在一起的。但它显然论据不足。以类而喻，建安元年（200）官渡之战曹操战胜袁绍，这场战胜是历史上公认的因曹操的胜利给予了袁术毁灭性的打击然后直到建安七年（207）底曹操才彻底肃清了袁术的残余势力。难道可以因于曹操花了七年时间肃清了袁术余党，就否定官渡之战的曹操的决定性的胜利吗？同理，周瑜花了一年多时间驱逐曹操在荆放弃的残余力量，更不足以推翻赤壁之战给予了曹操毁灭性打击这一事实。　　
赤壁之战对曹操的打击不仅是军事上的，也是政治上的。赤壁之战后，曹操回许县稍作停留，就身赴家乡谯县，亲自领导合肥一军针对东吴的军事行动。正是由于赤壁战败，许县朝廷支持汉献帝反对曹操的势力大为抬头，曹操经营多年的政治根基受到危胁，所以曹操才在许县呆不下去，跑到谯县避风头一年有余。　　
所以，而从当时的军事、政治形势上分析，赤壁之战给于曹操沉重的打击，彻度粉碎其一统天下的理想。　　
--------　　
待续。本人想碌续发布“周瑜谋略述评系列”中篇“南郡会战”和下篇“最后两谋”。
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　　　感谢LZ的贴子，给大家系统地介绍了周瑜和他的谋略，相信对于喜欢三国历史或小说的读者算是一道佳肴了．我自己也非常喜欢周瑜这个历史人物．　　　　在（三国演义）写出来之前，世人多崇拜周瑜，尤其以宋朝最盛，这在很多宋朝诗词中都有反映．特别是那一首脍炙人口的（念奴娇.赤壁怀古），至今读来仍可感受到古战场上那风云际会，千军对垒的壮阔情景．　　　　周瑜的谋略是很厉害的，而且为人有长者之风，宽仁厚仕．不像小说里所描写的小肚鸡肠．（三国演义）里鲁肃的品性倒有些类似历史中的周瑜．　　　　赤壁战后，周瑜曾为孙权制定西入巴蜀，然后争霸中原的计划，正当付诸行动的时病逝巴丘．也可算是＂出师未捷身先死，常使英雄泪满襟＂．正是因为周瑜的早逝，成就了刘备的蜀汉帝业．　　
小说中的周瑜形像尽管与历史多有相悖之处，然也难以尽掩周瑜的雄才伟略.　　
相比而言，三国人物中，除了诸葛亮，最喜欢的就数周瑜了．喜欢诸葛亮不是因为他的＂神机妙算＂，而是他那鞠躬尽粹，死而后已的品格；周瑜嘛，喜欢他的地方就比较多了，无论是音容笑貌，品格禀性，学识谋略,都值得为世人津津乐道．　　　　至于别的智慧人物，如郭嘉，贾诩之流．虽然他们的谋略非常之高，然多以谋臣出现，没有亲自统兵打仗的经历，着墨明显也没有周瑜诸葛多，佩服归佩服．说不上对他们喜欢，　　　　三国风雅锦秀人物，当推周郎为先矣．　　
　　顶楼主！世人多读演义，真是委屈了“美周郎”！
　　三国风雅锦秀人物，当推周郎为先矣．　　喜欢周瑜的，请看本人在天涯发布的另一个东东，“历代人士评周瑜”　　http://cache.tianya.cn/publicforum/Content/no05/1/37801.shtml　　古人、名家对周瑜的赞颂之辞多如烟海，区区演义又怎能诋毁周瑜的名声？
历史学家早已考证清楚了，赤壁之战是遭遇战，曹操因为瘟疫流行和补给困难而自行放弃。　　
周瑜不过在天时地利的适当机会，适当地露了一下脸。只能算是三国中的二流人物。
　　江东庙算析论（上）──赤壁战前分析　　　　　　　　　起因：曹操已得荆州，以步兵舰队数十万，大举南征，江东恐惧，以下为战降两面反应。　　　　　　　一、主降理由：　　　　　　　（一）曹操彷佛虎狼，虽身为汉室丞相，但挟天子以征讨四方，曹操代表汉室，现在江东若向曹操作战，等于是反叛汉室。　　　　　　　（二）目前江东所拥有的优势，只有长江。但是曹操已得荆州，收纳刘表麾下的水军舰队，数以千艘，荆州水军又擅于水战，长江天险已经成为曹操与江东双方共享。　　　　　　　（三）再加上曹操原本所治步兵，连同刘表水军，已是水陆俱下。　　　　　　　（四）数量上，曹操的水军及步兵占有多数的优势，比较起来，江东正是以少击众。　　　　　　　结论：建议江东不如投降曹操。　　　　　　　二、周瑜分析：　　　　　　　（一）曹操虽为汉室丞相，其实是汉室的盗贼，打贼不算反叛汉室。孙家是汉室的忠臣，目前割据江东，地方数千里，兵卒精良，人民安居乐业，孙家要为汉朝效忠，严打窃据汉室的盗贼曹操。现在是曹操前来送死，省得将来江东为清君测而北伐。　　　　　　　（二）假如中原平安无战乱，曹操可能还有机会南下，现在马超及韩遂等人还潜伏在关西，曹操有内忧，势必留兵防卫，未必能专心倾巢而出。　　　　　　　（三）北方舍弃陆地的骑兵不用，却想在水上用舟船决胜负，这本来就不是中原人所擅长，南船北马有所不同，江河反而应是江东的天下。　　　　　　　（四）现在已是寒冬冷冻的天气，战马无草可喂食，北方士兵又水土不服，一定会生病。捕捉曹操的良机，正是现在。　　　　　　　结论：周瑜要求请给精兵三万人，保证一定可为（孙权）将军击破曹操。　　　　　　　三、最后结论　　　　　　　孙权的反应：「曹操这个老贼，早就阴谋废除汉室很久了，只是顾忌袁绍、袁术、吕布、刘表与本人，现在这些人都已死而不在，只剩本人一人，本人与曹操老贼，势不两立！要战曹操，说得很好，意思相合，本来早就想打曹操了，这是上天特叫周瑜前来传达的天意。」拔刀砍桌子一刀两断，并说：「有谁敢再劝降，正如此桌的下场，被一刀两断。」　　　　　　　参考《三国志．吴书．周瑜传》原文：　　　　　　　其年九月，曹公入荆州，刘琮举众降，曹公得其水军，船步兵数十万，将士闻之皆恐。权延见群下，问以计策。议者咸曰：「曹公豺虎也，然托名汉相，挟天子以征四方，动以朝廷为辞，今日拒之，事更不顺。且将军大势，可以拒操者，长江也。今操得荆州，奄有其地，刘表治水军，蒙冲斗舰，乃以千数，操悉浮以沿江，兼有步兵，水陆俱下，此为长江之险，已与我共之矣。而势力众寡，又不可论。愚谓大计不如迎之。」　　　　　　　瑜曰：「不然。操虽托名汉相，其实汉贼也。将军以神武雄才，兼仗父兄之烈，割据江东，地方数千里，兵精足用，英雄乐业，尚当横行天下，为汉家除残去秽。况操自送死，而可迎之邪？请为将军筹之：今使北土已安，操无内忧，能旷日持久，来争疆埸，又能与我校胜负于船楫乎？今北土既未平安，加马超、韩遂尚在关西，为操后患。且舍鞍马，仗舟楫，与吴越争衡，本非中国所长。又今盛寒，马无槁草，驱中国士众远涉江湖之闲，不习水土，必生疾病。此数四者，用兵之患也，而操皆冒行之。将军禽操，宜在今日。瑜请得精兵三万人，进住夏口，保为将军破之。」　　　　　　　权曰：「老贼欲废汉自立久矣，徒忌二袁、吕布、刘表与孤耳。今数雄已灭，惟孤尚存，孤与老贼，势不两立。君言当击，甚与孤合，此天以君授孤也。」　　　　　　--　　　　　　旭日盈窗　格格孔明诸个亮 　　　　　　幽香满院　郁郁畹华每兰芳　　　　　--
　　江东庙算析论（下）──战术详细评议　　　　　　　一、正道背景　　　　　　　东汉表彰的气节义理，除了成王败寇的评价外，就是人心士气的影响。汉末二次党锢之祸，讨董卓的自起义军，还有降归汉室的意愿高昂，皆属有关。甚至连孙权也几度向曹操及曹丕称臣，赤壁战前还有江表诸臣愿意回归汉室，周瑜也不得不以指责曹操为贼来脱困，皆因于此。但是江东最后公开向汉室挑战，以汉臣的身分向汉室中央动手，除了建立新廷，不可避免江东会被打成叛贼。或许抵抗侵略还有话说，江东父老子弟会暂时抵抗，若是驱使兵卒长征洛阳及长安，由于汉朝特有的气节义理，恐怕不能贯撤成命，这也是先天局限江东只能偏安。　　　　　　　主降及主战均为重视汉室，即是此理，这也是曹操及孙权多设校事，以监视臣民。赤壁战前，江东在心理上的障碍，不能全力出击，恐是此因。时代氛围不多详述，总之说来话长。　　　　　　　二、校之以计　　　　　　　曹操的水军（号称水军八十万）及马步占有数量优势，又兼长江天险，这也是主降的原因。但是周瑜并不以为然，反以掌握的情报指出数量高估，以及用兵性质的内涵等比较，得出可以抗衡。　　　　　　　（一）数量优劣　　　　　　　周瑜认为北军不过十五、六万，刘表部兵最多七、八万，合计最多二十二至二十四万。事实上曹操才从官渡之战结束没几年（当初还自称「兵不满万」），马步能聚集八十万就很不错，号称水军八十万，其中必有虚诈。而且周瑜的目标只有刘表的水军，不必在乎全数二十几万的曹兵。昔日刘表部兵七、八万扣除马步的剩余，最多加上北军南下的水军，数量并不多。刘表全盛时期在荆州「带甲十余万」，其中包括马步及水军，后来荆州就再扣掉斩杀黄祖所破的江夏荆州兵，以及关羽所带走的水军万名及江夏战士，北军的水军实力，恐怕也最多就是几万名水军。　　　　　　　（二）用兵布署　　　　　　　周瑜认为马超及韩遂会牵制曹操，所以曹操可能有后患，但后来的关西作乱起因为怀疑锺繇来袭而自保，当时关外最大的隐忧应是汉中的张鲁，而不是马超及韩遂，而且凉州、关中等曹兵诸将俱在，这些将兵并未南征，关中不足为惧。周瑜认为曹操南下的兵力不多是事实，但曹操并不是畏惧关西内忧而少发兵，事实上曹操原先只是南征刘表及刘备，并非倾巢而出。　　　　　　--　　　　　　旭日盈窗　格格孔明诸个亮 　　　　　　幽香满院　郁郁畹华每兰芳　　　　　--
　　　　　　　（三）目标水军　　　　　　　再从针对北军舍马就船，及水土不服等，指的就是从中原南下的水军，其它刘表的水军另当别论，因为荆州水军不会在长江不习水战，荆州水军也不会在荆州水土不服或易生疾病。只有北军的水军可能不习水战、水土不服及易生疾病外，还有指挥孤疑，军心不稳等因素。　　　　　　　所以周瑜的目标若只针对北军水军，赤壁之战不是不能打，北方水军在七折八扣下来，或许数量众寡还有可能猪羊变色，在江面上以寡击众的一方不一定是周瑜。　　　　　　　曹操若没有水军渡江，纵有铁骑万匹，也只能望江兴叹，这是周瑜所打的王牌──「长江天险」。　　　　　　　（四）化劣势为优势　　　　　　　周瑜的庙算非常正确，把目标缩小，周瑜又向孙权要求水军五万，这就把战前的双方优劣倒置易位。　　　　　　　避免向曹操全军对敌，而是挑软柿子，只从北军的水军下手。再分析北军的水军不外由刘表水军及中原水军组成：刘表水军的数量不多，孙权攻破江夏之役，不但熟悉荆州水军的战术，也重创荆州水军的可用数量；中原水军可能会水土不服，多生疾病，不习水战的北军，赢不过百战经验的江东水军。　　　　　　　曹操马步在陆地就没有不习水战问题，周瑜的水军若登陆向曹操作战，在陆地上，交战比较的是步卒及骑兵，情况变成千经百战的曹操马步对战习于水战的周瑜舰队，而陆上无法行船，所以周瑜舍船用徒（以船载马，数量有限，无法与曹操动辄五千骑兵相比），等于是曹操有兵又有马，周瑜却有兵无马。周瑜若以步卒迎战曹操的铁骑马群，兼抗曹操战甲兵卒，不论在兵种对抗（以步对马）或是数量众寡（曹操多，周瑜少），皆居下风。　　　　　　　因此周瑜只分析北军的水军，包括不习水战、水土不服等，只在江河决定胜负，而不于陆地正面冲突。　　　　　　　三、孙权援军反推　　　　　　　孙权最后没有派遣大军支持周瑜，实际上反而只给周瑜一万人，程普一万人，二人共督作战，却自行与张昭率步卒分攻合肥及当涂（皆为陆地城市）。从出兵的角度，周瑜及程普合计三万人，若说一开始的目标就是设定在水军作战，并不为过。曹操大军压境，孙权只派三万人应付当然不足，但也不用解散兵卒而坐以待毙，从孙权及张昭有余兵出征扬州，孙权当时应是正领大军镇守后方，万一周瑜及程普在江面偷袭曹操不利，孙权正好在江边紧接打场曹操渡江的登陆战。要是周瑜及程普顺利破敌，孙权应可调兵支持，追击曹军。　　　　　　　结果周瑜及程普原班人马把战火延伸到南郡江陵城，孙权没有再大规模援军，周瑜及程普还因相处不睦、几乎败坏大事。从前线兵少无援的局部性，孙权无心大规模进军荆州，更可验证前锋仅战水军的限制。　　　　　　--　　　　　　旭日盈窗　格格孔明诸个亮 　　　　　　幽香满院　郁郁畹华每兰芳　　　　　--
联想集团的人士总是善于联想。《三国志》里明明有赤壁之战大火“延及岸上营寨”的说法，又怎么能仅凭联想说赤壁之战只是前锋水上交战？　　
孙吴集团在孙策时期就有志于开拓荆州，赤壁之战前就已经占据江夏。江夏之战后，孙权又把重要班底都放在柴桑，就是冲着刘表的。鲁肃听说刘表死，马上就往荆州跑。所以孙权早想对荆州有所行为？怎能说“孙权无心大规模进军荆州”？　　
我这么说，绝不是赞美孙氏集团有所谓“雄心大志”，而是把孙权和他的班底当作正常人来分析问题。正常人处在汉末乱世成为军阀，必要有追求利益的本能。如果联想集团的人士总是把东吴人当成妒忌的对象，漫骂的符号，则不可得出合常理的结论。　　
再者，从什么地方可以引证，“而且周瑜的目标只有刘表的水军”，周瑜的目标是什么，阁下怎么敢肯定？周瑜亲口告诉阁下了？　　
周瑜面对自己所属势力集团的毁亡性打击，面对曹操发动的全局战争。他什么都不管，只把目标锁定在“刘表的水军”，周瑜疯了吗？　　
实际上，曹操东西两路南下，又做了大量策反东吴的工作，这是一场全局的战争。全局的复杂矛盾，集中在赤壁一个点上。赤壁一战刘军联军得胜，带来了影响也是全局的。周瑜正是以全局战争的思想，请命来到全局的一个关键点上，并发挥关键作用。　　
至于说“以汉臣的身分向汉室中央动手”，则是无稽之谈。曹、刘、孙都 在为自己捞资本不假。但是，试问，东吴怎么向汉室中央动手了？是挟持了皇帝？还是“以这”皇帝死了，就凭着自己姓刘自称皇帝？三来都是割剧势力，非要单指责孙权“以汉臣的身分向汉室中央动手”，就显得没理了。　　
　　作者：xortt　回复日期：　9:25:07　
　　　　 历史学家早已考证清楚了，赤壁之战是遭遇战，曹操因为瘟疫流行和补给困难而自行放弃。　　　　 周瑜不过在天时地利的适当机会，适当地露了一下脸。只能算是三国中的二流人物。　　　　————————————————————————————　　　　哪个历史学家？如何考证的？何谓清楚？　　　　能否详细介绍一下。
　　文章分析得很到位。这才是本着以史论史的原则。
　　三国这断历史，蜀魏两国都轮番因统治阶层的需要尊为正统，只有东吴的地位最为尴尬，什么时候都是配角，什么时候都不讨好，而周瑜恰好成为这个集团的主要成员，晋朝的习凿齿曾骂周瑜鲁肃小人，原因却是两人才高却助虏，恨得这为尊蜀的正统人士牙痒痒，所以啊周瑜要是站了个好的立场也许又是一段人生。不过历史是不能假设的，周瑜与孙策的交友就注定了他一生的选择。看三国志。瑜传的时候我就觉得很奇怪，陈寿这个惜墨如金，以严谨著称的史学家为什么要八卦两句“曲有误，周郎顾。”突显其风度乎？不过我倒是是从中看出点端倪，这个叫周瑜的人不仅精通音律，而且还是个骨子里狂放的人，你说别人弹错了音，你听了就行了，还非得那么顾一下，（请注意，这里不是顾MM哈），艺术家的通病啊，可惜他又不是真吃艺术饭，有了艺术家狂放的通病，又不吃这碗饭，却去行军大仗，好了，这狂放的劲倒也有地方使了，大军压境，都战战兢兢，周瑜要疏狂一把，这下有了赤壁大战，但和艺术家的狂放不同的是，周瑜的狂放是建立在对敌的正确分析上，不是无知无畏的狂，因此上他能是杰出的军事指挥。没有能指挥乐队，却去指挥了军队，想必指挥军队的时候也像指挥乐队那样潇洒自如吧。　　扯远了，看了楼主的文，发点感概。　　从前看了田余庆教授 的孙吴建国之路，觉得吴国能建国真是特别的不容易，所以周瑜正名的口号提得真是聪明。期待楼主的下文。
　　简单五问　　　　　　　　　老生常谭继续献曝！以下有几个小问，先不急着回答，因为答案正是所问。　　　　　　　一、赤壁在长江南岸还是长江北岸？　　　　　　　大火既能「延及岸上营寨」，可见赤壁水面不但有火，而且烧至岸上，所以曹操非得驻扎被火焚烧的长江「南岸」？如果曹操是在长江「北岸」被烧，那就是赤壁在此。事实马步没有必要上船，而邻岸的营寨也不会有太多人，这关系到各书描述「火烧船」对赤壁之战的影响。　　　　　　　今日的赤壁是峭壁，乌林则是岩岸，根本就没有可供广大驻兵的营区范围。　　　　　　　二、曹操与周瑜，谁的水战较强？或者谁的陆战较强？　　　　　　　周瑜说过：「舍鞍马，仗舟楫，与吴越争衡，本非中国所长。」可见江东应利于水战，而中国军队才是优于陆战。所以理论上应是周瑜在水战打赢曹操，而曹操却能以沙场老将在陆战打赢周瑜；或者情况倒过来也一样，假设周瑜水陆双全，陆战也有机会打赢曹操，那就未必委曲曹操，非不能在水战打赢周瑜。　　　　　　　但是两者总有比较优点存在，那倒底是谁擅长何战？　　　　　　　三、曹操的战略目标达到吗？　　　　　　　整理一下以前所作的归纳：　　　　　　　赤壁战后：　　　　　　　曹操：荆州北部从南阳、章陵、襄阳、樊城、南郡、到江夏（长江以北），也就是整个荆州精华的中北部，仍属曹操。　　　　　　　刘备：武陵、桂阳、零陵、长沙四郡（还有江夏郡部分）　　　　　　　孙权：南郡及江夏部分。　　　　　　　但赤壁战前，刘备并无立足之地，而曹操也未攻得荆州，因为荆州在刘表的手里，真正对刘表攻战数十年的人，却是江东孙策、孙权昆仲。因此就算有赤壁之战，曹操仍然达到侵入荆州，得郡招民的目标。孙权也仅占地一郡而已。至于毁灭性的打击、全局的战争云云，也不妨看看曹操的战后定位。　　　　　　　因为曹操陆战仍然强大（不久西征马超、韩遂及张鲁），也有能力再发动侵略江东（尔后四越巢湖）。　　　　　　　四、汉臣周瑜想不想当汉室忠臣？　　　　　　　《周瑜向孙权请战》：「操虽托名汉相，其实汉贼也。将军以神武雄才，兼仗父兄之烈，割据江东，地方数千里，兵精足用，英雄乐业，尚当横行天下，为汉家除残去秽。」　　　　　　　主旨为周瑜劝孙权为「汉廷」清理家门，周瑜应该是忠臣才对。　　　　　　　五、赤壁之战的曹操损失几何？　　　　　　　曹操阵营文臣武将济济一堂，结果有名有姓的人（指在史书留传）在赤壁之战没死半个人。再比曹仁与曹操吧！若有人认为曹仁的军事能或使用资源强于曹操的人请举手，而周瑜与程普、吕蒙、甘宁、韩当等吴兵联军挟赤壁之战余威耗费一年余始围攻得逞，若是面对身经百战的曹操，应是如何光景？　　　　　　　简言之：南郡之战是周瑜对曹仁，赤壁之战是周瑜对曹操。　　　　　　　结果周瑜在南郡筚路蓝缕还中箭，那周瑜能在赤壁对曹操造成何种创伤？若是高言曹操不如曹仁，那就算了，曹仁敢以少敌多，面对周瑜亲率数万来袭，曹仁却以三百敢死队挑战夺气，但曹仁最后还是被周瑜击败。　　　　　　--　　　　　　旭日盈窗　格格孔明诸个亮 　　　　　　幽香满院　郁郁畹华每兰芳　　　　　--
　　支持周瑜
　　　　呵呵！我水王来了！签名永远不换！　　　就是为了鄙视现在有些衣冠楚楚，满口礼仪道德的伪君子还没有这些江湖朋友讲信用和职业道德！　　
2003年当时我女友要办一个“大专毕业证”，当时办证的要求女友把资料和照片邮寄给他，证件办好后贩子给女友邮寄回来，前一段，女友找一个专业“网络代办证件”的（他邮箱feiyue911#163.com）办“英语四级证”和“本科毕业证”问办证的怎么给他照片和资料，办证的让女友把数码照片传到一个指定的邮箱，没多久做好的证件就传到女友的邮箱里，后来我看女友拿到贩子EMS特快来的证件，和真的一模一样，跟她同学的真证件对比几乎就看不出来真假！大家说这叫不叫与时俱进???他留的邮箱feiyue911#163.com(请把#符号替换成@符号，谢谢合作)，呵呵，有需要的GGJJDDMM也许可以救个急，别砸我啊，现在社会不就是认证件不认能力吗？！　　
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)