来源:蜘蛛抓取(WebSpider)
时间:2017-09-24 07:51
标签:
自然吸气改涡轮增压
长在市区开,一年跑5,6次长途,求高手分析哈区别,指点哈,不要复制粘贴的!
楼主发言:3次 发图:0张 | 更多
自己坐沙发等高手回复!
告诉多带套,市区多自然吸气
涡轮增压的种类也有不少,机械的,废弃的,等等。个人感觉涡轮增压动力确实挺好,但是保养比较麻烦,万一坏了修起来可是大价钱。而且听说每次熄火前最好怠速一分钟,否则对车不好
家用代步车。当然是自吸的发动机。
各有特色
涡轮的好点吧,市区开基本上不了高转速涡轮不怎么介入,应该对涡轮的消耗小一点,高速上带涡轮的车相对省油且比同排量的车劲大,纯个人意见。
@梦韶华 6楼
23:09:23 涡轮的好点吧,市区开基本上不了高转速涡轮不怎么介入,应该对涡轮的消耗小一点,高速上带涡轮的车相对省油且比同排量的车劲大,纯个人意见。 ----------------------------- 说反了吧,市区开涡轮不怎么介入,损耗是小了,但是白白浪费能量驱动涡轮,汽油嫌多吗? 高速行驶涡轮以高负荷运行,再加速会没力的。高速行驶是涡轮也不省油。 我的观点是,涡轮就是市内不堵车匀速开开比较省油,需要加速时又有劲,高速开的比较少才适用.
只要发动机运转涡轮就会介入,最烦那些“低转速不介入”之类的言论。一般而言,无论什么场合,涡轮都要比自吸有优势,要说劣势也是在寿命,保养,价格上。
@守护紫罗兰
03:28:47 只要发动机运转涡轮就会介入,最烦那些“低转速不介入”之类的言论。一般而言,无论什么场合,涡轮都要比自吸有优势,要说劣势也是在寿命,保养,价格上。 ————————————————— 是,只要发动机转涡轮就转,不过涡轮全速运行大约需要三千左右的转速,你发动机转一两千转涡轮作用明显吗? 或许我试过的车太老了吧,难道新车新技术一打着火涡轮就全速运行?求赐教。
@mmx166
02:47:38 说反了吧,市区开涡轮不怎么介入,损耗是小了,但是白白浪费能量驱动涡轮,汽油嫌多吗? 高速行驶涡轮以高负荷运行,再加速会没力的。高速行驶是涡轮也不省油。 我的观点是,涡轮就是市内不堵车匀速开开比较省油,需要加速时又有劲,高速开的比较少才适用. ————————————————— 或许你说的对,我只是按自己的经验说了说,因为市区里涡轮真没觉出优势来。
这个要看怎么比,同排量下当然带有涡轮增压的动力肯定比自然吸气的动力强,当然油耗也要高一些。比如2.0T的动力显然比2.0NA动力强,基本2.0T的动力可以达到2.8NA甚至到3.5NA的动力,当然前提有两个,一个是当发动机转速维持在峰值扭矩输出区间时,二个是油耗显然也会比2.0NA的油耗高,差不多能到2.3NA到2.75NA的油耗。 至于现在很多用小排量涡轮增压发动机替代部分中排量自然吸气发动机的去和动力差不多的自然吸气发动机相比,那也许就要选择自然吸气发动机了。比如某品牌车型有两款发动机,一款是1.6T,一款是2.4NA,两款发动机动账面动力差不多,甚至1.6T发动机更强,但实际上1.6T发动机的动力输出相较2.4NA的动力输出是更受局限性的,而好处是油耗则会比2.4NA低,这也是通过小排量涡轮增压代替中排量自然吸气的目的之一。 至于涡轮增压器介入比较晚和涡轮迟滞的问题,各大品牌在民用车上都已经一并解决了,基本上都是搭载小尺寸涡轮增压器或者使用双涡管供气的方式,这样的好处就是能保证涡轮增压器不需要太高转速就能介入进行有效增压,并且能保证涡轮增压器工作稳定,热源更小,坏处是增压效果不算强大,动力也不会强大到逆天。(当然也有采用双涡轮为不同气缸供气或者采用偏时点火的方式来降低涡轮迟滞影响的,不过都比较少) 所以楼主在考虑涡轮增压还是自然吸气时,最好是在同排量下就涡轮增压动力的增加和油耗的增加来进行权衡,而避免在不同排量涡轮增压和自然吸气之间进行选择。
@猛虎诱蔷薇
08:27:00 这个要看怎么比,同排量下当然带有涡轮增压的动力肯定比自然吸气的动力强,当然油耗也要高一些。比如2.0T的动力显然比2.0NA动力强,基本2.0T的动力可以达到2.8NA甚至到3.5NA的动力,当然前提有两个,一个是当发动机转速维持在峰值扭矩输出区间时,二个是油耗显然也会比2.0NA的油耗高,差不多能到2.3NA到2.75NA的油耗。 至于现在很多用小排量涡轮增压发动机替代部分中排量自然吸气发动机的去和动力差不多的自然吸气发动机相比,那也许就要选择自然吸气发动机了。比如某品牌车型有两款发动机,一款是1.6T,一款是2.4NA,两款发动机动账面动力差不多,甚至1.6T发动机更强,但实际上1.6T发动机的动力输出相较2.4NA的动力输出是更受局限性的,而好处是油耗则会比2.4NA低,这也是通过小排量涡轮增压代替中排量自然吸气的目的之一。 至于涡轮增压器介入比较晚和涡轮迟滞 ————————————————— 专业
涡轮动力好,吸气平顺性好。在市区建议自然吸气的,在市区很少能跑出来速度感。
自然吸气保养费用低,可靠性好。涡轮增压动力强。
@梦韶华 9楼
05:23:39 @守护紫罗兰
03:28:47 只要发动机运转涡轮就会介入,最烦那些“低转速不介入”之类的言论。一般而言,无论什么场合,涡轮都要比自吸有优势,要说劣势也是在寿命,保养,价格上。 ————————————————— 是,只要发动机转涡轮就转,不过涡轮全速运行大约需要三千左右的转速,你发动机转一两千转涡轮作用明显吗? 或许我试过的车太老了吧,难道新车新技术一打着火涡轮就全速运行?...... ----------------------------- 现在涡轮介入一般都是转~
看你id还是选涡轮吧!
涡轮价钱贵,省下来的油抵不掉这个价钱。 除了要啥推背感之类的, 家用车就自吸。
好不好看场景吧
涡轮增压还是有点用处的
至于什么用处
你们猜
自然吸气吧
特别烦那些信口吓BB的2B,2T当然比20NA费油,但是动力相当于3.0,应该和3.0NA比油耗,明显2T省的多,车价也便宜,。 关于寿命,除了最早的大众坏的频繁,现在的新款车谁听过涡轮坏掉的? 以前黑涡轮的都是着日杂,后来日产出了个让人笑掉大牙的涡轮,日狗也不好意思黑了,这不,连本田都要出涡轮了,看这些日本杂碎还怎么黑?看这个本田涡轮到底多牛逼。。
还是自然吸气的比较安全。涡轮增压的发动机温度太高,就象在车上放了盆火炉。一旦发生车祸,你也不知道这盆火炉会引燃什么。 大众途观自燃案例很多,是不是也是因为涡轮增压引发的呢?
@守护紫罗兰 8楼
03:28:47 只要发动机运转涡轮就会介入,最烦那些“低转速不介入”之类的言论。一般而言,无论什么场合,涡轮都要比自吸有优势,要说劣势也是在寿命,保养,价格上。 ----------------------------- 只要发动机运转就会介入那叫“机械增压”
@magic_-04 18:36:10 @梦韶华 9楼
05:23:39 @守护紫罗兰
03:28:47 只要发动机运转涡轮就会介入,最烦那些“低转速不介入”之类的言论。一般而言,无论什么场合,涡 ----------------------------- 貌似最好的1725,一般的都1800左右
@野性成长
18:50:46 涡轮价钱贵,省下来的油抵不掉这个价钱。 除了要啥推背感之类的, 家用车就自吸。 ----------------------------- 1
@播种机
19:15:50 @守护紫罗兰 8楼
03:28:47 只要发动机运转涡轮就会介入,最烦那些“低转速不介入”之类的言论。一般而言,无论什么场合,涡轮都要比自吸有优势,要说劣势也是在寿命,保养,价格上。 ---- ----------------------------- 一般的,都直接介入吧,感觉带涡轮的,起步就有感觉
@离不开酒 21楼
15:37:58 特别烦那些信口吓BB的2B,2T当然比20NA费油,但是动力相当于3.0,应该和3.0NA比油耗,明显2T省的多,车价也便宜,。 关于寿命,除了最早的大众坏的频繁,现在的新款车谁听过涡轮坏掉的? 以前黑涡轮的都是着日杂,后来日产出了个让人笑掉大牙的涡轮,日狗也不好意思黑了,这不,连本田都要出涡轮了,看这些日本杂碎还怎么黑?看这个本田涡轮到底多牛逼。。 ----------------------------- 我还是不喜欢涡轮,虽然我的dream car是GTR NA的线性开惯了开涡轮的车,涡轮介入的突兀很不舒服。机械增压的会好点
@离不开酒 21楼
15:37:58 特别烦那些信口吓BB的2B,2T当然比20NA费油,但是动力相当于3.0,应该和3.0NA比油耗,明显2T省的多,车价也便宜,。 关于寿命,除了最早的大众坏的频繁,现在的新款车谁听过涡轮坏掉的? 以前黑涡轮的都是着日杂,后来日产出了个让人笑掉大牙的涡轮,日狗也不好意思黑了,这不,连本田都要出涡轮了,看这些日本杂碎还怎么黑?看这个本田涡轮到底多牛逼。。 ----------------------------- @新皮蛋超人 27楼
00:05 我还是不喜欢涡轮,虽然我的dream car是GTR NA的线性开惯了开涡轮的车,涡轮介入的突兀很不舒服。机械增压的会好点 ------------------------------ 习惯了行,问题不大
涡轮车的问题远比想象的多,大部分的人只是在想像,如果把涡轮车开过十万公里后,你就会知道涡轮汽车的早衰问题,发动机积碳,油路堵塞,变速箱齿轮稀疏、顿挫。而这些问题根本无法解决,我身边长期开过涡轮的人都在15万前就换了自吸车,经验是要拿钱买
回复第21楼,@离不开酒 特别烦那些信口吓BB的2B,2T当然比20NA费油,但是动力相当于3.0,应该和3.0NA比油耗,明显2T省的多,车价也便宜,。 关于寿命,除了最早的大众坏的频繁,现在的新款车谁听过涡轮坏掉的? 以前黑涡轮的都是着日杂,后来日产出了个让人笑掉大牙的涡轮,日狗也不好意思黑了,这不,连本田都要出涡轮了,看这些日本杂碎还怎么黑?看这个本田涡轮到底多牛逼。。 -------------------------- 但是也别忘了,涡轮增压带来的动力提升是受限于一定转速区间的,要是像机械增压那样可以全转速区间提升动力,而油耗又比大排量自然吸气低那才是十全十美的,可惜无法做到。发动机转速低时,废气不足以推动涡轮叶片达到有效增压的转速,要是缩小涡轮尺寸,那动力提升又不明显。机械增压的优势就在于可以全转速区间提升动力,但劣势就是利用了发动机动力来驱动这套增压系统,所以动力提升虽然比涡轮增压有优势,但油耗却会高很多,而且是发动机转速越高,油耗的增加越多。所以说车这个东西是此消彼长呢,什么都是双刃剑。
高速多上涡轮
@qwer14-02-05 23:06:29 貌似最好的1725,一般的都1800左右 ————————————————— 1800是涡轮开始介入,让涡轮全速运行1800转根本不够。
自然吸气的好
@cxq楼
18:03:00 还是自然吸气的比较安全。涡轮增压的发动机温度太高,就象在车上放了盆火炉。一旦发生车祸,你也不知道这盆火炉会引燃什么。 大众途观自燃案例很多,是不是也是因为涡轮增压引发的呢? ————————————————— 看过网友发的拉高速后涡轮发红的图片,果断选择自然吸气的。 途观的设计有缺陷,刚上市就把自己的老总报销了。
@magic_0712
18:36:10 @梦韶华
05:23:39 @守护紫罗兰
03:28:47 只要发动机运转涡轮就会介入,最烦那些“低转速不介入”之类的言论。一般而言,无论什么场合,涡 ----------------------------- @qwer楼
23:06:29 貌似最好的1725,一般的都1800左右 ----------------------------- 现在基本都在这个区间~一般来说转 在3挡也就40KM时速,4挡也就五六十~
还是自然点好!
T的省油
涡轮短命,维修费高,使用费高,还容易自燃,
回复第21楼,
@离不开酒 特别烦那些信口吓BB的2B,2T当然比20NA费油,但是动力相当于3.0,应该和3.0NA比油耗,明显2T省的多,车价也便宜,。 关于寿命,除了最早的大众坏的频繁,现在的新款车谁听过涡轮坏掉的? 以前黑涡轮的都是着日杂,后来日产出了个让人笑掉大牙的涡轮,日狗也不好意思黑了,这不,连本田都要出涡轮了,看这些日本杂碎还怎么黑?看这个本田涡轮到底多牛逼。。 -------------------------- @猛虎诱蔷薇 30楼
01:42:09 但是也别忘了,涡轮增压带来的动力提升是受限于一定转速区间的,要是像机械增压那样可以全转速区间提升动力,而油耗又比大排量自然吸气低那才是十全十美的,可惜无法做到。发动机转速低时,废气不足以推动涡轮叶片达到有效增压的转速,要是缩小涡轮尺寸,那动力提升又不明显。机械增压的优势就在于可以全转速区间提升动力,但劣势就是利用了发动机动力来驱动这套增压系统,所以动力提升虽然比涡轮增压有优势,但油耗却会高...... ----------------------------- 我拿朋友的S5玩过,如果保持高转速,油耗可以说是非常恐怖,而且那款只有3.0的排量。要是换做野马那款5.0机械增压,油耗简直不敢想象
不跑长途,自吸好点。
市区内行车速度一般处于比较低的转速,这时发动机排出的废气量会比较少,推动涡轮机转动效果不明显,此时会使得压气机吸气缓慢,加速效果基本不明显,还损耗了一部分功率,所以一些汽车公司为解决这个问题,提出了很多解决办法,甚至有公司开发出双进气系统,即自然吸气以及涡轮增压同时使用,但显然成本会高很多。
回复第39楼,@新皮蛋超人 回复第21楼, @离不开酒 特别烦那些信口吓BB的2B,2T当然比20NA费油,但是动力相当于3.0,应该和3.0NA比油耗,明显2T省的多,车价也便宜,。 关于寿命,除了最早的大众坏的频繁,现在的新款车谁听过涡轮坏掉的? 以前黑涡轮的都是着日杂,后来日产出了个让人笑掉大牙的涡轮,日狗也不好意思黑了,这不,连本田都要出涡轮了,看这些日本杂碎还怎么黑?看这个本田涡轮到底多牛逼。。 -------------------------- @猛虎诱蔷薇 30楼
01:42:09 但是也别忘了,涡轮增压带来的动力提升是受限于一定转速区间的,要是像机械增压那样可以全转速区间提升动力,而油耗又比大排量自然吸气低那才是十全十美的,可惜无法做到。发动机转速低时,废气不足以推动涡轮叶片达到有效增压的转速,要是缩小涡轮尺寸,那动力提升又不明显。机械增... -------------------------- 动力和能耗始终是成正比的,不管是采用什么作为驱动能源。加了涡轮增压,油耗会上升,加了机械增压,油耗也会上升,只是相对机械增压而言,涡轮增压带来的油耗增幅会小一点,但动力上也不会像机械增压那样在全转速区间获得动力提升。机械增压在民用车上越来越稀少,其中最重要的原因就是油耗高,民用车上之所以广泛搭载涡轮增压最重要的原因是为了节能减排,也就是用小排量加涡轮增压去取代大排量自然吸气,在其中一些车型上能够获得比原来相对更强的动力基本上算是副产品,一种福利吧。等到油电混合动力甚至纯电动力技术更加成熟,成本更加低廉时,涡轮增压也会逐步从民用车上淡出。
@猛虎诱蔷薇 11楼
08:27:30 这个要看怎么比,同排量下当然带有涡轮增压的动力肯定比自然吸气的动力强,当然油耗也要高一些。比如2.0T的动力显然比2.0NA动力强,基本2.0T的动力可以达到2.8NA甚至到3.5NA的动力,当然前提有两个,一个是当发动机转速维持在峰值扭矩输出区间时,二个是油耗显然也会比2.0NA的油耗高,差不多能到2.3NA到2.75NA的油耗。 至于现在很多用小排量涡轮增压发动机替代部分中排量自然吸气发动机的去和动力差不多的自然吸气发动...... ----------------------------- 谢谢指导!
涡轮增压的缺点:1、维修费用高 2、寿命短 3、烧机油 4、烧机油污染环境 5、在市区高峰拥堵,用不上涡轮增压,还浪费动力 6、因为涡轮增压增加了零部件,加重了车身,更耗油 涡轮增压的优点:帮商家节省排量税 结论:涡轮增压是赛车用的,他们追求动力不怕烧钱,你城市代步要什么涡轮增压,既浪费钱也污染环境
这个看你自己看中什么,是要动力还是要节约。同一档次的情况下,涡轮增压要加97,自然吸气加93.涡轮增压如果爱惜车就5000公里保养一次,不太爱惜就保养一次,自然吸气爱惜车就1万公里保养一次,不太爱惜就1万5保养一次,涡轮增压保养最差都要用半合成机油,一般都要用全合成机油,自然吸气一般矿物油就行,当然你要用半合成也可以。综上所述全是钱。
对于家用平民车,在不能明显提高发动机热效率的情况下,所有增加成本和导致更多故障的技术都是耍流氓。
凡是某众的,都不好 凡是某田的,都很好
涡轮好不好,问问新皇冠、新汉兰达、新思域就知道了。
如果是良家 那么 能不带t 就不带t 如果是野鸡 那么 一定要带t
<span class="count" title="万
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)涡轮增压好还是自然吸气好
懂车的人给解释下【汽车吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0成为超级会员,使用一键签到本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
关注:2,063,315贴子:
涡轮增压好还是自然吸气好
懂车的人给解释下收藏
搞不懂两个区别在哪
涡轮增压动力可以提升不少,不过后期保养贵点 要全合成机油
涡轮就是保养贵点
你说win7好还是xp好啊?
个人喜欢自然吸气的
喜欢自吸的路过涡轮自吸不同的人不同的喜爱吧
涡轮增压 保养费用高 低速时有涡轮迟滞感
对驾驶习惯有要求,自然吸气相对好些维修保养低 ,但动力没涡轮迅猛
看个人喜好把
NA动力输出均匀线性,有良好的驾驶感觉,但是扭矩爆发相对较慢,turbo在启动前后动力输出会感到很突兀,有涡轮迟滞效果,现在市面上流行的小排量turbo车在高转速之后会表现得比较无力
对C4L的 1.6T发动机还是很有幻想的。
涡轮增压就好比电脑cpu的超频。
涡轮就像伟哥。想前期玩的嗨就涡轮。想老了还能波琪就自然吸气的
涡轮增压是不是要上97#油?
大众的涡轮不是还ok 觉得我家那帕萨特1.8T的动力挺给力的
城市开就自然吸气,上高速涡轮
综合来说,我还是选择自然吸气,虽然涡轮增压的高速加速确实给力。高速120以后,涡轮启动,那个加速就是直线往上蹿。非常爽。不过,自然吸气毕竟是成熟的技术,保养起来也没有那么麻烦。综合性价比,经济性还是小排量自吸比较好。
从动力性来讲肯定是涡轮增压好,但是对于后期保养不当的会会带来很多麻烦
涡轮是趋势和主流
建议自然吸气.........
家用自然。
增压的最高买机械增压的
涡轮和自然吸气,是发动机进气的两种当时,一个是靠进气口自然进气,另一个是靠涡轮,进气。。动力:自然进气起步前期动力充足,涡轮起步后期涡轮启动,动力强,高速涡轮拖背感好些。。保养:涡轮增压发动机,小毛病多,保养贵。。个人联谊自然吸气
看你喜欢什么呢,自然吸气比较好。
现在上市的有那些车是机械增压的
涡轮的车感觉就像利刀 一脚油门能划破天空自然吸气的车就好像重锤
一脚油能震撼大地此评论仅适于高性能版的车
涡轮增压是动力与节油的完美结合,污染还小,是汽车发动机发展的必然趋势。
登录百度帐号推荐应用家用车,买涡轮增压的好还是自然吸气的好?
家用车,买涡轮增压的好还是自然吸气的好?
涡轮增压带T发动机1、优势涡轮增压:排量小,利用汽缸内增压达到增强动力的目的,同排量下涡轮增压动力更强劲;涡轮增压燃烧更加充分,同排量下,涡轮增压更加省油;适应性强,对于经常走高原路线的朋友来说,不会存在“高原反应”!小气缸,靠增加气压来增加气体,使车辆的动力更加强劲;相对来说,很多买家之所以选择带T的发动机,基本就是看中这款发动机的动力。从效率的方面来说,带T发动机的效率更高,相应的油耗就更低了自然吸气:技术更成熟,自然吸气发动机已经100多年历史了,更加耐用并且寿命长;动力输出更加平顺,操作性比涡轮增压要舒适;买车价格比涡轮增压便宜,维修保养也比涡轮增压便宜;其次条件恶劣也能用,比如在高原低气压环境中涡轮增压发动机适应性更好,所以喜欢自驾游的人估计更加偏好。二、缺陷涡轮增压:价格比自然吸气贵,同排量车型价格差距几千甚至几万;长时间开车时发动机舱温度更高,可靠性更差,寿命更短;对配件和燃油的要求过高,修理和保养的价格也偏高!发热更高,而且稳定性不如自然吸气的发动机。并且寿命更短,汽车还好好的,发动机就换了几个。自然吸气:同样排量下动力更弱,更加废油,油耗偏高;跟涡轮增压的相比,自然吸气对于废弃的利用率不高,发动机效率更低;如果进高原很可能因为供气不足产生高原反应,致使动力不足自然吸气发动机的优势历史悠久的自然吸气发动机,技术更为成熟,耐用性更好。寿命大大的长,有些汽车到报废年限了,发动机都是好端端的。驾驶过程中动力输出更加平稳,所以操控性能更佳,同时成本低,同样车型同样排量,要便宜不少,平常保养起来也更实惠劣势相同的排量,由于只能自然吸气,动力输出没有带涡轮增压的发动机强,如1.6L发动机的动力远远比不上1.6T的。其次跟涡轮增压的相比,因为自然吸气对废气无法充分利用,发动机效率更低。气压过低时,很可能无法启动发动机。
本文仅代表作者观点,不代表百度立场。系作者授权百家号发表,未经许可不得转载。
百家号 最近更新:
简介: 聊尽天下大小事,关注实时动态
作者最新文章