谁有QQ空间在先看的QQ号😏😏

印媒对比中印两次对峙:这次双方都没有先撤的理由_网易新闻
印媒对比中印两次对峙:这次双方都没有先撤的理由
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
(原标题:印媒对比30年内中印两次对峙:局面无解 后果难料)
海外网8月4日电6月18日,印度边防部队非法越界进入中国境内阻挠中方的修路活动,截至目前,印边防部队仍有人员和机械非法滞留在中国领土上,这场对峙如今已经进入第七周。当地时间8月4日,印度媒体以“时隔30年
两次中印对峙有何不同”为题刊文,称僵持局面无解且后果难以预料。文章称,中国6个国家部委和机构先后24小时内就印方越界事件连续发出警告,要求印度撤兵退出中国领土,紧张的氛围让外界担心局势将加速恶化,军事冲突恐怕一触即发。这让不少人想起上次中印在1987年边境对峙时,双方也面临即将开战的紧张局势。据印度快报报道,就中印两国现在与1987年中印对峙不同,虽然上次以和解收场,但这次双方目前都没有先撤退的理由。报道称,1987年中印双方在藏南地区边境发生冲突,双方僵持不下,情势一触即发,最后是时任印度总理拉吉夫·甘地(Rajiv
Gandhi)表示善意,再加上当时中国避免与他国引起纷争的战略方针,使双方达成了和解的协议。如今时隔30年,中印随着国力的增长,承担了国际责任并成为世界大国,但如今中国国内“反印度”风潮盛行,两国为了面子,都拉不下脸来先撤退,再加上这次对峙的洞朗地区位于中国及不丹的边境,印度是“代替不丹出面”,中国也因此以不与第三国的印度谈判为由,让僵持的局面更加无解且难以预测。文章观点表示,印度如今的选择并非是只有“投降”或“开战”,可以通过和平、合理的外交途经解决问题。印度仍希望双方在洞朗地区一起和平撤军,结束这场将近2个月的对峙,但一起撤兵也是双方争执不下的症结点。“印度希望双方军队同时撤,但中国则是要求对话的基础必须建立在印度先撤的前提上,这让印度一直迟迟不肯退兵,因印度顾虑到一旦先撤,但中方仍未撤的话,看起来像是印度在‘妥协’,将影响印度在区域政治的影响力。”据海外网此前报道,中国国防部8月3日深夜发布重磅声明,敦促印方立即将越界的边防部队撤回边界线印度一侧,尽快妥善解决此次事件,恢复两国边境地区的和平与安宁。
国防部声明指出,中印边境对峙事件发生以来,中国本着最大善意,努力通过外交渠道解决当前事态。中国军队从维护两国关系大局和地区和平稳定出发,始终保持高度克制。但善意不是没有原则,克制不是没有底线。印方要打消任何以拖待变的幻想。任何国家都不应低估中国军队履行保卫和平之责的信心和能力,都不应低估中国军队维护国家主权、安全、发展利益的决心和意志。中国军队将坚定不移地维护自己的领土主权和安全利益。同时,新华社、解放军报、外交部、国防部、中国驻印度大使馆以及人民日报等中国6个国家部委和机构当天先后就印方越界事件发声,披露印方非法越界的性质,并强调中国将采取一切必要措施维护自己的正当合法权益。
本文来源:海外网
责任编辑:徐萌_NN7485
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:   
:        
:         
热门影院:
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈近藤职人可能到上海开店,但固守银座本店,应该是派他弟子吧
谢谢帮顶,魔都号召力大,很多米其林都要进来,而不是选北京呢。。。这大概也是大上海接受度高🤔
谢谢长老加分,希望魔都有更多美食😋
谢谢帮顶,外来特色菜很多,也是服务国人啦~尝鲜是可以的😜
谢谢帮顶😂
谢谢帮顶😋
本部落精华帖
本部落热门帖

我要回帖

更多关于 4号线谁先下车谁先怂 的文章

 

随机推荐