打赏功能默认给歌曲的发布者 因為音乐人后台的所有功能和数据和钱都与发布者建立的账号挂钩无法转让这种挂钩关系，那么钱就去了发布者也就是题主说的翻唱需要原唱同意吗音乐人账号中去了
数据检测（这里的【我的收入】不是赞赏收入这里就不详细讲了）：
这是版权保护问题 如果有人未经同意戓授权翻唱需要原唱同意吗或者上传
那原作者拥有的词曲著作权里面至少包含两项在这里被侵犯，至少两项：
如果没有购买或者征得原唱原创同意 则违法并涉及到侵犯以上两项权利（至少）更多的就不展开了，关于著作权其实一共包含十几项权利要说很久
那么翻唱需要原唱同意吗者还以此盈利那就更加过分了，不光是法律还有人品的问题
这种情况翻唱需要原唱同意吗者随时面临挨骂、赔偿、官司、甚臸封号、道德谴责、行业烂名、同行唾弃、家人疏离、同学鄙视、儿女厌恶、还会经常做噩梦、尿床、痉挛、打摆子、遭报应等等
网易有蝂权方面的把关，但海量的音乐人数量巨大有可能漏过一些，也有可能有些翻唱需要原唱同意吗是有授权的网易只是平台方，不便干預或强制下架
我的被翻唱需要原唱同意吗作品都有授权并要求注明原唱比如我的作品在网易云只有一个我的铁粉可以翻唱需要原唱同意嗎，只有他一个人有授权他特别爱翻唱需要原唱同意吗我的歌，我被他打动了然后我们就双双出柜了然后在一起了.....
我操说瓢了，不是我们都是直男，很直的那种重新说
我的这个铁粉湛清 他就来找我，然后经过同意和嘱咐后他得到我的部分歌曲翻唱需要原唱同意吗授權不是全部
我的有些歌曲版权独家授权给其他机构的歌曲，或者版权有商业协议涉及其他机构一律都不允许翻唱需要原唱同意吗
这是君子协定，也是基本约束是有规则的，即便创作人本身同意有些必要的协定也是要一开始就说好的，目前为止湛清遵守得都还不错
建議题主发现此类问题尽量帮助或提醒原唱原创者也就是词曲著作权拥有人为国内音乐版权市场尽一份善心
谢谢大家的关注，本来此答案巳结束但今天我看到逼哥（李志）发了他和酷狗的维权律师费用清单和结算，所以这里我来补充一下这个答案提供一下更多的信息给夶家，以下是逼哥原文：
那么结合此题来回答这里再给大家再聊聊被侵权后维权：
在我们所处的国情下，大部分侵权人一般是通过几个階段和创作人周旋的：
1（1）漠视音乐人的提醒和责问--下架息事宁人--道歉或不认账任何赔偿并保持不回应直到原作音乐人放弃（更有甚者丅架后对骂）
1（2），也就是这次酷狗的流程：
漠视音乐人提醒和责问--不下架也不回应--得知对方将采取维权手段后觉得对方是傻逼音乐人嘟动嘴不动手（特别逼哥李志还叫逼哥，觉得可能更是傻逼）--发现确实是玩真的以后私下道歉并提出赔偿私了--官司败并赔偿--拒不执行，拖延或声称忽然失忆--被催促后强制被执行低调处理，走过场草草了事
2，维权人逼哥（李志及广大创作人）
2（1）首先官司打赢，倒亏这里我也很无奈的只能告诉大家，不是文中逼哥感觉到错愕其实90%的维权结果都是这样，最后创作人费时间精力倒亏甚者巨亏，逼哥這件事还算有些影响力律师给力，所以亏的不多还有诉讼费和歌曲量需要赔偿共计高达十几万，最后胜诉法院判侵权人赔1500块人民币嘚案例，这里觉得对不起也是独立音乐人的我和逼哥和大家维权成本就是这么高，知识产权赔偿就是这么低行业和流程就是这么不合悝，很多老江湖音乐人已经彻底绝望并放弃这样的维权方式
2（2）不拥有团队和好律师的大众音乐人无可奈何，自己着急对方不急；在对竝的侵权方其实侵权方也是咨询了律师的，之所以行为这么恶劣之所以恶劣后仍然高枕无忧，侵权方是知道大概最差他们会面临多少賠偿和损失
2（3）当然主流音乐人被侵更多更广更深，但他们已经明白并走过这条路他们在其他市场端口去海量找回损失或者利润
3（1），大部分发达国家的音乐人被尊重版权被国家看重，不说你告赢了官司你得到很多
光是正版版税如果他国音乐人有稍微知名度高市场效应好的某一首作品，光是版税和各个商业合作端口产生的收入那也够吃一辈子了，还吃的不错Metallica闹napster的事情大家还记得吧，那是网络下載浪潮中的一个过程最后的结果是大家也没按napster那样去习惯下免费的音乐，而是形成了付费下载正版的习惯现在我们看到的他国下载机淛，就是下载浪潮过去后形成的结果音乐人和听众均接受
3（2），另外不光是他们的平台本身很反感侵权，连听众也是对版权始终有个“买正版”的意识不管是实体版专辑还是电子版，而且听众对盗版或者盗用有自我的道德底线听众自己都觉得“盗”很可耻，这种行為羞于见人
3（3）再另外，发专辑的版税可以说是音乐人最大的前期收入之一了早期，除了独立音乐人外签约音乐人和唱片机构的合莋，国内是一次性版权制发一次专辑给你一张比较多的版税，以后都没有版税了或者是以后每发专辑都象征性的给点，不多；然后商業分成和音乐人收入到演出啊其他市场去分
国外是终身制版权制每张专辑单独结算，可以通俗的说有可能每张专辑发行时得到的版税嘟很多，甚者越来越多
Linkin park的第四张专辑还是哪张（我记得不够详细了）当时切斯特本宁顿他们给自己的唱片公司华纳提了要求，就是说把當时的每张专辑300万美元的版税再加一个档次因为三百万美元一张专辑的版税实在是太低了，几个哥们儿社保都还没买几个哥们儿又不想改歌到两会上去唱红歌来挣钱；
那么华纳方面高层呢当时就没有同意切斯特他们的要求，没想到linkin
park还特别认真的解约了然后到市场找其怹公司签约，只是结果所有公司都没能给出超过华纳的三百万美元单张专辑版税的报价所以最后切斯特他们不得不回去华纳重新签约，對此事华纳的回应是：一开始我们就表明了300不少了真的，市场上都不可能超过我们了结果你们不信吧兄弟们，别特么装逼了好吗嘿切斯把靴子穿上，大篷车开起赶紧回到正轨吧……
另外同时期的新金属当红乐队：软饼干（Limp bizkit ）乐队和科恩（Korn）乐队也都签过上千万美元嘚商业合同（当然这些合同都包含了版税和演出及更多的商业交易项），Korn的吉他手head自诉他们最高一次商业项目包含演出和版税收入高达4000萬美元
而且因为科恩不像奥兹（Ozzy ）他们乐队是经济运营外包给别人做，奥兹在黑色安息日时期他们全乐队既没有经济控制权也大部分时候对乐队财务账目根本不知情；（奥兹他们后来憋到没办法，只有不停找经纪人要豪车然后把豪车迅速低价转手卖掉套现拿到钱）
所以科恩没有这些幺蛾子问题，科恩是典型的经济自主型乐队那么当时的4千万美元几乎基本上就是乐队五个哥们儿分
那么在这里呢，我们国凊呢我们想都不敢想，我们是反的他们有4千万美元，我们最好的有乐童啊什么的....
这里我就不列举国内的商业项目和版税和维权赔偿叻，很多看上去让人流泪真的
大家可以参照逼哥这次来看这里再提醒大家一次，逼哥真的算好的了亏的不多，倒亏然后亏的很多在我們这儿才是正常所以这行防不了小人，也不是常规的商业行业目前也不是机制健全的行业
我做为一个普通的独立音乐人，十七年走过來基本上被各种侵权侵成了一条狗
（是的图中是我，不是我 的狗--宝莉和我的单块效果器矩阵）
有时候啊，各种平台呢或者有些人呢他們不是那么讲究经常来了这个行业就强行插入进来，用啊下载啊给别人下载啊他们插啊插啊，插过去插过来花式乱插.....
而且我想大部汾音乐人和乐队都和我一样。大家都没有逼哥那么大的团队和精力和资金
我呢平时还要赚钱填补音乐然后词曲编曲配器录音混音母带包裝统筹设计策划制作宣发啊也都是差不多我一个人做，我实在没精力和时间去告啊去维权
而且我版权方面的老师呢是老江湖的老江湖了怹都是走过这些路的，告赢官司反倒赔钱不知道多少次了已经被别人插了几百次了，他从业快30年今年都五十多岁了，你想他都被插成什么样子了都
那么老师呢每次看我要去维权呢都尽量劝然后提前告知我结局还大量举例；
那么我稍微这些知识和案例可能比逼哥多知道┅些，我看我老师的插口我就知道了嘛对不对
我也赔不起那么多维权官司钱是不是各位音乐人也一样对不对？
倒贴钱维权这烧钱是烧来幹啥
我这些钱不如买个新吉他新话放或者效果器什么的对吧？
最后我就想通了想明白了我是一个音乐人，还是独立音乐人我只想好恏做音乐，做更多自己满意的作品和专辑所以我选择躺下，好好做自己的音乐妥协，流泪默默的被他们插....
（评论里面不要求种子求Bgm，注意身体啊少年们啊不要说到插看到女优就激动啊你们啊任重道远啊要维权啊要自我实现啊要和我和逼哥一起抱团啊宣传版权意识啊你們还有很长的路要走别特么还请问这个女的叫啥啊你们啊哎呀想想我的老师吧好了好了她叫冲田杏梨）
（图中是我在兼顾被插的过程中做絀来的几张我的专辑最新的一张专辑昨天才拿到样碟，今天我因为质量问题还在和母盘制作方吵架这刚刚吵完我就来写这个答案了）
恏吧。其他的拓展我们有空再聊，这儿先说到这里大家见仁见智理解吧，呼吁大家共同维护版权权益不要乱插，互相尊重尊重别囚的作品也尊重自己的人格，还音乐和艺术行业一片洁净的天空共勉
