&&&&&话题页
回应/阅读：69/1152
【桃子】突然意识到一个很严重的问题
TA们刚刚顶过
20:13:44.0
啊这里千桃哟w渣渣+萌受一只w略有些毒舌但对朋友很和蔼w扣扣
20:20:14.0
20:23:50.0
20:25:34.0
□■□■ 最后一次换签名档 □■□■
20:34:29.0
嗯，拉圈越来越黑暗了。。
20:38:33.0
20:34:41.0
啊这里千桃哟w渣渣+萌受一只w略有些毒舌但对朋友很和蔼w扣扣
20:39:03.0
20:40:31.0
hhhhhhhhhh我可是一个脏字都没说哦
20:49:53.0
20:59:52.0
20:44:57.0
啊这里千桃哟w渣渣+萌受一只w略有些毒舌但对朋友很和蔼w扣扣
20:47:37.0
你还不算吧
10:21:23.0
17:21:33.0
20:50:32.0
10:21:24.0
『Beobachten SFritz Vater』Pixiv ID:
20:52:40.0
。。我的一小说帖子里面几乎有4页都是给这群水B刷出来的
13:53:15.0
14:37:54.0
21:18:21.0
我也没说是你啊
21:32:45.0
⊙▽⊙喷子就喷子呗 &脸皮厚的小学渣一向无敌
21:43:35.0
法海，你不懂爱！
21:38:42.0
22:47:07.0
0v0副圈都被逼走了
13:34:45.0
13:42:57.0
------------『海囚教团成员、------------『书签HTF无头阳炎厨、
07:59:28.0
其实这完全是礼仪问题
10:22:29.0
08:01:46.0
08:02:44.0
09:33:34.0
10:17:09.0
hhhhh看不出来在说你？
13:33:51.0
哟哟哟我说你了吗
14:20:02.0
10:25:59.0
10:26:30.0
11:01:34.0
还是不要了吧。。
11:49:12.0
为何如此吊删掉拉圈小学生你醒醒吧没有你们无端挑事拉圈会这样？
12:13:39.0
老子不是小学生
12:56:38.0
11:46:13.0
11:52:12.0
一心一教 & & & & &——————我能用三万元买你穿的胖次吗...
回应/阅读：69/1152
本地保存成功！
使用签名档
没有多多号？
蛇口の場所あの水水沒、水の影を照らし全体の輪、それに新しい水は再びが氾濫して、これはひとつの水の意志
我就是这么膨胀你咬我啊= =
相爱相杀，一定有更好的办法。为贪念不惜代价，为情表现到浮夸，要将情人一口吞下，大不了一同腐化。　　注：谁都不住说过激话和过头话。
楼主发言：193次 发图： | 更多
　　@小狗乖乖123 没好处 没优点 因为我们的国家本来就那么大！！我们不求多拿走一分土地 可我们也润许再丢失一分土地！！台湾 就是那个不能丢的领土之一！！
　　美国为什么发生南北战争来阻止南北分裂？　　美国为什么希望中国和苏联等大国分裂？　　美国近几年打击的为什么都是小国家？　　美国人聪明不？　　
　　美国为什么发生南北战争来阻止南北分裂？　　美国为什么希望中国和苏联等大国分裂？　　美国近几年打击的为什么都是小国家？　　美国人聪明不？　　
　　美国为什么发生南北战争来阻止南北分裂？　　美国为什么希望中国和苏联等大国分裂？　　美国近几年打击的为什么都是小国家？　　美国人聪明不？　　
　　还有一个常常索绕我脑海的一个问题是，说中国人口多不能民主，否则会出现战争，老百姓到时会生灵涂炭的，我就用台湾做比喻，可某些人就立即义正词严的反驳我说台湾才几个人啊？？可我又反问，那叙利亚人也不多（跟台湾差不多），而且也没实行民主不照样发生战争啦？？？？？这便如何解释呢？？？？
　　@小狗乖乖123
17:56:00　　注：谁都不住说过激话和过头话。　　—————————————————　　人多资源多，实力强，说话声音大。就像混黑道，有实力的当大哥，国家大的具有先天的优势。详情参照中美俄三大流氓~　　
　　@小狗乖乖123 大學裡美女多
　　@小狗乖乖123，， 我来简单回答一下你问题，事情是双面的　　国家大有利有弊的，　　好处，国家强大，人民稳定，安居乐业，可以搞生产，受外敌在影响小！　　不好的地方，万一领导决策错误，革命的成本也大，地动山摇。　　过往5000年的分分合合的历史告诉我们国家大好处大于坏处的！　　反问楼主，欧洲为什么要搞一体化形成欧盟？
　　楼主应该跟美国奥巴马们说，联邦国家有个吊用啊，分成50个国家才有意思。　　
　　欧盟有成立的必要吗？欧洲人都是傻diao啊　　
　　北约有什么鸟用？一定是增设岗位给二代、三代、四代们混日子用的，是的，肯定是这样没错　　
　　@小狗乖乖123
17:56:00　　注：谁都不住说过激话和过头话。　　—————————————————　　如果你非得拿中东这个个例来说的话我就问你:纵观人类历史，大国与小国的战争是大国干掉小国的次数多还是小国战胜大国的次数多？先别跟我扯别的，先回答我！　　
　　北约有什么鸟用？一定是增设岗位给二代、三代、四代们混日子用的，是的，肯定是这样没错　　
　　小国没有自己的文化传承和血统传承。历史上一次次经历断子绝孙。　　所谓小国，其实从历史意义上来说不能称为“国”　　
　　国家大不用认个干爸爸来保护自己。
　　@小狗乖乖123
17:56:00　　注：谁都不住说过激话和过头话。　　—————————————————　　为了洗清被你扣上的造谣的帽子，我专门上网找了各国政府清廉排名，这是我截图的一段，中国80位，印度93。以后不要学台蛙，到处给人扣帽子~　　　　
　　日杂，滚你 妈 13。
　　CNMB，随口胡咧咧，满口谎话，滚回你的倭国，日杂楼主。
　　去日韩像去广东，可以随意piao日本女人，可以娶韩国女人， 可以找泰国女人。总之，一张身份证走天涯。你说好不，国家小了，就是呆在家，去那都要办护照，那也去不了的感觉。　　
　　@小狗乖乖123
17:56:00　　注：谁都不住说过激话和过头话。　　—————————————————　　我大概已经知道你属于哪一类人了，我还就告诉你，我在大学里还真在这方面略微研究了一下，如果要引经据典，拿数据，摆事实，你还真不一定说的过我。　　
　　国家大，才能发展出完整的产业链，对外部的依赖性就会低，也就是抗击外部冲击的能力就强。内部能够很好的分工协作，并且在发生局部危机的时候（比如某个产业的衰败，或某个地区发展遇到困境）能够借助其他产业和地区分摊风险，而这种在大国来说的局部危机对于小国有可能就是全面危机，简单理解就是国家大，竞争力就强，容错性就大，毕竟人类的发展都是尝试性的，不可能不犯错。这就是为什么美国要联邦，欧洲要成立欧盟。　　如果发生战争的话，国家大的好处更就不用说了，参考德国打苏联。
　　@小狗乖乖123
17:56:00　　注：谁都不住说过激话和过头话。　　—————————————————　　我问你的是打赢比重（或者说概率），你回答的是具体事例，可见你根本没有深入的去研究过。你说的这些难道有罗马帝国横扫地中海四周多？有大明王朝痛打蒙古、越南、日本来的频繁？你的主子让你发帖的时候难道没有给你一些支撑自己理论的数据吗？　　
　　@小狗乖乖123
17:56:00　　注：谁都不住说过激话和过头话。　　—————————————————　　你请拿出证据证明你的观点啊？还有啊，我刚刚问的新奥尔良飓风的你怎么不回答我啊？　　
　　大家都是文明人，别动不动就骂人
　　@小狗乖乖123
17:56:00　　注：谁都不住说过激话和过头话。　　—————————————————　　到现在为止你说的一般都是你自己认为的或者一些战史上的个例，这种例子在我国五千年历史上比比皆是，没什么稀奇。但是美帝围着世界打了一圈了，中东、北非、东亚一些小国都打了，为啥苏联把核弹运到他后院了他不敢打？为啥中国总是抢他的资源他不敢打？伊拉克没查出来大规模杀伤性武器他敢打，朝鲜都发展核武器了他不敢打？　　
　　印度，日本，台湾，新加坡，以色列这些国家那些国家是靠出卖国家资源变成强国发家致富的？？？？？请问苏联地下资源世界一流，伊朗地下资源一流，利比亚，伊拉克等那个国家地下资源不是世界一流的，可结果是他们又有一个国家变成地区强国了？？？所以我说一个国家地下资源的多少与国富和国弱应该没有必然联系。
　　看来撸主的发言，感觉撸主还是个没出逆反期的孩子，试着和颜悦色的解释吧：　　①庞大的土地 孕育庞大的人口和灿烂的文化，有助于维系民族的生存，历史上的小民族被灭掉的多去了，这些民族残存下来的个体被排斥，下场凄惨。即使如犹太人这么精明，最后也要拼命抢一块地建国而且时刻准备扩张。②占据更丰富的资源，就能以较低的成本在各个地方之间做资源的高效配置。不用担心山西的煤运到山东而发生战争，不用担心汶川花全国的钱重建而背上承重债务。③生物本能。任何生物、人、集体、民族、国家，古今中外，任何政体都期望多得，多抢。
　　主要是可以提供老掉牙的广告厌恶白痴,连吃个口香糖都很高大上的要分享,笑死我了,万宝路还治咳嗽呢.2333这就是亚洲中国养活白痴的职业耶.23333
　　@小狗乖乖123
17:56:00　　注：谁都不住说过激话和过头话。　　—————————————————　　你说台湾有捷安特，难道你不知道大陆的凤凰和永久早几十年前就满世界卖了吗？台湾有航空发动机？你指的是IDF上的吗？你可去谷歌一下，它的发动机明明是盖特瑞公司的产品，还是民用的~我们大陆的发动机虽然前期都是仿制的但好歹现在新出的歼十一系列用的都是国产涡扇十系列。今年的世界五百强刚刚出来，不好意思，虽然有很多国企在里面但是我们依然有106家，不是我看不起台湾，如果台湾能比的话~　　
　　希腊的人才资源被德国吸光，造成产业空心化，德国人反而反对因此而补贴希腊，进而制造危机。　　同理，河北被北京榨干，但中央能课北京的税，反过来补贴其他较贫穷的地区。
　　：躲我打不着 时间： 19:12:00 　　@小狗乖乖123 楼主
17:56:00　　注：谁都不住说过激话和过头话。　　—————————————————　　到现在为止你说的一般都是你自己认为的或者一些战史上的个例，这种例子在我国五千年历史上比比皆是，没什么稀奇。但是美帝围着世界打了一圈了，中东、北非、东亚一些小国都打了，为啥苏联把核弹运到他后院了他不敢打？为啥中国总是抢他的资源他不敢打？伊拉克没查出来大规模杀伤性武器他敢打，朝鲜都发展核武器了他不敢打　　...........回答1：战争的最高境界就是不战而屈人之兵，美苏冷战结果，苏联彻底干净的不复存在，　　回答2：中国利用廉价劳动力从美国身上赚的钱唉着美国骂，无偿的免费的服务着美国人民辛辛苦苦数十年赚取的数万亿美刀经不住美国的一次qe，最终等于免费的学习雷锋好榜样30年。　　3，错，事实是查出啦：是比化学武器更厉害的大规模杀伤武器就是萨达姆总统本人。　　4，朝鲜虽可能有核武器，但他一没对邻国使用，二没对国内百姓使用，三没有烧毁别国的500多口不油井，四在战后没侵略过别国，五没有证据显示他想is直接提供武器装备。。。由此可断，我认为美国有理由打击朝鲜。。。。。。
　　个子大不见得有什么好处。但是认为个子大就可以剁掉一只手的就是SB了。
　　能让楼主恨得咬牙切齿，这就是优点　　
　　落花起作回风舞2： 举报
19:36:38.867
评论 　　苏联不存在，俄罗斯可还是俄罗斯。难不成你以为美国每隔四年或八年灭国一次？　　。。。。。。两个概念，美国灭苏联用了近50年才完成的，俄罗斯这要是一条道儿不听劝的黑走下去我估计用不了30年。
　　躲我打不着： 举报
19:39:16.423
评论 　　1、既然你扯到战争的境界，那我们再来说说战争的境界。按理来说美伊的国力差距比美苏更大啊，为啥美国没有不战就让伊拉克屈服？那美伊战争花费美国数千亿美元。那为了你口中的不战而让苏联屈服，美国花费何止数千亿美元，还有数不清的人力物力和援助，何不直接打了省钱？美国人的孙子兵法学的也忒烂　　。。。。。。看什么对手，比如白起就是用刀间接的砍死了赵国，而王翦就是用时间拖死了楚国，虽方式不同，但目的都是一样的，那就是打翻对手。。。。看来你是个军盲。。所以我劝你不要回答我的问题。。。。
　　@小狗乖乖123 　　人少好吃饭。人多好干活！
　　大还要硬，硬还要久。
　　马勒戈壁，见一次骂一次，倭国杂碎，全家得艾滋。全家火葬场。
　　还你妈鬼岛能造航空发动机，你也不怕风大闪了你妈的骚笔，你用你妈的骚笔做发动机喷口，你在你妈子宫里跑步做动力啊，有一点壁脸?
　　这个日杂说自己是中国人，笑死我啦！　　
　　是中国人发个身份证给我看看，我好去你家蹲点。　　
　　@小狗乖乖123 滚，日杂，没人和你一个国家　　。。。。。。没礼貌，随便给别人戴表，这是不对的。
　　回你的第一个问题：有你这种思考分裂了有什么不好的傻逼，民主了自然容易分裂啊。　　
　　我对诸位爱国轻年的道德素质和个人修养表示苦闷和绝望啊。。。。。
　　楼主这个轮子！　　你的主子给你多少狗粮发一贴？　　
　　@小狗乖乖123 不好意思，还是请你刷了牙再来问问题吧。你的问题就好像我问你为什么不是傻逼一样。请理性回答哟　　@小狗乖乖123 快理性回答，为什么你思考“国家分裂有什么不好”这种问题不是傻逼行为。请吧　　
　　呵呵呵。。。怪不得被全世界低看，怪不得被缅甸判无期。。。老实说，看到这些毫无逻辑，毫无理性可言，荒唐，，出口成脏，我真的不怪人家，真的也没有什么借口和理由怪人日台，港，缅看不起。。。。。。。。。。
　　@小狗乖乖123
再问你个问题，为什么骂你傻逼就是没素质？什么叫个人修养？难道只体现在不说脏话上而不体现在思想上？你怎么就这么肤浅？　　
　　原来你思考为什么不能把国家炸了就会被全世界高看。原来你思考这种愚蠢的问题是为了被全世界认同啊。原来缅甸人叛盗伐者的理由是盗罚者不想分裂中国啊。你自己的问题毫无逻辑，却去指责别人没逻辑，理性的人会像你这么愚蠢说话不过脑吗？我也不想对你出口成脏，奈何你的智商不配被任何人尊重啊。你有什么借口和理由被回帖的人看得起？　　
　　日杂又回来找骂了，跪过来舔几吧。
　　楼主用心就是想分裂中国，分化中国，想在网上和我们做思想工作。其心可诛！！！　　
　　最典型的例子就是蒙古国和咱内蒙省了，一个是兄弟，一个是邻居，差别来了
　　我再说一遍，你就是傻逼。请问我哪里没素质了？为什么骂你傻逼=没素质？你不是爱思考吗？你思考过什么叫素质吗？来我们理性的思考一下。【1】傻逼这两个字很脏吗？【2】为什么你觉得傻逼这两个字很脏？【3】你为什么觉得傻逼这两个字比你脏？【4】如果你证明不了傻逼为什么比你脏，为什么我说你傻逼就是侮辱你？【5】你为什么觉得你不脏？【6】你为什么要思考这种问题【7】你怎么证明你思考的问题不傻逼？【8】如果你证明不了你思考的问题不傻逼，我为什么不能用傻逼来形容你？【9】用脏话来形容脏人为什么是没素质？
好了快思考吧　　
　　请你先论证分裂之后有什么好处，否则我们再不分裂的前提下为什么要分裂？我们只做有好处的事，并且是有足够好处。否则我们为什么要做【可能没有坏处】的事？　　
　　你连这一点逻辑都没有，还思考，越思考就会越傻逼。我骂你就是我没素质？这正体现了我的素质。误导大众，骂你都是轻的。　　
　　现在中国就是大国，不搞奇葩西式或湾式民主不也发展得好好的嘛，难道中国就不民主了？相反，我认为比国外还更民主，因为大多数中国人希望国强民富，中国难道不是走国人民主之路？符合大多数人的利益是不是更民主？
　　好了快回答，国家分裂了有什么足够的好处？不然你凭什么用【可能不会有什么坏处】这种理由就叫我们认可分裂？　　
　　不要在这里装傻了，你说了一大堆分裂的所谓“好处”，难道不是分裂中国，还想打擦边球　　。。。。。证据，现在可得讲法啊？
　　说实话，西式民主的一人一票在当今中国的许多村落造成氏族争斗分裂，结果就是阻碍乡村的自身共同致富的发展，最终还得依赖政府行政作为。简单地说，没有共产党强有力的大中国的资源宏观调控，中国能有史无前例的神速发展？任何造成国家分裂的可能，都是明智之人不可容忍的。
　　统一的国家，不单单是军事，更主要还有经济。　　学过亚当斯密国富论的都知道，　　统一的庞大市场本身就是财富，　　这也是欧盟、北美自由贸易区建立的原因。　　而统一市场的最高标准就是一个国家。　　中国古代一旦统一，　　社会财富立刻独步天下不是没有道理的。　　
　　国家大当然有好处了，大国不但左右自己国运，而且可以支配小国，使其超自己有利方向发展，只见过地球饶太阳，你见过太阳饶地球吗？大国在世界获得资源更多，国民自然分享更多，大国抵预自然灾害能力更强，　　
　　像现在的台湾。　　若经济独立与大陆，　　不需要几年就是个小号的菲利宾。　　为何？本地市场太狭小了，根本没有开发的必要。　　若大陆再因政治原因，采取一些经济措施……　　整个过程会大大加快。　　这个台办就是说服军方等待至今的内在逻辑。　　
　　进来讲道理的，你们真有闲功夫，对一条瞎眼杂碎讲道理，有用吗?
　　天涯显然有各方面的理论工作者，尽管楼主的用心一开始就暴露，还是耐心解释。坦白讲，我们这些一般坛友不会无聊到和这种货色说理论道。无理论功底发这种论题，除了自讨无趣，还能得到什么呢？
　　自己还不要过激，结果人家说一些观点你还不服。　　接着24楼的观点我再给你举个例子，英国是最早进行工业化的，所以工业革命后的大英帝国独霸世界，美国从英国手下独立的时候就是一个大农村，但后来如何呢？世界老大的位置乖乖让给美国，现在任凭英德这些国家如何努力认真，都玩不过美国。世界历史上有很多如此的例子，一个小国完成一次改革可能在某一段时间内快步发展，但最后成功的经验被大国吸收后分分钟被大国超越并碾压，这与什么民主不民主没关系，就是大国的天然优势决定的，哪怕小国再努力也不行。　　这就是日本、德国等国家衰败的必然，对于日本和德国的未来，美国早已下了死刑，就是说这样的国家缺乏多样性，未来最多是个单项冠军，而中美是全能冠军。（这话是老美学者说的）　　猫和老虎本领相同（老虎还少个爬树），但不同的体量那就决定了两者有质的不同，你说台湾还有捷安特等名牌产品，这是因为大国毕竟不会承保所有的产品，特别是没有大利润或广阔前景，非新兴的产业。就如老虎没必要抓耗子一样。
　　你不看好可以出国，中国压根看不上美国式民主，不要在这里误导大家了。
　　我再给你说个分裂的坏处，远的不说，就拿希腊最近的问题说，欧盟虽然在经济上实现了欧洲的统一，但为什么希腊出了这样的问题，就是因为政治不统一。不同的地理资源环境会造成社会发展的不同步和不平衡，而在统一的体制内，可以进行内部调节，转移和消除危机，比如国内一些省份的地方债问题，或是西部缺少发展资金的问题，中央就能够通过地方转移支付从富裕的省份调拨资源，而欧美正是由于缺少这样政治上的统一性，所以面对竞争力强的英德法，希腊毫无办法，产业会被吃光，但又没办法，因为英德法不会无偿扶植希腊的经济发展，政府想干他们人民也不同意。所以欧美现在出了英德法三强之外，如西班牙，意大利等都挺艰难。历史上中国也是如此，中国自古北方多战乱，南方富庶，中央就可以从南方调运钱粮支援北方边防。边境再乱只要国不破，依然不会干扰内地的生产与发展。如此情况下，小国能怎么做？
　　就说大陆和台湾吧，大陆大所以尽管还穷，但是我们国防很安全，尖端科技也有，两弹一星。如果台湾不和大陆统一，台湾就会永远笼罩在战争的阴影下，台湾就会永远背负沉重的军费负担。大陆就算要攻打台湾，也不会动员全国的力量，相反，台湾估计会把吃奶的劲都用上，结果也没用。　　大陆巨大市场做背景，我们可以制定标准，比如通讯，小地方只有跟在后面混。　　未来的世界一定是大国的世界，小国没有未来的。就像日本，虽然现在在世界上排在第三，他的发展前景一定没有印度强，岛国的地缘已经决定了今后一定是被别国吞并的结局。（虽然大家看不起三哥，它确实还有很多问题，但是，一旦三哥能够走上正轨，巨大的人口和广阔的土地依然是很有优势的。）　　未来科技的发展要用巨量的金钱堆起来，小国尽管很富裕，但是依然负担不起，唯有大国才能玩得起。像航天，核，卫星通讯。包括大飞机，等等。　　中国之所以还没有富裕起来，但是已经被叫G2了。楼主想想，小国再富裕，能被叫G2吗？
　　楼主是一个不学无术，满口谎言，具有偏执性精神病的台毒份子一枚，大家散了吧　　
　　再给你举一个例子　　全球有四大卫星定位系统　　美国：GPS　　中国：北斗　　俄罗斯：格洛纳斯　　欧洲：伽利略　　老美的发展最早，目前也是最普及最精确，咱先放一边。欧洲的伽利略系统，1999年提出计划，中国在2003年也加入了其中，先后投入了2.3亿欧元，但到2005年的时候欧洲排挤中国，将中国踢出来，然后中国决定自己单干，结果2008年北斗横空出世，汶川地震救灾时军方就用了。现在北斗在想民用推广，已经覆盖亚洲，部分地区定位可达厘米级，伽利略呢？进展缓慢。为什么？欧洲没中国有钱吗？不是，欧盟的GDP加一起超过老美。欧洲科技落后吗？肯定不是。因为中国及权的优势吗？不是，否则老美怎么顺利发展出来GPS的。原因就是欧洲政治的不统一，不能最有效的协调资源，特别在大的项目上，这种弊端尤其突出。　　中国改革开放30的让世界瞠目结舌的发展，也得益于这种资源协调，各个地区充分发挥自己的特长，哪里主发展农业，哪里发展重工业，哪里发展轻工业，哪里发展金融业，有煤的供煤，有铁的挖铁……只有这样才能走出困境，相反如果各省自制你试试，最后结果就是死一片
　　@小狗乖乖123 资源，人口，战略纵深，好初很多，反之坏处也很多，至于您说的民主，算起来西方也是近代才开始普及的吧？难道有了民主一瞬间就能让您变的高大尚？　　您见过有限任期，不能传位给子孙的毒菜吗？对于某个民主国家，老子走了儿子上，儿子走了老婆上，您又是怎么看呢？还是说您选择性失明？　　毒菜也好，民主也罢，本没有好与坏，只有合适的才是最好的，最后奉劝您，您这么极力推崇民主，最后千万别做了民主的奴隶！
　　作者：王钢蛋2015 时间： 22:48:00 　　我再给你说个分裂的坏处，远的不说，就拿希腊最近的问题说，欧盟虽然在经济上实现了欧洲的统一，但为什么希腊出了这样的问题，就是因为政治不统一。不同的地理资源环境会造成社会发展的不同步和不平衡，而在统一的体制内，可以进行内部调节，转移和消除危机，比如国内一些省份的地方债问题，或是西部缺少发展资金的问题，中央就能够通过地方转移支付从富裕的省份调拨资源，而欧美正是由于缺少这样政治上的统一性，所以面对竞争力强的英德法，希腊毫无办法，产业会被吃光，但又没办法，因为英德法不会无偿扶植希腊的经济发展，政府想干他们人民也不同意。所以欧美现在出了英德法三强之外，如西班牙，意大利等都挺艰难。历史上中国也是如此，中国自古北方多战乱，南方富庶，中央就可以从南方调运钱粮支援北方边防。边境再乱只要国不破，依然不会干扰内地的生产与发展。如此情况下，小国能怎么做？　　。。。。。。。。。。。。。。。国家大，底子薄，人口多，所以国家贫困落后，人民贫穷，（请记住，国家大的坏处已经从主流媒体上肯定的提出来了），底子其实不薄，因为中国是全世界国家资源最多的国家之一，人口多如果也是贫困的原因之一，那美国为什么每年要进口大量的人口？？？？哦，你一定会说那是高技术人才，哦那我又问你一个问题，那为什么台湾，韩国，日本又鼓励甚至奖励他们的国民多多生育？哦那你一定会说人家是发达国家，那我的问题又来了？那为什么最近大陆方面又要大面积的放开2胎生育？？？？以此可断，很显然人口多是国家贫困的原因是站不住脚的。
　　作者：王钢蛋2015 时间： 22:48:00 　　我再给你说个分裂的坏处，远的不说，就拿希腊最近的问题说，欧盟虽然在经济上实现了欧洲的统一，但为什么希腊出了这样的问题，就是因为政治不统一。不同的地理资源环境会造成社会发展的不同步和不平衡，而在统一的体制内，可以进行内部调节，转移和消除危机，比如国内一些省份的地方债问题，或是西部缺少发展资金的问题，中央就能够通过地方转移支付从富裕的省份调拨资源，而欧美正是由于缺少这样政治上的统一性，所以面对竞争力强的英德法，希腊毫无办法，产业会被吃光，但又没办法，因为英德法不会无偿扶植希腊的经济发展，政府想干他们人民也不同意。所以欧美现在出了英德法三强之外，如西班牙，意大利等都挺艰难。历史上中国也是如此，中国自古北方多战乱，南方富庶，中央就可以从南方调运钱粮支援北方边防。边境再乱只要国不破，依然不会干扰内地的生产与发展。如此情况下，小国能怎么做？　　。。。。。。。。。那如果说国家大是一个国家老百姓贫困的罪魁祸首之首要原因之一。。。那为什么又有那么多人害怕国家变小呢？？？？？我纳闷，也百思不得其解。。。。。往阁下给予简单说明，在下将不胜感激。
　　作者：王钢蛋2015 时间： 22:48:00 　　我再给你说个分裂的坏处，远的不说，就拿希腊最近的问题说，欧盟虽然在经济上实现了欧洲的统一，但为什么希腊出了这样的问题，就是因为政治不统一。不同的地理资源环境会造成社会发展的不同步和不平衡，而在统一的体制内，可以进行内部调节，转移和消除危机，比如国内一些省份的地方债问题，或是西部缺少发展资金的问题，中央就能够通过地方转移支付从富裕的省份调拨资源，而欧美正是由于缺少这样政治上的统一性，所以面对竞争力强的英德法，希腊毫无办法，产业会被吃光，但又没办法，因为英德法不会无偿扶植希腊的经济发展，政府想干他们人民也不同意。所以欧美现在出了英德法三强之外，如西班牙，意大利等都挺艰难。历史上中国也是如此，中国自古北方多战乱，南方富庶，中央就可以从南方调运钱粮支援北方边防。边境再乱只要国不破，依然不会干扰内地的生产与发展。如此情况下，小国能怎么做　　。。。。。。。你又犯了一个原则性，专业性的错误，欧美现在军事上也基本完成了统一或者说一体化。。。比如你俄国要是打乌克兰（没有并入欧盟）可能美国，欧洲只是制裁而已，但你俄国入侵波兰，立陶宛，爱沙尼亚你试试后果，所以我把你叫个先生，（但你的知识和能力不足以在我面前当先生），个人绝着你的国际知识甚至是常识的提高还真是任重而道远啊。。。。别闹出像某个红偶像连个墓碑雕刻字体的人名都念错，惹得政敌或者打酱油的网友怡笑天下的大笑话出来。
　　@小狗乖乖123 既然你说民主，就以民主来回你我不同意西方式的民主，而且看回复大部分人也不同意，请尊重民主，不要说在中国施行西方式的民主了。
　　lansejita： 举报
18:59:49.143
评论 　　这问题...... 分裂了 资源就要加税 物价就高了 因为该资源就我有 想要就加价 然后运输成本 各种管管卡卡 到你手里你那点钱够用吗　　.........比如中国就是目前世界上物价最高的国家之一，同时也是关卡最多，也是运输成本最高的国家，请问着你该做何解释？很显然您这个理摆不到桌面上。
　　@小狗乖乖123 你还是重新开个贴子讨论和贩卖你的民主吧，挂羊头卖狗肉，我只能理解为你心虚
　　大国肯定比小国强，这是常识啊，　　自从印度独立，英国的国际地位一落千丈，　　美国占据了世界上几乎所有的市场、资源和劳动力，他的军队遍布全球，这正是美国世界霸权的基础，　　解体后的俄罗斯，其综合国力、世界影响力无论如何都无法与前苏联相比　　中国如果被肢解，只会像中东那样成为一个战火纷飞的地方，　　就连日本台湾这种地方也会因为没有利用价值而衰退，其实所谓的亚洲四小龙四小虎都是美国刻意扶植出来的特区而已　　如果大国不如小国，美国也不用千方百计的肢解中国了～
　　旅游的地方多
　　他郁闷地爹： 举报
12:21:37.25
评论 　　物价最高的国家？关卡最多的国家？运输成本最高？请举出数据来源。典型的管中窥豹，以偏概全　　　　。。。。。。因为运输成本高，所以超载，因为超载所以关卡多，因为关卡多，所以罚款，因为罚款所以破产，因为破产。。。家破人亡，亲您还要证据吗？
　　@小狗乖乖123 别范傻了,大多人的选择就是整体势力来决定的,别认为全部人都是傻瓜,你才是最聪明,一两个智者对整个历史趋势是影响有限的,这个世界从大的层面来讲只有两种文化,那就是中国文化和英国文化(美国).两个民族:中国人和英国人.从历史到现在都是这两种势力决定了世界的走向.你别同我谈什么日本,德国和苏联.他们都是依附这两种势力来走过来的.小国更是对这两种势力的影响有限.人都是从自己的自身利益来决定事情的好坏的,别认为我们大陆人就被共党洗脑了,其实只要共党做得不合我们大多数人的利益,我们一样会推翻共党,我们也需要民主,但不是西方世界的假民主,也不是共党现在的小民主,更不是台湾的民粹.台湾给我们的样板太差了,你台湾做好了,共党就无声出了,民主做得比共党好不到那里去,经济又不怎么样,国际地位一点自主权都不敢讲,长期受美日影响,你不听共党的,我可以理解,但你听美日的才是令广大大陆讨厌的地方.
　　作者：u_ 时间： 12:47:00 　　亲，我等您，希望您别装糊涂，也希望您勇敢的直面我的问题，再次感谢，耐心的等您。
　　国家大的优势很多的比方说完备的产业体系，广阔的战略纵深　　
　　作者：levenss01 时间： 12:17:00 　　大国肯定比小国强，这是常识啊　　。。。。。。不扯远，就说缅甸，虽然比中国小，这是事实，但你认为中国比缅甸强是吗？？？？你认为中国百姓在国际上比缅甸百姓活的更有尊严吗？？很遗憾，显然阁下的论据又说坑里去了，并给自己埋了一个不算太小的大坑。
　　楼主是李大湿的第几袋弟子啊！灋轮大灋没学好啊，瞎掰的神功忒次了。　　
　　@小狗乖乖123 　　个人是个务实主义者，很多事都讲究个成本，好处。对西方民主也好集权也好看法都是中性。如果中国现在实行的是西方式制度，而且运行正常，发展良好，挺有前途，我会支持，反对另起炉灶。反之亦然。　　大乱才寻求大治，正常年代循序渐进。180度的转变，谁知道会发生什么，在转变的时间多久，转变的过程需要付出多少代价，转变失败中国会怎么样，是不是又一蹶不振，谁能保证能平稳过度。一个运行基本正常的制度，因该稳中求进。而不是突然来个180度，这就是个舍本求末的买卖，我想点脑子这账都算的清楚。　　至于西方民主多好多好，说实话当年的共产主义理想比这更好。说的在好，重点还要看在当地运行如何。空谈误国！就像台湾既然实行了西式民主，有空得多想想完善他，使运行的更好，而不是空耗，空谈民主，相互撕逼。
　　作者：levenss01 时间： 12:17:00 　　大国肯定比小国强，这是常识啊，　　自从印度独立，英国的国际地位一落千丈，　　美国占据了世界上几乎所有的市场、资源和劳动力，他的军队遍布全球，这正是美国世界霸权的基础，　　解体后的俄罗斯，其综合国力、世界影响力无论如何都无法与前苏联相比　　中国如果被肢解，只会像中东那样成为一个战火纷飞的地方，　　就连日本台湾这种地方也会因为没有利用价值而衰退，其实所谓的亚洲四小龙四小虎都是美国刻意扶植出来的特区而已　　如果大国不如小国，美国也不用千方百计的肢解中国了～　　。。。。。。。。。。。。。。。。。。一个小王子降生，惊动半个世界，并被世界第一强国总统所重视，并发去贺电道贺，请问全世界还有那个国家有如此高的国际地位？？？。。这能拿到能叫国际地位一落千丈？？？很显然你对国际强国和国际地位这俩基本的词汇至今还停留在初级求知阶段。。个人建议，现在以您所掌握的的知识还不足以回答我的提问。。。因为我的这个问题就连我自己经过苦苦思量至今没有找出一个合理的答案，至于阁下你嘛。。我想稍后再来。。不知阁下可否接受我的善意的建议？
　　作者：levenss01 时间： 12:17:00 　　大国肯定比小国强，这是常识啊，　　自从印度独立，英国的国际地位一落千丈，　　美国占据了世界上几乎所有的市场、资源和劳动力，他的军队遍布全球，这正是美国世界霸权的基础，　　解体后的俄罗斯，其综合国力、世界影响力无论如何都无法与前苏联相比　　中国如果被肢解，只会像中东那样成为一个战火纷飞的地方，　　就连日本台湾这种地方也会因为没有利用价值而衰退，其实所谓的亚洲四小龙四小虎都是美国刻意扶植出来的特区而已　　如果大国不如小国，美国也不用千方百计的肢解中国了～　　。。。。。。。。。。呵呵呵，请问中国哪个头人得儿子或者孙子能得到小奥亲自的电报电话的祝贺？？？很显然阁下的知识灰常灰常的浅薄和肤浅以及匮乏甚至是贫乏。
　　@小狗乖乖123 　　。。。。。。。。。。。。。。。。。。一个小王子降生，惊动半个世界，并被世界第一强国总统所重视，并发去贺电道贺，请问全世界还有那个国家有如此高的国际地位？？？。。这能拿到能叫国际地位一落千丈？？？很显然你对国际强国和国际地位这俩基本的词汇至今还停留在初级求知阶段。。个人建议，现在以您所掌握的的知识还不足以回答我的提问。。。因为我的这个问题就连我自己经过苦苦思量至今没有找出一个合理的答案，至于阁下你嘛。。我想稍后再来。。不知阁下可否接受我的善意的建议？　　--------------------------------------------------------------------------------　　“一个小王子降生，惊动半个世界，并被世界第一强国总统所重视，并发去贺电道贺”　　这种事情也能叫做国际地位？？？一个娱乐八卦型的花边新闻而已，对这个国家有何作用？　　很显然，你对国际强国和国际地位这俩基本的词汇的认知才出现了严重的问题，这仅仅只是由欧美主导的特殊价值观，目前看来，你被这种价值观洗了脑，还没有跳出这种思维，　　而你自己说这是理性贴，可是我看通篇没有任何理性的地方，处处想要找人嘲讽，回复的语句中，也丝毫看不出对他人的尊重，由此可见，其实你也还没有真正脱离“中国思维”，　　其实稍微懂一点历史的人都知道，自从英国失去了大部分殖民地尤其是印度以后，本质上就已经衰落，直至苏伊士运河事件，让它彻底看清了自己是个什么东西，　　英国已经衰落，就连英国人自己也不否认这一点
　　有本事就学达赖和李登辉，搞分裂，让我们生气，而你这个傻狗的话不痛不痒，你要搞西方民主和分裂，笑掉大家的大牙　　
　　鄙人不才，但根据个人所查阅的文献和资料，认为大国有如下优势：　　1、资源整合方面：在此将资源分为两个方面来概述，一个是自然资源，一个是人力资源。自然资源方面，大国幅员辽阔，各种自然资源相对充裕，因此在面对不可抗拒因素时，关系到国计民生的自然资源方面不会受制于人。矿区设厂可以降低企业的生产成本，提高产品的竞争力，这点对资源密集型企业而言是很大的优势。　　人力资源方面，劳动密集型企业有充足的劳动力来源。由于人口基数大，在老共多年的大力发展教育的推动下，受过高等教育的人才也越来越多，基本能满足国内人力资源的需求。人是社会发展进步的根本，也是向世界叫板的一个重要砝码。人生活在社会中需要生产，需要满足日益增长的物质需求，从而出现了市场规模的扩大，而市场规模扩大又促进了对生产的要求，这样的良性循环从而保障了就业率。08年金融危机中国能独善其身的主要原因就是适当的将出口导向型经济调整为促进内需。　　2、技术科研方面：在基于老一辈领导人打下的工业基础的前提下，用了不到二十年的时间从一个落后的发展中国家发展到世界最大的经济体（国外评选的，不承认），是全世界唯一拥有联合国产业分类中全部工业门类的国家,这离不开技术整合的支持。虽现阶段很多尖端装备和技术仍需要进口来满足，但绝大部分老共通过自行研制、技术整合、海外并购等方式得到了解决。以工程机械和装备制造为例，国内有沈阳机床（五轴联动高端数控机床已经出口德国）徐工（世界最大的履带式起重机4000吨级，德国慕尼黑世界宝马展拒绝徐工参加）、陕鼓（印度市场60%）、厦工、柳工、山工、三一重工、中联重科、山河智能等一大批在世界上数一数二的企业，这些企业就是通过上述手段发展起来的。很多技术是花钱也买不到的，老共能在短的时间内发展起来并迅速占据国际市场，这是小国所不能比的。　　3、集中力量办大事方面：中国被人诟病最多就是动用行政手段干涉经济和社会的发展，其实不然。以高铁、高速、基础设施建设等为例，以上均为投资大、收益低甚至是负收益的项目，而企业是以营利为目的，在投资之前会进行投资回报率的综合分析，如果收入低于预期，则会尽量避免，因为规避风险、趋利避害是资本的最基本的属性。你要美国在不动用行政手段的前提下去修一条高铁试试？或许你会说美国以航空运输为主，那么你要美国不在政府主导下搞一个火星探测器试试？行政手段干涉经济和社会发展是各国的最基本的执政方式，也是保障本国利益的基本手段，以97金融风暴为例，没有中央政府对香港的强力支撑，香港经济早就和东南亚其他国家一样，烟消云散泯然众矣。大国的经济总量、人口和自然资源是发展经济、保障本国利益的根基。　　4、军事方面：一句话，索马里、利比亚、伊拉克这样的小国人家想怎么弄你就怎么弄你，你动一下中国试试？　　5、综合竞争力方面：大国的发展，离不开领导层的功劳，中国发展到现阶段的水平，虽然仍有贫富不均、地域发展不平衡，也存在社会矛盾，但是能在短短的时间内取得如此巨大的进步，这就是老共能有效的整合国内资源、集中力量办大事等政策的成绩。相比之下，印度则没有利用好自己的自身优势，万国造就是最好的证明。　　世界遵循的是自然法则，谁的拳头大听谁的，中国是一个已经发展起来的大国，经济规模大了拳头也慢慢大起来了，自然说话的底气也足了，别人和你吵架或者想和你打架的时候，自然会掂量一下与中国关系僵化后对自身的影响。以与周边各国的领土纠纷为例，网上有个段子很好的了这几年的现象，“穷则共同开发，富则自古以来”能很好的说明。　　顺带再说几句所谓的民主，一人一票制表面上看是很公平，很民主，但是纵观各国政治，领导权永远是控制在精英阶层手中。一人一票制往往会导致出现“民粹现象”，希腊和我国台湾地区就是最好的证明。西方国家推行的“民主”只是其为了实现自身利益的政治口号，推翻了卡大佐、萨达姆的“独裁”后，利比亚、伊拉克也民主了，但是人民过得幸福吗？你这样分裂国家的言论都可以自由的出现在网络上，难道中国不民主吗？鄙人认为，国家稳定、经济发展、社会进步、人们富足、活得有尊严、能实现自身价值就是最好的民主！
　　@小狗乖乖123 　　能够真正左右世界格局，创造世界历史的，也只有大国，　　今天因为世界和平，才给很多小国暂时有了很好的生存空间，　　所以给人们造成了一个错觉，认为国家大小皆平等，　　但你看看历史上欧洲的那些殖民帝国，　　确实，辽阔的疆域往往很难统治，世界上很多庞大帝国只能维持一时，　　就连号称日不落的大英帝国和西班牙帝国，也都先后衰弱，　　虽然这些殖民帝国最终全都分崩离析，　　整个殖民时代留给这两个帝国的最大遗产，　　恐怕就是将他们国民的血脉扩散到了全世界，　　同时有效控制了本土人口增长的速度，让整个欧洲的人口压力都显得不是太大，　　也让他们的语言、文化传遍了全世界，　　这就是一个大国对世界的影响！即便它不再存在，也都还留有余温！　　你可能认为中国已经很大了，但其实我却不这么认为，　　几千年以来，我们的华夏帝国，并不是没有扩张的能力，　　哪怕是最弱的南宋，就算没有北伐之力，难道还不能南下吗？　　可是儒家文化却成了无形的牢笼，遏制住了华夏扩张的动力，也圈住了华夏子孙的脚步　　才使得整个南洋以及澳大利亚在近代落入欧洲殖民者手中，也造成了整个中华民族在近代一百多年被列强蹂躏的命运
　　这好像在问你美国一年6千亿美元的军费和菲律宾一年20亿美元的区别在哪里？？　　这种智商为什么老是觉得问一些自以为有水平的问题？
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)