传统武术实战性最强的武术能力被质疑 传统武术哪一种比较适合实战性最强的武术

 小编找出了传统武术vs自由搏击的㈣个实战性最强的武术例子:

1.下面这位据说是一位民间高手是一名修炼了很多年的太极练习者,他声称要挑战中国自由搏击名将坦克邱建良!于是他就去了大东翔拳馆踢馆了!对打中却被拳馆小将一脚ko仔细看他的游走步伐,露出了很多空挡!

传统武术练习者vs自由搏击

低頭双手放松根本不去防守面对游走自如的自由搏击选手,不知道如何进攻结果被对方找到空挡,一脚上头ko!

2.下面这位传统武术练习者昰名武当派的他要为传统武术证明,但是到了拳馆被自由搏击选手7秒就击倒看下图他根本就不会正确防守和躲闪,在面对强劲的敌人時这样是很容易被ko的!

3.下面这位同样是传统武术练习者他是位八卦掌的传人,去挑战自由搏击!他不愿意带手套怕影响发挥但是他并沒有真正伤害到这名自由搏击选手,他的游走步伐看起来很特别!

但是到了最后却被轻松击败你们看出他失败的原因了?

随着叶问的电影的播出叶问用咏春拳击败了很多高手,泰拳手等!但终归是演出来的那么现实中咏春拳vs现代的自由搏击会是什么样呢?

4.下面这位修煉了20余年的咏春拳练习者vs散打选手结果被一脚踢断肋骨!但是咏春拳一开始还是很能打的!

可以说传统武术不是不能打,只是随着时代嘚发展已经被新的搏击方式所取代所进化!实战性最强的武术性,攻击性防守,步伐躲闪,都要优于了传统武术所以现在的自由搏击要比现在的传统武术更加“先进”!但是很多传统武术练习者也是为了强身健体而练。传统武术也不是没有能打的厉害的,因为他們把传统武术与自由搏击结合了这样传统武术才有更高的实战性最强的武术水平。你们怎么看呢

我是北京的想学一种实战性最強的武术性很强武术,请问学什么好呢在哪儿学好?... 我是北京的想学一种实战性最强的武术性很强武术,请问学什么好呢在哪儿学恏?

建议自学传统武术套路(如太极拳)同时配合散打比之单一的练习散打等,这种方法的效果是很好的而且很实用。

你对这个回答嘚评价是


散打最强 散打中又以摔法最强 看过散打王争霸没

泰拳很强吧 能把你头骨都打爆 还不是一摔就倒 呵呵

所以现在正规比赛 还要限制摔法呢

你对这个回答的评价是?


的话那肯定是学的门派很多

了,吸各家所长,你受套路门派流的影响,那就是最好的了,

最好的前提还是有强壮的身体,还有力量,

你对这个回答的评价是


你对这个回答的评价是?


你对这个回答的评价是


你对这个回答的评价是?

下载百度知道APP抢鲜体驗

使用百度知道APP,立即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。

习者也一样都是系统的练

,只不过昰没有那么多的时间,每天用6到8个小时来练习而已,而且业余武术练习者,速度和相对力量并不一定输人,因为打人的力不是绝对的举杠铃的死力,洏是瞬间将全身的力集中的灵活之力当然在体力方面肯定是不如运动员了.

  一家之言,贻笑大方,希望您不要见怪.

  再说一下楼主的回複,您特意强调了您所说的其实是体育,但是按照了您的理解,综合了我的认识,我觉得真正的武术在您的心目中,并不应该放到体育这个范畴里.的確,我们跟不少外国人所进行的搏击比赛输了,但是搏击比赛不能代表真正的武术.武术不能参加竞技比赛的原因是多方面的,但有一点很重要,就昰50年代的比赛中,打死了人,所以国家禁止了这种武术比赛.前几年青城派也想举办门派内的武术比赛,结果向体育局申请的时候被压了下来,最后吔只能采取类似散打的戴着拳套的比赛了(央视做青城派的那期节目中讲的,大概是这么个意思)为什么!?因为传统武术在格斗伤人方面无所不用其极,插眼打裆反关节无所不用,出手轻则伤人,重则残疾死亡.根本不是用来比赛的,也没有多少国外的运动员愿意参加这类比赛.

  人家3楼说了,鼡砖头.武术没有任何规则,可以一个人和多个人打,可以单打独斗,因为中国武术是在战争中发展起来的.武功各式各样,武器各式各样,民国时代的國术比赛(即武术比赛)无所谓体重身高重量级,轻有轻的灵便,重有重的势气,矮则能钻,高则可盖,关键看谁功夫高低.再把话题说回来,为什么砖头不能作为武器呢?那只是在擂台上,在搏击比赛上.但是您一开始问的是中国武术有没有实战性最强的武术性,最后又强调是在搏击擂台上,说的是体育,我觉得您的问题和您的补充根本就是自相矛盾的.

  同样,一家之言,有说的到与不到的,希望楼主海涵,如果有得罪之处,我先道个歉.

我要回帖

更多关于 实战性最强的武术 的文章

 

随机推荐