寄送给好友：
在方框中输入电子邮件地址，多个邮件之间用半角逗号（,）分隔。
爱思想（）网站为公益纯学术网站，旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品，版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整，纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源：XXX（非爱思想网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于分享信息、助推思想传播，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用，请来函指出，本网即予改正。
相同作者阅读
相同主题阅读
Copyright & 2017
All Rights Reserved 爱思想 京ICP备号 京公网安备14号.　　有帖子翻出来港督不是香港人选举的，特首虽然也不算全港直选，但终究有选，于是说，特首比港督进步了许多，意思是大陆其实比英政府更好。　　港督的出现是一个特例，我们知道的历史表达为租界、租界，也就是说，香港的那一百年由中国借给英国。在租界的范围里，中国政府完全放弃产权、使用权，由英国政府拥有和使用。 　　这一百年里，英国政府派总督管理的香港并不属于英国领土，也不属于其行政隶属机构，因此，港督在英国方面，就相当于其外交部派出的驻港领亊、驻港大使。港督，英国外交部门的驻港人而矣，　　特首可不是中国外交部的驻港人，香港是中国领土，也己是中国行政管辖的一个隶属机构，没有设置通用的省、县，设置特别行政区，首长叫特首不叫区长而矣。　　英国首相是选举产生，国内各级行政长官也是，但行政长官组阁则不用选举的，直接聘用的工作人员用不着选举。　　特首是行政长官。港督是行政长官的工作人员，两码事。　　用特首被要求选举來比照港督却不选举，轻点说是无知，愚昧，重点说就是卖国奴才，还是想让香港不回到中国。　　当然，其用心在于为特首不用选举制造舆论而已。　　
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　香港在英国人手里只整一百年，和澳门一样，从零星散布的几个小魚村变成了繁华城市，　　深圳也从海边小渔村变成大城市，只用了几年时间，看上去比香港发展更怏，才三十多年时间，深圳都怏要比香港繁华了。 　　香港和深圳却不能比较，一个是自己慢慢干出来，一个靠国家投入?起来，不一样。　　
　　昨天香港特首宣布撤销那个国民教育计划，香港民众的抗议算是获得了官方的认可，前后不到二十天时间，绝食也没有造成直接伤害，每天游行聚集的人数不少，没造成社会秩序的直接损失。　　
　　港督的香港至少三次大规模救了几十万中国人性命，中日战中，国内战时，文革间。　　
　　@糊涂老龙-9 7:40:00　　有帖子翻出来港督不是香港人选举的，特首虽然也不算全港直选，但终究有选，于是说，特首比港督进步了许多，意思是大陆其实比英政府更好。　　港督的出现是一个特例，我们知道的历史表达为租界、租界，也就是说，香港的那一百年由中国借给英国。在租界的范围里，中国政府完全放弃产权、使用权，由英国政府拥有和使用。　　这一百年里，英国政府派总督管理的香港并不属于英国领土，也不属于其行政隶属机构，因此，港督在英国方面，...........　　-----------------------------　　特首是行政长官。港督是行政长官的工作人员，两码事。　　——————————　　你说两码事就两码事了？没味道的家伙，拿点干货出来再发帖？一个工作人员，一个是行政长官？你在搞笑是吧？
　　@糊涂老龙-9 7:40:00　　有帖子翻出来港督不是香港人选举的，特首虽然也不算全港直选，但终究有选，于是说，特首比港督进步了许多，意思是大陆其实比英政府更好。　　港督的出现是一个特例，我们知道的历史表达为租界、租界，也就是说，香港的那一百年由中国借给英国。在租界的范围里，中国政府完全放弃产权、使用权，由英国政府拥有和使用。　　这一百年里，英国政府派总督管理的香港并不属于英国领土，也不属于其行政隶属机构，因此，港督在英国方面，...........　　-----------------------------　　@sparing-11 02:51:17　　特首是行政长官。港督是行政长官的工作人员，两码事。　　——————————　　你说两码事就两码事了？没味道的家伙，拿点干货出来再发帖？一个工作人员，一个是行政长官？你在搞笑是吧？　　-----------------------------　　你不觉得行政长官和行政长官的工作人员是特首与港督最真实的表达吗？
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)港督VS特首，哪个权利更大？【中华城市吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：983,442贴子：
港督VS特首，哪个权利更大？收藏
以前的香港港督权力很大的，不过跟现在的特别行政长官哪个权利要大一点呢？求大神解释！
正版授权奇迹MU页游，奇迹重生！原汁原味还原奇迹，十年轮回！
都是香港的一把手，谁掌握的权力更吊？
虽然说一个在他养母怀中，一个在他亲生母亲怀中，不过好像都是自治的，到底哪个时期权力更大呢？
虽然说港督是英国人委派的，而特首是香港人自己选出来的
由此，又出来一个问题，解放军驻港总司令与解放军海南军区总司令哪个更大？
还有，国务委员与中央政治局委员，哪个所拥有的权力更大？
当然政治局屌了
成都省，简称“蓉”，全称“蓉村”，别称“厕都”、&尘都&、&震都&、&龟城&“蛙地”&扯都&，又有东方巴黎,四倍纽约，东方伊甸园、机动车第四城、田园都市、东方芝加哥等美称。四川市主城，国家红苕育种提产重要基地，近年被确定为西南地区的脑残、SB、农豁皮中心和麻将桌交易中心及麻将推广领导位置，吹牛、地域黑、装B实力宇宙第一。境内地势平坦，腐烂河、清白江纵横，空气质量PM2.5 1000+，位居全国首位，外地人来尘都不带口罩必死，是世界上唯一一座来了就走不脱的城市。母男人丰富、妖人、基佬、百合、卖b等发达产业，自古就有“川吹第一”的美誉，是国家首批脑残收留中心和中国最佳精神分裂体验中心。成都省有着45亿余年的牛史，26亿年左右的地域黑史。古代和现代作为临时厕都而存在。早在红苕引进之前成都省人就联合发行了世界最早的草纸，才奠定了吹牛要打草稿的物质基础，为吹牛省的吹牛史记载及吹牛文化传承添上了浓墨重彩的一笔，对后世影响深远。
当然港督喽 现在的行政长官斗个屁用 就一gcd在香港的看门狗 大的决策都得等中央来 香港人也蛮可怜的 一个为他们利益出头的人都没有 那些香港高层都是建制派 gcd的走狗 上次立法会院长稍微给港人说点话就给zy撤职了
炫酷暗黑奇迹MU页游强悍来袭，秒怪秒BOSS，奇迹重生，新版魔剑士归来！
香港没回归前，香港的高官要职都是英国人，香港人屁都不敢放一个。现在回归了，把他们当人看了，又矫情起来了，说什么民主啊素质啊，真是给脸不要脸的典型。
当然是现在的特首权力大了，港督会相当听他主子的，早汇报晚请示的。
小螺号瞎鸡巴吹，海鸥听了瞎鸡巴飞
当时是市长
港督权力大，特首不过是资本家的傀儡，香港根本不是中央政府干预太多，而是李嘉诚为代表的资本家权力太大，香港是世界上资本家权力最大的地方没有之一，以前港督还能限制一下资本家，回归以后资本家权力更大了，彻底的资本家统治社会，这是香港最大的问题
港督&=特首，歷代港督都像小皇帝，經常和英國議會對抗，曾有港督試過處處和英國作對，最後被罷免了
97前ICAC讓香港成為世上最清廉的地方之一，97後ICAC成了特首和中聯辦貪財的保護傘。
所以舊時香港人十分喜愛港督，卻對英國印象一般般﹙舊時港產片奸角都是英國人﹚，因為港督給人的印象都是為港為人民，經常在英國身上爭取了很多福利來建設香港。當然不排除是英國/港督串好做一場戲來博取人民對港督的信任，來方便管治。但80年代真的有港督玩過火了直接被罷免隨
港督大权独揽，特首三权分立…还需要比较吗？
登录百度帐号推荐应用　　我新来的我一直有个疑问 到底选举的特首和指派的港督 哪个更民主些？　　香港总督（简称港督），殖民地时期（1841年－1997年）英国派驻香港的英王代表，共历28任。香港回归中国后此职大致由行政长官取代。 　　1843年，《英王制诰》颁布，宣布设置香港殖民地。英王是香港的最高统治者，总督则是英王的全权代表，兼任香港三军司令,由英王直接任命。港督的权力很大，主持香港的行政机关行政局和立法机关立法局，两局的议员都是由港督任命。直至1991年才有第一次立法会直选选出部分议员。早期的港督都是由英国殖民地部官员出任，1971年以后港督大多是外交官出身（麦理浩勋爵是第一位）；最后一任港督彭定康则是政治家，曾任英国保守党党魁。　　1997年回归后 香港特别行政区行政长官的产生办法　　行政长官由一个具有广泛代表性的选举委员会根据本法选出，由中央人民政府任命。　　第一届行政长官於1996年由推选委员会选出，委员四百人，全部由中央人民政府委任。　　第二届特首按照基本法《附件一》规定，於2002年由第一届选举委员会选出，委员增至八百人。第二届特首补选已於日举行，选举委员会委员大致与原有的相同。有缺位的选举委员会委员由所属界别分组的选民（各界别合共十六万人）选出。　　第三届特首选举方法维持不变，推选委员会人数保持八百人。　　第四届特首选举方法维持不变。推选委员会人数增加到一千二百人。　　两个看起来 好像都不是彻底民主，但是特首总是选了的，不像港督是英国人直接派的。特首按道理应该更民主点吧。　　现在香港这么闹腾，是不是因为本来港督是英国人直接指派的，没香港人的份所以也不闹了，没这想法了。现在香港人能选特首了，人人有念想了，没选上的就觉得不公平了，宁愿回到直接指派的时代，心里想着我做不了，别人也别想坐。　　还是仅仅是因为媚英厌中。　　还是因为一些其他原因。　　不是很明白，能有理性的香港朋友来给我解惑一下吗？谢谢
楼主发言：16次 发图： | 更多
　　現在香港人何時選過特首? 我的選票要去那個地方投?
　　就是说没有彻底民主啊只成立了选举委员会，然后选举，不是普选啊。　　我只是在两者中进行比较，并没说特首是普选产生的啊。
　　那問題就是真小人與偽君子誰比較民主了?
　　@d66cn 　　樓主，首先你要理解民主只會一天比一天進步，互聯網年代，除非有限制地區！　　再者，香港97前后都是没民主，那怕是97前的指派，97后的利益者選舉會，　　但你要認識97前后的政權，　　一個受法律受議會規管的國家會　　一個是單一的掌權團！　　分别還不巨大嗎?　　借問你享受的權利保障比得上英國甚至其現今殖民聖羅海倫，呵森松嗎？
　　@d66cn 英国人把香港当成殖民地，一切理所当然。　　如果有一天，中国人也有共识，把香港当成殖民地，香港人就不敢闹了！
　　@天庇卒專功胡說夠 4楼
10:50:00　　@d66cn　　樓主，首先你要理解民主只會一天比一天進步，互聯網年代，除非有限制地區！　　再者，香港97前后都是没民主，那怕是97前的指派，97后的利益者選舉會，　　但你要認識97前后的政權，　　一個受法律受議會規管的國家會　　一個是單一的掌權團！　　分别還不巨大嗎?　　借問你享受的權利保障比得上英國甚至其現今殖民聖羅海倫，呵森松嗎？　　-----------------------------　　我們不是在笑你們愚民教育，事實是被愚民教育！　　我們不是在笑你們封用閉，事實是你們很多方面是在能约束限制!
　　我无所谓谁做特首，谁做都跟我没关系　　
　　@天庇卒專功胡說夠
10:50:00　　@d66cn　　樓主，首先你要理解民主只會一天比一天進步，互聯網年代，除非有限制地區！　　再者，香港97前后都是没民主，那怕是97前的指派，97后的利益者選舉會，　　但你要認識97前后的政權，　　一個受法律受議會規管的國家會　　一個是單一的掌權團！　　分别還不巨大嗎?　　借問你享受的權利保障比得上英國甚至其現今殖民聖羅海倫，呵森松嗎？　　-----------------------------　　@天庇卒專功胡說夠 6楼
10:55:00　　我們不是在笑你們愚民教育，事實是你們還在被愚民教育！　　我們不是在笑你們封用閉，事實是你們很多方面是在被约束限制!　　-----------------------------　　英治時代的香港雖無民主，但宗主國英國實行民主和憲政已經數百年，公權力被牢牢約束，作惡可能性不大，這是香港能有今天之繁榮的根本保障。　　而政府既無民主也無憲政的，在當政期間作惡不計其數，香港雖為特別行政區，但這種“宗主國”豈能信得過？　　香港回歸之後，言論自由度和新聞自由度持續下降，港人要是再不爭取民主，把香港的命運牢牢地掌控在自己的手裏，“自由港”前途堪憂！　　1995年，港督彭定康在香港實施政治改革，賦予香港政治更多的民主，在當年的香港立法局選舉中，立法局議席首次完全以選舉方式產生，由港督委任立法局議員的方式從此宣告終結。香港民主化邁出一大步，這回本應是值得慶賀的事，但在大陸卻有一群人大罵“殖民者居心不良”，說彭定康是“千古罪人”。　　顯然，這些人並非在罵殖民者奴役香港人這麼多年，而是在罵殖民者沒有讓香港人當奴才當到底，在罵殖民者沒有讓香港人成為徹徹底底的奴才，
　　@嘀咕咕籬狸 7楼
10:56:00　　我无所谓谁做特首，谁做都跟我没关系　　-----------------------------　　你該門當互對，嫁回四川農民，香港人的文化是本土人的！　　不求你幫只求你别污染這淨土!　　
　　@d66cn 2楼
10:14:00　　就是说没有彻底民主啊只成立了选举委员会，然后选举，不是普选啊。　　我只是在两者中进行比较，并没说特首是普选产生的啊。　　-----------------------------　　你連基本選擇自由都未了解，算了吧！　　
　　@d66cn 　　陶傑 ~ 97年前后香港泛民主派爭取民主簡史　　就 算 一 九 九 七 年 之 前 ， 香 港 人 爭 普 選 ， 態 度 不 如 今 日 之 積 極 ， 那又如 何 ？ 這是 一 個 感 性 的 選 擇 — — 英 國 管 治 香 港 ， 深 得 港 人 信 任 ， 制 度 公 正 ， 法 治優越 ， 尚 有 倫敦 下 議 院 監 察 ， 在 保 守 黨 當 政 時 期 ， 工 黨 議 員 不 斷 組 團 訪 港 ， 收 集 民意， 回 到 英 國 ，所 發 表 的 盡 是 針 對 殖 民 地 政 府 的 不 友 善 言 論 。 有 此 完 善 的 機 制 保 障，香 港 人 當 然 不 必要 普 選 。　　今 天 ， 「 回 歸 」 中 國 了 ， 香 港 人 反 而 要 普 選 ， 不 要 問 香港 人 為 甚 麼 英 國 管 治 時 不要普 選 ， 英 國 人 走 了 ， 偏 偏 你 來 了 ， 為 甚 麼 就 要 普 選 ？ 答 案很 簡 單 ： 自 一 九 四 九 年之後 ， 身 為 宗 主 國 ， 英 國 政 府 非 常 理 性 ， 從 來 沒 有 搞 過 「 文 化大 革 命 」 ， 沒 有 向 地中海 飄 過 浮 屍 ， 沒 有 輸 出 世 界 革 命 ， 沒 有 跟 金 日 成 和 波 爾 布 特 稱兄 道 弟 ， 沒 有 向 倫敦的 遊 行 示 威 者 用 坦 克 車 鎮 壓 ， 英 國 不 必 向 誰 保 證 「 從 此 不 走 回 頭路 」 、 「 改 革 開放一 百 年 不 動 搖 」 ， 深 得 港 人 信 任 ： 這 個 國 家 很 穩 當 ， 沒 有 患 上 革 命和 暴 力 的 情 緒羊癇 瘋 。　　這 就 是 香 港 人 在 「 殖 民 」 時 代 安 於 做 順 民 的 理 由 。不 錯 ， 香 港 人 沒 有 倒 過 麥 理 浩，也 沒 有 倒 過 尤 德 彭 定 康 ， 偏 偏 倒 董 ， 香 港 人 就 是 信 任那 一 個 ， 不 信 任 這 一 個 ， 而信任 和 尊 重 ， 是 要 自 己 掙 回 來 的 。 重 溫 毛 澤 東 語 錄 ： 「 世界 上 沒 有 無 緣 無 故 的 愛 ，也沒 有 無 緣 無 故 的 恨 」 ， 就 不 會 呼 天 搶 地 ， 悲 歎 香 港 人 為 何在 殖 民 地 時 代 甘 於 做 順民， 做 到 今 天 ， 看 見 彭 定 康 回 歸 ， 尚 視 同 親 人 。 這 世 界 很 不 公平 是 不 是 ？ 不 ， 在 不「公 平 」 中 ， 卻 是 百 分 百 公 正 。
　　@d66cn 　　英國人沒有對香港人說" 爹親娘親不如英國親", 又沒說"沒有英國就沒有香港", 更沒有說"是英國養你, 沒英國你就完蛋", 在英國人的治下香港成為亞洲四小龍, 進人均發達地區前列, 獨立的司法, 廉潔的 ZF, 人人可以自由言論。更不會出動X克對付手無寸鐵的平民！
　　@SeaMonkey97 1楼
10:03:00　　現在香港人何時選過特首? 我的選票要去那個地方投?　　-----------------------------　　支持普选，中央是怕香港的一些激进，当然香港都是高学历的人才，不像大陆，所以香港普选是可以的，应当给予支持！
　　@mosasa 12楼
11:34:00　　@d66cn　　英國人沒有對香港人說" 爹親娘親不如英國親", 又沒說"沒有英國就沒有香港", 更沒有說"是英國養你, 沒英國你就完蛋", 在英國人的治下香港成為亞洲四小龍, 進人均發達地區前列, 獨立的司法, 廉潔的 ZF, 人人可以自由言論。更不會出動X克對付手無寸鐵的平民！　　-----------------------------　　对的，支持！希望香港感染广东！中国新一轮改革。
　　@天庇卒專功胡說夠
10:50:00　　@d66cn　　樓主，首先你要理解民主只會一天比一天進步，互聯網年代，除非有限制地區！　　再者，香港97前后都是没民主，那怕是97前的指派，97后的利益者選舉會，　　但你要認識97前后的政權，　　一個受法律受議會規管的國家會　　一個是單一的掌權團！　　分别還不巨大嗎?　　借問你享受的權利保障比得上英國甚至其現今殖民聖羅海倫，呵森松嗎？　　-----------------------------　　@天庇卒專功胡說夠
10:55:00　　我們不是在笑你們愚民教育，事實是你們還在被愚民教育！　　我們不是在笑你們封用閉，事實是你們很多方面是在被约束限制!　　-----------------------------　　@天庇卒專功胡說夠 8楼
11:01:00　　英治時代的香港雖無民主，但宗主國英國實行民主和憲政已經數百年，公權力被牢牢約束，作惡可能性不大，這是香港能有今天之繁榮的根本保障。　　而政府既無民主也無憲政的，在當政期間作惡不計其數，香港雖為特別行政區，但這種“宗主國”豈能信得過？　　香港回歸之後，言論自由度和新聞自由度持續下降，港人要是再不爭取民主，把香港的命運牢牢地掌控在自己的手裏，“自由港”前途堪憂！　　1995......　　-----------------------------　　对，这最后一句话不错，香港没有成为决绝对对的奴才！！！！！！千万不要成为奴才！1
　　看了 回复
感觉就是 虽然英殖民时代没有民主，但是因为是英国，我们香港人信任，所以不要就不要了，没关系。回归后虽然北京政府给予的限制性民主，但是我们不信任，所以对其给予的限制性民主有抵触，希望普选。　　是不是这样？
　　我其实 很希望 知道为什么，北京政府不能得到信任，上面的回复感觉有点空，泛泛。具体的，例如 回归前后 权利的，义务的变化。自身感受变化等。具体的法律条文，或者事情。
　　1995年，港督彭定康在香港實施政治改革，賦予香港政治更多的民主，在當年的香港立法局選舉中，立法局議席首次完全以選舉方式產生，由港督委任立法局議員的方式從此宣告終結。香港民主化邁出一大步，這回本應是值得慶賀的事，但在大陸卻有一群人大罵“殖民者居心不良”，說彭定康是“千古罪人”。　　我一直觉得这个是英国挖的一个坑，在确定1997年回归之后，英国放弃了对香港永久占领的打算，开始给北京政府进行挖坑。民主并无错，但是各国都是进行适应国情的有限民主制度，而1995年彭定康，将立法局席位完全由选举方式产生，看似是民主的大进步，其实是推行不适合香港发展的民主。彻底民主其实就是无政府主义，看似是给予香港民主其实是为香港掘墓，彭定康时期的香港经济政策其实也如此，以至于香港现在几乎，没有什么可发展的增长点。他是用兴奋剂的形式短时间内刺激经济，将香港发展的潜力统统耗尽，呈现短时间的表面繁荣。　　回归后的香港，很多香港人对于北京政府的不信任，很正常，文革最大的损害，不是经济倒退，是政府公信力的丧失，香港很大一批人是在开国时不信任北京政府，逃到香港的，然后文革时又逃过去一批，香港人不信任北京政府是有历史原因的。不过我感觉既然回归了，就应该抱着发展香港，相信政府的态度试着去接受，搞对立，搞不信任，只能适得其反。做好两手准备，积极发展香港。其实分析一下，如果北京政府不守信，能达到什么地步，能获得什么利益吗？感觉北京从从香港不能获得什么利益，人，财，势都没什么好处。没有任何利益，没有任何原则冲突，北京何必去压制香港。　　回归后很多香港人的心态也有变化，有一部分人失衡了，我们要学会淡定，就我打不过，难道我还躲不了吗？　　上面是我个人的一些看法，希望香港朋友指点一下，给予指正点评。
　　选个铲铲毛，港人被殖民习惯了、他们不喜欢被选来选去，好多人活得快要死了才知道选票是个啥玩意，等这些闹剧结束，北京来个大员当领导就完了，下面的人敢反的抓起来送新疆就完了，还是那话，枪杆子里出政权，民主在子弹面前就是一趴新鲜牛粪，拿杆子一挑，恶臭无比.........　　
　　@d66cn 18楼
14:45:00　　1995年，港督彭定康在香港實施政治改革，賦予香港政治更多的民主，在當年的香港立法局選舉中，立法局議席首次完全以選舉方式產生，由港督委任立法局議員的方式從此宣告終結。香港民主化邁出一大步，這回本應是值得慶賀的事，但在大陸卻有一群人大罵“殖民者居心不良”，說彭定康是“千古罪人”。　　我一直觉得这个是英国挖的一个坑，在确定1997年回归之后，英国放弃了对香港永久占领的打算，开始给北京政府进行挖坑。民主......　　-----------------------------　　上不了外綱翻去看啦，再多的解釋也是為專制解釋，　　最明顯的(曾特首)變(貪特首)　　廉政公署三十年招版被(成貪署)　　公民教育想成愚民教育！　　TVB變cctvb　　ATV變超紅納税台！　　最后苦心自問自己，享受着什麼權利，制度！
　　@a1w2erf5yu 19楼
15:04:00　　选个铲铲毛，港人被殖民习惯了、他们不喜欢被选来选去，好多人活得快要死了才知道选票是个啥玩意，等这些闹剧结束，北京来个大员当领导就完了，下面的人敢反的抓起来送新疆就完了，还是那话，枪杆子里出政权，民主在子弹面前就是一趴新鲜牛粪，拿杆子一挑，恶臭无比.........　　-----------------------------　　奴才的代表來了！　　旁观者看到嗎！　　
　　@d66cn 18楼
14:45:00　　1995年，港督彭定康在香港實施政治改革，賦予香港政治更多的民主，在當年的香港立法局選舉中，立法局議席首次完全以選舉方式產生，由港督委任立法局議員的方式從此宣告終結。香港民主化邁出一大步，這回本應是值得慶賀的事，但在大陸卻有一群人大罵“殖民者居心不良”，說彭定康是“千古罪人”。　　我一直觉得这个是英国挖的一个坑，在确定1997年回归之后，英国放弃了对香港永久占领的打算，开始给北京政府进行挖坑。民主......　　-----------------------------　　信任是雙方面的, 中央也不信任香港市民, 硬是要推那堆不成才的垃圾只懂拍馬屁上位的左派出來管治香港, 而那堆左派在半數香港市民眼中只是想從官商勾結中掏利而非真為香港市民服務. 這樣情況下誰也不會相信中央真心想管好香港. 中央跟香港市民的分歧在中央只想要一個聽話的, 管他有沒有才. 而香港市民是想要一個當要維護香港利益時, 敢跟中央討價還價的人來管治.
　　@d66cn
14:45:00　　1995年，港督彭定康在香港實施政治改革，賦予香港政治更多的民主，在當年的香港立法局選舉中，立法局議席首次完全以選舉方式產生，由港督委任立法局議員的方式從此宣告終結。香港民主化邁出一大步，這回本應是值得慶賀的事，但在大陸卻有一群人大罵“殖民者居心不良”，說彭定康是“千古罪人”。　　我一直觉得这个是英国挖的一个坑，在确定1997年回归之后，英国放弃了对香港永久占领的打算，开始给北京政府进行挖坑。民主......　　-----------------------------　　@SeaMonkey97 22楼
16:07:00　　信任是雙方面的, 中央也不信任香港市民, 硬是要推那堆不成才的垃圾只懂拍馬屁上位的左派出來管治香港, 而那堆左派在半數香港市民眼中只是想從官商勾結中掏利而非真為香港市民服務. 這樣情況下誰也不會相信中央真心想管好香港. 中央跟香港市民的分歧在中央只想要一個聽話的, 管他有沒有才. 而香港市民是想要一個當要維護香港利益時, 敢跟中央討價還價的人來管治.　　-----------------------------　　呵呵 这个 问题啊，补充一下我是上海人，香港人知道陈良宇吗？上海大部分人都是认为陈良宇是因为不听中央的被搬掉的。就是中央用来控制上海的，老俞期间没看见上海有啥好处。
　　中央对地方的控制，地方对中央抗衡是由来已久的一组矛盾，哪个国家都是一样的。中央想着是全国，地方想的就是地方，富裕地区注定会政策来约束，去扶贫
　　如果樓主問英國的君主立憲制與中國的共和制哪個更民主些，答案是不言而喻的。　　民主最重要的不在於制度的組織形式，而在於這個組織形式下能否體現出權力源之於民，使之於民。
　　@d66cn
14:45:00　　1995年，港督彭定康在香港實施政治改革，賦予香港政治更多的民主，在當年的香港立法局選舉中，立法局議席首次完全以選舉方式產生，由港督委任立法局議員的方式從此宣告終結。香港民主化邁出一大步，這回本應是值得慶賀的事，但在大陸卻有一群人大罵“殖民者居心不良”，說彭定康是“千古罪人”。　　我一直觉得这个是英国挖的一个坑，在确定1997年回归之后，英国放弃了对香港永久占领的打算，开始给北京政府进行挖坑。民主......　　-----------------------------　　@SeaMonkey97
16:07:00　　信任是雙方面的, 中央也不信任香港市民, 硬是要推那堆不成才的垃圾只懂拍馬屁上位的左派出來管治香港, 而那堆左派在半數香港市民眼中只是想從官商勾結中掏利而非真為香港市民服務. 這樣情況下誰也不會相信中央真心想管好香港. 中央跟香港市民的分歧在中央只想要一個聽話的, 管他有沒有才. 而香港市民是想要一個當要維護香港利益時, 敢跟中央討價還價的人來管治.　　-----------------------------　　@d66cn 23楼
17:27:00　　呵呵 这个 问题啊，补充一下我是上海人，香港人知道陈良宇吗？上海大部分人都是认为陈良宇是因为不听中央的被搬掉的。就是中央用来控制上海的，老俞期间没看见上海有啥好处。　　-----------------------------　　香港人相信幸福是要自己爭取的　　跟中央搞對抗反中亂港都只是大陸官媒的扣帽子抹黑　　香港人只是在爭取自己想要的東西, 而不是只當個順民
　　回复第27楼(作者:@mmbbllala 于
00:45)　　梗係港督比較民主啦~　　因為宗主國大英祖國係一個民主國家　　==========　　你大英祖国什么不让香港人作港督呢？　　
　　以前英皇將港督派駐香港 , 係冇好似低 b 民族咁有 "告御狀" 呢回事 , 　　所以港督係有極大自主權 , 一心一意處理好香港事務 , 以香港利益為先　　英國國會亦大把事要處理根本唔想理香港 , 更唔會搞香港人　　而港督任期一完就回英國 , 係唔會留係香港 , 大大減少為自己鋪後路同當地勢力勾結既機會　　完全有別於特首任期完都會留係香港　　
　　@重重飞02 28楼
00:58:00　　回复第27楼(作者:
@mmbbllala
00:45)　　梗係港督比較民主啦~　　因為宗主國大英祖國係一個民主國家　　==========　　你大英祖国什么不让香港人作港督呢？　　-----------------------------　　　　講到管治技巧英國人先係一流　　因為英國人係老師 , 香港人只係學生　　香港人都係英式教育教出黎　　香港人做港督等於搵個小童管治香港　　
　　@d66cn
14:45:00　　1995年，港督彭定康在香港實施政治改革，賦予香港政治更多的民主，在當年的香港立法局選舉中，立法局議席首次完全以選舉方式產生，由港督委任立法局議員的方式從此宣告終結。香港民主化邁出一大步，這回本應是值得慶賀的事，但在大陸卻有一群人大罵“殖民者居心不良”，說彭定康是“千古罪人”。　　我一直觉得这个是英国挖的一个坑，在确定1997年回归之后，英国放弃了对香港永久占领的打算，开始给北京政府进行挖坑。民主......　　-----------------------------　　@天庇卒專功胡說夠 20楼
15:05:00　　上不了外綱翻去看啦，再多的解釋也是為專制解釋，　　最明顯的(曾特首)變(貪特首)　　廉政公署三十年招版被(成貪署)　　公民教育想成愚民教育！　　TVB變cctvb　　ATV變超紅納税台！　　最后苦心自問自己，享受着什麼權利，制度！　　-----------------------------　　將香港交係 シナ 手上"廉政公署"係必定會變質　　香港"廉政公署"以前之所以成功全因為三個字 : "英皇總督特派廉政專員"　　係將 "英皇" 個名 & 威信押埋落去 　　97 前既香港係由一個冇貪污基因既高等民族去肅貪 　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　我有的时候在想英国在撤离香港的时候做的事情，很类似当年撤离印度时干的，如果真的让香港顺着这个轨迹前进，会不会成为类似于印度民主的香港，成为下一个印度？！
　　一提到 印度，和香港类比一下发觉真的很像。　　同属英国殖民地，同样对英国有着一个莫名的好感，同样感激英国。　　一个接受了英国描绘中的民主，一个试图去接受这种民主。　　越想越觉得英国想把香港变成下一个印度。
　　英国人的损招，明眼人一看就破，倒是些蠢民还在那里感激不尽！前一百年干嘛不放开，非等到97回归前放开？明摆着让接手的人难做！不过现在英国佬就跟狗一样在中国前面乞食！猴嗨山啊！西西　　
　　@d66cn 33楼
08:34:00　　我有的时候在想英国在撤离香港的时候做的事情，很类似当年撤离印度时干的，如果真的让香港顺着这个轨迹前进，会不会成为类似于印度民主的香港，成为下一个印度？！　　-----------------------------　　不會，香港的教育、開放、公正、廉潔，都比印度高出很多。　　當然，中國人不懂管理現代國際大都會，這是事實。 英國人能，中國人不能。香港及早普選，讓香港人接受的能者居之，香港才能大治，中國才有借鑒。　　可惜中國人很笨，很想殺死老師，將來的事難說了。
　　@d66cn
08:34:00　　我有的时候在想英国在撤离香港的时候做的事情，很类似当年撤离印度时干的，如果真的让香港顺着这个轨迹前进，会不会成为类似于印度民主的香港，成为下一个印度？！　　---------------------------　　@天庇卒專功胡說夠 37楼
10:09:00　　你真他媽的真厚顏無恥，本圈養着跪着也裝逼，　　你真以為印度来比你們就有自豪，　　　　　　印度有大量無無止境上訪民嗎，有毒奶粉地溝油豆腐渣學校嗎，印度有網絡言論管制人自由嗎，　　最后印度的種性比不上你們的户籍歧視好多了！　　真他媽的總愛用印度的民主醜化，歌頌獨裁的做繁華！-　　-----------------------------
　　@SeaMonkey97 3楼
10:23:00　　那問題就是真小人與偽君子誰比較民主了?　　-----------------------------　　君子也好，小人也罢，这权力都是中央给于的。
　　看了半天 好像都在绕来绕去 不像以往的爽快
　　@d66cn
08:34:00　　我有的时候在想英国在撤离香港的时候做的事情，很类似当年撤离印度时干的，如果真的让香港顺着这个轨迹前进，会不会成为类似于印度民主的香港，成为下一个印度？！　　-----------------------------　　@mosasa 36楼
10:02:00　　不會，香港的教育、開放、公正、廉潔，都比印度高出很多。　　當然，中國人不懂管理現代國際大都會，這是事實。 英國人能，中國人不能。香港及早普選，讓香港人接受的能者居之，香港才能大治，中國才有借鑒。　　可惜中國人很笨，很想殺死老師，將來的事難說了。　　-----------------------------　　香港好的方面，是值的中国大陆借鉴。但你口中的老师，貌似不设底线的盲目推进普选，此心可疑。香港这方面的老师可不少，沉默的港人才是最终决定港未来的人。那小部份想绑架整个香港大众，没这么简单吧
　　@d66cn
08:34:00　　我有的时候在想英国在撤离香港的时候做的事情，很类似当年撤离印度时干的，如果真的让香港顺着这个轨迹前进，会不会成为类似于印度民主的香港，成为下一个印度？！　　---------------------------　　@天庇卒專功胡說夠 37楼
10:09:00　　你真他媽的真厚顏無恥，本圈養着跪着也裝逼，　　你真以為印度来比你們就有自豪，　　印度有大量無無止境上訪民嗎，有毒奶粉地溝油豆腐渣學校嗎，印度有網絡言論管制人自由嗎，　　最后印度的種性比不上你們的户籍歧視好多了！　　真他媽的總愛用印度的民主醜化，歌頌獨裁的做繁華！-　　-----------------------------　　我哪里歧视印度了，你能不能不要带着偏见来看文字。在各抒己见的时候，不要那么偏激。你的观点是不是认为现在的香港不如印度，成为印度会更好。
　　我开这个楼只是说点自己的看法和香港朋友一起讨论一下，兼听则明。支持各抒己见而已，有不同意见大家就说说看，勿喷，两边都是。
　　@d66cn
08:34:00　　我有的时候在想英国在撤离香港的时候做的事情，很类似当年撤离印度时干的，如果真的让香港顺着这个轨迹前进，会不会成为类似于印度民主的香港，成为下一个印度？！　　---------------------------　　@天庇卒專功胡說夠
10:09:00　　你真他媽的真厚顏無恥，本圈養着跪着也裝逼，　　你真以為印度来比你們就有自豪，　　印度有大量無無止境上訪民嗎，有毒奶粉地溝油豆腐渣學校嗎，印度有網絡言論管制人自由嗎，　　最后印度的種性比不上你們的户籍歧視好多了！　　真他媽的總愛用印度的民主醜化，歌頌獨裁的做繁華！-　　-----------------------------　　@d66cn 43楼
10:55:00　　我哪里歧视印度了，你能不能不要带着偏见来看文字。在各抒己见的时候，不要那么偏激。你的观点是不是认为现在的香港不如印度，成为印度会更好。　　-----------------------------　　你有什麼本錢歧視印度人呀？弱弱問你，　　單講護照人家秒殺你啦，别拿人家窮人講啦！　　在我眼中沒分别，都是發展中國家！　　
　　@d66cn
08:34:00　　我有的时候在想英国在撤离香港的时候做的事情，很类似当年撤离印度时干的，如果真的让香港顺着这个轨迹前进，会不会成为类似于印度民主的香港，成为下一个印度？！　　-----------------------------　　@mosasa
10:02:00　　不會，香港的教育、開放、公正、廉潔，都比印度高出很多。　　當然，中國人不懂管理現代國際大都會，這是事實。 英國人能，中國人不能。香港及早普選，讓香港人接受的能者居之，香港才能大治，中國才有借鑒。　　可惜中國人很笨，很想殺死老師，將來的事難說了。　　-----------------------------　　@shival宁 41楼
10:52:00　　香港好的方面，是值的中国大陆借鉴。但你口中的老师，貌似不设底线的盲目推进普选，此心可疑。香港这方面的老师可不少，沉默的港人才是最终决定港未来的人。那小部份想绑架整个香港大众，没这么简单吧　　-----------------------------　　沉默代表沒有意見，這是很基本的。 誰人也不能代表沉默的人，包括當權者，對吧。　　甚麼叫 "盲目推进普选" 呢？ 本來香港 2007 年就有普選了。 看看當時親共的政團說甚麼？　　
　　@d66cn
08:34:00　　我有的时候在想英国在撤离香港的时候做的事情，很类似当年撤离印度时干的，如果真的让香港顺着这个轨迹前进，会不会成为类似于印度民主的香港，成为下一个印度？！　　---------------------------　　@天庇卒專功胡說夠
10:09:00　　你真他媽的真厚顏無恥，本圈養着跪着也裝逼，　　你真以為印度来比你們就有自豪，　　印度有大量無無止境上訪民嗎，有毒奶粉地溝油豆腐渣學校嗎，印度有網絡言論管制人自由嗎，　　最后印度的種性比不上你們的户籍歧視好多了！　　真他媽的總愛用印度的民主醜化，歌頌獨裁的做繁華！-　　-----------------------------　　@d66cn
10:55:00　　我哪里歧视印度了，你能不能不要带着偏见来看文字。在各抒己见的时候，不要那么偏激。你的观点是不是认为现在的香港不如印度，成为印度会更好。　　-----------------------------　　@天庇卒專功胡說夠 45楼
11:05:00　　你有什麼本錢歧視印度人呀？弱弱問你，　　單講護照人家秒殺你啦，别拿人家窮人講啦！　　在我眼中沒分别，都是發展中國家！　　　　-----------------------------　　在讨论的时候，不要歪楼。我都说了没歧视，然后你跟个你有什麼本錢歧視印度人呀？。你的文字满溢着偏激的情绪，请冷静。我没不同意你的观点，也没赞同，每个人都有思考，只有冷静的陈述自己的观点，聆听思考别人的观点是否有道理，大家讨论才能互相沟通。不要充满攻击性，最起码我没攻击你，冷静一点。
　　@d66cn
08:34:00　　我有的时候在想英国在撤离香港的时候做的事情，很类似当年撤离印度时干的，如果真的让香港顺着这个轨迹前进，会不会成为类似于印度民主的香港，成为下一个印度？！　　---------------------------　　@天庇卒專功胡說夠 37楼
10:09:00　　你真他媽的真厚顏無恥，本圈養着跪着也裝逼，　　你真以為印度来比你們就有自豪，　　印度有大量無無止境上訪民嗎，有毒奶粉地溝油豆腐渣學校嗎，印度有網絡言論管制人自由嗎，　　最后印度的種性比不上你們的户籍歧視好多了！　　真他媽的總愛用印度的民主醜化，歌頌獨裁的做繁華！-　　-----------------------------　　你去过印度未？傻仔？　　新架坡独裁，几多中国人去，印度民主，有几多中国人去？
　　@d66cn
08:34:00　　我有的时候在想英国在撤离香港的时候做的事情，很类似当年撤离印度时干的，如果真的让香港顺着这个轨迹前进，会不会成为类似于印度民主的香港，成为下一个印度？！　　---------------------------　　@天庇卒專功胡說夠
10:09:00　　你真他媽的真厚顏無恥，本圈養着跪着也裝逼，　　你真以為印度来比你們就有自豪，　　　　　　印度有大量無無止境上訪民嗎，有毒奶粉地溝油豆腐渣學校嗎，印度有網絡言論管制人自由嗎，　　最后印度的種性比不上你們的户籍歧視好多了！　　真他媽的總愛用印度的民主醜化，歌頌獨裁的做繁華！-　　-----------------------------　　@天庇卒專功胡說夠 38楼
10:13:00　　-----------------------------　　从你一进来你就充满歧视的气息，看看你的文字"你真他媽的真厚顏無恥，本圈養着跪着也裝逼，",在你的观念中，我就是 圈養着跪着 的。我只能对你这样的喷子，表示呵呵，注意是 呵呵 不是沉默。
　　使咩吹水，你去中国生活，再去印度生活，再翻来讲野啦。　　我怕你去印度饮民主的水，屙都屙死你啊，白痴
　　@ryanchan1130 50楼
11:20:00　　使咩吹水，你去中国生活，再去印度生活，再翻来讲野啦。　　我怕你去印度饮民主的水，屙都屙死你啊，白痴　　-----------------------------　　香港做乜要同印度比較？　　我絕對支持中國人無民主架。永遠都唔好有。
　　@d66cn
08:34:00　　我有的时候在想英国在撤离香港的时候做的事情，很类似当年撤离印度时干的，如果真的让香港顺着这个轨迹前进，会不会成为类似于印度民主的香港，成为下一个印度？！　　-----------------------------　　@mosasa
10:02:00　　不會，香港的教育、開放、公正、廉潔，都比印度高出很多。　　當然，中國人不懂管理現代國際大都會，這是事實。 英國人能，中國人不能。香港及早普選，讓香港人接受的能者居之，香港才能大治，中國才有借鑒。　　可惜中國人很笨，很想殺死老師，將來的事難說了。　　-----------------------------　　@shival宁
10:52:00　　香港好的方面，是值的中国大陆借鉴。但你口中的老师，貌似不设底线的盲目推进普选，此心可疑。香港这方面的老师可不少，沉默的港人才是最终决定港未来的人。那小部份想绑架整个香港大众，没这么简单吧　　-----------------------------　　@mosasa 46楼
11:06:00　　沉默代表沒有意見，這是很基本的。 誰人也不能代表沉默的人，包括當權者，對吧。　　甚麼叫 "盲目推进普选" 呢？ 本來香港 2007 年就有普選了。 看看當時親共的政團說甚麼？　　　　-----------------------------　　你可别小看那沉默者，沉默代表观望，可不代表没有自己的意见。他们代表大多数，不损害他们的利益，也许会继续沉默，一旦选择站边，那可是很恐怖的。
　　@d66cn
08:34:00　　我有的时候在想英国在撤离香港的时候做的事情，很类似当年撤离印度时干的，如果真的让香港顺着这个轨迹前进，会不会成为类似于印度民主的香港，成为下一个印度？！　　-----------------------------　　@mosasa
10:02:00　　不會，香港的教育、開放、公正、廉潔，都比印度高出很多。　　當然，中國人不懂管理現代國際大都會，這是事實。 英國人能，中國人不能。香港及早普選，讓香港人接受的能者居之，香港才能大治，中國才有借鑒。　　可惜中國人很笨，很想殺死老師，將來的事難說了。　　-----------------------------　　@shival宁
10:52:00　　香港好的方面，是值的中国大陆借鉴。但你口中的老师，貌似不设底线的盲目推进普选，此心可疑。香港这方面的老师可不少，沉默的港人才是最终决定港未来的人。那小部份想绑架整个香港大众，没这么简单吧　　-----------------------------　　@mosasa
11:06:00　　沉默代表沒有意見，這是很基本的。 誰人也不能代表沉默的人，包括當權者，對吧。　　甚麼叫 "盲目推进普选" 呢？ 本來香港 2007 年就有普選了。 看看當時親共的政團說甚麼？　　　　-----------------------------　　@shival宁 52楼
11:30:00　　你可别小看那沉默者，沉默代表观望，可不代表没有自己的意见。他们代表大多数，不损害他们的利益，也许会继续沉默，一旦选择站边，那可是很恐怖的。　　-----------------------------　　所以中國要小心。 香港人忍無可忍時，一發聲，叫你們中國人屁滾尿流。
　　@SeaMonkey97
10:23:00　　那問題就是真小人與偽君子誰比較民主了?　　-----------------------------　　@shival宁
10:39:00　　君子也好，小人也罢，这权力都是中央给于的。　　-----------------------------　　@天庇卒專功胡說夠 42楼
10:52:00　　香港人不是奴才的你們，有法制公约制衡，　　白纸黑字寫在中英聯合聲名！　　奴才的又怎會領悟呢！　　自己吃屎總幻想他人吃更巴不得拉一起吃！　　-----------------------------　　在你眼中有法制吗？基本法又算什么，可笑又可悲。　　前两句还算人话，后两句也只能呵呵了
　　@SeaMonkey97
10:23:00　　那問題就是真小人與偽君子誰比較民主了?　　-----------------------------　　@shival宁
10:39:00　　君子也好，小人也罢，这权力都是中央给于的。　　-----------------------------　　@天庇卒專功胡說夠
10:52:00　　香港人不是奴才的你們，有法制公约制衡，　　白纸黑字寫在中英聯合聲名！　　奴才的又怎會領悟呢！　　自己吃屎總幻想他人吃更巴不得拉一起吃！　　-----------------------------　　@shival宁 54楼
11:35:00　　在你眼中有法制吗？基本法又算什么，可笑又可悲。　　前两句还算人话，后两句也只能呵呵了　　-----------------------------　　中國人的法制，是憲法寫明的權力，都是沒有的。　　笑死人了。
　　@ryanchan1130
11:20:00　　使咩吹水，你去中国生活，再去印度生活，再翻来讲野啦。　　我怕你去印度饮民主的水，屙都屙死你啊，白痴　　-----------------------------　　@mosasa 51楼
11:24:00　　香港做乜要同印度比較？　　我絕對支持中國人無民主架。永遠都唔好有。　　-----------------------------　　我也支持中国人无民主，但愿未来能像新加波，以法治国，以法治权，以法治民。　　香港今天能推返基本法，我相信明天就能推返XX法，以民之名推返真民主，让假民主滋生，再让小部份人绑架整个香港，走向你们眼中的理想国度。
　　@ryanchan1130
11:20:00　　使咩吹水，你去中国生活，再去印度生活，再翻来讲野啦。　　我怕你去印度饮民主的水，屙都屙死你啊，白痴　　-----------------------------　　@mosasa
11:24:00　　香港做乜要同印度比較？　　我絕對支持中國人無民主架。永遠都唔好有。　　-----------------------------　　@shival宁 56楼
11:41:00　　我也支持中国人无民主，但愿未来能像新加波，以法治国，以法治权，以法治民。　　香港今天能推返基本法，我相信明天就能推返XX法，以民之名推返真民主，让假民主滋生，再让小部份人绑架整个香港，走向你们眼中的理想国度。　　-----------------------------　　治國、治權、治民，甚麼都治。　　哈哈，你這個中國人真是好笑，身處社會最底層，權利時時刻刻在受到著侵害，卻有著統治階級的思想，處處為統治階級辯護，在動物界能找出這?的東西都幾乎不可能。
　　@SeaMonkey97
10:23:00　　那問題就是真小人與偽君子誰比較民主了?　　-----------------------------　　@shival宁
10:39:00　　君子也好，小人也罢，这权力都是中央给于的。　　-----------------------------　　@天庇卒專功胡說夠
10:52:00　　香港人不是奴才的你們，有法制公约制衡，　　白纸黑字寫在中英聯合聲名！　　奴才的又怎會領悟呢！　　自己吃屎總幻想他人吃更巴不得拉一起吃！　　-----------------------------　　@shival宁
11:35:00　　在你眼中有法制吗？基本法又算什么，可笑又可悲。　　前两句还算人话，后两句也只能呵呵了　　-----------------------------　　@mosasa 55楼
11:37:00　　中國人的法制，是憲法寫明的權力，都是沒有的。　　笑死人了。　　-----------------------------　　你能与我在此评论政治这平台，是谁给于的？其实大陆没你们想的这样不堪，我接触香港人不在少数，你们这些人只是代表香港小数，想绑架大家对抗中央，可是你们真能绑架得了吗？可笑又可悲，有空不如多打一份工，不然还真怕你们明天水电费如何解决。
　　@SeaMonkey97
10:23:00　　那問題就是真小人與偽君子誰比較民主了?　　-----------------------------　　@shival宁
10:39:00　　君子也好，小人也罢，这权力都是中央给于的。　　-----------------------------　　@天庇卒專功胡說夠
10:52:00　　香港人不是奴才的你們，有法制公约制衡，　　白纸黑字寫在中英聯合聲名！　　奴才的又怎會領悟呢！　　自己吃屎總幻想他人吃更巴不得拉一起吃！　　-----------------------------　　@shival宁
11:35:00　　在你眼中有法制吗？基本法又算什么，可笑又可悲。　　前两句还算人话，后两句也只能呵呵了　　-----------------------------　　@mosasa
11:37:00　　中國人的法制，是憲法寫明的權力，都是沒有的。　　笑死人了。　　-----------------------------　　@shival宁 58楼
11:48:00　　你能与我在此评论政治这平台，是谁给于的？其实大陆没你们想的这样不堪，我接触香港人不在少数，你们这些人只是代表香港小数，想绑架大家对抗中央，可是你们真能绑架得了吗？可笑又可悲，有空不如多打一份工，不然还真怕你们明天水电费如何解决。　　-----------------------------　　"你能与我在此评论政治这平台，是谁给于的？" 　　你當然會覺得是 D 給你的。 你能呼吸也是 D 給你的。　　這些事，我們香港人是天生有的權力。 和你不同。
　　@d66cn
08:34:00　　我有的时候在想英国在撤离香港的时候做的事情，很类似当年撤离印度时干的，如果真的让香港顺着这个轨迹前进，会不会成为类似于印度民主的香港，成为下一个印度？！　　-----------------------------　　@mosasa
10:02:00　　不會，香港的教育、開放、公正、廉潔，都比印度高出很多。　　當然，中國人不懂管理現代國際大都會，這是事實。 英國人能，中國人不能。香港及早普選，讓香港人接受的能者居之，香港才能大治，中國才有借鑒。　　可惜中國人很笨，很想殺死老師，將來的事難說了。　　-----------------------------　　@shival宁
10:52:00　　香港好的方面，是值的中国大陆借鉴。但你口中的老师，貌似不设底线的盲目推进普选，此心可疑。香港这方面的老师可不少，沉默的港人才是最终决定港未来的人。那小部份想绑架整个香港大众，没这么简单吧　　-----------------------------　　@mosasa
11:06:00　　沉默代表沒有意見，這是很基本的。 誰人也不能代表沉默的人，包括當權者，對吧。　　甚麼叫 "盲目推进普选" 呢？ 本來香港 2007 年就有普選了。 看看當時親共的政團說甚麼？　　　　-----------------------------　　@shival宁
11:30:00　　你可别小看那沉默者，沉默代表观望，可不代表没有自己的意见。他们代表大多数，不损害他们的利益，也许会继续沉默，一旦选择站边，那可是很恐怖的。　　-----------------------------　　@mosasa 53楼
11:33:00　　所以中國要小心。 香港人忍無可忍時，一發聲，叫你們中國人屁滾尿流。　　-----------------------------　　嗯！同样的，他们一发声，要是针对你们这些想绑架他们对抗中央的这小部份人，你们的日子就到头了。
　　香港是可以普选了，人民素质都算达到要求，中央好像也给出了普选的时间表，香港人应该要尊守，不可能今天要普选就必须今天执行。 另一个中央要求反中国的人不得参选，我想这个是人这常情吧？ 中国的城市，一个反中国的人来参选这算什么？换美国也不可能啊。所以参选的人必须高度认同中国，认同一个国家的事实，认同自己是中国人的事实。是个中国人，才有权参与中国香港行政长官的选举
　　@ryanchan1130
11:20:00　　使咩吹水，你去中国生活，再去印度生活，再翻来讲野啦。　　我怕你去印度饮民主的水，屙都屙死你啊，白痴　　-----------------------------　　@mosasa
11:24:00　　香港做乜要同印度比較？　　我絕對支持中國人無民主架。永遠都唔好有。　　-----------------------------　　@shival宁
11:41:00　　我也支持中国人无民主，但愿未来能像新加波，以法治国，以法治权，以法治民。　　香港今天能推返基本法，我相信明天就能推返XX法，以民之名推返真民主，让假民主滋生，再让小部份人绑架整个香港，走向你们眼中的理想国度。　　-----------------------------　　@mosasa 57楼
11:46:00　　治國、治權、治民，甚麼都治。　　哈哈，你這個中國人真是好笑，身處社會最底層，權利時時刻刻在受到著侵害，卻有著統治階級的思想，處處為統治階級辯護，在動物界能找出這?的東西都幾乎不可能。　　-----------------------------　　突然感觉你们很可悲，我了解香港，香港有很多地方值得我们学习。而你们自以为很了解大陆，可你们所说的话又让陆们如何不解，真想问问你们，真了解我们吗？你说我们身處社會最底層，你是想以你个人代表我们陆陆吗？在这方面只有我们大陆人民才有发言权吧！
　　不要总是自以为事的想以你们小部份人代表大多数，可笑之人。
　　@SeaMonkey97
10:23:00　　那問題就是真小人與偽君子誰比較民主了?　　-----------------------------　　@shival宁
10:39:00　　君子也好，小人也罢，这权力都是中央给于的。　　-----------------------------　　@天庇卒專功胡說夠
10:52:00　　香港人不是奴才的你們，有法制公约制衡，　　白纸黑字寫在中英聯合聲名！　　奴才的又怎會領悟呢！　　自己吃屎總幻想他人吃更巴不得拉一起吃！　　-----------------------------　　@shival宁
11:35:00　　在你眼中有法制吗？基本法又算什么，可笑又可悲。　　前两句还算人话，后两句也只能呵呵了　　-----------------------------　　@mosasa
11:37:00　　中國人的法制，是憲法寫明的權力，都是沒有的。　　笑死人了。　　-----------------------------　　@shival宁
11:48:00　　你能与我在此评论政治这平台，是谁给于的？其实大陆没你们想的这样不堪，我接触香港人不在少数，你们这些人只是代表香港小数，想绑架大家对抗中央，可是你们真能绑架得了吗？可笑又可悲，有空不如多打一份工，不然还真怕你们明天水电费如何解决。　　-----------------------------　　@mosasa 59楼
11:50:00　　"你能与我在此评论政治这平台，是谁给于的？"　　你當然會覺得是 D 給你的。 你能呼吸也是 D 給你的。　　這些事，我們香港人是天生有的權力。 和你不同。　　-----------------------------　　天生有的權力，你不觉得这话有点可笑吗？
　　其实经过英国人数百年的统治，香港人适应的是殖民统治，应该完全继承英国人的统治方式，设立港督，并且所有高级官员由大陆人担任，在统一台湾后千万要吸取香港的教训。
　　@d66cn
08:34:00　　我有的时候在想英国在撤离香港的时候做的事情，很类似当年撤离印度时干的，如果真的让香港顺着这个轨迹前进，会不会成为类似于印度民主的香港，成为下一个印度？！　　-----------------------------　　@mosasa
10:02:00　　不會，香港的教育、開放、公正、廉潔，都比印度高出很多。　　當然，中國人不懂管理現代國際大都會，這是事實。 英國人能，中國人不能。香港及早普選，讓香港人接受的能者居之，香港才能大治，中國才有借鑒。　　可惜中國人很笨，很想殺死老師，將來的事難說了。　　-----------------------------　　@shival宁
10:52:00　　香港好的方面，是值的中国大陆借鉴。但你口中的老师，貌似不设底线的盲目推进普选，此心可疑。香港这方面的老师可不少，沉默的港人才是最终决定港未来的人。那小部份想绑架整个香港大众，没这么简单吧　　-----------------------------　　@mosasa
11:06:00　　沉默代表沒有意見，這是很基本的。 誰人也不能代表沉默的人，包括當權者，對吧。　　甚麼叫 "盲目推进普选" 呢？ 本來香港 2007 年就有普選了。 看看當時親共的政團說甚麼？　　　　-----------------------------　　@shival宁
11:30:00　　你可别小看那沉默者，沉默代表观望，可不代表没有自己的意见。他们代表大多数，不损害他们的利益，也许会继续沉默，一旦选择站边，那可是很恐怖的。　　-----------------------------　　@mosasa
11:33:00　　所以中國要小心。 香港人忍無可忍時，一發聲，叫你們中國人屁滾尿流。　　-----------------------------　　@shival宁 60楼
11:53:00　　嗯！同样的，他们一发声，要是针对你们这些想绑架他们对抗中央的这小部份人，你们的日子就到头了。　　-----------------------------　　那不如就公投吧，可是你們又不敢了。
　　@SeaMonkey97
10:23:00　　那問題就是真小人與偽君子誰比較民主了?　　-----------------------------　　@shival宁
10:39:00　　君子也好，小人也罢，这权力都是中央给于的。　　-----------------------------　　@天庇卒專功胡說夠
10:52:00　　香港人不是奴才的你們，有法制公约制衡，　　白纸黑字寫在中英聯合聲名！　　奴才的又怎會領悟呢！　　自己吃屎總幻想他人吃更巴不得拉一起吃！　　-----------------------------　　@shival宁
11:35:00　　在你眼中有法制吗？基本法又算什么，可笑又可悲。　　前两句还算人话，后两句也只能呵呵了　　-----------------------------　　@mosasa
11:37:00　　中國人的法制，是憲法寫明的權力，都是沒有的。　　笑死人了。　　-----------------------------　　@shival宁
11:48:00　　你能与我在此评论政治这平台，是谁给于的？其实大陆没你们想的这样不堪，我接触香港人不在少数，你们这些人只是代表香港小数，想绑架大家对抗中央，可是你们真能绑架得了吗？可笑又可悲，有空不如多打一份工，不然还真怕你们明天水电费如何解决。　　-----------------------------　　@mosasa
11:50:00　　"你能与我在此评论政治这平台，是谁给于的？"　　你當然會覺得是 D 給你的。 你能呼吸也是 D 給你的。　　這些事，我們香港人是天生有的權力。 和你不同。　　-----------------------------　　@shival宁 64楼
12:05:00　　天生有的權力，你不觉得这话有点可笑吗？　　-----------------------------　　你中國人當然覺得奇怪和不可思議了。
　　@liuyue楼
12:14:00　　其实经过英国人数百年的统治，香港人适应的是殖民统治，应该完全继承英国人的统治方式，设立港督，并且所有高级官员由大陆人担任，在统一台湾后千万要吸取香港的教训。　　-----------------------------　　哦。　　根據新台灣國策智庫最新民調指出，只有2.3%民眾自認中國人。
　　请不要滥用我们，在这里我只代表我，不要去绑架别人。每个人都是独立的个体，整个社会是个体的大集合。民主是为了体现大多数人的意志，但不是去强奸少数人的意志。到底怎样的民主才适合香港，说实话现在谁都不知道，最起码我不知道。实践是检验真理的唯一标准，因为题目太大需要谨慎，冒失的实践只能带来灾难。我在这里只是想讨论一下，哪一种民主形式更适合香港，更适合香港特别行政区，真适合中国香港特别行政区。说点自己的看法，我欢迎，但是不要去代表别人，歧视别人。就像香港朋友说的，天生有的權力，每个人生而平等。当个人进入社会，他就会被这个社会的规则所约束，社会的规制也不是一成不变的它会随着个体的集体意志进行改变。从香港的角度来说香港人的利益至上，从上海的角度来说上海人的利益很重要，那从中国角度来说中国人利益是最重要的，当这些有冲突时，大多数上海人觉得因为我也是中国人我可以有限度的妥协，不知道大多数香港朋友是怎么想的。　　以上只是我个人观点，和我个人了解的情况来议论的，如果感觉异议欢迎指正，勿喷，谢谢
　　@d66cn 69楼
13:31:00　　请不要滥用我们，在这里我只代表我，不要去绑架别人。每个人都是独立的个体，整个社会是个体的大集合。民主是为了体现大多数人的意志，但不是去强奸少数人的意志。到底怎样的民主才适合香港，说实话现在谁都不知道，最起码我不知道。实践是检验真理的唯一标准，因为题目太大需要谨慎，冒失的实践只能带来灾难。我在这里只是想讨论一下，哪一种民主形式更适合香港，更适合香港特别行政区，真适合中国香港特别行政区。说点自己......　　-----------------------------　　香港人不一定是中國人，不是中國人的香港人對中國沒有義務。 所以，如果港中有利益衝突，當然是以港為先。
　　@mosasa 11楼
11:34:00　　@d66cn　　陶傑 ~ 97年前后香港泛民主派爭取民主簡史　　就 算 一 九 九 七 年 之 前 ， 香 港 人 爭 普 選 ， 態 度 不 如 今 日 之 積 極 ， 那又如 何 ？ 這是 一 個 感 性 的 選 擇 — — 英 國 管 治 香 港 ， 深 得 港 人 信 任 ， 制 度 公 正 ， 法 治優越 ， 尚 有 倫敦 下 議 院 監 察 ， 在 保 守 黨 當 政 時 期 ， 工 黨 議 員 不 斷 組 團 訪 港 ， 收 集 民意， 回 到 英 國 ，所 發 表 的 盡 是 針 對 ......　　-----------------------------　　也就是说，97之前毕竟有对政府的监督机制，有完善的法制，拥有缩水的，但是真实的民主，而97后拥有的是完全无监督，虚假的民主，也就是说，根本没有民主，是这个意思？
　　@ryanchan1130
11:20:00　　使咩吹水，你去中国生活，再去印度生活，再翻来讲野啦。　　我怕你去印度饮民主的水，屙都屙死你啊，白痴　　-----------------------------　　@mosasa
11:24:00　　香港做乜要同印度比較？　　我絕對支持中國人無民主架。永遠都唔好有。　　-----------------------------　　@shival宁
11:41:00　　我也支持中国人无民主，但愿未来能像新加波，以法治国，以法治权，以法治民。　　香港今天能推返基本法，我相信明天就能推返XX法，以民之名推返真民主，让假民主滋生，再让小部份人绑架整个香港，走向你们眼中的理想国度。　　-----------------------------　　@mosasa 57楼
11:46:00　　治國、治權、治民，甚麼都治。　　哈哈，你這個中國人真是好笑，身處社會最底層，權利時時刻刻在受到著侵害，卻有著統治階級的思想，處處為統治階級辯護，在動物界能找出這?的東西都幾乎不可能。　　-----------------------------　　@mosasa 你说话太偏激，这个世界上的人其实都差不多，没有谁是生来知之，也没谁生来傻X，我承认现在中国人的奴性，但这与人种无关，把阁下放到文革的环境里您也一样被洗脑，所以你骂专制政府就好了，OK？再说了，现在的情况就是大陆人在坑底，港人在坑边，一只脚已经掉下去了，就不要自相残杀了好吗？
　　@ryanchan1130
11:20:00　　使咩吹水，你去中国生活，再去印度生活，再翻来讲野啦。　　我怕你去印度饮民主的水，屙都屙死你啊，白痴　　-----------------------------　　@mosasa
11:24:00　　香港做乜要同印度比較？　　我絕對支持中國人無民主架。永遠都唔好有。　　-----------------------------　　@shival宁
11:41:00　　我也支持中国人无民主，但愿未来能像新加波，以法治国，以法治权，以法治民。　　香港今天能推返基本法，我相信明天就能推返XX法，以民之名推返真民主，让假民主滋生，再让小部份人绑架整个香港，走向你们眼中的理想国度。　　-----------------------------　　@mosasa
11:46:00　　治國、治權、治民，甚麼都治。　　哈哈，你這個中國人真是好笑，身處社會最底層，權利時時刻刻在受到著侵害，卻有著統治階級的思想，處處為統治階級辯護，在動物界能找出這?的東西都幾乎不可能。　　-----------------------------　　@cannonliu2010 72楼
14:56:00　　@mosasa
你说话太偏激，这个世界上的人其实都差不多，没有谁是生来知之，也没谁生来傻X，我承认现在中国人的奴性，但这与人种无关，把阁下放到文革的环境里您也一样被洗脑，所以你骂专制政府就好了，OK？再说了，现在的情况就是大陆人在坑底，港人在坑边，一只脚已经掉下去了，就不要自相残杀了好吗？　　-----------------------------　　但事實上是中國人看見香港人在坑邊，覺得不爽，想把香港拉下坑。
　　@SeaMonkey97
10:23:00　　那問題就是真小人與偽君子誰比較民主了?　　-----------------------------　　@shival宁
10:39:00　　君子也好，小人也罢，这权力都是中央给于的。　　-----------------------------　　@天庇卒專功胡說夠
10:52:00　　香港人不是奴才的你們，有法制公约制衡，　　白纸黑字寫在中英聯合聲名！　　奴才的又怎會領悟呢！　　自己吃屎總幻想他人吃更巴不得拉一起吃！　　-----------------------------　　@shival宁
11:35:00　　在你眼中有法制吗？基本法又算什么，可笑又可悲。　　前两句还算人话，后两句也只能呵呵了　　-----------------------------　　@mosasa
11:37:00　　中國人的法制，是憲法寫明的權力，都是沒有的。　　笑死人了。　　-----------------------------　　@shival宁
11:48:00　　你能与我在此评论政治这平台，是谁给于的？其实大陆没你们想的这样不堪，我接触香港人不在少数，你们这些人只是代表香港小数，想绑架大家对抗中央，可是你们真能绑架得了吗？可笑又可悲，有空不如多打一份工，不然还真怕你们明天水电费如何解决。　　-----------------------------　　@mosasa
11:50:00　　"你能与我在此评论政治这平台，是谁给于的？"　　你當然會覺得是 D 給你的。 你能呼吸也是 D 給你的。　　這些事，我們香港人是天生有的權力。 和你不同。　　-----------------------------　　@shival宁
12:05:00　　天生有的權力，你不觉得这话有点可笑吗？　　-----------------------------　　@mosasa 67楼
12:25:00　　你中國人當然覺得奇怪和不可思議了。
:-)　　-----------------------------　　对你的理解表示无言以对，你可以继续意淫了
　　@ryanchan1130
11:20:00　　使咩吹水，你去中国生活，再去印度生活，再翻来讲野啦。　　我怕你去印度饮民主的水，屙都屙死你啊，白痴　　-----------------------------　　@mosasa
11:24:00　　香港做乜要同印度比較？　　我絕對支持中國人無民主架。永遠都唔好有。　　-----------------------------　　@shival宁
11:41:00　　我也支持中国人无民主，但愿未来能像新加波，以法治国，以法治权，以法治民。　　香港今天能推返基本法，我相信明天就能推返XX法，以民之名推返真民主，让假民主滋生，再让小部份人绑架整个香港，走向你们眼中的理想国度。　　-----------------------------　　@mosasa
11:46:00　　治國、治權、治民，甚麼都治。　　哈哈，你這個中國人真是好笑，身處社會最底層，權利時時刻刻在受到著侵害，卻有著統治階級的思想，處處為統治階級辯護，在動物界能找出這?的東西都幾乎不可能。　　-----------------------------　　@cannonliu2010 72楼
14:56:00　　@mosasa
你说话太偏激，这个世界上的人其实都差不多，没有谁是生来知之，也没谁生来傻X，我承认现在中国人的奴性，但这与人种无关，把阁下放到文革的环境里您也一样被洗脑，所以你骂专制政府就好了，OK？再说了，现在的情况就是大陆人在坑底，港人在坑边，一只脚已经掉下去了，就不要自相残杀了好吗？　　-----------------------------　　奴性从何而来，何为奴性？麻烦解释一吓？中国以史为证，闹了几千年的革命，难道都是鬼在闹？就近代史，推返满清与国民政府的都不是中国人？可笑之极！对比父辈，我们现在也不知道要富裕多少倍，生活也达小康，我也感受不到社会对我不公，现在是法治社会，也没见政府打压人民啊！现在生活吃香的喝辣，没事谁会去反政府反党啊！政党要做的就是让人民富裕起来，别的都是放屁。中国人都是有血性的，官迫民反，是中国的古话，可见一般。和平时期你可以笑话我们，一旦湾湾港港胆敢独，十三人民口水都能给你淹死，政党要是敢让人民生活水热之中，也照样淹没。 再过十来二十年，香港沉沦，民不了生，让你们继续意淫吧
　　@d66cn
08:34:00　　我有的时候在想英国在撤离香港的时候做的事情，很类似当年撤离印度时干的，如果真的让香港顺着这个轨迹前进，会不会成为类似于印度民主的香港，成为下一个印度？！　　-----------------------------　　@mosasa
10:02:00　　不會，香港的教育、開放、公正、廉潔，都比印度高出很多。　　當然，中國人不懂管理現代國際大都會，這是事實。 英國人能，中國人不能。香港及早普選，讓香港人接受的能者居之，香港才能大治，中國才有借鑒。　　可惜中國人很笨，很想殺死老師，將來的事難說了。　　-----------------------------　　@shival宁
10:52:00　　香港好的方面，是值的中国大陆借鉴。但你口中的老师，貌似不设底线的盲目推进普选，此心可疑。香港这方面的老师可不少，沉默的港人才是最终决定港未来的人。那小部份想绑架整个香港大众，没这么简单吧　　-----------------------------　　@mosasa
11:06:00　　沉默代表沒有意見，這是很基本的。 誰人也不能代表沉默的人，包括當權者，對吧。　　甚麼叫 "盲目推进普选" 呢？ 本來香港 2007 年就有普選了。 看看當時親共的政團說甚麼？　　　　-----------------------------　　@shival宁
11:30:00　　你可别小看那沉默者，沉默代表观望，可不代表没有自己的意见。他们代表大多数，不损害他们的利益，也许会继续沉默，一旦选择站边，那可是很恐怖的。　　-----------------------------　　@mosasa
11:33:00　　所以中國要小心。 香港人忍無可忍時，一發聲，叫你們中國人屁滾尿流。　　-----------------------------　　@shival宁
11:53:00　　嗯！同样的，他们一发声，要是针对你们这些想绑架他们对抗中央的这小部份人，你们的日子就到头了。　　-----------------------------　　@mosasa 66楼
12:24:00　　那不如就公投吧，可是你們又不敢了。　　-----------------------------　　我也支持公投，让港继续闹，选个对抗中央的美分，让两地彻底闹返，最好全民公投独立。接着彻底引爆十三亿人民（可以借鉴日本购岛事件，引发的抗日游行），我想那肯定是它的一万倍爆炸量加。提前取消两制，让港彻底沉沦，那怕是一块空地，到时收回种菜。
　　@ryanchan1130
11:20:00　　使咩吹水，你去中国生活，再去印度生活，再翻来讲野啦。　　我怕你去印度饮民主的水，屙都屙死你啊，白痴　　-----------------------------　　@mosasa
11:24:00　　香港做乜要同印度比較？　　我絕對支持中國人無民主架。永遠都唔好有。　　-----------------------------　　@shival宁
11:41:00　　我也支持中国人无民主，但愿未来能像新加波，以法治国，以法治权，以法治民。　　香港今天能推返基本法，我相信明天就能推返XX法，以民之名推返真民主，让假民主滋生，再让小部份人绑架整个香港，走向你们眼中的理想国度。　　-----------------------------　　@mosasa
11:46:00　　治國、治權、治民，甚麼都治。　　哈哈，你這個中國人真是好笑，身處社會最底層，權利時時刻刻在受到著侵害，卻有著統治階級的思想，處處為統治階級辯護，在動物界能找出這?的東西都幾乎不可能。　　-----------------------------　　@cannonliu2010
14:56:00　　@mosasa
你说话太偏激，这个世界上的人其实都差不多，没有谁是生来知之，也没谁生来傻X，我承认现在中国人的奴性，但这与人种无关，把阁下放到文革的环境里您也一样被洗脑，所以你骂专制政府就好了，OK？再说了，现在的情况就是大陆人在坑底，港人在坑边，一只脚已经掉下去了，就不要自相残杀了好吗？　　-----------------------------　　@mosasa 73楼
15:22:00　　但事實上是中國人看見香港人在坑邊，覺得不爽，想把香港拉下坑。　　-----------------------------　　他們不會推有機會“翻身”的人上去，再想辦法搭救坑底的人　　而是把人都拉到坑底陪自己　　這就是中國
　　@ryanchan1130
11:20:00　　使咩吹水，你去中国生活，再去印度生活，再翻来讲野啦。　　我怕你去印度饮民主的水，屙都屙死你啊，白痴　　-----------------------------　　@mosasa
11:24:00　　香港做乜要同印度比較？　　我絕對支持中國人無民主架。永遠都唔好有。　　-----------------------------　　@shival宁
11:41:00　　我也支持中国人无民主，但愿未来能像新加波，以法治国，以法治权，以法治民。　　香港今天能推返基本法，我相信明天就能推返XX法，以民之名推返真民主，让假民主滋生，再让小部份人绑架整个香港，走向你们眼中的理想国度。　　-----------------------------　　@mosasa
11:46:00　　治國、治權、治民，甚麼都治。　　哈哈，你這個中國人真是好笑，身處社會最底層，權利時時刻刻在受到著侵害，卻有著統治階級的思想，處處為統治階級辯護，在動物界能找出這?的東西都幾乎不可能。　　-----------------------------　　@cannonliu2010
14:56:00　　@mosasa
你说话太偏激，这个世界上的人其实都差不多，没有谁是生来知之，也没谁生来傻X，我承认现在中国人的奴性，但这与人种无关，把阁下放到文革的环境里您也一样被洗脑，所以你骂专制政府就好了，OK？再说了，现在的情况就是大陆人在坑底，港人在坑边，一只脚已经掉下去了，就不要自相残杀了好吗？　　-----------------------------　　@shival宁 75楼
15:43:00　　奴性从何而来，何为奴性？麻烦解释一吓？中国以史为证，闹了几千年的革命，难道都是鬼在闹？就近代史，推返满清与国民政府的都不是中国人？可笑之极！对比父辈，我们现在也不知道要富裕多少倍，生活也达小康，我也感受不到社会对我不公，现在是法治社会，也没见政府打压人民啊！现在生活吃香的喝辣，没事谁会去反政府反党啊！政党要做的就是让人民富裕起来，别的都是放屁。中国人都是有血性的，官迫民反，是中国的古话，可......　　-----------------------------　　你中國人真是多餘，你活我的我活我的，你中國人永遠沒有民主都不關我事，我絕對支持中國人沒有民主。　　我們香港人想要自己好好的生活，你們就要來打我們，不是野蠻人是甚麼？ 發神經。
　　@d66cn
08:34:00　　@shival宁
10:52:00　　香港好的方面，是值的中国大陆借鉴。但你口中的老师，貌似不设底线的盲目推进普选，此心可疑。香港这方面的老师可不少，沉默的港人才是最终决定港未来的人。那小部份想绑架整个香港大众，没这么简单吧　　-----------------------------　　@mosasa
11:06:00　　沉默代表沒有意見，這是很基本的。 誰人也不能代表沉默的人，包括當權者，對吧。　　甚麼叫 "盲目推进普选" 呢？ 本來香港 2007 年就有普選了。 看看當時親共的政團說甚麼？　　　　-----------------------------　　@shival宁
11:30:00　　你可别小看那沉默者，沉默代表观望，可不代表没有自己的意见。他们代表大多数，不损害他们的利益，也许会继续沉默，一旦选择站边，那可是很恐怖的。　　-----------------------------　　@mosasa
11:33:00　　所以中國要小心。 香港人忍無可忍時，一發聲，叫你們中國人屁滾尿流。　　-----------------------------　　@shival宁
11:53:00　　嗯！同样的，他们一发声，要是针对你们这些想绑架他们对抗中央的这小部份人，你们的日子就到头了。　　-----------------------------　　@mosasa
12:24:00　　那不如就公投吧，可是你們又不敢了。　　-----------------------------　　@shival宁 76楼
15:58:00　　我也支持公投，让港继续闹，选个对抗中央的美分，让两地彻底闹返，最好全民公投独立。接着彻底引爆十三亿人民（可以借鉴日本购岛事件，引发的抗日游行），我想那肯定是它的一万倍爆炸量加。提前取消两制，让港彻底沉沦，那怕是一块空地，到时收回种菜。　　-----------------------------　　看，這就是野蠻中國人了。　　果然。。。。　　彭定康總督在 East and West 有一句話：Watch out for the barbarians over the border. 當心邊界後面的野蠻人。
　　@ryanchan1130
11:20:00　　使咩吹水，你去中国生活，再去印度生活，再翻来讲野啦。　　我怕你去印度饮民主的水，屙都屙死你啊，白痴　　-----------------------------　　@mosasa
11:24:00　　香港做乜要同印度比較？　　我絕對支持中國人無民主架。永遠都唔好有。　　-----------------------------　　@shival宁
11:41:00　　我也支持中国人无民主，但愿未来能像新加波，以法治国，以法治权，以法治民。　　香港今天能推返基本法，我相信明天就能推返XX法，以民之名推返真民主，让假民主滋生，再让小部份人绑架整个香港，走向你们眼中的理想国度。　　-----------------------------　　@mosasa
11:46:00　　治國、治權、治民，甚麼都治。　　哈哈，你這個中國人真是好笑，身處社會最底層，權利時時刻刻在受到著侵害，卻有著統治階級的思想，處處為統治階級辯護，在動物界能找出這?的東西都幾乎不可能。　　-----------------------------　　@cannonliu2010
14:56:00　　@mosasa
你说话太偏激，这个世界上的人其实都差不多，没有谁是生来知之，也没谁生来傻X，我承认现在中国人的奴性，但这与人种无关，把阁下放到文革的环境里您也一样被洗脑，所以你骂专制政府就好了，OK？再说了，现在的情况就是大陆人在坑底，港人在坑边，一只脚已经掉下去了，就不要自相残杀了好吗？　　-----------------------------　　@shival宁
15:43:00　　奴性从何而来，何为奴性？麻烦解释一吓？中国以史为证，闹了几千年的革命，难道都是鬼在闹？就近代史，推返满清与国民政府的都不是中国人？可笑之极！对比父辈，我们现在也不知道要富裕多少倍，生活也达小康，我也感受不到社会对我不公，现在是法治社会，也没见政府打压人民啊！现在生活吃香的喝辣，没事谁会去反政府反党啊！政党要做的就是让人民富裕起来，别的都是放屁。中国人都是有血性的，官迫民反，是中国的古话，可......　　-----------------------------　　@mosasa 78楼
16:28:00　　你中國人真是多餘，你活我的我活我的，你中國人永遠沒有民主都不關我事，我絕對支持中國人沒有民主。　　我們香港人想要自己好好的生活，你們就要來打我們，不是野蠻人是甚麼？ 發神經。　　-----------------------------　　我靠，还带骂人的。香港这土地是你们的吗？可笑，还好意思说自己是香港人，中国人喜欢让它改名“猪“”港“都行，不喜欢打包走人，喜欢留在猪港做猪港人——你们港 人还真贱，我们对你们好声好气，就自以为事，真是不骂不痛快是吧！这块土地喜欢就让你们住，不喜欢就取消一国两制，你们香港人能怎样，傻B。最多也就让你们住到2047，真是被你们这么傻帽气乐了。
　　@mosasa 53楼
11:33:00　　所以中國要小心。 香港人忍無可忍時，一發聲，叫你們中國人屁滾尿流。　　------------　　甘犀飞利！　　
　　@ryanchan1130
11:20:00　　@cannonliu2010
14:56:00　　@mosasa
你说话太偏激，这个世界上的人其实都差不多，没有谁是生来知之，也没谁生来傻X，我承认现在中国人的奴性，但这与人种无关，把阁下放到文革的环境里您也一样被洗脑，所以你骂专制政府就好了，OK？再说了，现在的情况就是大陆人在坑底，港人在坑边，一只脚已经掉下去了，就不要自相残杀了好吗？　　-----------------------------　　@shival宁
15:43:00　　奴性从何而来，何为奴性？麻烦解释一吓？中国以史为证，闹了几千年的革命，难道都是鬼在闹？就近代史，推返满清与国民政府的都不是中国人？可笑之极！对比父辈，我们现在也不知道要富裕多少倍，生活也达小康，我也感受不到社会对我不公，现在是法治社会，也没见政府打压人民啊！现在生活吃香的喝辣，没事谁会去反政府反党啊！政党要做的就是让人民富裕起来，别的都是放屁。中国人都是有血性的，官迫民反，是中国的古话，可......　　-----------------------------　　@mosasa
16:28:00　　你中國人真是多餘，你活我的我活我的，你中國人永遠沒有民主都不關我事，我絕對支持中國人沒有民主。　　我們香港人想要自己好好的生活，你們就要來打我們，不是野蠻人是甚麼？ 發神經。　　-----------------------------　　@shival宁 80楼
16:49:00　　我靠，还带骂人的。香港这土地是你们的吗？可笑，还好意思说自己是香港人，中国人喜欢让它改名“猪“”港“都行，不喜欢打包走人，喜欢留在猪港做猪港人——你们港 人还真贱，我们对你们好声好气，就自以为事，真是不骂不痛快是吧！这块土地喜欢就让你们住，不喜欢就取消一国两制，你们香港人能怎样，傻B。最多也就让你们住到2047，真是被你们这么傻帽气乐了。　　-----------------------------　　取消一國兩制？ 好呀，你去上訪呀。 我包保你第一個被爆頭。　　你有沒有錢放在香港？　　你在香港有沒有樓房？　　你會不會到香港看醫生？　　你有沒有家人在香港？　　你手上有沒有大筆錢要靠香港轉出去？　　你有沒有控制幾千億的國企，想在香港上市？　　以上的，你 D 全部都有。　　所以你和你 D 的想法不同。 懂嗎？　　笑死。 你屁民一個。。。。哈。
　　@d66cn
08:34:00　　@shival宁
10:52:00　　香港好的方面，是值的中国大陆借鉴。但你口中的老师，貌似不设底线的盲目推进普选，此心可疑。香港这方面的老师可不少，沉默的港人才是最终决定港未来的人。那小部份想绑架整个香港大众，没这么简单吧　　-----------------------------　　@mosasa
11:06:00　　沉默代表沒有意見，這是很基本的。 誰人也不能代表沉默的人，包括當權者，對吧。　　甚麼叫 "盲目推进普选" 呢？ 本來香港 2007 年就有普選了。 看看當時親共的政團說甚麼？　　　　-----------------------------　　@shival宁
11:30:00　　你可别小看那沉默者，沉默代表观望，可不代表没有自己的意见。他们代表大多数，不损害他们的利益，也许会继续沉默，一旦选择站边，那可是很恐怖的。　　-----------------------------　　@mosasa
11:33:00　　所以中國要小心。 香港人忍無可忍時，一發聲，叫你們中國人屁滾尿流。　　-----------------------------　　@shival宁
11:53:00　　嗯！同样的，他们一发声，要是针对你们这些想绑架他们对抗中央的这小部份人，你们的日子就到头了。　　-----------------------------　　@mosasa
12:24:00　　那不如就公投吧，可是你們又不敢了。　　-----------------------------　　@shival宁
15:58:00　　我也支持公投，让港继续闹，选个对抗中央的美分，让两地彻底闹返，最好全民公投独立。接着彻底引爆十三亿人民（可以借鉴日本购岛事件，引发的抗日游行），我想那肯定是它的一万倍爆炸量加。提前取消两制，让港彻底沉沦，那怕是一块空地，到时收回种菜。　　-----------------------------　　@mosasa 79楼
16:35:00　　看，這就是野蠻中國人了。　　果然。。。。　　彭定康總督在 East and West 有一句話：Watch out for the barbarians over the border. 當心邊界後面的野蠻人。　　-----------------------------　　无错中国人就是野蠻人，有人说港人都是贱人，你对他友善，好言好气，他反而不乐，一定要用野蠻人的方式对待他们，因为他们做惯英奴，你当他人一不小心就被咬。当初我还不信，现在我可相信。还有，猪港这块地要待不惯就跳海吧！看你也没什么能力移民。请记住一点，这块土地不是你们700万香港人拥有的，而是我们十三亿中国人的土地。
　　@DZXGG0001 5楼
10:54:00　　@d66cn
英国人把香港当成殖民地，一切理所当然。　　如果有一天，中国人也有共识，把香港当成殖民地，香港人就不敢闹了！　　-----------------------------　　我也觉得，香港人比较服帖殖民地法则！可以参考英国式管理嘛
　　@d66cn
08:34:00　　@mosasa
12:24:00　　那不如就公投吧，可是你們又不敢了。　　-----------------------------　　@shival宁
15:58:00　　我也支持公投，让港继续闹，选个对抗中央的美分，让两地彻底闹返，最好全民公投独立。接着彻底引爆十三亿人民（可以借鉴日本购岛事件，引发的抗日游行），我想那肯定是它的一万倍爆炸量加。提前取消两制，让港彻底沉沦，那怕是一块空地，到时收回种菜。　　-----------------------------　　@mosasa
16:35:00　　看，這就是野蠻中國人了。　　果然。。。。　　彭定康總督在 East and West 有一句話：Watch out for the barbarians over the border. 當心邊界後面的野蠻人。　　-