帖子主题：[原创]南海风云------你看明白了吗？[已拜读]
共&7673&个阅读者&
军号：3140333 工分:38311
本区职务:会员
左箭头-小图标
[原创]南海风云------你看明白了吗？[已拜读]
文章提交者：农夫三权
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs31-0-1.html
上点岁数的人都看过一部老影片《南海风云》，也就是从那时起，整整两三代的中国人，才真正有了祖国海疆的具体概念，才知道海南岛并不能说是中国国土的天涯海角。也就是从那时起，很多中国人（我自己也在内）才开始真正魂牵梦绕美丽的西沙群岛、南沙群岛。看到最近以来网上很多人关注起南海问题，我既欣慰，又有些担忧，欣慰的很多年轻网友有着我们这一代人同样的爱国情怀，担忧的网上一些似是而非的谣言误导一些对南海问题知之甚少的网友。那么，哪些是是似是而非的谣言呢？下面就列举一些说说吧：谣言如“越南一个省对口支援一个南沙的岛礁，不断强化对南海岛礁的控制；越南和马来西亚两国在南海十分嚣张，不断强化对南海的绝对控制”。就是我认为的“似是”，的确越南是在这么做，但越南的一个省也就只相当于中国一个县，就越南那经济和科技水平，能有多大作为？说马来西亚“十分嚣张”就太扯了，说这话的人大概是地理没学好，把大马和菲律宾搞混了。实际情况是，日，中越两国海军在赤瓜礁开战。中国收回了南沙群岛的永暑、华阳、东门、南薰、渚碧、赤瓜共6个岛礁，填补了中国对南沙群岛实际占领的空白点。中国在南沙实际控制至少22个岛、礁、滩及暗沙：中国台湾驻军1岛，控制着2个岛礁；中国大陆驻军7礁8点，控制着20个礁、滩及暗沙。比如太平岛由中国台湾省海巡署驻防；中洲礁由中国台湾省太平岛守备队监控；渚碧礁、南薰礁、赤瓜礁、东门礁、永暑礁、华阳礁由中国人民解放军南沙守备部队驻防；美济礁由中国南海渔政部门驻防 （该礁有南北两个驻军点）；安乐礁和西门礁由中国人民解放军东门礁守备队监控；西南礁 由中国南海渔政部门驻防该礁有南北两个驻军点）；安乐礁和西门礁由中国人民解放军南薰礁守备队监控；信义礁由中国人民解放军美济礁守备队监控；轭礁、安达礁、三角礁、铁线礁、五方礁、仙娥礁、半月礁则由南海渔政与南海舰队协同巡防监控；曾母暗沙由南海舰队定期巡视。谣言如“中国所占领的都是礁，而不是岛，所有的岛都被越南占领了；南海1000多口石油钻井全部是包括越南在内的其他南海国家所建，我们在南海一口油井都没有。”这就是彻头彻尾的谎言。实际情况是，1986年中国海洋石油总公司（下称中海油）就在南海搭建了第一个油田平台。2010年各国在南海地区的石油年产量为6835万吨，其中中国的产量为1485万吨。而据“全球安全组织”网站的数据，各国在南海的石油产量分别是：马来西亚64.5万桶/日，中国29万桶/日，越南18万桶/日，印尼4.6万桶/日，各国合计136.7万桶/日。目前越南全国只有6口油井，大部分是在他自己的海岸边打的，都是在其专属经济区内浅海内；唯一一口和中国有争议的也是骑在九段线上打的。其它都在九段线外，有2口玩擦边球，靠近九段线，白虎油田（是越南最大的油田，占越南石油产量的一半以上）和大龙油田距离越南海岸120公里，在九段线外，大熊油田靠近九段线，蓝龙油田也靠近九段线，另外在越南的15－2区域也有一口油田，不过也在九段线之外。换句话说：中国主张的海疆九段线内的南海地盘，都是深海。到目前，东亚东南亚没哪个国家有那个技术去开采油气。中国也是这几年才有了开采三千米深海油的能力，九段线内万安滩之类的油气田基本都是深海油田。更离谱的谣言如“南海其他国家对待中国渔船和渔政船等都是军舰火炮脱掉炮衣，虎视眈眈地威胁我们；相反我们的火炮基本上都是弹衣不脱。”就不值一驳了；引用越南官方通讯社报导吧，越南石油公司（Petrovietnam）的探勘船“平明二号”（Binh Minh 02，译音），在日清晨五时于雷达上发现中国巡逻艇逐渐接近；大约一小时后，中国巡逻艇刻意疾驶通过越南船正在工作的水域，扯断越南船使用的缆线，并在三小时后离开现场。而且，在南海被中国修理过的国家，绝不止越南一家。那么，南海风云又是因何而起呢？主要是基于认为南海是所谓的“第二个波斯湾”。想象中的油气资源，让相关国家觉得南中国海是一个聚宝盆。实际上，由于整个区域存在高度争议，大规模的资源勘查从未进行过。可是，一个人们常常忽略的问题是：拥有资源储备并不意味着真正拥有财富，是否具备开采的能力以及开采、运输和加工的成本更为重要。然而，南沙海域除了一些近海区域以外，很多海域水深超过500米，由于水深压力大、海底地形复杂及海浪大等因素，开采难度很高，对海上石油勘探的技术水平和装备要求很高。这些因素都加大了油气资源开采的成本。特别对于中国来说，南沙海域远离中国陆地，运输、加工和人力的成本会相应提高；开采的成本甚至有可能高于从国际市场直接购买的价格。长期以来，人们对南海问题的讨论一直集中在南沙的岛礁之上，相关各国也以对岛礁的占领，作为自己在南中国海存在的最有力证据。但是，一个人们常常忽略的问题是：南沙群岛海域究竟有多少岛礁？他们有多大？事实上，南沙海域常年自然露出海面的岛、礁、沙洲加在一起不过30多个，即便包括只在海水低潮时露出礁石的低潮高地也不过50多个。而所有岛礁的陆地面积加到一起不过3平方公里。其中最大的太平岛也只有0.49平方公里，绝大多数“岛礁”，不过是海面上的几块岩石或珊瑚礁而已。但是，南沙群岛海域的总面积有42.5万平方公里，这样平均下来，差不多每一万平方公里的海域，才有一个露出海面的岛礁。这些小岛礁在浩瀚的南中国海中，真可以用“沧海一粟”来形容。南海周边各国对岛礁的争夺，实际上产生于他们对联合国海洋法公约的一个错误解读，即以为每一个岛都可以拥有12海里领海和200海里的专属经济区。但是，该公约实际上明文规定（第八部分第121条）：“不能维持人类居住及其本身的经济生活的岩礁不应有专属经济区或大陆架。”而且，这一条还规定：“岛屿是四面环水并在高潮时高于水面的自然形成的陆地区域。”公约第60条也明文规定：“人工岛屿、设施和结构不具有岛屿地位。它们没有自己的领海，其存在也不影响领海、专属经济区或大陆架界限的划定。”根据这些条文，南沙诸岛应该只有本身具有地下淡水资源的太平岛才勉强符合规定。凡是在中国接受过哪怕只是初中教育的人，都知道中国地理教科书的一条宣示，那就是中国疆域的最南端是在距离马来西亚海岸线不到50海里的曾母暗沙。中国的大多数国民也坚信，自1947年就已经在地图上形成的中国在南中国海的传统疆界线“九段线”是中国的主权海域。然而，在越南，很多民众则认为不仅南沙群岛，就连已被中国完全控制的西沙群岛也应当是属于越南的；而菲律宾的民众认为，至少200海里的专属经济区应当是菲律宾不可剥夺的权利。这世界有了美国式的“霸权=公理”的样板，那中国的海洋权益又如何争取如何维护呢？所以，当中国拥有了“海洋石油981”这样的深海钻井平台，拥有了“蛟龙号”这样的深海探测器，再加上广空和海航的歼10之类的战机时不时在南海海域上空演习，更传说不久以后“瓦良格”以及国产航母会到南海转悠；南海周边各国会不紧张吗？不会去找靠山吗？于是，在南海上掀风作浪的有了，推波助澜的也有了；咱中国人，还是该记住那位伟人的话------“不管风吹浪打，胜似闲庭信步”。本文内容于
14:47:59 被网络卫士编辑
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
[原创]南海风云------你看明白了吗？[已拜读]相关文章
占位标签-勿删！！
军号：3541022 工分:14544
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
&以下是引用农夫三权
在第10楼的发言：既如此，敬请指出主帖中所列举的数据和有关各国在南海九段线内（这是个前提，南海周边各国在九段线外的最好不要故意玩乾坤大挪移扯进来混为一谈）所控制岛礁的实际情况何处有误。
咱讨厌那种用一个又一个谣言来发挥并扯出一个又一个歪理来混淆视听的人；对那种“听谁谁说了什么”之类的三姑六婆言论只会觉得好笑。那我就先指点你一下：你说“到目前，东南亚没哪个国家有那个技术去开采油气”。你认为说有没有技术能力有意思吗？他什么时候有技术能力开采了？可这妨碍他在南海打下2000多口钻井吗？妨碍他盗采石油吗？妨碍他每年出口创汇获取美元吗？中国都没有能力在南海深海海域开采石油，周边小国当然就更没有这种能力了。他们都是以划区块招标的形式，让国际石油大公司前来开采。周边国家只是招标方，以招标人的身份从联合开发中提成，其他的都不用操心，那是国际石油公司自己的事情。所有的勘探开采技术、管道运输、防止污染、成本核算都是石油公司的事情，周边国家只等数钞票。越南与国际石油公司的分成比例是三七开或二八开，越南拿小头；马来西亚与国际石油公司的分成比例是二八开。中国为什么不能与国际石油公司合作开发？因为中海油的硬性规定必须是自己占股51%，这种利益分配根本竞争不过周边国家。本文内容于
13:43:06 被红歌唱响南海编辑
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3140333 工分:38311
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
&以下是引用红歌唱响南海
在第11楼的发言：&以下是引用农夫三权
在第10楼的发言：既如此，敬请指出主帖中所列举的数据和有关各国在南海九段线内（这是个前提，南海周边各国在九段线外的最好不要故意玩乾坤大挪移扯进来混为一谈）所控制岛礁的实际情况何处有误。
咱讨厌那种用一个又一个谣言来发挥并扯出一个又一个歪理来混淆视听的人；对那种“听谁谁说了什么”之类的三姑六婆言论只会觉得好笑。
那我就先指点你一下：你说“到目前，东亚东南亚没哪个国家有那个技术去开采油气”。
你认为说有没有技术能力有意思吗？他什么时候有技术能力开采了？
可这妨碍他在南海打下2000多口钻井吗？妨碍他盗采石油吗？妨碍他每年出口创汇获取美元吗？
别扯了."实际情况是，1986年中国海洋石油总公司（下称中海油）就在南海搭建了第一个油田平台。2010年各国在南海地区的石油年产量为6835万吨，其中中国的产量为1485万吨。而据“全球安全组织”网站的数据，各国在南海的石油产量分别是：马来西亚64.5万桶/日，中国29万桶/日，越南18万桶/日，印尼4.6万桶/日，各国合计136.7万桶/日。目前越南全国只有6口油井，大部分是在他自己的海岸边打的，都是在其专属经济区内浅海内；唯一一口和中国有争议的也是骑在九段线上打的。其它都在九段线外，有2口玩擦边球，靠近九段线，白虎油田（是越南最大的油田，占越南石油产量的一半以上）和大龙油田距离越南海岸120公里，在九段线外，大熊油田靠近九段线，蓝龙油田也靠近九段线，另外在越南的15－2区域也有一口油田，不过也在九段线之外。换句话说：中国主张的海疆九段线内的南海地盘，都是深海。到目前，东亚东南亚没哪个国家有那个技术去开采油气。中国也是这几年才有了开采三千米深海油的能力，九段线内万安滩之类的油气田基本都是深海油田。"
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3140333 工分:38311
左箭头-小图标
热回复背景
&以下是引用红歌唱响南海
在第3楼的发言：
“越南在我九段线内开采了四百余口油井”，这是海军少将尹卓在央视访谈中说的。由于没有自主采油能力，目前东盟国家多是以招标形式同欧美石油公司进行合作开发，这实际上也增加了他们的收益成本。可以断言，只要争议持续下去，别的国家要在南沙海域特别是中国主张的九段线内进行大规模的油气资源勘探和高效的开发都是不可能的。
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3541022 工分:14544
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
&以下是引用农夫三权
在第12楼的发言：&以下是引用红歌唱响南海
在第11楼的发言：&以下是引用农夫三权
在第10楼的发言：既如此，敬请指出主帖中所列举的数据和有关各国在南海九段线内（这是个前提，南海周边各国在九段线外的最好不要故意玩乾坤大挪移扯进来混为一谈）所控制岛礁的实际情况何处有误。
咱讨厌那种用一个又一个谣言来发挥并扯出一个又一个歪理来混淆视听的人；对那种“听谁谁说了什么”之类的三姑六婆言论只会觉得好笑。
那我就先指点你一下：你说“到目前，东亚东南亚没哪个国家有那个技术去开采油气”。
你认为说有没有技术能力有意思吗？他什么时候有技术能力开采了？
可这妨碍他在南海打下2000多口钻井吗？妨碍他盗采石油吗？妨碍他每年出口创汇获取美元吗？
别扯了.
"实际情况是，1986年中国海洋石油总公司（下称中海油）就在南海搭建了第一个油田平台。2010年各国在南海地区的石油年产量为6835万吨，其中中国的产量为1485万吨。而据“全球安全组织”网站的数据，各国在南海的石油产量分别是：马来西亚64.5万桶/日，中国29万桶/日，越南18万桶/日，印尼4.6万桶/日，各国合计136.7万桶/日。目前越南全国只有6口油井，大部分是在他自己的海岸边打的，都是在其专属经济区内浅海内；唯一一口和中国有争议的也是骑在九段线上打的。其它都在九段线外，有2口玩擦边球，靠近九段线，白虎油田（是越南最大的油田，占越南石油产量的一半以上）和大龙油田距离越南海岸120公里，在九段线外，大熊油田靠近九段线，蓝龙油田也靠近九段线，另外在越南的15－2区域也有一口油田，不过也在九段线之外。换句话说：中国主张的海疆九段线内的南海地盘，都是深海。到目前，东亚东南亚没哪个国家有那个技术去开采油气。中国也是这几年才有了开采三千米深海油的能力，九段线内万安滩之类的油气田基本都是深海油田。"
这就是你在胡扯了，不是幼稚，就是别有用心。南海的核心问题是南沙群岛，中国与周边国家的争端集中在南海群岛的岛屿领土主权争端和九段线内海域的石油资源争夺。国人关注的是中国与周边国家在南沙群岛的石油资源争夺战中究竟有何种作为？指责的是中国至今为止，没有在南沙海域打一口井，采一滴油。这是资源争夺，你不开采，别人就开采了。你的问题在于，找了些众所周知的材料来为自己不作为搪塞。说得难听点，就是糊弄不太知情的中国老百姓。中海油开采的油井是在什么地方？是在海南岛近海，是在东沙海域，这些海域不是争议海域，你不开采没人来抢。你在这些地方开采，是在抢子孙的饭。现在应该做的不是在自己地盘上开采，而是在与周边国家争议的海域开采。人家再小的国家、技术再差的国家都能开采，中国为何不能？你给我说一个理由听听？你千万不要忘记这是资源争夺战，中国的做法就是既不争也不夺，躲得远远，采自己子孙的油，还好意思拿出来说事？这种话我早就听到了，就一个感觉，他好意思说，我不好意思听。
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3140333 工分:38311
左箭头-小图标
热回复背景
&以下是引用红歌唱响南海
在第3楼的发言：
“越南在我九段线内开采了四百余口油井”，这是海军少将尹卓在央视访谈中说的。事实上,到目前为止，还没有哪个国家在有争议的南海腹地架起钻井平台。南海周边各国对南海油气的开发呈四周包围中央之势，已经出油的区域主要分布在越南东侧、马来西亚东侧、印尼和文莱北侧、菲律宾西侧，以及中国的南海北部，即靠近中国南部海岸线的北部湾海域和珠江口海域。这些油气勘探开发或临近各国海岸线，或位于大陆架上，开采难度不大，多属无争议地区。
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3470395 工分:4281
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
&以下是引用红歌唱响南海
在第77楼的发言：&以下是引用cw2008
在第50楼的发言：&以下是引用红歌唱响南海
在第45楼的发言：......
你已经是手下败将了，该丢的人你已经丢够了，就别出来丢人现眼了。你的观点比现在这个楼主差太远了，人家知识面比你广，还能说出点新东西，而你无非就是颠三倒四的那几句车辘轱话。我实在懒得和你这种人废话。
你个傻帽 上个帖子 主张九段线内不是中国人的 不就是你吗？被我骂的狗血淋头的不也是你吗。本来给你留点面子不想揭穿你，是你自找的哦。
一个菲佣来中国论坛挑拨离间，既然你不记得了，那给你复习一下。这就是上次骂到你吐血的最后一贴。
菲佣又来和我们讲法理了，那就让我们看看什么是法理。
从古代到近代从西方到东方，我们看看《色佛尔条约》、《凡尔赛和约》、《南京条约》、《北京条约》、直到《雅尔塔协定》，什么是法理，法理就是战胜者给失败者定的规矩，就是强者给弱者定的准则。
具体到南海，海监船就是我们的法，不守这个法那就去和 航母战斗群、战机讲理去吧。
当然我们不像你美爹那么没文化，从历史上说毕竟我们是宗主国只是这个法理基础现在还不充分。不过你放心要不了几年就充分了，当你躲在你家床下听着我们战机引擎的咆哮瑟瑟发抖的时候，就知道该认主归宗了。不过做二房还是三房，那就看你们的表现了。
你美爹天天在这个世界讲课，可惜你这个菲佣不认真听讲。
法理是什么，法理就是强权！正义是什么，和上帝站在一边的就是正义的一方，上帝站那边？胜利者一边。
别说我不给你面子，文章最下面早就说明，你这个菲佣自己进来找喷，是你自己犯贱可不能怪我
你不要生这么大的气嘛，动了胎气就不好了。
你根本没有资格与我辩论，想与我说话，先出示你的小学毕业证书。为什么说你是个菲佣1、你的回复基本就是复制以前的帖子，看似长篇大论实际是完全一致。到现在你都没有举出你所谓几千张图表中的一张来证明你的观点。而是说要那中国官方的证据，这正是你阴险的地方。2、你的观点看似很愤青，但细心人不难发现你阴险的地方，别人都是主张是我们的就是我们的。而你的观点却是先要证明是中国的，然后才能收回。这和菲佣所提法理牌如出一辙。无非就是要用舆论逼中国上谈判桌，把实际控制区搞清楚，也就是你所谓是菲律宾的中国人有什么权利抗议，夺取。3、为什么你那么害怕谈论中国的 航母、飞机、海监船，每每谈到这里就躲躲闪闪。因为你知道中国的的强大不可逆转，谈论这些会让你很难堪的发现，中国将实际控制南海而你无计可施。中国要如何解决南海，最好就是用欧盟模式，什么是欧盟模式就是统一货币统一国防统一关税，这是人类历史上最理性最合理的解决方案，有人可能会说和欧盟小国结盟不同，中国是大国和小国结盟，但是无论从历史还是现实来看中国都是爱好和平与邻为善的国家，所以小国们的担心是多余的，融入中国这个大家庭是他们最好的选择。退一步说南海为什么非要和美欧合作，为什么不和中国合作，石油为什么流向倭寇而不是流向中国。这才是问题关键。所以那种主张打法理牌的说什么菲佣在自己地盘爱干什么就干什么其实就是菲佣一伙，就是菲佣代言人。回去和你们主子说说，没用的中国根本不上当。不还可以，等中国航母战斗群到位，不用武力解决。就在那些你们强占的中国岛礁上来个军演，就能让你们的政府下台，所以老实点。别拿美国人来吓唬人，中国不吃这套。想中国和你们清晰标定九段线门都没有。苏比克不是要租借美国吗，金兰湾不是要做筹码吗，你们敢吗？中国能颠覆你们的政府，美国就不能，一群蠢贼拿这个来和中国谈判就是笑话。想拿中国自己的地方和中国谈判解决，做你的黄粱梦去吧。中国的主权依据就是航母 战机 海监船，要谈找它们谈。要么合作点接受中国方案，要么滚蛋下台就这么简单。本文内容于
8:52:37 被cw2008编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3458028 工分:1074
左箭头-小图标
再说一遍，我是我，别人是别人。我不是任何人的马甲。这个论坛我只有这一个ID。你和别人怎么辩我不关心，我也不是什么专家，我就简简单单问一句，你知不知道南海一共多少个岛？大陆占了哪一个！有种你说出一个来！玩文字游戏，耍无赖，把太平岛扯进来有什么意思啊。你如果不是别有用心恶意攻击，你就老老实实承认你是在哗众取宠。你觉得谁会欢迎你这种无赖呢？还有，别动不动什么老夫。这个称谓你有脸使用吗？你自己拍着良心说。你是中国人吗？你对得起中国吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3140333 工分:38311
左箭头-小图标
&以下是引用icos
在第143楼的发言：能不能不要那么无耻，我是我，别人是别人。你和别人怎么辩我不关心。
你知不知道南海一共多少个岛？大陆占了哪一个！
有种你说出一个来！
玩文字游戏，耍无赖，把太平岛扯进来有什么意思啊。
你如果不是别有用心恶意攻击，你就老老实实承认你是在哗众取宠。
你觉得谁会欢迎你这种无赖呢？
还有，别动不动什么老夫。这个称谓你有脸使用吗？
你自己拍着良心说。你是中国人吗？你对得起中国吗？见过2的人，没见过你这种2到快要在后面添加上5和0的人。你说话的腔调和方式，就算换N个马甲跳上来，咱也揪得住你的尾巴。嘿嘿，你又搬出“谁谁说的”那一套了；在现时的中国，有几个人相信那种所谓“观点独特新颖的社科专家”呢？不知道是你又听信了“谁谁谁说的”又或是你自个儿编的------“那你给我解释清楚，越南每年怎么会有三四百万吨石油产量是在九段线内开采的？”我就告诉你吧；事实上越南全部八个油田的年总产量才600万吨上下；最大最高产的白虎油田离九段线超过100多公里，最近几年才骑在九段线上开采的只有一个低产油田，出油量每年不到25万吨；凭什么非要说越南有300--400万吨石油产量是在九段线内开采的呢？搞耸人听闻那一套，又是想达到什么目的呢？关于油田和油井数量的关系，老夫就简单给你科普下吧------海上油田与陆上油田最大的不同，就在于建造海上勘探和采油平台的工程耗资要比陆地上竖一个井架大很多也困难很多。陆地上只要勘探清楚某个地区油气资源后，就可以划为油田，竖起几十甚至几百个井架采油；而一个海上勘探和采油平台基本上就是对应一口井，而且受海况和海底地质构造所限制，移位也不是件容易的事；再加上油气集输方式也远没有陆地上方便，这也就决定了海上油田的油井数量不会很多，一个海上油田只有一两口油井的情况并不少见。就按你所采用的图片上说明的“在曾母暗沙附近的九段线之内的海域上，十几座石油钻井平台密集地排列着，它们都属于马来西亚，从上世纪60年代开始就对南海的石油进行勘探开采。 ”------它提供的信息就是：在南海采油最多的马来西亚从上世纪60年代到现在已50多年的时间里，依靠世界上采油技术最先进的英国石油公司（BP）才在离他们国家大陆架不到100公里的曾母暗沙附近海域打出十几口油井；那么，所谓的在九段线内有400多口油井的说法不是谣言是什么？我在前面回帖中引用的那张南海油气井分布图片中，清清楚楚地标出了马来西亚海岸线附近的油井位置，数量上与你采用的图片说明也差不多；也就反证了我引用的那张南海油气井分布图是可信的。从上世纪60年代到现在，为何大陆ZF和台湾当局都没有对马来西亚在曾母暗沙附近海域采油表现出对越南的那种态度和行动？一个原因是受60年代的印度支那战火影响而无暇他顾；最主要还是因为标在曾母暗沙（长年泡在20米深水下）上的九段线离马来西亚的海岸线太近了；如果按《联合国海洋法公约》的大陆架划界规则，曾母暗沙就不能算作中国领土；如果不按《联合国海洋法公约》的大陆架划界规则，那中国在东海与日韩等国的专属经济区划分上就可能要作出很大让步。孰轻孰重？孰先孰后？如何取舍？岂是今天那种狗屁“精英”嘴皮子一翻就可下结论的事？呵呵，如果连这些你都搞不懂，按你的说话方式就是-----你真是弱智无下限啊，说你是猪脑子可能都侮辱了中国那些身价节节攀升的猪了。本文内容于
11:37:50 被农夫三权编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3458028 工分:1074
左箭头-小图标
能不能不要那么无耻，我是我，别人是别人。你和别人怎么辩我不关心。你知不知道南海一共多少个岛？大陆占了哪一个！有种你说出一个来！玩文字游戏，耍无赖，把太平岛扯进来有什么意思啊。你如果不是别有用心恶意攻击，你就老老实实承认你是在哗众取宠。你觉得谁会欢迎你这种无赖呢？还有，别动不动什么老夫。这个称谓你有脸使用吗？你自己拍着良心说。你是中国人吗？你对得起中国吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3541022 工分:14544
左箭头-小图标
上图为：海洋专家、中国社科院边疆史地研究中心副主任李国强研究员。本文内容于
16:38:22 被红歌唱响南海编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3541022 工分:14544
左箭头-小图标
&以下是引用农夫三权
在第140楼的发言：&以下是引用红歌唱响南海
在第139楼的发言：&以下是引用农夫三权
在第138楼的发言：......
呵呵，兄弟啊，我说过，脸皮对他这样的货色完全是奢侈品。
此人本是大宋的泼皮牛2；由于名声太臭，就扮作牛13的样出来想吓人。但他那贱骨头的斤两早已被咱们哥几个掂量过了，不出两回合，又把他打回了原形。
农夫三权：你不要绕来绕去回避我一再提出的问题。辩论不过就胡扯些其他的，想为自己挽回点脸面？做梦吧！你这次丢人丢大发了。开始你犯的是常识性错误，现在早已不是什么常识性问题了，而是你丑陋面目大暴露！你现在就是一个理屈词穷的人到处寻找救命稻草，我看你现在的表演就像是看耍猴，这种事我见得多了，我倒是要看看你是怎么把耍无赖进行到底的。
我再说一遍：现在争论的核心是，你一口咬定越南没有一口油井进入九段线内开采石油。那你给我解释清楚，越南每年怎么会有三四百万吨石油产量是在九段线内开采的？其二，你一口咬定没有任何国家敢在九段线内勘探，那中国海监船多次切断越南石油探测船电缆是在什么地方？你把这个事情说清楚了！别跟我东拉西扯别的。
别的网友说你2；这绝对是真的，你本来就是泼皮牛二嘛；装了半天的牛13；这下又撕下画皮露真容了，呵呵。
我的主帖就摆在你头顶，上面清清楚楚地写着------“目前越南全国只有6口油井，大部分是在他自己的海岸边打的，都是在其专属经济区内浅海内；唯一一口和中国有争议的也是骑在九段线上打的。其它都在九段线外，有2口玩擦边球，靠近九段线，白虎油田（是越南最大的油田，占越南石油产量的一半以上）和大龙油田距离越南海岸120公里，在九段线外，大熊油田靠近九段线，蓝龙油田也靠近九段线，另外在越南的15－2区域也有一口油田，不过也在九段线之外。”
咋啦？中国船切断越南勘探船电缆的事，还有中国船开枪驱赶菲渔民的事，南海渔政和南海舰队没向你这位想着指导“中央下一盘很大的棋”的人士汇报下？哎呀呀，太不负责任了，怪不得“沙县小吃”的老板唱完“一曲忠诚的赞歌”后要去改卖“大娘水饺”。
拜托哪位网友用摆渡或是鼓歌帮帮这位“红歌”吧。你真是弱智无下限啊？你怎么什么都不懂啊？你主帖清清楚楚写什么了？写“目前越南全国只有6口油井”？你怎么好意思说出口啊？你常识性错误一抓一大把，我都不好意戳穿你，给你留点面子，你怎么还好意思主动提出来？我真是怀疑你的脑子是不是进水了？事实是，现在越南已开发了六个油田，它们是：白虎油田、龙油田、大雄油田、Bunga-Kekwa油田、东方油田和Rubby油田，其中白虎油田、东方油田、龙油田和大雄油田是大油田。你给我回答：油田和油井是一回事吗？你是猪脑子啊？大庆油田就一口油井？胜利油田就一口油井？这些油田哪个没有几千口油井啊？我告诉你，在大雄油田就有21个钻井平台，越南称DK1海区。其实稍有正常思维的人都会想到，南海石油开采已成为越南第一大经济支柱，占其国民生产总值的30%。如果越南全国只有6口油井，那平均每口油井产油收益就占全国GDP的5%，这怎么可能？你农夫三权能说出越南全国只有6口油井，就证明你已经不具备正常人的思维了，你同意吧？我再给你发一张曾母暗沙海域石油开采的图片，你自己看看一个小小的油田有多少油井。南沙没有中国石油公司身影 日
中国国家地理杂志在曾母暗沙附近的“九段线”之内的海域上，十几座石油钻井平台密集地排列着，它们都属于马来西亚，从上世纪60年代开始就对南海的石油进行勘探开采。图为该海域上石油井架的夜景，井架上的灯火彻夜不息，石油开采一片热火朝天。农夫三权：我懒得跟你废话了，你什么都不懂，还自以为什么都懂，你还是再学三年吧。我实在是没有兴趣和层次太低的人对话。本文内容于
18:19:52 被红歌唱响南海编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3140333 工分:38311
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用红歌唱响南海
在第139楼的发言：&以下是引用农夫三权
在第138楼的发言：......
呵呵，兄弟啊，我说过，脸皮对他这样的货色完全是奢侈品。
此人本是大宋的泼皮牛2；由于名声太臭，就扮作牛13的样出来想吓人。但他那贱骨头的斤两早已被咱们哥几个掂量过了，不出两回合，又把他打回了原形。
农夫三权：你不要绕来绕去回避我一再提出的问题。辩论不过就胡扯些其他的，想为自己挽回点脸面？做梦吧！你这次丢人丢大发了。开始你犯的是常识性错误，现在早已不是什么常识性问题了，而是你丑陋面目大暴露！你现在就是一个理屈词穷的人到处寻找救命稻草，我看你现在的表演就像是看耍猴，这种事我见得多了，我倒是要看看你是怎么把耍无赖进行到底的。
我再说一遍：现在争论的核心是，你一口咬定越南没有一口油井进入九段线内开采石油。那你给我解释清楚，越南每年怎么会有三四百万吨石油产量是在九段线内开采的？其二，你一口咬定没有任何国家敢在九段线内勘探，那中国海监船多次切断越南石油探测船电缆是在什么地方？你把这个事情说清楚了！别跟我东拉西扯别的。 别的网友说你2；这绝对是真的，你本来就是泼皮牛二嘛；装了半天的牛13；这下又撕下画皮露真容了，呵呵。我的主帖就摆在你头顶，上面清清楚楚地写着------“目前越南全国只有6口油井，大部分是在他自己的海岸边打的，都是在其专属经济区内浅海内；唯一一口和中国有争议的也是骑在九段线上打的。其它都在九段线外，有2口玩擦边球，靠近九段线，白虎油田（是越南最大的油田，占越南石油产量的一半以上）和大龙油田距离越南海岸120公里，在九段线外，大熊油田靠近九段线，蓝龙油田也靠近九段线，另外在越南的15－2区域也有一口油田，不过也在九段线之外。”咋啦？中国船切断越南勘探船电缆的事，还有中国船开枪驱赶菲渔民的事，南海渔政和南海舰队没向你这位想着指导“中央下一盘很大的棋”的人士汇报下？哎呀呀，太不负责任了，怪不得“沙县小吃”的老板唱完“一曲忠诚的赞歌”后要去改卖“大娘水饺”。拜托哪位网友用摆渡或是鼓歌帮帮这位“红歌”吧。本文内容于
11:59:38 被农夫三权编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3541022 工分:14544
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用农夫三权
在第138楼的发言：&以下是引用zhjw2003
在第117楼的发言：&以下是引用红歌唱响南海
在第116楼的发言：......
我早就有言在先，你想与我对话，先出示你的小学毕业证书。
要不要给你发个无敌奖，正好挂在你的无敌脸皮上。当然最后一贴一定是你发的，无敌啊！
呵呵，兄弟啊，我说过，脸皮对他这样的货色完全是奢侈品。
此人本是大宋的泼皮牛2；由于名声太臭，就扮作牛13的样出来想吓人。但他那贱骨头的斤两早已被咱们哥几个掂量过了，不出两回合，又把他打回了原形。农夫三权：你不要绕来绕去回避我一再提出的问题。辩论不过就胡扯些其他的，想为自己挽回点脸面？做梦吧！你这次丢人丢大发了。开始你犯的是常识性错误，现在早已不是什么常识性问题了，而是你丑陋面目大暴露！你现在就是一个理屈词穷的人到处寻找救命稻草，我看你现在的表演就像是看耍猴，这种事我见得多了，我倒是要看看你是怎么把耍无赖进行到底的。我再说一遍：现在争论的核心是，你一口咬定越南没有一口油井进入九段线内开采石油。那你给我解释清楚，越南每年怎么会有三四百万吨石油产量是在九段线内开采的？其二，你一口咬定没有任何国家敢在九段线内勘探，那中国海监船多次切断越南石油探测船电缆是在什么地方？你把这个事情说清楚了！别跟我东拉西扯别的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3140333 工分:38311
左箭头-小图标
&以下是引用zhjw2003
在第117楼的发言：&以下是引用红歌唱响南海
在第116楼的发言：......
我早就有言在先，你想与我对话，先出示你的小学毕业证书。
要不要给你发个无敌奖，正好挂在你的无敌脸皮上。当然最后一贴一定是你发的，无敌啊！呵呵，兄弟啊，我说过，脸皮对他这样的货色完全是奢侈品。此人本是大宋的泼皮牛2；由于名声太臭，就扮作牛13的样出来想吓人。但他那贱骨头的斤两早已被咱们哥几个掂量过了，不出两回合，又把他打回了原形。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3140333 工分:38311
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用icos
在第136楼的发言：玩无赖有意思吗？
你正面回答我，除了太平岛。哪一个到是中国占领的？
之所以把太平岛拿出来，是因为你是在发帖讨论南海风云，而南海风云的主角是大陆！！
来泡铁血的，谁不知道太平岛在台湾手里？？可是，对大陆有实际意义吗？
我再说一句，你要是只会玩文字游戏，就别说自己还要脸。
你以为这是在耍小聪明吗？这是拿你父母的脸玩呢！！！
坐等你回答！嘿嘿，借本山大哥的话说-----“小样，你换马甲我就不认识你了？”小泼皮啊，老夫主帖中十分明白地写出了中国现已在南沙群岛占了多少岛礁，你眼瞎了吗？我主帖批驳的是“中国在南沙群岛中没有占-个岛，只占几个礁”你这种傻13就扯“之所以把太平岛拿出来，是因为你是在发帖讨论南海风云，而南海风云的主角是大陆！！”；那你先搞清一个原则性的概念------台湾是不是属于中国？在台湾的那个ZF是不是也在宣称对南沙群岛拥有主权？1974年中国大陆ZF收回西沙，1988年中国大陆ZF派兵挤占南沙的部分岛礁，接着这些年又陆续占了十来个，并开始用开枪驱赶和海监船巡逻兼阻止别国的勘探活动等手段；这些是你那类傻13认为的不作为吗？越南国内和在美国的越南人接连举行了八个星期的抗议中国“侵略越南领土领海”的活动，这难道是叫没有原因的空穴来风？在我看来，那位很多人都认识的唱着"一曲忠诚的赞歌"的沙县小吃老板,远不及铁血坛子里这位“唱红歌”的人本事大（证据是他刚刚牛13地宣称---“我接到的内线通报是，越南雇佣了一批网特，专门在中国网站上歪曲事实，颠倒黑白，误导不知情的中国百姓。我的使命就是予以戳穿，公开揭露其谎言，让网民了解事实真相”。）看来这就是能指导中央"下一盘很大的棋"的货啊；令我等十分呸服呸服哦。本文内容于
10:43:00 被农夫三权编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3458028 工分:1074
左箭头-小图标
玩无赖有意思吗？你正面回答我，除了太平岛。哪一个到是中国占领的？之所以把太平岛拿出来，是因为你是在发帖讨论南海风云，而南海风云的主角是大陆！！来泡铁血的，谁不知道太平岛在台湾手里？？可是，对大陆有实际意义吗？我再说一句，你要是只会玩文字游戏，就别说自己还要脸。你以为这是在耍小聪明吗？这是拿你父母的脸玩呢！！！坐等你回答！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3140333 工分:38311
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用zhjw2003
在第127楼的发言：&以下是引用红歌唱响南海
在第125楼的发言：&以下是引用icos
在第124楼的发言：请教楼主，你说【谣言如“中国所占领的都是礁，而不是岛】
这句话哪里是谣言？？
别说其他的。就这句话，哪里是谣言？
见过不要脸的，没见过你这么不要脸的！！！
千万别说你是中国人，我们丢不起这人！！
你说得很对！我怀疑此人根本就不是中国人！完全是睁着眼睛说瞎话。
明明是越南侵入我九段线疯狂盗采石油，可他却一口咬定越南没有一口油井进入九段线内开采，甚至连在九段线内勘探都从未有过。那中国海监船多次切断越南石油探测船电缆是在什么地方？难道是在九段线外执法？难道越南石油勘探船在九段线外进行油气勘探，中国外交部会三番五次地提出抗议？这么显而易见的事实，他居然能矢口否认，赖得一干二净，说明他是别有用心。明明中国在南沙群岛海域没有打一口油井，可他却偏偏说中国在南海有油井，成绩单不错，企图偷换概念，掩盖事态的严重性。
我接到的内线通报是，越南雇佣了一批网特，专门在中国网站上歪曲事实，颠倒黑白，误导不知情的中国百姓。我的使命就是予以戳穿，公开揭露其谎言，让网民了解事实真相。我们一批人巡视各大网站，见到这种网特，见一个灭一个，绝不留情。事实就是事实，事实是不容抹杀的。
你反应的情况真的很严重，因为百度，谷歌都被收买了，以至于你的查询完全没有一个有根据的证据。这不是小事件，你可以分别向国安局和中央情报局举报。相信你会获得奖励，年度傻叉奖。年度脸皮最厚奖非你莫属啊！等你的最后一贴，免得下次无法领战无不胜奖。是的,兄弟啊,那位唱着"一曲忠诚的赞歌"的沙县小吃老板,看来是远不及铁血坛子里这位唱红歌的人棋艺高强;看来人家要指导中央"下一盘很大的棋"哦.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3541022 工分:14544
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用农夫三权
在第133楼的发言：嘿嘿，大伙儿快来围观香港青山跑出的人是如何表演的吧。
0:39:08“红歌唱响南海“发言------“你好奇个屁！我什么时候说过九段线内有1000口甚至是2000口油井啦？你给我找出来！你怎么喜欢睁着眼睛胡说八道啊？你说话时不过脑子啊？
13:06:58 “红歌唱响南海”发言------“2000多口钻井”是中央电视台《今日关注》栏目中邀请的海军少将尹卓说的，原话我清楚地记得是这样说的：越南已经在南海开采2400多口钻井，其中400余口钻井是在......你是不是脑子不正常啊？我什么时候说过九段线内有1000口甚至是2000口油井啦？你给我找出来！九段线内油井和南海油井是一回事吗？一个是侵权的数字，一个是总数，这是一回事吗？你眼睛是用来装屎的？你这种无赖表演还要继续多久啊？我再说一遍：现在争论的核心是，你一口咬定越南没有一口油井进入九段线内开采，你先把这个事情解释清楚了！越南没有进入九段线开采石油，怎么会一年有三四百万吨石油产量是在九段线内开采的？你一口咬定没有任何国家敢在九段线内勘探，那中国海监船多次切断越南石油探测船电缆在什么地方？你把这个事情说清楚了！别跟我东拉西扯别的。你回避核心问题，找些芝麻绿豆做文章有意思吗？你跟我玩这种把戏，你还嫩了点儿！本文内容于
1:18:43 被红歌唱响南海编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3140333 工分:38311
本区职务:会员
左箭头-小图标
嘿嘿，大伙儿快来围观香港青山跑出的人是如何表演的吧。 0:39:08“红歌唱响南海“发言------“你好奇个屁！我什么时候说过九段线内有1000口甚至是2000口油井啦？你给我找出来！你怎么喜欢睁着眼睛胡说八道啊？你说话时不过脑子啊？ 13:06:58 “红歌唱响南海”发言------“2000多口钻井”是中央电视台《今日关注》栏目中邀请的海军少将尹卓说的，原话我清楚地记得是这样说的：越南已经在南海开采2400多口钻井，其中400余口钻井是在我九段线之内。播出的时间大约在一个月左右，你可以自己查找。我相信尹卓将军提供的数字是准确的，因为他的风格一向以严谨、科学、求实、权威著称，这在央视是被公认的。如果你认为这个不可信，那我就不知道还有什么是可信的了。 1:29:07“红歌唱响南海”拿出的所谓证据、视频截图内容尹卓是却是这样说的：“越南全年石油产量约2500万吨，其中2100万吨是在他自己的大陆架专属经济区内开采的；而有300-----400万吨是在九段线范围内开采的”。傻小子，你不要脸不要紧，你自个儿创造出来的事实是否认不了的；曲解并拿海军少将尹卓的话来造谣，小心被人追究责任。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3541022 工分:14544
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用农夫三权
在第130楼的发言：&以下是引用红歌唱响南海
在第128楼的发言：&以下是引用zhjw2003
在第127楼的发言：......
你反应的情况真的很严重，因为百度，谷歌都被收买了，以至于你的查询完全没有一个有根据的证据。这不是小事件，你可以分别向国安局和中央情报局举报。相信你会获得奖励，年度傻叉奖。年度脸皮最厚奖非你莫属啊！等你的最后一贴，免得下次无法领战无不胜奖。
你的脑袋是不是给门挤了？
你回答我，如果像楼主所说“越南没有一口油井进入九段线内开采，甚至从未在九段线内勘探过”，那中国海监船多次切断越南石油探测船电缆在什么地方？难道是在九段线外执法？那中国外交部三番五次抗议越南石油勘探船非法进行油气勘探难道也是在九段线外？
你是猪脑子啊？越南侵占了中国这么多岛屿，盗采了中国这么多石油，照你的说法，最后竟然变成中国没事找事挑起事端，干扰越南在九段线外自己的专属经济区勘探开采石油？你这么说究竟是在为哪个国家的利益说话？
你的脑袋看来已经被门夹过N次了.
早就有网友指出------勘探不等于开采,你咋就不明白呢?一个油田的勘探需要几年的时间你知道吗?就算勘探完成,到打油井出油,又需要多久时间你懂吗?既然中国船只破坏的是越南的勘探船的活动,并由外交官抗议其行为;不正说明了我主帖中对南海局势的基本判断吗?
我灰常灰常好奇的是：你的400口或是1000口甚至是2000口油井会在南沙海域九段线内哪些地方呢？而且，这些数字有人信吗？反正我不信.
别拿中国外交官抗议的话来作你的论据;全世界大多数国家的外交官干得最费力最不讨好的工作就是“抗议！”；中国如此，越南也如此。嘿嘿，这是常识性思维，不复杂。“中国驻菲律宾大使刘建超警告所有声称对南中国海拥有主权的国家，停止在南中国海的石油勘探活动。”这就就完全表明，ZF至少在口头上还是有所作为的；另一方面也说明，到目前为止，资源被侵权只到了勘探活动的阶段，离开采还早着哩！嘿嘿，这也是常识性思维，不复杂。啥叫“有争议地区”？在那些地方会发生什么事？嘿嘿，这更是常识性思维，不复杂。你已输得浑身上下就剩一块遮羞布了，再这么死撑下去，你还要不要脸啦？你好奇个屁！我什么时候说过九段线内有1000口甚至是2000口油井啦？你给我找出来！你怎么喜欢睁着眼睛胡说八道啊？你说话时不过脑子啊？现在争论的核心是，你一口咬定越南没有一口油井进入九段线内开采，你先把这个事情解释清楚了！越南没有进入九段线开采石油，怎么会一年有三四百万吨石油产量是在九段线内开采的？你一口咬定没有任何国家敢在九段线内勘探，那中国海监船多次切断越南石油探测船电缆在什么地方？你把这个事情说清楚了！东拉西扯些乱七八糟的有意思吗？你胡扯什么“勘探不等于开采”，提这种常识性问题有意思吗？我已经回答过你们“两个不懂的人确实能够产生共鸣”。一年都在九段线内开采三四百万吨石油了，还在扯什么“勘探不等于开采”？你脑子转不过来了？开采石油都量产了还谈什么勘探啊？你已经完全不是一个有资格可以辩论的对手了，思维混乱到极点。什么“资源被侵权只到了勘探活动的阶段”？放屁！你不是一直说没有一个国家敢在九段线内勘探吗？现在又自己狂扇自己嘴巴啦？一年开采三四百万吨石油你看不见？你眼睛是用来喘气的？这叫勘探活动阶段？你越南主子给你多少钱，让你这样睁着眼睛胡说八道啊？周边国家在九段线外石油勘探，中国外交部会叫他们停止？你不要再秀你那无限接近零的智商，我都替你脸红！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3140333 工分:38311
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用雪耻一兵
在第126楼的发言：
我不知道中国在南沙群岛上有没有一口油井？如果没有必须要开一口，不能拿技术难度高和开采成本贵来作为推塘理由，因为事实上的存在比无力呻吟似的抗议要强很多！而且领土主权的维护是不能靠性价比来作为衡量标准的！你早起晚归地到一个离你家门口很远的也是一块很大很肥沃的土地上去种一棵瓜苗,还必须看护他,因为有马来虎\菲猴\以及交趾狼的窝就在旁边.还有,棒子客\膏药贩\熊掌商的骡马队和北美牛群要按照几十上百年的惯例经常从那块土地上过;你得十分小心.好不容易等你那瓜成熟了,如何运回来以及运输的成本又是大问题.莫非你也认为唱着红歌,喊着口号,就能有瓜的收获?反正我不信.等你家弟兄失和的问题解决了,在那儿多搭几个窝棚了,打虎杀狼的家伙备齐了,瓜儿的包装运输问题解决了;与棒子客\膏药贩\熊掌商的骡马队和北美牛商的过路问题都商量好了或是亮肌肉把他们吓跑了,你要种多少瓜都由你自个儿作主,你的瓜丰收才不是梦.咱老农就认这个理.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3140333 工分:38311
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用红歌唱响南海
在第128楼的发言：&以下是引用zhjw2003
在第127楼的发言：......
你反应的情况真的很严重，因为百度，谷歌都被收买了，以至于你的查询完全没有一个有根据的证据。这不是小事件，你可以分别向国安局和中央情报局举报。相信你会获得奖励，年度傻叉奖。年度脸皮最厚奖非你莫属啊！等你的最后一贴，免得下次无法领战无不胜奖。
你的脑袋是不是给门挤了？
你回答我，如果像楼主所说“越南没有一口油井进入九段线内开采，甚至从未在九段线内勘探过”，那中国海监船多次切断越南石油探测船电缆在什么地方？难道是在九段线外执法？那中国外交部三番五次抗议越南石油勘探船非法进行油气勘探难道也是在九段线外？
你是猪脑子啊？越南侵占了中国这么多岛屿，盗采了中国这么多石油，照你的说法，最后竟然变成中国没事找事挑起事端，干扰越南在九段线外自己的专属经济区勘探开采石油？你这么说究竟是在为哪个国家的利益说话？
你的脑袋看来已经被门夹过N次了.早就有网友指出------勘探不等于开采,你咋就不明白呢?一个油田的勘探需要几年的时间你知道吗?就算勘探完成,到打油井出油,又需要多久时间你懂吗?既然中国船只破坏的是越南的勘探船的活动,并由外交官抗议其行为;不正说明了我主帖中对南海局势的基本判断吗?我灰常灰常好奇的是：你的400口或是1000口甚至是2000口油井会在南沙海域九段线内哪些地方呢？而且，这些数字有人信吗？反正我不信.别拿中国外交官抗议的话来作你的论据;全世界大多数国家的外交官干得最费力最不讨好的工作就是“抗议！”；中国如此，越南也如此。嘿嘿，这是常识性思维，不复杂。“中国驻菲律宾大使刘建超警告所有声称对南中国海拥有主权的国家，停止在南中国海的石油勘探活动。”这就就完全表明，ZF至少在口头上还是有所作为的；另一方面也说明，到目前为止，资源被侵权只到了勘探活动的阶段，离开采还早着哩！嘿嘿，这也是常识性思维，不复杂。啥叫“有争议地区”？在那些地方会发生什么事？嘿嘿，这更是常识性思维，不复杂。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3140333 工分:38311
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用icos
在第124楼的发言：请教楼主，你说【谣言如“中国所占领的都是礁，而不是岛】
这句话哪里是谣言？？
别说其他的。就这句话，哪里是谣言？
见过不要脸的，没见过你这么不要脸的！！！
千万别说你是中国人，我们丢不起这人！！嘿嘿,你快回去叫你老娘把你眼屎擦干净,再来泡坛子吧.我主帖中明明写着-----"中国在南沙实际控制至少22个岛、礁、滩及暗沙：中国台湾驻军1岛，控制着2个岛礁；中国大陆驻军7礁8点，控制着20个礁、滩及暗沙。比如太平岛由中国台湾省海巡署驻防；中洲礁由中国台湾省太平岛守备队监控；渚碧礁、南薰礁、赤瓜礁、东门礁、永暑礁、华阳礁由中国人民解放军南沙守备部队驻防；美济礁由中国南海渔政部门驻防 （该礁有南北两个驻军点）；安乐礁和西门礁由中国人民解放军东门礁守备队监控；西南礁 由中国南海渔政部门驻防该礁有南北两个驻军点）；安乐礁和西门礁由中国人民解放军南薰礁守备队监控；信义礁由中国人民解放军美济礁守备队监控；轭礁、安达礁、三角礁、铁线礁、五方礁、仙娥礁、半月礁则由南海渔政与南海舰队协同巡防监控；曾母暗沙由南海舰队定期巡视。"你是看不见?还是认为台湾军队驻扎的太平岛不属于南沙群岛?甚至认为台湾军队不是中国军队?
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3541022 工分:14544
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用zhjw2003
在第127楼的发言：&以下是引用红歌唱响南海
在第125楼的发言：&以下是引用icos
在第124楼的发言：请教楼主，你说[谣言如“中国所占领的都是礁，而不是岛]
这句话哪里是谣言？？
别说其他的。就这句话，哪里是谣言？
见过不要脸的，没见过你这么不要脸的！！！
千万别说你是中国人，我们丢不起这人！！
你说得很对！我怀疑此人根本就不是中国人！完全是睁着眼睛说瞎话。
明明是越南侵入我九段线疯狂盗采石油，可他却一口咬定越南没有一口油井进入九段线内开采，甚至连在九段线内勘探都从未有过。那中国海监船多次切断越南石油探测船电缆是在什么地方？难道是在九段线外执法？难道越南石油勘探船在九段线外进行油气勘探，中国外交部会三番五次地提出抗议？这么显而易见的事实，他居然能矢口否认，赖得一干二净，说明他是别有用心。明明中国在南沙群岛海域没有打一口油井，可他却偏偏说中国在南海有油井，成绩单不错，企图偷换概念，掩盖事态的严重性。
我接到的内线通报是，越南雇佣了一批网特，专门在中国网站上歪曲事实，颠倒黑白，误导不知情的中国百姓。我的使命就是予以戳穿，公开揭露其谎言，让网民了解事实真相。我们一批人巡视各大网站，见到这种网特，见一个灭一个，绝不留情。事实就是事实，事实是不容抹杀的。
你反应的情况真的很严重，因为百度，谷歌都被收买了，以至于你的查询完全没有一个有根据的证据。这不是小事件，你可以分别向国安局和中央情报局举报。相信你会获得奖励，年度傻叉奖。年度脸皮最厚奖非你莫属啊！等你的最后一贴，免得下次无法领战无不胜奖。你的脑袋是不是给门挤了？你回答我，如果像楼主所说“越南没有一口油井进入九段线内开采，甚至从未在九段线内勘探过”，那中国海监船多次切断越南石油探测船电缆在什么地方？难道是在九段线外执法？那中国外交部三番五次抗议越南石油勘探船非法进行油气勘探难道也是在九段线外？你是猪脑子啊？越南侵占了中国这么多岛屿，盗采了中国这么多石油，照你的说法，最后竟然变成中国没事找事挑起事端，干扰越南在九段线外自己的专属经济区勘探开采石油？你这么说究竟是在为哪个国家的利益说话？本文内容于
22:35:47 被红歌唱响南海编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1288616 工分:12731
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用红歌唱响南海
在第125楼的发言：&以下是引用icos
在第124楼的发言：请教楼主，你说【谣言如“中国所占领的都是礁，而不是岛】
这句话哪里是谣言？？
别说其他的。就这句话，哪里是谣言？
见过不要脸的，没见过你这么不要脸的！！！
千万别说你是中国人，我们丢不起这人！！
你说得很对！我怀疑此人根本就不是中国人！完全是睁着眼睛说瞎话。
明明是越南侵入我九段线疯狂盗采石油，可他却一口咬定越南没有一口油井进入九段线内开采，甚至连在九段线内勘探都从未有过。那中国海监船多次切断越南石油探测船电缆是在什么地方？难道是在九段线外执法？难道越南石油勘探船在九段线外进行油气勘探，中国外交部会三番五次地提出抗议？这么显而易见的事实，他居然能矢口否认，赖得一干二净，说明他是别有用心。明明中国在南沙群岛海域没有打一口油井，可他却偏偏说中国在南海有油井，成绩单不错，企图偷换概念，掩盖事态的严重性。
我接到的内线通报是，越南雇佣了一批网特，专门在中国网站上歪曲事实，颠倒黑白，误导不知情的中国百姓。我的使命就是予以戳穿，公开揭露其谎言，让网民了解事实真相。我们一批人巡视各大网站，见到这种网特，见一个灭一个，绝不留情。事实就是事实，事实是不容抹杀的。
你反应的情况真的很严重，因为百度，谷歌都被收买了，以至于你的查询完全没有一个有根据的证据。这不是小事件，你可以分别向国安局和中央情报局举报。相信你会获得奖励，年度傻叉奖。年度脸皮最厚奖非你莫属啊！等你的最后一贴，免得下次无法领战无不胜奖。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2168776 工分:5399
左箭头-小图标
我不知道中国在南沙群岛上有没有一口油井？如果没有必须要开一口，不能拿技术难度高和开采成本贵来作为推塘理由，因为事实上的存在比无力呻吟似的抗议要强很多！而且领土主权的维护是不能靠性价比来作为衡量标准的！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3541022 工分:14544
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用icos
在第124楼的发言：请教楼主，你说[谣言如“中国所占领的都是礁，而不是岛]
这句话哪里是谣言？？
别说其他的。就这句话，哪里是谣言？
见过不要脸的，没见过你这么不要脸的！！！
千万别说你是中国人，我们丢不起这人！！你说得很对！我怀疑此人根本就不是中国人！完全是睁着眼睛说瞎话。明明是越南侵入我九段线疯狂盗采石油，可他却一口咬定越南没有一口油井进入九段线内开采，甚至连在九段线内勘探都从未有过。那中国海监船多次切断越南石油探测船电缆是在什么地方？难道是在九段线外执法？难道越南石油勘探船在九段线外进行油气勘探，中国外交部会三番五次地提出抗议？这么显而易见的事实，他居然能矢口否认，赖得一干二净，说明他是别有用心。明明中国在南沙群岛海域没有打一口油井，可他却偏偏说中国在南海有油井，成绩单不错，企图偷换概念，掩盖事态的严重性。我接到的内线通报是，越南雇佣了一批网特，专门在中国网站上歪曲事实，颠倒黑白，误导不知情的中国百姓。我的使命就是予以戳穿，公开揭露其谎言，让网民了解事实真相。我们一批人巡视各大网站，见到这种网特，见一个灭一个，绝不留情。事实就是事实，事实是不容抹杀的。本文内容于
16:32:16 被红歌唱响南海编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3458028 工分:1074
左箭头-小图标
请教楼主，你说[谣言如“中国所占领的都是礁，而不是岛]这句话哪里是谣言？？别说其他的。就这句话，哪里是谣言？见过不要脸的，没见过你这么不要脸的！！！千万别说你是中国人，我们丢不起这人！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3541022 工分:14544
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用农夫三权
在第122楼的发言：&以下是引用红歌唱响南海
在第121楼的发言：&以下是引用农夫三权
在第120楼的发言：嘿嘿，托名“红歌”,实乃泼皮牛二转世；时代变了，不在街上混了，跑网上作专业子了。既是泼皮，就改不了无赖的本性，一般民众也就多抱避之不及的态度；故更助长其骄横之态。
但是，恶人自有恶人收，你在我这儿已被别人骂也骂够了，还敢装13说“你黔驴技穷了，就想用肢体语言来较量？哈哈，你也不掂量掂量自己？我可以明确告诉你，要说辩论，三个你加起来也不是对手；要说用肢体语言说话，十个你加起来也不够揍的。”；呵呵，我只能说，小泼皮，是要老夫超度你吗？
哈哈，从你辩论的思维中已经可以清楚看出，你严重缺乏独立分析思考能力，只会粘贴复制，连最起码的基本概念都搞不清。你这种人要是练武，缺乏悟性是必然的，最多不过是三脚猫的功夫，你还想超度别人？你有这个脑子吗？你还好意思问别人“看明白了吗”？你看明白你自己是谁了吗？像你这种泼皮无赖我揍得多了。你要嫌你脖子上吃饭的家伙是累赘，我可以成全你。
嘿嘿，小泼皮，把你的过去在哪个街头的“英勇事绩”说出几个来吧，说具体啊，有具体时间、具体人名啥的；别整到最后又像你在论坛上那种“听谁谁说”哦；大概还有其他人也对你嘴皮子上的“高强武功”并不以为然；所以，牛13的你应该够胆把你的住址、真实名字公告下，方便下我等“拜“访者；小泼皮，你敢吗？？？
哈哈，你这种弱智聊起这种话题你倒是兴趣十足，可见你的水平之低下。咱俩根本不在一个层次上，你以为我有兴趣跟你聊这些无耻话题？你要是有胆，你尽可以先把你的住址、真实名字公布出来，我可没兴趣看，一个垃圾有什么好关注的？你说对吧？你有几斤几两早就被我挤干了，再跟你说下去没有任何营养，不过是浪费时间而已，你还是趁早找个与你同档次的人开聊吧。反正是王八看绿豆，谁也别嫌谁。物以类聚，你总听说过吧？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3140333 工分:38311
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用红歌唱响南海
在第121楼的发言：&以下是引用农夫三权
在第120楼的发言：嘿嘿，托名“红歌”,实乃泼皮牛二转世；时代变了，不在街上混了，跑网上作专业子了。既是泼皮，就改不了无赖的本性，一般民众也就多抱避之不及的态度；故更助长其骄横之态。
但是，恶人自有恶人收，你在我这儿已被别人骂也骂够了，还敢装13说“你黔驴技穷了，就想用肢体语言来较量？哈哈，你也不掂量掂量自己？我可以明确告诉你，要说辩论，三个你加起来也不是对手；要说用肢体语言说话，十个你加起来也不够揍的。”；呵呵，我只能说，小泼皮，是要老夫超度你吗？
哈哈，从你辩论的思维中已经可以清楚看出，你严重缺乏独立分析思考能力，只会粘贴复制，连最起码的基本概念都搞不清。你这种人要是练武，缺乏悟性是必然的，最多不过是三脚猫的功夫，你还想超度别人？你有这个脑子吗？你还好意思问别人“看明白了吗”？你看明白你自己是谁了吗？像你这种泼皮无赖我揍得多了。你要嫌你脖子上吃饭的家伙是累赘，我可以成全你。嘿嘿，小泼皮，把你的过去在哪个街头的“英勇事绩”说出几个来吧，说具体啊，有具体时间、具体人名啥的；别整到最后又像你在论坛上那种“听谁谁说”哦；大概还有其他人也对你嘴皮子上的“高强武功”并不以为然；所以，牛13的你应该够胆把你的住址、真实名字公告下，方便下我等“拜“访者；小泼皮，你敢吗？？？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3541022 工分:14544
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用农夫三权
在第120楼的发言：嘿嘿，托名“红歌”,实乃泼皮牛二转世；时代变了，不在街上混了，跑网上作专业子了。既是泼皮，就改不了无赖的本性，一般民众也就多抱避之不及的态度；故更助长其骄横之态。
但是，恶人自有恶人收，你在我这儿已被别人骂也骂够了，还敢装13说“你黔驴技穷了，就想用肢体语言来较量？哈哈，你也不掂量掂量自己？我可以明确告诉你，要说辩论，三个你加起来也不是对手；要说用肢体语言说话，十个你加起来也不够揍的。”；呵呵，我只能说，小泼皮，是要老夫超度你吗？哈哈，从你辩论的思维中已经可以清楚看出，你严重缺乏独立分析思考能力，只会粘贴复制，连最起码的基本概念都搞不清。你这种人要是练武，缺乏悟性是必然的，最多不过是三脚猫的功夫，你还想超度别人？你有这个脑子吗？你还好意思问别人“看明白了吗”？你看明白你自己是谁了吗？像你这种泼皮无赖我揍得多了。你要嫌你脖子上吃饭的家伙是累赘，我可以成全你。本文内容于
14:21:41 被红歌唱响南海编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3140333 工分:38311
左箭头-小图标
嘿嘿，托名“红歌”,实乃泼皮牛二转世；时代变了，不在街上混了，跑网上作专业子了。既是泼皮，就改不了无赖的本性，一般民众也就多抱避之不及的态度；故更助长其骄横之态。但是，恶人自有恶人收，你在我这儿已被别人骂也骂够了，还敢装13说“你黔驴技穷了，就想用肢体语言来较量？哈哈，你也不掂量掂量自己？我可以明确告诉你，要说辩论，三个你加起来也不是对手；要说用肢体语言说话，十个你加起来也不够揍的。”；呵呵，我只能说，小泼皮，是要老夫超度你吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3541022 工分:14544
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用农夫三权
在第118楼的发言：网友“红歌”,辩到现在，我才明白脸皮对你来说是奢侈品。
从你一跳上来回帖的语调就不知到何为相互尊重，到辩论过程你不断说过头话；我一直都是忍着，反而是心平气和地与你辩论。
我以前恐怕与你毫无过节；你看到这两天不断有人骂你，我也才明白，这世上有的人的确是好战分子，惯用之招就是胡搅蛮缠；属于没事找抽型。哟，农夫三权网友，急眼啦？急了好，急就说明你理屈词穷时还知道要脸要皮。你从主帖中就开始胡扯，就在偷换概念，你觉得我有必要尊重你吗？我只尊重根据事实讲道理的人，而不可能尊重只知道胡扯的人，这与什么有没有过节毫无关系。因为你没有权力歪曲事实，误导民意，糊弄不知情的老百姓。开始我还以为你是铁血少有的有些水平的人，还以为真找到高手了。但辩论越深入，你的真实面目就越显露无遗，强词夺理，歪曲捏造，偷换概念，无中生有，无所不用其极。可以说，你的辩论品行是极差的。这和你的人品有关系，辩论输了不要紧，但不能输人。像你这种不顾事实，睁着眼睛说瞎话，把你的人都丢尽了，你觉得还有必要尊重你吗？其实，你和那些只会满嘴喷粪的人没有太大区别，只不过你以一付绅士的面目出现，丑陋隐藏得比他们深一些罢了。顺便说一句，你黔驴技穷了，就想用肢体语言来较量？哈哈，你也不掂量掂量自己？我可以明确告诉你，要说辩论，三个你加起来也不是对手；要说用肢体语言说话，十个你加起来也不够揍的。你还是找与你同样层次的人辩论吧，我不奉陪了。哈哈。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3140333 工分:38311
左箭头-小图标
网友“红歌”,辩到现在，我才明白脸皮对你来说是奢侈品。从你一跳上来回帖的语调就不知到何为相互尊重，到辩论过程你不断说过头话；我一直都是忍着，反而是心平气和地与你辩论。我以前恐怕与你毫无过节；你看到这两天不断有人骂你，我也才明白，这世上有的人的确是好战分子，惯用之招就是胡搅蛮缠；属于没事找抽型。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1288616 工分:12731
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用红歌唱响南海
在第116楼的发言：&以下是引用zhjw2003
在第115楼的发言：&以下是引用红歌唱响南海
在第114楼的发言：......
别人争论的焦点不是你随意定的，你这个手下败将也根本没有这个资格。我们争论的焦点是越南敢不敢越过九段线开采石油。
你要对“越南产油量、主要油井名称、位置”感兴趣，你找与你同样弱智的人去聊，我没兴趣和你这种人废话。就这么简单。
一到无话可说就手下败将了，哈哈哈！你直接说你拿不出数据不就完了。人至贱则无敌真是不假，红歌已经进入无敌的状态了。
我早就有言在先，你想与我对话，先出示你的小学毕业证书。要不要给你发个无敌奖，正好挂在你的无敌脸皮上。当然最后一贴一定是你发的，无敌啊！本文内容于
11:58:28 被zhjw2003编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3541022 工分:14544
左箭头-小图标
&以下是引用zhjw2003
在第115楼的发言：&以下是引用红歌唱响南海
在第114楼的发言：......
别人争论的焦点不是你随意定的，你这个手下败将也根本没有这个资格。我们争论的焦点是越南敢不敢越过九段线开采石油。
你要对“越南产油量、主要油井名称、位置”感兴趣，你找与你同样弱智的人去聊，我没兴趣和你这种人废话。就这么简单。
一到无话可说就手下败将了，哈哈哈！你直接说你拿不出数据不就完了。人至贱则无敌真是不假，红歌已经进入无敌的状态了。我早就有言在先，你想与我对话，先出示你的小学毕业证书。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1288616 工分:12731
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用红歌唱响南海
在第114楼的发言：&以下是引用zhjw2003
在第112楼的发言：&以下是引用红歌唱响南海
在第107楼的发言：......
已经用专家的话回答你了。两个不懂的人确实能够产生共鸣。
说你是个铅笔，结果还是2B的。
争论的焦点是，越南产油量、主要油井名称、位置。就这么简单，而且数据公开可查，没什么透明问题。
谁谁说为什么不能成为论据，因为谁谁说也是听谁谁说的，上节目之前上互联网匆匆查的，张召忠不是说个倭国战舰是烧煤的吗。
所以 总产量、名称、位置 就这么简单。用数据说话用事实说话，最后一个发帖不代表你说的是对的，只不过对你这种胡搅蛮缠脸皮比城墙厚的人，实在没什么好说。
有本事就把数据拿出来，总产量、名称、位置。到目前楼主提供了，但你确一字未提。
别人争论的焦点不是你随意定的，你这个手下败将也根本没有这个资格。我们争论的焦点是越南敢不敢越过九段线开采石油。
你要对“越南产油量、主要油井名称、位置”感兴趣，你找与你同样弱智的人去聊，我没兴趣和你这种人废话。就这么简单。一到无话可说就手下败将了，哈哈哈！你直接说你拿不出数据不就完了。人至贱则无敌真是不假，红歌已经进入无敌的状态了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3541022 工分:14544
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用zhjw2003
在第112楼的发言：&以下是引用红歌唱响南海
在第107楼的发言：......
已经用专家的话回答你了。两个不懂的人确实能够产生共鸣。
说你是个铅笔，结果还是2B的。
争论的焦点是，越南产油量、主要油井名称、位置。就这么简单，而且数据公开可查，没什么透明问题。
谁谁说为什么不能成为论据，因为谁谁说也是听谁谁说的，上节目之前上互联网匆匆查的，张召忠不是说个倭国战舰是烧煤的吗。
所以 总产量、名称、位置 就这么简单。用数据说话用事实说话，最后一个发帖不代表你说的是对的，只不过对你这种胡搅蛮缠脸皮比城墙厚的人，实在没什么好说。
有本事就把数据拿出来，总产量、名称、位置。到目前楼主提供了，但你确一字未提。
别人争论的焦点不是你随意定的，你这个手下败将也根本没有这个资格。我们争论的焦点是越南敢不敢越过九段线开采石油。你要对“越南产油量、主要油井名称、位置”感兴趣，你找与你同样弱智的人去聊，我没兴趣和你这种人废话。就这么简单。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3541022 工分:14544
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用农夫三权
在第111楼的发言：看看吧，网友“红歌”说的--------
“2000多口钻井”是中央电视台《今日关注》栏目中邀请的海军少将尹卓说的，原话我清楚地记得是这样说的：越南已经在南海开采2400多口钻井，其中400余口钻井是在我九段线之内。播出的时间大约在一个月左右，你可以自己查找。我相信尹卓将军提供的数字是准确的，因为他的风格一向以严谨、科学、求实、权威著称，这在央视是被公认的。如果你认为这个不可信，那我就不知道还有什么是可信的了。
但他拿出的所谓证据、视频截图内容尹卓是却是这样说的：“越南全年石油产量约25......农夫三权网友： 这个话题辩论到现在，你居然还好意思强辩下去，我实在是佩服你的脸皮之厚！我们争论的核心是越南敢不敢越过九段线勘探开采石油。我认为九段线根本不是一条可以约束越南的红线，而你却一再坚持认为“没有谁敢真正进入九段线内搞勘探开发”。你在第47楼称“事实是:目前越南全国的油井，大部分是在他自己的海岸边打的，都是在其专属经济区内浅海内；唯一的一口和中国有争议的也是骑在九段线上打的。其它都在九段线外，有2口是在玩擦边球，靠近九段线。”也就是说，你认为越南没有一口油井是进入九段线开采的，甚至你认为越南连越过九段线勘探的胆量都没有。你现在给我回答，越南没有进入九段线开采石油，怎么会一年有三四百万吨石油产量是在九段线范围内开采的？你再给我回答，越南不敢进入九段线内搞勘探，他怎么会产出石油？难道越南钻井开采前不需要勘探吗？我倒是奇怪，面对这么无可抵赖的证据，你居然还好意思说与你那“没有一口油井是进入九段线开采的”并没有实质上的差别，我真是怀疑你是否具有正常人的智商了。既然你是这种事实摆在面前还要抵赖的辩论品行，我觉得再与你废话下去也没什么意思了。这个话题可以说自始至终你都被驳得体无完肤，最后你还是自己给自己留点面子吧。噢，你问“在地图上标上经度，而不标上纬度，能说明啥？”这么弱智的问题你也提得出？这说明九段线根本不在越南的眼睛里，他眼中的红线紧贴菲律宾的海岸线，我回答得够明白了吗？最后我想用你的标题反问你一句：南海风云------你看明白了吗？本文内容于
16:51:33 被红歌唱响南海编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1288616 工分:12731
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用红歌唱响南海
在第107楼的发言：&以下是引用农夫三权
在第104楼的发言：&以下是引用清梦
在第100楼的发言：钻探和开采是两个概念，这么久了，我都不好意思指出这么简单的错误。
是的，勘探和开翊蛹际蹙媒嵌瓤矗耆橇铰胧隆
九段线内的南沙群岛海域至今都没有哪个国家或是几个联合起来，搞过大规模的勘探；油气资源储量到目前都是理论估计数（有说300亿吨的，也有说35亿吨的）。投资是要考虑风险的，没有勘探资料，还处于存在国际争端的海区；有谁敢当傻冒打油井？嘿嘿，这是常识性思维，不复杂。
已经用专家的话回答你了。两个不懂的人确实能够产生共鸣。说你是个铅笔，结果还是2B的。争论的焦点是，越南产油量、主要油井名称、位置。就这么简单，而且数据公开可查，没什么透明问题。谁谁说为什么不能成为论据，因为谁谁说也是听谁谁说的，上节目之前上互联网匆匆查的，张召忠不是说个倭国战舰是烧煤的吗。所以 总产量、名称、位置 就这么简单。用数据说话用事实说话，最后一个发帖不代表你说的是对的，只不过对你这种胡搅蛮缠脸皮比城墙厚的人，实在没什么好说。有本事就把数据拿出来，总产量、名称、位置。到目前楼主提供了，但你确一字未提。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3140333 工分:38311
本区职务:会员
左箭头-小图标
看看吧，网友“红歌”说的--------“2000多口钻井”是中央电视台《今日关注》栏目中邀请的海军少将尹卓说的，原话我清楚地记得是这样说的：越南已经在南海开采2400多口钻井，其中400余口钻井是在我九段线之内。播出的时间大约在一个月左右，你可以自己查找。我相信尹卓将军提供的数字是准确的，因为他的风格一向以严谨、科学、求实、权威著称，这在央视是被公认的。如果你认为这个不可信，那我就不知道还有什么是可信的了。但他拿出的所谓证据、视频截图内容尹卓是却是这样说的：“越南全年石油产量约2500万吨，其中2100万吨是在他自己的大陆架专属经济区内开采的；而有300-----400万吨是在九段线范围内开采的”。对比我主帖中已说的“目前越南全国只有6口油井，大部分是在他自己的海岸边打的，都是在其专属经济区内浅海内；唯一一口和中国有争议的也是骑在九段线上打的。其它都在九段线外，有2口玩擦边球，靠近九段线，白虎油田（是越南最大的油田，占越南石油产量的一半以上）和大龙油田距离越南海岸120公里，在九段线外，大熊油田靠近九段线，蓝龙油田也靠近九段线，另外在越南的15－2区域也有一口油田，不过也在九段线之外。”并没有实质上的差别啊，倒是网友“红歌”自以为是的说法荒诞可笑啊。再看看网友“红歌”搬出的越南“地图开疆”的证据，那图片本来就是某种弱智人士的“杰作”；光是在地图上标上经度，而不标上纬度，能说明啥？有的媒体更是以讹传讹，而你也看不出问题所在；不搞笑吗？特别说明，这叫以图论图，与越南野心多大无关。本文内容于
10:07:02 被农夫三权编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2459621 工分:82509
左箭头-小图标
越南占我们的岛礁最多，菲律宾叫的最欢，马来西亚最下作，因为这王吧蛋抽的油最多，九段线以内云南才一口井，马来西亚居然又上百口！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3541022 工分:14544
左箭头-小图标
1975年以前，北越政府称，越南领土的最东端在东经109度30分。越南统一之后，改变了原来的态度，把越南领土最东端往东移动了8.5个经度，至东经118度，从而把南沙群岛和西沙群岛都划入越南领土。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3541022 工分:14544
左箭头-小图标
社科院国际问题专家叶海林，现为中国社会科学院亚洲太平洋研究所南亚编辑部主任、中国社科院南亚研究中心秘书长。目前，为央视的特约评论员，作为嘉宾多次参与央视《环球关注》?《防务新观察》?《今日关注》和《央广时评》；凤凰卫视《全球连线》等多档国际评述类栏目的评论，发表的观点独特新颖，获得观众好评。本文内容于
2:20:50 被红歌唱响南海编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3541022 工分:14544
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用农夫三权
在第104楼的发言：&以下是引用清梦
在第100楼的发言：钻探和开采是两个概念，这么久了，我都不好意思指出这么简单的错误。
是的，勘探和开翊蛹际蹙媒嵌瓤矗耆橇铰胧隆
九段线内的南沙群岛海域至今都没有哪个国家或是几个联合起来，搞过大规模的勘探；油气资源储量到目前都是理论估计数（有说300亿吨的，也有说35亿吨的）。投资是要考虑风险的，没有勘探资料，还处于存在国际争端的海区；有谁敢当傻冒打油井？嘿嘿，这是常识性思维，不复杂。已经用专家的话回答你了。两个不懂的人确实能够产生共鸣。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3541022 工分:14544
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3541022 工分:14544
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用农夫三权
在第103楼的发言：网友“红歌唱南海”的观点和依据第N个是------我可以明确告诉你，除非你对大量事实视而不见，否则得出的结论只能是九段线对越南根本没有任何约束力，对越南而言九段线早就名存实亡了，他也根本不承认什么九段线。越南声称对南沙群岛及其海域拥有全部主权，他甚至认为菲律宾侵占了越南的9个岛屿，马来西亚侵占了越南5个岛屿，并向他们提出抗议。越南的眼光早就越过九段线，横穿南沙群岛海域跑到另一边去了。越南与菲律宾、马来西亚都发生过小规模的武装冲突，他占领的29个岛屿在南沙群岛分布最广，他是要吞并整个南沙，怎么会把......农夫三权网友：第一，既然你也认为“九段线对越南根本没有任何约束力”，那你坚持“没有谁敢真正进入九段线内搞勘探开发”又从何谈起呢？你先把这个问题想清楚再说！这个世界上存在没有任何约束力却不敢做的事吗？“不敢”一定是怕什么，“没有任何约束力”一定是什么都不怕。我不知道这么荒诞而又自相矛盾的思维逻辑，在你脑子里是怎么变成顺理成章的？第二，你不要跟我玩什么偷换概念。我一直在说周边国家侵入九段线盗采石油的侵权行为，我认为有，你认为没有；我认为敢进九段线，你认为不敢进。这是我们争论的核心。现在你又莫名其妙地提出在南沙岛礁周围海域有没有国际招标和油井。我什么时候提出这个观点了？你这个辩论的品行很不好。你的观点站不住脚你就老老实实承认站不住脚，你不要歪曲捏造别人没有提出的观点，试图使自己挽回败局。你这样做是徒劳的。你现在的错误已经不是常识性错误了。本文内容于
6:37:20 被红歌唱响南海编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3140333 工分:38311
左箭头-小图标
&以下是引用清梦
在第100楼的发言：钻探和开采是两个概念，这么久了，我都不好意思指出这么简单的错误。是的，勘探和开翊蛹际蹙媒嵌瓤矗耆橇铰胧隆九段线内的南沙群岛海域至今都没有哪个国家或是几个联合起来，搞过大规模的勘探；油气资源储量到目前都是理论估计数（有说300亿吨的，也有说35亿吨的）。投资是要考虑风险的，没有勘探资料，还处于存在国际争端的海区；有谁敢当傻冒打油井？嘿嘿，这是常识性思维，不复杂。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3140333 工分:38311
本区职务:会员
左箭头-小图标
网友“红歌唱南海”的观点和依据第N个是------我可以明确告诉你，除非你对大量事实视而不见，否则得出的结论只能是九段线对越南根本没有任何约束力，对越南而言九段线早就名存实亡了，他也根本不承认什么九段线。越南声称对南沙群岛及其海域拥有全部主权，他甚至认为菲律宾侵占了越南的9个岛屿，马来西亚侵占了越南5个岛屿，并向他们提出抗议。越南的眼光早就越过九段线，横穿南沙群岛海域跑到另一边去了。越南与菲律宾、马来西亚都发生过小规模的武装冲突，他占领的29个岛屿在南沙群岛分布最广，他是要吞并整个南沙，怎么会把家门口的九段线当成红线约束自己的行为呢？我始终讲，这是常识性思维，不复杂。"我的看法是和依据是-------第一、不用你慷慨激昂地来说，很多人都知道；中华民国时期（1947年）画的南海九段线，不仅对现在的越南根本没有任何约束力，要不然就不会有1988年的南沙之战；就连对过去的南越也没有任何约束力，要不然就不会有1974年的西沙之战！嘿嘿，这是常识性思维，不复杂。第二、不用等你所指责的那“不透明”的ZF出来发布“权威消息”；越南与菲律宾、马来西亚等国占了多少南沙的岛礁，我们都很清楚，图片也大把是；而且我也相信那些图片大部分是真的；因为，那些岛礁离他们国家的海岸线那么近，而中国主张的九段线有哪个国家承认了？这也是常识性思维，不复杂。第三、越南与菲律宾、马来西亚等国已占南沙的岛礁周围海域是否在进行国际招标？是否有油井？这也就是我说的不要把九段线外的油井玩乾坤大挪移跟这些被占岛礁混为一谈。这也是常识性思维，不复杂。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3541022 工分:14544
本区职务:会员
左箭头-小图标
驳斥农夫三权无视事实提出的“九段线内没有谁敢真正进来搞勘探开发”观点，请看下面中国外交部的抗议：中国外交部发言人洪磊9日表示：越南在中国南沙群岛万安滩海域进行非法油气勘探并驱赶中国渔船，严重侵犯了中国的主权和海洋权益。5月份中国海监船对越南在南海的油气勘探活动进行了“干扰”，越南方面认为中方此举“侵犯了越方主权”。而随后的中国外交部发表声明， 中方反对越南在中国管辖海域开展油气作业活动，中方主管部门采取的行动，完全是在中方管辖海域进行的正常海洋执法监察活动。越南近期无端指责中国船只在南海“骚扰”越南石油公司勘探船，遭到中国反驳，中国也要求越南停止在南海的勘探活动。中方曾多次强调对南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权，任何国家或公司未经中国政府允许在中国管辖海域从事油气勘探开发活动，都侵犯了中国的主权和权益，是非法、无效的。越南国家油气集团‘平明02号’勘探船5月26日在南海海域被中国海监船截断勘探电缆。。。中国外交部发言人秦刚指出，中国对南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。越南有关方面和外国公司在这一区域进行所谓的石油勘探，侵犯了中国的主权、主权权利和管辖权，违反了中国与东盟各国所签署的《南海各方行为宣言》。中国驻菲律宾大使刘建超昨天警告所有声称对南中国海拥有主权的国家，停止在南中国海的石油勘探活动。上面列举的中国外交部抗议，在中国官方网站都有刊登，原文搜索一下也容易找到。请农夫三权思考一个问题：如果像你所说，“九段线内没有谁敢真正进来搞勘探开发”，那中国外交部会这样三番五次提抗议吗？你不会认为越南、菲律宾在九段线外自己的地盘勘探开采石油，中国外交部也会提出抗议吧？你不会认为越南在九段线外从事勘探，中国海监船也会截断其勘探电缆吧？你什么时候能够学会用自已脑袋思考问题呢？本文内容于
23:40:17 被红歌唱响南海编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3541022 工分:14544
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用农夫三权
在第99楼的发言：由于我这几日手上工作很忙，不能与支持或反对我观点的网友及时交流了，特此表示歉意。
好了，我这帖子引发的辩论，基本上也没有出乎我对网上所有关于南海问题的讨论程度（或者说水平）的预料。不管是激进或是理性的人，其实都会面对一些误区或盲区；这跟个人的修养以及信息的搜集和如何筛选有关。
我就系统性地总结下最为典型的网友“红歌唱南海”与我展开辩论的过程，去掉那些情绪化的语言和空洞的长篇大论，让各位网友自己判断是非曲直吧。
网友“红歌唱南海”的观点和依据第一个是-------“越南在我九段线内开......看了农夫三权的总结非常失望，本以为会有新的见解，没有想到把已经被驳斥得明显站不住脚的老观点重新集中起来再重复一遍。我也没有兴趣再重复我反驳的观点了。有兴趣的网友只要看看前面每一个话题的交锋就全明白了。我只想请农夫三权回答一个问题：你认为从侵犯一个国家的权益来看，是侵犯国家领土主权的性质严重，还是侵犯经济开采权的性质严重？如果越南连性质最严重的领土主权都敢侵犯，他却始终不敢侵犯我国的经济开采权，对此你有合理的解释吗？是杀人的性质严重，还是打人的性质严重？如果一个杀人如麻的的人，手上有29条人命（越南武装占领我29个岛屿），你却认为他从来没有胆量打人，你这种逻辑说得通吗？由此可以看出你提出的“九段线内没有谁敢真正进来搞勘探开发”这个观点的荒诞之处。我只能说，你对越南太不了解了。我可以告诉你，在1975年以前，北越政府称，越南领土的最东端在东经109度30分。越南统一之后，改变了原来的态度，把越南领土最东端往东移动了8.5个经度，至东经118度，从而把南沙群岛和西沙群岛都划入越南领土。这条海域边界线标注在越南出版的地图上，并写入学校的教科书。他认定南沙群岛是越南的领土，而你却认为他不敢进越南眼中自己的领土，存在这种可能性吗？可以看出，你对南海问题做了大量研究。但可惜的是，你的研究停留在粘贴复制阶段，严重缺乏自己的分析和判断。你连一个起码的道理都不懂，就是九段线对越南是不是一条不可逾越的红线？九段线有没有对越南的行为产生约束？我可以明确告诉你，除非你对大量事实视而不见，否则得出的结论只能是九段线对越南根本没有任何约束力，对越南而言九段线早就名存实亡了，他也根本不承认什么九段线。越南声称对南沙群岛及其海域拥有全部主权，他甚至认为菲律宾侵占了越南的9个岛屿，马来西亚侵占了越南5个岛屿，并向他们提出抗议。越南的眼光早就越过九段线，横穿南沙群岛海域跑到另一边去了。越南与菲律宾、马来西亚都发生过小规模的武装冲突，他占领的29个岛礁在南沙群岛分布最广，到目前为止，越南已基本上控制了南沙西部海域。他是要进而吞并整个南沙，怎么可能把家门口的九段线当成红线约束自己的行为呢？我始终讲，这是常识性思维，不复杂。本文内容于
5:52:53 被红歌唱响南海编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5840 头衔：红楼梦里人 工分:76147
左箭头-小图标
钻探