有没有想过，你完全可以做出《皇室战争》“为什么你永远做不出《皇室战争》？”自今年3月以来，中国的游戏从业者在不同场合抛出这个问题，而它其实不完全是一个疑问句，有时候，潜台词是：“满脑子抄抄抄，只能在下等游戏的策划案里蹉跎一生。”Supercell的上一部作品《海岛奇兵》，框架上“抄袭”了自己此前作品《部落战争》，而这次的《皇室战争》则是一款完全不同的游戏，不仅大众玩家感到新鲜，从业者也眼前一亮，纷纷从自己的角度解读《皇室战争》玩法。而被提得最多的，居然是《炉石传说》。一位上海的游戏从业者在知乎上提问“为什么国内做不出《皇室战争》这样的游戏？”同时补充道：“先定位下《皇室战争》的游戏玩法吧，炉石类的TCG卡牌+MOBA的对战，还有继承自COC的自动战斗和下兵时机。”一位深圳的游戏制作人描述：“游戏最大的创新是资源上的……《皇室战争》借鉴了TCG的方式，采用了对等、可预期、不可控这三个关键要素来控制战斗资源；而之所以用自然时间来做自增，则是为了配合其即时性的战斗方式。这二者的结合，的确是一个优秀的创意范本。”实际上，《皇室战争》和《炉石传说》之间大概隔了3个《Castle Raid》——从基因传递的角度。“为什么做不出《皇室战争》”，可能需要提升的不仅是创新意识，还有对独立游戏的关注。“所以，《皇室战争》到底借鉴了什么游戏？”《Castle Raid》作为一种游戏类型的代表，可以被视为《皇室战争》脚下的巨人肩膀——正如当年《王国守卫战》的大获成功，带给《Castle Raid》们的启发和信心。2011年7月，乌拉圭独立游戏制作组Ironhide发布了Flash塔防游戏《王国守卫战》，以丰富的建筑类型、可操控的英雄、精妙的数值调控，被玩家和业界誉为“神作”。数月后游戏被移植到iOS系统，继续引爆移动平台。伴随《王国守卫战》引发的塔防新高潮，嗅觉灵敏的腾讯推出了《部落守卫战》，照搬《王国守卫战》的战术玩法，额外添加了一个在数值上挖坑氪金的部落建设养成系统。而自忖在塔防的数值调控上不及Ironhide老道，又“不创新出自己的印记就会死”的独立游戏制作者们，则结合MOBA游戏发扬逆向思维，开始试水包含“对兵线推塔”“放置后不管”两个基本元素的“新塔防游戏”。“新塔防游戏”或许可以命名为“放置类推塔游戏”——MOBA游戏中的DOTA、LOL也可归为广义上的“推塔”，但不属于放置类。《部落战争》的进攻部分也属于“放置类推塔”，但不存在对兵线。在“放置类推塔游戏”的标准类型中，完成度最高的是独立游戏制作组Arcticmill。Arcticmill位于斯德哥尔摩的Vasastan街，只有两名成员：Johan Otterud主制作，Gustav Skoglund主“后勤”。他们于2012年6月推出《Castle Raid》，美术风格和UI全面向《王国守卫战》靠拢。2013年12月，又推出延续一代核心玩法、丰富养成系统的续作《Castle Raid 2》，获得独立游戏界的广泛关注与称赞。作为一款主打head to head的单机独立游戏，《Castle Raid 2》带给Arcticmill不错的盈利，但远谈不上日进斗金，而且游戏本身机制上的一些问题，也限制了进一步传播。《Castle Raid 2》在中国大陆也有不少玩家，它的内购破解版被不同的应用商店收录，同时还拥有了“城堡冲突”“城堡攻击”“城堡突袭”“城堡守卫战”等多个不同的翻译名，而这几个名字几乎都与在渠道位置上更强势的游戏撞车。本文意译成“城堡攻防”，也不算违背它“对兵线推塔”的游戏核心——尽管有时候“城堡拉锯”更贴合它实际表现出的形态。每一位深入体验过《城堡攻防》系列的人，很难不被两种情绪左右：第一是喜爱。在手机和平板上，居然真的可以玩到不累手指的即时战略！第二是不满足。为什么到后头都在拉锯，越玩越枯燥？喜爱与不满足，催生出改变的冲动与思考，就成了创新的源泉。《城堡攻防》的探索《城堡攻防》系列的基本形态，是将屏幕当作一个棋盘，对战双方各执一端，以即时形式下兵对攻，击破对方中央城堡即宣告胜利。城堡左右翼分别是导弹塔和法师塔，提供导弹和暴风雪辅助进攻或防御。设计细节大致如下：1、单位《城堡攻防》提供了农民、步兵、弓箭手、骑士四个基本单位，导弹和暴风雪两种基本技能。在2代里添加了兽人种族皮肤，以及法师（单发伤害高，吟唱时间长）、盾卫（高费加强版步兵）、盗贼（可行进中隐身）、术士（可降下范围伤害火雨）、炸弹哥布林（可自爆炸建筑）等新单位。新单位可通过宝石升级与解锁，玩家可从中选择5个上阵（农民是必选单位）。同类兵种有数量限制（如农民最多不超过3个，弓箭手同时在场不超过10个），技能有冷却时间。2、资源游戏的资源系统源于经典即时战略游戏。尽管每隔1.5秒对战双方会自动获取1枚金币，但主要经济来源是放出农民伐木，搬回城堡换取金币。由于不同的地图伐木点不同，后期还有栅栏、弓手位、炮塔、钉板这些地形元素，因此选择伐木点，保护己方农民运输路径，阻击对方农民，成为重要战斗核心。3、技巧与细节《城堡攻防》只能在地图的己方一侧边缘下兵，放置后不管。士兵直线向前，没有障碍或追敌需求，单位不会主动改变方向，但具体到各地图，可能会存在河流等障碍，迫使兵线集中在两到三条有限的通道。同时放置以三为基数的单位，逢三的士兵会升一级，拥有更高的攻防能力。与经典RTS游戏《红色警戒2》一样，战场杀敌也可使士兵获取经验升级。法师塔的法术只能用来防守，对兵临城下的敌人造成范围杀伤。导弹塔则是游戏里最重要的技巧之一：选择好方向，以按压时长控制射程，可秒杀对方农民，也可打击对方群聚目标。当法师塔或导弹塔被攻破，相应法术技能就无法使用。玩家可以选择不顾双塔，直取中央城堡。地图会随机掉落宝箱，任意单位捡拾后，会获得金币，或升级、隐身、治疗等增益，甚至还能召唤红龙掠地轰炸。4、游戏节奏《城堡攻防》最核心的问题在于双方水平接近时，会变成冗长乏味的拉锯。这是放置类推塔游戏类型的共同弊病，绝大部分游戏无法解决这个问题。《城堡攻防2》相比《城堡攻防1》，减少导弹塔的冷却时间，可自定义上场单位，添加战场宝箱，就是希望提升技巧空间，增加随机变量——效果的确有，但相近水平对决的单局时间，距离Arcticmill所宣称的“5~8分钟”还是有点远。皇室战争的加减法《皇室战争》的基本形态，是将屏幕当作一个棋盘，对战双方各执一端，以即时形式下兵对攻，击破对方中央国王塔即宣告胜利。国王塔左右翼是公主塔，三塔均可射击射程内的敌对单位。当Supercell也涉足这个游戏类型时，不仅想减少拉锯，还希望进一步把游戏时间控制在3~5分钟。于是《皇室战争》变成了这幅模样：1、单位与以往放置类推塔游戏不同，《皇室战争》的所有上场要素，包括作战单位、法术技能、建筑，都统一属性为卡牌，遵循同样的逻辑，不再区分各类型的冷却时间、数量限制。《城堡攻防2》的上场单位为8选4，而《皇室战争》是“选择后再随机”。玩家只能从60余种卡牌里选择8个作为出战卡组，并且它们以随机顺序排列，一次陈列4张，打完依次补牌。2、资源如前所述，《城堡攻防》系列里农民来回伐木是资源的主要获取手段。随时间自然增长资源的设计，初衷是让劣势方不至于被压制得连农民都造不起。《皇室战争》直接把“农民”这个主动资源获取元素砍掉，只存在作为建筑出现的圣水收集器，且每9.8秒才能获取一滴水。随时间自然增长是《皇室战争》里资源的主要获取手段。绝大部分即时战略游戏，包括塔防这个次分类，本质都是资源互换。因此，以小费换大费，阻碍对手获取资源，是两大核心策略。《皇室战争》难以阻碍对手获取资源，战术策略只剩“以小费换大费”。3、技巧和细节《皇室战争》可以在己侧半边地图的任意位置下兵，攻破对方公主塔后，下兵范围还能前推。尽管同为放置后不管，但下兵位置更自由，使得玩家可以预判恰当放兵时机，操作空间更大。《皇室战争》没有地堡、栅栏、弓手位、钉板等一切地形要素，并将对兵路线限制为左右两路，无论将单位放置在战场何处，它都会主动向固定的路径靠拢，且《皇室战争》的行进路径显著短于《城堡攻防》，进攻时间差会有更大反馈。《皇室战争》没有战场升级，没有随机宝箱。《皇室战争》中的公主塔在行进路径上遮蔽住了国王塔，玩家无法绕过它直取核心。4、游戏节奏《皇室战争》的基础游戏时间为3分钟，其中最后1分钟的资源获取速度会加倍。3分钟后未分胜负则进入1分钟“突然死亡”时间。可以平局。综上，《皇室战争》除了卡牌类型大大丰富外，其他系统几乎都是减法逻辑。这种减法逻辑，本是子类型分化的一脉相承——所有的放置类推塔游戏，都希望尽可能鼓励进攻，因此对传统即时战略的元素进行了取舍。《城堡攻防》和《皇室战争》里都没有治疗单位，因为怕拖慢游戏节奏；也不做战争迷雾，因为增加未知风险，会挫伤进攻积极性——尽管谁都知道治疗、Buff辅助单位和战争迷雾能提升策略空间。玩家摆下的建筑会缓慢失血，野猪经久不削，都是因为要保护进攻型兵种，防止龟缩流盛行。《皇室战争》的确解决了以《城堡攻防》为代表的放置类推塔游戏的痼疾。尽管这可能带来新的不满足。中国人不是没试过一位前触控员工在知乎上感慨：自己在《部落战争》面市前9个月，出过与《皇室战争》非常类似的idea。一位游戏开发者“凯凯”在同一个问答下表示：2015年五六月份的时候，（我）在前公司花两个月做出一款游戏，有农民，有视野（即战争迷雾），有两种资源。类似的叙述还有不少，多以知名作品为启发，从即时制战斗或资源耗费，拉大战场纵深几个点进行创新。但结果是相同的，没做成。Supercell创始人兼CEO埃卡·潘纳宁，在接受Pocketgamer采访时，回答“有哪些让你印象深刻的游戏”，列出这么一串名单：《沙丘2》《模拟城市》《猴岛的秘密》《文明》《命令与征服》《X翼战机》《NHL’94》。 认为国内相当一部分开发者的游戏阅历少，只会通过《智龙迷城》《糖果粉碎传奇》《部落战争》《炉石传说》《刀塔传奇》来构建认知维度，这种观点有失偏颇，但他们的确被现时的商业大作束缚住了手脚。不止一位开发者反映，玩法创新无法通过立项，因为投资人、老板乃至渠道，都倾向上述作品亦步亦趋。这种亦步亦趋甚至让“抄袭”的选择都变得单一。一位开发者“司马奔腾”与大家分享自己在2011年遭遇的故事：某个评测员同事在Facebook上找到一款名为《Galaxy》的页游，全公司都很认可其玩法模式，提出抢先制作手机端。但公司的“理念”是“Zynga做什么我们就做什么”，老板以“Zynga没有做”为由拒绝了。几个月后，《Galaxy》主创团队跳槽至Supercell，做出了《部落战争》。随着全球发行水平的提高，抓时间差和本地化的间隙搞山寨，已经越来越困难。与原作进行正面的同质化竞争，无异于孙膑介入前的田忌赛马，十死无生——于是反而显得九死一生的创新可以被接受。而在对照《城堡攻防》和《皇室战争》，梳理放置类推塔游戏的脉络后，创新的方法论并不复杂。只有像TaleWorlds、WestWood创始人那种天才中的天才，才能开创出地球上独一无二的革命性玩法，而从暴雪到Supercell，几乎没有哪款作品是从石头里蹦出、没有基因传承的，而他们的改良性创新，同样有价值。让人眼前一亮的独立游戏很多，但能各方面做完整，进而获得商业成功的很少。当一款游戏让人痴迷的同时又觉得不够过瘾，它可能不久会成为一个肩膀——托起另一款成功游戏的肩膀：《皇室战争》的养成系统，完全不符合中国游戏开发者的习惯——搞一个异常臃肿的养成系统，再辅以花样百出的运营。《皇室战争》只有一条养成线，也不作任何VIP、月返之类的掩饰，为了控制内容消耗速度，只好简单粗暴地拉伸它——不氪金就要等3到8小时开箱子，而箱子开出的卡牌也被很多玩家吐槽为“就是要跟‘巅峰对决’的牌组反着来”。一批用户的习惯被培养起来，而另一部分玩家始终愤恨。《皇室战争》策略深度的不足来自Supercell的取舍。舍掉的部分未必不好玩，而是不符合“4分钟战斗”的核心目标。有多少人痴迷《炉石传说》，就有多少人怀念被育碧作死的《魔法门：冠军对决》，游戏的乐趣取决于内容密集度，而非表面的时长。游戏之道在于一张一弛。《部落战争》有建设有战斗，而《皇室战争》只有一种PVP玩法，既对DAU提出巨大要求，也使得每一场战斗从头到尾都很紧张。《皇室战争》的上场牌池是8张，如果增加，会发生什么？……对以《城堡攻防》为代表的“放置类塔防游戏”的喜爱与不满足，催生了《皇室战争》。对《皇室战争》的喜爱与不满足，又能催生什么？答案只能由中国的游戏开发者们来书写。193 条评论分享收藏文章被以下专栏收录Supercell旗下游戏
> 平民党对皇室战争游戏体验及建议
平民党对皇室战争游戏体验及建议
人技术向，皇室战争玩了4个月，从一开始的新鲜狂热到后来的重复无聊，昨天我已经正式弃游了，原因种种，临别决定写一篇详细的体验报告。
这是一个让我又爱又恨的游戏，相信我比大多数人都要喜欢它，但是，今天我要对它进行批斗。
本人技术向，皇室战争玩了4个月，从一开始的新鲜狂热到后来的重复无聊，昨天我已经正式弃游了，原因种种，临别决定写一篇详细的体验报告。
本人是至始至终的0氪，卡组强度14710，稳定在3300杯，最高3555杯，胜利场次将近3000盘。我的打法比较非主流，没有任何进攻牌，也就是没有野猪，矿工，飞桶，巨人，皇家巨人，气球等那些可以专打公主塔的牌，我相信换了主流卡组我能打更高，但是没办法，我那些套牌等级太低。
但我这篇并不想讨论战术，只想从平民玩家角度分析一下游戏的各种优势和劣势。
优势方面。皇室作为一款优秀的现象级手游，它的前期体验极具吸引力，
第一，操作简单:
2.在某地方某时刻放下它，over.
其他都交给复杂的程序后台计算.程序ai和伤害判定及其准确，卡牌的功能很有独特性。前期不断有新卡新战术出现，新鲜感指数级上升。
第二，强调兵种配合。a4以后逐渐有了combo的概念，其实就是组合兵种进攻，增加对手防守难度。
第三，时间短。3分钟的时间在这样强度下的对抗十分合理。
第四，表情交互。因为有了交互让战斗没那么紧张，有时候一个大失误后一个哭的表情会让人忍俊不禁。很多人认为这是个很烦人的设定，影响情绪，其实我不这么认为，输赢以后相互嘲讽是很正常的情绪发泄，像当年星际职业比赛胜利的选手嘲讽失败对手，其实笑一笑也就过去了。这点要像国外的玩家学习，他们就算输了也会发个笑脸，打得不错。
劣势方面。a7之后体现了后继乏力，再往上仅体现在卡牌等级上，而这个过程是及其漫长的。
下面总结一下原因:
　　1.打法固定
游戏本身对新卡使用者的潜在惩罚机制，阻碍绝大多数玩家尝试其他打法的可能性。
另外，当前主流卡小闪电，矿工，野猪过于强势，特别是目前小闪电几乎是必远，这也就意味着玩家可选卡牌少了一张。不仅是自己打法不能更改，碰到的玩家也是打法类似，战斗过程枯燥乏味。那些自认为操作优秀的玩家，自觉把小闪电换成万箭打杯。
在此特别提一下矿工，本人认为这是一张极度破坏游戏性的卡，直接把游戏带入慢慢磨血的节奏，巅峰对决里最无聊的就是矿工套对a，毫无观赏性。本人即将攒够钱买矿工，然而对其无聊的战斗节奏倍感反胃。
　2.匹配机制
单靠奖杯匹配弊端太多，相信多数人对于卡牌碾压深恶痛绝，本人就遇到过好多故意降杯的。
3.成长速度过慢
后期升级所需卡牌太多。
并且卡牌等级提升并不会带来打法上的变化。比如，coc部落战6本以天胖为主，7本开始转龙，8本狂暴龙，9本野猪流到后来的狗球，10本基本是石法。每个等级各有乐趣。
　4.锦标赛模式没有吸引力，友谊战不活跃
持续的作战让人倍感疲惫，友谊战由于卡等级不同，没有奖励等原因很不活跃。
1.新增休闲模式，供日常打箱子任务使用。天梯竞技场搜索开战需要金币，战斗金币奖励按取得皇冠数算，如果打赢会有额外金币奖励
　2.匹配机制。卡牌新增战斗力匹配，1级白卡一张1分，1级橙卡3分，1级紫卡6分，1级传奇9分，以此计算战斗力，如果双方战斗力不在同一档次则有相应奖惩机制
3.可带卡牌总数增加，下一张卡牌秒出。
　　4.大幅度减少卡牌升级所需张数，新卡张数获得按竞技场等级来。
　5.使用新卡获得胜利得双倍金币
　6.锦标赛改为淘汰制，1个小时的比赛，每20分钟淘汰30名玩家，计算奖励。避免大量玩家重复操作产生的疲劳。
7.友谊战所有人卡等级必须一致
　　8.可购买反嘲讽表情
无论如何，皇室战争开创了手游竞技的先河，也许不太合理的盈利模式限制了它的发挥，不可否认的是它的确非常优秀。虽已放弃，还是希望后续的版本它会改进，祝好！
手机看攻略，电脑玩游戏两不误！
加点再也不需要切来切去啦~
【皇室战争（news）】最新消息第一时间推送给你
皇室战争攻略&大家都看哪些资料：
扫一扫，获取福利！
公众号扫描类似皇室战争的游戏_类似皇室战争的手游_西西下载
西西软件园多重安全检测下载网站、值得信赖的软件下载站！
您的位置： -
- 类似皇室战争的游戏 合集
类似皇室战争的游戏_类似皇室战争的手游
西西下载专区为你带来手机端类似皇室战争的游戏下载大全，不一样的玩法特色带来不同的游戏体验，下面推荐几款，更多好玩的请在页面中查找部落冲突游戏以策略战争为主题，通过经营自己的村庄，玩家可逐渐强大兵力，进而成千上万的玩家进行战斗。 村庄到达一定等级后，还可与其他村庄结成部落，进行部落间的战斗海岛奇兵海岛奇兵的世界发展是以玩家的小岛为中心，通过雷达向四周探测目标，然后花费金币来探索目标，最终投入军费来攻占目标，成功占领后将获得奖牌和被玩家解放的岛民进贡的黄金。但解放的岛屿随时可能再次被黑暗卫队或者黑暗卫队雇佣兵入侵，玩家需要再次派出军队，夺回岛屿。当玩家将地图上所有的岛屿都解放后，需要耐心等待黑暗卫队反击或者升级雷达从而探索更为广阔的海疆。不过，如果玩家不断开疆拓土并夺取更多岛屿，将会遇到更为强大的敌人。
皇室战争游戏相关
96.2M / 中文 / v1.10.9 安卓版
机器人星系这款游戏是非常给力的战争策略类的手游，游戏中我们将要操作地球上的基地建造机器人军....
89.4M / 英文 / 1.0 带数据包
新的战争时代已经来临，Castle Raid 2 - New alliances 强势登陆。你做好作战准备了吗？Castle R....
40.2M / 中文 / 1.9.0 安卓版
猴子塔防对战版是最近手游端十分火爆的一款塔防游戏作品，在众多精品塔防游戏中脱引而出，以其新....
159.0M / 英文 / 1.1 无限金币钻石版
国王联盟》是一款集合了养成、升级、策略于一身的游戏，续集讲述国王经历上一次的战争后很快就悲....
73.0M / 中文 / v1.1.4 安卓版
高塔骑士这款游戏是非常好玩有趣的高塔塔防类的手游，游戏中我们需要不断挑战和应付各种怪物的进....
82M / 中文 / 28.251 安卓最新版
海岛奇兵手机版是一款趣味风靡全国的策略塔防类手机游戏，本次西西给大家带来的是海岛奇兵手机版....
88.4M / 中文 / 28.251 iPhone/iPad版
ios海岛奇兵破解版是一款精彩的海战塔防类游戏，已修改无限钻石，可以购买道具。排兵布阵精确打击....
110.5M / 中文 / V2.1.10最新版
《部落冲突：皇室战争》是和《部落冲突》有着相同世界观的即时卡牌对战手游，主要玩法是对线推塔....
52.4M / 多国语言[中文] / V7.65.2 ios版
部落冲突ios版是一款在线策略类游戏，玩法是即时战略与塔防游戏的混合体，玩家需要经营自己的地盘....[宝妈趣玩]“皇室战争”游戏49：联机赢的竟然太“容易”，真的不想欺负你！-游戏视频-搜狐视频
[宝妈趣玩]“皇室战争”游戏49：联机赢的竟然太“容易”，真的不想欺负你！
推荐出品人(ERROR:15) & 访客不能直接访问