什么是“哥本哈根经典解释”？_百度知道
什么是“哥本哈根经典解释”？
但他们慌不择路。当A决定聘请律师的时候，似乎是A和B之间有一种神奇的心灵感应，使得他们即使面临不同的质询时？”A的回答无非是“是”，如果警察乙问罪犯B同一个问题：“你是带头的那个吗？”那么B的回答必定与A相反，因为大哥只能有1个，不是A带着B就是B带着A，两个人沿着相反的两个方向逃跑，结果于同一时刻在马路的两头被守候的警察分别抓获。现在我们来录取他们的口供。总而言之，如果世界是经典的，在观测之前，他们的答案，假设警察甲问罪犯A，仍然合作无间， 按照 哥本哈根解释 ，这是因为在具体地回答问题前，两个人根本不存在于“实在”之中，而是合为一体。不过，这只是经典世界里的罪犯，要是我们有两个“量子罪犯”，那可就不同了，具体的条件还是我们的贝尔不等式。我们手中的这个神秘的不等式成了判定宇宙最基本性质的试金石，它仿佛就是那把开启奥秘之门的钥匙。两个警察问的问题在“同一方向”上，知道了A的答案，就等于知道了B的答案：“你是带头的那个吗，或者“不是”。在马路另一头！看起来。用薛定谔发明的术语来说，仍然回答得出奇地一致！量子世界的Bonnie&Clyde，即使他们相隔万里，100％地不同，按照波函数弥漫，B就会有更大的可能性想要喝水，反之亦然，协作率100％。在这点上，无论是经典世界还是量子世界都是一样的，两个人（粒子）处在一种“纠缠”（entanglement）的状态，他们是一个整体，具有一种“不可分离性”（inseparability）！这样说当然是简单化的举个例子，反之则可以突破，那么在EPR中贝尔不等式就必须得到满足：有两个罪犯抢劫了银行之后从犯罪现场飞也似地逃命
采纳率：68%
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
哥本哈根的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。&p&&b&&i&本篇回答应该会很长，持续施工中。&/i&&/b&&/p&&p&&i&关于这个问题，&/i& &a class=&member_mention& href=&//www.zhihu.com/people/aebeecafa1bec6af69b965f& data-hash=&aebeecafa1bec6af69b965f& data-hovercard=&p$b$aebeecafa1bec6af69b965f&&@来自中世界&/a& 其实已经讲的很清楚了，没有扎克·施奈德也就没有DCEU，这是本末倒置。我就姑且将其当作“扎克施奈德到底是救了还是毁了DC漫画改编电影”来谈。&/p&&hr&&p&要回答这个问题，首先应该弄明白的是：扎克·施奈德究竟是怎样的一个导演？&/p&&p&凭借翻拍丧尸片经典《活死人黎明》出道，《300》使其声名大噪。2009年，还稍显青涩的扎克执导了曾被许多人认为“不可能翻拍电影的”经典图像小说《守望者》。尽管他本人后来坦白说开拍之初其实他并没有完全意识到翻拍能有多难，但事实证明扎克最终交出了一份近乎完美的答卷。&/p&&p&于是在2013年，扎克执导的《钢铁之躯》上映，超人这个经典ip再次登上银幕，而随着诺兰的团队逐渐退出，DCEU的大旗在BVS期间最终完全交由扎克施奈德，随之而来的质疑声也越来越多。&/p&&p&如果将扎克的作品全都看一遍，很容易就能得出扎克是一位“&b&视觉系导演&/b&”的结论。油画般厚重的画面，神乎其神的慢镜头运用，还有大量的蒙太奇，在整个好莱坞都可称得上是独一无二。这也与其幼年时学习油画的经历不无关系。然而，“视觉系”这个标签同时也是大多数人所犯下的误区，认为扎克单纯只是一个“徒有其表”的普通商业片导演，&b&精美的画面到头来居然成为了扎克长期以来饱受批评的首要原因&/b&。&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-be5afc808a01e_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&2048& data-rawheight=&871& data-watermark=&& data-original-src=&& data-watermark-src=&& data-private-watermark-src=&& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2048& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-be5afc808a01e_r.jpg&&&/figure&&p&扎克的作品到底有没有思想呢？长期以来，我在国内美漫圈中有两种论调屡见不鲜：&/p&&ul&&li&扎克·施奈德最好的作品是《守望者》。&/li&&li&《守望者》只是照搬漫画，其成功与扎克·施奈德本人的功力毫无关系。&/li&&/ul&&p&那么这两种论调到底有没有道理呢？其实&b&毫无道理&/b&。&/p&&p&先姑且不论《守望者》到底是不是扎克·施奈德最好的作品，以及一些“粉丝”发出这般论调的根本原因是什么。《守望者》到底是不是照搬漫画呢？&b&其实任何一个真的好好看过原作和电影（不论是哪个版本）的人都不可能认同这个观点&/b&，因为除了少数几组镜头外，绝大部分内容电影其实都做出了不小的改变，故事、人设、服装、布景、配色、分镜甚至连场景的序列和节奏都有微妙的不同。试举几个最明显的例子：&/p&&ul&&li&故事：外星大章鱼——全球主要城市大爆炸，这个改编明显合理许多&/li&&li&人设：法老王，从略微发福的中年商人形象变为精壮有力的形象，明显看起来更能打了&/li&&li&服装：法老王、夜鸮、丝鬼（丝鬼原作是包臀裙，这也太扯了）&/li&&li&布景：作战室，电影中改为对库布里克名作《奇爱博士》的致敬，实际上两部作品的思考也有诸多相似之处&/li&&li&配色：原作采用了非常暧昧和偏卡通的配色，而电影则以蓝绿为主，非常阴郁的色调&/li&&/ul&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-0f91cace70010ffc3c6d53_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&1920& data-rawheight=&800& data-watermark=&& data-original-src=&& data-watermark-src=&& data-private-watermark-src=&& data-tags=&politic& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1920& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-0f91cace70010ffc3c6d53_r.jpg&&&/figure&&p&而令许多观众初次观影时最为惊艳的开场蒙太奇，则&b&完完全全&/b&是扎克自己的产物。至于少数确实照搬漫画的分镜，本身也并不奇怪——漫画（图像小说）的分镜本就意图在读者脑中创造出强烈的画面感和动感，这与电影的形式不谋而合。如果原作的分镜设计就足够好，为什么不用呢？&/p&&p&扎克只会照搬漫画不会原创的论调不攻自破，那么他的思考又体现在哪里呢？&/p&&p&在扎克早期（04-06）的作品中，他夹带的私货还很少，主要是些小彩蛋（比如活死人开场蒙太奇里自己亲自出镜），一直到他逐渐有了比较大的主控权后，才开始展现出强烈的个人风格和思考。在这个时期（07年-12年）里，我个人认为最为典型的代表作其实是《美少女特攻队》（《守望者》到底有原作基础和较大的投资加持，执导的压力是非常大的）。由扎克本人自编自导，看个预告片都能猜到只能是他的作品。水手服、美少女、武士刀、纳粹、僵尸、龙，配以油画般的画面，很容易让人产生“这是扎克为满足自己宅男幻想自娱自乐”的想法。然而看起来最能“以貌取影”的作品，其实才是扎克最富野心之作。绚丽幻想的表皮之下，其实却是早已超越业界多年的思考，糖衣炮弹下，包裹的是一个&b&血淋林的女权伸张、反抗权力结构之革命&/b&。&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-af2d12b0f17fcf_b.jpg& data-size=&normal& data-rawwidth=&873& data-rawheight=&129& data-watermark=&& data-original-src=&& data-watermark-src=&& data-private-watermark-src=&& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&873& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-af2d12b0f17fcf_r.jpg&&&figcaption&这个名为“亵渎电影”的营销号毫无疑问对得起它的名字，这种恶意、刻奇和低劣的评价却是豆瓣条目下短片最高赞同数。&/figcaption&&/figure&&p&但它毫无疑问是扎克最受低估的作品之一，票房并不成功，观众也不买账。许多人抨击着扎克低俗、幼稚，殊不见这些其实正是作品在批判的东西。之前看到 &a class=&member_mention& href=&//www.zhihu.com/people/361a0b1a2e1b64170cb6& data-hash=&361a0b1a2e1b64170cb6& data-hovercard=&p$b$361a0b1a2e1b64170cb6&&@影史志&/a& 写了一系列《美少女特攻队》的分析，有兴趣的朋友可以去看一下。&/p&&p&我今天不是来聊《美少女特攻队》的，但之所以特别提及，是因为这部作品上映后所遭遇的经历指出了扎克·施奈德长期以来饱受批评的&b&根本原因&/b&。&/p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-6e84de75bde3f2aa165b1ed1ade21f4a_b.jpg& data-size=&normal& data-rawwidth=&867& data-rawheight=&104& data-watermark=&& data-original-src=&& data-watermark-src=&& data-private-watermark-src=&& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&867& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-6e84de75bde3f2aa165b1ed1ade21f4a_r.jpg&&&figcaption&“这片还要什么剧情嘛......专为男人服务的电影”恕我直言，某些公众号根本没有正视一部作品的能力，更何谈评价。&/figcaption&&/figure&&p&&b&他根本不在乎观众怎么想。&/b&&/p&&p&&b&他从来就只是为了自己拍电影。&/b&&/p&&p&这也就是为什么虽然批评的声音早在300上映之时就已经非常激烈，扎克这么多年却从来没有改变过自己创作的方向，反而走得更远。&/p&&p&我并非信口雌黄，这也是扎克自己13年在《钢铁之躯》的访谈中自己亲口所说。&/p&&blockquote&I really make the movies for myself, I really really do.&/blockquote&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-d12fced1a3d1f1139aee43bf8b5cd59d_b.jpg& data-size=&normal& data-rawwidth=&1068& data-rawheight=&599& data-watermark=&& data-original-src=&& data-watermark-src=&& data-private-watermark-src=&& data-tags=&politic& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1068& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-d12fced1a3d1f1139aee43bf8b5cd59d_r.jpg&&&figcaption&https://www.youtube.com/watch?v=FkklBeLfZxo&/figcaption&&/figure&&p&而扎克作品中的思考，也很快随着时间的增长而增加。我想，应该不会有扎粉质疑《钢铁之躯》和《蝙蝠侠大战超人：正义联盟》，是扎克目前为止最充满自己思辨的作品。这两部作品实在一言难尽，随便列举几篇解读的文章就可见一斑：&/p&&a href=&https://zhuanlan.zhihu.com/p/& data-draft-node=&block& data-draft-type=&link-card& data-image=&https://pic2.zhimg.com/v2-bd3c16dca98dffe3aab259add6fc883d_180x120.jpg& data-image-width=&1916& data-image-height=&796& class=&internal&&来自中世界：BVS | 你飞得离太阳太近了——莱克斯的矛盾剖析&/a&&a href=&https://zhuanlan.zhihu.com/p/& data-draft-node=&block& data-draft-type=&link-card& data-image=&https://pic3.zhimg.com/v2-db8f23da0cfa113ad412e_180x120.jpg& data-image-width=&840& data-image-height=&420& class=&internal&&DC安利心心：【授权翻译】终极移民故事：扎克·施奈德的超人&/a&&a href=&https://zhuanlan.zhihu.com/p/& data-draft-node=&block& data-draft-type=&link-card& data-image=&https://pic4.zhimg.com/v2-be6bded31cf7fec9d7e313_120x160.jpg& data-image-width=&400& data-image-height=&600& class=&internal&&国王KING：【DC】《蝙蝠侠大战超人》与亚瑟王之剑&/a&&a href=&https://zhuanlan.zhihu.com/p/& data-draft-node=&block& data-draft-type=&link-card& data-image=&https://pic4.zhimg.com/34af55140afb2f7677a72dadc6d67ae3_180x120.jpg& data-image-width=&1916& data-image-height=&796& class=&internal&&来自中世界：黎明前的黑暗——浅析BvS超人之死&/a&&p&不要对好莱坞有什么误解，这里从来就是电影人与评论家互相攻击、诋毁，抱团排除异己之地，对政治如此，对电影更加如此，而扎克就像是好莱坞工业体制里的一根肉刺，影评人自然不会放过这个机会。真正职业的影评人也许对扎克的艺术造诣有所争论，但他们至于看不出扎克这些已经极其明显的隐喻，并对其滥加攻击么？这无疑是荒谬的。但背后的原因究竟是这些影评人真的愚蠢到看不懂，还是因为读者的平均水准和目标群体导致他们不得不变得反智，这是个非常复杂的问题，在此我也只能留给诸位自己想象了。&/p&&p&那么在DCEU重启之前，超人、蝙蝠侠和其他DC经典ip的处境如何，漫改电影的市场又如何呢？&/p&&p&1978年圣诞档，《超人》横空出世，观众第一次在大银幕上见到克里斯托弗·里夫饰演的超人飞了起来，可说是相当成功。&/p&&p&1980年，《超人2》，期间发生了导演理查德唐纳被踢和马龙白兰度要挟天价片酬等等幺蛾子，但最后还算是不错。&/p&&p&再然后《超人3》和《超人4》，票房口碑惨败，票房几乎是&b&断崖式的下降&/b&。&/p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-bcdf490f5e_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&427& data-rawheight=&107& data-watermark=&& data-original-src=&& data-watermark-src=&& data-private-watermark-src=&& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&427& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-bcdf490f5e_r.jpg&&&/figure&&p&详情参见：&/p&&a href=&https://zhuanlan.zhihu.com/p/& data-draft-node=&block& data-draft-type=&link-card& data-image=&https://pic4.zhimg.com/v2-97a08ae26d7aa875cd7a03_120x160.jpg& data-image-width=&433& data-image-height=&600& class=&internal&&来自中世界：科普 | 超人电影传奇：马龙白兰度或成最大赢家&/a&&p&接下来，华纳以每两年一部的速度，超人和蝙蝠侠各拍了四部，一刻也没停过。但是为什么不接下去拍了呢？因为到最后都扑了，《蝙蝠侠与罗宾》甚至最后沦为笑柄。&/p&&p&有许多反对者宣称DCEU应该按老超人拍（怎么不见有人说应该照老蝙蝠侠的），然而这种坚持不禁让人怀疑，他们中到底有多少人真的看过老超人，而且真的对这一形象热爱到无以复加呢？总之，华纳当年真的就这么信了这个邪，仿佛高管们都有选择性失忆，完全不记得当年《超人4》扑的有多惨——2006年，《超人归来》上映了。&/p&&p&&b&叒是大暴死。&/b&&/p&&p&平心而论，如果要搞个老超人的高清复刻的话，《超归》其实做的真的不错了，但它就是扑了，扑的非常惨烈，并且导致华纳原本联动构建正联的计划再次停摆。&/p&&p&华纳傻傻的不信邪，2011年《绿灯侠》上映。&/p&&p&&b&叕是大暴死。&/b&&/p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-de81a4c7812_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&1500& data-rawheight=&648& data-watermark=&& data-original-src=&& data-watermark-src=&& data-private-watermark-src=&& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1500& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-de81a4c7812_r.jpg&&&/figure&&p&大约是因为华纳高层一直在换，就好比&b&忒修斯之船&/b&，从不吸取教训，一次又一次踏入同一条河流，好在还没被淹死【。&/p&&p&然而在这几年里却有另外两股势力的漫改电影开始逐渐走向成功，一者是漫威，还有一者则是克里斯托弗·诺兰执导的蝙蝠侠三部曲。前者是现在全球最赚钱的电影系列，好莱坞剩下四大整天做梦都想复制这个摇钱树，而后者则是许多人心中的漫改巅峰，尤其是《黑暗骑士》，我必须承认，至少在大众的接受程度上要远比扎克的作品高得多。&/p&&p&并非要试图比较克里斯托弗·诺兰与扎克·施奈德孰优孰劣，但诺兰的蝙蝠侠其实指出了一条明路：&b&解构超英。&/b&&/p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-d31c891f2a28a6375de6_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&1080& data-rawheight=&458& data-watermark=&& data-original-src=&& data-watermark-src=&& data-private-watermark-src=&& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1080& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-d31c891f2a28a6375de6_r.jpg&&&/figure&&p&MCU毫无疑问是极度商业化，至少是非常符合传统商业片公式的。某种意义上说，其实和华纳最初想拍的风格比较像，只不过要稍微更现代一些。但是这盘大棋开局之初并不顺利，要不是后来迪士尼的管控其实完全是有可能翻船的。&/p&&p&但MCU那几个超英至少对大荧幕还是新面孔，DC那几位情况则完全不同。超人、蝙蝠侠，截至2012年分别拍了5部和7部电影。这就是为什么我一直反对某些人声称“DC几个老牌IP拍成这样是把一手好牌打烂了”这类观点，因为事实其实是，&b&与其说这是老牌IP，不如说这根本是已经被榨干了的IP，是早已万劫不复的无底深渊&/b&。&/p&&p&&b&你MCU再牛逼，钢铁侠也不过拍了三部吧？可是老超人算上超归已经五部了，你觉得接着拍还有任何可能么？&/b&&/p&&p&诺兰是个聪明人，也许他没那么懂漫画，但他知道自己的蝙蝠侠要成功就得按自己的风格来，&b&超英的概念过时了，那我们就来解构他&/b&。解构这事漫画界其实二三十年前就玩过了，《守望者》、《黑归》、《第一年》那部不是解构，有些自称漫画粉的跳出来喊扎克只应该拍成伟光正也是莫名其妙。&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-12d7faaac6b76d65748aae72d57d8c19_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&401& data-rawheight=&610& data-watermark=&& data-original-src=&& data-watermark-src=&& data-private-watermark-src=&& class=&content_image& width=&401&&&/figure&&p&扎克和诺兰是好朋友，于是诺兰就把超人这个烫手山芋交给了扎克。&/p&&p&扎克其实是拒绝的。&/p&&p&你总不能说让我执导就执导吧，都是特技，很油，很亮，duangduang的【。&/p&&p&但真正的原因是因为扎克其实才是好莱坞最懂漫画的人，也是最懂超人的人。前两天刚好翻译了《钢铁之躯》设定集开头扎克写的引言，来感受一下吧：&/p&&a href=&https://zhuanlan.zhihu.com/p/& data-draft-node=&block& data-draft-type=&link-card& data-image=&https://pic4.zhimg.com/v2-f4c47f14bd958be644af_180x120.jpg& data-image-width=&5115& data-image-height=&2793& class=&internal&&狗剩博士：【译介】《钢铁之躯》设定集引言 By.扎克·施奈德&/a&&p&超英这个概念本身其实是漏洞百出的，几乎所有的设定都根本站不住脚，这也就是为什么我说，超英的概念已经过时了——&b&因为如果观众稍微细究一下，就会意识到超英到头来不过是人类社会的集体幻想，从任何意义上都不可能成立&/b&。&/p&&p&其实《守望者》里阿兰摩尔就隐藏了大量这样的恶意在作品中，详情可见：&/p&&a href=&https://zhuanlan.zhihu.com/p/& data-draft-node=&block& data-draft-type=&link-card& data-image=&https://pic3.zhimg.com/v2-0b10bb1327698adf32fe_180x120.jpg& data-image-width=&1440& data-image-height=&1080& class=&internal&&狗剩博士：《守望者》:超级英雄与虚无主义（上）&/a&&p&&br&&/p&&a href=&https://zhuanlan.zhihu.com/p/& data-draft-node=&block& data-draft-type=&link-card& data-image=&https://pic1.zhimg.com/v2-69b964e641e7e5d8c8a524_180x120.jpg& data-image-width=&1920& data-image-height=&800& class=&internal&&狗剩博士：《守望者》:超级英雄与虚无主义（下）&/a&&p&你说扎克·施奈德究竟是救了还是毁了DC电影？要下一个简单的结论的话其实已经可以到此为止了——&b&当然是拯救了&/b&，把超人这个几乎坠入深渊的IP重新带上大银幕并取得了不俗的成功，又把蝙蝠侠这个处于同样窘境的IP重启了一遍又一次取得了成功，并且有史以来第一次成功构建了一个完整的DC电影宇宙体系，还将神奇女侠、自杀小队这些过去投资者们会觉得不可能成功的项目带上了银幕，并且取得了巨大的成功。&/p&&p&是的，必须承认BVS的净利润不如《内战》高，但是&b&这不能改变它确实盈利的事实&/b&。实际上，DCEU的前四部电影，票房要远高于MCU第一阶段的四部。更不要说，DCEU的任何新闻永远自带流量，&b&无怪乎DCEU后来也养肥了不少诸如Batmannews这样的职业造谣网站&/b&。&/p&&a href=&https://zhuanlan.zhihu.com/p/& data-draft-node=&block& data-draft-type=&link-card& data-image=&https://pic2.zhimg.com/v2-6a2bdafd6d5_180x120.jpg& data-image-width=&1030& data-image-height=&626& class=&internal&&DC安利心心：美国大学数学助理教授给您讲解为什么通货膨胀不贬值DCEU的30亿票房，为什么依然是DCEU胜出。&/a&&p&&b&已经有不少数据证明DCEU，至少是魔改正联之前是相当成功的了&/b&。但这还没完，光讲数据太俗了，我还是想接下去从电影创作的角度聊一聊。&/p&&p&超级英雄这个概念已经诞生了太久了，从1938年超人横空出世开始，超英的故事写了太多，已经成为一种特殊的文化符号。但作为漫画，超英的故事始终是非常漫画化的，这也就导致了它的受众实际非常狭小和单一【相对】。不管你愿不愿意承认，全世界最具影响力的漫画，受众也许比不上如今MCU的十分之一。这也就导致了一个问题，也就是许多“漫画粉”的主张之一——&b&直接把漫画翻拍成电影，是几乎不可能的&/b&。&/p&&p&但涉及到的问题也太多了，单纯把它归咎于漫画受众太小也是不客观的，但我想说到这一步已经不难理解，问题之一在于漫画为什么受众不能和电影比较。&b&漫画作为载体本身的形式差异、连载造成的门槛问题、属于漫画的特殊风格都是问题&/b&。&/p&&p&要改编成电影，就涉及到如何让那些“漫画化”的表现和叙述方式不那么漫画的问题。&/p&&p&要么像&b&诺兰的蝙蝠侠&/b&一样，把蝙蝠侠这个本身非常漫画化的故事【甚至可以说其实是相当扯淡的幻想故事】改编为一个重写实、自成一派的franchise。&b&但问题也是显而易见的&/b&——为了让蝙蝠侠看起来写实，他的战斗力被大大削弱，然而哥谭本身就是一个非常漫画的设定。没有整天蹦跶的超级反派，哥谭怎么看都不像是“无可救药的罪恶之城”；而超级反派如果存在，这个蝙蝠侠恐怕干上两天就得被迫退休了——事实上，哪怕是对付普通的犯罪分子都很难让人信服。&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-c1e182aaef3cc1bc3335_b.jpg& data-size=&normal& data-rawwidth=&1080& data-rawheight=&809& data-watermark=&& data-original-src=&& data-watermark-src=&& data-private-watermark-src=&& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1080& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-c1e182aaef3cc1bc3335_r.jpg&&&figcaption&诺兰蝙是好作品，但这样的问题确实客观存在&/figcaption&&/figure&&p&另一种呢，则是像MCU现在所做的一样，保留少量非常漫画化的设定，并按照严格的好莱坞blockbuster三幕剧本来写。MCU之所以能够成功，&b&最重要的基础其实是宇宙的构建、风格的固化以及培养出相对固定的观众群体&/b&。但除此之外，&b&还需要首屈一指的严格风格管控、大量的舆论造势和巨大的经济投入&/b&，并且这样的布局是有&b&巨大风险&/b&的。MCU第一阶段几部除铁人外其实都算不上成功，而且近几年几大制片厂也妄图复制这样的商业模式，结果呢？黑暗宇宙（《新木乃伊》）第一部就巨额亏损到环球直接叫停，怪兽宇宙也属于不温不火的尴尬境地，相比之下DCEU也绝对算得上是巨大成功了。至少说明，这样一种商业模式其实并没有许多人想象中的易于操控，而且很大程度上是&b&具有极强的不可复制性的&/b&。&/p&&p&还有一点就是时机问题。&/p&&p&【未完待续】&/p&
本篇回答应该会很长，持续施工中。关于这个问题，
其实已经讲的很清楚了，没有扎克·施奈德也就没有DCEU，这是本末倒置。我就姑且将其当作“扎克施奈德到底是救了还是毁了DC漫画改编电影”来谈。要回答这个问题，首先应该弄明白的是：扎克·施…
&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/c45b10a96c3aeae76e8d25_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&https://pic2.zhimg.com/c45b10a96c3aeae76e8d25_r.jpg&&&/figure&&p&&b&作者：罗兰（纽约社会研究新学院政治系硕士在读，研究兴趣：宪法、主权、近代政治思想）
&/b&&/p&&p&&i&There
was a time above...&br&
A time before...&br&
There were perfect things.&br&
Diamond absolutes.&br&
But things fall...&br&
Things on Earth,&br&
and what falls...&br&
- ...is fallen.&/i&&/p&&p&&i&曾几何时，&/i&&/p&&p&&i&万物皆善，&/i&&/p&&p&&i&钻石闪烁；&/i&&/p&&p&&i&衰败凋零，&/i&&/p&&p&&i&人降于世，&/i&&/p&&p&&i&世事坠堕……&/i&&/p&&p&&i&——《蝙蝠侠大战超人》影片开场白&/i&&/p&&h2&一．第五大道上的演讲&/h2&&p&距笔者所在的社会研究新学院朝南几步之遥，座落着叶史瓦大学卡多佐法学院（Cardozo Law School）。1989年10月，在这座法学院里召开了“解构与正义的可能性”（Deconstruction
and the Possibility of Justice）座谈会，法国解构主义鼻祖德里达也作了发言。由于时间限制，德里达的发言并不是他演讲稿的全部内容，而他在第五大道上的这篇不算完整的发言被收录成为“法律的力量：权威的神秘基础”（Force
of Law: The “Mystical Foundation of Authority”）一文。德里达的这篇演讲稿讨论了“正义”与“法律”的关系，通过追根溯源的方法，得到“法律权威是基于非正义的暴力（violence）”的结论。&/p&&figure&&img data-rawheight=&1254& data-rawwidth=&2378& src=&https://pic2.zhimg.com/70ce4e8ca2bf1b_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2378& data-original=&https://pic2.zhimg.com/70ce4e8ca2bf1b_r.jpg&&&/figure&&p&&i&纽约第五大道上的卡多佐法学院&/i&&/p&&p&三月份上映的影片《蝙蝠侠大战超人》（下面简称“蝙超”）获得的影评并不良好，但笔者认为这部片子有它打动人的地方。正反两派的三位主角超人、蝙蝠侠与雷克斯·路瑟刚好可以被诠释成德里达文章中的“正义”与“法律”——超人背负着沉重争议坚持着德里达笔下神圣性的正义，路瑟认为暴力与强制是权威的基础，而蝙蝠侠则徘徊于二者之间，依靠自己的强力对罪犯行使的类似法律权威的“正义审判”。&/p&&p&本文将通过对“蝙超”的解读，来梳理德里达的这篇讲演。首先，文章会简要介绍演讲中的重要概念，诸如“解构”、“正义”与“法律”；其次，本文将试图将影片与演讲联系起来，说明为何“蝙超大战”可以被视作德里达笔下法律与正义的“对决”；最后，文章会讨论德里达的批判是否可取。需要说明的是，德里达的演讲如他的其他作品一样，语言晦涩艰深，圈内术语层叠，对笔者而言理解与解读都稍显费力。这篇文章仅为一家之言，若有解释不当或扭曲原意欢迎批评指正。其次，本文用德里达来解读“蝙超”，重点在于借用电影角色与故事背景的设定，可能在人物形象分析上与DC原作有出入之处。&/p&&h2&二．解构、法律与正义&/h2&&p&简单来说，“解构”的目的在于打破柏拉图以来的形而上哲学中“二元对立”的结构。其中最典型的一组对立即“表象”与“本质”。事物的表象是变化的、流动的、多样的，所以是不确切的，要被舍弃的。而事物的本质是不变的、稳定的、唯一的，所以是真实的，可以依赖的。解构主义要“解构”的便是这不变的、稳定的、唯一的本质。在任何概念的源头处，并没有确定的真相，有的是矛盾、变化与不确定。&a href=&#_ftn1&&[1]&/a&在这篇演讲中，德里达在“法律”的根源处找到了三对矛盾（aporia）。&/p&&p&首先，德里达认为正义的判决应该是独一无二的，这样的审判又沦为了不正义。一个真正公正的判决，法官不应该仅仅是照本宣科地重复前人的审判，而是应该针对每一个具体的案件有独一无二的解读，而现存的法律由于是概括性的规定，不可能完全确保这样的独特性（uniqueness）。所以，若是为了保障每一个新的判决具备完全的公正，法官的审判必定会包含进从前法律没有规定的内容，这样又违反了判决需要“遵守法律”的公正性。为了保证绝对正义的判决，导致未能遵守现有法律的不正义，这便是法律根源的第一对矛盾。&/p&&p&其次，德里达认为正义的判决既要求独断的决定，又让人难以决断。法官在判决时，必须阅读、学习、领会相关法律条款，然后在几个可能的判决中作出决断。真正判决的正义性，恰恰体验在法官在几个选项中徘徊、犹豫，甚至是煎熬与折磨（ordeal）的“不可选择”（undecidable）阶段。绝对的“正义”具有无限性（infiniteness），即任何特定时间特定地点所作出的判决都是不正义的，因为事件会随着时间变化或事件进展不断产生变化，任何一个当下（present）的决断，都会因为没有考虑到未来的可能变化或事件的其他未知因素而变得不正义。正义要求法律给出最终判决，然而真正的正义又体现在抉择的犹豫和不可决定上，这是存在于法律源头的第二对矛盾。&/p&&p&最后一对矛盾和前两对矛盾类似，即法律判决的紧迫性导致审判无法基于对案件最完整的认知，所以正义要求审判的迅速与正义要求法律知识基础的完整性，形成了最后一对矛盾。可以看出，德里达的“正义”是一种脱离现实情境的理想状态，要求绝对的独特性、无限性、完整性。就像是一个女孩期待找到心目中的完美老公，无论她最终嫁给了谁，最完美的老公永远是那个她没有嫁给的人，因为未来无限的可能性与现实的缺憾，让真正完美的伴侣永远存在于期待中。&/p&&figure&&img data-rawheight=&645& data-rawwidth=&970& src=&https://pic1.zhimg.com/dbb76c2d5cdfd83371d2eedb_b.png& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&970& data-original=&https://pic1.zhimg.com/dbb76c2d5cdfd83371d2eedb_r.jpg&&&/figure&&p&&i&影片副标题为“正义曙光”，表明故事围绕着“正义”的话题&/i&&/p&&h2&三．神秘暴力与神圣暴力
&/h2&&p&因为德里达对正义的定义太过严苛，所有现存的法律都不可能是真正正义的。德里达在演讲中进一步提出，法律权威的基础在于暴力，并进一步划分出“神秘暴力”（mythic violence）与“神圣暴力”（divine
violence）两种起源，前者是非正义的，而后者代表了绝对的正义本身。&/p&&p&德里达认为国家法律的制定是基于神秘暴力。在这条论述中，德里达沿用了与之前三组矛盾类似的论证——法律建立之前，没有任何其他现存的制约力量或评判标准来衡量法律是否是正义的，从而法律制定者任意的意志成为所有人必须遵循的规则。正因为制定法律的力量并没有依循任何前法，无法征得现在及未来所有受法律约束的全体人的认同，无法针对每一具体事件进行规范，所以在制定法律的一瞬间，少数制定者的意志成了神秘暴力，施加在其他遵循法律的人头上。&/p&&p&神圣暴力与神秘暴力相似，属于个体在瞬间做出的没有任何前在规则可以约束或评判的决断。德里达认为神秘暴力属于希腊传统，因为希腊传统贡献了关注“普遍性”（generalization）的哲学，而诸如国家法律等神秘暴力为了巩固自身的权威，将自身意志普遍化为法律条款，施加于所有人；而神圣暴力与希伯来传统类似，因为希伯来传统诞生了基督教，基督教讲求每个罪犯都需要赎罪（expiation）的正义，而神圣暴力即是个体力量针对单独事件进行审判与惩罚。前者的权威体现在对全体人进行的规范与约束，后者的权威体现在对个体人物与事件做出判决。同时，德里达认为神圣暴力具备全善性，将始终做出最为正义的判决，所以神秘暴力指国家法律，而神圣暴力属于上帝。因为具备普遍性，所以神秘暴力可以被人理解，可以预测，正如国家法律由明文书写，熟读法律的人都能够大概预测法院判决。而神圣暴力是个体针对个体事件的任意判决，即使是全善正义的意志，却不能够被人们预测。正如《圣经》里上帝的惩罚常常出乎意料，无法预判。&/p&&p&笔者认为德里达提出“神圣暴力”这样一个无法在现实生活得以实现的概念，是为了强调现实法律权威的暴力根源。换句话说，除了类似上帝的全善意志的法律权威能够保证正义，其他任何现实的法律权威都避免不了非正义的暴力根源。&/p&&figure&&img data-rawheight=&452& data-rawwidth=&1063& src=&https://pic3.zhimg.com/5cb863bec2a_b.png& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1063& data-original=&https://pic3.zhimg.com/5cb863bec2a_r.jpg&&&/figure&&p&&i&超人在影片中几近上帝&/i&&/p&&h2&四．蝙蝠侠大战超人，法律与正义的对决&/h2&&p&“蝙超”一片讨论了正义与强力的话题，涉及到了许多德里达演讲中提到的问题，比如有能力惩恶扬善的个人是否是在实施正义（许多人抱有的对蝙蝠侠的质疑），全能的人是否全善（反派路瑟质问超人时的问题）。而在影片中三位主角的身上，刚好可以找到德里达神秘暴力与神圣暴力的影子。&/p&&p&先谈路瑟（Lex Luthor）这个角色，他的名字“Lex”在拉丁文中刚好是“法律”的意思，而他影片中的角色恰好代表了德里达认为的法律权威的暴力根源。路瑟是雷克斯企业的二代继承人，对超人怀有强烈的恨意与质疑，多次制造事故并嫁祸给超人，且逼使蝙蝠侠与超人对决。路瑟始终认为强力是控制世间的力量，超人拥有人类无法抵抗的强力，所以超人不可能始终只为人类做好事。而他自己潜心打造混合自身DNA的氪星怪兽，无非是想代替超人，控制世界。路瑟多次提及强力与善的关系，例如在超人听证会之前，他对参议员June Finch说：“美利坚最古老的谎言是强力可以是无辜的。”（“Do
you know the oldest lie in America, senator? It’s that power can be innocent.”）在路瑟迫使超人与蝙蝠侠决战之前的对话中，路瑟提到上帝也是有立场的，因为如果上帝全能，那么他一定不会全善。（“God takes sides. If god is all-powerful, he cannot be
all-good.”）在路瑟心中，超人始终是一个欺诈犯，一个谎言（“they need to see the fraud you are”）。此处将路瑟与神秘暴力相对应是因为二者都相信，根本而言，暴力是法律权威的基础，并且这样的暴力不是以善或正义这样正面的道德品质为根基的。当然，这样的简单对应也存在瑕疵，例如正义与善是否能够直接对应，暴力（violence）与强力（power）在电影中是否可以等同。但是漫画电影的形象都具有较强的戏剧性，所以路瑟这个形象仍然可以被看作是德里达结论夸张极端的表达，即强力权威的基础注定是邪恶的。&/p&&figure&&img data-rawheight=&487& data-rawwidth=&1275& src=&https://pic4.zhimg.com/a46afbfc33_b.png& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1275& data-original=&https://pic4.zhimg.com/a46afbfc33_r.jpg&&&/figure&&p&&i&雷克斯企业二代雷克斯·路瑟&/i&&/p&&p&超人角色在影片中有许多“上帝”隐喻，可以视作德里达神圣暴力的一个象征形象。前文提到，神圣暴力因为是全善的意志，所以始终是正义的判决，但却是任意的个人意志，所以让人无法捉摸，只有信仰。超人在影片中就被塑造成一个类似的角色：拥有超脱人类世界束缚的能力，虽然怀抱着始终为人类做一点善事的决心，却因为是任意的超能力个体，会引发人们的质疑与恐慌。“蝙超”讨论了超人该不该受到人类世界制约的问题：支持者会认为超人是另一个上帝，人们能够做的只有完全信任直至信仰；而反对者认为即使没有力量可以强制约束超人的行为与决断，但也不能放任超人成为完全任意的善恶决断者，进行他自己的惩恶扬善。比如电视台访谈节目中，支持超人的学者提出超人是弥赛亚信仰的一个现实具象（“a messianic figure”），一个人类世界的拯救者，不应该受到人类法律的约束；相反的，针对超人的听证会，便是一次人类世界强迫超人站队表明自己立场的尝试。但是值得玩味的是，超人自始至终仅在亲人爱人面前吐露自己对人类怀抱善意，却从未在大众面前表明立场，且始终是一个隐忍缄默的形象，与德里达笔下让人无法预测的神圣暴力与相同之处。&/p&&figure&&img data-rawheight=&449& data-rawwidth=&1063& src=&https://pic4.zhimg.com/9d47a675b8e76e699ae3d978d34a4d87_b.png& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1063& data-original=&https://pic4.zhimg.com/9d47a675b8e76e699ae3d978d34a4d87_r.jpg&&&/figure&&p&&i&超人救世主（savior）的形象&/i&&/p&&figure&&img data-rawheight=&447& data-rawwidth=&1065& src=&https://pic1.zhimg.com/1dd6f0ce90cde346d6cf629c796dd358_b.png& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1065& data-original=&https://pic1.zhimg.com/1dd6f0ce90cde346d6cf629c796dd358_r.jpg&&&/figure&&p&&i&听证会大火中超人隐忍无奈的神情&/i&&/p&&p&三位主角中，笔者最喜欢蝙蝠侠布鲁斯·韦恩的形象。遗憾的是，蝙蝠侠在影片中与超人从对立到合作的转变稍显突兀，将本可以复杂起来的人物形象脸谱化，落入了“非黑即白”的角色设定。但总体而言，蝙蝠侠是这部影片中最可以着力、最感染笔者、也最贴合德里达关于“法律和正义”讨论的形象。电影开篇就是文章开头引用的小诗，画面伴随着蝙蝠侠双亲的葬礼，预示着蝙蝠侠韦恩的角色定位，与全善的神相对的人，堕入凡间的普通人。蝙蝠侠摇摆在绝对全能正义的神圣暴力与非正义的神秘暴力之间，质疑超人不过是潜藏的强力霸权，同时自身却用一己的强力与判断来惩罚罪犯，成为了富有争议的黑暗守卫（night vigilante）。&/p&&figure&&img data-rawheight=&521& data-rawwidth=&1063& src=&https://pic2.zhimg.com/ca80f1c59d3a081b43e581_b.png& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1063& data-original=&https://pic2.zhimg.com/ca80f1c59d3a081b43e581_r.jpg&&&/figure&&p&&i&蝙蝠侠在罪犯身上的烙印犹如丧钟&/i&&/p&&p&德里达在本应维护正义的法律的根源处，发现了其无所谓正义或不正义的暴力本质。这样的矛盾也同样存在于蝙蝠侠身上，他自认为守护着哥谭市的正义，却因为任意决定他人生死遭到罪犯家属的怨恨、甚至市民的嘲讽。当超人伪装的记者克拉克·肯特追踪因为蝙蝠侠烙印致死罪犯的案件时，罪犯前妻说道：“蝙蝠就是法官。当一个人可以决定其他人死活的时候，算哪门子正义？像这种人，你的报道根本不可能阻止他，你知道什么可以阻止他吗？拳头。”（“Batman
is judge. One man decides who lives. How is that justice? With what? Your Pen?
A man like that, words don’t stop him. You know what stops him? A fist.”）德里达笔下的神秘暴力建立起来的法律体系，便像是蝙蝠侠这个角色一样，表面上是在维护正义，实质上却是凭借强力来维持的个人任意决断。&/p&&figure&&img data-rawheight=&521& data-rawwidth=&1062& src=&https://pic3.zhimg.com/a5a67bbeef31996_b.png& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1062& data-original=&https://pic3.zhimg.com/a5a67bbeef31996_r.jpg&&&/figure&&p&&i&在看守所的小纸片上，蝙蝠侠被描绘成“恶警”形象&/i&&/p&&p&与超人出现的画面大多色调明亮不同，蝙蝠侠大多是暗色调，影片最开始出场甚至像是个黑暗罪犯，暗示着蝙蝠侠复杂的角色性格。影片结尾再次出现的上帝隐喻，暗指象征绝对正义的超人已死，而画面紧接着转到路瑟家那幅天使与恶魔决战，并定格在恶魔的形象上，赫然是蝙蝠侠的影子。这些画面或许都暗示着，当全善正义的上帝死去，世界只剩下人类的时候，所谓正义的守护者不过是靠强力维持的恶魔而已。这当然是影片漫画式的夸张放大，然而德里达对“法律本质远离正义”的深深忧虑，却与影片塑造蝙蝠侠这一形象的用意不谋而合。&/p&&figure&&img data-rawheight=&482& data-rawwidth=&1004& src=&https://pic4.zhimg.com/714b36fe143bc8d10b555dad9e21b37f_b.png& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1004& data-original=&https://pic4.zhimg.com/714b36fe143bc8d10b555dad9e21b37f_r.jpg&&&/figure&&p&&i&入狱后路瑟对蝙蝠侠看似癫狂的言语中传达了影片暗示&/i&&/p&&p&&figure&&img data-rawheight=&424& data-rawwidth=&1002& src=&https://pic1.zhimg.com/f67cd1fdffc6bfad940c_b.png& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1002& data-original=&https://pic1.zhimg.com/f67cd1fdffc6bfad940c_r.jpg&&&/figure&&i&影片结尾状如蝙蝠侠的恶魔画像&/i&&/p&&h2&五．重思德里达正义问题&/h2&&p&德里达的这篇演讲传达出的对法律权威的不信任与叛离，或许和他身处二战的历史环境有直接关系。当他目睹制定法律的权威可以发动史无前例的人类浩劫时，再思考法律究竟是脱离暴力还是根植暴力的问题时，难免会倾向后一种观点。但是，我们或许也应该试着思考，德里达在此处持有的批判态度是否一定可取。德里达在法律根源发现的三对矛盾实际上是无法避免的，法律的制定的确无法兼顾全体人的意见与利益，无法明智地预知未来，无法涵盖社会生活可能出现的所有情形（霍布斯讨论社会契约论时也提及，签订契约的人是否可以代表所有未来需要遵守契约的人），从本质上就无法达到德里达所描述的“真正的正义”。德里达将法律的起源与正义放在一起讨论，本身就存在问题。&/p&&p&若我们重新思考究竟该如何理解法律，该不该在法律的起源处就进行价值判断，或许社会法学的思考路径可以为我们提供一些新的思路：法律本身就是社会在历史过程中自然形成的社群规范，而不是少数或个体意志强加给全体人的结果。（欢迎移步作者前文：法律面前真的人人平等吗？）就算明文化的规则由少数人撰写，法律能进行多有效的规范与管理也与整个社会的接受程度有关，而非依靠个人或少数人的强制暴力。&/p&&figure&&img data-rawheight=&419& data-rawwidth=&1000& src=&https://pic1.zhimg.com/87f20ec1600_b.png& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1000& data-original=&https://pic1.zhimg.com/87f20ec1600_r.jpg&&&/figure&&p&&i&影片首尾呼应的两场葬礼画面语言丰富，并不如许多影评所说完全是部烂片&/i&&/p&&br&&br&&p&&a href=&#_ftnref1&&[1]&/a&需要说明的是，德里达虽然作为“解构主义”的鼻祖，其实并未明确地定义过“解构”，也拒绝与任何“主义”有所关联。&/p&&p&&b&关注微信公众号城与邦（微信ID：Polis2016），可阅读更多往期文章&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/6c0f503c11a71f4b2e6e7_b.jpg& data-rawwidth=&430& data-rawheight=&430& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&430& data-original=&https://pic4.zhimg.com/6c0f503c11a71f4b2e6e7_r.jpg&&&/figure&&/b&&/p&
作者：罗兰（纽约社会研究新学院政治系硕士在读，研究兴趣：宪法、主权、近代政治思想）
was a time above...
A time before...
There were perfect things.
Diamond absolutes.
But things fall...
Things on Earth,
and what falls...
&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-e9d4e9cc6ab4b888a4ba95_b.jpg& data-rawwidth=&1021& data-rawheight=&580& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1021& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-e9d4e9cc6ab4b888a4ba95_r.jpg&&&/figure&&p&诸位久等了，我中世界又回来啦！&/p&&p&我已经在 &a href=&https://www.zhihu.com/question//answer/& class=&internal&&来自中世界：如何评价《正义联盟》7月22日Comic-Con上放出的第二款sdcc正式预告？&/a&这个回答中写出了我个人对这一预告的主要观感，本来这篇文章已经不打算写了，因为一来大家分析得已经很多了，二来我本来就对猜剧情兴趣缺缺。&/p&&p&但是！我昨天听到了Dr. Awkward的播客分析……然后，这个人为什么总是能讲出其他所有人都注意不到的细节？而且他的观察和思考，还底蕴丰富得正似CT的剧本。不把这些内容和国内的诸位朋友分享我实在是坐不住了，以下部分是听译自 &a href=&https://link.zhihu.com/?target=http%3A//www.manofsteelanswers.com/54-justice-league-sdcc-2017-trailer/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&54 - Justice League SDCC 2017 Trailer&/a& &/p&&p&并不是逐字逐句的听译，我会尽量覆盖到原有信息量，并加入一点点自己对预告片的观察，也会加一些截图和资料图，但个人还是强烈推荐听听原播客。&/p&&p&&br&&/p&&p&========== 进入正题 ==========&/p&&p&&br&&/p&&p&开场的那段熟悉的音乐+正联众人轮流出镜过后，我们跟着一个特意未将镜头落向他的头面的西装男进入了一个犯罪现场，他提着一个估计装的不是什么好东西的手提箱，人群在尖叫，这伙暴力犯罪者似乎无所顾忌，在大白天里进入有监控的公共建筑，我们听到消音手枪击发的声音，他们对身份毫无掩饰，杀死安保人员，将未成年人作为人质，等等等等。&/p&&p&Dr Awk指出这个场景，它是位于伦敦的&b&英格兰与威尔士中央刑事法院&/b&，也被称为老贝利（Old Bailey）。此法院屋顶有一座12英尺高的镀金正义女神像，特色是大多数类似雕塑是蒙眼的，这个并没有：&/p&&figure&&img src=&https://pic7.zhimg.com/v2-b05ab98a6c1cae34a0ed_b.jpg& data-rawwidth=&640& data-rawheight=&360& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&https://pic7.zhimg.com/v2-b05ab98a6c1cae34a0ed_r.jpg&&&/figure&&p&此地用于审理各种重要刑事案件，并且对公众开放（因此可能会有一群学生这样的人在），老贝利建于1901，所以在女侠第一次访问伦敦的时候（1918）它就在了，它在1941年被炸过，重建后的内饰颇有特色，Dr Awk就是借此认出来了它。&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-6b4f439aa03d2bd8937e1a_b.jpg& data-rawwidth=&1500& data-rawheight=&1000& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1500& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-6b4f439aa03d2bd8937e1a_r.jpg&&&/figure&&p&这个步枪射击戴安娜的人显然是法院的安保人员：&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-ea25a94f92_b.jpg& data-rawwidth=&1920& data-rawheight=&1056& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1920& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-ea25a94f92_r.jpg&&&/figure&&p&他或许是这伙犯罪分子的内线，也或许只是误会了破门而入的戴安娜……&/p&&p&将这个历史悠久甚至颇具象征意义的法院作为一个神奇女侠战胜了一批人类罪犯的地点，为正义而战的意味我觉得还挺明显。同时它也体现出女侠守卫着人类社会的律法和正义，而非将女神的神圣审判加诸于人。这，不妨说是超级英雄与神的本质区别。&/p&&p&在女侠修理大理石雕塑的场景里，这是一个很妙的戏剧性反讽，也就是说她的台词本身十分平常，只有在观众所知的更多信息量——我们了解她的周末恐怕非常精彩有趣——前提下才有笑果。&/p&&p&这种幽默在BvS里其实也有很——多，DCEU电影从来不像人们所批判的那样缺乏幽默感。它们只是从没打算把笑话塞满所有的场景和对话罢了。&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-2dfd0e4ee9c4a88f61ef77aa_b.jpg& data-rawwidth=&1920& data-rawheight=&1056& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1920& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-2dfd0e4ee9c4a88f61ef77aa_r.jpg&&&/figure&&p&同时其实戴安娜穿着时尚并做着一份不算普通但足够现代的工作，这本身也与战斗中的她形成了戏剧性的对比。在老贝利，我们看到的是罪恶、暴力、爆炸、枪击和神奇女侠的力量，而这里则是安宁、文明、细致、精巧的文物修复工作，还有平凡的同事聊天。老贝利的战斗被一位古老的亚马逊女神用强大的力量解决，而此时戴安娜白色的套装展现着她作为一个时尚的现代女性的美丽，而她也修复着一样来自古老过去的历史遗迹。&/p&&p&这反讽和对比也提出了问题，女侠是否也将她戴安娜·普林斯的身份视为某种程度上与神奇女侠分离？她是否希望在拯救世界的同时继续作为一个普通人居住其中？&/p&&p&这里Dr Awk还提出了稍远的一点，在文艺复兴及之后的时期，人们建造洁白的大理石雕塑和建筑（新古典主义），将之作为一种古典精神的象征，以复兴古希腊-罗马艺术的方式，创造出了一代人本思想的艺术作品。但是考古学家认为，在古希腊时代，大理石雕塑是有彩绘的。&/p&&p&要是这个背景也算某种程度上挺古希腊的女神知道这一点，这又是一个二手信息会重塑人们对历史的理解，却同时能够产生其新意义的有趣例证。&/p&&p&下一个镜头依然在伦敦，前景中是碎片大厦（The Shard），高309.7米，这是目前的英国第一高楼，也算是一个鲜明的时代特征。&/p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-0761479feda18c4ae3f0_b.jpg& data-rawwidth=&1100& data-rawheight=&614& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1100& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-0761479feda18c4ae3f0_r.jpg&&&/figure&&p&背景中最引人注目的却是伦敦塔桥上的黑底超人标志旗帜。伦敦塔桥与2012年才揭牌的碎片大厦正相反，是个历史悠久的建筑，在神奇女侠于一战期间来到伦敦时也有过出镜。&/p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-ba86d5d510ecceefdb62b_b.jpg& data-rawwidth=&1920& data-rawheight=&1056& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1920& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-ba86d5d510ecceefdb62b_r.jpg&&&/figure&&p&说起来Suicide Squadcast的播主们居然把伦敦认成了大都会，知识水平亟待升级啊！这个镜头恰恰是要展示世界其他地方的情形，才配得上这句新闻报道：“全世界仍在为超人哀悼”。&/p&&p&这个某种程度上挺标志性的扎导风格的，一串新闻媒体剪辑，正如在BvS中扎导称媒体为第三个主要角色，来描述社会环境和提出问题：“超人死去了，但他所造成的影响呢？他是一个人吗？”&/p&&p&超人雕塑的碎裂让人联想起之前正在世界的另一面被戴安娜所修复的另一座雕塑，我们是否还会在这个电影宇宙中看到这座雕塑被修好？&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-87f9bb0bfd202eb_b.jpg& data-rawwidth=&1920& data-rawheight=&1056& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1920& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-87f9bb0bfd202eb_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-b6d92e1344a62dddf61f083d28d09590_b.jpg& data-rawwidth=&1920& data-rawheight=&1056& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1920& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-b6d92e1344a62dddf61f083d28d09590_r.jpg&&&/figure&&p&雨中碎裂的超人雕塑之后切到了雨中的星球日报，头版文章《世界没有了希望》，这两个镜头的衔接让我确信了在推上看到的一个联系，“世界没有了希望”，也正是CT式双关“露易丝没有了克拉克”。&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-63ed10d115a92db5cfc9b0df79f3fbc9_b.jpg& data-rawwidth=&1920& data-rawheight=&800& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1920& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-63ed10d115a92db5cfc9b0df79f3fbc9_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-d64cf680c518f90cf35bef041f3fefd5_b.jpg& data-rawwidth=&1920& data-rawheight=&800& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1920& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-d64cf680c518f90cf35bef041f3fefd5_r.jpg&&&/figure&&p&因此我还是比较确定雨中举着伞的人就是露易丝的！&/p&&p&&br&&/p&&p&新闻报道中间夹着一句“……在阿卡姆疯人院的莱克斯·卢瑟。”我一开始以为是西班牙语之类的，来回听了好多遍以后发现似乎只是英语的口音太重了。&/p&&p&好吧这个我是被打脸了，因为我一直觉得莱克斯不会真的被关进阿卡姆。他这个案件如此公开，总不可能连律师也没有，莱总的律师这得要有多蠢才会采用“精神病辩护”？尤其是在蝙蝠侠的警告之后？&/p&&p&但是现在想想可能他早已是给自己的“精神失常”预备好了甩锅方向，虽然当然也有可能只是剧情需要，但总归，莱克斯在正联里扮演什么样的角色，我还真是猜不到，十分令人期待。&/p&&p&&br&&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-c421887afce78fedbe2a0df_b.jpg& data-rawwidth=&1920& data-rawheight=&1056& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1920& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-c421887afce78fedbe2a0df_r.jpg&&&/figure&&p&当人们问起哥谭的蝙蝠，是否因为世界知道他曾经与超人并肩对抗毁灭日？蝙蝠侠俯视着大都会的英雄公园和氪星飞船坠落点，他在做什么？&/p&&p&其实“哥谭的蝙蝠没有出现”的评论声音刚好叠加在戈登亮起了蝙蝠灯，或许在电影的某个阶段，蝙蝠灯并没有召唤到蝙蝠侠？&/p&&p&&br&&/p&&p&诶不对，我好像又要落回逐镜头啰嗦的坑里了，镜头描述统统跳过，我们谈重点。&/p&&p&关于蝙蝠灯、屋顶大会还有窗框里的钢骨的剧透，请戳微博@字母编辑 &/p&&p&而荒原狼那句“这里没有守护者，没有灯团、没有氪星人”，大家也说得太多太多了，这里就不多谈了，只想说佩服DC遛粉的功夫，四个单词让整个粉圈hype成这样，也是很厉害了！&/p&&p&我就多嘴一句……&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-cf39e1fa0b17cb82e50668e_b.jpg& data-rawwidth=&1920& data-rawheight=&1056& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1920& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-cf39e1fa0b17cb82e50668e_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-af41f3e17916_b.jpg& data-rawwidth=&1920& data-rawheight=&1056& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1920& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-af41f3e17916_r.jpg&&&/figure&&p&这就是超人，不要想了，没有另一种可能性。腿上的花纹是全息影像【或者也可能根本不是全息的，是打在一个什么透明介质上】的一种效果……你们知道屏幕显示在被拍摄时会有的那种干涉纹吧？就是那玩意。看上面图里，会发现类似的花纹也出现在斗篷上。&/p&&p&另外从编剧角度来说，以超人如何归来为最重要悬念的正联电影里，加另一个氪星人实在是太太太太分散重点了！&/p&&p&&br&&/p&&p&“我们每个人都在某种程度上有所保留。”‘&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-1025edee12793eb73cef1ac39b871832_b.jpg& data-rawwidth=&1920& data-rawheight=&1056& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1920& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-1025edee12793eb73cef1ac39b871832_r.jpg&&&/figure&&p&我希望这是一个正联在超人回归之前就能一定程度上解决的剧情弧，他们当然要在冲突、彼此激励和合作中最终联合起来，施展出自己全部的潜力。&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-dbc4da6bf543caa078a72c2d8f6181d0_b.jpg& data-rawwidth=&1920& data-rawheight=&1056& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1920& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-dbc4da6bf543caa078a72c2d8f6181d0_r.jpg&&&/figure&&p&女侠说道：“不要独自行动，我们要一起。”&/p&&p&这个点还是要谈谈的，这里有一个非常清晰的角色弧变化！在女侠电影中，她毫无疑问是一个人冲锋在前：&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-48caf5f7e178763efecf4464_b.jpg& data-rawwidth=&970& data-rawheight=&545& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&970& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-48caf5f7e178763efecf4464_r.jpg&&&/figure&&p&甚至到了BvS中，打毁灭日的时候，第一个跃出去的是戴安娜，甚至在毁灭日冲过来之前，她就行动了。 &/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-c8027ab9edd5b_b.jpg& data-rawwidth=&1920& data-rawheight=&800& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1920& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-c8027ab9edd5b_r.jpg&&&/figure&&p&或许正是毁灭日这场战斗与超人之死，让她学会了这一课。而现在，我们将看到蝙蝠侠和神奇女侠担起领袖的职责。&/p&&p&“我们要一起。”&/p&&p&部分来说闪电侠描述自己的迟疑：“我从来没有战斗过”，也是在完整这部分的故事弧（他应该是在和蝙蝠侠说话）。&/p&&p&【然而深情呼号小闪这句“我只是推人一把然后跑掉”实在是无数种角度上太真相又太可爱】&/p&&p&而这个迟疑，我们就在本预告片里就看到了精彩的解决：闪电侠和神奇女侠在战斗中的合作。&/p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-5e7abb4af35b2eef8d1e7f8cf51d8208_b.jpg& data-rawwidth=&1200& data-rawheight=&675& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1200& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-5e7abb4af35b2eef8d1e7f8cf51d8208_r.jpg&&&/figure&&p&【拼图来自&a href=&https://link.zhihu.com/?target=https%3A//twitter.com/TheWeirdologist/status/951490& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&https://&/span&&span class=&visible&&twitter.com/TheWeirdolo&/span&&span class=&invisible&&gist/status/951490&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&/a&】&/p&&p&&br&&/p&&p&好了跳过跳过……来到这句最最扎心的：&/p&&blockquote&&b&Superman was a beacon to the world. He didn't just save people, he made them see the best part of themselves. &/b& &b&超人成了世界的一座灯塔。他不仅仅是拯救人，他让人看到他们自己最好的部分。&/b&&/blockquote&&p&从这里开始我全文听译一段Dr awk：&/p&&p&这里我需要停一下，因为我知道这里会有人批评和反对，声称这是缺乏铺垫（retcon）、有争议、不够真诚、空洞、缺乏建设。这种想法有两个原因：其一，没能感受到蝙蝠侠所表达的感觉；其二，没能看懂之前电影中的事实，以至没有获得共情。&/p&&p&关于第一点，这是落入了personal incredulity（谁知道这个的中文说法请在评论中告诉我）的逻辑谬误。尽管他们很清楚，有其他人完全能够也理解了蝙蝠侠在说的，落入这种谬误的人决定，既然我很难理解或体会到，那它就是不成立的了。&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-2239544bcac055bae8c1f7dfa2e6b9b1_b.jpg& data-rawwidth=&1100& data-rawheight=&697& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1100& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-2239544bcac055bae8c1f7dfa2e6b9b1_r.jpg&&&/figure&&p&【逻辑谬误科普大海报，推荐一下：&a href=&https://link.zhihu.com/?target=https%3A//yourlogicalfallacyis.com/poster& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Get a free logical fallacy poster&/a&】&/p&&p&别忘了，BvS本来意图就是成为一场辩论、一场对话，一场探索，关于所有那些我们早已视作理所应当的概念和套路，不仅是关于超人和蝙蝠侠，也包括我们对“超级英雄是什么”的总体设想。有些人总说他们应该让超人更简单、更超能英雄主义、更“说得清楚”，好让观众能够支持他，这实在是愚蠢，这彻彻底底拉低了电影的意图！如果那样，你就会单纯地支持令人完美共情的超人，同意他所说和想代表的一切，所有关于力量、政治、角度和善恶的探讨、争论、思索和挑战全都没了。在一个积极的世界观下，拥有信念与人性的前提下，我们是可以进行这一讨论，并最终依然希望超人能够胜出的！&/p&&p&如果你要因为一个无辜的、不断拯救人与世界的超人沉默不语、没有靠个人魅力、微笑或是直接的鼓励和煽情来获取支持而指责他的话，那你究竟是什么意思呢？如果他的行动没有充分表达出他的意图的话，你是只愿意理解和相信他说出来的话吗？但就算这样，你真的会吗？毕竟，你现在就是在拒绝蝙蝠侠说的话啊！&/p&&p&而批评者说，不不不，你不可能真的体会到了这些，他们拒绝被影响操控而变得更好，或是声称在电影中没有看到这些。此处引用一下《神奇女侠》就很合适了：&/p&&blockquote&But then I glimpsed the darkness lives within the light. &br&但后来我看到了光明中也有黑暗。&br&And I learned that inside each and every one of them, there will always be both. &br&我理解了，在所有人的心中，都会永远存有两面。&/blockquote&&p&每个人的选择属于他们自己，这是任何一个英雄都永远无法完全战胜的。&/p&&p&没有任何英雄可以让不情愿的你变得更好，这是你自己的选择。而也正是“灯塔”这一喻体所表达的意象，灯塔是一个被动的、没有具体方向的信号，它不会主动地针对任何具体对象发出信号，灯塔照亮所有船只，不会与一艘船进行双向交流。&/p&&p&批评者们宣称他们没看到超人对某个具体的人产生主动的影响……但那根本就不是灯塔！蝙蝠侠选择喻体也是有道理的。一座灯塔并不会为你抱着胳膊说“来感动我啊”负责，如果你决定拒绝，它也没有责任。蝙蝠侠并没有说超人是一种无法抗拒的力量，将他的理念强加于人，或是超人积极地活动、直接对人传教式改变他们的行为。那可就荒唐了，没有人比蝙蝠侠更清楚，超人从不这样，要不然他们俩不会在超人出道18个月后再发生冲突。&/p&&p&但是，一旦蝙蝠侠摆脱了他的愤怒、怀疑和偏见，当他不再像华莱士·基夫，一个能把所有英雄之举视作侮辱的人那样满心苦恨。蝙蝠侠意识到了，超人来到世界面前，他完全有能力“把一切烧成白地”或是成为一个暴君，他也完全可以单纯地“不再帮助别人”，但超人决定了他要做什么样的人，而此刻蝙蝠侠是在说，这个公开的范例打开了人们从他身上看到更好的自己的可能性。&/p&&p&这和超人对人直接的互动没什么关系，那不是一座灯塔所会做的事。克拉克并没有拉彼得·罗斯来给他讲一堆关于接纳、原谅与利他主义的说教，他用自己的能力去拯救别人，而这让彼得受到了激励。克拉克的英雄之举无声地转变着人类，他让露易丝做出了改变，她将人类与一个人置于了报道之先。克拉克竭尽努力来劝阻氪星人，他影响了哈迪上校，从“向所有目标射击”，到“这个人不是我们的敌人”，他让神奇女侠重新相信团队的力量，也让蝙蝠侠（他自己都承认了）变得更好。&/p&&p&如果这些例证都太小了，我们来看看整个世界。显然恐惧、怀疑和反对属于我们的本能，但要记得在将近两年里，超人都代表着奇迹与纯粹的善意。&/p&&p&“世界太沉迷于超人所能做的——”&/p&&p&“和空中飞人的恋爱——”&/p&&p&“——英雄公园中这座备受喜爱的塑像。”&/p&&p&“他们说超人是英雄——”&/p&&p&“如果你寻找他的遗迹，看看你身边。”&/p&&p&“我们失去了一个国家英雄。”（《自杀小队》里的台词）&/p&&p&事实是这在所有的电影里都展现出来了，在电影内外，都有无数人真诚地感受到了他的激励，也大声说出来了，这是整个DCEU一以贯之的。考虑到这一台词（指预告片里这句）背后所有的内容，所有例证、故事弧、旅程、人性和悔恨，还有当前要达成的任务（“我不能在他死后再辜负他”），它怎么会空洞呢？除非你一定要抛弃一切的证据，来为自己的批评腾出空间。&/p&&p&所有这之后，就算你下定了决心就是不同意，这里也明确地表现出了意图，接下来的设定就是这样了。因为对先前电影的不理解而拒绝接受的话，那真是十分可悲了。如果连特么的蝙蝠侠都能想通的话，你怎么就会不能呢？&/p&&p&【Dr Awk：这个点谈得太多，让我们回到预告片本身】&/p&&p&【我：不够多，还可以更多啊！】【接下来的这段也是听译】&/p&&p&我们听到一段对话，“我不认识这个世界了”，而蝙蝠侠回答道：“我们不需要认识它，我们只要拯救它。”&/p&&p&这完全就是超人的处世哲学在蝙蝠侠身上体现出来了！正是他的影响的证明。基本上来说，在MoS-BvS的整个历程中，超人的世界被一次次颠覆，他发现他会飞了，这一下子开启了他冲击到整个世界的可能性，他被氪星人逼出来，被迫战斗，他和人类有过一段短暂的蜜月期，但然后这个世界变成了他的所有行动都会被掰开来批评，而意料之外的后果也紧随其后。&/p&&p&在每一次，超人没有做蝙蝠侠试图去做的：“这世界，只有你强迫它才会合理。”但是超人从不将自己的意愿和判断强加于世界，而只是单纯地试图拯救它。很久以前，神奇女侠也学会了相似的一课：“这不是关于值不值得，而是关于你相信什么。”&/p&&p&超人当然并不是世界理所应得的，但是他依然相信它值得拯救，他的信念如此坚定，以至于他最终为此而死。现在正义联盟同样有着这样的信念，尽管“这真是疯了，我很确信我们都会死掉”，他们还是会去努力拯救世界，而且他们要一起行动，“你不能一个人拯救世界”。&/p&&p&当电影的核心主题和故事弧和角色动机都展现得如此一致、如此连贯，这样编织出的故事，这让我真的很期待《正义联盟》！&/p&&p&如果你担心《正义联盟》只会是个简单无脑的打怪故事，我觉得这个预告片展现出我们依然会得到一个多层次的故事，同时也正如它原本的意图，吸引到更多普通观众。&/p&&p&【听译完毕】&/p&&p&其实，这篇文章主要就是为了后面这两段听译。&/p&&p&对猜剧情我实在是没有兴趣的，而且大家猜得也很多很多了，不多我一个。&/p&&p&只说最后一句，这里也是双关啊！&/p&&p&“&b&‘希望’&/b&不会来得太晚。”&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-dea59be4bd7ce228476e_b.jpg& data-rawwidth=&1920& data-rawheight=&1080& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1920& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-dea59be4bd7ce228476e_r.jpg&&&/figure&&p&我相信这确实是大超。&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&【这篇预告拾遗，就这样啦！听译得有些急，如果什么地方有错别字、语法奇怪什么的，请告诉我。另外这里也多嘴一句，我们很多刷DCEU的人呢，都不光需要梯子，也在翻一道语言墙，我非常希望大家在讲一些国外粉的发现和观点的时候，能写明来源，添上链接。固然这可能不算什么真正的创作，人家也没法来中文网络世界来追我们要credit，但是这点尊重总是要给予同好的。】&/p&&p&【以下是夹带私货】&/p&&p&说来我有个想法，在考虑能不能在正联上映之前做一期live，谈一些在场景分析里很难写进去的、总体的DCEU想法。目前来说想谈谈“美丽的谎言”到底是什么，《守望者》的彻底解构之后，“扎导三部曲”是怎样一种从概念层面上对超级英雄的重构。&/p&&p&如果大家有兴趣的话，请在评论中告诉我。&/p&&p&谢谢大家~ &/p&&p&&/p&&p&&/p&&p&&/p&&p&&/p&&p&&/p&&p&&/p&&p&&/p&&p&&/p&&p&&/p&&p&&/p&&p&&/p&&p&&/p&&p&&/p&&p&&/p&&p&&/p&&p&&/p&&p&&/p&&p&&/p&&p&&/p&&p&&/p&&p&&/p&&p&&/p&
诸位久等了，我中世界又回来啦！我已经在 这个回答中写出了我个人对这一预告的主要观感，本来这篇文章已经不打算写了，因为一来大家分析得已经很多了，二来我本来就对猜剧情…
&b&其实B站是一个非常好的历史知识科普网站（建议关闭弹幕观看）&/b&&br&&b&&br&我把我看过的B站两百多部历史纪录片稍微整理了一下，都是比较精品的，自己习惯通勤时间和周末刷，不建议一天看太多，每天一两集便可，刚刚好，看完之后查查相关的维基百科和知乎词条，写写心得分享一下自己的总结，服用效果更佳~&/b&&br&&br&&br&&b&以下B站链接可以直接点击观赏&/b&&br&(打不开的登陆自己B站账户就可观赏)：&br&&br&&b&一.先秦：&/b&&br&1.CCTV：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.bilibili.com/video/av1636520/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&楚国八百年&/a&&br&2.湖南广电：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.bilibili.com/video/av5389997/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&屈原&/a&&br&&br&&b&二.秦：&/b&&br&1.CCTV：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.bilibili.com/video/av3503613/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&复活的军团 ：大秦帝国的崛起&/a&&br&2.PBS：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.bilibili.com/video/av4859788/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&秦始皇的幽灵军队&/a&&br&&br&&b&三.汉：&/b&&br&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.bilibili.com/video/av2989097/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&1.CCTV：我从汉朝来 &/a&&br&2.CCTV：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.bilibili.com/video/av4117909/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&风追司马&/a&&br&3.CCTV：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.bilibili.com/video/av4426426/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&马王堆传奇&/a&&br&4.CCTV：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.bilibili.com/video/av4520482/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&消失的古国
南越国&/a&&br&5.CCTV：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.bilibili.com/video/av5332988/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&帝国的兴衰/大汉帝国 &/a&&br&6.CCTV：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.bilibili.com/video/av2484328/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&东方帝王谷&/a&&br&7.陕西广电：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.bilibili.com/video/av3283310/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&帝陵·西汉帝陵&/a&&br&&b&&br&四.三国：&/b&&br&1.CCTV：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.bilibili.com/video/av3295142/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&破译曹操密码&/a&&br&&br&&b&五.晋隋唐：&/b&&br&1.CCTV：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.bilibili.com/video/av3277841/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&真假狄仁杰&/a&&br&2.CCTV：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.bilibili.com/video/av4210026/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&大唐西市&/a&&br&3.CCTV：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.bilibili.com/video/av4547887/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&佛国记&/a&&br&4.CCTV：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.bilibili.com/video/av4686831/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&望长安&/a&&br&5.CCTV：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.bilibili.com/video/av5720461/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&玄奘之路&/a&&br&6.CCTV：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.bilibili.com/video/av1730716/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&大明宫&/a&&br&&br&&b&六.宋：&/b&&br&1.CCTV：&b&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.bilibili.com/video/av4033155/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&北宋法制史《开封府》&/a&&/b&&br&2.CCTV：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.bilibili.com/video/av4429925/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&寻找武穆遗书&/a&&br&3.浙江卫视：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.bilibili.com/video/av3613036/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&南宋&/a&&br&&br&&b&七.契丹;&/b&&br&CCTV：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.bilibili.com/video/av2218077/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&契丹王朝&/a&&br&&br&&b&八.西夏：&/b&&br&CCTV：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.bilibili.com/video/av4670883/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&神秘的西夏&/a&&br&&br&&b&九.元：&/b&&br&1.CCTV：&b&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.bilibili.com/video/av4432940/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&钓鱼城&/a&&/b&&br&2.CCTV：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.bilibili.com/video/av4355811/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&一代帝师八思巴&/a&&br&3.BBC：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.bilibili.com/video/av4344199/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&成吉思汗 &/a&&br&&br&&b&十.明清：&/b&&br&1.CCTV：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.bilibili.com/video/av3597020/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&大清相国&/a&&br&2.CCTV：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.bilibili.com/video/av3798800/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&1405郑和下西洋&/a&&br&3.CCTV：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.bilibili.com/video/av4189435/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&宣德年秘事&/a&&br&4.CCTV：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.bilibili.com/video/av4217532/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&海上丝绸之路&/a&&br&5.CCTV：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.bilibili.com/video/av4304121/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&大明管家&/a&&br&6.CCTV：&b&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.bilibili.com/video/av1644093/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&公元一六四四&/a&&/b&&br&7.CCTV：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.bilibili.com/video/av1563053/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&圆明园&/a&&br&8.CCTV：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.bilibili.com/video/av1499981/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&船政学堂&/a&&br&9.CCTV：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.bilibili.com/video/av4466089/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&大典沉浮记&/a&&br&10.CCTV：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.bilibili.com/video/av3969523/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&播州杨氏政权七百年&/a&&br&11.CCTV：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.bilibili.com/video/av4480719/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&& 爱新觉罗·溥仪 &/a&&br&12.CCTV：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.bilibili.com/video/av3571380/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&探秘红楼梦珍玩&/a&&br&13.北京卫视：&b&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.bilibili.com/video/av4306036/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&天坛&/a&&/b&&br&&br&&b&十一.中国近代史：&/b&&br&1.CCTV：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.bilibili.com/video/av1609199/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&复兴之路&/a&&br&2.CCTV：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.bilibili.com/video/av2391467/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&北洋军覆灭记&/a&&br&3.CCTV：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.bilibili.com/video/av2480344/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&甲午&/a&&br&4.CCTV：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.bilibili.com/video/av3135521/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&到中国去 莫理循、端纳&/a&&br&5.CCTV：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.bilibili.com/video/av3313571/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&龙潭三杰&/a&&br&6.CCTV：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.bilibili.com/video/av3374255/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&一个消失的省份&/a&&br&7.CCTV：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.bilibili.com/video/av3462711/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&揭秘哈军工&/a&&br&8.CCTV：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.bilibili.com/video/av3668451/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&甲午陆战启示录&/a&&br&9.CCTV：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.bilibili.com/video/av4137813/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&百年巨匠&/a&&br&10.CCTV：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.bilibili.com/video/av4173769/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&长春往事&/a&&br&11.CCTV：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.bilibili.com/video/av4224406/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&旅顺记忆1904&/a&&br&12.CCTV：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.bilibili.com/video/av4317194/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&北洋海军兴亡史&/a&&br&13.CCTV：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.bilibili.com/video/av4369617/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&梁思成林徽因&/a&&br&14.CCTV：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.bilibili.com/video/av4494264/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&《黄埔军校》系列&/a&&br&15.CCTV：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.bilibili.com/video/av4775162/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&日本关东军要塞&/a&&br&16.CCTV：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.bilibili.com/video/av5053004/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&淞沪会战--中日海空大决战&/a&&br&17.CCTV：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.bilibili.com/video/av5695732/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&大风歌&/a&&br&18.CCTV：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.bilibili.com/video/av5568493/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&第八战区之冬季反攻&/a&&br&19.CCTV：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.bilibili.com/video/av1820417/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&燃烧的黄龙旗&/a&&br&20.CCTV：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.bilibili.com/video/av1206313/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&下南洋&/a&&br&21.CCTV：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.bilibili.com/video/av5129967/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&重生&/a&&br&22.CCTV：&b&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.bilibili.com/video/av5053430/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&筑梦路上&/a&&/b&&br&23.CCTV:&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.bilibili.com/video/av1990482/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&台儿庄一九三八&/a&&br&24.CCTV：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.bilibili.com/video/av5182044/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&陈寅恪在1949&/a&&br&25.CCTV：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.bilibili.com/video/av4816375/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&《闯关东》挖参 淘金&/a&&br&26.凤凰卫视：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.bilibili.com/video/av5282847/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&不屈之城：重庆&/a&&br&27.凤凰卫视：&b&解放军剿匪&/b&：&a href=&//link.zhihu.c