为什么你一直没有成就?因为你随波逐流，近墨者黑、不思上进，分钱没有、死爱面子!因为你畏惧你的父母、你听信你亲戚、你没有主张、你不敢一个人做决定。你观念传统、只想结婚生子，然后生老病死、走你父母一模一样的路。因为你天生脆弱、脑筋迟钝只想做按班就部的工作。因为你想做无本的生意，你想坐在家里等天上掉陷饼!因为你抱怨没有机遇、机遇来到你身边的时候你又抓不住，因为你不会抓!因为你的贫穷，所以你自卑!你退缩了、你什么都不敢做!你没有特别技能，你只有使蛮力!你和你父母一样，恶性循环!所以，你永远一辈子碌碌无为，很多人想把握机会、但要做一件事情时，往往给自己找了很多理由让自己一直处于矛盾之中!不断浪费时间，虚度时光。我没有口才——错没有人天生就很会说话，台上的演讲大师也不是一下子就能出口成章，那是他们背后演练了无数次的结果!你骂人的时候很擅长，抱怨的时候也很擅长，但这种口才是没有价值的口才，看别人争论的时候、自己满嘴评头论足、却不知反省自己，倘若你付出努力练习，你今天是否还说自己没口才?我没有钱—— 错不是没有钱，而是没有赚钱的脑袋。工作几年了没有钱么?有，但是花掉了。花在没有投资回报的事情上面。花在吃喝玩乐上或存放贬值了，没有实现价值最大化，所以钱就这样入不敷出。每月当月光族、周而复始、没有远虑、当一天和尚敲一天钟，得过且过。我没有时间——错时间很多、但浪费的也很多!别人很充实、你在看电视，别人在努力学习时、你在玩游戏消遣虚度。总之时间就是觉得很多余、你过得越来越无聊。别人赚钱了羡慕别人、但不去学别人好好把握时间创造价值，整天不学无术。我没有能力——错不给自己机会去锻炼，又有谁一出生就有能力?一毕业就是社会精英?一创业就马上成功?当别人很努力的学习、很努力的积累、努力找方法，而你每天就只做了很少一点就觉得乏味。学了一些就觉得没意思、看了几页书就不想看、跟自己也跟别人说没兴趣学。然后大半辈子过去一事无成，整天抱怨上天不给机会。能力是努力修来的、不努力想有能力，天才都会成蠢材。但努力，再笨的人也能成精英。我没有心情——错心情好的时候去游玩、心情不好的时候在家喝闷酒，心情好的时候去逛街、心情不好的时候玩游戏，心情好的时候去享受、心情不好的时候就睡大觉。好坏心情都一样，反正就是不做正事。我没有兴趣——错兴趣是什么?吃喝玩乐谁都有兴趣，没有成就哪来的尽兴!没钱拿什么享受生活!你的兴趣是什么?是出去旅游回来月光族、出去K歌回头钱包空空、出去大量购物回来惨兮兮.... 打工有没有兴趣?挤公交车有没有兴趣?上班签到下班打卡有没有兴趣?家里急需要一大笔钱拿不出来有没有兴趣?借了钱没钱还有没有兴趣?我考虑考虑——错考虑做吧有可能就成了、不做吧好不甘心!一想整天上班也没有个头、还是明天开始做吧!又一想还是算了、这钱挣的也不容易!不不、决定了不能放弃机会! 哎呀、天都黑了，明天再说吧!然后第二天又因为以上12345 点、因为左思右想、继续循环、最终不能决定。犹犹豫豫、耽误了很多时间、还是一无所获。有句话是：“可怜之人必有可恨之处!” 这一生中不是没有机遇，而是没有争取与把握!借口太多，理由太多....!争取之人必竭力争取、一分钱都没有也千方百计想办法!不争取之人给一百万也动不起来、发财不了、还有可能一败涂地。这就是行动力的欠缺!喜欢犹豫不决、喜欢拖延、喜欢一辈子平庸。在你穷的时候，要少在家里，多在外面。在你富有的时候，要多在家里，少在外面。穷得时候，不要计较，对别人要好。富的时候，要学会让别人对自己好。自己对自己更好。穷要把自己贡献出去，尽量让别人利用。富，要把自己收藏好，小心别让别人随便利用。这些奇妙的生活方式，是很少人能够明白的。穷的时候一定要大方，富的时候，就不要摆阔了。生命已经恢复了简单，已经回到了宁静。 年轻不是过错，贫穷无需害怕。懂得培养自己，懂得什么是贵重物品，懂得该投资什么，懂得该在哪里节约，这是整个过程的关键。少在外面吃饭，要吃就请客，要请，就请比自己更有梦想的、更有思想、更努力的人。版权声明：我们所推送文章，除非确实无法确认，我们都会注明作者和来源。部分文章推送时未能与原作者取得联系。若涉及版权问题，烦请原作者联系我们特别声明：本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布，仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
一键安装官方客户端
重大事件及时推送 阅读更流畅
http://dingyue.nosdn.127.net/X0yZY2tgUamgyPGSzDU8enwh6M4n5aGverXQvnl4vz9v07.jpg【图片】烦请众位老师给看看,这俩文革唐山产毛瓷坐像那个价值高？【瓷器吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：106,484贴子：
烦请众位老师给看看,这俩文革唐山产毛瓷坐像那个价值高？
一槌定音瓷器 鉴定老师,免费图片鉴定艺术品,一槌定音老师亲自点评
看图片一厂的好
唐山一厂是官窑。
图2开门，图1只能说有一眼。
好好留着，一代伟人
当然是一瓷。
两个都开门，第二个是唐山陶瓷厂隶书万岁军帽像，第一个价要高于第二个。
量大，目前价值不大
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴&b&未经许可，禁止转载&/b&&br&&br&楼主问了个好问题。我国作为一个汽车普及时间很短的国家，国民对汽车认识误区真的不是一般的多。我也来说一下：&br&&br&&b&关于油耗&/b&&br&1.&b&转速越高越费油&/b&。&br&这个可能是国人最严重的误区，而且很少被纠正。一般的家用汽油机在高负载情况下的最佳效率区间在转之间，国人驾驶手动挡轿车日常驾驶，2000转换挡也算合适，兼顾油耗和噪音。但即使是需要急加速的情况也常常2000转就升档，导致升档后转速掉到2000转以下的低效区间，反而因为动力过差要补油，正确的换挡反而应该是到3000转以后再换挡，此时转速掉到转，反而省油。&br&&br&2.&b&排量越大越费油&/b&。&br&实际上高速超车大排量一般转速可以保持在高效区间反而省油。小排量只是在怠速和低速的时候会有优势。总的来说同样的发动机技术，适中的排量最省油。这个适中的排量，对于紧凑型车是1.8-2.0（有些车型1.5和1.6的可能也不错，这个是一些14年换代的新车才出现的新情况，也是技术提高了，新的1.6和1.5发动机动力达到了之前1.8发动机的水平），对于中级车是2.0-2.5。涡轮增压可以比这个小一点。太小的排量实际上导致发动机很多时候超过最优工况工作，反而更费油。对于传统动力车油耗影响最大的第一是车重，第二是空气动力学特性，比如高而方正的SUV就会费油，第三是变速箱和发动机技术水平，最后才是排量。&br&有的时候，用户数据确实反映出紧凑型车上，1.6的排量比1.8和2.0的省油，中级车上2.0比2.4 2.5的省油，但这个很多时候其实是因为小排量发动机的驾驶者驾驶车子用到了更少的动力，即使动力不够也因为油耗和噪音的原因不愿意大油门的缘故。&br&&br&3.&b&小一级别的车比大一级别的车省油&/b&。&br&小一级别的车一般比大一级别的车轻，在低速运行下因为主要阻力是受车重影响很大的滚阻，确实有油耗优势。但是小一级别的车往往变速箱，发动机的技术比较低，加上因为车身较短又要保证空间，无法做出最流线型的设计，中高速行驶风阻较大，也不利于省油。同时小车发动机配置过低，小马拉大车导致油耗上升的情况，也比大车多些。上述情况在小型车和紧凑型车之间尤为明显，实际上紧凑型车现在普遍油耗不比小型车高多少，即使在小型车优势较大的城市驾驶，有一些紧凑型车比一些小型车也还是要更省油&br&&br&4.&b&手动挡比自动挡省油&/b&。&br&这句话在自动挡发展早期是正确的。传统的5MT相比4AT，档位更多，转速更容易控制在高效区间，加上没有液力变矩器带来的损耗，确实一般来说更省油。但是现代的自动挡通过改进换挡程序，增加档位等等，已经可以做到跟手动挡差不多甚至比手动挡更省油。而CVT因为传动比可以连续变化，双离合变速箱因为换挡间隔极短而且传动效率极高，基本上都可以做到比手动挡更省油。另外即使是一台原理上油耗更低的手动挡，在一个掌握不好离合和换挡时机的新手手下，也可能会比自动挡更费油&br&&br&5.&b&涡轮增压相比自然吸气发动机更省油。&/b&&br&这句话不全是错的。对于高档车来说，如果要追求额外的动力，相比增大排量和汽缸数，不改变排量但增加涡轮的办法，一般确实可以更省油。它的原理相当于是在你不需要那么多动力的时候，发动机就是一台普通的适中排量的自然吸气发动机，就没有大排量的费油，同时发动机的重量也可以减轻，而大排量发动机本身重量还是比较明显。&br&但对于家用车，特别是紧凑型和小型家用车，却未必能更省油。为什么呢？小排量发动机在快速路上中速匀速行驶，或者完全堵死，低速蠕动的时候，涡轮不介入，进气量较更大排量的自然吸气发动机为小，可以省油；正常在高速和快速路上行驶，涡轮增压车型比较省油。但是在普通市区道路，红绿灯多，或者快速路上半堵不堵的状态下，频繁减速再加速，涡轮迟滞的影响较大（大马力涡轮增压车此时涡轮可以维持不介入），油门下去动力过一会儿才上来，会大大增加油耗；高速巡航的时候涡轮保持介入，油耗也会稍高。总的来说跟自然吸气发动机的油耗是差不多的（大众一些1.4T+dsg的车省油，主要还是变速箱和轻量化设计的功劳）。但是同样是四缸机，涡轮增压相比自然吸气发动机成本其实更高，而保养维修更贵，同时平顺性静音性也有劣势，所以并不是很推荐。&br&&br&6.&b&工信部油耗即使不准确，都偏小，也可以基本反映出油耗的趋势。&/b&&br&中国工信部采用的欧洲测试循环，方法比较落后，速度变化太少，涡轮增压+双离合的组合会表现的尤为好。在真实的用车环境下，涡轮在速度频繁变化的情况下因为涡轮迟滞有很大劣势。而双离合需要预啮合档位，速度变化频繁而不可预测会因为顿挫和增加换挡试驾而带来劣势。美国的工况测试循环要合理的多。具体关于这些标准的不同大家可以参考 &a data-hash=&c1ab81297cfd6bed876ec& href=&//www.zhihu.com/people/c1ab81297cfd6bed876ec& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@云云& data-hovercard=&p$b$c1ab81297cfd6bed876ec&&@云云&/a& 的这篇回答：&a href=&http://www.zhihu.com/question//answer/& class=&internal&&各国汽车排放油耗试验采用的循环工况都有哪些，分别有什么特点？&/a&&br&&br&7.&b&同样的发动机，高功率版比低功率版费油。&/b&实际上高功率版往往燃油效率更高，是更省油的。证据可见汽车之家的测试：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.autohome.com.cn/drive/561.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&【图】结果出乎意料 高/低功率发动机对比测试&/a&&br&&br&8.&b&德系美系费油，日系韩系省油&/b&。&br&根据汽车之家的用户平均油耗数据，都比自动挡、紧凑型车，百公里油耗如下：&br&新明锐1.6 8，1.4T(高功率版)6.6&br&高尔夫7 1.6 8.2 1.4T（低功率版）7.2&br&新速腾 1.4T 7.9&br&新福克斯 1.6 8.7，2.0 8.9&br&新科鲁兹 无数据，根据媒体评测预估1.5版本大概8-8.5，1.4T大概7-7.5&br&英朗 1.6 9.5，1.8 9.9， 1.6T 10.1&br&凌派1.8 8&br&思域1.8 8.4&br&雷凌1.8 7.6&br&轩逸1.6 7.1，1.8 7.6&br&昂克赛拉1.5 7.5，2.0 8&br&朗动1.6 8&br&菲翔 1.4T 8.6&br&308 1.6 10&br&传祺GA3 1.6 8.2&br&帝豪1.3T 8.1&br&艾瑞泽7 1.6 8.3&br&可以看出，德系和日系其实都很省油，老一点的思域和新速腾相比更新的车型要稍费些油。美系和韩系平均稍差一点，但是车型也平均稍老一些，整体上来说略弱于日系德系，但也算挺省油。最差的是谁呢，是动力、变速箱、轻量化设计都较落后，同时在华紧凑型车引进严重滞后的法系车。甚至比近两年自主品牌里好一点的紧凑型车还要差，真的不推荐（中高端车型成本压力小，PSA的车比其他合资品牌特别是日系德系用的东西更厚道，相对比较值得入手）&br&&br&&b&关于安全性&/b&&br&1.&b&车皮厚就会更安全&/b&。车皮厚薄会影响小碰撞的损伤，进而影响维修成本，也会影响整车的隔音和档次感，但是对于保护乘客安全，真的不重要。对乘客而言重要的是钢架强度，能否在碰撞后保持车体完整。&br&&br&2.&b&车越重越安全&/b&。&br&其他情况不变，车重增加反而会使操控极限和制动性能下降，更不安全。举个极端的例子，一辆车难道只要在车里多放砖头就可以提高安全性？同级别两辆车一辆轻，一辆重，可能是因为后者轻量化设计水平不够，或者钢架的强度不够好只好做的更粗壮，往往不能说明后者安全性最好。实际上目前A级车安全性最突出之一的高尔夫7，恰恰是最轻的。&br&碰撞成绩相同的两辆车，重车确实一般更安全。在碰撞测试中，因为是撞墙，受到的冲击力正比于重量。所以同样的安全笼形变，重车承受了更大的冲击力。而在大部分的对撞事故中，重车和轻车受到的冲击力相同，此时重车便有优势。此外重车的受到冲击后的加速度也更小，乘员受伤的可能性也会降低。&br&&br&3.&b&SUV比轿车更安全&/b&。&br&SUV在市区驾驶，和高速的一般追尾来说，确实位置高会占便宜。视野高看的远也是一个优势。但suv在中高速行驶有一大劣势就是因为重心高，弯道行驶会比较容易侧翻，而侧翻的致死率是最高的，对于雨雪天气多的地方尤其明显。而同样价位的SUV平台往往比同价位轿车低一级别，有时候也反映倒安全性的设计上。总得来说同价位SUV和轿车的安全性其实差不多。很多人因为SUV看起来粗壮厚实而觉得SUV更安全，但其实这个如上两点所说没有影响&br&&br&4.&b&碰撞后整车变形越小的车安全性越好&/b&。&br&其实好的安全性，应该是车前部充分溃缩吸收能量，但驾驶室却保持完整。都很完整的话，没有车来吸能，人就要更多的吸收碰撞的动能，其实更不安全。&br&&br&5.&b&简配防撞钢梁，是厂家对消费者安全的漠视&/b&。&br&防撞钢梁主要的作用是减少低速碰撞下车体的损伤，对于减小小碰撞的维修成本是有意义的，但对于真正威胁到乘客的中高速碰撞没有作用。&br&&br&6.&b&美国车安全，日本车不安全&/b&。&br&就世界普遍情况来说，最安全的低价车，恰恰是本田和斯巴鲁，都是日系，iihs小偏置碰撞测出来比奔驰宝马都要好。不过最不安全的车，也是日产和铃木之类。总得来说，看iihs的数据，平价车里面，第一档是本田，斯巴鲁，第二档是大众，福特，现代，道奇，马自达，三菱，丰田(丰田其实最新的车型碰撞成绩不错，但刚出小偏置碰撞的时候成绩较差，有应试嫌疑，好处是改进较快，坏处是可能会在测试反映不到的方面减料)，第三档是雪佛兰，日产（日产的特点是轩逸以下的小车安全性很差，但天籁以上的安全性不错)，铃木。平均看下来，其实德系，韩系，日系都较好，反而美系要差一点。&br&不过国内市场是有些不同的。国内日韩系（日系主要是丰田和日产的小车，本田不含在内）可能由于碰撞标准不够严格，和消费者缺乏安全知识的缘故，安全配置节省较多，会比国际市场再差一点。而德系虽然安全简配较少，但是因为有大量老车型得不到更新，普遍安全状况也比国际市场要差。而美系在国内市场确实安全配置相对较厚道，尤其是福特，所以相对好一点。不过总的来说综合各车系还是差不多，还是应该主要考虑具体车型和品牌。&br&&br&7.&b&三厢车比两厢车安全&/b&。很多人觉得两厢车追尾保护较差。这个其实没有什么差别。两厢车一般车尾会特别加强，所以很多时候虽然车身短，比同平台三厢车还要重，可以弥补缓冲距离小的劣势。真正有问题的是三排座MPV和SUV的第三排，因为各种测试缺乏对第三排的测量，保护是很成疑问的。如果一定要买三排座，全尺寸设计的MPV，第三排空间较大，坐满三排后车尾距离也较长，可能会好一些。&br&&br&8.&b&主动安全比被动安全重要&/b&&br&网上有很多人说主动安全好可以避免事故的发生，比事故发生了以后才用来减小事故损伤的被动安全用处更大。所以很多人会优先选择ESP而不是侧气囊或者碰撞成绩整体更好的车。这个说法不是完全对。&br&市区驾驶，最危险的事故往往是因为你没注意或者对方没注意，在路口一辆车垂直撞向另一辆车，这种情况下一般你是无法躲避的，主动安全根本无法发生作用，而侧气囊气帘和好的车架刚性就会很有用。&br&而在高速上行驶，大部分情况下出现险情，正确的做法是刹车撞上去，而不是急打方向盘（即使有ESP，还是很容易侧翻），这种时候，好的车架刚性，和头部气帘、膝部气囊的配备，也比ESP更有用。&br&中速紧急避险，ESP有帮助，但是即使是这样的情况，贸然变线，还是可能会撞到侧面的车，造成更大的损伤。这种情况下，还是应该优先踩死刹车。在有正面气囊，全车人都有安全带，小孩坐在安全座椅中的情况下，市区正碰基本不可能对乘员造成什么伤害。&br&ESP最大的优势是什么呢，是雨雪天气可以防止车身打滑。对于北方一些地区，这个影响确实很大，ESP应该被优先考虑。但绝对不是对于所有地区所有人的驾驶环境都更重要。&br&总得来说，两者都很重要，条件允许的话，还是应该至少选择ESP和侧气囊都配齐的车型。&br&（ABS可能确实是比任何气囊都更重要的安全设备，但因为很少有车型不配备，这里就不讨论了）&br&&br&关于选车&br&最近在专栏里搞了一系列同价位的独立对比试驾，欢迎大家关注：&br&&a href=&http://zhuanlan.zhihu.com/jiaotong/& class=&internal&&重磅预告：『自主品牌』、『中国特供车型』、『全球车』系列对比试驾和消费推荐 - V·T·E·C - 知乎专栏&/a&&br&&p&&a href=&http://zhuanlan.zhihu.com/jiaotong/& class=&internal&&独立对比试驾：6-8万元国民轿车之争 赛欧3 VS 悦翔V7 - V·T·E·C - 知乎专栏&/a&&/p&&br&&a href=&http://zhuanlan.zhihu.com/jiaotong/& class=&internal&&独立对比试驾：7-9万元广义两厢车 - V·T·E·C - 知乎专栏&/a&&br&&a href=&http://zhuanlan.zhihu.com/jiaotong/& class=&internal&&独立对比试驾：8-10万元三厢家用轿车 - V·T·E·C - 知乎专栏&/a&&br&&p&&a href=&http://zhuanlan.zhihu.com/jiaotong/& class=&internal&&独立对比试驾：10-13万空间型三厢轿车 - V·T·E·C - 知乎专栏&/a&&br&&/p&&p&&a href=&http://zhuanlan.zhihu.com/jiaotong/& class=&internal&&独立对比试驾：10-13万SUV - V·T·E·C - 知乎专栏&/a&&br&&/p&&p&&a href=&http://zhuanlan.zhihu.com/jiaotong/& class=&internal&&独立对比试驾：13-16万高级紧凑型轿车 - V·T·E·C - 知乎专栏&/a&&/p&&p&&a href=&http://zhuanlan.zhihu.com/jiaotong/& class=&internal&&独立对比试驾：&/a&&a href=&http://zhuanlan.zhihu.com/jiaotong/& class=&internal&&13-16万空间型三厢轿车 - V·T·E·C - 知乎专栏&/a&&/p&&p&&a href=&http://zhuanlan.zhihu.com/jiaotong/& class=&internal&&独立对比试驾：14-16万SUV/旅行轿车 - V·T·E·C - 知乎专栏&/a&&br&&/p&&p&&a href=&http://zhuanlan.zhihu.com/jiaotong/& class=&internal&&独立对比试驾：20-27万高级两排SUV - V·T·E·C - 知乎专栏&/a&&br&&/p&&p&&a href=&http://zhuanlan.zhihu.com/jiaotong/& class=&internal&&独立对比试驾：24-34万三排座车型 - V·T·E·C - 知乎专栏&/a&&/p&&br&1.&b&德系美系较为运动，日系韩系较为舒适&/b&&br&这个真的要分车型来说。大众其实很多时候也是定位舒适的，不过一般能同时比较好的兼顾操控。&br&福特福克斯很运动，很硬，有驾驶乐趣，但蒙迪欧在中级车里也是舒适向。通用的底盘比较扎实，但别克注重静音也算舒适。本田整体比较均衡，运动性不差，舒适性也不算很突出，还有思铂睿这样很偏运动的车型。马自达比本田还要更偏运动。斯巴鲁三菱就更运动。丰田整体偏舒适居家风，但锐志也属于均衡偏运动的车。日产的小车主打空间大舒适，但天籁也是舒适定位里面运动性不错的。朗动稳定性其实在同级合资车平均水准之上，缺点反而是底盘稍单薄振动稍细碎。而奥迪在豪车里属于最舒适的几个之一，英菲尼迪却是最运动的之一。&br&整体上日系的内饰氛围，中控的易用程度，内空间的人体工学设计确实更好，算是日系居家风的一个佐证。但大众擅长把内空间做大，同时转向调教的最容易上手，其实也是一种舒适。&br&&br&2.&b&SUV比轿车更适合家用&/b&&br&家用选择SUV确实有很多好处，比如郊游去乡下还是有很多土路，城市里也有烂路或者有沟坎，北方冬天停车场还有冰雪，SUV高底盘不怕磕碰和陷车。同时坐姿高可能会更舒适，视野也更好。后备箱一般也比较大。但是同时SUV相比同价位的轿车，更高更重，操控，动力都更差，油耗也更高，因为低一个级别，行车品质比如稳定性舒适性平顺性和静音也更差。安全性如前文所说也没有优势。如果对SUV的通过性需求并不多，只是为了视野和空间实用性的话，并不算很好的选择。&br&实际上，如果喜欢SUV的高坐姿和大后备箱，家用MPV或旅行车是很好的选择。它们往往在价位比同平台SUV更低的情况下，乘坐和行李的空间却更大。同时操控和油耗却更接近轿车。如果是小型SUV跟稍贵一点的紧凑型MPV相比，比如缤智对比杰德，实际上高级感和安全性也是后者更好。空间就更不用说。在市场无法接受大车和高油耗的日本和欧洲，此类车型因为其实用性很受欢迎。&br&&br&3.&b&三厢车比两厢车更实用&/b&&br&常规的尾箱对比，三厢车一般比两厢车容积更大。但是两厢车的后备箱有几个优势：&br&1.两厢车后备箱更规整且尾门开放性更好，装东西方便很多，三厢车即使能塞下更多的东西但是要调整半天；&br&2.两厢车后排放倒以后连成一个大尾箱可以运冰箱，树苗，自行车等大件，三厢车不可能；&br&3.两厢车后排可以4/6放倒，从而更灵活的根据人数和行李数量分配乘坐空间和行李空间（三厢车很多也可以但是毕竟不能完全连通）；&br&4.去掉遮物板以后加上向上的空间往往超过三厢车，虽然全部放满会阻挡驾驶视野，但放置婴儿车，宠物狗等较高的物品还是实用很多；&br&5.长途旅行可以不停车从后备箱取物品，对于小车坐满4人之后储物空间有限的时候，或者是临时要找东西的时候，或者有车载冰盒之类的东西的时候，会很方便；&br&6.掀背式尾门可以在郊游的时候作为tailgating Party的平台，比如下图这样：&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/a85f9ea36c70fae01a6ff3_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&960& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&https://pic1.zhimg.com/50/a85f9ea36c70fae01a6ff3_r.jpg&&&/figure&当然，图中这辆雪佛兰HHR更多情况下被归类于旅行车。两厢车执行这种功能相比SUV，MPV，旅行车还是稍差一些，但是比三厢车提供了更多可能&br&&br&此外，两厢车因为屁股短，还有过弯并线的操控更好，以及侧方停车、穿街走巷更为灵活方便的特点。&br&&br&当然两厢车也有劣势：&br&1.因为没有尾箱，风阻大风噪大共振效应大，而且后部没有遮挡，静音性尤其是后排静音性会稍差。不过在紧凑型车普遍隔音做的很一般的情况下，这个影响较小；&br&2.运海鲜等有强烈异味的东西时，会很容易传进驾驶舱。现代设计的可放倒座椅连通后备箱的三厢车隔味也会比传统三厢车略差，但还是比两厢车好；&br&3.坐满4-5个人，后备箱塞满乱七八糟的箱包和杂物，三厢车的后备箱要有优势一些，虽然比较难塞，但还是塞的多，而且不用担心旅行过程中遮挡视线或者杂物乱跑；&br&4.风阻比三厢车略大，高速油耗略高&br&&br&但是整体来说，我觉得对于大部分中国家庭来说，紧凑型两厢车，是比紧凑型三厢车更实用的选择。&br&&br&此外，像明锐这种三厢掀背式设计，一定程度上融合了两厢和三厢的优势，也是一个很好的选择。&br&&br&4.&b&大车一定比小车更好&/b&&br&国人买车也喜欢求大，觉得大车空间大，而且也比较高级。但一定是这样吗？其实未必。小车有的时候比大车更好：&br&1.小车车短，市内停车钻巷子都方便，同时操控也更灵活&br&2.小车不一定空间更小，实际上小车通过加高车身，更方正的造型，或者是更简单的悬挂，能够挖出比肩大车的车内空间。虽然这样做会影响车的高速静音性，操控性，稳定性，油耗，和烂路的舒适性，但是如果是家庭第二辆车，只走市内的中低速良好铺装道路，那么小型车不太有空间和行车品质的劣势，反而有灵活和省油的优势&br&3.同样价位的小车和大车，小车往往比大车高级，可以用更高级的材料，更高规格的底盘，有更好的配置、内饰和做工。&br&4.在动力相近的情况下，小车往往加速性能更好，同时也更省油&br&所以根据个人需求的不同，实际上有时候小车可能是更好的选择。特别是在高档紧凑型两厢轿车和普通三厢中级轿车之间选择的时候，前者对很多人可能是更适合的&br&&br&5.&b&独立悬挂的车一定比非独立悬挂的更好&/b&&br&独立悬挂从原理上来说，四个轮子可独立运动，比非独立悬挂可以更好的兼顾舒适与操控，行驶更平顺。&br&对于同一个厂家，独立悬挂配置的车型体验比非独立的好，确实一般是成立的。但不同厂家的不同车型，其实存在调教水平不同的问题（所以很多合资品牌后轮非独悬的车实际上操控和舒适的平衡比一些自主品牌的独立后悬的车还要好），也存在风格取向不同的问题（比如福克斯的独立后悬强调操控，减震很硬，舒适性不如丰田非独立后悬的雷凌，综合起来也略差）。而同样级别，非独立悬挂往往可以增加车内空间，还可以降低悬挂的成本而提高其他方面的配置，这对于紧凑型轿车来说也是很大的优势。&br&&br&6.&b&北方有雪的地方四驱会更好&/b&&br&很多人认为四驱可以加强雪天路面的抓地力，从而改善操控，提升安全。但实际上有很多机构的测试证明，四驱虽然能小幅改善雪天的加速，但实际对于紧急情况下的避险操作帮助微乎其微，反而很容易因为驾驶者有抓地力增强的错觉，更容易因为速度过高发生危险。对于下雪多的地方，冬季正确的办法还是更换雪胎，对雪天的操控，安全，油耗等都有帮助，对抓地力的提升要远远超过四驱，成本又很低。&br&四驱确实能让积雪天出停车场容易一些。但有雪胎的情况下，意义也有限。&br&&br&7.&b&新手可以买手动挡，方便练习技术&/b&&br&实际上新手更应该专注于注意路况和控制车速，如果还要纠结离合器和档杆，很危险也不利于提高安全驾驶的能力。同时经常半路熄火对他人也带来很多坏处。手动挡技术以后感兴趣随时可以再练习，自动挡熟了以后，再学手动挡也会比较快&br&&br&8.&b&新手买二手车擦碰不心疼&/b&&br&新手应该克服的是擦碰心疼这件事，因为其实小擦碰完全不影响车的驾乘体验，心里过去这道坎习惯了就好，我现在小擦碰都基本不往心里去。&br&国内买二手车缺乏透明机制和时间长信誉好的经销商，新手比较容易被坑，然后在维修上花更多的钱。&br&&br&--------------分割线--------------&br&说几个常见的比较正确的认知（此部分争议会比较大，武断和可能片面的结论会比较多，主观认知的成分会比较多，可以不看）：&br&1.&b&有钱买德国车，没钱买日本车&/b&&br&在中小型轿车和SUV领域，德国车和日本车确实是做的最好的。&br&日本车企成本控制出色，同样的成本，做出来的车往往各方面是最好的，能较好的满足大部分家用车的轻松易用，舒适空间大的需求。同时大部分日本车可靠耐用油耗低保养便宜，省心，也比较保值，长期使用成本比很多更便宜的车还低。但在豪华车领域，日系在华缺乏国产，价格居高不下，保养维修也不算方便，是个很大的劣势。另外在打造豪华车品牌的“品味”（独到的风格取向结合相应的技术）上，跟奔驰宝马比还是落后一些（凌志的话还可以，我觉得比奥迪还要强一点）。另外油耗上实际也没有德系做的好（凌志混动仍然是个例外）。&br&在不那么计较成本的豪华车领域，德国车的技术积累和经验积淀更丰富，车的整体品质更好，各品牌有更多的独到的品位，品牌价值也较高。此外，虽然德国车可靠性较差，保养较贵，但也很保值耐用，油耗也较低，甚至相对同价位的日系更低（雷克萨斯混动较低但成本较高）。但在家用车领域，大众存在拥堵路况DSG可靠性较差，电子系统故障率略高，内饰过于简单，价格过高，配置较低等缺点。&br&美国车相对来说大车和大排量的车做的更好，比如大SUV，重型皮卡，超级肌肉跑车这些，技术很先进，但跟中国市场关系相对较小。在中小型家用车领域也有一些好车，但整体上比日系德系稍差，时间长了车况下降稍大（但其实美系可靠性是比德系好的，国内的话，长安福特似乎拖了美系的后腿，另外国内美系也在普遍换装涡轮增压和双离合，对可靠性也是有影响的）。&br&韩系即现代起亚近几年进步较快，可靠性耐用性都有不少提高，外形也最为拉风，但技术积淀比日系德系美系还是有一定差距（但不代表家用车不值得买）。&br&法国车（指PSA，不谈雷诺）则如上面说过的，在12万以下低价家用车（主要是308，世嘉，207，C2。新爱丽舍和301还有2008还可以）不推荐。虽然PSA本身也有一些不错的技术，但管理和成本控制明显有一些问题。12万以上PSA倒是有一些车因为定价较实惠，比较值得买&br&至于自主品牌车，虽然进步也很大，但整体上技术和管理都比较落后，同样的钱做出来的车往往不如合资品牌完善，即使定价较低，最后对于消费者也未必省钱（但是慢慢的也有一些好车型了，只是相对于庞大的车型数量还是凤毛麟角，自动变速箱也几乎是所有自主品牌的软肋）。不过自主品牌紧凑型SUV定价比合资低不少，倒是值得买（合资紧凑型SUV利润率太高了）。&br&但是并不是说这些牌子就不能买的，无论上述哪个车系，都有好车坏车，也要看具体车型，以及买车人的需求和偏好&br&&br&&b&2.开宝马，坐奔驰&/b&&br&整体上宝马确实操控好，但就乘坐而言内饰氛围，静音，减震，平顺性稍差。而奔驰则是很稳重，隔音好，机械感很精密，内饰也精致。不过这是相对豪华车说的。跟普通车比，宝马其实也很舒适，而奔驰开着感觉也很优秀&br&&br&3.&b&紧凑级是对于家用是最为合适的级别&/b&&br&中国车市销量最高的是紧凑型车，而且明显比小型车和中级车都高很多。这个是合理的。因为跟小型车相比，紧凑级的行车品质优势较大，但价差不太大；但相比中级车，则是行车品质差别较小，价差却较大。对于中国的路况，油价和收入水平来说，紧凑型车是在成本，空间，操控，品质，安全等各方面一个比较好的均衡。&br&&br&关于具体的选车问题，也可以来值乎问我：&a href=&https://www.zhihu.com/zhi/people/914560& class=&internal&&值乎 - 说点儿有用的&/a&
未经许可，禁止转载 楼主问了个好问题。我国作为一个汽车普及时间很短的国家，国民对汽车认识误区真的不是一般的多。我也来说一下： 关于油耗 1.转速越高越费油。 这个可能是国人最严重的误区，而且很少被纠正。一般的家用汽油机在高负载情况下的最佳效率区…
我的初恋，是交往过的男朋友里对我最好的一个，直到现在我也还是这样认为。&br&&br&当年异地恋，去他那里的火车凌晨到，他会在半夜两点炖好一锅汤，然后从家里跑步到火车站接我，回到家之后，汤还是热的，刚赶上喝。&br&是一个脾气好、肯迁就、体贴周到、无微不至的人。&br&（长得也不错~）&br&&br&这么好的人是怎么和他分手的呢？所有人都不明白。&br&&br&然后我就举了两个栗子。&br&&br&&b&情境一：&/b&当时他有一套房子，但没装修。他自己是做建筑质检的，所以我们经常会讨论怎么装修房子。通常这种对话都是很温馨的吧~&br&&br&我：「我想把我的房间刷成蓝色的~」&br&他：「没有人会把房子刷成蓝色的。」&br&我：「……什么叫没有人？」&br&他：「就是从概率上说，这不可能。」&br&我：「……姑且不说有没有这回事，别人的概率关我什么事？就算是刷成黑色的房间又怎样？」&br&&br&众位理工科男生有没有觉得这段对话很熟悉？&br&&br&如果以上还算是浪漫派和死理性派的区别，那么下面这个……&br&&br&&b&情境二：&/b&他要被派到日本三年，当时我头发刚在肩膀的长度，他很遗憾地说看不到我长发的样子了（他是长发控）。&br&&br&作为一个恋爱中的女生，平常再理性、再不喜欢肉麻，离别之际当然也是会柔情蜜意一番的，所以我说：&br&&br&「那我就三年不剪头发，等你回来~」&br&&br&各位看官，看到这里的你们，想一想平常BH得要命、此时此刻却以难得的温柔说着要为你留三年长发等你回来的妹纸，设身处地，心怎么也会柔软一下的吧？&br&&br&知道他说什么吗？&br&&br&「没有人能三年不剪头发。」&br&&br&啊啊啊啊又来了！！！想杀人有没有！！！！！气氛一瞬间就从甜蜜变得凛冽了。&br&&br&我（瞪）：「你怎么知道我不能三年不剪头发？」&br&他（好脾气）：「我没有说你，我的意思是，从概率上讲，没有人可以做到。」&br&我（被彻底激怒）：「那我还非要三年不剪头发，留给你看看！！」&br&&br&各位看官，有没有被我的气势震慑？是的，我就是这样的汉纸！&br&&br&然后，知道他又说了什么吗？&br&&br&「人不是为别人的话而活着的。」&br&&br&我：「………………*&（……￥……%%&）*…………」&br&&br&人不是为别人的话而活着的。&br&人不是为别人的话而活着的。&br&人不是为别人的话而活着的。&br&&br&这句话彻底把我击中了，久久盘旋，挥之不去。我有一种不知道到底是跟什么生物在对话的感觉，我的直觉告诉我这句话绝对是不对的可听上去又好对简直百口莫辩，满身槽点却又无懈可击，哪怕时至今日也是一样——我仍然不知道到底怎么去回这样一句又对又不对的话，也无法理解到底是怎样的一种逻辑让他说出这句话来的。&br&&br&当然，好吧，今天说的是情商，我就不说他的思路与逻辑，只说他这种&b&在最不该讲道理的时候讲（莫名其妙的）道理严重破坏气氛让原本美好的事情去往奇怪方向的行为&/b&，我想，这就是低情商的表现吧。&br&&br&最后，想说，举完栗子，尤其是第二个栗子之后，所有的朋友都从不理解表示了理解，有的还对我致以了深切的同情。&br&（其中包括笑得像疯子一样的那群，和苦苦思索到底他的大脑沟回是怎么个情况的那群）&br&（以及之后这变成朋友中一个长盛不衰的一个段子，每提每笑场，和接受各种人的膜拜）&br&&br&最后的最后，和他分手后我从来没有后悔过，哪怕他也许是这辈子对我最好的一个人。&br&&br&最后的最后的最后，大概在去年吧，他的女儿出生，他亲手准备的房间，然后他很兴奋的来跟我说：「原来房间真的可以刷成蓝色的。」&br&…………&br&&br&我能说什么呢？我只能说……&br&&br&请——珍爱生命，远离A型金牛男。&br&&br&（此句乃玩笑~a牛牛请勿当真哦~）&br&（突然发现，为什么理工男那么多a牛男呢，这是为什么呢，陷入了深深的思考~）&br&&br&（顺便，大家不用担心已婚有孩男和前女友勾搭还以此忠告什么的，他纯粹是发现新大陆一样的兴奋，谢谢哦~）&br&&br&※※※&br&&br&加几句话吧~&br&&br&看到反对者多，觉得很欣慰呀，因为有种同为理工科的大家同仇敌忾、与子同衣、帮人出气的感觉，所以谨在此替那个家伙表示感谢~&br&&br&一开头就说明初恋是多么好的人——除了无法沟通外几乎是完美的——就是想证明，这种「低情商」的杀伤力是多么大。否则我干嘛放弃一个长得帅有房子工作做事都靠谱还对我那么好的大好男青年？&br&&br&需要强调的是，我上面提及的，只是例子。&br&&br&只 是 例 子。&br&&br&是非常典型、窥斑见豹的例子，也是，在这种情况下根本不该出现类似对话的例子。如果在这种时候都能说出这样的话，诸位，想象一下平常我们是如何沟通的吧。&br&&br&冰冻三尺，非一日之寒。&br&&br&或许很多人可以做到只凭「今天吃什么？」「散散步去吧」这样的基本对话就能过一辈子，但那肯定不是我。&br&&br&我有精神世界的需要，不比物质要求低，甚而，物质要求低一点点都可以，只要别剥夺我被理解、被了解的权利。&br&&br&这种物质=100，精神=0，甚至充满负能量的生活，让我想到将来还要这么过五十年就觉得天昏地暗，日月无光。&br&&br&而且这种完全无法交流的状况，让我一直质疑他到底喜欢我什么。我觉得对他来说，任何一个女人都可以啊。不就是能陪伴过日子么？换一个人也许更幸福呢，因为我可不算贤惠。何必两个人一块儿痛苦呢？&br&&br&果然，后来他找了一个幼儿园的老师，很漂亮，生下一个很可爱的女儿，现在过得很幸福，大家不用担心。（也很励志嘛不是~）&br&&br&所以这完全不是timing的问题，而是match与否的问题。&br&&br&这个答案折叠了都没事，毕竟只是个答案而已，但希望所有看完这答案不管是深以为然还是不以为然的大家，在真的面临类似情况的时候，能想起此刻我的话：&br&&br&概率重要，还是女朋友重要？&br&对错重要，还是女朋友重要？&br&辩论的输赢重要，还是女朋友重要？&br&&br&如果实在是觉得女朋友比不上概率、比不上对错、比不上您心目中的真理和辩论的输赢的话，那我只能说——请放人家一条生路吧，真理会陪伴您一辈子哒~ ^_^&br&&br&&br&&b&——0625——&/b&&br&&br&&br&一觉起来发现好热闹哦，所以就再说几句好了~&br&&br&1、关于他、关于我&br&&br&他是做建筑质检的，这种工作容不得太多的想象力，是类似「所见即所得」那种，是什么情况，就是什么情况，如果他没见到，就不会承认。&br&&br&这在他的工作来说，是严谨。&br&&br&所以他会在过去那么多年以后来告诉我，房间是真的可以刷成蓝色的，因为他以前没见过（打交道的都是工地和毛坯），所以他不承认，而当发现真有其事后，他会非常愉快的承认自己错了。（真的挺可爱的是不是？）&br&&br&恰好我是个随心所欲、特别不喜欢按牌理出牌的人，我喜欢各种不可思议的奇妙的小概率事件，年少时不能说和主流对着干也是相当叛逆的，被人用概率这种事情否定我的个体作为，强迫我和大众一样，这种日子，用暗无天日来形容都不为过。（有没有水瓶座的小伙伴？请感受一下~）&br&&br&所以，真的只是不合的问题，不合到了极点。&br&&br&恳请大家无论从怎样的角度评论这个回答，也请不要发散思维，发挥您的想象力去揣测其他。这样很不可爱噢。而且意淫真的没法强身的~友情提醒^_^&br&&br&对了，如果您一定要把我和他的问题归结于其他原因，而无视我及那么多女生的肺腑之言，我当然不能拦着您，您大可以继续把头埋在沙子里，继续按以前的方式对您的女朋友好~XDD&br&&br&至于说什么选择了就要认命就要包容，抱歉，我真不知道原来开始了一段恋情、后续深入了解后发现不合适还要继续硬撑着痛苦下去不能结束，谈恋爱本来就只是个选择合适对象的过程，您是不是搞错了什么？&br&&br&2、关于情商&br&&br&他的「概率」说有哪些问题，评论中许多人指出了，不赘述。&br&&br&再次把楼正回来说情商。&br&&br&情商高的一个体现，就是——&br&&br&&b&知道在怎样的场合说怎样的话。&br&知道对怎样的人说怎样的话。&br&&br&知道在什么情况下不该说怎样的话。&br&知道对怎样的人不该说怎样的话。&/b&&br&&br&我的情商非常不高，我承认。而他，放在这件事上，广大的理工男生请幻想一下如此场景：&br&&br&ML的时候，你对女朋友说：「我觉得我还可以撑三分钟~为我加油吧老婆~」&br&女朋友（淡然地）：「结合你的长度及质量，从概率来说，没有人可以做到~」&br&你（怒吼）：「就为了这句话，我也要做到给你看看！」&br&女朋友（淡然地）：「人是不能为了别人的话而活着的~」&br&&br&^_^ 祝您能增进情商及情趣哟~&br&&br&&br&&b&—— 再次更新——&/b&&br&&br&看完评论真觉得极力辩护的、赶快点反对的、努力抨击我并勇敢求举报的各位理工科男生实在是太可爱了，我这答案不是坑不用这么急着跳呀，而且我发誓我真的没有在钓鱼！哎真被可爱的大家萌死了~&br&&br&然后，在几乎一面倒的男生反对声中，发现另外一半是几乎一面倒的支持我的女生（小概率咱们就约等于无忽略不计好啦~），多半也都被理工科男生萌哭过。多谢你们的支持以及你们感同身受的理解~&br&&br&我一直在想，到底有没有什么办法，可以让他们也感受下这种萌萌的滋味，被我们萌哭呢？&br&&br&有的！&br&&br&&b&——&/b&&b&以下是彩蛋环节，女生悄悄话时间，理工男生请闭眼！——&/b&&br&&br&仍然是几个场景。&br&&br&1、&br&萌男被上司骂了一顿，加薪失败，升职泡汤，回到家里，心情不好。&br&平常你都会温柔地安慰他：没事没事，我不介意你的职位薪水，你技术很好只是被人阴~&br&今天……&br&你（淡然地，边打游戏边说）：因为你技不如人。&br&&br&2、&br&萌男带着你在商场闲逛，过品牌店门而不入，告诉你女生不要太物质，太贵的东西不好，有情饮水饱。&br&平常你都会体贴地说：是啊是啊，我不喜欢漂亮的裙子，柔软的鞋子，我只要你在身边就好~&br&今天……&br&你（淡然的）：因为你买不起。&br&&br&3、&br&萌男生病了。&br&平常你都会嘘寒问暖，买药煮粥。&br&今天……&br&你（淡然地，边打游戏边说）：多喝点热水。&br&&br&4、&br&萌男在床上。&br&平常他卖力的时候，你都是特别合作的，不管是不是真的有感觉。&br&今天……&br&你（看着天花板，淡然地）：进来了么？&br&&br&&b&在他最需要关怀、爱护、最需要被照顾情绪的时候，不要犹豫，大胆地说出真相吧！&/b&&br&&br&为什么呢？&br&&br&因为我们追求真理呀！&br&因为我们坦率、真诚呀！&br&因为我们不虚伪、不做作、不矫情！&br&因为，扫兴和破坏气氛很好很萌哒！^_^&br&因为，随时随地讲道理太可爱太可爱了有没有！^_^&br&&br&让我们一起来做萌死人的戳刀教和死理性派吧！！！^_^
我的初恋，是交往过的男朋友里对我最好的一个，直到现在我也还是这样认为。 当年异地恋，去他那里的火车凌晨到，他会在半夜两点炖好一锅汤，然后从家里跑步到火车站接我，回到家之后，汤还是热的，刚赶上喝。 是一个脾气好、肯迁就、体贴周到、无微不至的人…
&b&声明：拒绝一切形式的转载。&/b&&br&&br&&br&反对楼上一切答案。&br&&br&楼主在这里让大家把自己懂得的待人接物的技巧说出来，原为抛砖引玉，集合起来择其善者学习，竟然被大家说的好像遭受了什么奇耻大辱毫无骨气，不禁为各位的自大感到可笑。&br&&br&为人处世四个字，我虽做到的不多，看到的却不少。世间万事都有自己的规则，一般人改变不了的规则，聪明人会驾驭其上应用自如，笨一点的会在生活中磨练学习。而自大的你们呢，你们可以选择逃避去做一些只靠自己就能干的活，但不要觉得那些玩得转的人可笑，你们真离人家差远了。你以为这些东西你愿意真诚，愿意同理心，愿意去玩就能玩的好吗？&br&&br&咳咳，还是先来回答楼主的问题吧，楼主喜欢具体的例子，我就举三个例子：&br&&br&第一个人是个企业主，身家早已过亿，年龄五十左右。前年我跟领导去海南的时候，是他安排的，自己开车，连司机和另一同事一行五人。此前我和我同事只和局里其他同事一起和此人见过一面吃过次饭，当时人多口杂，我早已记不清了。&br&&br&他当然不同，只见过一面，在海南准备回家乡买回去的礼物的时候，他竟把我部门十几个人每个人的名字都喊得出来。&br&&br&吃饭时我和同事和领导每个人喜欢吃什么，有什么口味偏好，爱喝什么饮料酒水，全都清楚，比如我们领导爱吃糖蒜，去了海南某些小店比较少有，到吃饭的时候，进门前他从车后拿出糖蒜来，说知道这边没有，大家爱吃专门带过来的。&br&&br&当时去的第一家饭店是个南方小饭馆，虽然特色，但环境比较差，他叫司机把准备好的一次性餐具拿上来，连餐巾纸都自己带来。然后倒酒拿烟，芙蓉王里面装的中华，二锅头里面装的茅台。&br&&br&我们领导只是很小的领导，根本帮不上他的忙，人家要是真办事也不会找我们领导，有更高的人会帮他，其实我们更多的是怀着崇敬的心情与他一起出行的。但是人家这么做，一不卑躬屈膝反而更多的是关心大家，二不因为自己社会地位卓越而自傲，三把事办的如行云流水，又低调又上心，这一顿接待饭我是吃的服服帖帖。&br&&br&这仅仅是吃饭时的表现，别的方面值得学习的就更多了，简单说一个：他订好的房间到了办理入住时出了问题，宾馆说暂时无法核实缴费需要等待，他直接跟宾馆沟通说再交一份房费让大家先入住，核实以后再将房费退回就可以了。你觉得简单吗？你们是没见过多少人被这种突发事件搞得一时间束手无策，最后一伙人都生闷气是小事，倘若有需要接待的领导或师长在，一个入住你办成这样你不觉得丢人吗？&br&&br&一场旅行下来，我就跟着学东西了，跟着这种牛人，三天学的比自己在外面历练三个月都有用。&br&&br&看过一些官二代富二代，领导说起来他孩子刚刚入职不久，同事家里有事孩子去给同事帮忙，到了同事家竟然自己坐在车里听歌，领导过去看见就想过去揍他，真是他身边同事太多，给他留面子，领导气愤说你给人帮忙你不真心诚意，你指望以后谁能对你真诚。&br&&br&看到回复有人说做政府生意的人拍马屁真是行云流水，其实即使和政府没有关系，双方做生意搞接待你的水平怎么样也是很重要的，只是恰好在这个例子中我领导属于政府人员罢了，而且我在前文里写得很清楚，我们部门和他基本没有来往，如果真的需要帮忙什么的，我想他怎么也不会用到我领导这里吧，因为我领导这里实在是没什么级别没什么实权，对于我这个只上了不到半年班的自由人来说，他就更不需要巴结我了，因为我们实在是没有什么交集。他一个五十岁的成功人士对几个二三十岁的孩子照顾有加而并不觉得有何不妥，我看到的只是一个人简直称得上可怕的素养和交际习惯。对于有这种想法的人来说，我用马上要写的第二个例子中的主人公说的一句话形容你：你要真是这么想，那我只能说你太低级了。&br&&br&第二个人今年只有二十八岁，是我的同学，是我最好的朋友之一，他所有的事情我都十分清楚，所以如果我真的把他的技巧和事迹写完估计我就被他们认出来了，这个我很不喜欢，所以我尽量收敛着写吧。&br&&br&他的与众不同在高中就已经展现出来，只是那时他的本事只用在偷懒上。我可以明白的告诉各位他所会的硬知识和拥有的背景恐怕比普通人都少得多，但对于人情世故的把握恐怕很少有同龄人比得上。所以到了大学，他保研，工作，出国，升职全都一路畅通，许多学校和单位里唯一的机会都给了他，他所在的学校所有得大奖他都拿过，他所在的单位有几万人，他现在在一家国企已经进入管理层。我可以写他的一番话，是他还在这家国企做部门领导的助理时说的话，他说“我马上要出国了，我领导说受不了我走以后什么事都麻烦了，他确实麻烦了，我在的时候他每天早上开个大会然后就坐下上网，所有事我都给他办了，他爱上网，单位有无线网，专门又给他拉了一条网线，担心仍有断网的时候，一张无线网卡和ipad随时备着呢，一断网就递过去了，他什么心都不用操。我走了，接班的人看着就办不了。我们部门下面几百号工人，经常有人嫌不公平或者觉得自己资格老要闹事，全都是我去训回来，你说我一个二十五六的人训人家五六十的工人为了啥，还不是我就干的这份助理的工作，我不干领导就得干，我不骂领导就得骂，我不得罪人领导就得得罪人，我就是干的这份助理，我能干的就都干了吧，领导只要做好人就行了。有的人要说我是为了巴结领导才给他啥都安排好才替他收拾单位闹事的员工，我真不是，我也不需要，我就是把我能干的工作尽量干好，对于这些闲话我只能说这些人啊你们要真是这么想，我只能说你们太低级了。”&br&&br&去年此时他介绍一位达线但未录取的领导的孩子去他所读的学校上学，就靠在大学读的那四年时光，他就能跟学校领导和老师把关系处到能介绍学生进去面试的地步，恐怕楼上各位都想不到吧。&br&&br&为了防止回复中出现类似质疑，我提前解惑：他家没钱，背景跟我一样，不算农村也得算七八线的县城，父母都退休养病了。&br&&br&******************第二个人就写到这吧。昨晚回来太晚就没更，现在继续。**************************&br&&br&大家貌似对第二个人的事情比较感兴趣，或许因为他和我们是同龄人吧。关于他工作上的事情我不想多写，就写写生活上的事情吧。&br&&br&前年家人生病住院，我想带女友去看看家人，之前带女友见过一次，不太顺利，当时我是有点郁闷的。我跟他电话说了详情，他说“你带女友去看妈妈，光给女友说要好好表现没用，她也知道要好好表现。首先晚辈打算给长辈塞钱明显不合适，这钱你叫她塞给护士或者买成东西都比塞钱效果好，扶老人下床走走，给老人洗洗水果穿穿鞋，老人能看啥，还不是看看这姑娘和人好相处么，照顾人行不行，说话做事得不得体。你要有信心，老人和领导不一样，老人见一面能看出来什么，领导可能你为他做了很多他也未必满意，老人看到你一点优点都会给你放大。”&br&&br&表妹今天毕业了，准备回家乡工作，我问她导师没给你介绍工作吗？她说导师介绍的两个地方都不太想去，所以就放弃了。这让我想起他毕业找工作的时候，他所做的行业导师推荐的作用很重要，他自己已经选好要去的地方，是家乡省会的第一国企，但是导师在这个地方没有自己的关系，很难推荐进去，就给他推荐了北京和东北的两家单位，北京这家已经是很多人羡慕的地方了，我也以为他会留在北京了，但是他全都拒绝了，继续跟老师沟通。当时他跟我说就我在研究生时间里给导师办的事，他就必须给我把工作按照我希望的解决了，不然他自己脸上都过不去，最后结果是老师拜托了过去的师兄给他解决了。想象下一个五十多的老教授给自己师兄打电话帮学生找工作，不禁莞尔。&br&&br&写起来就发现第二个人其实可写之处实在是非常多，我最了解得也是他，我就再写写他的说话风格吧。他说话非常容易让人开心，非常容易让人激动，我和其他朋友有时候想，他去相亲的话，那姑娘不管啥条件，你敢不敢坐下跟他聊一会，保证又舒服又开心又激动，事实上他订婚的女神就是相亲来的，绝对的白富美。&br&&br&随便说个他说话的例子吧：&br&在国外的时候，我跟他坐在一起聊天，正巧部门领导给他打电话，我听得很清楚&br&朋友：喂，领导啊。&br&领导：小X，你在那生活怎么样，都还好吧?&br&朋友：领导啊，你还敢问我过的好不好，单位给我的钱连低保都不够你说我能好了吗？&br&领导：吼吼吼吼（领导特色笑声），小X回来给你加工资，你再扛扛。&br&朋友：领导，我后头几个月就指着这句话活着了。&br&&br&如今我们有空就会到对方的城市见面，见面就吃吃喝喝聊聊天，每次见面他都会提醒我照顾父母方面该注意的事情和我的事业存在的一些隐患，虽然几月只见一面，但我能感觉到他一直关注着我为我操心着可能遇到的困难，与他聊天，你常常会觉得与此人为友实在是一件极其幸运的事，起码在事业上可以少走很多弯路，在亲情上可以少留很多遗憾。&br&&br&犹记得初见他的时候是高一入学军训，大家都训练一天，累的死去活来的从操场回学校，路过门口看见他一个人在那倚着门框悠闲地嗑瓜子，知道是自己班的，就问他：“你怎么不去军训？”他嗑着瓜子用一本正经的嗓音回答我说：“我有病~~~~~”&br&&br&当时我就深深的感觉到这是个大牛逼，我想这后来相处的十几年的时光只是用来证明这一观点罢了。&br&&br&第二个人就写到这吧。&br&&br&回复里有人说他能替领导办事会被员工骂作狗，能给办学校的事是因为在学校逢迎巴结的好，我仿佛都能看到你初中高中木木讷讷，大学尽量不参加任何活动看到学生会的人就鄙视他们庸俗无能的样子。看看你的用词，仔细审视审视自己的心态吧，你真的觉得工作几年的人能有几个会像你这样想呢？你是不是给你朋友倒杯水都觉得拂了面子，给你同事递个报纸都觉得低三下四啊，还是你只在面对比你长辈比你强大当你领导的人心态时才会如此不好？事实是工作几年后会和你们这样想的愣头青极少极少，事实是在他即将回国的时候单位上层发生了变动，单位里面几十号人给他打电话让他以后多关照，当时任职结果根本没出来，他根本还没有任现在的职务，还只是一个小助理而已。&br&至于其他说法，什么招生办还要找领导办事，要进去不代表没塞钱，都是你自己异想天开，我们这里讨论的是待人接物的方法和作用，这个朋友在学校待人接物非常OK所以能把这个线给牵上，就已经能解释这个问题了。你真以为两千多公里外的一个部门领导能帮助学校的几个辅导员和老师什么忙啊？你真以为这社会上有人敢收你不明不白的钱啊？为了写这个距离的数字我还专门查了一下地图。你们为什么要强调这些东西呢？我知道，我知道你是想弱化待人接物的作用，我知道你们不肯接受自己在这方面的迟钝，想把一切解释为自己清高有底线有原则，想把一切归功于官商勾结和金钱交易：真该鄙视他，他的待人接物根本没多少作用，他可能主要只是靠官大和砸钱罢了，是这个社会太黑暗了，只有我清醒着。&br&&br&没有关系，你这么想也没有关系，我不会跟你讲“手中执剑，方能爱人”的道理，我也不会跟你讲“底线，原则和清高绝不是你那样用来给自己买单的”之类的话。不为什么，只因为我曾经比你更加清高，更有原则。&br&&br&*********************************最近几天玩的比较疯，今天来更完吧***********************************&br&&br&&p&写到第二个人就有人说我是写手了，那第三个人的事我觉得你就当神话看吧。因为她的事情实在是太酷炫了，第二个人也说过：出门在外遇到困难犹豫时，我就想，如果是她在这里，她会怎么做，她会怎么处理这件事，有时候结果就很明朗了。&/p&&br&&p&是的，第三个人是个女人，三十岁病退至今，今年刚好五十岁。&/p&&br&&p&写起她来，我要写的不只是为人处世，在这个酷炫的人身上，我可以写待人接物这个问题里更高段一点的东西，我要写她辨人识人以及把握全场所有人心理的能力。如果按照某个回复的说法第二个人为人处世如此宜人只不过是“情商高较真诚”，那她辨人识人的厉害可以说只不过是“绝顶聪明”罢了。我一路考试前几名过来，如今年入不止百万，我去过不少别人眼中高大上的地方，见过不少聪明的人，但绝没有谁能比的上她的。&/p&&br&&p&辨人识人首先要眼疾手快，记忆力过人。比如我们的第一个人，他并不刻意就能在一次饭局上记住十几个人的名字，这样的人我见过几个，去年跟着一个三十多岁的人跑医院，被某科室的主治介绍见协和地下一层的一群护士，打过招呼之后，第二天他就每个都能叫上名字来。而第三个人就比他们更厉害了，一次在她家里六七个运输工人来报到，结果工人在报电话的时候我看见她的笔写不出字来，当时她只愣了一下，就拿着笔假装继续在写了，报完电话之后和工人聊了会天，十来分钟后她送走工人进屋拿了支笔，把六七个人的电话号码都默出来了。我看过她的手机，上面是没有通讯录的，她也不会输入通讯录，几百个人的电话她基本都记得清楚。 &br&&/p&&br&&p&有次我和一个阿姨一起坐车，这个阿姨的儿子娶了她的姑娘，在车上阿姨说开车一定注意安全，说起儿子小时候出过车祸，胳膊做过手术。我心里一惊，想起一件事来。那时候这个儿子第一次到她家，她让小伙子去干活，看着那小伙子，她问我看出毛病没？我说没啊挺好一男孩。她说，你就不操心，你看耳朵缺一块，眼睛不一样大，左手臂过粗。我说哪有的事你瞎说吧，当时她就没再多说了。想起这件事我赶紧问这个阿姨当时车祸时给儿子哪里做手术了，阿姨说当时左胳膊骨折了，耳朵少了一小块也做了下。我问那眼睛呢，眼睛有过问题吗？阿姨说眼睛刚出生的时候比较粘，做过一次。&/p&&br&&p&还有次和街坊在她家打麻将，街坊带来个陌生人，我们一直输，此人一直和牌，感觉有问题，但是看不出问题在哪，我就去喊她，她听完就来上场了，不到一圈，她忽然打出一张2条，问那人，你要这张牌是吗？我站在那人身后，知道他是要那张，但是他没敢说是，也没敢和牌，直到四圈打完他一次和牌也没再有。散摊的时候留下没走，把赢的钱都留给了她，说谢谢就走了，以后再也没来过。后来她跟我们讲了这人作弊的方法，很简单，但是她识穿以后也没有揭破，而是一张牌打出去告诉对方：你被看穿了。所以牌桌上没有出现很难看的情况，这人也表示了感激留下钱就离开了，简直是完美解决。&/p&&br&&p&有没有觉得高段，辨人识人除了要求你设身处地的考虑对方处境之外，还要非常聪明，和有丰富的阅历和清晰的逻辑才可能办到。&/p&&br&&p&暑假回家我们一群朋友经常会陪她早跑，每天不到六点就出门了，好几天都看见一个老人一直往一家跑，那家人我们都认识，做人不是很地道。她说看见没有，这是隔壁县城的邮电局局长，刚退休还想证明自己很行，财不入急门，这个人就快上当了。不到半个月，我们去那家拜访，看见这位老人已经搬个板凳带几个饼坐在那家人门口了，小县城要债就是这样，收不回自己的钱只能坐在人家家门口耗着。&/p&&br&&p&1996年一个夜里十一点左右，她带着孩子从隔壁县城结完账要回家，出了火车站就打了辆车，开到距离收费站不远的时候，车拐进了旁边的岔路上，路两边都是田地，对面站了七八个人。她对孩子说，一会别说话，别喊，不会有事。那时候她走上去，对方说把钱留下，就放你们走了。那时候她包里是结账收的钱，八千。她那时说了这么一番话：这钱是给我老公看病用的，都是我借来的钱，我没有这钱我老公的病就看不了了，我家就完了，各位可怜下我一家人吧，各位大哥出来了，我拿三千给各位大哥当辛苦费，如果你们非要把钱全拿走，我只能跟你们拼了，你如果今天在这里把我们伤了，我哥哥是公安局的一把手，这县城开出租车的就这么几号人，他一定能找到你们。&/p&&p&这番话事后推敲起来并不具有完全的杀伤力，但事情的结果是那伙人收了三千块钱就走了，而她带着呆掉的孩子另外等了辆车回家。&/p&&br&&p&我问过她，你当时不害怕吗，不有压力吗？她说怕倒不怕，就是觉得有点憋屈有点丢人。因为这伙人人太多了，不会认为自己人每个都靠谱，都怕有人出卖自己，而且干黑出租的就为劫个包图不了多大东西，谁会为了几百块钱冒险伤人呢，所以去和他们谈的话他们一定站不稳，最多不成也就是全被抢罢了。能想通这些，就不会再把时间浪费在心情紧张上，而是要抓紧时间改变最后的结果，真的失败以后再紧张难过也不迟。&/p&&br&&p&最后这句话对我影响很大，只是被我用来当作准备大学期末考试的心态了。&/p&&br&&p&呵呵，不用怀疑我为何能写的如此细致，因为她带的那个小孩就是我。&/p&&br&她教我谦卑，教我做事，有这样一个妈妈，我实在受益匪浅，其实不止是我，我的朋友们找到女友也都会带来我家让妈妈见见，私下给评价评价。她总能看出你花了一两年才看出来的东西，而且遇到问题时她也会以一种容易接受的方式来劝慰你。记得我在选择自己走的路的时候与她有过争执，当时我是有点生气听不进劝的，但是她跟我说：“你要怎样选择随你，但是我是过来人是你的妈妈，所以必须告诉你这条路存在哪些危险，我不会非要让你按照我说的做什么，你想想，我们的目的一样，都是为了让你轻松快乐，我们只是思路有一点不同，我觉得完全可以沟通。”&br&&br&&p&立刻气氛就融洽起来了。&br&&/p&&br&&p&关于第三个人我就写到这里吧。&br&&/p&&br&&p&因为最后我还想写写我自己，我今年29岁，自由职业。&br&&/p&&br&&p&看到有朋友说想关注我，想请教待人接物的东西，我觉得这实在没什么必要，因为与我交流过后你很可能会很失望，在人情世故的处理上，我实在是一个还在学习道路上的菜鸟。&/p&&br&&p&比如我和第二个人去火车站送朋友，车快开的时候他发现朋友手里没有瓶水，就跑飞快去买瓶水回来。而我基本不会发现，我可能只会在进火车站的时候替朋友尽量多买点东西，如果没买，我基本不会发现他上火车连瓶水都没带吧。&/p&&br&&p&再比如去年，我一个朋友的父亲生病了，我知道他不开心，回去老家陪了朋友两周。第二个人回到老家的时候这位父亲已经去世了，朋友也不在家，他就独自去到朋友家里，帮朋友的母亲干活，陪朋友的母亲聊聊天。&/p&&br&&p&最后比如前些年一次同学聚会，我团购了保龄球的券去家附近的大酒店玩，到了酒店手机没电关机了，团购网站一时也登不上去，最后结果是一群同学在大厅等了十几二十分钟才进去。如果我早点遇到第一个人，相信这事我会办的很流畅。
&/p&&br&&p&不知道你们是否能体会这其中的区别，在日常生活中，我会帮助朋友做我能想到的事，但我常常考虑不到别人当下的真正需求是什么，与第二个人相比，我的真诚和善意是一种稚嫩的没有目标的东西，而我身边的人也因此平添不少烦恼。&/p&&br&&p&不止是在生活上，学业事业上也一样，我自问个人能力很强大，学业上无论在什么地方都拿过第一，事业上也算发展的顺风顺水。但因为自己的性格，因为自己的清高和原则，我弄丢的东西同样很多，就连工作也只持续了半年就辞职在家了。幸好运气好，我才能有现在的机会，走自己的财务自由之路。如今我已近而立之年，回头想想过去的人和事，不禁为自己那时的稚嫩感到后怕，不禁为自己那时的狂妄感到可笑。记得妈妈跟我讲过这么一番话，她说聪明不是一句话，必须能用你的聪明解决你遇到的问题才叫聪明。我觉得真诚也是，真诚也不是一句话，必须能用真诚帮助到你身边的人才叫真诚。在待人接物这件事上，我不认为自己是一个自私的人，我也不认为自己是一个懒惰的人，慷慨与勤奋一向是我六千五百四十三个优点中最不起眼的两个。我想我的问题只是在为人处世上缺少一点方法，但是我并不担心，因为我身边有很多榜样，我会观察他们，去学习那些好的部分，给在我身边的我的朋友，我的家人，我的长辈，和一些小孩子们，多一份我早该能给的迟到的关怀。&/p&&br&我想这也是我要写这个答案的目的。&br&&br&&p&就这样。&/p&&br&&br&&p&PS:晚上临时写的粗糙，改天有空会改掉错别字和不通顺的地方，晚安。&/p&
声明：拒绝一切形式的转载。 反对楼上一切答案。 楼主在这里让大家把自己懂得的待人接物的技巧说出来，原为抛砖引玉，集合起来择其善者学习，竟然被大家说的好像遭受了什么奇耻大辱毫无骨气，不禁为各位的自大感到可笑。 为人处世四个字，我虽做到的不多，…
谢邀啦。&br&&br&菜板我还真的是用过不少了。少说10块吧。也算有点经验。&br&&br&选菜板我就几个要求：&br&1. 好洗，能进洗碗机，能高温加热&br&2. 不损刀&br&3. 不容易长细菌&br&4. 不需要花太多精力包养&br&&br&市面上的菜板材质大概有这么几种&br&一、木质的。 其中包括：竹子的，木条的，树截面的，软木的&br&二、玻璃的。&br&三、塑料的&br&四、复合材料的&br&&br&先说结论吧，这么多里面我用下来最好的是塑料的，尤其是物美价廉的商用菜板。&br&&br&以下细说：&br&首先，最差的就是玻璃的。好看归好看，切起来叮叮当当，对刀刃损伤很大。大多数的玻璃菜板还很小，放不下几个东西。玻璃的虽然好洗，好包养，也不长细菌，但是让我完全没有做饭的兴趣。&br&&br&第二差的是竹子的。竹子做的菜板很便宜，但是绝大多数很薄，不能进洗碗机。竹子菜板也很硬，刀切在上面也是啪啪响。质量比较轻，切菜的时候容易动，更不要说砍骨头了。用了一段时间可能还会长刺。总之，也不推荐。&br&&br&复合材料的还行。所谓复合材料，其实是类似于管道速滑运动的地板的材料。很耐磨。切起来比竹子的要舒服多了，但是还是很硬，略伤刀。不过对于一般家庭来说，复合材料其实还是很好滴，不容易沾污，也好清洗，能进洗碗机。&br&&br&木头菜板有很多种,常见的有两种。第一种叫edge grain，也就是木纤维是垂直于刀刃的。如下图：&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/6abdef9b4b4cd9d7917553a_b.jpg& data-rawwidth=&714& data-rawheight=&442& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&714& data-original=&https://pic1.zhimg.com/50/6abdef9b4b4cd9d7917553a_r.jpg&&&/figure&&br&如果不是对审美有特殊的需求，我并不推荐购买这种菜板。原因是第一，很重，不方便洗，不能进洗碗机。第二，伤刀。每次切的时候到都要试图砍断木纤维，刀刃受损较快。&br&另一种，叫end grain，切的时候木纤维是平行于刀刃的。如下图：&br&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/50/402b06fc4cb05ffd75c61be44f9a856c_b.jpg& data-rawwidth=&670& data-rawheight=&418& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&670& data-original=&https://pic2.zhimg.com/50/402b06fc4cb05ffd75c61be44f9a856c_r.jpg&&&/figure&这种菜板切的时候刀刃在木头的纤维之间游走，相对来说对刀刃还是比较体贴的。同样也是不太好洗，不能进洗碗机。在市场上，end grain要比edge grain要贵得多。如果在美国的话，价格大概是edge grain的两倍。但我用过以后可以说并不喜欢它的手感，因为木头的菜板就是这样，太薄没有质感，怕断；太厚的话手离开桌面太高，在边缘部分就比较难切。&br&有一种end grain是树截面的。国内以前很喜欢用铁木砧板。如下图：&br&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/50/aa7b3dd9d458d_b.jpg& data-rawwidth=&575& data-rawheight=&428& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&575& data-original=&https://pic3.zhimg.com/50/aa7b3dd9d458d_r.jpg&&&/figure&这个东西足够大，好用是好用。但是太难洗了。一般家庭还是太太做饭的多，女孩子弄这么大一菜板，洗起来太费力了。家里还得有这么大水池，要不然水池装不下更尴尬。实木菜板还要包养，很麻烦，弄不好容易发霉。如果不是有特殊的爱好，我也不推荐购买。&br&&br&最后，用下来最好的，还是塑料菜板。我有好多块，因为实在太便宜了。塑料菜板也好多种，我常用的一块是类似这样的&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/4c8b4c4a93d1bcd4c362b4cc_b.jpg& data-rawwidth=&376& data-rawheight=&230& class=&content_image& width=&376&&&/figure&&br&大概10刀。切得舒服，切完直接扔洗碗机。如果切生肉，我就旁边备一块湿布，切完以后擦一下，再切别的东西。&br&还用一块切熟食的塑料菜板，有汁槽，切牛排之类的不会血水弄得桌面上都是。&br&另外还有一块软塑料的，很大，可以弯曲。切了很多蔬菜要倒进锅里的时候就可以一卷将其滚入，也挺方便。
谢邀啦。 菜板我还真的是用过不少了。少说10块吧。也算有点经验。 选菜板我就几个要求： 1. 好洗，能进洗碗机，能高温加热 2. 不损刀 3. 不容易长细菌 4. 不需要花太多精力包养 市面上的菜板材质大概有这么几种 一、木质的。 其中包括：竹子的，木条的，树…
&b&给题主一句话：文革的邪恶和反常已经完完全全超越了你的知识水平，你不相信这是真的，你在反抗。&/b&&br&&br&&br&以下是废话版本（可忽视）：&br&&br&能说出这样的话来，很明显是文革的的罪过啊。&br&从57年反右到文革可以说彻底的断掉了中国整个知识阶层，使得二千年积累下来的中国士绅阶层彻底断绝，这口气一旦断绝，很难再接的上来。&br&任何一个人都不可能不受到邻里、亲友、师长、郡望等影响，如果每十个人里面有一个读书人，每一个乡里都有德高望重的士绅，每一个郡望都有一个Justice of Peace（太平绅士），你周围的人总有讲真话的，你周围的人中总有遵守社会公德的，每个行业真的有大师，每个领域都有你真正尊敬的人，你生活的感觉是完全不一样的。&br&我必须说，一个人想要有所成就，必须活在一个四周耸立着大师的时代，否则，你根本不知道什么是好，什么是坏。&br&其实从延安整风开始，到公私合营，再到反右斗争和血腥的土地改革，最后到文革。中国像过筛子一样，一遍又一遍的将人群中的好人，聪明人，知识分子，世家，大家，讲真话的人，有道德的人都筛出来，一遍又一遍地除掉。中国社会在经历两千年的文明衰落到近代刚有起色的一点人的涵养，人的教化，社会的氛围和理性，都扫荡干净。&br&八十年代因为思想上打开国门出现的一点亮色，也在之后的清理精神污染中被扫除。众所周知之后社会进入一个放弃理想，拥抱现实的利益时代。&br&可以说，从某个时期开始，我们每隔十年都要低级格式化一遍。&br&老实说，我们现在放眼望过去，我们周围都一模一样的人，人们简单，愚笨，蝇营狗苟。我们好像不会思考了，不会用正常人的“常识”来思维了。&br&我们已经不会提问题，不会举一反三，不会反省，我们会的只有以自我为中心，非黑即白，为反叛而反叛。&br&我们的教育只是一个个的职业快速培训，我们已经很少看到人文精神之光。&br&人们已经丧失了基本的逻辑和理性，在没有光明的黑暗之中，即使是但丁，他也需要大诗人维吉尔的光芒，才能看得见方向。&br&但丁是幸运的，但是我们真的没这么幸运。&br&&br&当题主提出这个问题的时候，当知乎进入现在纷纭杂乱的时候，一种混乱的反思和无知所错的反叛又要到来了，我不希望，这种混乱又以社会低级格式化的模式来解决。&br&我只希望我们可以用低沉、内敛、安静、理性、平和的思考来逐步恢复元气，也许还有一点希望。
给题主一句话：文革的邪恶和反常已经完完全全超越了你的知识水平，你不相信这是真的，你在反抗。 以下是废话版本（可忽视）： 能说出这样的话来，很明显是文革的的罪过啊。 从57年反右到文革可以说彻底的断掉了中国整个知识阶层，使得二千年积累下来的中国…
出门在外，上网不便，回来才能上来看看。&br&&br&在写这个回答的时候，就料到必然是这样一个情况：大群人不忿，甚至破口大骂。还有特地私信来问我是不是满族人的。在此我得特地回复一下问我这个问题的人们：你们的智商非常堪忧，最好找复旦大学的分子人类学小组去做下基因检测，一来搞清楚自己到底是什么人，万一带了大E之类可就不好说了；二来要是有遗传上的缺陷，可及时制止如采取绝育措施什么的。&br&&br&很多人不忿我这句话：“是汉人要求让汉人剃头留辫子才导致这个结果的。”一再强调说，只是一个汉人这样，不是全部汉人云云。&br&&br&遗憾，这不能推翻我的表述，也无法说我的表述是错的。孙之獬是不是汉人？全面推行剃头是不是他提出后才实行的？如果是，那么我的表述一点没问题。&br&&br&至于所谓的他不能代表全部汉人云云，这和我的这句表述没有任何关系，这是另外一个层面。要是按照这个套路，写文章的人都可以不写了，因为没法写，我来演示一下：清朝推行全面剃头不论文武身份种族一概执行的政策，是在一个汉人的的提议下一部分汉官及满官反对一部分汉官及满官支持最后在清摄政王代清皇帝批示同意的情况下得以通过。&br&&br&用不着为了一点不能明说的民族情绪和民族自尊就力图在文字里找回一点面子。话说，我就是真这么写了，又能怎么样，于是就可以舒服了没有异议了？&br&&br&不好意思，那我还是宁愿让你不舒服的。&br&&br&你不舒服就表示至少还知道羞耻，知道难受。让你舒服了，我还真就罪莫大焉了。&br&&br&知耻而后勇，这话是我们老祖宗说的。&br&&br&再继续纠缠下文字。很多人都很强调地说，剃头是满清为了统治等等原因推行的，孙之獬的上疏，只不过适逢其会。&br&&br&好，那我问个问题：谁敢说没了孙之獬事件，清就一定会再次推行剃头？！&br&&br&我可以非常绝对地说，没有人可以这样说。历史就是这样发生了，孙之獬提出了剃头，清廷准了，推行了。没人知道不出孙之獬这事，清廷是否还会推行，任何人说的，都只是假设，假设以后可能会怎么怎么，这个问题上，不存在绝对和必然。&br&&br&我有说错吗？&br&&br&相反，可以支持我的史料非常多。如我举的清军进占南京后还大贴告示，说剃头一事，本国相治成俗，尔等毋得不遵法度自行剃之，前有无耻官员先剃求见，本国已经唾骂——这是官方公告，是南下进军后的清政府态度。谁能说没有孙之獬，清一定会再次发起剃头？&br&&br&再譬如，朝鲜就没剃头。清也要求朝鲜剃了，但如清军开始进北京时一样，因为朝鲜上下强烈反对和抵抗，最后放弃，朝鲜始终没有剃头。谁能说没有孙之獬，清一定会再次发起剃头？&br&&br&任何试图争论这个问题的，其实心里都明白，这些讨论都仅仅且只能是假设而已，不是一定会发生的历史。因此，在假设之前，还是先承认清最终全面推行剃发，是因孙之獬这个汉人上疏而起的这个史实吧——这没错吧。&br&&br&恩，还有说我之前提到的吴三桂见剃发令哭门及劝谏，都是历史故事的。&br&&br&我很清楚地说一次，这不是历史故事。&b&这是史料记载的史实&/b&。&br&&br&&blockquote&吴帅至齐化门，居民出迎，见已剃发，垂泣曰：“清人轻中国矣，前得高丽，亦欲剃发，丽人以死争之曰：我国衣冠相传数千年，若欲去发，宁去头耳。清人亦止。堂堂天朝，不如属国耶？我来迟，误尔等矣。”&/blockquote&我还再说一句，吴三桂此人，不是一个简单的符号，他的一生变化的轨迹，自有其内在逻辑。我可以很明确地说，山海关到北京时期，他还没有彻底真真正正地倒向清朝的，他这个时期犹豫不定，思虑非常多。有关这点的史料和证据很多，譬如方大猷对其老师杨士聪说，吴已要求清将他封到山东黄河沿岸南明和清之间的缓冲带，并已经明确要求所有军中旧部不得离散，准备跟他一起去山东。他回北京是五月一、二日，这是五月七日的记载。包括后来史可法、刘泽清、陈洪范等人与的书信往来，及他云南起兵檄文里指责清背盟等等，都能充分说明这点。&br&&br&题外话撇开不提。我再如前面那样问一句：清廷入北京后的剃发令，是不是在吴三桂等人的劝谏下取消的？大概会有很多人不愿意回答。所以还不如我自己说吧——是。&br&&br&清廷入北京后的剃发令，就是在吴三桂等人的劝谏下取消的——这个表述又是肯定没错的，而且是史实。其实很简单的事，是就是，不是就不是，没必要再马上开始讨论为什么取消、吴三桂这个人怎么怎么之类的事。就算证明了吴十恶不赦居心不良甚至这个劝谏是他的阴谋，也改变不了北京剃发令是在吴三桂等人的劝谏下终止的这个史实。所以这不是历史故事，是史实，亲。&br&&br&老实说，我一向认为很多历史上所谓的君子忠臣，其实都不怎么地，有时候，还远不如一些名闻遐迩的所谓奸臣。&br&&br&譬如黄宗羲这样的所谓一代宗师，学问是好的，我承认。至于气节，呵呵，不好意思，我一点都不觉得他在这点上有什么可以称道的。譬如剃头，譬如反清。我以前在一篇文章里，就此专门说过这事。&br&&br&&blockquote&&p&在这一系列泼污水的行为中，最明显的便是关于马士英之死了。……其实马士英之死本无什么可论之处，因清史及清廷档案中记载都十分清楚，且当时在浙江一带知道的人也颇多。马士英在弘光朝覆灭以后，被南明唐、鲁两王势力拒之门外，盘桓于浙江一带，这期间多次参与反清战役，在江浙一带最强大的抗清势力吴易吴日生的部队兵败后，马士英亦遁入空门躲避清廷缉拿，后因叛徒出卖，被清廷抓获，最终不屈就义。&/p&&br&&p&然而在《明史》中，马士英传的最后却出现了这么一段文字：“士英与长兴伯吴日生俱擒获，诏俱斩之。事具国史。……而野乘载士英遁至台州山寺为僧，为我兵搜获，大铖、国安先后降。寻唐王走顺昌。我大兵至，搜龙扛，得士英、大铖、国安父子请王出关为内应疏，遂骈斩士英、国安于延平城下。”&/p&&br&&p&作为史书，理当一是一二是二，写得清楚明白，而马士英到底是怎么死的，治史者的肚子里其实清楚得很——“事具国史”。当然，治《明史》时还没《清史稿》，所谓“事具国史”就是当时开放的一些清方记载，但有张存仁这种清朝封疆大吏级别的疏奏，清军中下级文武官员的报告为凭，其间已毫无可议之处，借用顾炎武一句斥阮大铖自辩无有“叩马献策”事的话来说，就是此等事体“万耳万目何可掩也”。&/p&&br&&p&这种异常不伦不类的体例，真是将春秋笔法之运用精髓表现得淋漓尽致。而附上的这段文字，也堪称是精心打造的造谣生事之杰作。&/p&&br&&p&因为治《明史》者，就算史德不去论，史识不大够，史见、史才总应该是不差的。清康熙十八年，当朝重开史局纂修明史，特旨敦请有明一代“遗民”黄宗羲入局主持，黄宗羲自己称病不去，却派了高足万斯同、万言叔侄及其子黄百家前去，而万斯同实乃《明史》实质上的总纂。在纂修过程中，黄宗羲与此数人的书信往来中，自内容到体例又无不往复讨论，故全祖望对此曾曰：“公虽不赴征书，而史局大案，总裁必咨于公”。&/p&&br&&p&故不管这一笔谁写的，我想身为与阮、马交手频繁且有切齿恩怨的黄宗羲，不至于对马士英传不闻不问吧；即使他实在不屑过问，他那几位参与修史的弟子、儿子，想必也不会这么没职业道德地不看吧，&b&于是我便实在不知道看过或者写过马传这些人，其史才、史见、史识，乃至史德在当时都去了哪里&/b&。&/p&&br&&p&另外，关于马士英到底是怎么死的，死时情形如何，顾诚先生在《南明史》中早有过详尽论述，若在此再重复叙述，不免有掠人之美兼蒙稿费之嫌疑，故照录于后，以正视听。我想，就算马士英再不济，也不能让他在杀身成仁做了烈士后再蒙冤吧。&/p&&p&……&/p&&p&顾先生所书“&b&1646&/b&&b&年六月浙东兵败，马士英逃入四明山削发为僧，被俘就义，实属难能可贵。&/b&相形之下，黄宗羲、张岱在鲁监国政权处境艰难时，转入清方统治区遵制剃头，以明朝‘遗民’自居，既不能见危授命，也大可不必那样义形于色地痛斥‘奸臣’马士英以显示自己才是正人君子”这两句，真是一针见血。&/p&&br&&p&说白了，黄、张等人就是眼见南明鲁监国的势力不成事了，于是赶紧弃主而逃，奔入敌占区剃了头去做大清顺民以求活命而已。至于以明朝“遗民”身份自居云云，实在是块很无耻的遮羞布。你头也剃了半个小辫子也留起来了，都已经“遵制”了，还遗下了些什么？若是如马士英一般干脆把头发剃个全光做了和尚，那倒真是够资格说一声“大明遗民”的。&/p&&br&&p&其实为人诬枉的，当时又何止马士英一人。弘光朝覆灭，大臣殉难者有高倬、张捷、杨维垣等，其中张捷、杨维垣又是东林所谓的逆党分子，然二人均在南京城破时自杀殉国。尤其杨维垣，是全家老小一起死节，但他与马士英一样，在阖家死难殉国后竟还被人诬指为杀妾潜逃而遭乱兵殴死，如李清于《三桓笔记》中所言，造这种谣的真是“舌可犁也”。&/p&&br&&p&看此几位逆案中人，即使不投降，只需留在清方统治区，再学学黄大宗师遵制剃半个头，只要不出仕就可以以明朝“遗民”自居，如此既能活命又可得个好名声，何以壮怀激烈一至于此耶？&/p&&br&&p&正所谓不怕不识货，只怕货比货耳。&/p&&/blockquote&&br&这个又扯远了。不过也我也没什么其他想说的了，就继续闲聊吧。再扯一个，和名人、剃头、气节、遵制有关的，也是我以前写的，使用了嘲讽技能专门拉仇恨用的。&br&&br&&blockquote&想起前社会贤达大明东林首脑钱公谦益佳话甚多。南京被破时，谦益公如夫人柳如是云，该当殉国示气节。谦益公称是，于是通告社会当于某日殉国。该日，清早盛装出行，于清山绿水间寻佳地至夕阳西下，谦益公于某处终于以手探水，惊曰：“水太凉。”于是回家。柳如是投水自尽，被人救起。 &br&&br&前社会贤达大明东林首脑钱公谦益佳话。清人下江南后强制汉人剃头，江南众士子汹汹，我钱少宗伯谦益公忽扪头不已，顷刻起身曰：头甚痒。遂施施然离席，众人以其去觅蓖梳之，未在意。刻后我钱少宗伯谦益公返来，已遵清制剃头结辫矣。&br&&br&前社会贤达大明东林首脑钱公谦益佳话。思庙殉国后，我钱少宗伯谦益公先诋福王，福王继大统之后迅速转昵阮大铖得以复起。携柳如是进南京，帽子上插两根长野鸡尾巴招摇过市。南京人纷纷围观，以为我钱少宗伯谦益公乃一代fashion大师，后遂又有两朝领袖佳话。&br&&br&领袖……其实有时真不是啥好词。前社会贤达大明东林首脑钱公谦益，某日穿很fashion之潮装出街，遇见学生，学生问：老师这是巴黎当季新款么？谦益公正色道：此装领子是我大清款，乃今朝圣明的意思。袖子是我先朝大明款，是不忘记故主之意。学生遂拜服：先生真是两朝领袖啊。&/blockquote&&br&最后，我得告诉一些人，让你们失望了。我家祖上是宋高宗的宰相（不用来告诉我宋代官制，我这么说是为了直白，谢谢），大明洪武年间迁到江阴，是当地望族，我家居住地的地名，就是因我家姓为名的，家谱、族谱、地方志都有记载。&b&十万人同心死义、八十日带发效忠&/b&，里面有大批我家先人。对剃头的看法，懒得多说了。至于不知道这两句典故是说什么的同学，可以洗洗睡去了。&br&&br&恩，最后，我要说江阴屠城、嘉定三屠，主力都是汉人军队，前明前大顺什么的降军。不服来战，不过我未必搭理。 &br&&br&该说的都说了，就这样吧。&br&&br&---------------------------------&br&&br&&br&这个要说清楚，不是满人让汉人剃头留辫子，是汉人要求让汉人剃头留辫子才导致这个结果的。&br&&br&清一直都是兵剃民不剃，武剃文不剃。先前进北京的时候，曾一度推行剃发令：“剃发令下，有言其不便者曰：‘南人剃发，不得归。远近闻风惊畏，非一统之策也。’九王（即多尔衮）曰：‘何言一统？但得寸则寸，得尺则尺耳。“那个时候，多尔衮还压根没想能一统中原。&br&&br&吴三桂追杀闯军得胜返回后，见剃发令，于城门号啕大哭，遂去劝谏，于是因各方反弹强烈而终止。&br&&br&到多铎进军南京时，曾张贴告示，明确说有无耻官员剃头，已经被清朝唾骂之：“剃头一事，本国相治成俗。今大兵所到，剃武不剃文，剃兵不剃民，尔等毋得不遵法度，自行剃之。前有无耻官员先剃求见，本国已经唾骂。特示。”&br&&br&问题就出在这种无耻汉人身上。&br&&br&当时，清还允许明降臣穿明服饰，满、汉大臣分开站班。其中有个汉臣孙之獬，为讨欢心，不但剃发留辫，还改穿满服。上朝站班时，走进满臣班里。结果被满臣大骂踹出去了。 汉班也不让他进，搞得他非常狼狈。&br&&br&孙之獬于是上疏，提出应下令让汉人剃发留辫，以表示满汉一视同仁，结果清廷于顺治二年(公元1645年)六月下剃发令，“文武军民一律剃发如满族式样，不从者治以军法”。 &br&&br&这就是剃发的经过。恩，还要说的是，清曾想要朝鲜也剃发，不过因为朝鲜强烈抵制没有成功，所以朝鲜没剃发。吴三桂曾感叹说，我们难道还不如朝鲜？当然，这和朝鲜当时是藩国也有关系。&br&&br&清的满汉之别是非常强烈且清楚的。譬如只有满臣和入了旗的臣子可以称奴才，表示是一家人，是家奴。没入籍的汉臣就不可以，只能称臣。但到乾隆时有无耻汉臣邀宠自称“奴才”，于是后来干脆规定无论满汉上奏折都称臣。&br&&br&又譬如，历史上也从来不存在满汉全席，满人吃的满席和汉人吃的汉席是完全不同且分开的，绝不会混在一起。这东西，是到了民国时某北京饭馆为了招揽顾客杜撰出来的东西。&br&&br&这个世界上，任