都是我的错 发表的评论
电子邮件/用户名
都是我的错在FT中文网公开发表的评论 (320条)
04:16:00对
的评论有一种出国的人，都有这么一种习惯，只是什么都喜欢拿来和国内比较。这个在中国怎么这样，那个在中国怎么那样，而在某国就不会这样，最后得个结果：恩，还是国外好，想来证明你嫁的没错或移民移的对。
但是国内的发展速度已经快过老外的思想转变速度，也快过了一些已经被老外转化了的华人（程度）的认识程度？所以当有”外国人“问你，你们见过电视吗？大家觉得这个”外国人“如何呢？
其实文章的作者已经是一位”外国人“了。
15:25:12对
的评论在中国，并不看好多党制，党派越多，内耗越多。同样的面积，民族众多，美国的两党制也许是最好的模式。不过在现今中国，有哪个党派可以做另一极呢？除了国民党，想不出有别的，但是国民党选人很有问题，卖国贼就出两。
01:20:02对
没什么好意外的,这就是一种情绪,没什么对错,只是长期的社会各种因素形成的,或者也有某种人或者组织带动得来的,和日本对中国,中国对日本,中国对台湾,台湾对中国的情绪没区别.许多事情也是有好有坏,如果普通人不关心国际,不关心国家大事,只关注民生,只关注那些早报晚报的小事情,这个国家的情绪,也是有问题的,到底什么是对错呢,有时候这不是亲近的原因,对同样事情相近的思考方式,会让不同的人更容易接近,日本和台湾有些地方是相通的,这也是台湾人对日本态度的原因,当然也有殖民的部分因素.
我觉得台湾人的反应很实际，很贴近人性。我不知道在国内叫嚣的那些人都想怎么样，先把家里的事情搞好吧。就连美国竞选也是经济问题打头。怎么在国内就这么容易被转移视线呢。美国拿中国说事，中国拿日本说事，都拿实力弱的一方练手。
23:48:26对
许多中国人都在说理性爱国，不要盲目抵制日货。其实更进一步，整个所谓保卫钓鱼岛的爱国抗议都是极度愚蠢的闹剧。
站在东亚的角度，钓鱼岛最终归属哪个国家，大概对于中日两国的99.9%普通人在今后几十年的生活都毫无影响。就像假设面积大上无数倍的外蒙古今天如果没有独立、仍旧属于中国的话，全国人生活会有任何改观吗？
大家的如果实在要讨论实际利益的话，钓鱼岛的归属利益无非是两块。一是渔权，但这个利益份额在规模庞大的中日经贸关系简直可以忽略不计；另一个是海底石油，但是有多少石油储量、何时可以开采都是未知数，就算开采成功也只是肥了两桶油，国内油价多半不会受到任何影响。
至于爱国青年所极力倡导的所谓“蓝海战略”更是充满意淫的意味。一个连奶粉安全都无非保障的国度，蓝海战略和普通人有个毛的关系？！
对于钓鱼岛这个弹丸之地所产生的争端，在国内引发了不成比例的反应（相比之下日本只有最近一次70人的微型抗议），可以断言这的确成为了中国政府的一种政治武器，尤其是在国内面临中央换届、经济衰退的情形之下，真是别有深意。实在无法认同你的观点。钓鱼岛的战略位置，像你这样的人估计也不关心。奶粉和钓鱼岛完全就是两个事，难道因为奶粉的事，钓鱼岛就不用管？ 就像有人觉得“攘外必先安内”很对，但是我觉它就是狗屁不通。
03:13:59对
的评论这女的文章在欧美是不是很有市场？
不了解中国，又喜欢下定论。偏见太深。
00:16:00对
寫的好像一篇笑話，作為這個星球上的唯一超級強權，美國在宣佈中國為匯率操縱國之前，怎麼可能會沒有做好準備呢? 美國或許混蛋，但他們絕不是傻蛋。
事實上，美國Walmart可以對中國下訂單，為什麼不能對越南，緬甸，印度下單?所以他們總是能壓抑成本的上漲，如果有人真的以為勞動力可以無限上漲，那就大錯特錯了，畢竟這世界不是只有中國人才會組裝iphone或是筆記型電腦。
文中有關中國的金融應對手法的假設也很可笑，如果中國不買美國國債，那如何處理為了&穩定&匯率所換得的美元?買歐債，能行嗎?買日債，不會怕嗎? 買黃金，沒有利息喔!......面對現實吧，如果還想壓抑匯率，那就沒有其他方法可以處理!你去调查下，越南能接多大的量，就知道了？而且他们的加工原材料还要从中国进。缅甸？你搞清楚缅甸多大，他们怎么可能填的满美国人那种奢侈的生活方式。
印度更不要说了，烂的不能再烂的基建，先不说产品的质量好坏，能不能及时的把东西运到港口，装船发货都是个问题。还有现在印度脆落的电力系统。
10:50:55对
加油，加油。希望有早一日，你能当上日本首相，那是日本和中国的福。...你这话说大了
13:16:35对
的评论无论社会如何发展，农业的重要性是毋庸置疑的。
16:54:41对
的评论被房价绑定了的中国
02:01:33对
45年如果当时美国促成了联合政府，不知道现在是什么样子
答案一，大陆人均GDP大致同现在台湾相当。少了五年内战破坏，很可能还会超日本。呵呵，别说超日本，我觉应该就没日本什么事。
01:05:23对
这位妈妈真的是用心良苦而又功力深厚~
在为儿子做择校选择时可以动用众多社会稀缺资源，而且竟然能为此在FT中文网发专文咨询...
作者在国内自然是精英阶层了，只是，孩子出去了，可就要从头开始了...
看来FT也是精英主义的了，只是如此轻易放版登出这类观念老土，固守优越感裹足不前，毫无思想闪光点的文章，怕是对FT自身也是一种贬低了...呵呵，ft早就下神坛了，还有什么贬低不贬低的。我觉的作者阿姨写挺好的，现代中国，无数像作者阿姨的妈妈们，在为儿女们作着未来的选择。
我一直有个问题。很多时候，到底是命运决定了自己的选择，还是因为选择而改变了命运。
00:36:23对
支持此贴的想法不难理解。我好奇的是反对意见者，是针对不让西藏独立出中国，还是根本觉得西藏不是中国的一部分。
《《《《不想活了, 就自焚, 自做自愿, 想以此就能将西藏分裂出中国,那是妄想. 不想做中国公民可以离开, 去印度,去欧洲,去美国. 西藏即使是什么人都没有了, 一片废墟, 那也是中国的.》》》》
夫妻能离婚，国家为什么不能，如果大家生活在一起如此痛苦的话。是或不是与普通人何干。
事情真有这么简单就好了，北爱尔兰，魁北克，巴勒斯坦，库尔德人等问题早解决了。夫妻离婚，伤筋动骨的多，好离好散的少。何况涉及整个民族。且不说领土完整是中国的核心利益所在。单从战略角度上看，四川之所以能成为战略三线，就是背靠了西藏。缺了西藏，中国将少重要一块屏障，战略纵深将被大大压缩。即便朝鲜让韩国统一了，中国也不能让西藏独立出去！我庆幸的是 像浩浩白水 这样的人 毕竟是少数。 什么都可以分，什么都可以离的话，中国就不是今天的中国了。很难再找到一个国家，像中国一样从古到今，在世界历史上，人类文明发展史上，举足轻重的。
浩浩白水，你可以选择离开中国，为你自己的后代，或者为了什么，那是你的自由。也许几十年后你及你的后代都不承认你自己是曾经是个中国人，但是请你尊重这个生你的地方，无论他是否有错与你。中国不分裂是对还在这片土地上生活的人们及他们的后代未来最大的利益帮助。
中国的未来我是期待的，虽然现在时期矛盾频出，让人感觉未来茫茫，但是统一，保持领土完整，是对中国未来竞争力的一种基本保证。
有些人也许觉得这是狭隘的民族主义，但是我并不认为。我有中国情节，家，国情，你可能无法理解，但是我自豪并且是由心的那种。
23:40:22对
请暂时抛开被灌输了几十年的极端民族主义思想，换位思考一下：
遭遇了怎样的悲惨/不公，才会让我们考虑以死相搏？直面死亡真的那么容易吗？那你能给我解释下，伊斯兰极端派别，或者基地，报复人的方式 为什么都是炸弹袭击，要么人体，要么汽车，一死拉上一票人的做法，出于什么？
06:43:52对
没有人希望过一种被长辈或其他人安排好的生活。作者那个年代也许选择不多，必须依赖父母或种种关系才能获得体面的所谓体制内的工作；但现在，对于我身边大部分的八零同龄人，他们没有关系，父亲也不是“李刚”。也许他们工作在富士康产线，或是私企、外企的一个在你看来毫无前/钱途和利用价值的小白领，但他们自食其力，努力在生活的大浪中成长积累成熟。甚至，在我所在的公司，也不乏所谓的官二代80后，但他们依然选择了在外面孤身奋斗，即使父母早就给他安排好了身边的体制内“好”岗位。要看怎么混了。如果只是想作为一名普通公司的普通职员，那关系，爹什么的就不那么重要了。但是如果你想在政府中，知名公司中往上爬，政治世家，豪门家族出来的人会比“你”容易很多，这就是事实。
06:36:13对
的评论1，中国确实是发展中国家。
2，面子不能当饭吃。
3，要放，也要先放对民营资本，民营产业的管控。
02:45:30对
的评论全球都是拼爹，拼关系的。只不过有些地方严重点，有点地方不那么严重。像日本祖，父，孙三代都当过首相的大有人在，接下来孙子的儿子，孙子的儿子的儿子继续当也说不定呢。
美国呢，父子一起参政的也不少吧，一个家庭竟然还出父子两位总统的都有，你说这里面没有拼爹的因素？不管你信不信，反正我是不信的。
02:33:12对
中小學時候老師常常告誡我們，出了國呢要有那寫基本的禮節，否則台灣人到處被人恥笑行為不檢，口語粗俗。
電視也常常播報，台灣人到了國外，怎麼怎麼個俗氣無禮鬧笑話。
慢慢的，台灣人到了國外似乎名聲也漸漸不那麼差了；當然也有可能是，一個墊背的傢伙冒出頭了，量還很大，他的名字叫做大陸人。
歷史很有趣，不是嗎？
我想說的是，文明不是一天養成的，沒有什麼地方是生來就文明的。對於有條件、有意願要提升的人，我們應該給予改變的空間，而不是在起頭階段便極盡羞辱之能事，因為我們若生在那兒，表現也不會真的就怎麼鶴立雞群。
香港人能夠文明起來，台灣人能夠文明起來，大陸人當然也能，甚至很多人已經正在能，但我們若要他一下子就普遍能，那除非我們能證明，將自己的下一代丟在那兒，他也天生就能夠文明，否則我們也不過佔了「投胎」之便，以此為羞辱他人的依據，未免不夠文明吧？
當然，恰當的告誡與規範是必須的，甚至執行上也進可以從嚴，這對雙方的互動、理解與提升都有絕對的好處的。
大陸崛起，歐美陷入麻煩，世界會怎樣，大家都在看；大陸大多數未必享受到經濟發展果實的人，卻一樣要概括承受這種檢驗的目光，雖不盡公平，但也未必是壞事，受到的檢驗越多，提升的方向自然也會比較明確。爭議雖然激烈，但如果這種爭議本身就是種提升的契機，那麼大可以正面的眼光觀之，不是嗎？呵呵，明白人呐。顶这句“文明不是一天養成的，沒有什麼地方是生來就文明的。”
00:05:15对
上次金融时报报道一遍文章，我为什么羡慕台湾，还没来得及看，就被删除了，怎么也找不到，这次终于把原文复制下来了，现在中国的执政者，比历潮历代都昏庸，大家心知肚明，同为民国时代的同胞，现在的台湾和外蒙古，还有香港和澳门，哪个地方不比大陆治理好，每年百分之多少的GPD，实际是物价上涨所致，根本就体现不出经济发展来，美国可以依法持有枪支，中国买个菜刀都要实名制，发个言论还没准被删除。
不需要如此愤慨，这位庶民。中国自从有了君主专制，历代的成功执政的团体从来就以维稳为基础统治中国。在这点上，他们从来都很昏庸。去过外蒙古吗？ 没去过的话，请去看看，别西方人一说好，你就屁颠屁颠的。
22:13:17对
还是希望他是中国的戈尔巴乔夫，成为有功于中国人民的人，成为让历史记住的人！
举例也举蒋经国好不好？戈尔巴乔夫得多晦气啊戈尔巴乔夫 一夜之间的变革，造成苏联解体不说，俄罗斯压根就没准备好，现在的俄罗斯哪一点让你崇拜了？
反对中国出现“戈尔巴乔夫“。
23:34:17对
的评论这女的写中国几年如一日的连腔调都不带变的
14:15:20对
的评论那种经历谁没有？只要是在外省上过大学的，基本上都经历过。还有挤公交的痛苦
这也就拍给外国人看，在国内谁会花钱看?因为自己每天，每年都经历着。
我最直观的一点感受就是中国人口太多，无论何时，公交上，火车上都是人潮流动，熙熙攘攘。在日本时发现，除了上班，下班时段，公交，火车上那人用手都能数的过来。
人在大范围，长距离的短时间内的输送，很难做到完美。虽然不能完美，但是公平性是可以做的，铁道部在这点上还要加把劲。
13:27:07对
经济发展只是一方面，一个国家政治架构的好坏不能仅凭GDP来衡量，否则澳门、卡塔尔就是世界国家政治架构的典范了。
越南比中国开发晚了10年，而且80年代还跟中国打了一仗，这些都拖延了越南经济发展。更何况你还不能否认除制度外人的因素，否则马来西亚那么好的条件为什么经济比日韩、台湾、香港、新加坡差那么多。人的因素，包括传统、宗教、教育，决定了，东南亚无论怎么发展，都只能发展成二流国家，而东亚的例子则说明，只要中国解决了制度缺陷，将来中国能成为一流国家。
有些人无视这些因素，单纯根据GDP来比较制度的优劣就有些不客观。至于政治制度方面，哪些是好的，哪些是坏的，我觉得只要是客观的，不要抱残守缺，大家都有心底都很清楚，否则就不会有那么多人想要移民了。老百姓很简单，会用脚投票的。
百姓只想去有钱的地方，不想去有选票的地方。这就是为何新加坡香港比印度吸引人。百姓投票根本不是投政治制度的。
那我问一下，如果待遇差不多，你是愿意去香港、新加坡，还是愿意去美国？这样比也不合适吧， 环境，人均资源占有率都不是一个级别。同样的钱，在美国能买别墅，在香港只能买套间，你说你去美国还是去香港？冲着房子够大，我想选美国的肯定占多数。
美国占了近代历史的便宜，这样的国家的诞生以前不会有，以后也不会有了。
13:16:58对
一百年前是日本与中国改革竞赛，中国败得是一败涂地，后来就是日本侵略中国，一百年后是越南与中国改革竞赛，历史有相似性，中国可能后果也是一败涂地，因为中国的政治改革远远滞后于经济的发展，腐败现象不能得到根本治理，连一个官员财产公示近三十年也实行不了，说明中国这样的国家还有什么后劲，所以越南网民说的占领北京不是胡话，日本人不是占领过大半个中国吗？
看问题太片面！！江苏的那位。。。你别搞笑了。越南占领北京？越南够几枚原子弹，氢弹轰的？
有忧虑是好事，但千万别过头了，否则只会让人笑话。
13:13:11对
近代的中国，由于领导者的长寿，造成了中国的不幸，在一九四五年抗日战争胜利，如果蒋介石死了，中国可能成为一个发达国家了，一九四九年毛泽东如果死了，中国现在可能是世界最发达国家和最大的经济强国，一九八六年邓小平如果死了，中国的民主化可能已经成为现实，就象台湾一样，这几个家伙不死，成了中国的灾难，到现在中国的改革开放反而走在越南的后面了，到现在中国官员的财产还没有公开，说是条件不成熟，可能今后没有成熟的机会了。
如果他们都死了，中国永远都站不起来了。看不起你。
如果他们早死了，中国就没有两弹一星，没有改革开放，甚至可能没有中国了历史没有如果。是不是也可以说如果越南不是走向繁荣，何来这篇文章呢？
10:24:00对
中国不易在价值观和制度设计上为世界提供公共产品。原因呢？是没有普世价值吧！有，其实墨家学的理念比儒学很适合现在，无论是对内，还是用于外交，对外传播，比儒家的好多了。儒学搞的外国人，都知道中国息事宁人，乃世界第一“忍”者也。
03:03:22对
经历过斯大林式集权和蒋中正式独裁的经国先生，在当时冷战还没有结束、两岸完全敌对的时代背景下开启台湾民主的闸门，是他自己人格的升华和其传奇一生的点睛之笔，我们没有必要脱离历史现实对他求全责备。台湾民主的开启更多地是领袖和民众互动的结果，经国先生的历史地位和留给全世界华人的遗产远超过只开放经济改革的邓小平。死前才做这样一个决定，其行也善。如果他能再活个20，30年会是什么情况呢？
13:59:06对
的评论金胖子走的有点突然。
以后朝鲜的走向，就看中国和美国的博弈了。
13:56:59对
明年3月我就要移民走人了，不光是为了更洁净的空气、水、食物，未来孩子的教育，甚至也不光是为了自由，而是我打心底里不喜欢我国的文化。读史经年，深感中国文化弱点：不诚实、不独立、不善良。
祝你出去之后，能变得诚实、独立、善良。既然不喜欢，北京那位楼主以后千万不要和中国扯上关系，免得让你不堪的心更加不堪。
另：祝你在外国过的好。
00:21:25对
的评论看了这么多评论，感觉好笑，都以为欧美做善事去了？
文章最后一句“但是，你为什么要到一个基础设施问题这么多的国家去投资呢？”不就说明问题了？他们在等中国公司把伊拉克的基础设施建好呢。
伊拉克战争这么多年，基础设施重建是目前伊拉克最主要的业务。但是基础设置建设需要的人数众多，但是利润却低，美英也看不上眼。而且美英在伊拉克也得罪不少人，针对他们的袭击不会少，像美国人到中东一些国家都不敢称自己是美国人。
16:02:01对
的评论推墨家学说吧。个人觉得墨学（不包括鬼神论）是最适合现代国情和当今世界外部环境的。
15:40:25对
突然将伊朗问题台上台面，模糊焦点——全球经济危机——特别是欧债危机；在不恰当的时间提出伊朗问题——无论是合理的还是不合理的——都是欠妥当的，这不利于时下问题的解决。对外战争，转移矛盾。他们靠这个发家，专职干这个的。
15:34:42对
的评论走正，走好自己的路才是重点，别人的看法都是浮云。
当媒体都是片面，负面歪曲的报道中国新闻时，你能指望这个国家的人对中国有好感。
我这时候肯定有XX人要跳出来说“为什么负面报道中国，中国做的如何。。。”。中国的确在诸多方面问题多多，但是西方冷战意识形态作祟，整天就是幻想被赤共攻击，就如最近希拉里在缅甸的发言，简直可笑之极，不带这样装的。
唯一能让西方抬起头来正视的方法就是中国在经济和军事的发展都压过他们。
世界还是强者的世界，丛林法则一直未变。
13:46:42对
美国的存在保证了世界的自由和繁荣这个世界少了谁，地球也一样转，即使是美国。
14:22:56对
原以为国外巨头看不上小单哈哈，和我想的一样。
寄10块钱的东西，我都不好意思拨dhl，tnt等大公司的电话。
23:13:36对
对国外不太了解，但是本文对中国的描述，有失偏颇吧？
1）中国独生子女很多，很多 80 后生小孩之后都是自己带孩子，很少有说把小孩交给爷爷奶奶外公外婆；2）“不可救药的男性沙文主义”？呵呵，作者是在封建时期还是解放前？如果不是身处偏远山区或者信息极为闭塞的、没有或接受很少教育的人之外，都知道男女平等。乡镇城市之间，现在还能见到几个大男子主义的人？
中国还是一个非常大男人的社会。这一点，仅凭“二奶”和“小三”这种只给女性的称谓就可以看出来。不久以前，我在上海一个高校听课，讲课的是个知识份子，他讲的课是多文化交流，本人也有留学经验，但他在讲到“交换伴侣”性游戏时，非常顺口地称之为“换妻”游戏。事实上，这是中国人自己的诠释和翻译。你明白我的意思了吗？
如果你没有在生活中感受到这一点，我真心为你高兴。这个词最早好像是日本还是港台造的，具体是哪个忘了，但不是中国。当他们可以玩这种游戏的时候，中国刚能吃饱饭。
15:43:21对
中国持有希腊国债多少？中国会损失多少？我也想知道
00:38:42对
现在除了人民医院可以自由进出，其它再'人民'两个字的机构，门难入，脸难看，事难办。
这个我偶尔也会去医院，我觉得人民医院，也不是那么好进的。
挂号和就诊排队就是个大问题。英国公立很好进的， 看个感冒，预约到死了，还没轮到的事情也有。
00:26:50对
的评论不知道 5万人中，不怀好意或看热闹的人占了多少层。
13:43:38对
我不开网店，我是普通消费者（尽管我极少在淘宝买东西），我非常支持马云这次的决策。
B2C和C2C本就该四四六六分清楚——尤其考虑到中国的社会现实。你一个路边摆摊卖假货的，要求和其他世界品牌共同进驻巴黎春天，不觉得搞笑吗？上海的恒隆广场，它会允许城隍庙的小商品涌进来，和旁边的Hermes、Cartier一起做买卖？它要疯？
马云的战略非常正确，我认为他根本不是什么要赚钱的问题，而是必须正视，淘宝B2C已经到了生死存亡的关头。淘宝作为中国具有绝对垄断地位的网络零售商，为什么B2C业务被京东蚕食？是淘宝不够大还是马云忙不过来？一个非常符合经验的解释就是，京东一定有淘宝所没有的东西，那就是“真货”。
现在，淘宝C2C业务几乎已经成为全球最大的假货和骗子聚集地，消费者完全没有安全感，这种现象已经腐烂侵蚀淘宝的B2C业务——即淘宝商城，不把这些垃圾从淘宝商城清理走，淘宝必将烂掉、死掉。
怎么清理？靠市场准入。从统计学的角度，我们有充分的理由认为，提高保证金将十分有利于清理掉假货贩卖者（注意，根据淘宝目前的说法，保证金并非存在淘宝账户上，因此并不存在“筹集现金”的问题）；至于收费标准提高，对于打一枪换一个地方的“网上地摊”当然受不了，但对于真正的“网上商店”，考虑到他们的营业额，增加的单位成本是可以承受的。
一些中小卖家说，这不是要我们卷铺盖走人吗？恭喜你，答对了，你可以获得第一个家庭梦想。就是要你走人——如果你真的是一个诚实守信的公司级卖家，这反而是对你有利的，因为你会更少地受到那些骗子的侵害，如果你对自己的竞争力有信心，你就该留下来。如果你尽管诚实守信，但却仍然没有能力留下来呢？对不起，市场竞争就是这么残酷，没有谁有义务保护你永远活下去，你必须承受这种残酷——不管你是开网店，还是实体店，都是如此。我们必须对此有所准备。
那么剩下的假货贩卖者当然有理由不高兴，不过正如我刚才说的，你可以获得第一个家庭梦想，那就是回到你的淘宝C2C世界里去，那是一个尔虞我诈、毫无廉耻，充满了罪恶和危机的商业世界，在那里，你不用再抱怨高昂的保证金和收费标准了，你也可以尽情地欺骗那些妄图真的“淘出宝贝”的无知买家。
因此，马云所做的事情，就是把巴黎春天和城隍庙分清楚，告诉商家进驻这两个平台的标准。马云不能、也不敢像我这样把话说得这么直白，但是他的思路是如此清晰，以至于我非常惊讶舆论居然完全看不到这一点。
淘宝商城（B2C）从来就是收费的，而淘宝网（C2C）一直免费——并且可以预见还将继续免费下去，我不知道那些说马云改变规则的人，到底认为他改变了哪个规则？马云坦诚要赚钱，但是我们必须要有足够的判断力看到，马云不是通过提高收费标准赚钱，而是纠正他以前的错误——纵容C2C毒害B2C太久的错误——通过建立一个真正干净的B2C环境而持久、稳定地赚钱。
马云发表的一番关于“建立商业信任体系”的高论，被很多人讥讽为虚伪，但这种解读根本没有把握住重点。从更高的层次上说，这根本就与道德无关——绝不是马云的情操过于高尚，以至于他按耐不住内心的道德冲动，要力挽狂澜拯救中国堕落的商业道德，不是的——而是淘宝商城出于生存的需要，不得不这么做。再不改革，淘宝商城就要死了。
我们看看新闻就知道，仅仅这几天，从QQ和360的新动作来看，马云的后面可是有一堆黄雀盯着呢，有些人觉得马云“太突然”，应该“渐进地”提高收费标准，让大家有所准备。不，来不及了，C2C对淘宝商城的腐蚀太厉害了，面对竞争对手的步步逼近，马云让QQ和360们再发展一年半载，让自己的淘宝商城再被腐蚀一年半载？马云已经没有时间再搞什么“择期手术”，他必须立即给自己动刀。
我支持马云，他在举动在客观上对中国的电子商务也是有正面意义的。马云不是城管，不是黑社会，当然也不是道德圣人，即使他明知你是个卖假货的骗子，也不会将你赶入绝境，而仍然给你留下了免费的C2C，因为即使是骗子，也可以给他带来收益。马云不是在向中小商铺收保护费，他只是通过这种方法，让那些有自知之明的挪个窝，不要影响旁边那些正经生意人。马云是在保护自己的产业，尽管之前的错误也由他一手造成，但他今天的自我保护仍然非常正当。
而至于这几天的“网络围攻”，这些所谓的“中小卖家”，他们真的是广大中小卖家吗？我十分怀疑。根据网上的一些调查，充斥着各种“职业差评师”和被淘宝处置过的不良用户，就他们过往的种种劣迹，以及这些荒谬、暴戾、愚蠢的对其他无辜商家的种种侵害，如果我们要谴责马云的，那应该是为什么他不早点将其清理出去，而且没有趁早制定出合理的交易流程以阻止这帮流氓的骚扰。
有人说，马云此举是“多输”，从淘宝到商户，全都受伤。我不敢苟同，真正受伤的只有一种人，就是那些一直诚实守信的中小卖家，他们希望通过自己的勤劳和正直获取自己的收益，却因为身边那些败坏的同胞，而不得不承受额外的磨难。但无论如何，这不能归咎于马云。
一个自称极少在网上买东西的人，也在这里信口而言，真是可笑。靠提高门槛就能杜绝假冒伪劣？你还真是天真的可爱。借助目前的垄断地位，捞取利益本无可厚非，但是一定要披上所谓高尚的外衣，就让人恶心了！门槛不能杜绝，但是可以减少。增加商家保证金，一旦有假货纠纷发生，淘宝商城可以有钱先行赔付消费者，这样会让商家只能保证金不是放在我这里玩的，可以保证买家的用户体验。
可以让大家知道，在淘宝商城买到假货可以赔钱。
13:34:52对
的评论要算的话，中国也只能第二，罪魁祸首还是美国。
12:28:20对
的评论调查：美国这个法案是否会通过？
会通过的点，支持。觉得不可能通过的点反对。
00:08:24对
的评论支付宝事件只是一个导火索而已，这种事迟早发生，只是影响力不低的马云和支付宝恰巧撞上了。但这不影响我对马云的看法，他依然值得尊敬。
00:10:35对
雅虎中国被马云搞毁了，连雅虎美国也要被耗死，看来马云真的很牛！美国雅虎是自己搞死自己的吧。
22:38:28对
的评论虽然我也不看，但是快女不应该停。韩剧的文化侵入及韩星才是应该真正注意下，并限制的。
22:08:43对
的评论华盛顿本应只考虑台湾的防务需求，而不应考虑北京的看法。然而在实际操作中，美国政府努力对向台湾出售武器的安排和口径予以控制，从而最大限度地降低对日益加深的中美关系的负面影响。
---------------------------------------------------------------------
考虑了北京的看法，那不是应该谢谢美国政府了.谢谢它，没多卖。
01:48:27对
的评论新加坡太小了，华裔人口成分也较单一，也就看看。真要做参考，还是要三思。
00:56:11对
西方的思想跟我们是不一样的。他们连军工厂、能源企业、中央银行全都是私人的企业，所以在他们眼里没有什么行业是不可以开放的。这一点我们是做不到的。买个能源企业，通信企业，理由一箩筐，这叫哪门子的开放呢？在他们眼里？在他们眼里像你这样的人就是傻子，那你自己觉得呢？
01:56:05对
人在中国，心在美国，我不想被其他人所代表。
每年有很多中国人移民美国。如果你心在美国，大可申请移民来完成从“心在美国”到“身在美国”的华丽飞跃。
为啥美国大使馆不让你移民呢？肯定不会仅仅因为你是中国人就它拒绝你。毕竟有太多中国人移民了。最有可能的就是美国觉得让你移民不符合它的国家利益。
wait， 美国不是一贯主张人权大于主权么？ 移民是你的人权，美国怎么可以为了美国的主权拒绝你的人权？ 出尔反尔，美国太不要脸了！！！！
除了愚蠢，不知道该怎么表示对上述言论的评价
他到了美国我猜也是到中餐馆打工，一天十几个小时。拿个最多二万多美元一年，欲哭无泪。到时他心就不知道在什么地方了，反正是不会在美国了。好玩，这里无知而大言的人特多。
在美国，就是中餐馆打工；在中国呢，难道就不要为什么人打工了么？“欲哭无泪”毕竟也是自己的选择，或者至少是父母为这个打工者做出的选择。为什么不选择留在中国呢？为什么非要到美国欲哭无泪，而不是和绝大多数中国人一样在中国欲哭无泪呢？
即使欲哭无泪可还坚持在美国，到底是人在，还是心在呢？
无知也罢，大言也罢，似乎人心向背还是显见的。不是么......金子总会发光的，无论国内外。在国内混的不好的，到国外未必就混的好，当然前提还得你有办法混出去。
对于中国和美国，好与不好，只能仁者见仁智者见智。
两者其实半斤八两，可能美国会多几钱。
01:20:29对
的评论愿望是美好的，现实是残酷的。
14:37:07对
的评论在这时候，应该记着
农夫与蛇的故事。 对欧美人好心不一定会有好报的，对他们留一手绝对不是坏事。
14:31:34对
欧盟的领头德国就快抛弃欧盟了，还要指望中国多少呢？
你真当中国人傻啊
还是想想怎么去拯救自己吧，如果自己也救不了自己
那你们还是在家里放一尊佛，天天烧香吧
因为你们信仰的上帝救不了你们，耶稣更无能为力抛弃耶稣，改信佛吧。
01:04:37对
对于日本，内心总有一种深深矛盾着的、挥之不去的情感。
那是在20多年前，自费留学到日本东京，首先就读的是一所语言学校。大概是该校的第一名来自中国的学生，校长很重视，亲自在办公室接见了我，并详细地询问有关情况。随后，让教务主任亲自陪我观看教学楼并登上学校的顶楼，观看远处的富士山。由于当时中日经济发展水平的差距，两国国民的收入相差极其悬殊，学校方面知道中国学生很难一步到位地支付一学期的学费。学校的一位女校董对我说，你可以边学习边打工，用你的工资来支付学费和住宿等费用，我们将派人给你找工作。在学校强力的帮助下，我找到了一份工作，日工资（8000日元）相当于我在国内三个月的工资。那女校董还给了我2万日元，作为在拿到工资前的生活费用，她说，凑个整数吧，以后一起还。日本母校对我的恩情使我终生难忘。
妻子当时不断来信，要把其弟送到日本来自费留学，自己的弟弟也来信，也想到日本自费留学。根据当时日本政府的规定，自费留学需要担保人，我曾找过几个，均不符合条件。因对担保人的年收入和纳税额均有一定的规定。何况要同时担保两个人。后来我想到了一位在打工地方认识的日本友人高桥女士，可能她的小女儿的恋人是个香港人，故她对中国人有一种莫名的好感，她一口答应了我的要求，当她拿着整套的担保法律文书时，她对我说，她对这两人不了解，但她相信我。当时我不知如何感激她好。
但和日本官方打交道时，感觉就很不相同。每当进入日本出入国管理局时，心情就很沉闷，十个官员有九个的脸是铁板着的，特别是对中国人。有一次，我拿着一份大学学院法律书士专业的录取通知书来办理签证时，那官员说，该校不收外国留学生。我说该校已经给了我录取通知书，怎么说该校不收外国留学生呢，何况我在国内参加大学法律专业自学考试，只差两、三门就可以毕业了。他睬都不理睬。我不得不再去找学校。
在日本，顾客是皇帝。商家样样都为顾客考虑和着想，但当时要买一张寄到中国信件的邮票是没有的，非要买两张凑足数额的邮票才行。
日本的出口产品是分等级的，出口到中国的产品的等级是最差的。有一次在一家出口中国家用电器商店买了台三洋牌收录机，当场试用时，其电机就坏了。从此就永远和三洋牌拜拜。
在日本拍的照片可以论斤了，其中不少象一幅幅美丽的油画。但在中国买的日本胶卷拍出的照片色彩单调，大红大绿土得要掉喳。时代真的变了。现在颠倒了，日本不少语言学校反而靠中国留学生来维持，才能生存下去。
00:56:31对
我认为目前中国游客大幅减少的主要原因是中日政治气氛敌对,看看日本人在今年以来都做了什么:
(1)8月份,日本防卫省公布所谓年度白皮书，诬陷中国正大举扩充军力并将加剧地区紧张局势，遭到中国方面尤其是军方的强烈抨击，中方要求日本多看看历史教科书，回想一下通常是谁在远东发动战争，是谁在不断无事生非、挑唆和制造事端。
(2)8月份,日本政府计划在冲绳县与那国部署沿岸监视部队，防卫省还在研究向石垣岛和宫古岛新派自卫队，以增强防卫力;
(3)9月份,前原诚司抵达华盛顿对美国进行访问并发表演讲，着重提到了正在崛起的中国，诬陷中国“是正试图改变地区势力均衡的‘游戏的改变者’，认为“如何在既有的国际体系内实现‘软着陆’是我们的主要课题”，他还呼吁美日加强合作以保证中国遵守“航行自由”等国际规则。
(4)日本媒体对中国新闻长期做选择性报道,故意误导日本国民,导致日本国民对中国好感降至新低。如2011年7月下旬，中国先后发生了两件大事，先是7月23日温州发生了动车事故，后是在新疆喀什发生了7.30系列恐怖袭击（7月18日新疆和田已经发生过了类似恐怖袭击事件）。对这两个发生在中国的新闻事件，日本的媒体是采取了什么样的态度的呢？动车事故发生以后，日本的媒体幸灾乐祸的程度，甚至可以说是兴高采烈。对这一事件日本最大的报社读卖新闻的在其网站上首页放置了多篇新闻稿，重点报道。包括官方的NHK在内的各个电视台也都重点关注这一事件，其中TBS在其早间新闻节目中连续几天把这次事故当作主打报道。那么对于紧接着发生的新疆喀什7.30系列恐怖袭击事件，日本媒体又是怎么反应的呢？读卖新闻的网站在首页报道了这一事件，不过很快就从首页消失了。而日本包括NHK在内的个大电视台，对此事件我没有看到任何报道，只字未提。
对于这两个新闻事件，日本主流媒体的态度为什么会如此的判若两人，截然不同呢？假设这是一起发生在美国的恐怖袭击，日本媒体的态度又该如何呢？表面上的原因是显而易见的，日本的主流媒体代表的是日本的国家利益，丑化中国是日本的一个既定国策，打压和对抗中国是日本的国策，也是国家利益。如果把新疆恐怖袭击事件大加宣传，会给日本国民传达与国家利益不一致的信息。凡是反对中国的，都是日本人的朋友，因此新疆的恐怖分子就是日本的朋友，在电视上报道恐怖袭击对于恐怖分子不利。
(5)这两件大事都发生在中国政府向日本灾区提供燃油援助、温总理访问日本重灾区之后，日本人对中国发生的动车事故和恐怖袭击没有丝毫的同情心，反而采取以怨报德的可耻做法，可见日本人的骨子里是害怕和仇恨中国人的，他们害怕中国强大起来会有一天清算日本在二战期间对中国人犯在的滔天罪行。
(6)现在加藤嘉一这个日本人又想到中国游客口袋里的钱能提振日本的经济，所以又来呼悠中国人去日本消费了，中国人会乐意去一个80%的国民都仇恨自己的地方吗？所以请加藤嘉一想想，在发表本文之前你是否应该建议日本政要、日本媒体、日本国民重新思考一下，为什么中国人不愿去日本旅游？为什么中国人把日本人视为美国遏制中国和平发展的急先峰？为什么日本正在从中国的经济发展中获利而又要试图遏制中国的发展？为什么日本人在保持日美军事同盟的同时就无法与中国和平相处？为什么日本媒体会没完没了地对中国的进行负面报道？
我就在日本工作和生活，从来没有觉得“80%的日本国民都仇恨中国人”，相反几乎所有的日本人都很友善，对于包括中国人在内的外国人提供各种便利，我所在的横滨市政府更是把所有重要宣传资料、文件、报纸都制作了中文版，方便中国人生活、学习。
建议大家都来日本走走看看，的确会改变很多想法。
在北京工作的日本人韩国人很多，大家有很好的私人关系，他看到的也是友好，望京有些商店有韩文日文提示，那代表中国人很爱日本韩国嘛，
现在的中国是日本唯一假想敌，很高调的针锋相对，发表白皮书，调动军队，和中国的对手联合日本两面性很重。要想让日本人诚服，只有比他更强。
12:15:49对
的评论去年博彩业收入达到235亿美元的这个前葡萄牙殖民地，今年的博彩业收入有望超过拉斯维加斯五倍。
-----------------------
背靠大陆，春暖花开。
03:20:59对
的评论看看评论，此帖已经被自由主义者占领。美国是不错，但是远没有到你们说的伟大程度。“伟大的美国”真亏你们喊得出口呀，比那些本地的美国人还美国人呀，人家都没整天把“伟大的美国”挂在嘴边。
02:26:50对
的评论有因才有果。西方世界，特别是美国，走到今天这样，绝非偶然。不值当同情，至少我是不会的。
10:53:34对
的评论中国的配套设施还真没有哪个国家可以比。即使在越南办制衣厂，可是面料，设备等却还要从中国进口。
13:17:54对
说真的，英国人应该反思一下为什么从蒋介石时代开始，大多数中国人都不喜欢英国人。而中国人应该思考一下，为什么日本人二战以前是亚洲的中心国家，现在却还是有外国驻军，绝对是半殖民地国家。
简单来说，欧洲人一直是亚洲国家的问题，生死存亡的问题。日本人在自己强大的时候，没有带领亚洲兄弟一起富强、解决亚洲的来自欧洲的生存压力，而是反而成为亚洲其他国家、民族生存问题的一部分。
南海问题，对中国来说却有可能失去部分民族权益，但，完整的保留权益，必然失去未来在亚洲的领袖地位。
我亲爱的“吾国吾民”们，你们的选择是什么？你的观点，真不敢认同
领袖地位不是别人给你的，是凭实力能争取的。自己领海都无暇顾及的国家，何来领袖一说？有些国家就是“贱”的难受，就和一些人是一样，你不教训他一下，他难受的不行。
04:06:27对
其实觉得让台湾独立也不错，但这牵扯到国家民族的尊严也不敢直说，但早已实质独立了。现在中国的很多土地都是外族入侵带来的，蒙古满清入侵中原，最后都搭上了自己的老家，本族也成了少数民族，历史也蛮有讽刺意味的，国土变迁也频繁。如果国土伴随着巨大资源和战略地位是要力争，没有资源又何必强求。台湾的位置决定了她是不可能被允许独立的。离实质独立还早呢。没有外交权，国外军舰也不能停靠。
03:47:33对
活该，是时候让英国人头痛一下“独立”问题了，省得他们满世界煽风点火。看他们以后还找中国人的麻烦不。
英国人对于国家分裂是没意见的，所以苏独大佬辛康纳利还受英女王封为爵士，换在亚洲早该关到地老天荒，划清界线。有没意见，苏格兰独立了才知道。总之支持苏格兰人独立。
03:18:38对
“金砖四国的失败尤其令人惊讶。即使动用暴力镇压，也没能平息中国各地不断涌现的抗议活动。印度的许多地方都掌握在毛派武装叛乱者手中；克什米尔长期处在血腥的安全封锁之下。巴西的谋杀率是英国的20倍，美国的5倍。”
有唱衰者也必有自信者，但我对作者给出的证据持怀疑态度。
英美国家的抗议难道不多？对于非法的抗议，英美政府可以不出来管制？
美国的枪杀案难道不是世界上最多的？
至于印度，难道不是西方模式？
英美工业化大生产、市场经济都已经两三百年了，金砖四国才多少年？一个婴儿与一个壮年，怎么具有可比性？
不过作者所说的人均收入的差异是事实，这个必须承认。
当然，我也感到高兴，并不是所有的西方媒体天天喊中国威胁论。能保持这种自信，对全世界是一种福音，因为当今世界是一个全球化的世界，欧美能搞好自身的经济，中国的压力将大大减轻，中国也会受益匪浅。
美国的枪杀案难道不是世界上最多的？
如果中国允许持枪，我想此类案件将是美国的百倍不止！总是看到这样的回复，一说到美国有什么，后面总会有人回复，如果是中国。。。。。就不止。。。。
请问哪来的那么多如果，哪来那么“我想”? 你怎么不如果自己是美国人呢？“我”想自己就是美国人呢？
每看到这样的回复就感觉可悲，只是一味的为了贬低而贬低。想体现什么？自己有远见吗？
你这么想的话，就赶紧努力吧，赶紧走出去。到时候就不用老是如果。。。我想。。。
02:49:37对
我记得二十年前，印度还是廉洁的象征。那时候说，印度国防部办公室里，只有电风扇没有空调。钱能改变所有人。
03:03:14对
没有一家公司像苹果那样将自己的命运与产品与一个人联系得那样紧密。也从来没有一家世界500强的CEO能做到像Jobs那样，成为全世界青年的精神导师！请不要代表我，他不是我的精神导师，谢谢。
23:42:10对
英国应该让北爱和苏格兰独立
英国没有权利同意或不同意苏格兰独立，这个都是有程序可依的！如果苏格兰公投通过启动独立进程，苏格兰地方政府就会同英国政府开始独立谈判，也就是分家产，国防，外交安排，等等等等。达成一个一揽子协议后，再把此协议提交苏格兰人民公投，通过后，就能正式独立。
目前认为，就算通过公投启动了独立的进程，要想达成一个让苏格兰人民投赞成票的独立协议也很难。无论最终结果如何，关键是英国政府无权阻止公投的发生！呵呵，明着没有，你就以为英国政府不会背地里搞鬼？苏格兰和北爱要是真正意义上独立了，就凭英格兰的实力，在各大国面前直接矮半截了喽。英国政府不是傻子，国土面积和人口的大幅减少对英国实力的影响英国政府不会不管的。英国政府无权阻止不代表不会阻止，英国军情六处难道是摆设部门？
扯了半天你不是又想标明英国政府民主？呵呵，在这件事上，民主这东西绝对是靠不住的。要不然英国政府何必打压伦敦的这次暴动，按理说这也是一次民主的伸张哟。
14:11:06对
的评论苹果的神话会结束的。
12:05:02对
的评论冉冉兮兮皆为利往。什么契约，什么道德何必这么冠冕堂皇的？我看外企的也没少出现这种事的吧。而且作为当事人的雅虎，孙正义都没作者这么激动，难道因为马云没给你稿费？
--------------------------------
一场用钱解决的声誉危机已经解决。这是个奇迹，可它就是发生了。
------------------------------------------------------------------
这是奇迹吗？这就是钱的事。事情一出来，注定了结果一定是和解。雅虎，软银就算和马云过不去，也不会和钱过不去的。
00:03:56对
的评论任正非曾是中国人民解放军的一名军官.
----------------------------------------------
呵呵 ，逢华为的文章，这句话出现的几率是100%。下次能不能换句新鲜的？
03:21:44对
的评论最有一句话是全文中心思想。
01:49:09对
比尔克林顿是哪个党的，他执政时的这么多财政盈余是谁花光，又变为负债的？民主党的，让共和党的布什败光了
14:14:47对
的评论英国应该让北爱和苏格兰独立
15:23:47对
的评论罗斯柴尔德家族呀，这是欧美真正的名门望族了。
00:43:38对
“伊利本想让大黄蜂（Bumblebee ，山姆的汽车机器人）喝牛奶补充能量，但遭到了导演拒绝。”我扑哧笑出声，你这是要毒死变形金刚吧！哈哈，经典。
00:38:23对
的评论中国也应该设立专门的基金 资助和支持 反西方的国外的异见人士或团体。
最反感的就是拿着民主搞分裂。
00:28:29对
的评论警告你个X
00:27:33对
的评论其实可以试试 墨家或者 道家的思想。我觉得比起儒家来 更适合现代社会。特别用于外交，在遵循丛林法则的国际社会，个人觉得儒家思想根本就不适合。
00:52:17对
三十年河东三十年河西。
今天你看到的未必是明天就会发生的，同样今天你看不到的，不代表明天就不会发生。
瞬息万变的市场中，没有定势，只有趋势。
看看现在游戏市场的微软，单反市场的索尼，这都是最好的例子。
苹果被盖茨的windows压的喘不过气的时候，谁又能想到它会有今天这样大红大紫？
nokia今天输在起跑线上掉了队，不代表路上没可能会出一个飙车族捎上它赶上来。
苹果的老对头微软还没掺和进来，这可谓是当前市场最大的变数，而nokia又恰恰因为没搭上头班车而抢到了和同样后发的微软合作的先机，后发未必后至。凭借天文数字的用户数量和强大的开发实力和品牌影响力，微软加入竞争，绝对是苹果的心病，安卓的噩梦。nokia现在确实栽了跟头，因为先天的短板，想要超过苹果，其实一开始就注定了是不自量力的考量，但凭借着自身品牌优势和产品素质积累而来的忠实用户群这样的硬朗身板儿，加上在与微软合作中取得的先发地位和技术优势，它将来无疑会成为微软攻城略地的头牌虎将，立出最大的功劳，要夺回苹果之外最大的份额，那也不无可能吧。至于战果如何，我是乐见其成的，拭目以待吧。能让nokia翻身的，中国市场绝对是前两位之一。很奇怪一点，nokia为什么迟迟不肯出安卓系统的手机呢？
和谷歌有过节？这么不肯放下面子，诺基亚搞不好会死的很惨的。
说不定会被国内某家企业给收购了都有可能。
01:13:01对
还是那句话，全世界都从桥上通过了，你却非要在河里摸石头！
全世界只有站在岸上和正在河对岸徘徊的国家，哪里有桥？你的桥是指什么？
没桥，那台湾日本新加坡香港德国是怎么从废墟变成世界先进的？
特别是台湾，台湾是被党国击败的残兵败将统治的。现在电视里面热播的剿匪，那些匪就是这些残兵败将.在中国是被剿光了，在台湾是把台湾变成一个2300万人，人口密度是中国5倍，人均收入是中国10倍的经济体。得了吧，别老拿台湾说事了。台湾的民主还处于畸形当中呢，就让你这么骄傲了？
和大陆比人口密度，比人均？ 你怎么不拿台湾和香港，新加坡比下？为什么人均收入比台湾高？即使是原来低于台湾的韩国，现在人均也比台湾高了？
2010大陆对台湾贸易入超860亿美元，这个数字还在迅速扩大，不出2年对台贸易逆差将破千亿美元。
台湾能有今天，你以为都是岛上那群人治理的功劳？
00:58:30对
还是那句话，全世界都从桥上通过了，你却非要在河里摸石头！问题是留给我们的桥有多宽？
20:14:36对
的评论这个事件最多能说明 马云更是一个商人。商人心中是利益之上。马云用法律规则合法的玩残了雅虎和软银，别人看着眼红是吧？马云是否合法，有错？中美的法庭开着呢，不行起诉就是。
支持马云。
19:51:33对
的评论期望别人客观看待历史，自己客观了吗？看ft，我最大的收获就是西方更多的时候就是道貌岸然，一套一套的。
19:43:58对
的评论作者说的不错，现在很多人入党，动机不纯而且入党的过程更多的像是走过程。作为群众，本人就曾经给申请入党的几个朋友投过票，写过意见书。在认识又是实名的的情况下，我肯定不可能抹黑朋友的。但是我觉得他们中有几个确实不太可能会服务人民。共产党在青年党员的审核上有不少问题。入党的崇高性在一些人心中已经没有了。
12:49:21对
大部分的评论者都还是小国寡民的心态。这篇文章只是在描述一个现象而已，没有预先设定立场。越南人会游行抗议中国人；中国人会游行抗议美国人，但是反过来游行抗议的事情永远不会发生，你知道为什么吗？那些情绪激动的国民，建议你们每天去看环球网，在那里你们能找到很多志同道合者。与其说你是冷静，不如说有点冷漠。在ft 你何曾看过替中国，中国渔民叫屈的文章？无论何事，中国永远都是那个“坏人”。
01:45:15对
自从8.9年之后，我相信明白人就已经能够看到未来。到如今还迷信“有兵在”，这是多么可悲的现实，中国历史5000年，他们还不明白吗？可能马克思真的有如此的吸引力，让某些人觉得自己走上了人类终极的道路，而这道路不需要基督的血来祭奠。我不会去做什么研究党史发展之类，也没有那个水平，但是有些东西是有确定规律的，苏共经过70多年垮台，经历的一切都是一个扭曲价值的体制必须承受的过程，我相信中国在经历这一事件里面，也不会有什么太大变化，在经过这剩下的十几年后，我希望中国人能好好反思，因为人类的发展，不会因为你信仰了某个“上帝”，就立马就能去到天堂。你忘了 中国人 多数不信上帝的。当年信共产党 就是因为国民党 太让人失望了。当然就是现在国民党也没让人感觉有希望，退到台湾连志气也跟着短了半截。
15:41:56对
我不知道这个国家各个阶层的主流人群如何看待这个政党，我只知道我本人以及周围的朋友及同事至少都有如下共识：共产党在这个国家的引入并借助悲剧的历史机缘得以执政，直接将这个国家导入了一条文明异端之路，无论当年的始作俑者包括李大钊、陈独秀等如何的用心为国、激情革命，但90年的历史夸度及事实足以佐证它们本质上的邪恶，一次次的空前的闹剧式运动不仅直接导致数以千万计的同胞死于非命，而且也一步步掏空了这个民族千年积淀下来的立存之根，至于当下人们所普遍颂扬的过去30年的经济“奇迹”，我实在没感觉它给这个国家以及普遍民众带来了什么根本性的可横向比较的福祉，相反，它却为我们继续前行培育了一个贪婪、卑劣、顽固却又自我膨胀的障碍怪胎。
诚心希望看过这场红色电影的千万民众不仅仅是感怀“党”的伟大，也能从中悟出些其他的什么，比如如何捍卫底层民众的基本生存权益、争取基本的民主权利，以及实在没办法了，如何颠覆已经无可救药的政权，据说这些内容在这个电影中都是点睛之笔。为什么你不反思下国民党当年为什么会败退，而且是那么狼狈。如果共产党没得势，国民党没下台，那今天会更好还是更坏？也许搞不好今天你不是在诉共产党的恶，而是在惦念共产党的好呢？
以过程的曲折，走到今天这样一种情况，是大家意料之外也是意料之中。那中国以后何去何从？谁能说清楚？没有人。
对于现在中国，我同意以前有人说过的，不应太乐观，但是也不应该过度悲观。只要还有有志人士在，中国还会继续走下去，而且一定会越来越好。
18:40:00对
的评论1，这场竞赛中国输不起。
2，美国人也没那么好心。
中国不会落井下石倒是有可能 ，指望美国不落井下石，也许要等到太阳西起。
02:34:39对
今天叔叔讲一个关于婊子与牌坊的故事，很久很久以前，有个人叫马云。。。有句话你听过没有。这个世界只承认强者。谁能笑到最后才是关键。西方以前殖民全世界，财富累积处于世界第一层，现在到处装绅士。 有人在意过他们以前是强盗了吗？也许有，但是很多人更在意的是现在能不能移民西方。
同样，马云这次虽然让人绕下口舌，但是这又何妨。很多人达不到马云的位置，自命清高。马云只不过是借用中国的潜规则摆了一道老外，就看见不少人跳出来叫，感情，雅虎，软银拥众不少呀。怎么中企在欧美被潜规则的没见这些人吭过一声呢。
02:17:42对
当初为了抢占市场种下的恶果,现在不也是向ebay的模式发展吗? 只是比ebay的还要狭窄一点吧. 对商城的监管和收费模式,基本上就是eBay的那一套. 原来种下的恶果(C2C淘宝),也就只能放手不管了,让他们在自己的一片浑水自寻生路吧.你错了，淘宝上的商品集是任何网站都没有的，要找商品信息，与其用搜索不如上淘宝找人问。
20:09:35对
的评论文章结尾了？怎么这么奇怪的方式。
00:14:11对
的评论又在吹了，还是一位历史学家。
00:32:03对
的评论中国今天的行为，与19世纪的英国并无二致。与当今的中国一样，当时英国坐拥数额庞大的经常项目盈余，利用国内过剩的储蓄在全球各地投资
-------------------------------------------
把中国今天的行为和当年的英国比，真应该谢谢FT的精英们喽。但是19世纪 英国靠大炮和鸦片 打开别国大门，这样看来中国还差的远，还要努力呀。
当时英国虽然坐拥数额庞大的经常项目盈余，但是对于清朝的贸易却还是逆差。贸易逆差让大英帝国很丢脸吧，于是随便找个借口就发动战争。
23:56:27对
的评论文章最后一段话是亮点。
12:27:28对
的评论在日本的情况也是一样的，外国人一样要交保险，医疗养老金，住民税等。如果你离开日本回国，这些钱也是不退回的。对于在中国的外国人收取社保费等没什么不应该，不应该给外国人特殊待遇。他们占用一些本属于中国人的社会资源，却少交钱，这才是没道理的。
00:14:46对
中国在已知的人类文明史上，世界第一的时间超过三分之一，没有人感到奇怪；当中国人再次成为世界第一的时候，习惯于老大地位的就一定会感到别扭，因为他已经不是老大了，何况是眼睁睁地看着这种事情的发生。
中国被人从老大的地位拖下来的时候，也不是滋味，将心比心，可以理解。
荷兰、西班牙、英国、美国，几百年来世界霸权的更替，都不曾给那些国家的民生带来灾难，他们仍然是富裕发达国家。世界第一是多么无聊的称号，不以提高民生的世界第一，最终只会带来崩溃的灾难。他们把灾难带给了别国，坐收渔利，当然没有了
01:53:37对
观察的很仔细，日本似风格。赞。特别是本文最后一段是最有国际眼光的一段。这也是为什么中国式经济改革的成功难以复制到印度等国的一个重要原因。印度仍是一个大地主所有的土地私有化的国家，要想大刀阔斧的建设高铁和公路港口等在印度社会成本太高了。中国虽有让人诟病的拆迁工程，但整个社会付出的代价比其他国家要小多了，高效多了。
整个社会付出的代价要比其他国家要小得多？今天你住的是被拆的人的地盖的房子，明天你的房子也可以被拆掉给能付出更高价的人住。再过一天，如果有人出更高价。还要再拆一次。社会成本低到什么程度？对内维稳的费用超过军费。大概意味着人民已经成为比国外敌对势力更危险的群体了。这个社会付出的代价还是比其他国家要小得多？
普通人交的税，用来对付自己的，要比用来对付敌对势力的还多。这恐怕就是那么多人移民外国的原因之一。人往高处走，这是一个人普遍的想法。目前来说，欧美国家站在世界链的顶端，往欧美跑的人多，很正常，并不是只有中国有这个现象。就像现在，中国经济这么热，世界范围热衷学中文，来中国寻找机会的人一样也很多。即使中国的制度让人诟病，但这并不妨碍他们的趋之若鹜。
01:14:00对
“在京沪高铁上即使以时速430公里行驶，也比目前日本新干线时速320公里的列车更稳定、更安全。”加藤话不可以乱说，没有任何数据可以证明以上言论，而且考虑到中国高铁是以E2系和ICE3为基础现行的运行速度就一斤很吓人了。
您如果坐过380A和E2，就知道380A远远先进于E2。
青出于蓝而胜于蓝。“虽然听起来有点疯狂，但实验表明，在京沪高铁上即使以时速430公里行驶，也比目前日本新干线时速320公里的列车更稳定、更安全。”
----------
意大利的那位兄弟，加藤都说了实验表明，中国高铁肯定有和欧洲和日本的高铁系统对比过，430公里这速度，不是你想开多快就能随便开到的。
01:07:28对
非常感谢加藤的观点，我是带着一颗感恩的心看你的文章的，因为只有你说出了实话。中国的高铁经历了很多指责，为什么？首先是国际上的与高铁相关的大公司，指责中国抄袭，但是事后不了了之，因为他们拿不出什么证据通过法律途径状告中国高铁。此招不行就通过大量的媒体和利益代言人说中国的高铁负债率很高，难以为继，煽动中国国内的群众反对高铁，当然这其中不排除有机的利益集团的阻碍。但是中国高铁没有遇到美国式得阻碍，在这一点上也能够体现中国制度的优越性。从我个人往返于武汉和广州，我就知道，经常性需要等待两个小时以上才能做到车，这说明不是没人坐，而是不够坐，既然如此，哪怕是亏损国家也因该扶持，如果每一趟高铁都人满为患，显然应该通过提价来实现平衡。高铁的优点太多了：第一，高效、快速、舒适，比飞机便宜，运载量大。第二，通过提升高铁的上座率，减少普通列车发行量，增加货运能力。第三，可以提升和带动无数与高铁相关的产业，甚至可以出口。第四，环保，使用电力，比飞机环保得多。第五，军事上的快速调动兵力，比飞机在战时更有保障。第六，经济版图重新划分，甚至有利于缩小地区差异，增加人员流动和国内的民族和谐。第七，说句不好听的话，是对美国航空业的间接打击。中国的大飞机跟中国的高铁并不冲突，最冲突的是支线飞机。当然，飞机应该在人烟稀少，铁路难以到达和不方便到达的地方。第八，如果能够把新闻中的高铁连接到中亚和东南亚，那更是了不起。譬如中国已经把通往新加坡的铁路避开越南，实际上就是对越南的一种惩罚。————当然还有很多优点，像我这样的普通老百姓随便就能说出的几个优点，我相信专家肯定比我更清楚。所以，我强烈谴责新上任的铁道部长，这个鸟人一看就是搞政治的。
我不同意您所说的&中国高铁没有遇到美国式得阻碍，在这一点上也能够体现中国制度的优越性&
美国不造高铁不是因为体制的原因,与中国的城市人口密集的特点不同,美国地广人稀,居住分散,铁路网难以成片连接,而且航空和汽车业已经非常成熟发达,飞机票远比火车票价格低.发展铁路最好的时代早已过去
美国各州只要拿出总造价的10%其余由国家全额支付就能上马高铁,这要放在中国是抢都抢不来的机会啊,但经过评估审核遭到各州反对,不乱花钱恰恰是各州政府对纳税人负责的表现,正是制度的良性表现
中国高铁降价降速恰恰不是市场行为的表现,无论成本增加了多少,中国的火车票十多年没怎么涨,铁贷问题如果要让市场说话,应该是票价太低了.
&盛祖光这个鸟人一看就是搞政治的&,对你这句话,我既同意也不同意.他是在体制内开展工作的聪明人.避开锋芒,坚定而缓步推进我看不出有什么不好.车速快可以不显示时速,减了的以后还可以慢慢再加速.高铁投资也没有减少.
如果按春运的需求来设计中国的铁路运力,只能是巨大的浪费.,但经过评估审核遭到各州反对,不乱花钱恰恰是各州政府对纳税人负责的表现,正是制度的良性表现
-------------------
我也不同意你的结论。你自己也说了美国的航空和汽车业非常成熟发达，因此可以这么说在美国，航空和汽车业的工会影响力是非常巨大的。就像前几年为什么美国政府不能让通用和福特倒闭，说夸张点汽车业甚至可以关系到美国的稳定。
因此美国的高铁 实际上是对航空和汽车业造成冲击。在美国国会及各州议会有巨大影响力的航空及汽车业的利益集团让高铁方案流产也在意料中。
高铁也算是利民工程了吧，这个应该谈不上是乱花钱吧。如果说否定高铁方案都算是对纳税人负责，那美国这些年发动的对外战争不知道是否对纳税人负责了？
13:14:19对
从航母开始,东亚东南亚诸国反应更大.
中国作为与多国接壤的一个大国,寻求周边环境的安全与和平才是最根本的军事战略目的.
正如拥有核武器并不能给北韩带来震慑力,反而遭到了制裁和谴责,中国对航母的鼓噪不仅引起世界的警觉,更激化了和周边国家的矛盾,尤其来自南海的矛盾.与中国历来存有领土纠纷的东南亚各国只能纷纷转投美国怀抱.领土问题 靠的就是拳头。谈的话，最好的结果就是一人一半，指望他们自己退出是不可能的。
00:54:29对
30年的韬光养晦,造成了目前周遍小国对我主权的日益挑衅,拿出对内维稳的劲头去维护国家的利益吧!人民会支持你们,毕竟与外国挣利要比与人民挣利来得光明正大些!支持率和钱都有，这如果还让他们骑到头上来，那真的是没脸了。
19:40:16对
我不信任中國人，香港人、台灣人、日本人、新加坡人都行，只要不是中國人。
那你就不应该用中文。
本来就没有中文。只有华文和汉语。
有多少现代&中文&是来自日语的？
五胡乱的是&华&还是&中&
新加坡马来西亚，讲的是华文
日本写的是汉字。
台湾讲的是国语。
台湾都已经100年了，你一个过了60年生日的，又有什么资格要比你资格老的不要说他说了100年的话呢？难道真的是拳头硬拳头大就说了算么？
如果是拳头硬拳头大说了算，那难道不应该是讲美语么？日本的汉字是来自中国。
国语说的就不是中文了？难道是鸟语？
100年怎么了？ 越老越有成就感？100年里搞了什么大的成就了？还说你有个亲爹呢，结果呢外蒙脱离，钓鱼岛落在日本人你说你有什么资格说？好几百亿的贸易顺差都是白让你拿着的？
想说美语的估计应该是对岸早就开始了吧。
19:19:34对
的评论我觉得支付宝比淘宝更有价值。
19:08:38对
三鹿毒奶粉事件，是国际反华势力挑起的又一次辱华事件，国外也有出现过食品卫生
问题，为什么中国就不能有？为什么只指责中国自己？
无毒奶粉就能解决婴儿健康问题吗？那些从不喝奶粉的成人，也不照样存在很高结石发生
率吗。所以说，西方式的无毒奶粉制度也解决不了结石问题。
别忘了别的国家奶粉工业发展了上百年，中国才几十年。中国的奶粉这些年还是在不断进
步的，不能要求一步到位，做到无毒化只能采取渐进的方式，慢慢来才符合中国国情。
抵制或对抗三鹿只会使问题更复杂化，应该采取对话的方式，边喝三鹿奶粉边慢慢沟通。
只有稳定才能发展奶粉，搞垮了三鹿奶粉，中国奶粉市场就会天下大乱，西方奶粉就会乘
机占领中国。
从其他国家的奶粉发展过程来看，都毫无例外的要经过一个由含各种杂质的不纯奶粉到完
全无毒奶粉的一个逐渐纯化过程。给中国人灌输从小就要喝无毒健康奶粉的思想，实际上
是西方企图摧毁中国的奶粉企业的一个大阴谋，中国的奶粉企业还很弱小，无毒化还需要
一个过程，如果采用西方标准，一年回收7000吨毒奶粉都回收不完，中国奶粉工业还能发
展强大吗？
西方奶粉企业也是强大了以后，才采用发现问题就召回的做法。你以为三鹿不想给中国人
喝好奶粉吗？现阶段还做不到啊。中国人应该有大局观，应该先喝几十年的毒奶粉，牺牲
一两代人，等三鹿迅速强大能和西方企业抗衡以后，再逐步生产无毒奶粉供应婴儿，如果
那时候还有婴儿的话。
东西方国情不同，人的素质也不一样。中国绝不能全盘照喝西方式的无毒奶粉。西方国家
人口少，奶粉不加毒也够他们喝得了，中国人口这么多，如果不加毒，全盘西化纯奶粉的
方式，那把全世界的公牛都挤出奶来，也不够中国人喝的。
虽然三鹿奶粉有毒，但三鹿奶粉解决了中国数亿婴幼儿的吃饭问题，历史上谁能做得到？
最后呼吁一下，反华势力抵制中国三鹿奶粉，最终受害的还是广大婴儿们，中国爱国者们
都应团结起来，立场鲜明的集体狂喝三鹿奶粉。
是中国人就顶 ！！！
http://bbs.nju.edu.cn/main.html?bbsdoc?board=S_Environment
看了这个， 我头都炸了
我觉得此人真的是我们伟大天朝政府的代言人，说到坏的东西就说全球都有，我们是中国，不能学外国。美国也有人劝问题，每年中国发什么人权报告，怎么没听美国政府来反驳呢？中国如果总用中国特设来糖塞问题，就永远解决不了一楼还没治好就出院了，大家莫怪。
12:24:19对
但是绝对不能让中共政府的人士担任这个职位，这将是世界金融的灾难。　　在你看来你主子放的屁都是香的吧。
01:25:39对
去年毁灭性的洪灾之后，美国给巴基斯坦提供了6.9亿美元，占到所有国际援助的28%。中国的援助只有1800万美元。
呵呵，从哪儿看到的数字？巴洪灾后中国一共三次援助，总金额达到2.5亿美金，是中国历次对外救灾援助最高的一次，而美国实际援助此次救灾的金额是1.5亿美金，你不是把美国每年援助巴方的金额也算进去了吧？那些援助是反恐以及在巴设立军事基地的好处费，这也能算救灾援助？
正如巴官员说的“中国对巴基斯坦的救灾援助比较低调,不像某些国家,仅仅往灾区运去了一卡车物资,就恨不得把十家巴基斯坦电视台都请去炒作此事,而且还要向巴基斯坦提出这样和那样的要求。某个大国到灾区派去了5名救援人员,却需要200名巴基斯坦士兵保护,而中国给我们的物资源源不断,中国从来没有声张。巴灾区人民慢慢会体会到中国在我们危难时刻始终是最可信赖和最受尊重的朋友。”
巴基斯坦人不是傻子，虽然反对党经常对政府做法提出异议，但每次议会里只要有发言只要提到中国两个字，都会赢得全场一致的掌声，
你來自鐵血吧？
管他来自何处？他提到的数据对不对吧？
你的问题有意思。杭州市 [ julienhood
这个 问的真有意思。铁血怎了？难道他是来自外星的？
01:21:41对
我不信任中國人，香港人、台灣人、日本人、新加坡人都行，只要不是中國人。那你就不应该用中文。
02:01:23对
请你在经济学专业的网站上用你的专业知识分析食品安全和农村衰败的关系，用你调查搜集的数据来说话。产业构成比重、收入构成、资产和负债情况。这个网站上清谈客太多。中国农村在衰败，可为什么农村的房价一直在上升？购房者都是贪官吗？还有，房屋销售收入的分配情况麻烦能费心研究一下吗？FT中文网上房价的口水能淹死人，可就是没有专家来分析它们的来源和去向。你能称这些人为经济家专家吗？
据我看，中国食品安全问题不是所谓的农村问题，而是一个中国食品工业发展中的问题。各国都在工业化过程中都有类似问题。中国食品工业还没有发展到像美国那样由几个行业巨头分享和竞争市场的程度。而是由大多小企业和个人在市场上混战。相比较管理难度极大，加之政府监管机构的无能，造成问题丛生。当然美国也发生过毒奶粉毒菠菜等问题，但他们食品行业内部管理还是极严的，他们一般都是行业的恐龙，有能力进行安全管理和监督。有考虑到中国的国情，内部管理在大企业可能有效，小生产怕不可能而且为了生存可能铤而走险。所以食品生产应该施行准入制度。
各国都有？台湾，日本，韩国几十年过程中出过吗？南美，非洲兄弟日子也不好过，也不见遍地毒物。腐败又说是各国都有，毒食品又说各国都有，三鹿梦牛不是大企业？双汇不是大企业？一会儿说国情特色，一会儿说国际惯例，哥哥忍不住无礼一下了。日本 的确有过，5，6十年代日本食品一样问题多多。现在日本的食品无论什么，标的最清楚的就是本产品不含任何添加剂，不是转基因的。这些都是日本消费者长期注意并争取来的结果。
消费者如果能团结点，做企业的也不敢这么嚣张。比如说蒙牛 的牛奶出问题，大家都不再买，我就不信 蒙牛不倒。如果消费者能把蒙牛搞倒，这种示范 效应绝对影响巨大。不怕别的企业不掂量着。
14:17:47对
的评论9.11只是美国中东政策自食其果的表现而已。
13:38:58对
模仿不能带来持久的收益，人人正在遗失越来越多的用户，成长性并不像想象中高。已经圈到钱了，那些东西已经不重要了。反正人人又不打算开一百年。也许陈一舟目前最想的估计是如何能最大化的套现。
13:36:28对
模仿不能带来持久的收益，人人正在遗失越来越多的用户，成长性并不像想象中高。这些已经不重要了，他们已经圈到钱了。反正人人也没打算开一百年。
13:23:52对
的评论彼岸，钱多，人傻，速来。发现这句话对中，美两国都适用。
11:42:45对
中国人会买在美国卖1-2美元并且在美国冰淇淋好吃程度排名很后面而在中国卖80多块人民币并且味道和普通冰激淋差不多的哈根达斯我实在是觉得很夸张，难道这就是通膨？不是通胀，是一种心态。
PS：哈根达斯在日本也挺畅销的，日本人崇洋的心态也很重。
23:22:01对
我就不明白自己国家的军事信息为什么要披露给其他国家
也许是不同的军事思维吧，中国人认为兵者，诡道也，应该隐藏自己的实力。西方政治认为应该透明，各自保持威慑对方才能保持和平状态。双方对话简直就是鸡同鸭讲。
错，兵者，诡道也，全世界都认可的。强者往往故意显示自己的强大，比如曹操在赤壁中号称80万大军。以期望达到不战而屈人之兵的目的。反过来弱者，比如中国，就必须要隐藏自己的实力。以期望取得奇袭的效果。
当然，美国大兵应该是世界上最仁义之师，文明之师，威武之师了。不是说美国人不坏，但是没有人比他好。
有一天中国的军队实力超过了美国，你就要说：“解放军大兵应该是世界上最仁义之师，文明之师，威武之师了。不是说美国人不坏，但是没有人比他好。”
“中国的军队”“ 解放军”。这是两个武装，两个概念。中国的国家军队在台湾。解放军坚决抵制军队国家化，这是历任中国大陆国防部长说过的。别逗了，缩在台湾的是中国国家军队？你去搜搜看，所谓军队有多少战斗力。指望台湾那只，中国早分成几块了。
13:50:13对
的评论终于洗白，立了贞节牌坊，讽刺。
10:26:45对
是安卓操作系统吗？一个v 认证用户？
10:19:03对
生活在鹅城里的人,总是是非不分,如井底之蛙,确不知道世界远比你想象的大.连推翻一个世界公认的独裁者,都被人称为是美帝的阴谋,可悲!呵呵，井底之蛙不知道包括你没。如果你说这是美帝为了世界和平，不知道那些在阿富汗，伊拉克无辜枉死的人是不是会爬起来。
我不同情利比亚，不过就是看不惯欧美人的作法而已。同样是反对派，巴林反对派只能感叹时运不济了。
09:50:55对
几国的联合空击利比亚，首先让我想到的就是八国联军侵华，不同的仅仅是，一个是上世纪初，一个是本世纪初。
无话可说，大自然的弱肉强食生存法则在人与人之间、国与国之间，也彰显无疑。
你知道八国联军的前因后果吗？
你知道是谁宣战的吗？
不知道不要乱说话
不知道你是想从国际法呢还是实质正义来为八国联军辩护？
美国人后面都不好意思接收那些带血的白银了。早知道有这么多中国人理解与支持，可能他们要为自己那一丝的惭愧而抱怨自己的智商了……其实那些已经不是中国人了，只是会说中文而已。
00:32:06对
的评论最可怕的影响是 福岛第一核电站 附近 多少公里内 几十年内估计都不合适住人了。
00:28:44对
核电成本。谁知道怎么测算出来的？是建设+运营+核废料处理等全部成本，还是仅仅运营成本？应该算的是一个长期成本，比如同样40年，明显干净的核电有优势，在保证安全的前提下。
00:21:13对
现在我很担心，我怀着一颗“慈悲”的心，担心着也门平民的“人权”，在推动“民主”与“人权”的FT上，为什么看不到我们最为“坚定”的人权观察者对于也门“人权”的报告，是因为那里不需要人权吗？还是FT选择性无视？还是因为没有“钱途”，没有主子的允许，“人权观察者”们回避了？
文中提到，本周一，萨利赫的Hashid部族同乡、长期被视为也门二号人物的艾哈迈尔将军(Ali Mohsen al-Ahmar)也跟着倒戈，还派出坦克保护示威者所在的广场、国家电视台和国防部。
一个国家的问题，本来就应该是内部解决。突尼斯，埃及都已经解决完了。利比亚的反对派是差那么一点就被解决了。如果利比亚的反对派被解决，那死的绝对不会是几千人。这个结果稍微有点智商的人都可以清楚。这就是为什么联合国要干预。至于也门，至少到现在，按上面的说法，这国家还有部分掌握权力的人有人性，肯保护人民。
不举沙特，巴林的例子？卡上校比独裁能和这些国家的国王比？沙特军队进入巴林镇压巴林的示威者，一样打死（误伤？）了人，有人跳出来吼人道主义灾难？
巴林的事情，人权爱好者们装作没看见。
你能不能告诉我总共死了多少人。新华社有告诉你巴林总共死了多少人了么？
至于人权爱好者这个称号，对应的应该是非人权爱好者。
你爱的是非人权，是畜生权吧错就错在，一边帮利比亚的反对派，一边打压巴林的反对派，请问这是何道理？是不是就因为一个不听话，一个听话？不听话那边的反对派就是正义的反对派？听话那边的反对派就不是正义的反对派，就该打压？
00:04:21对
的评论说的好，大量抢盐的人，绝对不能退。他们在抢的时候，是否考虑过给别人留点呢？
还有就是对那些涨价的盐贩的谴责，好像都没人关注到这点。
日本这次事件，我印象最深的就是在水，食品 短缺的情况下，没有商家乱涨价。
23:53:23对
如果说象伊拉克，象阿富汗这样的民主,还要吗?
那是不是以前八路军就不应该打国民党啊？好像是国民党不放过八路军吧，当年他是清一色的美式装备啊，谁打谁呢？
还有就是美国佬，历史证明是绝对靠不住的，看看现在的钓鱼岛，冲绳，都是美国人下的“好棋”。
23:40:42对
中国式的创新，“山寨”不失为一种新的出路。
发明电梯的人和改良电梯的人对于社会发展科技进步，同样有着不可磨灭的贡献。
而我们所需要做的，是想办法将“山寨”变的有技术含量，脱离本身的粗制模仿，就像前段时间炒的沸沸扬扬的高铁列车一样，我觉得那就是符合未来趋势的真正的“山寨”。
也许是因为我们的文化和教育制度，不得不承认，中国人现在的创新能力的确很差，但是同时也要认识到，我们缜密的思路和独特的思维方式，更有利于我们去进行改良。
改良和创新具有同等重要的地位，扬长补短难道不好吗？
说了一大堆就是说中国改良后的东西比发达国家原创的好，麻烦你举个例子先qq,这个例子可以把。
15:21:13对
哥们儿我一直视必胜客为比麦和肯更奢侈的食物，可是无论白天黑夜和刮风下雨，里面总是座无虚席
必胜客一顿不过1000，一只鲍鱼而已。披萨就是 东北大饼 上面放点肉，放点大葱，再加点奶酪，真没发现又什么好吃的。主要原因就是他国外品牌，进去吃一顿，也许很多人认为这就高雅了，就像很多人喜欢举着红酒，站在窗边，装X的人很多的。
国人的心态是一个绕不去过的坎。吃必胜客和抢盐是有相似性的。
15:03:54对
的评论都喜欢跟风，钱多的话，的确可以买来玩玩。ipad 这种跟风劲 就像当初的上网本。
14:32:55对
人权还是主权？首先应该是人权，现在是核子热兵器时代，人们指望象中国的毛泽东那样“枪杆里出政权”——那个时代离我们渐行渐远，没有专业武器装备的人民想要推翻独裁者的暴政谈何容易，当他们的人权遭受无情地践踏时，印度甘地式的“非暴力，不合作”对独裁者不会有一丝作用力，在这时只有寄希望于富有人权理想的发达国家伸出援手，推翻独裁者。建立具有法律制度价值的国家体制来兑现人权，指望自己那几条枪，和未经正规训练的“群众”去发动一场反对独裁者的暴政，那只能是一场新闻闹剧，或者叫“小插曲”。至于主权，只是一个历史概念，500年后世界上也许没有国家了，也就没有主权了，大家共住地球村，也许还有穷有富。现在世界民族隔阂冲突不断，我们还不得不尊重主权，除了人权太次，独裁者的暴政又风雨飘摇，富有人权理想的发达国家有能力去“摧枯拉朽”，出动以下触犯主权，也未尝不可，也算正义之师。现在的问题是对势力强大的独裁者你还没办法，只能干看上两眼半。500年后世界上也许没有国家了，
11:53:22对
的评论确立一个明确的价值观的确非常有必要。 中国礼 信，义的传统及武林侠士的精神可以参考的。
10:22:05对
这网站有点背景啊，被和谐过还能重通，目前也是有选择的按文章定点精确和谐，这篇好像漏网了，哈哈。
不管是平稳的变革还是剧烈的变革，只等有人喊“跟我走”，早点来吧。每年都有人喊呀，只是你没跟上。空话谁都会说，可惜没一个人的言论，值得推敲。
10:09:55对
的评论这么大的标题标版正义，给谁看？正义之战也是你们自己说的。
09:46:49对
买六个面包就抱怨啊，来这儿看看买盐的人们吧。
买盐也好,囤积面包也好,难道这是他们愿意的吗?难道他们就本该在灾难来临时表现出大义凌然?难道人的本性在这样的关头仍旧需要掩饰起来?难道因为害怕就应该被指责?做好自己但千万不要因此藐视其他人表现出来的脆弱在日本，超市方面对于现在短缺的大米和方便面都会有规定，每个人限购一样。不知道国内抢盐风波时，那些超市是否有这样做。如果超市有这样规定，像一个人抢十几箱的盐的情况就不会出现。有时候次序是靠规定定出来的，靠自觉很难。
13:05:01对
“2010年，中国外交遭到了大挫折。”搞借了吧，应该是“2010年，日本外交遭到了大挫折”。
“失去了前原诚司，最大的受害者不是日本民主党，也不是日本国民，而是中国共产党和中国人民。”作者的一厢情愿！
呵呵，夜郎自大的人还真是不少。2010年是世界公认中国遇到重大外交挫折的一年。所谓的鹰派不再执行韬光养晦的政策，结果自亚洲金融危机和911事件形成的周边友好气氛荡然无存。日本上台的亲华派重新回到美国怀抱，日韩嫌隙也在压力下变得可以调和，东南亚国家欢迎美国重返亚洲。包括吴建民、赵启正等人士也都提出韬光养晦不是权宜之计。另外也许你能代表党，但请别代表中国人民。你也代表不了我。
13:02:53对
中国gcd关心的只是自身执政地位的稳固，为此目的任何国家利益民族利益均可用于交换，相信各国均在此交换中获得了实在的好处。党将国家视为私己所有之物，将其利益置于国家利益之上，与5000年来的君主制度有何区别别说这个党，你看看之前的gmd牺牲了多少国家民族利益。还有之前朝代，哪个没有送钱，封赏，嫁女儿的。也许这就是我们的“传统”吧。
12:59:26对
其实我觉得前原的辞职，是中国的重大损失。从来还没见过一个日本外交官敢同时得罪中国过和俄罗斯两个大国的；前原国际思维方式的短视给中国带来的益处远大于弊。
话说回来，即使日本上来一位&对华友好&的外交官，中国能得到过什么好处没有？政府在钓鱼岛上连屁都不敢放一个。倒是拜这位前原外交官所赐，我们的军舰可以大摇大摆的巡视钓鱼岛，春晓油田和日本所谓的合作完全中止，俄罗斯和日本闹的不可开交。说句实话，我还真没看出来中国哪吃亏了。
前原先生，中国人民想念你啊！这么说来，加藤嘉一最后一句话还是亮点了。
18:40:41对
的评论双核经济只是最理想的可能，没有也许，肯定是书生的幻想。
18:27:16对
这样水平的人都能够出名实在是无法理解因为他是日本人，会用中文写时评，奇货可居嘛。
18:25:00对
中国很多人现阶段素质根本高不起来，素质和经济可以说直接挂钩，以前中国穷的要死，那种环境下成长起来的人怎么可能会非常风度翩翩，举止特别文雅?可以说今天中国人给世界的印象就是农村人，卫生习惯不好，土的掉渣。日本工业革命很早就完成了，那种工业文明积淀下来的人的气质和生活习惯已经融入血液了，气质完全不一样。人都说培养一个贵族要三代人，中国现在的富翁可以说都是白手起家第一代，小时候不知道过的多么龌蹉，形象肯定不能跟日本比啊。但要用变化的眼光看世界，中国20年前跟朝鲜一样穷，还有万元户的提法，谁说20年以后中国一定不如日本，中国80后成长起来的一代气质和老一辈完全不同，到时候世界自然会改变眼光。当你做的不好的时候你能怪别人看不起你吗？支持下。有钱了才能谈素质，谈风度，没钱的时候，根本就顾及不上。还有我觉得中国人骨子里的文明思想绝对要强过美，欧。
17:42:53对
看来美国不再打击恐怖主义组织,而是要参与恐怖组织了. 从席卷伊斯兰国家的民主潮中，看到了“民主与自由，是跨越种族、宗教与文化的普世价值，生而为人者，都将执着追求”，那些在所谓民主潮中白白丧生的普通民众在作者眼中又算是什么？作者会说这是他们为民主所必须牺牲的
16:50:57对
的评论虽然是有点阴，但是做企业嘛，可以理解，阴外人总比内斗好。
16:39:03对
因为没有youtube看，所以才不得已偶尔一看youku咯。没有facebook才上的开心网；因为用QQ的同学朋友实在太多，从来都是用skype、雅虎通和MSN的我，到底还是被迫也用个QQ咯～
youku,开心网，QQ不缺你一个。你可以翻墙去继续用你的youtube,facebook啊，何必把自己说得这样勉强。你这种人生在抗日时期绝对是汉奸走狗。anticodon
这位同学，用qq，上开心网 看优酷 是不是很让你掉价？看看你说的话，再看看你的ip来源地，呵呵，真是讽刺。
02:39:54对
的评论阿拉伯和以色列是世仇，而美国人的心 明显偏袒以色列。这么多年下来，美国的种种，有能让人相信的理由吗？
02:20:10对
说实在话，为什么中国人说话，总是喜欢说的冠冕堂皇，而且从来不讲究事实证据。相对于加藤的文章，这个中国作者说的都是空话，看到的都是表面。仿佛根本没有在机关工作或者在社会混过一样。中国的高铁能够赢利吗？不可能，至少相对日本新干线来说不可能。你说运力，中国有多少的老百姓能够做的起高铁？如果高铁总是空载，靠什么赢利？此外，人家说高铁建设不遵守经济规律，难道不是吗？你觉得的高铁建设解决了民生了吗？你不看看那年的春运不是一年比一年差？一年比一年抱怨？因为钱都丢进技术，丢进老百姓承受不起的技术上了？这和大跃进有什么区别？任何社会的发展，都必须是循序渐进的，中国就可以例外吗？
除此之外，文中所提到的，所谓加藤主观臆断的内容，如果作者是一个有过机关工作经验，或者在垄断行业或者被垄断部门垄断的行业待过的话，就不会说出这样没有水平的质疑了。所谓发改委审批，所谓国家批的贷款，种种类似的话，都是没有水平的。
告诉你一个最最源头的理由，你可能就不会再有怀疑了，去看看发改委是怎么组建的吧？中国人的官场哲学是，不求有功但求无过——中庸。说白了，如果一个部门拿出一个项目，是必须经过发改委，发改委代表国家，但是有关高铁这样的项目，发改委任何一个专家都是没有水平和把握说“是或者不是”的，就连中科院的院士都不敢肯定的技术，发改委有胆量说“是或者不是”吗？所以，这也正印加藤文中的结尾，铁道部“绑架”了国家。
事实就是这样，我们并不反对超前的技术，但是为什么整个欧洲，包括发达的美国，不会去铺设高铁？——中国人太理想化了，当自以为是的觉得自己有了这个理想化的环境。
我认真地看了你这洋洋洒洒的文字，就是想领略一下你怎么讲事实，怎么摆证据的。不过，我没有看到一点证据。
别的不说，就你这句“中国有多少的老百姓能够做的起高铁？？如果高铁总是空载，靠什么赢利？”
——这句话跟我的切身体验不符。京津高铁我坐过多次，58元一张二等座。但我从没有见过哪次列车空载过，绝大多数时候乘客都很多。
&你说运力，中国有多少的老百姓能够做的起高铁？如果高铁总是空载，靠什么赢利？&----看看武广吧，不用去做，去看看售票你就知道不是坐不起，是人多到你买不到票。
别老扯武广，沪宁线我4年坐下来，一直爆满，是比较贵，可爆满是事实，民众的出行确实快捷了hymyz ，你的第一句话“说实在话，为什么中国人说话，总是喜欢说的冠冕堂皇，而且从来不讲究事实证据。”说的是你自己吧。
我回国做过的几趟高铁，没有一次能买到座位的，这说明什么？
欧洲没有高铁，你自己想的？有没有高铁，你至少也谷歌一下，好吗？
02:01:18对
的评论诚信甚至可以升华到是一国的立国之本，何况网络世界的阿里巴巴。
01:50:55对
以香港撤侨为例，菲律宾人质事件后派出包机接回当事的香港同胞，没有要个人付任何费用。 香港埃及撤侨，飞机租用费用先由政府垫付，要求搭机民众事后缴付交通费用，做到了情与法的统一，因为纳税人没有义务为其买单。
再以大陆从埃及撤侨为例，大多为去埃及旅游者，而埃及游不是普通消费者负担得起。而撤侨的时间在春节之前，这时段普通的民众不在假期之中，而从那些被撤回的所谓同胞满口的官腔，就能知道这些被撤回来的人主要是以官员和商人为主。而要大陆的普通纳税人为他们承担旅游风险，替他们的包机买单，是对全体国人的蔑视。
同样的情况，加拿大从埃及撤侨，是先交钱，后搭机。
此次利比亚撤侨，大多是中石油这样的大型国企的人员，其中的普通的打工者被撤到了邻近国家，而高级管理者，则用纳税人的钱财支付的包机回到了大陆。作为大陆的普通纳税人，被这些石油企业盘剥还不够，还要为其管理者支付包机费用，情何以堪。行啦，要严格控制纳税人的钱的用途，也不是在这个事情上面较真的。把钱花在撤侨这件事上，作为纳税人之一的我，没有意见。
22:13:50对
都在乱，中国还能稳坐多久啊？还是已经乱了，只是我们还不知道而已。
乱了你还能上ft，还有网上？你很希望乱吗？
这跟独裁者经常说的“没有我哪有你们现在的美好生活、没有我你们现在饭都吃不上、没有XX党就没有XX国”这些论调一样！没有你地球真的就不转了吗？没有你国家真的就不存在了吗？没有你人类文明都不往前发展了吗？
我怎么就不这么觉得呢？我怎么就觉得正是你阻碍了先进生产力的发展呢？那是你说的那些论调，不是我。我的想法没你那么复杂。我的第一句我，是想说他能上ft，说明没有他想的那种乱，否则早就断网了，第二句，乱不能解决所有问题，至少我个人认为中国靠“乱”是解决不了问题。
我阻碍先进生产力的发展？我保守点，希望稳妥点就是阻碍了？你那么偏激难道就是促进？你以为你想的那些就代表了先进生产力的发展？现在还只是阶段，单靠一个过程你就下结论？如果是这样，那我也可用说你想的那些，产生的悲剧占了绝大多数，会有喜剧结果的，目前还真看不到。
21:09:34对
这是篇实在的文章，比加藤又要高上一层楼了。高铁是无论如何要发展的。外国人看问题再客观，在中心，心都会有偏向的。
21:08:14对
的评论有些东西会过去的。
21:07:13对
的评论哈萨克这条，算不算是欧亚大铁路开始规划了？
20:44:21对
电子商务的核心不是电子，而是价格，是商务。在其它条件趋同的时候，谁掌握价格谁才能胜利。其它的都是扯淡不仅仅是价格的，购物体验更重要。如果苏宁易购能完美整合自己门店的资源明显更有优势。试想下，在苏宁易购下单，立刻就能在自己家旁边的苏宁门店取货，这体验多好。并且如果过问题还能直接找人解决，而不用