拯救大兵瑞恩 观后感
文：我说小眼睛
- 《》- 5颗星
一部很经典的电影。
一边看到了电影的残酷性，一边看到了部队的温情。
为了救瑞恩，挽救已经失去三位儿子的母亲丧子之痛。
却也用8个人去执行上级命令把瑞恩带回家。用8个人换一条命。有时候觉得有些事没有值不值得，我又纠结在人性中了。温情与残酷同在。
结尾瑞恩问我有白活吗？我是好人吗？他现在所有的生活都是用别人的鲜血保卫换回来的。我也会反思，我现在生活在一个和平年代，现在的生活是曾经无数个战士用生命换来的和平，我有好好对待自己的生活吗，我有认真活下去吗，我的沮丧悲伤庸人自扰在看完电影后真的不值得一提。
另外一点，就是关于汤姆克鲁斯扮演的上校，我会突然想到我公司的领导，任何人都不容易，在最开始不知道为何要冒险救瑞恩，怎么也理解不了上校的做法，到后来知道深意后跟着上校一起踏上找瑞恩之旅，也让我明白了有时候不理解领导的任务意图，是因为站的角度和高度不同，需要学会换位思考，学会理解。
导演：史蒂文·斯皮尔伯格
编剧：罗伯特·罗达特
主演：汤姆·汉克斯,汤姆·塞兹摩尔,爱德华·伯恩斯,巴里·佩珀,亚当·戈德堡,范·迪塞尔,吉奥瓦尼·瑞比西,杰瑞米·戴维斯,马特·达蒙,特德·丹森,保罗·吉亚玛提,丹尼斯·法里纳,马克斯·马蒂尼,丹兰·布鲁诺,安德鲁·斯科特
类型：剧情
制片国家/地区:：美国
语言：英语 / 法语 / 德语 / 捷克语
拯救大兵瑞恩的其他评论
评价：5颗星
有些电影只配充当茶余饭后的消遣,有些电影则注定成为记忆的里程碑.
&拯救大兵瑞恩&无疑属于后者.
战争总使人联想到史诗,史诗十有八九会描写战争.
二战是人类历史到目前为止最大规模的一场战争,也是距离我们最近的一首宏大史诗,而诺曼底登陆,则是这诗章中堪可与&伊利亚特&相比肩的段落.
对这一段落人们有理由念念不忘,透过它我们还能触摸到往日炽烈的气息,藉以使浸淫于安宁中麻木许久的神经恢复激烈的搏动.但那千帆竞进.万炮齐鸣的
Sweeney Todd
评价：5颗星
一部与奥斯卡最佳影片擦肩而过的电影他没有失去奥斯卡奥斯卡失去了他 开场的二十分钟二战场景.几乎还原了真实的二战....在船上的时候.军官告诉士兵们该怎么做.士兵们亲吻十字架一打开船门.子弹扫射而来.你该怎么做?那就是登上了人间地狱毫不做作的还原了二战的惨象...拿着自己断了的手.捂着自己肠子已经出来的肚子.拿下头盔还在为刚才头盔救下自己一命而不可思议的时候.又一枪补上...这里 是二战... 如果说这是对你视觉的震撼那一头一尾.用无声的晃镜头配合米勒的第一视角观察战争.那是对你心灵的震撼 二战的
评价：5颗星
战争片并不总是血腥和残酷.在斯皮尔伯格的扛鼎之作&拯救大兵瑞恩&之前,许多战争影片对战争残酷的揭示大多是有所保留的.我们在看这些最优秀的战争片时,真的不要仅只用眼睛.1.&西线无战事&(1930年):这是一部反映一战的影片,当时十分流行,现在看来也很有震撼力:战斗场面壮观,人物刻画深刻.堪称雅俗共赏,是评论家和观众都一致看好的优秀影片.2.&桂河大桥&(1957年):该片从战俘营开始,故事主线是建桥炸桥,但整个作品主题朦胧.多义,令人不能立刻作出是非判断,对文化的多元和
十一月的雨
评价：5颗星
文:十一月的雨和身边的大多数朋友不太一样,我不太喜欢战争题材的电影.说的直接点,以前基本上对此不太感冒.经常搞不懂为什么一提起有关战争题材的作品他们总会兴趣倍增滔滔不绝.这部影片完全改变了我的看法,也是从它开始,我慢慢的懂得了从战争片中发掘人性.最初吸引我去看这部影片的原因自然是它人人称赞的口碑,虽然它与98年的奥斯卡最佳影片失之交臂,但却赢得无论影评人还是观众的一致好评,二战老兵看完本片后称之为有史以来最真实和震撼的反映二战的影片.于是,怀着高山仰止的心情,开始了这一次特殊的观影历程.当影片结
评价：5颗星
生命是如此脆弱,脆弱到令人心惊的程度.当子弹射入脑颅,鲜血尚未溅到地上:当利刃插进胸腔,心脏仍在舒张抽搐,生命已然逝去,留下的那些些痕迹,也只如流水滑过指缝后,手上残留的水渍般轻易蒸发.史蒂芬用二十五分钟时间,强迫我接受这个震撼--身处战争中的人,就如我们指尖下的虫蚁.为什么?为什么造物创造了人类,却又让我们如斯羸弱,不堪一击?而究竟生的价值又在哪里?当我经历了那血肉横飞.支离破碎的二十五后,我以为我明白了.我们活着,就是为了坚持正义:我们活着,就是为了铲除奸恶.当成千上万的美国人.英国人.加拿
评价：5颗星
这确实是一步震撼人心的大片,看完后好多地方都确实值得我们的深思.或许在死亡的面前,每个人都是渺小的.我们没有经历,我们也没有资格去评判他.他确实不适合战争,在看到他让米勒放走那法西斯时,我对他的是赞同的,人之初,性本善,大家都是有妈妈有家庭的人,既然投降了,就不属于战争了,杀了他们就不是为了战争与和平.
至于后面那法西斯恩将仇报,只能说这种是小人.厄本放掉他也不是厄本的错,因为还会有千千万万的法西斯,导演只不过是为了艺术把这些都糅合在一起,起到了很大的震撼作用,特别是看到可恶的法西斯慢慢的
评价：5颗星
Saving Private Ryan (1998)关键词:Tom Hanks, Steven Spielberg, World War II, Normandy 这个电影是98年的时候斯皮尔伯格拍的.那个时候我已经隐隐约约的开始知道这个犹太血统的导演,后来因为听了同学的一个奥斯卡金曲的磁带对里面辛德勒德名单的小提琴曲非常粉丝,于是去学校声像室专门点名看了这个电影,虽然当时觉得真长而且不是十分的明白,但依然对他产生了莫名的崇拜.但是这个电影我是直到2001年才看的.那是一个五月闷热的傍晚,在我的
评价：5颗星
An eye for an eye ends up only making the whole world blind以眼还眼,世界只会更盲目.
--莫罕达斯·卡拉姆昌德·甘地位于纽约的联合国总部门前有一个冷色调的铸铁雕塑&铸剑为犁&.那是一只枪的造型,不寻常的是枪口卷了起来,打了一个结,枪口打结,寓意着世界和平,没有战争.自从雕塑迁至纽约后,52年来,这支&quot
评价：5颗星
如果可以,我想给7颗星.听各色各样的歌,耳里回旋的赫然还是激烈的枪战声,汤姆-汉克斯那张刚毅的脸似乎就在眼前,啊,拯救大兵瑞恩实在太好看了.美国人拍的大片就是好看.场面够宏大真实,渲染人与人之间情感也很真实,不像国内一些片子,英雄要去完成英雄行为时,非得来一番矫情的表白或者让我想笑的生离死别,恶心到了极点.好吧,我就是赤裸裸的崇洋媚外.我就是特乐意被资本主义大毒草腐蚀,我对罪恶的资本主义制度的好感也不是一天两天了.说不出为什么直到今天我才看了这部电影的原因,事实上一直都知道,一直都想看,居然拖到
评价：5颗星
今早比平时早醒了两个钟头,便再也睡不着,脑子里满是关于昨晚看的&拯救大兵瑞恩&中的一幕幕场景,炮弹.子弹到处开花,所到之处血肉飞.闭上眼睛就是这些.我还在努力回忆最后那场保卫战中美国兵到底有几个人,最后还剩几个等等诸如此类的细节.
其实这并不是第一次看此片.若干年前,片子刚出来的时候看了个枪片,印象十分模糊,因为画面始终是黑糊糊的,征尘满面的外国人的脸全都一样,所以也闹不清谁是谁.但还是有几个镜头给我留下了深刻的印象:门廊下瘫软了的老母亲,眼看着坦克炮口对向自己的狙击手的瞪大的眼睛,汤姆
评价：5颗星
面对成百上千的十字架,触摸每个名字,每个人都会想到这曾经是一个个鲜活的生命,&拯救大兵瑞恩&的开头就预示着人性主题的分量.在老瑞恩悲情的眼神中回荡着逝去的一幕幕残酷的真实的而又感人的场景.立足战争的残酷性,无意颂扬我方或打击敌对一方,这正是被褪去了正义光环战争场景的张力所致.这是注定了无法用调侃.讽刺或幽默来冲淡的浓浓悲情,这些都浓缩在了瑞恩动容的一瞬间,并定格在了我的脑海中无法消散.我佩服将本片呈现出来的幕后工作者,欣赏出演本片的演员们,惊叹为何会有如此多耐人寻味的细节和丰富到难以言表的神态
评价：5颗星
这又是一部隔了10年才看的电影,一如&辛德勒的名单&.从前没看的理由也是一致的:不相信自己的承受能力,怕看后不仅无益反而有害.在看过&集结号&后再看&拯救大兵瑞恩&,战争的画面,震撼度有所降低,当初看&集结号&时,是公司包场,旁边的同事已经先看过,当画面非常血腥时,非常好心地用手遮在我眼前,以免我被骇到,不过我还是忍受住了恐惧,看了那些画面,如果说战争本身就是这样残酷,不是说我们不看就可以拥有美好想象,战争本来就意味着毁灭,在毁灭的基础上才有保护和新生.当然
评价：5颗星
Earn it, 拯救大兵瑞恩里米勒上尉对瑞恩说的最后一句话,意思就是善待它,善待自己的生命,善待付出如此众多的生命而挽救的另一个生命. 庆幸自己没有生在那个战争年代,不用每天提心吊胆的过日子,不用担心每天从头顶飞过的飞机是否会扔下炸弹:但是出生在和平时代的我们又是否有米勒上尉的那种精神,又是否有与自己九死一生的战友,人的本性总是在最接近死亡时才会表现出来,当你处于那样一种绝境中,生的希望看似渺茫,为了什么而扣动扳机也回忆不起,只听见绝望的哭嚎.冲破耳膜的爆炸声和命令声,当一个人被逼入此境,连附
评价：5颗星
选择救多数人的理由显而易见,用个大家常听到的词来表示,叫&顾全大局&.这个道理谁都可以理解,为集体牺牲个人不就是一种高尚美德吗?例如在战争中,不正是那些愿意为祖国牺牲自己的人,发挥了关键作用,才让我们取得最后的胜利吗?那么,这样一个&普世价值&,为什么在这次辩论中会让那么多人反对呢? 那期节目结束后很长一段时间,我对这个问题还在尝试做些思考,希望得出自己认为是对的,能接受的道理.借助自己最近读到的书,还有一部电影,我似乎是对这个辩题有了自己的一些结论. 电影&
评价：5颗星
无论瑞恩是不是个好人,这就是不值得的. 在没看电影之前,听说这场拯救行动,我第一反应就是以八人命换一人回家,简直荒谬,大概又是在宣传美国精神吧. 然而看完之后,我还是认为这是不值得的,可是却不得不心痛地接受,这就是战争,它还是荒谬的,但是所有战争的发生本就是人性弱点引起的. 电影最后回答了瑞恩活下来的价值,他是个好人.然而拯救行动里面牺牲的六人,活下来就没有价值吗?那个为了救小孩倒下的士兵:那个心思细腻,善良勇敢的医疗兵:那个恨着德国人却最终死在德国人一寸一寸刀下的犹太人:那个吻着自己的十字架祈
这样不是办法
评价：5颗星
再回看依然经不住情绪的起伏,米勒上尉你死可以说是你自己一手造成的,其实我气愤的想说你死有余辜,这是战场,你放走的敌人,最后重新加入战场,你却死在他的枪下,真的是想说明一句很浅显的道理:对敌人的仁慈就是对自己的残忍,所以米勒最后的惨死都是自己一手造成的.说什么人性不人性,看看厄提姆就知道了,不说他懦弱无能,他这叫有人性吗?不忍杀戮,他极力反对将那个俘虏杀死,放他走,然后呢,看着队友被敌人杀死,这就叫人性吗,拿命保护你的队友被敌人杀死,而你做一个举手之劳的勇气都没有,而是眼睁睁看着可以为自己队友被杀
咕嘟咕嘟731
评价：5颗星
今天终于把&拯救大兵瑞恩&看完了,两个小时五十分钟分电影.主线是八人生命换一人的故事,电影想要表现的是战争场面以及战争中的士兵,坚定的米勒上尉,善良固执都卡帕佐,忠诚的麦克中士,顾全大局的莱恩,淳厚善良的欧文军医,技术精湛的丹尼尔,犹太士兵梅利(印象不深),胆小真实的卡帕姆. 因为对这部电影期望过高,所以事实上我并没有想象中的那么难过揪心,被高尚的人道主义精神感动得一塌糊涂.八人小队奉命去拯救瑞恩是任务,他们为了战争的胜利,先后在大小战事中牺牲是作为士兵的光荣使命.米勒上尉的一句台词给我印象很
评价：5颗星
影片看完,留在脑海中印象最深的只有两个画面.一是狙击手每次开枪前的祷告,一是上尉从片头就开始颤抖的手在他为国牺牲的一刹那戛然而止--前者我看到的是信仰,杰克森对上帝的信仰让他枪枪致命:后者无疑是生命的终止.但是,生命虽止,信仰却不止.米勒眼神里燃烧着希望之光,与他之前的职业教师相照应.&多杀一个敌人,你离故乡就更远&.不得不说,他是一个令人信服的上尉. 说说主角瑞恩吧.他没有辜负大家,他值得八个人的付出,在知道自己能回家他表现的是对国家的担当,对自己的负责,这都是信仰.与之前的另一方面
评价：5颗星
You earn it. The word miller said in the end of the movie indicate the theme of the movie. All the soldiers died for you,for this country. So you are the one who can come back US to live a better life. That means America has a hope,we as a humanbeing
华娃和欠揍
评价：5颗星
真的莫名喜欢喜欢看战争片,搜了搜导演斯皮尔伯格,我的天啊,我又多了几部待看电影了,真的好开心好开心.就像当年一想到每年都有很多场歌唱颁奖典礼一样兴奋激动,但是不希望有一样的结局,希望越来越多的好电影.拯救大兵瑞恩一开篇直接是诺曼底登陆,6月6日和7月7日一样让人无法忘怀,背负着一大批热血生命的牺牲,终于他们成功的登陆,犹如多诺米骨牌一样慢慢逆转德国纳粹的黑暗势力.在枪林弹雨的扫射下,简直就是用人墙去堵枪口.战争究竟是牺牲了多少人生命的存在,摧毁多少家庭的恶魔.瑞恩也因为其他三兄弟的牺牲而可以回国
评价：5颗星
文|苏诉 我个人并不喜欢看有关战争的电影. 一方面,国产战争片总是以&手撕鬼子&著称,看起来很是可笑,好似战争就如同剧本里面所写的 那么简单:而另一方面,在我看来,战争的残酷性以及对人性的考验根本不是电影电视剧所能呈现出来的,甚至万分之一也无法展现. 国产电视剧,除&亮剑&之外,我记忆最深的莫过于&中国兄弟连&,但结局过于悲惨,赚足了泪水,即使很久之后我忘记了所有的情节,也未能忘记那个场景,最后一名女战士站在战友的遗体之间,挥舞着国旗,残阳如血,人生亦是一片血色
评价：5颗星
看到有人说这是一部典型的美式主旋律电影,2333看完觉得确实,确实没错啊!看完之后居然觉得美国政府还是很重视人权的啊
评价：5颗星
苏立文法案 苏利文法案1942年11月的瓜岛海战中,美国海军亚特兰大级巡洋舰的次舰&朱诺&号遭受重创,在撤离至英迪斯彭塞布尔海峡的途中遭日军潜艇&伊-19&伏击而战沉.当时苏利文五兄弟全部在&朱诺&号上服役,且全部牺牲.美军为了避免这类惨剧再次发生,特意颁布了&单独存活者政策&,规定同一家族的直系亲属不得在同一部队服役.同年十一月,美国国会通过明文宪定:同一家族的同胞兄弟不得全部上前线,以避免一个家庭的孩子全部阵亡,这就是所谓
评价：5颗星
先是惊叹于剧情的推进和安排 节奏错落有致 最后战斗前的音乐和笑容更是突显了这场战斗的惨烈和动人心魄 虽然看到诸如亡者的内脏随着血液流出体外 海浪被血染成红色 刀尖一寸寸深入士兵的身体这样的场面实在令人胆寒 但也不禁让我惊觉真正的战场只会比这更加难以目睹 看到畏缩不前厄尔 开始时我也有想要破口大骂的冲动 但又想到从他出现起就表现出的仁者之心 在那样的大环境里 所有人早已杀红了眼睛 虽是为了正义和自由而战 但毕竟众生平等 敌人又何尝不是生命 想到这里我想厄尔可能并不是胆怯 他只是敬畏生命 只是他的本
小怪兽吃了小樱
评价：5颗星
&拯救大兵瑞恩&是一部二战题材的影片,它使我真正感受到战争的残酷和对生命价值的重新认识.这部影片主要是讲述了第二次世界大战期间,当百万大军登陆诺曼底时,米勒上尉率领一支8人的小分队深入敌后,去寻找空降部队的一名士兵詹姆斯?瑞恩.因为他是家中四兄弟中的老小,他的三个哥哥都已相继阵亡.马歇尔将军怕这这位母亲绝望,于是做出不惜一切代价将这唯一的儿子送还母亲身边的决定.8 人冒着生命危险去寻找一个不知生死的人,迎接他们的将是战火的洗礼和生命价值的重新认识.拯救的旅程也是一条通往死亡之路,人性在战争中受
评价：5颗星
电影采用的是二十世纪八十年代到二十一世纪初经典电影的惯用叙述方式--倒叙.(从&泰坦尼克号&,&海上钢琴师&,&恋恋笔记本&&阿甘正传&这一系列同时期的作品中都可以看出这种叙述在当时的趋势.)倒叙的手法是头尾串联的,有些电影还会在中间插入几次,在叙述与抒情层面上,使整部影片更加丰满立体,更加完整.无论是瑞恩里头第一个镜头与最后一个镜头里的国旗,还是阿甘里面的羽毛与巧克力,甚至是泰坦尼克号里面的海洋之心,都充满着鲜明的象征意味.这也使体系完整脉络繁杂的故事在最
评价：5颗星
看完拯救大兵瑞恩,经常听到观众在争论用八个人的性命去救一个人到底值不值得.是了啊,一个母亲的悲痛是悲痛,那八个母亲的悲痛就不是悲痛了么?八个人的性命比不过一个人的性命么?但也有人说不必太专注于个人得失,这是一种美国精神的体现,是美国的人文关怀.拿八条命去换一条命是人文关怀?这样的人文不要也罢.但是,这就是所谓的国家,就是所谓的人文关怀,是所谓的战争信仰.每个人都需要自己的信仰,国家也需要信仰,它让你知道,祖国不会抛弃你. 瑞恩,米勒小队,对应着每一个去为国家战斗的人,国家的勇士.每一天,他们都活
评价：5颗星
He has an amiable countenance, with a smile full of children's simplicity. Through the pair of glasses on your nose, like thousands of pairs in stores, he clearly overlook how hearts of human beings distribute. Embracing the still and dignified past,
评价：5颗星
&拯救大兵瑞恩&是有生有死,很真实,同时彰显人文关怀的二战片.战争电影主要表达无外乎就是本身的残酷和夹杂的人性.很想吐槽几句,哪有打仗打得这么欢乐的?哪有那么傻的鬼子?哪有双枪随便百发百中的?哪有主角毫发无损的?哪有时间上演爱情三角戏的--也只有那些抗日神剧和搞笑电影了--不管什么战争,有什么意义.都是令人生畏的,残酷的.它从未改变,一直那个样,战争的齿轮以士兵的血和肉当润滑剂.战争只会让没体验过它的人开心. &你没有生在和平的年代,只是生在和平的国家.& 我的心愿是世界和
评价：5颗星
&拯救大兵瑞恩&中的守桥之战,约翰o米勒上尉以不超过二十五人(原有的十七八人加一个六人小队)的兵力,成功阻止德军一百余名士兵和两辆坦克的进攻长达四十至五十分钟,为最后援军的到来争取了宝贵时间,可称为一次经典的巷战防御战例.
先来看看双方的重火力配属.德军进攻部队拥有至少两辆虎式重型坦克,两辆配有火炮的半履带装甲车,一架20毫米的.可以平射的高射机炮,二至三具&铁拳&火箭筒.美军拥有两挺M1919A4式重机枪,数个黏着炸弹,两具弹药有限的伯祖卡火箭筒,数发可手动击发的6
好美的美好
评价：5颗星
.&有一天我们回首往事,会觉得拯救大兵瑞恩是我们在这个战火纷飞的年代里,完成的一件杰作. 2.我的意思是,如果你把我和这把枪放在离希特勒一里远的地方,四周没有障碍,那么收拾行装吧,战争结束了. 3.打赌的钱有多少了?300美元?差不多吧.我是一个教师,在家乡教英语作文,在家乡每当我说起自己的职业,人们就会说:哦,一看就知道,但在这里,这却成为了一个很大很大的秘密,我认为应该使我改变了很多,甚至我不知道我的妻子是否还能认出我来,当然我并不能告诉她今天这里所发生的事. 4.瑞恩,我并不知道他是谁,他
评价：5颗星
凑巧重看了这部儿时看过的电影 被狙击手jackson迷住 或许长大后对剧情和人物性格更能理解感悟他看上去与任何一个战士都不同天生自信 独立 以战斗天赋为傲信仰让他看上去如此冷静 但他也会得瑟注意这一段他的表情和手部动作,真心自信(啊哈哈以及最后一张霍瓦特军士的表情太到位) 也会暴怒发脾气 还有萌萌哒&忧郁脸 他并不是一个纯粹冷静冷血的人他的自我只出现在举起枪的时候和队友在一起时他是忘我的卡帕佐被狙杀时他知道对方狙击手很厉害 还让所有人都躲起来 自己却跑到很容易暴露自己的地方寻找对手 从后面德军狙
评价：5颗星
每次在微博上看到喷有网友说什么去打战啊,我就觉得应该人人都看一看辛德勒的名单或者拯救大兵瑞恩 这样的战争片. 初中历史教育应该统统让老师给学生看一下这些电影. 我们的历史书,以及影视作品对战争残酷的理解和描述都太不够,以至于有那么多人在微博上鼓吹战争,更意识不到和平的可贵,生命的可贵. 这令人生气. 上级下达了命令,士兵只能去执行.战争是这样,拯救瑞恩的任务也是这样. 战争是错的,拯救瑞恩的任务也是错的,可是它就是这样,战争要去打,任务要去执行. 战争是错的.任务是荒谬的,可是他们必须执行任务,
丝丝细雨168
评价：5颗星
如果真的有一种情感可以使人荡气回肠,如果真的有一次行动可以让人感慨万千;那么这种情感一定是超越普通情感的伟大情义,这次行动也一定是一次伟大的行动--影片&拯救大兵瑞恩&所表现的就是这样一种情感,这样一次不计报酬.为人类的解放事业作出自己贡献的大无畏行动.这部片以第二次世界大战中,最惨烈的诺曼底登陆为背景,通过一系列的自然主义拍摄手法再现了上世纪那场为人类解放而战的战争.&拯救大兵瑞恩&这一部伟大的战争片,它给予我们的不仅仅是对战争残酷的反思,更多的是对普通士兵们内心人性的挖掘.战争
评价：5颗星
十分经典的战争电影,很小的时候和爸爸一起看过.小时候的印象总是很模糊,只记得漫天的枪声和血腥,还有死亡来临之前的沉静,小时候对电影的定义似乎也就止于声音的记忆了,那时候既不太了解战争和历史,也不太了解生存和死亡,更不会对家庭和人性有更多的认知.后来再看是个偶然的假期,才开头便被深深的吸引,虽然一起看的小伙伴看了开头就无法承受战争带来的扑面而来的压抑感,我还是把它看完了,也和爸爸讨论了很久,挺喜欢这种很久之前和爸爸看过的电影在长大后再讨论的感觉
评价：5颗星
我们都是瑞恩拯救大兵瑞恩,第一个镜头就用呼啸的海浪和海风奠定了全片的基调,不是清新的轻喜剧,不是诡异的悬疑片,不是浪漫的爱情片,而是注定会让你的心与身都会震撼的一部影片.然后是摇晃的战船,摇晃的战士,和中尉颤抖的手,在晃荡中,我们都感觉到了一种紧张.他们知道前方是什么,他们也害怕.而后就是惨烈的战火,赤裸裸的血型场面.战船刚被打开,许多人就被铺天盖地的子弹射中,他们还没来得及下船,还没来得及端起他们的武器,甚至还没来得及看见这个所谓意义重大的诺曼底海滩.他们显得如此的无力和脆弱,瞬间,灿烂的生命
评价：5颗星
从电影诞生之初,这种艺术形式区别于音乐和文学的最大的就是其真实性,它能准确地&还原&现实世界,给人以逼真感.亲近感,宛如身临其境.而在这部影片之中,斯皮尔伯格更是将剧中人物真实的人性特点剖析的得淋漓尽致.人性是本片的主线,拯救大兵瑞恩本身就是人性的体现,马歇尔出于人道,不希望瑞恩太太遭受四个儿子全部丧生的不幸,于是才有了这次的任务.对于惊心动魄的战争场面的评论不乏其数,我更想说的是,最为体现真实的是影片对于人性弱点的揭露.相信很多人对于厄本的胆小都会咬牙切齿,但是对这个人物性格的描写才
评价：5颗星
这部片子名声在外,很早就听说了,却一直拒绝去看.主要是&拯救大兵瑞恩&这个片名误导了我,以为又是一部表现美国对所谓&人权&之重视的意识形态电影,情节闭着眼睛想就能猜到:倾尽全国之力牺牲无数只为救一个狗熊,叫瑞恩.以此来表现当每一个公民临危时都能被国家全力救援,那么人人为我,我为人人,每个人都应该不计得失.勇于牺牲.甘于奉献,因为救别人意味着救自己啊.这种对主旋律价值观的反复宣扬,早就让我审美疲劳了,毕竟从小灌着各种鸡汤长大的...
可是看了之后我居然破天荒的立刻又看了一
评价：5颗星
&拯救大兵瑞恩&,在战争的残酷.真实和摄影艺术的完美组合上,无出其右者. 特别是小镇保卫战那一场,摄像机(或许已经是数字高清?)的创造性捕捉,使德军的庞大坦克似乎近在咫尺 ... 七星级力荐.
Stringfish
评价：5颗星
战争片几乎是我唯一不喜欢的一类影片,也可能小时候总跟着爸爸看,觉得为什么演个电影非要让主演的高大建立在死这么多人的基础上.(现在才知道是什么是真的战争片和真实的战争) 前几天机缘巧合,为了陪朋友,看了比利·林恩,其实本是不想看的,但是它却打开我对战争片的兴趣,突然让我非常想对战士的心了解更多.他们在战场上如何想如何做,其他的时间呢?我突然非常想探索这个离我非常远的人生(当然仍然希望他永远都离我非常远). 拯救大兵瑞恩,关于本身角色的设置,很多影评都写得很好,我也不想一一评论.狙击手是我一直比较崇
评价：5颗星
电影的开头26分钟米勒上尉带领他的2连抢滩登陆,战斗异常激烈,美军死伤很大.据说在那里美军留下了2600多具尸体.死里逃生之后,上级给他下达了新的命令,让他带队去寻找一个叫瑞恩的空降兵.这个瑞恩的3个哥哥已经全部阵亡了,为了安慰他的老母亲,美国作战总指挥部下达了这个指令.战争实在是太残酷了,在唐朝的时候也曾经有过这么残酷的事情.唐诗里就有&三男邺城戍.一男附书至,二男新战死.存者且偷生,死者长已矣.&统治者又怎么会关心民间的疾苦呢,所以电影里的这个将军受到了质疑,他的手下都不赞同这个命
胸肌夹死蚂蚁
评价：5颗星
电影取材的背景很大,却着眼于很小的一点--让八位战士去寻找生死未卜的瑞恩.特别对于中国的观众来说,是新颖并且容易接受的.
当我看到上级决定要派人去寻找瑞恩的时候,就开始在电影中寻找总参谋长为什么会下达这个命令,上尉为什么会没有任何抱怨便接受了这个任务.对于这种强烈目的性地像写论文找答案一般地寻找,却让我忽略了很多细节,也没有找到答案.再回过头来,才觉得细节更真切地阐述了任务的使命.
在他们抢滩登陆冲开一个缺口时,面对德军投降的士兵美国大兵们都停不下手中的枪,
评价：5颗星
去年刚建好家庭影院,晚上十点多开始重温&大兵&,求爽,把音量开到-15,爽了一回.第二天晚上,楼下半岁婴儿的爹按响我的门铃,可怜兮兮地请我把音量关小.从此就落下了病根,白天音量不超过-25,晚上音量不超过-30.还整天提心吊胆,生怕随时有人来敲门.:-(
评价：5颗星
[幕后制作] [战争+人性] 说到著名编剧罗伯特·罗达特(Robert Rodat)创作本片剧本灵感的来源,与诺曼底登陆战役50周年纪念和罗达特儿子的降生密不可分.罗达特回忆说:&关于诺曼底登陆的书籍不胜枚举,儿子降生时,我恰巧正在读这些书.那时,我住在新罕布什尔州的一个小镇里.每天早上,我都要抱着刚出生的孩子出去散步.小镇中心矗立着一座纪念碑,上面镌刻着自美国独立战争以来为国捐躯的小镇英雄们的姓名.从中可以看出,几乎在每次战争中都有同胞兄弟一起血洒疆场.在战争中失去一个儿子已然非常痛苦,而同时
评价：5颗星
我想,这部电影之所以成为经典的原因在于,它刻画出了人类对于战争和死亡的本能的恐惧.它一刀见血地揭露了战争的残酷,而不是一味地歌功颂德,每一个角色都真实饱满.有血有肉.战争逼迫着战士们不得不勇敢,没有人热爱战争,所有走向战场的士兵都是无奈的.上尉说,他以前是个医生,别人都说一眼就能看得出来,可是现在所有的人都感到诧异.战争迫使他成为了一个铁血军人.他们都在为团圆而战,可是他们每杀一个人就离家越远.
评价：5颗星
总有几部电影,你随时随地拿出来,都能从头到尾的反复观看多次的.我常备的有&杀人回忆&&天国王朝&&春去春又来&昆汀的几乎所有电影等等等,还有这部&拯救大兵瑞恩&.以前我对它的看法是,这是一部在视听与叙事上都近乎完美的电影,经典地位早就盖棺论定的.但有一点,我觉得所有最牛逼的战争片主题都应该是反战.像&全金属外壳&&现代启示录&&野战排&那样,在战争的大环境中,人的异化是一定的,异化导致了所有人的狂欢直至人性崩塌.&拯
老远Zonefat
评价：5颗星
刚刚看完拯救大兵瑞恩但是显然主角不是瑞恩而是那些为了瑞恩能够回家而牺牲的人影片对战争现场的描绘绝对可以称得上震撼人心对士兵心理的刻画让我有种玩使命召唤的感觉但毕竟使命召唤被射几枪还是可以很快复原而看这部电影我觉得我被射几枪就要直接再见了但是这些都不是我要说的这部片子让我想到正在玩的一个游戏叫做Fieldrunner2也就是坚守阵地2很经典的塔防游戏和所有塔防游戏一样你要做的就是建塔然后阻挡一波又一波的兵但是不知道为什么在看电影的时候我想起了那一个个刚冲出来就会被各种减速然后被密集火炮干掉的小兵他
评价：5颗星
鉴于人们对于那几个德国兵一直搞不清楚,我这里郑重说明:楼梯上的那个德国兵与之前被放走的肯定不是同一个人,而放走的与杀死米勒的和最后被厄本杀死的是同一个人.接下来是举证.
首先,在战场上,不可能闲着蛋疼去换军装,大家可以先观察一下楼梯上的那个与被放走的那个的衣领的标志,截图对比后,会发现是完全不同的,其次大家可以看一下两人的发型,虽然都是比较光,但差异还是很大的,而且看面部都是有差异的.
其次,再说一下,放走的与杀死米勒的,还有最后被厄本杀死的.我觉得大家应该可以肯定被放走的与最后被杀的是同一
咸鱼鸡粒炒饭
评价：5颗星
这部片子真的可以说的上是我从小看到大的唯一一部电影了.每隔一段时间,我就会重温一次斯皮尔伯格为我们献上的这部战争史诗.其实,这部影片,除了汤姆汉克斯,其他的我都不认识,可是又如何呢.一个母亲,四个儿子,三个战死沙场,还有一个空降诺曼底后生死未卜.八个人,前往危机四伏的战争腹地,只为了寻找一个或许还活着的人.好不容易找到了瑞恩,他却不愿意跟着救援小队回到战场后方,而是坚持要和战友们一起守住战略要地--一座桥.其实他们可以不顾瑞恩,一走了之,然后向上级报告说他已经阵亡了.可是他们没有.他们是军人.军
Vampire Bro.
评价：5颗星
这是我第一次写影评.而且是打开了豆瓣电台写影评.看来我真的是要脱去一身稚气了..其实很想把之前看的那部&巴黎,我爱你&也写一部影评的,那部片子是我在巴黎的卢浮旅店里花了很多天才下载到的.也比较有纪念意义吧,怀着回味的心情看完了那部电影,描写的还是比较细腻的.之后也看了同期篇&纽约,我爱你&,虽然很多好友都力荐这部影片,但是我看到的却是数不清的悲凉气息,but i still love NewYork City.书归正传,Saving Private Ryan这部片子
评价：5颗星
日.在枪林弹雨里,我们上滩头.火箭筒.地雷.坦克.机枪.手榴弹.迫机炮.狙击枪.再注射一剂吗啡.韦德也去了,的确让人很难过.你多少次对着胸口的十字架请求主的佑护.装甲兵.伞兵.上尉.中卫.下士.我们没有坦克.翻译厄本的处境也让人难过又无奈.挂在脖子的0.3子弹,没能保住两兄弟的命.我只是被风吹到了而已.P-51反坦克轰炸机.我们的胸口被弹孔穿过,堵上我们鲜血直流的伤口.美国人Rachel最喜欢的电影,那是美国.有时候,就牺牲了更多.瑞恩活下来了.战争的伤痛,挽救.那座桥.德军.我
评价：5颗星
这是一部场景还原度极高的战争片,人文方面也是极佳,尽管个人对上尉小分队的人道主义情怀仍抱有不忿.马特达蒙没有太吸引我的目光,汤姆汉克斯塑造很棒,但最欣赏的却是小分队里其他几个不同性格的角色,或许个人情操无论多么高山仰止,这种&道德标杆&类的角色总在某种程度上让我感到惋惜与哀怜.没有贬损的意思,captain Miller这种人无论何时都令人无比敬佩.但我眼里最闪耀的是射击前亲吻十字架的狙击手,一枪爆头鲜血淋漓,背景音却是他喃喃念道:&他是我的上帝和解脱者,是我的高塔和避难所.
我是Rachel
评价：5颗星
一世界上最为奢侈的,便是贵而无用之物,首为哲学,下来一定是战争.斯蒂文的战争,一开始最远真实的还原二战场景,听天由命的祈祷,痛苦的呻吟,抢滩登陆的悲壮在镜头里都疼.这种时间比较长的电影一般得要分好几次看,才能全部看完,这样也可以筛掉浪费时间的电影,当你看了一部分的时候,如果你还想看,那就花费时间就续下去,如果没有了兴趣,接近三个小时的时长也可以花在更有意义的地方.第一幕接近半小时的战争还原,我是一口气全部看完的,在平常我一定要快进,因为真的与剧情无关,跳到最后就可以知道角色们的生死.我一个一个看
评价：5颗星
如果说之前我曾有多唯恐天下不乱地希望生在战乱时代,那么现在看完拯救大兵瑞恩后,我就有多么庆幸自己身处和平年代.
一开场就是各种断臂残趾纷飞,真正的&肝脑涂地&的场景,我完全感觉到自己以前是有多么的幼稚可笑,完全没有意识到战争所带来的残酷性,之前觉得的所谓和平的平淡无聊其实真的是一种幸福,是不知道多少人的鲜血和牺牲所换来的,不好好珍惜自己就真TM是个混蛋!
如果说之前诺曼底登陆于我而言,就是历史书上不咸不淡的的考点,那么现在对我来说诺曼底登陆就是真真正正的有温度可触摸
评价：5颗星
身处战场会让所有人都疯狂,人不再是人,所以才会有那么多的PTSD,因为自己曾经畜生般的疯狂历历在目.其实所有人都只是人,所有人的良知即使短暂泯灭也终究会回来.说真的hanks的小分队迎着夕阳打向一排人影的时候,真的不懂战争.为了家国理想?maybe,可一个solider念着祷告词亲吻十字架却用自己的枪口瞄准另一个solider?这种逻辑作为一个生长在和平年代的普通人实在看不清.世界和平可能真的不是仅仅是梦想,因为那个士兵在海里捡起自己的胳膊继续往前走的画面,残忍到所有人都忘不了.被血混浊成红色的
评价：5颗星
英雄是带着惧怕依然前行的人.电影的主角就是一帮这样的英雄.电影开场是场面宏大残酷诺曼底登陆战争,开场是极其惨烈的,海水染成了红色,嚎叫声不绝于耳,断腿.断胳膊.甚至肠子.内脏和尸体遍地都是,我几欲关掉电影.到处都是敌军的扫射,前进几乎就是死亡,就是在这样的情况下,士兵拿着佛珠祷念着经文:在掩护区里吻着十字架说了几句阿门,冲出去继续杀敌,哪怕是在战争结束的时候,大尉的手一直都在颤抖,但他一直战斗在最前线.
故事的第二个场景切换到了美国国内,宽敞的办公厅,密密麻麻的桌子,几十个女人都在用
评价：5颗星
最深刻的是片头,先舒立紧,马上来一场残忍惨烈的抢滩战,根本无法呼吸...(为了说明战争残酷,突出搜寻的危险?片中有好多这样的小细节)战争就是这么残酷,无论敌我,战争都是可怕而&崇高&的...至于8个人救一个人,值不值得,根本无法衡量(片中讨论的理由就够了).可是不管怎样,拯救队的每个队员的死亡都带走敌军更多的生命,不从战略角度考虑,这应该赚了吧(至于是否不必这样拼,,不评价).片中的战斗场面真的很激烈,给人很真实的感觉.各人物的描刻也鲜明,哪怕我外国脸盲(汤姆汉克斯怎么脸不一样了).所
评价：5颗星
&太疼的伤口,你不敢去碰触:太深的忧伤,你不敢去安慰:太残酷的残酷,有时候,你不敢去注视.&(龙应台&四千三百年&)我们还在不敢注视过去的时候,不要忘了,战士们有多勇敢.不顾生命保卫国家的勇敢是至高的.无论如何,我们不能忘记我们伟大的先驱,如果不是他们浴血奋战,也不会有现在大局上的和平.有些电影使你欢笑,而这部电影,每分钟都值得思考.伟大的二战反思录.向制作这部影片的所有人员致敬:向伟大的革命先驱致敬:向祖国致敬:我们一定要清楚地明白,缅怀过去,不是为了后悔.责备.惋惜,而
评价：5颗星
&拯救大兵瑞恩&有一个中心议题:八个人救一个人,值得吗?这不仅是以米勒上尉为首的小分队的心结,也是很多观众的疑惑所在.从经济学角度来看,八个人为了救一个人,死了六个成全一个,实在是对人力资源的极大浪费.从道德层面来说,这是值得的.因为盟军反攻,目的就是为了铲除希特勒和法西斯,解放所有被战争铁蹄蹂躏的人民,让包括犹太民族.法兰西民族乃至日耳曼民族在内的每一个普通百姓都能在蓝天下自由地呼吸.八个人救一个人所体现出来的是对个体生命和价值地高度重视和尊重,这与盟军反攻的目标和理念是高度契合的.在现实生
纸巾上的牛奶
评价：5颗星
小时候,每到深夜10点,电视里就会播放各类二战的电影,我总愿和爸爸一起分享这快乐的时光,爸爸一边急促的喊我去休息,却又把厚厚的被子盖上我的肩头,拉着我靠在他厚实的肩膀上,有时候我竟会在父亲的肩膀之上睡着.美国人对于家的感觉,对于亲人的感觉是至高无上的,人在最后一刻怀念的永远是亲情,滩头上被打烂肠子的那个年轻士兵,从影片中看出这名士兵估计20岁还没到,声嘶力竭的喊着&妈妈,妈妈&.雷达站被机枪穿了个透心凉的医生,也是在吗啡打完最后的一针,呼喊着妈妈,从他的眼神中仿佛看到他和他的妈妈站在面
评价：5颗星
等了这么久,终于看完了这部电影,给我的震撼与冲击比想象中要多得多,战争的残酷让人无比震撼,生命草芥,尸体遍野,是对战争的揭露,更是对和平的渴望,通过拯救大兵瑞恩这个引子,通过前前后后几个人物,给我们展现出了二战中那些普通士兵的悲壮,哪怕是为了和平的战争,都是无比残酷,落实到一个个人,一个个家庭身上,能给人带来更有共鸣的感受,怯懦与勇敢,真爱和亲人,只有远离了家来到战场,大家才会知道和平的可贵,家的温暖.子弹炮火,坦克飞机,再多的武器,再大的场面,最终还是生命的失去和伤痛.电影不但表现了战争的残酷
评价：5颗星
在一片赞誉声中看了这部10年前的战争片.10年前的特技效果依然震撼,不知道真正的战争是怎样?想起来前几年看的&集结号&,对张涵予的一句台词印象很深(大意):&谁不怕,头上飞子弹,裤裆里都飞手榴弹!&真正的战争也许比我们任何一部电影任何的书籍任何我们的想象都更加残忍,我想不出来还有什么什么东西比战争更能使生命渺小脆弱?不由得联想到总是有N多愤青在网络上叫嚣要打台湾打日本打韩国打美国,希望他们是真的认识到战争这种事件以后才说的.废话好多,25岁之后越来越不敢看悲惨的影片了,也许
评价：5颗星
第一篇影评 试着写写 拯救大兵瑞恩
--战争,就像爱情一样,永恒的话题
开篇的登陆战,展现出了战争的各种面目.残忍的屠夫,胆小鬼,坚定的信徒,英勇的战士,以及尚未表露性格就一命呜呼的&士兵&......各种各样的做法,各种各样的死亡,各种各样的残肢断臂,各种各样的狂笑哭泣.也许这才是战争,复杂的构成,简单的结果,因为不管哪一方获胜,落败的永远是人类.
原来战争中谁都是智者,而每个人又都是傻瓜.上级下令,士兵就没头没脑的去打仗.而后方的亲人,无需言语
评价：5颗星
片子有些长,两小时三刻,恢宏的战争场面,真实地再现了美军与纳粹德国的惨烈战争其实,如果不加上最后一段厄提姆杀死那个曾经是俘虏的德国人的情节,我想这部片子我只给四星吧真的很感人,那个犹太人死得蛮郁闷的,被这个曾经是俘虏的德国人用刀子慢慢地刺进了心脏,可见臂力有多么重要好像上尉也是被这个德国人杀死的,他被放走之后共杀了三个人,养虎为患,放虎归山,狼子野心,对敌人就不能讲仁义道德影片中那个狙击手,我也非常欣赏,很厉害的角色
评价：5颗星
Saving Private Ryan, is it worth?1. 为了使已在战场上丧失3个儿子的母亲不会过度悲伤,也为了以国家和人民的名义安抚一个支离破碎的家庭,Captain John Miller 带领8名士兵前往寻找Ryan.这次特殊的行动不得不让人佩服美国人的讲求人性.但与此同时,我们不禁要问--is it worth? 就像Miller说的,以前有士兵牺牲,我们可以自我安慰,牺牲的一个却换来了10个.20个.100个人的生命,值!但现在,为了一个Private Ryan,却要派出
评价：5颗星
Do we earn this? Earn to live? Earn to be loved? Earn to sacrifice for? Have we ever sacrifice? Have we ever love? Do we have such faith to face death calmly? Do we have such belief that what we do is a decent thing?
菲小猫@熊仔王国国王
评价：5颗星
片子是好片子,不用我多说了!前天晚上在明珠台看的,惊异的发现菲比弟弟和钱德勒的变态室友有份出演此片!本来没什么奇怪的,但因为前天的前天的晚上也是在明珠台,看&迷失东京&,在里面发现了菲比弟弟...哇咔咔咔,真巧啊!写完后觉得好冷...
里特·贝森
评价：5颗星
抛开片中宣扬的那种很有争议的价值观不提,单说片中的音效,绝对是影视上最令人震撼的示范级音效.很多人买音响都拿这部片子的DVD作为测试碟.奥马哈登陆那段场面的音效实在是太震撼了!你能清楚地听到四面八方的爆炸声.子弹呼啸声和惨叫声,身临其境的感觉会让你难以忘怀.片中的战争场面也极其真实和残酷,难得的是导演的视角并不仅仅关注战斗的场面,还关注战斗中的人,很多充满人性的细节让人印象深刻,比如抢滩登陆时一个士兵四处寻找自己的断臂那段,从一个小侧面让人体会到战争的反人性.演员的表演也很棒,老辣的汤姆·汉克斯
流水的麦田
评价：5颗星
和身边的大多数朋友不太一样,我不太喜欢战争题材的电影.说的直接点,以前基本上对此不太感冒.经常搞不懂为什么一提起有关战争题材的作品他们总会兴趣倍增滔滔不绝.这部影片完全改变了我的看法,也是从它开始,我慢慢的懂得了从战争片中发掘人性.最初吸引我去看这部影片的原因自然是它人人称赞的口碑,虽然它与98年的奥斯卡最佳影片失之交臂,但却赢得无论影评人还是观众的一致好评,二战老兵看完本片后称之为有史以来最真实和震撼的反映二战的影片.于是,怀着高山仰止的心情,开始了这一次特殊的观影历程.当影片结束时,我的胸口
评价：5颗星
[转载]&拯救大兵瑞恩&中的两封信XExecutive Mansion, Washington, November 21, 1864Mrs. Bixby, Boston, MassachusettsDear Madam:I have been shown in the files of the War Department a statement of the Adjutant-General of Massachusetts that you are the mother of five s
评价：5颗星
1集结号真的不知道借鉴了这部片多少内容 特别是最后一场作战2我才看的美国 是让16位空军带着不足够在中国着陆的油去攻击日本 怎么到这里却是为了不让一位美国母亲失去她所有的四个儿子而派八个人去找她最后一个儿子 那一开始征兵征四个干嘛呢3但还是被感动得稀里哗啦神枪手 有型又man说起妈妈的时候 从忍住不睡觉等妈妈说话到妈妈一回来就装睡不想说话 他在塔楼上被坦克炸死时应该和医生一样叫着妈妈妈妈吧片子不全是英雄主义 还讲了一个细节 他们几个拿着死去的士兵的牌子找看是否有瑞恩的时候 嘻笑打扰 其他士兵都投
评价：5颗星
be a good man ,别辜负大家.这是我看完脑海中留下最深的两句话.二战时期,很多血淋淋的画面,在观看过程中,我会有意识的忽略掉这部分&恶&的存在,比如肠子外漏.海面被染成血红,那个时候,我是恐惧的.我会下意识的躲避镜头,视觉不适阻挡不了真相的存在.战争时期,这样的场景是不会少的.用八个人的生命拯救大兵瑞恩,是人性,是这个国家给的温度.还好,他是值得救的,捍卫正义.守候每个家庭是国家的责任,没有家那里来的国.我很佩服下达这个命令的长官,不管是出于对母爱的关怀还是其他,他让他的公
sentimentality
评价：5颗星
本已经对战争片失去兴趣了,觉得这种东西无论多好看完根本分不清谁是谁,但这个题材让我很感兴趣,关于一个人是否值得八个人去冒着生命危险去救的问题,我带着这个问题去看电影,试图从里面寻找答案,我到最后还是没能找到一个说服我的理由, 失去三个儿子母亲的确痛苦,可是别人的生命真的就不比瑞恩么,别人的母亲失去儿子痛苦就减轻几分么,我到最终还是不能理解.可能的解释是,影片应该试图在以瑞恩来代表整个国家,拯救瑞恩的过程也是在救赎整个国家,这两者并没有区别.到最后那场艰苦的战斗虽然死伤无数,但我却并没有觉得不值,
评价：5颗星
战争是残酷的.历史书上记载的战争,有将战争简单化的倾向.或者说,笔下的历史,永远不是那个血淋淋的战争史了.总认为,这么强大的美国,加入二战的盟军,打败纳粹德国是一件轻而易举的事情,但胜利的背后是无数的士兵的牺牲啊!战争是非人性化的.我们看到的所有的战争资料结果,最后都只是归结为一系列的伤亡数字,这些数字的背后的含义,我们非常轻易地忽视了.所以说,战争取消了个体的人性,将个体的意义,归结为最高的民族大义与国家利益之下.每个人都有自己的故事,没有谁是毫无背景地参加战争的!我们该关注个体,但不难发现,
评价：5颗星
[拯救大兵瑞恩]1998碰巧在网上看到了蓝光资源,才发现是Tom Hanks主演,甚至看完被震惊后才发现这是斯皮尔伯格导演的.电影开场是安静的,镜头从战争纪念墓地转向埋葬士兵的战场.背景是二战,诺曼底登陆.前几天看的,发梦都很纠结.看到上级下达拯救任务的时候,我开始问为什么?厄本关键时刻懦弱的行为我问为什么?最后结尾得知瑞恩的报答,我问怎么会这样?致使这部电影让我看得很揪心,即使再查看了一些资料得到另外一些答案,始终无法说服自己,不是我能理解的范围.于是发现,对于某些事的理解,需要在生活中慢慢自
评价：5颗星
看的很过瘾,场面很火爆,剧情也很揪心.如果当初上尉选个胆子大的翻译,也许最后会多剩几个人--10个队员,都很有人物特色.特别喜欢狙击手,为了让自己冷静,每次瞄准的时候都会让上帝来保护,所以当炮口瞄准塔楼时,我不禁大喊了出来--厄尔尼姆,真是让我很无语,当队员的喊叫声在楼上传来时,他却只能坐在楼梯上哭泣,男人做到这个份上,也就没什么说的了,所以德军下楼时,连杀他都不屑,可喜的是最终他枪毙了那个德军,也算为他的心软付出了代价--captain,很硬朗的汉子,却不乏温情,特别是梅德死的时候,他的情绪终
评价：5颗星
&我祈求天父,能够抚平您的悲痛,仅为您留下一切关于已故的亲人们的美好回忆.你们为捍卫自由的圣殿,而牺牲甚多,神圣的荣耀属于你们.&--不得不承认,作品太老斯了.&你的一生没有白过,你是一个好人,Ryan.&Earn this.Earn it.这样,才问心无愧于Miller在战火纷飞的年代中完成的杰作.特别是最后,米勒上尉在炮堆里平静死去,Ryan悲切沉重的表情与随即映现的老年Ryan的表情重叠在一起,让我再一次产生了震撼.哭到抽搐.
评价：5颗星
又一次想起了&拯救大兵瑞恩&最后的镜头,克鲁斯扮演的队长在自己生命即将结束的时候,告诉瑞恩,Earn this. Earn it. 他是告诉瑞恩,这么多人为他生存下去而付出的牺牲,他们无怨无悔,愿瑞恩明白,好好地活下去,感恩而不是愧疚地活下去,是这么多人牺牲的全部意义之所在.联系到影片开始的倒叙,瑞恩最终儿女满堂,一大家人随着瑞恩来到墓地祭奠队长.这正是大家都想看到的结局.
评价：5颗星
我很想有个懂军事的人和我一起看 来给我讲讲其中的海滩登陆战,游击战,巷战巷战中出现的大理石拱窗,漂亮的镂花窗帘,婴儿车,这些只有一两个镜头的东西,混杂在一片瓦砾中.战争摧毁了建筑,生活,儿童,文化,生命,和千百万个家庭.很好的编剧,片中还有更多可圈可点之处.战斗场面拍的也很棒.词乏,每每词穷都很羞愧.曾经很想也体验一下战争,想要成为炮火中的英雄.我想大多数人都曾壮怀激烈.但是看过这个片之后,觉得自己很自私和卑劣.为了自己的英雄主义,要来场战争.战争是绞肉机,这话曾经轻的象风一样.但是现在看那惨烈
评价：5颗星
为什么要有战争呢每个生命在此刻都犹如草芥 只剩目标和自己懦夫本不该存在的 更不应站在战场上害死战友讨厌战争
被遗忘的牛
评价：5颗星
片名叫&拯救大兵瑞恩&,真的就是为了救一个叫瑞恩的人? 请不要用猥琐的中国式思维去考虑问题.请跳脱出框架,站到更高层次去思考. 这是政府在自己救自己. 说得更冷血点,是政府以救一条人命的名义,派出更多人命,来挽救国家政局的稳定,而根本就不是为了救仅仅一个士兵.别说才派八个人,就算是十八个人,也会照派不误.坐上了那个位置,下面已经不是各有特色的生命了,而只是一串数字. 但这又有什么不对呢? 国策这种东西,很难做到十全十美,多数情况都是一部分人得利,一部分人受损.陷入道德两难是正常现象.不
评价：5颗星
二战的惨烈,对于我们这一代人来说,只有从历史的文献中去感受弥漫了整个战场的硝烟的残酷:透过照片或是影视作品,我们甚至能感受到连空气都是血腥味.诺曼底登陆在二战中绝对是散发着光和热的史诗,只是它那强烈的光芒太过刺眼,给人的回忆不是那么的愉悦.&拯救大兵瑞恩&片头的回忆强行将我们带回了奥马哈海滩,如果说强烈的视觉冲击(被炸飞的身躯和肢体.裸露着出肠子的美国大兵)带给我们的仅仅是震撼,因为谁都知道这不过是导演大把大把的烧着美元,特效师无数个夜晚所造出来的场景.但是那如同近在咫尺般的生离死别却让我对战
评价：5颗星
看完之后,格外平静,从电影中的枪炮声中回到宁静的现实之中.身处和平年代的我们只是在电影里体会了战争就足以让我思考良多,可见真正经历过战争的人会受到战争多么大的影响,眼睁睁得看着身边的战友下一秒就阴阳两隔.都说战争是最考验人性的,那既然如此又为何要发动战争呢,多半也是人性在作祟吧,很早的之前的段子就讲过希特勒是个烟酒不沾的好青年,但真正潜藏着又是怎样的心理呢. 其实这也是一部主旋律片子,开头结尾都是米字旗在飘扬,不免让人想到战狼2片尾的护照,可能是不是一篇飘扬的五星红旗就足矣了呢.还有一个很明显的
评价：5颗星
第一,既然四兄弟全死了母亲无依无靠,那当初征兵的时候就应该留一个在家啊,没有这种条例吗. 第二,茫茫战场找一个人,总指挥部怎么想的-不能直接联系瑞恩所在的分队吗-通讯断了吗-那他们是怎么联系援兵的- 第三,茫茫战场哪儿不需要翻译,翻译应该非常珍贵才是,你们七个人找个自己国家的伞兵有那么必要带翻译?毕竟这个翻译厄本,唉,大概会说两三种语言的人内心没法那么纯粹认同其中一方,德国人在他眼里也是活生生的人,法国人在他眼里也是活生生的人.
评价：5颗星
在人类文明的前进中,战争是不可避免的! 在全球性的两场战争中,中国
评价：5颗星
战争就像个无底洞,会吸走大量的金钱和生命.唯一克制战争的方法就是和平.你在拯救大兵瑞恩的同时,对方不知也牺牲了多少个大兵瑞恩.若不同血统.民族.国家的边界不消除,那么人类血液中流淌的排他性偏见总会引发冲突的产生.所以&冰与火之歌&里才会有&异鬼&这么个物种,来使不同血统.民族.国家的人民统一起来,一致对外.综合来看,人类就是个不消停的物种.
评价：5颗星
&拯救大兵瑞恩&,提到战争片,都无法避开的一部电影.不在于它拍有多好看,而是它拍的够真实. 我相信很多人被吸引过来看这部电影,是因为接近奥斯卡的口碑,因为那个传奇般的狙击手,也或是结尾处米勒上尉倒地时仍要拦住坦克的光辉.但最后,我们都被厄本这个角色给困住了,鄙视却又理解,我们痛骂他无耻的懦弱,却又反思自己身处战争中会如何自处. 还记得开头上尉打开D1缺口时,有两个德军走出来投降的场景吗?他们不停地叫喊着,希望成为战俘.然而这两个美国士兵却以听不懂德语为由将他们枪决了. 其实,他们说的并不是德语
评价：5颗星
我从未感觉镜头有如此强大的逼迫感 鲜血.断臂.硝烟.尘土.炮火 前三十分钟镜头的所有者仿佛是一位同时抢滩登陆的战地记者,也怕.也躲,枪声响起时也在寻找掩护点.找位置.找目标,从开始剧烈的摇晃到逐渐的稳住心神,但记录的故事也随着血液的冷却越发的残酷. 这对于导演的场面调度力是极大的考验,坟场和战场形成了鲜明的对比,恢弘的场面瞬间稳住观众杂乱的心,让人颤抖的对战争行注目礼,其实这对于观众有些残酷,最好的战争电影就是最好的反战电影这点我感同身受. 这段虽惊为天人但不必多施加笔墨,视觉艺术,文字对比而言
评价：5颗星
拯救大兵瑞恩 故事背景发生在二战时期,大兵瑞恩并不是男主角,男主角是上尉约翰,带领八个人的小队把瑞恩找回来,因为瑞恩的三个哥哥都战死了,美军参谋长不能让他妈妈失去第四个孩子于是命令以上尉约翰为首的八人小队去前线寻找瑞恩. 影片一开始就展现了战争的残酷,断手断脚,肠子炸出来,没有过多的修饰,感觉很真实.真正的战争就是这样的,生死一线,身边的朋友随时就没了,也不能停留,无法怀念,因为当你停顿的时候,可能死的就是你. 再来说说他们八人小队,他们一路上都在纠结八人换一人值不值得,可是命令下达,只能服从.
评价：5颗星
1.神于我们同在,那么谁与敌军同在? 2.有一天我们回首往事,会觉得拯救大兵瑞恩是我们在这个战火纷飞的年代里,完成的一件杰作. 3.我的意思是,如果你把我和这把枪放在离希特勒一里远的地方,四周没有障碍,那么收拾行装吧,战争结束了. 4.你想向我解释一下这是为什么吗?我的意思是,我们8个人冒着生命危险只为了救一个人有什么意义呢? 5.我们在这不是为了做正确的事!而是去执行他妈的命令! 6.嗨,韦德,我有母亲,你也有,军士长也有,我愿意打赌上尉也不例外.我们所有人都有母亲. 7.如果是那样的话,我会
评价：5颗星
我决定每周看一到两部经典的电影,今天看的是拯救大兵瑞恩.开头就是枪林弹雨.扑面而来密不容发的子弹 轰轰隆隆的炮声 呼啸而过的子弹激起的跳跃的泥土,一个接一个倒下的战友.躲在木架子后面吼着交流不知如何还手的战士.鲜血.残肢.尸体一个挨着一个密密麻麻, 倒在地上哭着喊妈妈的男子汉,他身边血红的肠子和泥土混成一堆 --毛骨悚然,心跳加速,紧张到战栗.这大概不是一部宣扬盟军有多么正义美好的片子,因为开头不久就看见他们射杀了举手投降的德国兵.从小看着国产战争片长大,看着主角们对着战俘恨得牙痒痒却还是不甘心
评价：5颗星
最初吸引我去看这部影片的原因自然是它人人称赞的口碑,虽然它与98年的奥斯卡最佳影片失之交臂,但却赢得无论影评人还是观众的一致好评,二战老兵看完本片后称之为有史以来最真实和震撼的反映二战的影片. 于是,怀着高山仰止的心情,开始了这一次特殊的观影历程. 当影片结束时,我的胸口添堵的,是一种从未有过的厚实.这不仅仅是看过一部好片的充实和快感,中间夹杂着思考,震撼,余音绕梁,发人深省. 曾听人说过在战争中最能反映出一个人的最内在的人性.这让我想起了中国的一句古话:大难临头各自飞.想想确实是这样.习惯了和
评价：5颗星
在开端部,这种手法很像&黑镜头&里面呈现的--平面的.瞬间的切割了战争.第一次无声世界,哭泣的士兵--这象征着一种对战争的恐惧,枪林弹雨中,不能自控地坐在地上哭泣,不知所措:断了手臂的士兵,用另一只手在尸体中寻找失去的手臂.提起它像提着自己的背包一样,那并不像是自己肢体的一部分,而单纯是个物件.战争带给人们的远远超过肢体上的痛楚,这完全是一种本能的表现,他脱离了理智,比起沉重的精神枷锁,肢体的疼痛只是微不足道的小事. 米勒死前无声的世界中,看到了瑞恩的哭和同伴的死,但是更多的是看到了身边的枪.
评价：5颗星
在观赏过的战争题材影片中,个人认为有三部影片堪称当代经典--&拯救大兵瑞恩&.&黑鹰坠落&和&我们曾经是战士&,它们以独立的态度.人文的视角.写实的画面,通过对身临战火的普通士兵的观察和描写,深入思考战争中一个个具体的人身上所展现的&人性&,表达的实际上是反对战争的思想和对人类文明的终极关怀.
其中,&拯救大兵瑞恩&被我列于首位.
影片以二战中的诺曼第登陆为背景,讲述了大兵瑞恩的三位兄长在48小时之内相继阵亡,为了让母
评价：5颗星
这部影片一开头就给震撼到了我,马上就让我体会到了战争的残酷. 一群登陆艇里面的士兵,可能几小时前还谈笑风生,可能还是要好的朋友. 但是登陆艇的门一打开. 转眼间好兄弟们都去见上帝了,或者全部去见上帝了.战争就是这么残酷. 凄惨的叫声,空气中弥漫血腥味,海水染成红色.如果是我,早就被吓得不要不要的了,可能哭着叫妈妈. 影片中的人性,则是更值得深思思的. 我重点说厄本 很多人说他懦弱,伪英雄. 我就问你去了会怎样? 这不是使命召唤,没有喘气回血大法! 死了就真的死了. 我只想问他想去前线吗? 他连枪
评价：5颗星
这是我近几年来看过的最好的战争片,没有之一. 上一次看差不多类型的片子是高中时候看的&南京!南京!&,讲南京大屠杀的,也拍得挺不错的,但远不及这部震撼. 近几年抗日神剧泛滥,里面的八路军各个都堪比霍元甲李小龙,动辄飞天遁地 徒手接大炮.偶尔看看还挺爽的,看多了就审美疲劳了,就好比AV女优无论如何都不会把房事当成消遣放松的娱乐. 首先,&拯救大兵瑞恩&成功在它画面展现的真实性.有一幕镜头对着一个行将死去的战士,肚子里的内脏 肠子之类的汩汩流出,然后他拼命的拿手按住,脸上全是血,已经看
评价：5颗星
一部经典的片子,经典之所以能成为经典,是因为他有他的过人之处.无意中看到这部影片,我对导演,演员,背景都不熟悉,只是一个偶然的机会看到的,作为一个女生看这种战争片,我有点抗拒的,但是看完我震撼了.影片开头大概有半个小时的战争场面,很真实,战士们毫不犹豫的下船,他们亲吻着十字架,下船之后的战争场面我不知道要怎么描述,军医救人,战士找出口,战争结束后,海水都是红色的,死去的战士最后都是在叫妈妈.出于人性的考虑,美国军方拍了一组人去找瑞恩,八个人换一个人,其实感觉不明智,但是对那位死了三个儿子的母亲确
完美进化者
评价：5颗星
我看这部电影还是高中一名同学提起的.首先,我认为战争是不好的,非正义战争双方的士兵往往沦为利益的牺牲品.任何美化战争的言行都是很虚浮的.由于本片不仅反映了战争的残酷性,而且对不同的人在战场上的不同感受和行为塑造的很到位,所以强力推荐!抢滩登陆拍的非常真实,难能可贵,狙击手的戏拍得也很出彩,向幕后工作人员致敬!
评价：5颗星
看&集结号&觉得集结号好看,看完&拯救大兵瑞恩&之后逐渐理解那些抄袭的说法.
&拯救大兵瑞恩&中在最后一场桥头守卫战正好是&集结号&一开始的巷战,从坦克,钟楼狙击,炸毁坦克和进攻手段都如出一辙,虽然剧情上有很大的差异,一个简述二战,一个简述的是解放战争,但从细节上还是能看出斯皮尔伯格和冯小刚的差距.
&集结号&也拍的很好看,而且也绝对算得上&良心作品&,所以我就不拿抄袭来说,就说成是&致敬&
评价：5颗星
抛开电影本身史诗级别的质感,不论令人心颤的战争场面,也不管随处可见的战友情和悲悯之心.我想说说Fubar,这个莫名让我很在意的单词.电影中翻译成苦差,当米勒上尉等8名战士冒着腥风血雨去拯救一个&只是一个代号&的瑞恩,他们开始质疑这件事本身的合理性和公平性.&他有妈妈,我们也有,难道你没有吗&?为了拯救一个人而极有可能搭上8人的命,更何况这种无异于大海捞针的搜救行动还不一定能成功.嗨,真是苦差,苦差.他们如此感叹,语气中略带调侃和无奈.
尽管如此,他们还是服
夜礼服假面
评价：5颗星
别辜负,先辈们用鲜血为我们换来的和平及现在的幸福生活为了完成任务不惜牺牲整个连成员的性命,这就是军人的使命--服从上级的命令!印象深刻的镜头:1.开头,一个士兵提着被炸断的手愣愣的走,没几秒连人炸飞2.开头不久,大家在趴在沙滩上躲避枪林弹雨,一个士兵的头盔被打到了,他取下来细看,也许正想要惊叹这头盔的质量好时...立刻被爆头3.出发去找瑞恩的小队里第一个挂 了的士兵,大家围着他的尸体,哀悼几秒军医迅速从他的口袋里拿走了他写给妈妈的信件--第二个挂了的人是军医,又有人从他的口袋里迅速的拿走他的信件
评价：5颗星
多年以后到今天,我再看这部被奉为经典的&拯救大兵瑞恩&反映二战的战争电影.片头近30分钟的气势恢弘抢滩登陆作战场面,天空灰蒙蒙让人能感受到刻骨的寒意,士兵们从登陆战车中冲出来,迎接他们的是他们的宿命,密集的子弹.炸弹.听着震撼的枪炮声,看着电影画面中人类的模样,心在剧烈的抽搐.斯皮尔博格完美的运用电影语言,特效及音效还有镜头画面.那血肉模糊的人.血.残肢--等等等等 ,完美再现了战争-人类的修罗场景象.
战争中人的意志是电影的主旨,美国主旋律影片不愧虚名,美国价值观被弘扬到极致.
nuowei_desenlin
评价：5颗星
我觉得整部电影看下来给我最多的是关于人性的思考.先说句题外话我没料到米勒上尉主角能最后死了,意外啊. 让我印象深刻的第一处是他们死的第二个队友,他前一天晚上还讲了他后悔不理妈妈.因为当时看电影的时候,妈妈在我旁边沙发上躺着睡觉,我还反思了一下,妈妈是我最爱的人 也是最爱我的人,我不想以后后悔没有好好对她,心想以后要对妈妈更有耐心更理解她少和她起争执.第二天,他死前一直在喊妈妈 而且他对死亡的痛苦的演绎,我觉得很真实,反正我也没见过真正的死亡,至少我觉得真的很真实,这让我很震撼 也非常难过. 还有
评价：5颗星
When we talk about films about war, especially about the Second World War, we cannot skip the film Saving Private Ryan. It has already become a classic, and deserves to be watched again and again. Ryan was an American paratrooper during World War II,
桃花潭水HQ
评价：5颗星
米勒不能控制自己的听觉,视野里是士兵们因叫喊而张大的嘴.顺着口腔看下去,是温热的食道.那些沙滩上奇怪卧姿的人,他们身体里,那么温热的东西,怎么舍得拿出来放在海边风吹日晒?孩子们,在幼稚年代里习得的知识,能帮助他们区分善恶对错吗?悠扬的战地乐曲声里,瑞恩大笑着叙述兄弟们的趣事,身子微微颤抖.午后的光,却染上黄昏特有的金黄和安详.以为这之后是可暂时安逸的黑夜,没有,没有喘息的时间,有的只是,残阳血色.瑞恩讲完了,却突然拽起自己的头发来了,愣了会神,恍惚间像从梦里醒来,那件事情真的发生过吗,那几个大小
评价：5颗星
最爱的战争电影,很真实,不知道乱哄哄的战场中,死神判官下一秒会划掉谁的名字.不论是军官还是军士,每一个都以同样的概率去撞到一个飞来的子弹.没有打不死的主角,也没有手撕鬼子的脑残,也没有挣扎着只为交党费的扯淡,很真实的还原了战争的场面.深感和平的生活一定是前辈的鱼肉之躯堆砌起来的.
评价：5颗星
这部电影的经典不用过多的去评论,就拿影片开头那30分钟奥马哈登陆的惨烈场景就已经折服了无数观众,该片段将战争的残酷刻画得惨烈无比,犹如梦魇.也成为绝世经典永载史册.
评价：5颗星
怀着很一般的心态,从头到尾慢慢地一点一点的看,只是到最后我还是哭了.顿时又想起,其实我真的很容易情绪受影响,特别容易看着看着伤心的一起哭出来.很多地方还是有点看不懂,就像是厄本,为什么他最后会活下来,他到底在这个小组中是一种怎样的存在?虽然一开始就很明确,他是一个在小组中干翻译的,也只有他这么一个人,但是,每次似乎要轮到他的时候,总觉得他没有起到任何翻译的作用,似乎让现状变得更加糟糕了.其实,最最让我受不了的还是最后,他似乎是为了自己保命,又似乎是为了欧洲的那些德国人,他竟然放弃上楼,宁可干巴巴
评价：5颗星
最后,Ryen在那片墓地,对这洁白的十字架敬礼,说,每当想起你在桥上对我说的那句话,我就想到要好好的过每一天.之前,他在墓前哭了,其实,那天他本来应该一个人来扫墓的.
记得在小时候和表哥一起看这部影片的时候,我们两个孩子都受到了震撼.在Captain中弹后,面对驶来的坦克,他拿起手枪,胸前的血渐渐染透了衣服,那只手还是朝坦克颤颤巍巍的扣动了扳机:brother的身体被炸断,有人在战场上寻找被炸飞的手,那一袋铭牌,那一声趴下,那一句句mama.
我当时十岁,看的是原版没有字幕的碟.
Cincinnatus
评价：5颗星
1998年拍摄的瑞恩,的确是一部让人耳目一新的战争电影.不同于国内那种正义凛然,英雄无敌的套路:或者说这之前所有战争.电影的俗套.影片开头奥马哈海滩上扬基佬被汉斯们虐待的场景很有意思:不过整个诺曼底也就这里.&最长的一天&里盟军所向无敌的滩头战,可没有这么血腥.而且,之后的&荣誉勋章&里面也复制了这一场景:不过那是个游戏.瑞恩在电影特技上的创新是后来战争电影所仿效的范本.战争的血腥实际上也抹杀了所谓正义邪恶,屠杀战俘.不留活口,更接近了战争的真真实面目.在钢铁面前人的血肉之躯的脆弱
评价：5颗星
关于战争,最多的形容是残酷.无奈.下面谈谈我看过的一些印象较深的战争影片. 小时候看的比较多的是关于中国抗日战争的影片,有不少的经典之作,如&董荐瑞&.&平原游击队&.&鸡毛信&.&上甘岭&.&英雄儿女&.&小兵张嘎&&.&铁道游击队&.&红色娘子军&.&狼牙山五壮士&.&地道战&等.那时候学校经常组织去电影院看,太多影片都不记得名字了,印象中影片更多的是为了歌颂共产党革命军对国家
评价：5颗星
发现很多的片子悲情的时候总要变黑白画面放幻灯片放哭丧音乐借此来渲染气氛我不是个很懂电影的人但我喜欢真实的东西我觉得虽然片中很多情节都很能令人默哀但这里没有花哨表达也引起了观众的共鸣反观现在的很多东西人们注重的都不是本质了是不是有点舍本逐末了呢
评价：5颗星
呵.经常不理解美国人的思想.为了救一个人可能搭上几个人的生命.其实在他们眼里很多时候.生命是等价的!也许这就是人权
评价：5颗星
其实,作为马列主义老毛思想教育下的一代,我属受的教育是集体利益永远高于个人利益,为了党和国家,要毫无保留的甘于奉献,就是牺牲一切也再所不惜.进而造就我的价值观,那就是在集体和国家利益面前,个人的利益是可以忽略的,可以牺牲的.很长时间,越来越觉的在强大的国家机器面前,人命是不值钱的.于是当我第一次看这部电影,提出这个问题就不足为奇了:&:为什么,难道Ryan的命比其他人更值钱吗?为什么单单要去救他?&依照我当时的判断,这简直是木板上订钉的事情,铁了,为国家牺牲那是一定的,不需要救.而且,
评价：5颗星
10年之后才看的电影.在98-08这10年间有多少的战争片模仿了&拯&.我不得而知了.反正看&拯&的时候我不止一次地感觉到.这跟&父辈的旗帜&太像了.一开头都是老人家回忆过去.然后就回到当时抢滩.就连抢滩的画面也极其相似.只不过德国人和日本人投降方式不一样./ps.&拯&抢的是诺曼底.&父&抢的是硫磺岛.一个在法国一个在日本./不过&拯&的渲染力度似乎更强一些.比如说抢滩过后.海上横尸无数.红色的波浪一如既往拍打海滩.导演很注重战场上
评价：5颗星
拯救大兵Ryan,没记错的话应该是第2次看这部电影了,第一次是在几年前吧.直到看完了整部电影才想起来.看导演才知道是斯蒂文.斯皮尔伯格大师的作品,不能再赞了.知道他的人应该也知道还有&侏罗纪公园&系列.大白鲨等.
电影故事情节逼真,以寻人的方式表达战争中美国人民对侵略者的果断反击,是一种军人的职责,也是对战友的责任.旅途中的一切让人相信这就是部纪实片,枪不离手.吸烟抱怨.打赌减压.还有厄本的融入过程.这些充斥着整部影片,时而欢笑,时而紧张.伯格很注意细节,姜文和他很像.剧中人物特
杨勇的部落阁
评价：5颗星
&奇葩说&第一季有一道辩题,题目是&要不要牺牲贾玲救大家&.假设现在有两条船,贾玲在一条船上,我们在另一条船上.问题是只能有一条船上的人可以活下来,对应的另一条船上的人会被炸死.该不该&炸死&贾玲救其他人呢?辩论的结果是,原本选择牺牲贾玲一人而救大家的蔡康永最后却倒戈反对这样做,选择不该牺牲贾玲的一方获胜.选择救多数人的理由显而易见,用个大家常听到的词来表示,叫&顾全大局&.这个道理谁都可以理解,为集体牺牲个人不就是一种高尚美德吗?例如在战争
评价：5颗星
看了第二遍,除了震撼以外更多的是感动跟敬畏.印象最深的是军医韦德.那个装睡不理妈妈的孩子,或许只是赌气抱怨妈妈没有更多的陪在身边.那个抢滩登陆的时候不顾危险救人的医生,对抢救生命几近疯狂.他替死去的卡帕佐抄信的细节让人感到温暖.而直到死前那个喊着妈妈的孩子更让人悲伤.每个人或许在想要珍惜的时候都已经失去了.战争中唯一让人牵挂只是在远方等着自己回去的家人.而厄本这个小人物初看让人觉得非常愤慨,其实那只是我们普通人的写照.带着善意的软弱,相信人性,最终杀死自己的人性.
评价：5颗星
&拯救大兵瑞恩&这部片子放了好久,因为每次看到将近三个小时的片长时总是会感觉自己未必会有时间把它看完,即使那部分打断影片的未知时间其实也能确定并非是用来做任何会影响到世界和平的事情.而今天得以把他看完或许也正是要归功于没有影响到世界和平的事件出现.战争,这个在历史上发生过无数次而又被无数的人所探讨过的问题似乎总是有魔力让人那么愿意开启和观摩,虽然人们在最后都会对其持否定态度,但是人们的内心深处却有那么一块净土埋藏着这邪恶之物.就如影院许多上映的电影其实归根到底就是一场战争,血肉横飞的.转瞬即逝
押尔氹扯淡师
评价：5颗星
中国估计到2018也拍不出这样真实的战争片!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
评价：5颗星
史匹尔伯格的战争场面,宏大而不失真实,一开始的抢滩登陆便把剧情引入高潮,之后再将故事娓娓道来,这是我喜欢的节奏,静静地述说,让人安安静静地看着这部战争片,让战争的冷酷无情,在这些大兵们的执着,坚强下渐渐融化,跟肖申克的救赎一般,能人静下心来观看的电影,看了一遍又一遍,安静的时候还是时不时的再看一遍.
Youcan't弯弯猪
评价：5颗星
If you think Saving Private Ryan is memorable,you are wrong.It's more than that.It's a milestone in the history of filmmaking.It's a classic which should be considered as a masterpiece in a century from the day it was released,whereas the film like S
评价：5颗星
最好的战争片不是为了某个人.某个党而去可以的美化战争.最好的战争片就是还原战争的本来面貌,我是几乎不看国内的战争片的,因为国产战争片除了彰显共党的英明神武外就没有什么意义了.在此不得不说史蒂文·斯皮尔伯格真的是一代大师,虽然他是个最为纳粹所不容的犹太人,但他却站在了一个超越战争的角度拍电影.我看到很多人都痛恨那个忘恩负义的德国兵,但在我看来战争就是战争,只有输赢没有正义.无论是那个德国兵还是瑞恩等人都只是在尽自己士兵的义务.而那个为大家所不齿的翻译厄本,我很能理解他,因为我们从来都没有想过要上战
我杀了那只小孤行
评价：5颗星
这部电影论起情节的严谨性来说,我觉得他的象征意义更佳浓重.整体情节相当荒谬.关于一家四口兄弟死了其三怎么确认怎么上报给政府高层就不说了.八个换一个,一个军人,还是参谋长怎么会做这么荒谬的决定. 提一个让我觉得印象非常之深刻的人物,厄本,放走了德国兵,在战场上懦弱不前,致使战友被杀,其中一个还是被他放走的德国兵所杀,我还记得那画面,那个即将被杀的士兵(就是和厄本一起放走他的那队士兵其中一个.)再被德国兵反制的时候,努力说,等一下,住手,和那德国兵狰狞的面容.回想起,德国兵在前面被俘讨好的献媚嘴脸,
评价：5颗星
TLF字幕组制作的IMDB前250名影片中排第46位..晚重温.距首次观影不记得过了多久.前些日,补看&凤凰大视野&至30日播出的&沧海横流:海南岛战役全纪录&,为了强调跨海登陆作战的难度,主持人陈晓楠在节目中把诺曼底登陆尽管有海.空军支援仍付出了比德军要大的伤亡代价当比较对象,进而突出我陆军在没有空军掩护.海军支援情况下面临的更大难度.影片开头30分钟充分体现了出来,海水都染红了.我好奇的是:空军干嘛不轰炸德军滩头阵地,是轰炸了没效果?看德军
评价：5颗星
奇葩说推荐的,过了好久终于看了,四个孩子死了三个,国家有责任让她仅有的那个孩子存活下来,我觉得宣扬的人性精神并没有什么错,只是战争本身是荒谬的,士兵们只是国籍不同就要背负对抗的使命,这才是最无奈的,最后几十分钟全程高能,精彩到经久不衰,每一帧画面都简直是教科书一样的存在!片中一位士兵说:明明醒着,母亲来了就要装睡,那大概是一种遗憾又叹息的心情吧,如你我凡人,谁不曾遗憾满满. 看到中间突然想起来一个点,很多人说我感谢生命中的那些苦难云云,去他妈的苦难,我们真应该感谢的是我们自己的意志力,面对生活的
栗子又荔枝
评价：5颗星
因为&血战钢锯岭&翻出这部一直没看的经典,最近有闲,在这个年纪也才真正看懂战争电影和它背后要表达的含义.相似的叙事手法:开头年迈-回忆战役-结尾年迈.不为拿来比较,但都是相似的战争场面,相似的人性斗争,都同样撼动人心.在一包烈士名牌被当做扑克一样摊在桌上说笑被路过的整个部队围观的时候,在结尾狙击手的制高点被坦克瞄准开炮的时候,在Captain Miller说出&earn this&并停下的时候.当初长官应该不会不知道,为了Ryan会有更大的牺牲,而牺牲每一位战士,何尝不可能
评价：5颗星
战争片最大的主题肯定是人性,人性又确实是一个太大的主题,我可能是已经对小情小爱的小人生提不起兴趣,所以要去寻找足够大的足够震撼的东西. 汤姆·汉克斯为戏而生,应该没有人不喜欢他吧.还有科林·汉克斯,也喜欢很久了.事隔多年,才演了阿甘说过的大兵,他演什么都像在演自己一样自然,题外话. 大家都在讨论八个人救一个人是否合人性的理,我并不觉得这八个人的牺牲与瑞恩有多大关系,路上遇到敌人,可以绕过但没有;遇到无辜的一家人,可以不救但救了;抓到德军士兵,可以杀了也没有.这期间的牺牲都是自己的选择,战士们想选
评价：5颗星
真的好看! 三个小时的电影,除了开头让我觉得很无聊,其他的每个时刻都是紧紧抓住我的心. 看到中途才知道电影名字的由来.因为瑞恩家一共四个兄弟,已经有三个兄弟战死沙场,而美国政府不想让他们的母亲再收到小儿子的政府抚慰信,就派出了米勒上校去把瑞恩带回美国. 这种情怀真的令人很感动. 米勒带队穿越几个战场,每一个战场都表达战争的某种残酷的一面.在某一个营队里,他们怀疑瑞恩已经战死了,就在大把军籍牌里找瑞恩的名字.每个军籍牌代表一个死去的美国士兵,那时正有新来的一些士兵,每个路过的士兵,看着那一大堆军籍
评价：5颗星
[拯救大兵瑞恩],二战题材的影片无出其右者. 斯皮尔伯格,这位犹太人血统的电影大师,拍得出[辛德勒的名单]这样伟大的作品,他的艺术水准同样至今无人可及.他对人性的探索和展示,其深刻独到令人惊觉之处无不震撼. 欣赏这样的作品,已然不能停留于视觉和心理上的触动和冲击,而是思想领域和意识形态的开垦和翻耕,这种体验并不享受,这个过程甚至是疼痛苦闷的,而无论是整体的人类社会还是个体的认知体系,进步的姿态,就是走出舒适区. 影片一进入正题就是长达二十五分钟的诺曼底登陆战役,何其惨烈,直逼人心.急速穿梭的子弹
评价：5颗星
看完之后脑海里一直有个问题,大兵值得这八个人的小组拯救吗?战争中不应该以大局为重吗?没有祖国这个大家哪里来的小家?战争不就是这么残酷吗?无情地在瞬间就夺去无数人的宝贵生命,在战争期间像大兵这样的情况估计也不计其数,这么做真的值得吗?从这个小组成员的角度来看,一来他们要听从上级命令,还有他们都是普通人也有七情六欲不忍看到一位花甲的老人无依无靠的在思念儿子的悲痛之中度过余生.战争中也不乏温情存在!
评价：5颗星
瑞恩说:&每杀一个人,我就会离家远一些.&生在和平国度和和平年代的我,无论如何也不能想象.战争如此无情,容不得怜悯和软弱.被自己放过的德国兵跟着大部队折回的时候,德国兵对自己战友射击的每一枪都是对当初心软仁慈的反水.在犹太兵和德国兵赤手空拳拼命渐渐体力不支,尖刀一点点插入心脏的时候,厄本就在楼梯听着这一切,作为观众的我愤懑又压抑.但是看到他浑身颤抖地自己窝在楼梯上哭泣,又觉得理解,这些生在战争年代的男人,也不是全都正义英勇和勇敢,也有无助懦弱和脆弱.为了祖国和心中的正义,无论什么样的人
评价：5颗星
Earn this,earn it. 开头近25分钟纪录片式的拍摄手法来展现美军登陆诺曼底的情景,不是为了别的,只是为了真实展现出当年的情景.一枪一炮,一土一砾,战争的残酷,生命的脆弱,似乎都显得不值一提,此时有的只是如山的军令.&move&.&fire&,米勒上尉率领突击二队在硝烟炮火中举步维艰,但又不得不硬着头皮死命突破.在这一个片段中,最能让人感到震撼的是整个过程的真实感,什么是战争,或者电影不能表达其百分之一,但不得不说,我确实是在一开始就被吸引到了:胶片的
不想被红烧的鱼
评价：5颗星
人类的文明史上,最恐怖的事情即是战争. 生在和平年代的人,其实很难感受到战争时代的恐惧与绝望.战争的恐怖之处在于,每个人都最为珍视的生命,在战争中却如同雨中飘摇的火苗.任你是多么想活下去,也可能会在某个瞬间突然熄灭,没有预兆,没有余地,上一秒你可能还在想念母亲和家乡的味道,下一秒你已经倒在血泊,永远失去了思考的权利.对死亡的恐惧,是所有生物与生俱来的本能,是所有恐惧的根源.而战争,则会将这种平日体会不到的恐惧拉到你的眼皮底下,与你日夜相伴.斯皮尔伯格在这部电影的开始,花了将近25分钟的时间描述的
评价：5颗星
看完就像死了一遍.这是看过的最真实的战争片,切肤之痛,太痛了,痛彻心扉.连敌人的死也是同样的悲痛与不忍.战争太残酷了,和平不易.向军人致敬. 刚看了其他人的评论,感觉很多人超级冷血.不知道说什么了.对我而言,这部片子有无数个泪点,战争场面真实得让我作呕.它描绘的就是赤裸裸的人性和最真挚的感情. 同样是斯皮尔博格的作品,这部电影比辛德勒的名单更让我感受到战争之痛,更能体会到和平的不易. 同样是汤姆汉克斯,在这部片子的表现,比在阿甘正传里的表现更像一个真正的军人,真正的男人. 惟一的缺点是,对瑞恩的
评价：5颗星
战争是上帝在戏弄人类吧.厄本,他放回去的德国兵又加入了战争杀死了他的同伴,厄本原是一个mercy的人,但是mercy不能解决他的困境,他是一个战士,他必须为他的军队.他的国家战争杀敌,他没有选择.人总是没法超越他的位置而站在上帝视角思考问题,这是对人类最大的戏弄吧.战争是复杂的,每一个人站在自己的位置上做出自己的选择,做出自己的行为,不论是发动战争的决策者.上战场的士兵.还是平民百姓,每一个人在战争面前都是无力渺小的.Pray.除此之外,我们还能做什么?
不周山上长大树
评价：5颗星
电影是非常具有美国特色的个人英雄主义,因为信仰不肯拿枪的男主最后成了战役的救星. 这部作品打动我的,不是在男主与美国士兵们的信仰之力,而是在对前线战场的真实再现. 尸骸遍布,烟云滚滚.日本士兵的眼睛好像能穿透重重火光,用子弹贯穿一个个绿色军装包裹的年轻胸膛. 被炸去了双腿的,靠在干枯树干上竭力哀嚎: 被滚滚火焰灼烧的,目眦尽裂挥舞着焦黑手臂: 被划开腰腹的,单手拢着不断溢出的脏器: 而早已面目全非的,只静静躺在那里,不为所动. 男主作为医疗兵一直在救人,穿过弹雨把士兵们拖回营地.而当第一次攻势失
评价：5颗星
影片主要讲述了一小队美军在诺曼底登陆之后接受去把家有四子唯一幸存的某瑞恩带回家与母亲团聚的任务,执行这一任务时的故事.难得一部将近三个小时的电影没有给人以冗长之感.&拯救大兵瑞恩&这部影片的确很棒,难怪有人说当年的奥斯卡没有把奖项给这部影片,影片并没有损失什么,反而是奥斯卡失去了一部佳片.
前半个小时诺曼底登陆的战斗与最后巷战的场景十分激烈,炮火连天,每一声枪响都可能带走一条鲜活的生命,海滩上尸横遍野满地鲜血,大桥旁有炮轰之后的瓦砾.残尸,这些场景仿佛人间的修罗场.战争真的太可怕了,
评价：5颗星
斯皮尔伯格拍了很多成功的商业大片,这次他想为自己民族-犹太族拍一部电影,拍一部自己真正想拍的电影,犹太老板们当然支持,何况还是为自己民族,于是拯救大兵瑞恩诞生了. 看完电影,俩点感受. 1.为什么美国能拍出这么好的战争电影,而国内大多都是麻木的抗日神剧?拯救大兵瑞恩电影中有战争.有生活.也有懦弱的人物性格.反观国内神剧除了对人民英雄的歌颂(固然应该)其他都在弱化.由此暮然回首,这么多年单一文化的浸灌是否造成了我们认识的偏知,性格的缺失? 2.战争是残酷的,但战争告诉我们的是要成长,就如最后厄文举
评价：5颗星
&拯救大兵瑞恩&是由汤姆·汉克斯主演的一部电影,其中的配角瑞恩的扮演者是今年在国内火了一把的马特·达蒙,于1998年在美国上映.
海报 之所以说这部电影将战争片拍出了高度,主要是从画面.故事情节.人性的考量来衡量的.首先,这部电影很真实的反应了战争的残酷,诺曼底登录时,炮弹.子弹满天飞,眼看着很多生命被子弹夺走,眼看着炮弹将肢体炸飞,眼看着炮弹将人炸的支离破碎.内脏翻涌,眼看着在激烈的战争中军医救人的无奈--这样残酷的战争画面,在战争题材的影视作品中很少见到. 在这样残酷的战争中,电影也大胆
你说过。我信过
评价：5颗星
一场戏哭了三次,一次是船上的士兵亲吻着十字架.迎着枪口登陆海滩,残肢和鲜血填充整个场面:一次是同样拥有家庭的小分队踏上拯救的路,他们为了回家而战,却又踏上回不了家的路:一次是上尉隐忍的躲在山丘后面偷哭,这就是领袖,面对手下人的牺牲要比任何人都冷酷:这是一场比手撕鬼子更真实的历史还原,真实到让人心疼,虽然充满心疼的结局让人难过,但真相就是如此,值得所有人记忆,希望战争永远不要再发生.
评价：5颗星
历史书上记载的战争,有将战争简单化的倾向.或者说,笔下的历史,永远不是那个血淋淋的战争史了.总认为,这么强大的美国,加入二战的盟军,打败纳粹德国是一件轻而易举的事情,但胜利的背后是无数的士兵的牺牲啊!战争是非人性化的.我们看到的所有的战争资料结果,最后都只是归结为一系列的伤亡数字,这些数字的背后的含义,我们非常轻易地忽视了.所以说,战争取消了个体的人性,将个体的意义,归结为最高的民族大义与国家利益之下.每个人都有自己的故事,没有谁是毫无背景地参加战争的!我们该关注个体,但不难发现,个体是难以关怀
评价：5颗星
前几天看&血战钢锯岭&被打了抢鸡血.觉得这片拍的太好了,医疗兵神一样的存在.但是一看评论,一堆吐槽,说&拯救大兵瑞恩&才是经典.看过才明白为什么评论会说血战浪费了个好故事,靠着真实故事撑起整个电影,把英雄的事迹陈述的描述一遍.看完大兵才能领会血战的平平.大兵有让人热血噼里啪啦的镜头,有神经紧绷的镜头,有让人愤懑的镜头,电影看着让人有血有肉,也感受到战争里,战士们会做好牺牲准备,但也揭发存在部分维诺怕事,拖累整个部队,最后却跑出来邀功的&战士&.我不得不吐槽,影片
评价：5颗星
战争的残酷在这部片子里体现的淋漓尽致,战争双方,不是你死就是我活.每次都在想,双方为何而战,投降的战俘为了保命可以随意谩骂自己的祖国领导,抱对方大腿.只要能活下来就好.我想他们都是被迫的,只是为了生存,为了身边的人而战.片中,上尉放走德国一俘虏时,我想,他大概是看到了人性对生命的渴望,不能说他对,也不能说他错.他只是做出了符合他当时情感的选择.漫天的血浆断腿,也懂了为何参战的美国士兵回国后大多患有抑郁症,存活下来的士兵蹲在地上痛哭,是活下来的激动,是紧张感的宣泄,是对死去战友的悼念,是对这一场战
评价：5颗星
我还记得暑假看完这部影片之后,深夜两点,我躺在床上,心脏在剧烈的跳动,耳边还有火炮和炸弹的轰鸣声,我甚至能感受到那种叫睾酮的激素在我的身体里流动.
从来没有过那种感觉,即使在我看到被辛德勒拯救的犹太人盼来苏联红军之后,即使在我看完罗马假日感受到纯净的爱情之后,甚至即使在我看到&美丽人生&中一个人在人世间惨剧的面前的乐观主义和那谎言背后的父爱之后.
我对此十分困惑,甚至感到恐惧.因为我从来不是一个喜欢斗争的人.对于那些成天叫嚣着发动战争的人表示不屑,对那些喜欢用暴力手段解
Chandler Bing
评价：5颗星
I am not sure writing comments in English is a good idea.when I finished watching this film last night,I thought I should write something,maybe I want to testify how good my English was,I am a foreign-trade saleman,Speaking or Writing English should
评价：5颗星
看完这部电影我不知道是否应该同情战俘或说者是暂时的弱者,每个人其实都有自己的信仰,而且信仰是不会改变的,何谈把自己的信仰强加于人?厄本在我看来简直是一个不分轻重缓急把同伴甚至国家凌驾于所谓的课本知识之上,最后亲自打破,但我相信他一定没有改变.还是那句话,每个人在成长过程中都已经形成了自己的信仰,而这信仰是不会轻易改变的.每个人都一定不希望成为东坡先生,但是谁有能够确定自己身边没有那些狼?除了对战争的反思还有的是对现实生活的反思,是否在自己生活中自己也有这么愚蠢的行为呢?好吧,我虽不能使自己变成一
评价：5颗星
犹太人在二战受了多少难?&辛德勒名单&和&美丽人生&里有答案,战争有多残酷?&锌皮娃娃兵&里有答案.他们打开D1缺口的时候,士兵拿着希特勒青年团小刀时开玩笑说它现在成了犹太面包刀,前一秒是笑的,后一秒就是止不住的啜泣,他们是登陆成功了,可是海滩却被血染红,到处都是士兵的尸体.
上尉约翰的手抖个不停,那是战争带给他的,他原本是个教师,却成了作战能力突出上尉.前一秒还在说笑的战友,后一秒就被打中,战争没有结束,哪有时间悲伤和悼念.
为了找到瑞恩送他回家,上尉召集了他
评价：5颗星
这是一部获得了极高评价的战争电影.但在这儿,我们不再那么关注对历史的还原度,对人性的拷问,对情感的极度唤起,或是对心灵