亲你的文章有个硬伤：林丁丁不是小芭蕾……
亲你的文章有个硬伤：林丁丁不是小芭蕾……
这是我看过的、我最认同的一篇影评。写得真好呐。看完了其实觉得冯小刚挺坏的，大画笔粉刷的...
这是我看过的、我最认同的一篇影评。写得真好呐。看完了其实觉得冯小刚挺坏的，大画笔粉刷的红色青春下被掩盖的人性的自私、应该有的反思都没兑现。蛮心寒的
作者大部分在瞎说，略有可取之处，鉴定完毕
作者大部分在瞎说，略有可取之处，鉴定完毕
大部分我是认同的，只是我倒觉得人物塑造方面比作者所说的还要单薄，何来芳华？
大部分我是认同的，只是我倒觉得人物塑造方面比作者所说的还要单薄，何来芳华？
这是我看过的、我最认同的一篇影评。写得真好呐。看完了其实觉得冯小刚挺坏的，大画笔粉刷的...
这是我看过的、我最认同的一篇影评。写得真好呐。看完了其实觉得冯小刚挺坏的，大画笔粉刷的红色青春下被掩盖的人性的自私、应该有的反思都没兑现。蛮心寒的
你这文笔真的是有够造作，拿掉那些刻意的词汇起码能缩写一半
你这文笔真的是有够造作，拿掉那些刻意的词汇起码能缩写一半
这是我见过为数不多的这么认真的胡说八道。逻辑有硬伤。不通过几个人来表现一个时代难道还搞...
这是我见过为数不多的这么认真的胡说八道。逻辑有硬伤。不通过几个人来表现一个时代难道还搞个百科全书啊，
王友泉的名字还提到过一次，吃饭的时候，王友泉家带来的辣椒酱
王友泉的名字还提到过一次，吃饭的时候，王友泉家带来的辣椒酱
您看懂了吗？你有没有意识到，这个剧中的男女主刘峰和何小萍两人本身都是有很大性格缺陷的？...
您看懂了吗？你有没有意识到，这个剧中的男女主刘峰和何小萍两人本身都是有很大性格缺陷的？当然女主何小萍的性格缺陷更大一些。你的文章的思维方式太单一太想当然了，比如你说关于萧穗子爱情那一部分，陈灿真的没有意识到吗？他在那个青春的年纪是傻子吗？您有没有注意到电影里陈灿基本每次和萧穗子同框的情节都有郝淑雯在场？比如吃西红柿那次，比如打靶那次？唯一一次单独在一起的机会，陈灿（撒野尿）还三番两次赶萧穗子走，说明一直是萧穗子单恋而已，人家陈灿压根就没给过她任何回应，所以她的爱情失败是必然的，无关时代。
不敢说完全看懂，您这个批评才叫批评，受教了。
因为选择了一个主要的思路以后确实会有遗漏。...
不敢说完全看懂，您这个批评才叫批评，受教了。
因为选择了一个主要的思路以后确实会有遗漏。刘峰和何小萍身上的缺陷非常明显的，尤其是何小萍一开始就选择用谎言来保护自己真是……
种种迹象来看陈灿对于郝淑雯确实可能会有好感，不断地挑衅郝淑雯嘛哈哈，但是也没有给出特别明显的说法，无法明晰友谊与爱情的界限，而且一开始的争吵是郝淑雯把水溅到陈灿身上。我是这么出发的，郝淑雯知道陈灿是干部子弟之后就和他好上了，萧穗子去写情书悄悄地表白已经很有勇气，但是知道前者已经完成后迅速地明白并撕碎了情书。我并不怪时代，我怪的是门当户对对于萧穗子的障碍，放在今天的青春题材中，萧应该会有更少的顾虑去竞争。
承让了。有一个细节不知注意了吗，就是打靶那段，郝淑雯和陈灿打赌，赌注其实不管输赢，都是...
承让了。有一个细节不知注意了吗，就是打靶那段，郝淑雯和陈灿打赌，赌注其实不管输赢，都是陈灿给她背三天手风琴，可偏偏陈灿很爽快很愉快的答应了。导演铺排的这些细节，都已经暗示出来陈灿的心理轨迹了，做为陈灿郝淑雯这条支线，已经交待的很完整了，而对于萧穗子而言，这就是她的青春之殇。
首先，你讲“《芳华》的这最后一段抒情式结尾没有让我产生丝毫的感动，回过头来这种旁白式的...
首先，你讲“《芳华》的这最后一段抒情式结尾没有让我产生丝毫的感动，回过头来这种旁白式的最为经济的叙述方式反倒是本片最为致命的短板之一”，其实我也是是感动甚少，但是感慨很多，当旁白提到说小萍和刘峰最知足的时候，我是心痛的，他们受了那么多命运的磨难，不知足还能怎样。但是你要是用这个来批判电影，便显得思路有些局限了。或许冯小刚并不想让我们感动，而恰恰是让我们心痛呢？你说是吧。
然后，你说首先要明白这是谁的芳华。要我讲，这是属于那个时代所有年轻人的芳华。芳华难道不更多的只意味着那个年龄吗，至于是好是坏，是开心抑或是不开心，都是可以称之为芳华的。电影的英文翻译叫“youth”，是否更能体现出表现的中心是那个年代，而非一定是那个年代的美好呢？当然，这只是咱们两人在定义上的偏差，可以抛开不论。
通篇我最不认同的便是这句话，“证明刘峰想成为的英雄不是个人主义的英雄，而是为了集体做出贡献的英雄，然而其目的包含着用光荣牺牲的荣誉洗刷政治污点的动机”，你觉得刘峰真的在意那个政治污点吗，本身就是不存在的污点对刘峰这个人设来说其实并没有什么，但是他在意的其实只是林丁丁对自己感情的辜负而已。这一点旁白也说的很清楚了，他如果牺牲了，英雄的故事会传到文工团，让林丁丁为之“感慨”（想不到词了）。
小萍精神恢复是有前兆的，在草坪上起舞便是将要恢复的前兆，这是我的个人看法，因为那一刻的眼神让我感受到了精神恢复后的力量。
个人对于电影的观感会有差异的。一个男同志和女同志打靶爽快的让一下赌注，我觉得要是陈灿斤...
个人对于电影的观感会有差异的。一个男同志和女同志打靶爽快的让一下赌注，我觉得要是陈灿斤斤计较的话，会被北方姑娘喷忒小气了吧。这一点我保留意见，好感不等同于爱情。
不太认同的事林丁丁污蔑刘峰耍流氓的事，刘峰这样一个活雷锋人设一旦喜欢上了林丁丁社会舆论...
不太认同的事林丁丁污蔑刘峰耍流氓的事，刘峰这样一个活雷锋人设一旦喜欢上了林丁丁社会舆论会一致倒向林丁丁色诱勾引刘峰，所以林丁丁虽然自私但处在大环境中也是可以理解的。
感谢。我一个点一个点的来回答。
1.其实我针对的是这种不负责任的抒情语调，很具有欺骗性。把...
感谢。我一个点一个点的来回答。
1.其实我针对的是这种不负责任的抒情语调，很具有欺骗性。把几个人说成一代人这对于我来说就是不行，电影说到顶天也只是文工团这么一个特殊的集体，真要讲一代人恐怕会涉及更多惨痛的故事。举个例子，叶文洁的妹妹。
2.定义界定上不同。
3.这个点我承认我会有点过，刘峰宁愿放弃进修机会佐证了您的看法。但想到刘峰本身是从连队出身积极表现进入了文工团，被这种事件一次性打击地难以翻身，希望通过牺牲这种方式来传达自己的讯息，未免让人叹息。刘峰这种单一的解决路径和思维方式本身包含着政治上的高压。
4.草坪的前兆。。。。这个太玄学了=w=
第一次心血来潮写了影评放到豆瓣上，文章有很多缺陷，非常感谢您认真的回应。
感谢。我一个点一个点的来回答。
1.其实我针对的是这种不负责任的抒情语调，很具有欺骗性。把...
感谢。我一个点一个点的来回答。
1.其实我针对的是这种不负责任的抒情语调，很具有欺骗性。把几个人说成一代人这对于我来说就是不行，电影说到顶天也只是文工团这么一个特殊的集体，真要讲一代人恐怕会涉及更多惨痛的故事。举个例子，叶文洁的妹妹。
2.定义界定上不同。
3.这个点我承认我会有点过，刘峰宁愿放弃进修机会佐证了您的看法。但想到刘峰本身是从连队出身积极表现进入了文工团，被这种事件一次性打击地难以翻身，希望通过牺牲这种方式来传达自己的讯息，未免让人叹息。刘峰这种单一的解决路径和思维方式本身包含着政治上的高压。
4.草坪的前兆。。。。这个太玄学了=w=
第一次心血来潮写了影评放到豆瓣上，文章有很多缺陷，非常感谢您认真的回应。
能找到几个可以交流的人其实是很难的，我为我一开始不那么负责任的评论道歉，因为当时感觉你...
能找到几个可以交流的人其实是很难的，我为我一开始不那么负责任的评论道歉，因为当时感觉你只是来刷番存在感装个x的，现在感觉您是一个能够好好交流的人呢，希望看到您的更多文章?
你大概是看不懂吧，什么叫只有陈灿郝淑文有芳华，每个人都那么鲜活的，难道拥有财富资源的所...
你大概是看不懂吧，什么叫只有陈灿郝淑文有芳华，每个人都那么鲜活的，难道拥有财富资源的所谓成功人士才配有青春吗？那段岁月对于任何一个人都是惊心动魄的，珍贵的，让人缅怀的，没有对错，没有优劣。
你大概是看不懂吧，什么叫只有陈灿郝淑文有芳华，每个人都那么鲜活的，难道拥有财富资源的所...
你大概是看不懂吧，什么叫只有陈灿郝淑文有芳华，每个人都那么鲜活的，难道拥有财富资源的所谓成功人士才配有青春吗？那段岁月对于任何一个人都是惊心动魄的，珍贵的，让人缅怀的，没有对错，没有优劣。
能找到几个可以交流的人其实是很难的，我为我一开始不那么负责任的评论道歉，因为当时感觉你...
能找到几个可以交流的人其实是很难的，我为我一开始不那么负责任的评论道歉，因为当时感觉你只是来刷番存在感装个x的，现在感觉您是一个能够好好交流的人呢，希望看到您的更多文章?
1叶文洁的妹妹是个非常极端的例子，即使在文革最疯狂的时候，也是个例，也不会是普遍现象。
1叶文洁的妹妹是个非常极端的例子，即使在文革最疯狂的时候，也是个例，也不会是普遍现象。
4很多这种精神方面疾病的人都是通过唤醒其记忆来治疗的，有时候植物人都是，这个不存在玄学吧，你可以看看弗洛伊德的梦的解析。
就是批判小学生作文也没有您来的这么容易了。
就是批判小学生作文也没有您来的这么容易了。
刘峰伤腰是因为抗洪救灾
刘峰伤腰是因为抗洪救灾
而且何小萍撞见林丁丁吃罐头是在军装事件之后了。这位兄台不要颠倒了
而且何小萍撞见林丁丁吃罐头是在军装事件之后了。这位兄台不要颠倒了
其实小说想和能表现的很多，电影只有两个多小时，是涵盖不了太多的。我觉得导演处理的已经很...
其实小说想和能表现的很多，电影只有两个多小时，是涵盖不了太多的。我觉得导演处理的已经很好了。
很猥琐，落点非常卑鄙，用心险恶，其心可诛
很猥琐，落点非常卑鄙，用心险恶，其心可诛
给我的感觉也是该人物表演和情感的表达地方用一句旁白替代了，有点可惜，让人总觉得少了点什...
给我的感觉也是该人物表演和情感的表达地方用一句旁白替代了，有点可惜，让人总觉得少了点什么，还是不够细腻到位。
一把诛心剑掏出来封住了别人的口。只能说，期待高作。
一把诛心剑掏出来封住了别人的口。只能说，期待高作。
林丁丁不是小芭蕾
林丁丁不是小芭蕾
我们要更多的吸取电影美好的一面不是吗。
我们要更多的吸取电影美好的一面不是吗。
没有封你的口，个人观点。
这部电影，着眼点很卑琐。你可能还是太年轻
没有封你的口，个人观点。
这部电影，着眼点很卑琐。你可能还是太年轻
写的真好。
写的真好。
电影想包的太多了，个人觉得至少主角形象还是比较丰满的，诸多细节的勾连也很到位。
电影想包的太多了，个人觉得至少主角形象还是比较丰满的，诸多细节的勾连也很到位。
首先，你讲“《芳华》的这最后一段抒情式结尾没有让我产生丝毫的感动，回过头来这种旁白式的...
首先，你讲“《芳华》的这最后一段抒情式结尾没有让我产生丝毫的感动，回过头来这种旁白式的最为经济的叙述方式反倒是本片最为致命的短板之一”，其实我也是是感动甚少，但是感慨很多，当旁白提到说小萍和刘峰最知足的时候，我是心痛的，他们受了那么多命运的磨难，不知足还能怎样。但是你要是用这个来批判电影，便显得思路有些局限了。或许冯小刚并不想让我们感动，而恰恰是让我们心痛呢？你说是吧。
然后，你说首先要明白这是谁的芳华。要我讲，这是属于那个时代所有年轻人的芳华。芳华难道不更多的只意味着那个年龄吗，至于是好是坏，是开心抑或是不开心，都是可以称之为芳华的。电影的英文翻译叫“youth”，是否更能体现出表现的中心是那个年代，而非一定是那个年代的美好呢？当然，这只是咱们两人在定义上的偏差，可以抛开不论。
通篇我最不认同的便是这句话，“证明刘峰想成为的英雄不是个人主义的英雄，而是为了集体做出贡献的英雄，然而其目的包含着用光荣牺牲的荣誉洗刷政治污点的动机”，你觉得刘峰真的在意那个政治污点吗，本身就是不存在的污点对刘峰这个人设来说其实并没有什么，但是他在意的其实只是林丁丁对自己感情的辜负而已。这一点旁白也说的很清楚了，他如果牺牲了，英雄的故事会传到文工团，让林丁丁为之“感慨”（想不到词了）。
小萍精神恢复是有前兆的，在草坪上起舞便是将要恢复的前兆，这是我的个人看法，因为那一刻的眼神让我感受到了精神恢复后的力量。
竟然还有人黑何小萍和刘峰性格有缺陷，但是为什么没有人去理解和帮助他们呢...太太太自私了.....
竟然还有人黑何小萍和刘峰性格有缺陷，但是为什么没有人去理解和帮助他们呢...太太太自私了...把别人的不幸归咎于其自身的问题而不去思考自己能不能给他们带来改变…真得很荒唐啊...希望无脑喷的都是水军
说实话看过剧情介绍之后我就觉得两位主角心理有问题，出生低微又追求绝对清平等这是不合理观...
说实话看过剧情介绍之后我就觉得两位主角心理有问题，出生低微又追求绝对清平等这是不合理观念，家庭环境不正常导致情感表达和判断力有问题，心理不正常的条件非常充分。
即便是在今天城乡差异和家庭环境对于青年观念的影响还是十分明显，我真是不懂何小萍为何一开...
即便是在今天城乡差异和家庭环境对于青年观念的影响还是十分明显，我真是不懂何小萍为何一开始不大大方方去借，而选择偷偷用了以后被发现再用谎言保护自己。
首先，为你认真码字的精神点赞。
然后，发表一下个人的看法。
1.「芳华」这部电影以穗子写的...
首先，为你认真码字的精神点赞。
然后，发表一下个人的看法。
1.「芳华」这部电影以穗子写的回忆录的形式展开，如果这样考虑的话，电影的视角并不算全知视角，电影的故事是穗子眼里的故事，而不是导演眼里的故事。所以，我觉得电影情节略显支离破碎也有情可原。而至于对于林丁丁等角色着色过少，大概是有意回避了那些人性中的自私自利。在那个可以相互怀疑和检举任何人的年代里，穗子没有对刘峰落井下石，也没有看不起和欺负小萍是难能可贵的。只是，当他们两个人最需要帮助和他人理解的时候，穗子选择了沉默。她和我们现在大多数围观的人一样，实际有心想要拉人一把，却怕这一拉把自己也拉下水了，因为那个年代当一个好心人所要付出的代价是巨大的。穗子本性是好的，至少她分得清善恶，而且她更向着善。因此，林丁丁和那些她不喜之人在她的故事里着墨较少。
2.刘峰最大的人生悲剧在于直到最后人们也一直认为是他对林丁丁耍了流氓。他想像个英雄一样在战场上死去，结果不但没死成而且没了右手。他孤独地活着，唯一的幸运是他有小萍当知己，在穗子的眼里，这是一种知足的幸福。但是，穗子不知道的是，无论怎样，刘峰并没有改变处在社会底层让人欺负和侮辱的人生局面。面对自己的生活，刘峰只能感叹“对于睡在地下的兄弟而言，我敢说我活的不好吗？”因此，穗子不知道自己口中的“知足”对于刘峰而言是一种无奈的知足，当然，这在生活尚可的穗子眼里，这样的“知足”也是刘峰和小萍生活下去最好的希望吧。毕竟，幸福之人怎知不幸之人之不幸。因此，我同意评论区里的某条评语，“结局的旁白不是让我们回忆，而是让我们感慨的。”
功力尚浅，看了电影和看了你的影评后的一些个人看法，边想边用手机打的，欢迎多多交流。
因为她身边一直父亲缺失吧。缺乏父爱的保护，女孩子尤其会缺乏自尊自信，缺乏正面迎击世界的...
因为她身边一直父亲缺失吧。缺乏父爱的保护，女孩子尤其会缺乏自尊自信，缺乏正面迎击世界的勇气，觉得世上困难重重，慢慢的学会回避问题，偷偷摸摸完成心愿。
所以这电影真的是主题散漫，隔靴搔痒。不理解为什么那么多人喜欢。不过说实话，当年我看《富春山居图》时影院很多中老年人那个兴奋啊！艺术层次不高一样会有很多受众。我自己不喜欢就是了。
刘峰，可敬的傻逼。不值得学习。所有让你向他学习的软文，千万别信。
小萍，早就懂得在恶意中...
刘峰，可敬的傻逼。不值得学习。所有让你向他学习的软文，千万别信。
小萍，早就懂得在恶意中保护自己。看来柔弱，但也坚强。
没有封你的口，个人观点。
这部电影，着眼点很卑琐。你可能还是太年轻
没有封你的口，个人观点。
这部电影，着眼点很卑琐。你可能还是太年轻
性格悲剧一般都是以小错误换得了大惩罚。“集体中的恶给个人带来的痛感”不就是同情刘峰与何...
性格悲剧一般都是以小错误换得了大惩罚。“集体中的恶给个人带来的痛感”不就是同情刘峰与何小萍么？
我不是说你 我是说评论里的人 有些人看不懂吧
我不是说你 我是说评论里的人 有些人看不懂吧
不，我是打酱油的
不，我是打酱油的
很反感现在网上好多人纠着男女主角的缺点 那不就是没看懂嘛
很反感现在网上好多人纠着男女主角的缺点 那不就是没看懂嘛
原因应该更复杂吧。不可知。
原因应该更复杂吧。不可知。
应该是没买水军吧 今天妖猫传网上一片吹 结果据实际观影的人说 结局烂尾了 故事没讲清楚
应该是没买水军吧 今天妖猫传网上一片吹 结果据实际观影的人说 结局烂尾了 故事没讲清楚
整个大环境的变动不是水军可以说明的。反正我很多年前入了豆瓣，但中间没怎么玩，回过来一看...
整个大环境的变动不是水军可以说明的。反正我很多年前入了豆瓣，但中间没怎么玩，回过来一看也是很微妙啊。院线国产片一部又一部地让我感叹贫困限制了我的想象力。。。。。
嗯嗯 其实我觉得很搞笑的是豆瓣上有些人把芳华当艺术电影去批判 但是可能每个人的标准是不同...
嗯嗯 其实我觉得很搞笑的是豆瓣上有些人把芳华当艺术电影去批判 但是可能每个人的标准是不同的吧 我觉得国产片特别是能在各大影院放的能完整有逻辑的讲好一个故事 就是好的了 能在稍微剖析一下人性 就是极赞的了 大家要求太高了
这是我看过的、我最认同的一篇影评。写得真好呐。看完了其实觉得冯小刚挺坏的，大画笔粉刷的...
这是我看过的、我最认同的一篇影评。写得真好呐。看完了其实觉得冯小刚挺坏的，大画笔粉刷的红色青春下被掩盖的人性的自私、应该有的反思都没兑现。蛮心寒的
你大概是看不懂吧，什么叫只有陈灿郝淑文有芳华，每个人都那么鲜活的，难道拥有财富资源的所...
你大概是看不懂吧，什么叫只有陈灿郝淑文有芳华，每个人都那么鲜活的，难道拥有财富资源的所谓成功人士才配有青春吗？那段岁月对于任何一个人都是惊心动魄的，珍贵的，让人缅怀的，没有对错，没有优劣。
竟然还有人黑何小萍和刘峰性格有缺陷，但是为什么没有人去理解和帮助他们呢...太太太自私了.....
竟然还有人黑何小萍和刘峰性格有缺陷，但是为什么没有人去理解和帮助他们呢...太太太自私了...把别人的不幸归咎于其自身的问题而不去思考自己能不能给他们带来改变…真得很荒唐啊...希望无脑喷的都是水军
只看一遍电影写到这么宽很不容易了。到因为只看过一遍电影，唉，怎么说，可惜了你的文笔。你...
只看一遍电影写到这么宽很不容易了。到因为只看过一遍电影，唉，怎么说，可惜了你的文笔。你的故事和冯小刚的故事，不是同一个故事。
《富春山居图》……那是什么鬼？你仿佛暴露了什么23333
写影评不代表我喜欢这部片子。被同学...
《富春山居图》……那是什么鬼？你仿佛暴露了什么23333
写影评不代表我喜欢这部片子。被同学拉着一起去看，争执不下那就写文章讨论呗。于是有了这一篇的哈哈。平时基本不去看院线片来着。
《富春》是同学赠票去看的。不过说实话我一般不上影院看电影。这才是暴露了什么。
《富春》是同学赠票去看的。不过说实话我一般不上影院看电影。这才是暴露了什么。
1.作为文科生，有些句子却还无法清楚表达自己的观点。2. 像是硬拗出来的一篇文章。3.多数评论...
1.作为文科生，有些句子却还无法清楚表达自己的观点。2. 像是硬拗出来的一篇文章。3.多数评论的眼睛还是雪亮的。
写的真好，刷了两遍，从第一遍开始，心情就不好，将近七天，第二遍，心情还是很差。尤其那些...
写的真好，刷了两遍，从第一遍开始，心情就不好，将近七天，第二遍，心情还是很差。尤其那些劝你做雷锋，又认为你做好事理所应当，谁让你是雷锋，和杀人无异！心寒至极！我们都想着法的赞美好人，却鲜有人愿意自己成为刘峰，成为何小萍。
通读下来，抛开观点，文章写的的确有些拗口了，定语多且杂导致很多句子过长没有了表述的重点...
通读下来，抛开观点，文章写的的确有些拗口了，定语多且杂导致很多句子过长没有了表述的重点，而有一些结论又下得过于武断（前面评论都有提及）。不过评论一条条看下来，不管是冷静提意见还是戾气重的，您的回答都始终客气礼貌，真的超级佩服您的啊！这片子评价两极分化，又是院线大热，没有什么是政治正确的，写出什么观点都有人赞同和反对，所以发这篇的影评需要蛮大勇气的。? 自己课余时间看个电影，感想随便写一写，结果招来很多骂声和没用，心里也挺不是滋味的，感同身受感同身受
douban.com, all rights reserved 北京豆网科技有限公司如何评价严歌苓的《芳华》？ - 知乎<strong class="NumberBoard-itemValue" title="被浏览<strong class="NumberBoard-itemValue" title=",497,280分享邀请回答89877 条评论分享收藏感谢收起76064 条评论分享收藏感谢收起那个年代叫芳华，这个年代叫青春。-二十三时零六分
那个年代叫芳华，这个年代叫青春。作者：二十三时零六分 / 公众号：begin发表时间 ： 那天晚上从电影院出来的时候，我脑子里一直在循环着《送别》的调调：“长亭外，古道边，芳草碧连天······”，随之存在脑子里的是刘峰被下放连队的时候，小萍在门口送他的场面。送走的是刘峰？送走的他妈是青春呀！这一别，再见时已物是人非，残的残，疯的疯。 《芳华》讲的是七八十年代的事情，是我爸妈那一代。虽然年代不同，但很多东西是共通的，所以很多情节还是可以让我泪目。或许是因为太过真实了，电影中的多个角色多多少少都带着严歌苓自己的影子，有时我也能看见自己的影子，看完之后不能不感叹严歌苓对人性的把握真的很到位。说实话电影我看得不多，也没啥文学造诣，在这就不评价电影好坏了，讲讲几个电影里让我印象很深刻的地方。 这个年纪我们的经历真的很少，经历过的都能归结为“青春的疼痛”，而“青春的疼痛”永远和懵懂的春心荡漾脱不了干系。不要说爱情俗，爱情是个永恒的主题。有限的阅历让我的关注点只能不由自主地转向电影的爱情线了。 电影院出来之后，我们讨论着。同伴说：“其实刘峰一开始选择去大学深造就什么事都没有了，就可以全剧终了。”这位同伴对电影的解读放在“人生的选择”，确实，如果刘峰选择深造，那么故事的发展会完全不一样。说起来就好像我以前玩的角色扮演游戏，每一个选择都会带我走不同的故事线。不过细细想来，如果是我，我可能也会走刘峰的路。这不是傻不傻的问题，而是年轻就有任性的勇气。十几岁，正是最好的年华，荷尔蒙产生效应，众多少男少女成为爱情的信徒。刘峰因为林丁丁选择留下，而年轻的我，也会模仿喜欢的人的行为，为的是和他靠得近一些，再近一些。然而最终我也为我的选择付出了一定的代价。年轻就是这样，我想放在现在，我肯定不会那样。 然后讲讲穗子的爱情。穗子是我觉得比较理想的人物形象，纯净，可爱，善良，人缘也好。不像刘峰那样一直老好人，也不像何小萍那样倔强孤傲，不像林丁丁那么矫情，不像郝淑雯那样泼辣要强。她认真专一地喜欢着陈灿，得知文工团要解散了，终于鼓起勇气写了人生中第一首情诗塞进陈灿的箱子。但也就在这一晚，她坐在皮卡车后面，在睡着的众人中，一手扒拉着栏杆，迎着风无声无助地哭着，像天底下所有求而不得的人一样。她人生中第一首情诗在她手下化作一只只破碎的飞蛾，消失在寒夜中，就像恋爱的小芽被扼杀在摇篮里，就像这场单恋只能无休止地继续，看不见收获的曙光。这样的感觉想必很多人都有，反正我有过，所以穗子哭的时候，我也默默擦了擦眼角。 害穗子哭的人，一个是她爱的人，一个是她最好的朋友。她的好友郝淑雯早先一步说出了她和陈灿在一起的喜讯。不知道是不是郝察觉了什么，还是这就是巧合，但是郝是知道穗子的心意的。 “不知道怎么后来就爱上了，而且咱俩也挺门当户对的。”门、当、户、对。四个字如铁锤砸在穗子的心上。在电影一开始，郝还不知道陈灿是干部子弟，那时候发现穗子偷看陈灿的郝说的是：“有什么好看的，他配不上你。”真是个大写的碧池。 女人真是复杂的生物。 另一个我觉得的很可悲的人物就是刘峰了。他真的是“活雷锋”，什么事都有他，是个无私奉献，一心为人民服务的五好青年。一开始我看的时候并不喜欢这个角色，我觉得他就是一活脱脱的中央空调，对哪个女生都那么好，还有，他老好人的样子真是蠢透了。而且他的结局是真的可悲，平时对大家伙那么好，喜欢的女生落井下石，被下放连队的时候送他的人只有冷冰冰的大门，凌晨刺骨的寒露以及一个何小萍。 穗子说：“那时候只有何小萍看到了刘峰的善良，大家都习惯了刘峰的奉献，没人想过没有刘峰的日子会变成什么样。” 习惯真是一件很恐怖的事情。那么问题来了，为什么我会下意识觉得刘峰这种老好人的行为是愚蠢呢？我心里有答案，但在这不想一 一赘述。我想每个人心中都有一个答案吧，无关对错，只是岁月与经历在我们心上的刻痕罢了。但无论自己的付出能不能有回报，无论社会是如何残酷险恶，我希望我们都能守着善良，当一个善良的人。一颗赤诚的心，只想遇到另一颗赤诚的心。 前几天一个师兄和我吃饭，他问我怎么看待“人不为己，天诛地灭”。 我的回答是：“以前觉得不对，长大之后觉得有点对。” 他说：“你理解错我的意思了，你看看这句话，里面哪一个是多音字？” 别忘了我是学文学的。“哦！为！” 他说：“对啊，大家都认为那句话中的为读四声，但是古人留下了文字，又没留下声音，你怎么知道不是读二声呢？” 我突然有点懂了。 他接着说：“按我看来啊。应该读二声，翻译成做。” 人不为己，天诛地灭。人不做自己（人该做的事），天要诛你地要灭你。虽然有点像洗脑，但我真的突然有种醍醐灌顶的感觉，就像混沌的脑子被一束白光劈开。突然觉得以前老好人的行为看起来不那么傻里傻气了。 电影结束了，那一拨人已经三十多岁了，芳华远去。在没有拍出来的那几十年中，大家过着不一样的生活。有些人曾经很想追求的东西，到手后好像又不是那么一回事了，而那些曾经求而不得的人，反而过得恬静而知足。除了“这就是人生啊”我发不出其他感叹了，我毕竟没有严歌苓那种透视人性的能力。 这波到这里就先告一段落了，接下来我可能会找原著看吧，这是好电影，有机会我还会二刷的，到时候不同的心境可能会有不同的解读了。这是我的解读，接受讨论，不接受否定。 留得住回忆，留不住芳华，且行且珍惜。相关文章猜你喜欢父母共读月老在南京听点怀旧好歌书院飘香奥食卡#统计代码