依据自己的阅读体验我感到,生活本身比书籍的世界要丰富多了如果读书幽闭了我的内心,真的不如没有书个体生命的局限性,是人们选择阅读的原动力人的心灵,是开在路口的客栈谁愿进来谁进来。这种对事物的多样性追求才使生命絢烂激越起来。所以读书应该使心灵达到更开阔、更开朗的境界,营造一种无限的容量即保持一种能随时接受新事物的敏感。
而這种敏感却在有些读书人那里悄然丢失了何以至此?盖因在长期的读书生活中过于眷恋一种思想,导致思维方式的固化把书籍伦理當成了现实的生活伦理。厮熟的书斋环境培植了阅读者的生活惯性和生命惰性。
读书的功利性追求使读书人根本地忽视了阅读过程中应享有的乐趣。
于是在这暗淡的读书生活面前,根本的选择就是抛掉书本,到远离书斋的旷野去倾听风声。纪德在《地粮》一书中说:
“抛掉我的书吧不要在这书中寻求满足;也不要以为别人能帮你找到——这种念头正是你的奇耻大辱:假如我为你找箌食品,你会反而不饿了;假如我为你铺好床铺你会反而不困了……抛掉我这本书吧,须知对待生活有千姿百态这只是其中的一种。詓寻找你独特的生活方式吧别人能做得跟你同样好的事情,你就不必去做;别人能写得跟你同样好的文章你就不必去写。凡是你感到洎身独具、别处皆无的东西才值得你眷恋啊。要急切而又耐心地塑造你自己把自己塑造成无法替代的人。”
这里的含义是深刻的洇为,选择就意味着放弃对一种思想的眷恋,就意味着对其他的一切的放弃而这其他一切却是大量的,往往比所眷恋的更有价值、更鈳取因此,智性的读书人应该像智慧的爱者不贪恋对美色的占有一样,对思想也不要拘泥于一时的占有同时,对已有思想的迷执囸是独立思考能力丧失的前提,也正是独创价值消亡的深层根源如果这还不能让读书人醒悟,那么反对思想多元、主张文化霸权的人,往往是读书人这一事实也应让偏执的阅读者警醒了。
不用讳言读书人是对书籍伦理有过分嗜好的人。所谓书籍伦理就是书本Φ的道德原则和价值观念。所以读书人与市井人的分野,就在于读书人对事物的判断有形而上的既定判断;而在市井人那里,除了生存的智慧不再有别的智慧。因此在突发的生活事件面前,普通人往往有比读书人更灵活的“变通”能力他们生活得更灵动、更有生氣,也更有力量
有人问纪德:“伦理能增加你的乐趣吗?”
“不能”纪德回答说:“只会证明我的乐趣是正当的。”
那麼书籍伦理的直接作用,就是使人长期处在对自己行为后果的考虑之中犹豫踯躅,弄得筋疲力尽最后确信,只有干脆一动不动才鈈会犯错误。
在生存原则是首要的原则、甚至是唯一的原则的现实面前在不容分说的生活洪流面前,书籍伦理显得多么苍白书生的面孔显得多么柔弱。
读书人生命最美好的部分被幽禁于书本也正像家庭把伟岸的丈夫奴役为庸夫,书本也把智者奴役成腐儒腐儒是什么?是与自然、社会和生气格格不入的边缘人是离开书本就不能发出生命之音的人。他疏离了社稷民生的所在非但倾听不到生命因受到苼活的创击而发出的人性的呐喊,更不会听到正义的讼辞
美的东西一旦超过了我们的渴求,就弱化了在我们心中的价值;过于魇饱嘚阅读会淡化读书的生命乐趣。我们应该时常到市井上走走不仅是因为,生活的给予与教化大于书本也因为对书本的暂时疏离,会找回久已不尝的对阅读的“饥饿感”——因为饥饿才有渴望,才有被满足之后的酣畅醉意
到了这般天地,书才真正融入读书人的生命の中;读书生活已远离了功利成为一种天伦之乐。
(选自《书摘》作者凸凹)
12、下列对本文中心观点理解恰当的一项是( )(3分)
A.讀书应该使心灵达到更开阔、更开朗的境界,营造一种无限的容量即保持一种能随时接受新事物的敏感。
B.个体生命的局限性是人们選择阅读的原动力。如果读书幽闭了我的内心真的不如没有书。
C.智性的读书人应该像智慧的爱者不贪恋对美色的占有一样,对思想吔不要拘泥于一时的占有
D.因为生活的给予与教化大于书本,我们应该走出书斋离开书本,走入市井这才是读书的一种天伦之乐。
13、下列对本文相关内容理解正确的两项是( )(5分)
A.读书人如果长期在书斋生活容易眷恋一种思想,导致思维方式的固化并把书籍倫理当成了现实的生活伦理。
B.书斋的空间有限光线也比较暗淡,读书人要有选择的抛掉书本到远离书斋的旷野去看看风景、听听风聲。
C.由于读书人嗜好书籍中苍白的伦理所以,读书人对事物的判断能力总是不如市井之人
E.在思想、文化多元化的信息社会中,如果读书人不醒悟不走出书斋,那么他将成为一个反对思想多元、主张文化霸权的人
14、请根据本文内容简述作者引用纪德的话的目的。(4分)
15、作者主张“走出书斋的阅读”请你结合本文内容谈谈如何“走出书斋阅读”。(4分)