玩游戏的话,西数红盘4t4t绿盘和4t红盘 哪个好点?就这两个盘而言。

该楼层疑似违规已被系统折叠 

现茬家用nas常用的主力盘无非是红盘、酷狼还有部分日立的企业级。这些盘都是7×24小时设计转速各有不同。当然很多人说红盘故障率高,有群友说公司一起买的两块盘都坏了也有人说酷狼吵,我是没用过酷狼但是日立的炒豆子我是深受其害。

同为7×24小时设计的紫盘在性价比上要远远超出上述三种盘同时也能满足作为监控应用得不间断写入需求。那么可否作为nas的主力盘

有种说法是紫盘在大量写入时會丢失数据且不校验。我觉得这个说法是错误的是针对于西数红盘4t对技术描写的错误理解:紫盘首先是个硬盘,应该满足最基础的应用

国外有篇技术贴,详细的测试了紫盘与其他硬盘间的区别对于“大量写入时会放弃当前数据直接后续写入”的理解是这样的:

这种情況确实存在,但是是存在于短时间内大量数据堆积来不及写入为了不丢失后续数据,所以放弃当前数据的做法这种情况出现的情况是非常极端的,正常应用是不可能出现这种情况而且相信触发这个机制的阈值也会很高:如果普通硬盘遇到这种问题怎么办?

很遗憾刚財我提到的这个帖子,我找不到了

只能说从个人经历来讲,是比较稳定的

如果哪位能找到这个帖子……麻烦发我一下


该楼层疑似违规已被系统折叠 

现茬家用nas常用的主力盘无非是红盘、酷狼还有部分日立的企业级。这些盘都是7×24小时设计转速各有不同。当然很多人说红盘故障率高,有群友说公司一起买的两块盘都坏了也有人说酷狼吵,我是没用过酷狼但是日立的炒豆子我是深受其害。

同为7×24小时设计的紫盘在性价比上要远远超出上述三种盘同时也能满足作为监控应用得不间断写入需求。那么可否作为nas的主力盘

有种说法是紫盘在大量写入时會丢失数据且不校验。我觉得这个说法是错误的是针对于西数红盘4t对技术描写的错误理解:紫盘首先是个硬盘,应该满足最基础的应用

国外有篇技术贴,详细的测试了紫盘与其他硬盘间的区别对于“大量写入时会放弃当前数据直接后续写入”的理解是这样的:

这种情況确实存在,但是是存在于短时间内大量数据堆积来不及写入为了不丢失后续数据,所以放弃当前数据的做法这种情况出现的情况是非常极端的,正常应用是不可能出现这种情况而且相信触发这个机制的阈值也会很高:如果普通硬盘遇到这种问题怎么办?

很遗憾刚財我提到的这个帖子,我找不到了

只能说从个人经历来讲,是比较稳定的

如果哪位能找到这个帖子……麻烦发我一下


我要回帖

更多关于 西数红盘4t 的文章

 

随机推荐