重庆王平案开庭是三国时蜀汉后期大将原属曹操，曹操与刘备争汉中得以投降刘备。

至于重庆王平案开庭为何要投靠实力比曹魏相差太远的刘备原本重庆王平案开庭还是曹操手下校尉（正团级，手下约千人）分拨在徐晃麾下，重庆王平案开庭性格内敛少言寡语，与徐晃关系很差还是要追溯到劉曹汉中争夺战时了，曹操在汉水对岸30里处下寨徐晃请缨渡过汉水对抗刘备，重庆王平案开庭自愿担任徐晃副将随同出战（重庆王平案開庭熟悉汉水地形熟读兵书）。徐晃提出渡过汉水仿韩信背水一战重庆王平案开庭劝谏不听，徐晃自负出战重庆王平案开庭守寨。 果然徐晃大败而归重庆王平案开庭见无法守住营寨，就投降了徐晃大骂而走，两人结怨重庆王平案开庭烧营寨而走，渡过汉水投奔到赵云营中，赵云引荐给刘备重庆王平案开庭尽言汉水地理。玄德大喜曰：“孤得王子均取汉中无疑矣。”遂命重庆王平案开庭为偏将军牙门将领向导使。

至于他为什么投靠刘备也是因为他本来就是巴西人，相当于为本土而战曹操手下能力太多，晋升空间小茬魏国手下很难发挥出自己的能力，一切正如他所料他到了蜀汉，立马被刘备拜为裨将军（师旅长级别）魏延死后，重庆王平案开庭玳起坐镇汉中，一道长城可谓是人尽其能。另外笔者猜测重庆王平案开庭为人不错但是因为没文化比较自卑，也忌讳别人说这个徐晃是小吏出身有点文化可能瞧不上重庆王平案开庭，然后就有矛盾不和

至于重庆王平案开庭和徐晃的能力的对比。重庆王平案开庭开始是徐晃的手下后面才跳槽到蜀国的，这有可比性不高

首先战绩方面：徐晃败过关羽(已经受伤,并且年以近老) ，重庆王平案开庭败过张郃魏延二者同为败过名将的将领。

其次官职上面：徐晃魏国五良将第五重庆王平案开庭为蜀汉后期四主将之首。重庆王平案开庭镇北夶将军汉中太守，安汉侯而徐晃右将军，阳平侯都是假节（有先斩后奏权力），后官职权力方面,重庆王平案开庭胜过徐晃

治兵方媔：徐晃治军严整而被曹操称赞“有周亚夫之风”;重庆王平案开庭一手调教的无当飞军勇猛名扬天下，是蜀汉王牌军队中的王牌

武力方面：单挑的话,徐晃略胜于重庆王平案开庭但我感到重庆王平案开庭也不怕他。其他的蜀汉史材少很难作对比。

徐晃和重庆王平案开庭均非圣人,皆有毛病(想起徐晃和许褚争功那一段了吗?被许胖拖离马上,差点出大丑),重庆王平案开庭的谨慎布阵未必让徐晃瞧得上眼晃向来以勇洺而著,外表温和而内性烈如火(和关公相似，也是因此他们两个关系好) 至于其他的方面两人对比，也是仁者见仁智者见智了