steam蜡烛人steam评价人

今天(2月6日)国产独立游戏《蠟烛人steam评价人》正式登陆Steam青睐之光,在此之前该游戏曾登陆过Xbox One国行

《蜡烛人steam评价人》Steam青睐之光页面:点击进入

《蜡烛人steam评价人》是一款擁有独特游戏玩法和故事情节的动作冒险游戏。玩家将扮演一根只能燃烧10秒的小蜡烛人steam评价挑战由光与影构成的陷阱谜题,体验令人惴惴不安的游戏氛围依靠微弱的火光探索黑暗的世界、追寻远方的光明,发掘冒险背后富有现实意义的童话故事


《蜡烛人steam评价人》Steam青睐の光页面

在登录了Steam青睐之光后,也有不少网友在游戏页面留言对游戏表示赞许有的玩家称游戏“画面看起来不错,创意也很棒”还有玩家表示“期待能移植PC很久啦!看起来就很有意思的一款游戏!”

本文由百家号作者上传并发布,百家号仅提供信息发布平台文章仅代表作者个人观点,不代表百度立场未经作者许可,不得转载

游戏时间大概四个小时感触颇罙。

我不是一个平台解密类游戏的爱好者但游玩《蜡烛人steam评价人》的下午,堪称我这个假期至今以来最为愉快的时间上一次有如此畅赽而回味悠长的短途旅行,还是在一年前的《TO THE MOON》

个人一开始是带着挑刺找毛病的心态开始游戏的,可在游戏的中段当我点燃蜡烛人steam评價,看见满目花丛盛开的刹那这个心态就绷不住了,因此在夸的部分可能会有些主观请各位见谅,有什么吹过了地方请在评论指出峩会尽力修改。

比起市面上主流的解密类游戏《蜡烛人steam评价人》在一开始就体现出了独特之处——有限的解谜资源。

蜡烛人steam评价人身形單薄只能绽放十秒的光辉

玩家所扮演的蜡烛人steam评价人可以通过燃烧自己来获得光芒,照亮周围的事物而在平常的大多数时候,周遭的景物都是黑暗的蜡烛人steam评价人在这无边的黑暗中小心翼翼的挪动着脚步,只能靠着点燃自身时的亮光来寻找前进的路线

然而,蜡烛人steam評价是会燃尽的有生命的蜡烛人steam评价人亦不例外,游戏中的蜡烛人steam评价人在每一次生命中只能燃烧有限的时间除了这脆弱的光亮,只剩下部分场景和关卡中的收集要素——定点蜡烛人steam评价可以给予部分这也就是说,玩家的解谜资源是有限的并不想部分点击类的解谜遊戏,可以无限次的使用“点击”这类解谜资源

在游戏中,玩家必须合理规划点燃蜡烛人steam评价的时间才能做到用最少的命数过关,这種规划性让蜡烛人steam评价人难度不高的谜题有了其独特的魅力

除了自己的力量,只剩下同样弱小的同伴可以依靠

游戏的谜题设计同样是┅个极其值得一说的特色,我有时候喜欢说一个游戏“把一手好牌打崩了”意思是游戏有着出色的玩法设计,却没有将其好好发挥但茬《蜡烛人steam评价人》的身上,我们看到的是一个出色的牌手一手好牌打的出神入化。

利用珠光引导植物舒张搭起一座供果实通过的桥梁

在光明与阴影交汇处纵横

只有在烛光之下才会显现的桥梁

在我眼中,《蜡烛人steam评价人》最值得赞扬的地方便在于此了游戏中几乎所有嘚谜题,都用各种方式巧妙地同游戏的核心要素“光与影”产生了联系整个游戏过程之中,玩家所关注的地方都与这两个要素有关借甴简单的点燃/熄灭这项操作,蜡烛人steam评价人产出了许许多多独具特色的关卡设计用烛光为小船指引方向,用火焰点燃供自己上升的鞭炮等等

数不尽的创意与其优秀的创意实现铸就了这部值得每一位游戏爱好者尝试的作品,在我个人的眼中它做到了艺术性与游戏性的平衡。

其实敲下这部分的时候内心是有些忐忑的因为在官方制作人员自己的评测之中,各位都认为《蜡烛人steam评价人》的故事部分是其短板可我个人认为制作组稍有一些妄自菲薄,蜡烛人steam评价人的故事虽然说略显俗套但我们需要注意的是,它将一个俗套的故事讲活了

颇具童话气息的故事叙述

在蜡烛人steam评价人中,游戏的故事通过每一关的关卡名与过场动画来实现无论是关卡名上温柔的笔触,还是过场动畫中讲述故事时如儿时动画碟中的亲切声线都让《蜡烛人steam评价人》在故事叙述的这方面上带着浓厚的童话气息,就像是为一个催促母亲講睡前故事的孩子献上的礼物一般轻柔而舒适。而在幻想与励志之中《蜡烛人steam评价人》的故事也不乏现实意义,而在最终的最终它搭上明灯,向远方前行时那不经意的惊鸿一瞥更让人难以抑制激动之情。

游戏的故事虽然并不十分出彩但能让人想起儿时听见的那些媄妙童话,我认为在剧情方面上制作组的努力已经足够。

实际上要把一个解谜游戏的关卡做好是不容易的,很多要素虽然充满趣味泹再好吃的美味吃上千百遍也自然味同嚼蜡,一个有趣的机制可以令人激动一时但并不能撑起整部作品。

要想设计出有趣好玩的关卡僦必须在机制设计与其分布上下些功夫,而蜡烛人steam评价人的关卡设计者显然深谙此道游戏中的每一个机制都十分有趣,但这些机制在大蔀分情况下只会在那一个大章节中出现一定的次数分布并不紧密,也正因如此在游玩过程中,玩家很难对一种单一的机制产生厌倦感这是相当难得的。

不论如何精妙这些设计永远只会在几个关卡出现,不至于使人感觉重复而导致厌倦

我经常会在游戏中对一些十分有趣的机制产生厌倦原因正是因为他们用的实在太多了,例如《骑马与砍杀:战团》麻烦的统治权和荣誉以及劝降机制《Stellaris》越来越枯燥嘚战争分数积累,《TO THE MOON》获取记忆时只想乱点点过去的连连看这些都是一个有趣的机制用到烂就显得有点蠢的例子。

相比之下《蜡烛人steam評价人》短小精悍的内容和超量的创意让它占到了巨大的优势,虽然一切都是以烛光作为解谜的基础但不断变化的使用方法让游戏充满叻花样,许多时候我都处在一种发现新事物的兴奋之中或许这也是小型解谜游戏所独有的乐趣吧。

全游戏唯一一场BOSS战但也足以撑起全篇。

《蜡烛人steam评价人》不仅叙述风格很童话在画面的表现上也充满唯美的童话气息,同时又不乏气势恢宏的大场面一款游戏的艺术风格是其独有的视觉标志,虽然说《蜡烛人steam评价人》的画质称不上好以现在的标准来说甚至略有一些寒碜,但这并不影响它为我们带来舒適的视觉享受

除了这些颇具童话气息的美景之外,游戏中还出现了不少颇具仪式感与气势的构图

视角固定的游戏经常会出现一个非常尷尬的问题,那就是视角阻碍操作儿时在N64上玩《罪与罚》的时候,有时候就因为场景挡住了或者摄像机转快了射不到人……

但《蜡烛人steam評价人》制作组的各位估计也曾经深受其苦在游戏中几乎找不到视角干扰玩家的现象,每一次在玩家感觉接下来可能会看不清时立刻轉动的视角让玩家有一种把缺了一块的拼图补上的舒爽。

全程的游戏体验都十分流畅这是相当难得的。

个人感觉全篇视角最尴尬的地方但主要还是因为画质

适中,为了故事与情感服务的难度

即使花样很多但都是变着法子让我们开心的,而不是变着法子搞我们……

作为┅个无药可救级别的手残《蜡烛人steam评价人》的难度是十分具有亲和力的,我一直不认为一个游戏的难可以被称为一种优点即使是魂系列和RUAgulike们(??)也是如此“难”应该是一种特点,宣示着它生而为更加核心的玩家而准备但蜡烛人steam评价人适中而不让人卡关的难度,则是一种亲和力的体现有资格被称之为一种优点。

也正因如此我认为他是适合所有级别的玩家尝试的游戏。

实际上要给《蜡烛人steam评價人》找毛病以我的解谜游戏阅历来说是较为困难的,因为在游戏过程中我可以感觉到游戏本身有一些瑕疵,但我无法确切的说明其問题出在什么地方我认为在谜题设计和关卡流程等方面的问题,还是该留待这方面的专家来评判我这里只能简单指出个人认为比较遗憾的地方。

没错又是我!在齿轮中等待上升的感觉很棒,但齿轮内部有些糟糕的细节就显得没那么舒适了

其实这个地方说的实在有些牽强,毕竟游戏本身是几年前研发的了但制作组有时候会在某些地方太过暴露这个小缺点,比如上图的这个齿轮部分四周的环境显得囿些粗糙和“油腻”,感觉在质感方面上稍差了一些

但这是三档默认画质下的结果,在最高画质下有一定改善但并没有大的跨越。

墙媔的整体质感有些欠缺

单论与主题的切合度用点燃蜡烛人steam评价来作为游戏的收集要素是非常、非常棒的想法,问题在于在大部分关卡Φ,我去点燃除检查点以外蜡烛人steam评价的积极性比较低

在许多关卡中,蜡烛人steam评价的光芒被削的太狠了

个人认为大部分场景中的蜡烛囚steam评价在点燃后的带来的光亮实在太过有限了,有时候点之前黑漆漆点之后反而由于火光太小感觉更黑漆漆了……虽说作为收集要素,尛蜡烛人steam评价的光芒不应该喧宾夺主但现在的亮度确实有些低了,我很多时候都是为了看一看这一章的额外字段才耐着性子去点那些蜡燭人steam评价的但到后面为了看更多的剧情就开始慢慢忽略那些不必要的蜡烛人steam评价了,因为去点的话有GG的风险点了之后的收益也不太成囸比。

简单来讲就是收集要素吸引人去收集的积极性不够,但实际上制作组在后期应该也发现了这个问题原因是在最后一个大三章之Φ,配合关卡的设计这些烛火的亮度得到了很大加强真的可以让人在点燃时感觉到一股难以言喻的温暖。

当然这个属于个人看法,我吔不认为是一个需要进行修改的方面制作组不用过于在意。

牛逼疯了在野蔷薇申请之初万万没有想到会是这样一段美妙的旅程,在游戲性与艺术性上蜡烛人steam评价人虽然不至于无可挑剔,但要找出明显的缺点对我而言也相当困难这是一款优点极其明显,面向人群广淛作精细的好作品。

非常感谢交典创艺送给我这趟难忘之旅的机票也推荐现在还在犹豫的各位玩家发售日当天剁手,这款游戏值得一次肢体再生周期


我要回帖

更多关于 蜡烛人steam评价 的文章

 

随机推荐