原标题：央行近日发布数字货币，中国或成全球首个发行数字货币的国家

近日央行在发行数字货币方面取得了新进展，央行推动的基于区块链的数字票据交易平台已测试成功。 中国央行发行的法定数字货币已经在该平台运行。中国银行将成为全球范围内首个发行数字货币并开展正式应用的中央银行。

如何去解读央行的这一举措呢？

要道出其中的原委还需要各位耐心听我细细解读。

首先：央行对于数字货币项目一直有关注，并成立了数字货币研究所。

早在2014年，央行成立法定数字货币研究小组，开始涉足数字货币的论证领域

2016年1月，央行早开数字货币研讨会，进一步明确了发行数字货币的战略目标

2017年，中央人民银行数字货币研究所 悄然挂牌成立

2018年3月，前中行行长周小川表示，中国应该谨慎对待数字货币在中国的发展，研发数字货币要经过充分测试，局部测试，可靠后在进行推广。

此次在票据交易平台上推行数字货币可以说是央行局部推行数字货币的一次尝试。

为什么央行会在去年九月份全面禁止了数字虚拟币的发行和流通之后。又推出了自己的数字货币？

此数字货币非彼数字货币。

事实上，央行发布的数字货币我们可以视为是“人民币的数字化”。法币在发行过程中结合了区块链技术。本质还是一种“中心化”的货币。

而目前在国际市场中发布的各种数字虚拟币则鱼龙混杂。以比特币为首的数字虚拟币本质是“去中心化”的货币，把货币的发行权交给了软件去自动定时定量发行，而不是由国家宏观调控。另外还有一些数字虚拟币，发行权实着掌握在一些组织和个人手里。

目前据我观察，所有的“去中心化”数字虚拟币都不能被称为货币，而沦为了一种金融炒作工具。

以比特币为列，过去四个月内比特币一直在2万美金到6千美金之间剧烈震荡。其价格波动如此之大的情况下。很少会有人再会用比特币作为正常的支付货币。

比特币在目前的形式下，更类似一种期货或者基金形式的金融工具。称其为“比特币”已经名不符实。

央行数字货币和支付宝，Q币有什么区别

央行的数字货币技术上就是数字化了的人民币，这个问题等同于问人民币和支付宝，Q币的区别。

央行的自己对数字币的发行，流通有主导权。并且可以通过货币杠杆去调控市场的流动性。

支付宝和微信支付，实际上只是一个第三方支付工具，只是一个电子账户。用户支付用的货币还是来源于央行发行的法币。

而Q币，实际上是一种游戏虚拟币。其流通的范围仅限于腾讯旗下的虚拟产品。由腾讯公司发行。并不属于数字虚拟币，也没有“去中心化”的成分。

央为什么要主导发开数字虚拟币，并逐步推行。

实际上，在全球范围内货币的电子化，虚拟化是一种趋势。纸币作为一种货币的流通形式已经存在了上千年。在发明纸币最初的时间里，纸币的便携性和便于发行和流通性可以说推动了社会经济的发展。

但社会经济发展到了21世纪以后，纸币发行的弊端也渐渐突显。

在流通环节中，纸币容易被仿冒。给国家和群众带来经济损失。而且造假者的技术水平不断提高，官方的货币更新速度远不及造假者的技术更新速度。

随着社会经济的发展，纸币的流通已经是高效社会生活的一种阻碍。人们花费大量的时间用在收钱和找零，去银行排队提款上。对现代都市人的生产和生活已经是一种时间上的浪费。并且银行节省大量时间成本和人员成本在建立银库，押运钞票，提供纸币的提现服务和回收损坏货币上。

国家每年为生产纸币也需要投入大量的人力，物力和设备投入。并且纸币发行后对市场上流通货币的总量M2的计算也不能做到非常精确。

而基于区块链技术的数字，如果得到普及。基本上可以解决以上这些问题。

并且数字货币每一笔的交易都会记录在区块链中并不能更改。对于央行打击金融犯罪，洗钱，贪污中财产追溯，证据提取。都打下了技术基础。更有利于对经济类犯罪的打击。

数字货币的安全性有绝对的保证么？

比特币运行这几年的事实证明，基于区块链技术的数字虚拟币的安全性基本上是有保证的：其各个节点间的“共识机制”，公开性和加密性兼具的“非对称加密算法”，以及防止双花和多花的“时间戳”设定。基本上可以从理论上保证一个货币系统的稳定。

我们看到的国外交易所虚拟币被盗的事件，事实上还是证券交易所的服务器存在安全隐患，是证券交易所不规范的结果。由于他们在交易虚拟币的服务器上，既没有使用可靠的安全技术，也没有应用更好的区块链技术去抵御黑客的攻击。

由国家出面组织研究和论证的基于区块链技术数字币，在技术层面上应该就不会出现这样的“低级错误”了。

当然数字币项目目前也只是在国家的监督下进行局部测试。什么时候能全面应用到社会中代替纸币和银行卡，目前还没有时间点。毕竟是一项全新的技术，又是应用在对安全性要求非常严格的金融领域，央行自然会对此慎之又慎。