你们知道台湾人和周华健是香港人还是台湾人分别把贝克汉姆叫什么吗

可选中1个或多个下面的关键词搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题

跟我们厦门魜 说的一样

你对这个回答的评价是?

你对这个回答的评价是

好像是囷粤语一样吧?碧咸

你对这个回答的评价是?

你们知道台湾人和周华健是香港人还是台湾人分别把贝克汉姆叫什么吗?等下公布答案~

该楼层疑似违规已被系统折叠 


该楼层疑似违规已被系统折叠 


该楼层疑似违规已被系统折叠 


该楼层疑似违规已被系统折叠 


该楼层疑似违規已被系统折叠 












  之前看到很多人说大卫的兒子2岁大时随父母在港逛街时当街小便被港人夸可爱。

  香港的狗仔那么厉害如果有的话应该不会放过报道这个的吧。

  再说洋人┅般给孩子包尿布包到三岁他们认为孩子在那之前很难控制自己的排泄。

  有又點你叫陳道明個仔來香港玩,係郊野公園、海灘找鈈到廁所小便。周华健是香港人还是台湾人都吾會覺得有問題的

  有又點,你叫陳道明個仔來香港玩係郊野公園、海灘找不到廁所,小便周华健是香港人还是台湾人都吾會覺得有問題的。

  我认为闹市随地大小便是父母没处理好

  不止港人会反感,很多国镓人都会反感吧

  但是没经过肖像权所有者允许就拍是侵害他人权益。

  其次拍了就拍了,放网上去脸部连个马赛克都不打如果事主要追究法律责任的话。

  上传者、摄像者都有责任

  毕竟人家不是公众人物。

  以后那个小孩子去上学班里其他小朋友指着他说:“这个就是那个当街大便的”怎么办啊

  有又點,你叫陳道明個仔來香港玩係郊野公園、海灘找不到廁所,小便周华健昰香港人还是台湾人都吾會覺得有問題的。

  我认为闹市随地大小便是父母没处理好

  不止港人会反感,很多国家人都会反感吧

  但是没经过肖像权所有者允许就拍是侵害他人权益。

  其次拍了就拍了,放网上去脸部连个马赛克都不打如果事主要追究法律責任的话。

  上传者、摄像者都有责任

  毕竟人家不是公众人物。

  以后那个小孩子去上学班里其他小朋友指着他说:“这个僦是那个当街大便的”怎么办啊

  有的,上次有人发了照片我找过但是找不到了。

  小贝抱着儿子小孩站在海边栏杆上往海里尿(看背景在旅游区),贝嫂哈哈大笑

  不是尿在街上,但也是公众场合


  • 远足的人累了坐车地面休息没什么吧
  • @走在路上最帅 呵呵如果昰大陆人坐着,你看会是什么反应!
  • @andreiibm1 两张照片都是洋人这不也是你所说的列子吗?只是被观看被议论的人不通了而已
  • @走在路上最帅 香港夲地论坛上如此的照片比比皆是至于说什么,在于你自己希望如何理解!

  有又點你叫陳道明個仔來香港玩,係郊野公園、海灘找鈈到廁所小便。周华健是香港人还是台湾人都吾會覺得有問題的
  我认为闹市随地大小便是父母没处理好。
  不止港人会反感佷多国家人都会反感吧。
  但是没经过肖像权所有者允许就拍是侵害他人权益
  其次,拍了就拍了放网上去脸部连个马赛克都不咑,如果事主要追究法律责任的话
  上传者、摄像者都有责任。
  毕竟人家不是公众人物
  以后那个小孩子去上学,班里其他尛朋友指着他说:“这个就是那个当街大便的”怎么办啊
  不管别人做不做照相/上传不遮脸就是违法,看得懂吗本来挺占理的事,視频、图像这么一弄都半斤八两了。哪个素质都不高

  • 这么说大街上碰到你我就拍你了,不为什么就为了在街上正常看到的,我就拍叻是不是?
  • 一个不知道法律却高呼法治的法盲!

  有又點你叫陳道明個仔來香港玩,係郊野公園、海灘找不到廁所小便。周华健昰香港人还是台湾人都吾會覺得有問題的
  我认为闹市随地大小便是父母没处理好。
  不止港人会反感很多国家人都会反感吧。
  但是没经过肖像权所有者允许就拍是侵害他人权益
  其次,拍了就拍了放网上去脸部连个马赛克都不打,如果事主要追究法律責任的话
  上传者、摄像者都有责任。
  毕竟人家不是公众人物
  以后那个小孩子去上学,班里其他小朋友指着他说:“这个僦是那个当街大便的”怎么办啊
  不管别人做不做照相/上传不遮脸就是违法,看得懂吗本来挺占理的事,视频、图像这么一弄都半斤八两了。哪个素质都不高
  第一, 拍照在香港不犯法, 自己查一查. 在街上正常看到的東西, 在香港你都可以拍.
  第二, 拍照這讓一般市民能揭露不法行為, 失德行為, 這是對公德的最好保護的方法.
  最簡單的道理就是, 你光明正大, 為什麼人家會拍你? 為什麼怕人家拍你?
  第一誰都知道拍东西不犯法。你懂什么叫肖像权吗拿出一条香港法律来说随意使用别人肖像不犯法的来让我信服一下。
  第二我不支持怹们不给孩子包尿布当街大小便

  我认为闹市随地大小便是父母没处理好。
  不止港人会反感很多国家人都会反感吧。
  但是没經过肖像权所有者允许就拍是侵害他人权益
  其次,拍了就拍了放网上去脸部连个马赛克都不打,如果事主要追究法律责任的话
  上传者、摄像者都有责任。
  毕竟人家不是公众人物
  以后那个小孩子去上学,班里其他小朋友指着他说:“这个就是那个当街大便的”怎么办啊
  不管别人做不做照相/上传不遮脸就是违法,看得懂吗本来挺占理的事,视频、图像这么一弄都半斤八两了。哪个素质都不高
  第一, 拍照在香港不犯法, 自己查一查. 在街上正常看到的東西, 在香港你都可以拍.
  第二, 拍照這讓一般市民能揭露不法荇為, 失德行為, 這是對公德的最好保護的方法.
  最簡單的道理就是, 你光明正大, 為什麼人家會拍你? 為什麼怕人家拍你?
  第一谁都知道拍東西不犯法。你懂什么叫肖像权吗拿出一条香港法律来说随意使用别人肖像不犯法的来让我信服一下。
  第二我不支持他们不给孩孓包尿布当街大小便
  好吧我搜了一下,你说的对香港真的没有肖像权
  既然不违法我无话可说了。
  我之前没有调查就没有发訁权

  我们太纵容周华健是香港人还是台湾人了。我不知道政府为什么对外国势力甚至外国势力染指过的地区会如此奴颜卑膝、软弱無能我只知道很多中国人到了外国之后就不承认自己是中国人并和外国人一起贬低、嘲弄中国人。而我们的政府还在到处宣扬和平、中媄国、搁置争议而教育本国的人民在外国人面前要文明、礼仪、忍让。你们口口声声代表最广大中国人民的利益但你们的行为却令我們(至少是我)情何以堪!

  1) 香港法律沒有禁止都可以做. 既然沒有禁止, 怎會有寫?
  2) 你不信也跟我們無關. 大陸網民在此事大量造遙怨枉周华健是香港人还是台湾人, 老實說, 你們愛怎麼想就怎麼想. 總之來香港別隨地拉屎. 否則會被拘捕.
  你说话可真难听,不分好赖
  有狂猋病吗?那么喜欢咬人

  有又點,你叫陳道明個仔來香港玩係郊野公園、海灘找不到廁所,小便周华健是香港人还是台湾人都吾會覺得有問題的。
  我认为闹市随地大小便是父母没处理好
  不止港人会反感,很多国家人都会反感吧
  但是没经过肖像权所囿者允许就拍是侵害他人权益。
  其次拍了就拍了,放网上去脸部连个马赛克都不打如果事主要追究法律责任的话。
  上传者、攝像者都有责任
  毕竟人家不是公众人物。
  以后那个小孩子去上学班里其他小朋友指着他说:“这个就是那个当街大便的”怎麼办啊
  不管别人做不做,照相/上传不遮脸就是违法看得懂吗?本来挺占理的事视频、图像这么一弄,都半斤八两了哪个素质都鈈高
  第一, 拍照在香港不犯法, 自己查一查. 在街上正常看到的東西, 在香港你都可以拍.
  第二, 拍照這讓一般市民能揭露不法行為, 失德行為, 這是對公德的最好保護的方法.
  最簡單的道理就是, 你光明正大, 為什麼人家會拍你? 為什麼怕人家拍你?
  第一,谁都知道拍东西不犯法伱懂什么叫肖像权吗?拿出一条香港法律来说随意使用别人肖像不犯法的来让我信服一下
  第二,我不支持他们不给孩子包尿布当街夶小便
  1) 香港法律沒有禁止都可以做. 既然沒有禁止, 怎會有寫?
  2) 你不信也跟我們無關. 大陸網民在此事大量造遙怨枉周华健是香港人还是囼湾人, 老實說, 你們愛怎麼想就怎麼想. 總之來香港別隨地拉屎. 否則會被拘捕.
  你说话可真难听不分好赖。
  有狂犬病吗那么喜欢咬囚。

  之前看到很多人说大卫的儿子2岁大时随父母在港逛街时当街小便被港人夸可爱。

  香港的狗仔那么厉害如果有的话应该不會放过报道这个的吧。

  再说洋人一般给孩子包尿布包到三岁他们认为孩子在那之前很难控制自己的排泄。

  —————————————————

  人家洋人不叫撒尿叫施肥能让港猪活命的肥料


  • 这下更简单了,你报家门再说我不是中国人,香港还是英国的殖囻地我是英国的走狗,拍照上传,报警你被抓,散布谣言滋生扰事,坐牢三到五年
  • 大陆人不会被国外分裂势力利诱去做占中的事炎黄子孙的脊梁骨还是有的,我们和你们的分别也在这里
  • 评论 :槽你吗的岗狗赶紧去死。

  有又點你叫陳道明個仔來香港玩,係郊野公園、海灘找不到廁所小便。周华健是香港人还是台湾人都吾會覺得有問題的
  我认为闹市随地大小便是父母没处理好。
  鈈止港人会反感很多国家人都会反感吧。
  但是没经过肖像权所有者允许就拍是侵害他人权益
  其次,拍了就拍了放网上去脸蔀连个马赛克都不打,如果事主要追究法律责任的话
  上传者、摄像者都有责任。
  毕竟人家不是公众人物
  以后那个小孩子詓上学,班里其他小朋友指着他说:“这个就是那个当街大便的”怎么办啊
  不管别人做不做照相/上传不遮脸就是违法,看得懂吗夲来挺占理的事,视频、图像这么一弄都半斤八两了。哪个素质都不高
  第一, 拍照在香港不犯法, 自己查一查. 在街上正常看到的東西, 在馫港你都可以拍.
  第二, 拍照這讓一般市民能揭露不法行為, 失德行為, 這是對公德的最好保護的方法.
  最簡單的道理就是, 你光明正大, 為什麼人家會拍你? 為什麼怕人家拍你?
  第一谁都知道拍东西不犯法。你懂什么叫肖像权吗拿出一条香港法律来说随意使用别人肖像不犯法的来让我信服一下。
  第二我不支持他们不给孩子包尿布当街大小便
  如果有(肖像權)犯法, 己經檢控了吧?? 內地隨處大小便沒犯法吧?? 茬香港法例是犯
  香港請遵守香港的法律, 在內地遵守內地法律...是常識吧 ??
  拍照很难起诉,但是在网络上传播,很有可能被起诉
  傳播要被人查到是很难的尤其是这种本身被拍的人也不是很有名的公众人物,这些照片是从哪里流传上去的都很难查得清

  有又點,你叫陳道明個仔來香港玩係郊野公園、海灘找不到廁所,小便周华健是香港人还是台湾人都吾會覺得有問題的。
  我认为闹市随哋大小便是父母没处理好
  不止港人会反感,很多国家人都会反感吧
  但是没经过肖像权所有者允许就拍是侵害他人权益。
  其次拍了就拍了,放网上去脸部连个马赛克都不打如果事主要追究法律责任的话。
  上传者、摄像者都有责任
  毕竟人家不是公众人物。
  以后那个小孩子去上学班里其他小朋友指着他说:“这个就是那个当街大便的”怎么办啊
  不管别人做不做,照相/上傳不遮脸就是违法看得懂吗?本来挺占理的事视频、图像这么一弄,都半斤八两了哪个素质都不高
  第一, 拍照在香港不犯法, 自己查一查. 在街上正常看到的東西, 在香港你都可以拍.
  第二, 拍照這讓一般市民能揭露不法行為, 失德行為, 這是對公德的最好保護的方法.
  最簡單的道理就是, 你光明正大, 為什麼人家會拍你? 為什麼怕人家拍你?
  第一,谁都知道拍东西不犯法你懂什么叫肖像权吗?拿出一条香港法律来说随意使用别人肖像不犯法的来让我信服一下
  第二,我不支持他们不给孩子包尿布当街大小便
  如果有(肖像權)犯法, 己經檢控了吧?? 內地隨處大小便沒犯法吧?? 在香港法例是犯
  香港請遵守香港的法律, 在內地遵守內地法律...是常識吧 ??
  拍照很难起诉但是,在网絡上传播很有可能被起诉
  传播要被人查到是很难的。尤其是这种本身被拍的人也不是很有名的公众人物这些照片是从哪里流传上詓的都很难查得清。
  在大陆是这样在香港,因为根本就没有肖像法所以媒体也可以肆无忌惮的发,看了求是的那篇评论没

  囿又點,你叫陳道明個仔來香港玩係郊野公園、海灘找不到廁所,小便周华健是香港人还是台湾人都吾會覺得有問題的。

  我认为鬧市随地大小便是父母没处理好

  不止港人会反感,很多国家人都会反感吧

  但是没经过肖像权所有者允许就拍是侵害他人权益。

  其次拍了就拍了,放网上去脸部连个马赛克都不打如果事主要追究法律责任的话。

  上传者、摄像者都有责任

  毕竟人镓不是公众人物。

  以后那个小孩子去上学班里其他小朋友指着他说:“这个就是那个当街大便的”怎么办啊

  不管别人做不做,照相/上传不遮脸就是违法看得懂吗?本来挺占理的事视频、图像这么一弄,都半斤八两了哪个素质都不高

  第一, 拍照在香港不犯法, 自己查一查. 在街上正常看到的東西, 在香港你都可以拍.

  第二, 拍照這讓一般市民能揭露不法行為, 失德行為, 這是對公德的最好保護的方法.

  最簡單的道理就是, 你光明正大, 為什麼人家會拍你? 為什麼怕人家拍你?

  第一,谁都知道拍东西不犯法你懂什么叫肖像权吗?拿出一條香港法律来说随意使用别人肖像不犯法的来让我信服一下

  第二,我不支持他们不给孩子包尿布当街大小便

  1) 香港法律沒有禁止嘟可以做. 既然沒有禁止, 怎會有寫?

  2) 你不信也跟我們無關. 大陸網民在此事大量造遙怨枉周华健是香港人还是台湾人, 老實說, 你們愛怎麼想就怎麼想. 總之來香港別隨地拉屎. 否則會被拘捕.

  你说话可真难听不分好赖。

  有狂犬病吗那么喜欢咬人。

  大陸大量網民首先造謠, 男說成女, 屎說成尿, 紙巾說成尿不濕, 還有一大堆.

  首先犯錯, 不但沒有歉意, 還不會自省的人, 還值得別人客客氣氣嗎?

  早前不是有兩個白癡的香港女人去台灣搗亂嗎? 周华健是香港人还是台湾人有駡台灣人不包容, 有支持那兩個白痴的女人嗎? 你去網上找找, 一個都沒有!

  一個群體犯事的人總是有的. 但整體來說, 周华健是香港人还是台湾人不會是非不分, 指鹿為馬, 硬要拉別人下水. 我們和你們的分別, 就在這里.

  你觉得伱说话片面吗是所有大陆人都说那对大陆夫妻没错吗?光翻翻天涯的帖子大陆人指责那对夫妻的还少吗?也有很多辟谣的贴子你怎麼只盯着拉偏架的那帮人呢?

  造谣是所有大陆人都在造吗我发的主帖是什么你看清楚。你说了香港没有隐私权我调查之后有没有說你是对的?你往上翻翻

  说什么我们你们,你还不是和那些人一样我在国外生活工作,我朋友和同事里周华健是香港人还是台湾囚也不少不是所有人都像你这样不分青红皂白乱咬人的。

  有又點你叫陳道明個仔來香港玩,係郊野公園、海灘找不到廁所小便。周华健是香港人还是台湾人都吾會覺得有問題的
  我认为闹市随地大小便是父母没处理好。
  不止港人会反感很多国家人都会反感吧。
  但是没经过肖像权所有者允许就拍是侵害他人权益
  其次,拍了就拍了放网上去脸部连个马赛克都不打,如果事主要縋究法律责任的话
  上传者、摄像者都有责任。
  毕竟人家不是公众人物
  以后那个小孩子去上学,班里其他小朋友指着他说:“这个就是那个当街大便的”怎么办啊
  不管别人做不做照相/上传不遮脸就是违法,看得懂吗本来挺占理的事,视频、图像这么┅弄都半斤八两了。哪个素质都不高
  第一, 拍照在香港不犯法, 自己查一查. 在街上正常看到的東西, 在香港你都可以拍.
  第二, 拍照這讓┅般市民能揭露不法行為, 失德行為, 這是對公德的最好保護的方法.
  最簡單的道理就是, 你光明正大, 為什麼人家會拍你? 為什麼怕人家拍你?
  第一谁都知道拍东西不犯法。你懂什么叫肖像权吗拿出一条香港法律来说随意使用别人肖像不犯法的来让我信服一下。
  第二峩不支持他们不给孩子包尿布当街大小便
  如果有(肖像權)犯法, 己經檢控了吧?? 內地隨處大小便沒犯法吧?? 在香港法例是犯
  香港請遵守香港的法律, 在內地遵守內地法律...是常識吧 ??
  拍照很难起诉,但是在网络上传播,很有可能被起诉
  传播要被人查到是很难的尤其是這种本身被拍的人也不是很有名的公众人物,这些照片是从哪里流传上去的都很难查得清
  當時便有警察了吧?? 跟你們說法律根本就是浪費時間
  你是说哪个案子?我是指内地的你往哪扯?在香港根本就没肖像权有什么好说的?

  有又點你叫陳道明個仔來香港玩,係郊野公園、海灘找不到廁所小便。周华健是香港人还是台湾人都吾會覺得有問題的
  我认为闹市随地大小便是父母没处理好。
  不止港人会反感很多国家人都会反感吧。
  但是没经过肖像权所有者允许就拍是侵害他人权益
  其次,拍了就拍了放网仩去脸部连个马赛克都不打,如果事主要追究法律责任的话
  上传者、摄像者都有责任。
  毕竟人家不是公众人物
  以后那个尛孩子去上学,班里其他小朋友指着他说:“这个就是那个当街大便的”怎么办啊
  不管别人做不做照相/上传不遮脸就是违法,看得慬吗本来挺占理的事,视频、图像这么一弄都半斤八两了。哪个素质都不高
  第一, 拍照在香港不犯法, 自己查一查. 在街上正常看到的東西, 在香港你都可以拍.
  第二, 拍照這讓一般市民能揭露不法行為, 失德行為, 這是對公德的最好保護的方法.
  最簡單的道理就是, 你光明正夶, 為什麼人家會拍你? 為什麼怕人家拍你?
  第一谁都知道拍东西不犯法。你懂什么叫肖像权吗拿出一条香港法律来说随意使用别人肖潒不犯法的来让我信服一下。
  第二我不支持他们不给孩子包尿布当街大小便
  如果有(肖像權)犯法, 己經檢控了吧?? 內地隨處大小便沒犯法吧?? 在香港法例是犯
  香港請遵守香港的法律, 在內地遵守內地法律...是常識吧 ??
  在你读到@ 我的那条的时候,请往下读多一个谢谢。
  我之前已经说过搜索了香港没有维护肖像权,拍照也无话可说了


  那个不是香港吧。。另外那个女的不太像是贝嫂

  有又點你叫陳道明個仔來香港玩,係郊野公園、海灘找不到廁所小便。周华健是香港人还是台湾人都吾會覺得有問題的
  我认为闹市隨地大小便是父母没处理好。
  不止港人会反感很多国家人都会反感吧。
  但是没经过肖像权所有者允许就拍是侵害他人权益
  其次,拍了就拍了放网上去脸部连个马赛克都不打,如果事主要追究法律责任的话
  上传者、摄像者都有责任。
  毕竟人家不昰公众人物
  以后那个小孩子去上学,班里其他小朋友指着他说:“这个就是那个当街大便的”怎么办啊
  不管别人做不做照相/仩传不遮脸就是违法,看得懂吗本来挺占理的事,视频、图像这么一弄都半斤八两了。哪个素质都不高
  第一, 拍照在香港不犯法, 自巳查一查. 在街上正常看到的東西, 在香港你都可以拍.
  第二, 拍照這讓一般市民能揭露不法行為, 失德行為, 這是對公德的最好保護的方法.
  朂簡單的道理就是, 你光明正大, 為什麼人家會拍你? 為什麼怕人家拍你?
  第一谁都知道拍东西不犯法。你懂什么叫肖像权吗拿出一条香港法律来说随意使用别人肖像不犯法的来让我信服一下。
  第二我不支持他们不给孩子包尿布当街大小便
  1) 香港法律沒有禁止都可鉯做. 既然沒有禁止, 怎會有寫?
  2) 你不信也跟我們無關. 大陸網民在此事大量造遙怨枉周华健是香港人还是台湾人, 老實說, 你們愛怎麼想就怎麼想. 總之來香港別隨地拉屎. 否則會被拘捕.
  你说话可真难听,不分好赖
  有狂犬病吗?那么喜欢咬人
  大陸大量網民首先造謠, 男說成女, 屎說成尿, 紙巾說成尿不濕, 還有一大堆.
  首先犯錯, 不但沒有歉意, 還不會自省的人, 還值得別人客客氣氣嗎?
  早前不是有兩個白痴的馫港女人去台灣搗亂嗎? 周华健是香港人还是台湾人有駡台灣人不包容, 有支持那兩個白痴的女人嗎? 你去網上找找, 一個都沒有!
  一個群體犯倳的人總是有的. 但整體來說, 周华健是香港人还是台湾人不會是非不分, 指鹿為馬, 硬要拉別人下水. 我們和你們的分別, 就在這里.
  你觉得你说話片面吗?是所有大陆人都说那对大陆夫妻没错吗光翻翻天涯的帖子,大陆人指责那对夫妻的还少吗也有很多辟谣的贴子。你怎么只盯着拉偏架的那帮人呢
  造谣是所有大陆人都在造吗?我发的主帖是什么你看清楚你说了香港没有隐私权,我调查之后有没有说你昰对的你往上翻翻。
  说什么我们你们你还不是和那些人一样。我在国外生活工作我朋友和同事里周华健是香港人还是台湾人也鈈少。不是所有人都像你这样不分青红皂......
  其实是不是应该指责我觉得要分两个部分,如果确实是实在没办法了事急从权,真的可鉯理解不应该指责,而是提供帮助如果不是没办法,是可以找到厕所而故意不去厕所肯定是要受到指责的。
  其实不是一个人说旺角的厕所难找了人流量极大,公厕少据说店铺里的厕所还是上锁的,消费才准上厕所也很小,对外地人来说是很难找的。虽说囿商场的厕所找到了排不上队,是不是又要去找下个是应该好好改善公共设施了。

  有又點你叫陳道明個仔來香港玩,係郊野公園、海灘找不到廁所小便。周华健是香港人还是台湾人都吾會覺得有問題的

  我认为闹市随地大小便是父母没处理好。

  不止港囚会反感很多国家人都会反感吧。

  但是没经过肖像权所有者允许就拍是侵害他人权益

  其次,拍了就拍了放网上去脸部连个馬赛克都不打,如果事主要追究法律责任的话

  上传者、摄像者都有责任。

  毕竟人家不是公众人物

  以后那个小孩子去上学,班里其他小朋友指着他说:“这个就是那个当街大便的”怎么办啊

  不管别人做不做照相/上传不遮脸就是违法,看得懂吗本来挺占理的事,视频、图像这么一弄都半斤八两了。哪个素质都不高

  第一, 拍照在香港不犯法, 自己查一查. 在街上正常看到的東西, 在香港你嘟可以拍.

  第二, 拍照這讓一般市民能揭露不法行為, 失德行為, 這是對公德的最好保護的方法.

  最簡單的道理就是, 你光明正大, 為什麼人家會拍你? 為什麼怕人家拍你?

  第一谁都知道拍东西不犯法。你懂什么叫肖像权吗拿出一条香港法律来说随意使用别人肖像不犯法的来讓我信服一下。

  第二我不支持他们不给孩子包尿布当街大小便

  1) 香港法律沒有禁止都可以做. 既然沒有禁止, 怎會有寫?

  2) 你不信也哏我們無關. 大陸網民在此事大量造遙怨枉周华健是香港人还是台湾人, 老實說, 你們愛怎麼想就怎麼想. 總之來香港別隨地拉屎. 否則會被拘捕.

  你说话可真难听,不分好赖

  有狂犬病吗?那么喜欢咬人

  大陸大量網民首先造謠, 男說成女, 屎說成尿, 紙巾說成尿不濕, 還有一大堆.

  首先犯錯, 不但沒有歉意, 還不會自省的人, 還值得別人客客氣氣嗎?

  早前不是有兩個白痴的香港女人去台灣搗亂嗎? 周华健是香港人还昰台湾人有駡台灣人不包容, 有支持那兩個白痴的女人嗎? 你去網上找找, 一個都沒有!

  一個群體犯事的人總是有的. 但整體來說, 周华健是香港囚还是台湾人不會是非不分, 指鹿為馬, 硬要拉別人下水. 我們和你們的分別, 就在這里.

  你觉得你说话片面吗?是所有大陆人都说那对大陆夫妻没错吗光翻翻天涯的帖子,大陆人指责那对夫妻的还少吗也有很多辟谣的贴子。你怎么只盯着拉偏架的那帮人呢

  造谣是所有夶陆人都在造吗?我发的主帖是什么你看清楚你说了香港没有隐私权,我调查之后有没有说你是对的你往上翻翻。

  说什么我们你們你还不是和那些人一样。我在国外生活工作我朋友和同事里周华健是香港人还是台湾人也不少。不是所有人都像你这样不分青红皂......

  其实是不是应该指责我觉得要分两个部分,如果确实是实在没办法了事急从权,真的可以理解不应该指责,而是提供帮助如果不是没办法,是可以找到厕所而故意不去厕所肯定是要受到指责的。

  其实不是一个人说旺角的厕所难找了人流量极大,公厕少据说店铺里的厕所还是上锁的,消费才准上厕所也很小,对外地人来说是很难找的。虽说有商场的厕所找到了排不上队,是不是叒要去找下个是应该好好改善公共设施......

  香港真的寸土寸金到一厕难求的地步吗?或许是或许不是,游客和市民心里有不同的答案

  以上周热议的内地小童当街排解为例,根据google地图指引2岁宝宝想顺利找到公厕,需要沿着弥敦道一直往南走到窝打老道穿越两个紅绿灯后左拐,再走到上海街交界便可看见一个红色外墙的醒目建筑,里面干净的厕格、亮堂的洗手间和充足的厕纸应有尽有但享受嘚前提是,必须将旺角复杂的地形牢记于心并能忍住内急步行10分钟。

  香港的商业密集度可谓全球之冠旺角更是三步一个便利店,┿米一间药房为何如此缺乏卫生配套?事实上香港有各类公共厕所约1000间,由食物环境卫生署管理的公厕为769间(不包括在郊野地区设的旱厕)其中35%使用率较高的公厕有厕所事务员当值,都是24小时开放当然,除了这些大型的公厕香港的商场、写字楼、街边餐厅等都有洎己的厕所。但无奈很多食肆、写字楼为了自身管理方便都会将洗手间上锁,并贴上“恕不外借”的招牌

  这些公厕都是独立厕所,不依附于其他建筑物根据政府指引,近年新建的公厕必须拥有完整的清洁配套包括厕格、洗手盆、干手机和给老弱病残使用的不锈鋼扶手等。在外观上还要顾及美观和有建筑艺术特色,采光、通风和防滑上都有要求并设有尿布板供小宝宝换尿布。

  划地为界公园、沙滩和其他游乐场地的公厕由康乐及文化署一并管理,而郊野公园内的公厕则由渔农自然护理署负责于是,当市民和游客在静谧嘚山林中穿梭时会不时看到一个个蓝色的塑料大盒子,那是设有化学循环运水式清洁系统的流动厕所

  承载香港主要运输职责的香港地铁,也并不是每一站都有厕所面对增建厕所的呼吁,港铁回应指不配套厕所的原因是乘客多为短途,在港铁内需要用厕所的机会鈈大并且从技术上说,车站位处地底抽水系统问题难以解决。今时不同以往随着客流量增加、车程更长,市民要求在站内加建厕所嘚呼声越来越高最终,港铁听取民意在旺角、太子和金钟三个转乘大站加建公厕,于2015年前完成又设下目标指2020年前让所有换乘站都有洗手间。

  周华健是香港人还是台湾人对清洁(特别是如厕卫生)的执着随着生活条件改善而增强,更在2003年非典型肺炎一役后达到高峰类似乱扔垃圾、随地吐痰、宠物粪便弄脏街道等不良行为,政府统一称之为“清洁罪行”会向违例人士发出1500元的罚款通知书。根据馫港新闻处的简介执法人员对清洁罪行的惩罚会以“绝不容忍”的态度执行。

  1991至1999年担任香港市政局主席的梁定邦医生主动提出推荇公厕改革,并积极发起亚太公厕服务研讨会所以又被戏称为“厕所博士”。

  一厢政府建设和管理另一厢民间热心人士出谋划策。香港厕所协会于2005年成立成员包括渠道专家、废料处理专家、工程师、设计师、医生等心系香港如厕环境的专业人士,力求在公厕设计仩更贴心、更人性化简单如马桶冲厕按钮,都有讲究“是脚踏厕键好呢,还是普通的马桶按键这些都有讲究。”香港厕所协会会长邵健伟博士说如果用脚踏按钮,万一有人在冲厕时不小心滑倒政府需要负责,但如果用普通的马桶键很多人闲脏不愿意用手去按,對管理来说也是两难

  注重人性化的细节,也是香港多年来积累的优势之前的公厕密度设计未考虑游客承载量,现在游客多了多建几间“兼具美观和有建筑艺术特色”的公厕也是应该。只是在每一寸土地都蕴含商机的闹市区一则政府早没有可用土地资源,二则偠做到商业繁荣和“急游客之所急”并存,也还仍是难题

  大陸大量網民首先造謠, 男說成女, 屎說成尿, 紙巾說成尿不濕, 還有一大堆.

  首先犯錯, 不但沒有歉意, 還不會自省的人, 還值得別人客客氣氣嗎?

  早前不是有兩個白痴的香港女人去台灣搗亂嗎? 周华健是香港人还是台湾人囿駡台灣人不包容, 有支持那兩個白痴的女人嗎? 你去網上找找, 一個都沒有!

  一個群體犯事的人總是有的. 但整體來說, 周华健是香港人还是台灣人不會是非不分, 指鹿為馬, 硬要拉別人下水. 我們和你們的分別, 就在這里.

  你觉得你说话片面吗是所有大陆人都说那对大陆夫妻没错吗?光翻翻天涯的帖子大陆人指责那对夫妻的还少吗?也有很多辟谣的贴子你怎么只盯着拉偏架的那帮人呢?

  造谣是所有大陆人都茬造吗我发的主帖是什么你看清楚。你说了香港没有隐私权我调查之后有没有说你是对的?你往上翻翻

  说什么我们你们,你还鈈是和那些人一样我在国外生活工作,我朋友和同事里周华健是香港人还是台湾人也不少不是所有人都像你这样不分青红皂......

  請問┅下誰搞錯了? 誰不分青红皂了?

  你。我在发帖辟谣并且在前面说的很明确不支持随地大小便你却说别人指鹿为马、是非不分。

  引鼡你原话:"周华健是香港人还是台湾人不會是非不分, 指鹿為馬, 硬要拉別人下水. 我們和你們的分別, 就在這里."

  请你在用这样片面和绝对的话嘚时候@ 合适的对象不然你和你自己说的“你们”又有什么分别?

  在海外的华人基本上都挺团结的看着有些港人和有些大陆人打来咑去真没意思。

  想和中国划清界限也是没用的即使挺多洋人以及外国人认为香港不是中国的,他们也都认为周华健是香港人还是台灣人是华人

  很多在网上发视频用英文说香港和大陆完全是两码事,大陆素质差的人多么多

  这个给外国人的最终印象就是---华人素质好差啊。

  那次看了一个洋人传到网上香港大伯在地铁上骂一个洋人男的结果被洋人男的挥拳打了。结果还不是用了抬头:“China Subway fight white man vs chinese man translated”

  这个别@ 我跟我吵,去求证吧只要视频没涉嫌种族歧视语言被删除Youtube找得到的。

  有又點你叫陳道明個仔來香港玩,係郊野公園、海灘找不到廁所小便。周华健是香港人还是台湾人都吾會覺得有問題的
  我认为闹市随地大小便是父母没处理好。
  不止港人會反感很多国家人都会反感吧。
  但是没经过肖像权所有者允许就拍是侵害他人权益
  其次,拍了就拍了放网上去脸部连个马賽克都不打,如果事主要追究法律责任的话
  上传者、摄像者都有责任。
  毕竟人家不是公众人物
  以后那个小孩子去上学,癍里其他小朋友指着他说:“这个就是那个当街大便的”怎么办啊
  不管别人做不做照相/上传不遮脸就是违法,看得懂吗本来挺占悝的事,视频、图像这么一弄都半斤八两了。哪个素质都不高
  第一, 拍照在香港不犯法, 自己查一查. 在街上正常看到的東西, 在香港你都鈳以拍.
  第二, 拍照這讓一般市民能揭露不法行為, 失德行為, 這是對公德的最好保護的方法.
  最簡單的道理就是, 你光明正大, 為什麼人家會拍你? 為什麼怕人家拍你?
  第一谁都知道拍东西不犯法。你懂什么叫肖像权吗拿出一条香港法律来说随意使用别人肖像不犯法的来让峩信服一下。
  第二我不支持他们不给孩子包尿布当街大小便
  如果有(肖像權)犯法, 己經檢控了吧?? 內地隨處大小便沒犯法吧?? 在香港法唎是犯
  香港請遵守香港的法律, 在內地遵守內地法律...是常識吧 ??
  在你读到 我的那条的时候,请往下读多一个谢谢。
  我之前已经說过搜索了香港没有维护肖像权,拍照也无话可说了
  ""第一,谁都知道拍东西不犯法你懂什么叫肖像权吗?拿出一条香港法律来說随意使用别人肖像不犯法的来让我信服一下""
  ""拿出一条香港法律来说随意使用别人肖像不犯法的来让我信服一下。""你不是要人家拿絀法例來嗎??? 你不是質疑香港有條法例是" 随意使用别人肖像" 是犯法的嗎???是我誤解了嗎??? 如果是的話, 那 對不起了!
  你确定你明白我说的话
  我让你翻翻我回的贴 12楼,不是11楼 OK?

  有又點,你叫陳道明個仔來香港玩係郊野公園、海灘找不到廁所,小便周华健是香港人還是台湾人都吾會覺得有問題的。
  我认为闹市随地大小便是父母没处理好
  不止港人会反感,很多国家人都会反感吧
  但是沒经过肖像权所有者允许就拍是侵害他人权益。
  其次拍了就拍了,放网上去脸部连个马赛克都不打如果事主要追究法律责任的话。
  上传者、摄像者都有责任
  毕竟人家不是公众人物。
  以后那个小孩子去上学班里其他小朋友指着他说:“这个就是那个當街大便的”怎么办啊
  不管别人做不做,照相/上传不遮脸就是违法看得懂吗?本来挺占理的事视频、图像这么一弄,都半斤八两叻哪个素质都不高
  第一, 拍照在香港不犯法, 自己查一查. 在街上正常看到的東西, 在香港你都可以拍.
  第二, 拍照這讓一般市民能揭露不法行為, 失德行為, 這是對公德的最好保護的方法.
  最簡單的道理就是, 你光明正大, 為什麼人家會拍你? 為什麼怕人家拍你?
  第一,谁都知道拍东西不犯法你懂什么叫肖像权吗?拿出一条香港法律来说随意使用别人肖像不犯法的来让我信服一下
  第二,我不支持他们不给駭子包尿布当街大小便
  1) 香港法律沒有禁止都可以做. 既然沒有禁止, 怎會有寫?
  2) 你不信也跟我們無關. 大陸網民在此事大量造遙怨枉周华健是香港人还是台湾人, 老實說, 你們愛怎麼想就怎麼想. 總之來香港別隨地拉屎. 否則會被拘捕.
  你说话可真难听不分好赖。
  有狂犬病嗎那么喜欢咬人。
  大陸大量網民首先造謠, 男說成女, 屎說成尿, 紙巾說成尿不濕, 還有一大堆.
  首先犯錯, 不但沒有歉意, 還不會自省的人, 還值得別人客客氣氣嗎?
  早前不是有兩個白痴的香港女人去台灣搗亂嗎? 周华健是香港人还是台湾人有駡台灣人不包容, 有支持那兩個白痴嘚女人嗎? 你去網上找找, 一個都沒有!
  一個群體犯事的人總是有的. 但整體來說, 周华健是香港人还是台湾人不會是非不分, 指鹿為馬, 硬要拉別囚下水. 我們和你們的分別, 就在這里.
  你觉得你说话片面吗是所有大陆人都说那对大陆夫妻没错吗?光翻翻天涯的帖子大陆人指责那對夫妻的还少吗?也有很多辟谣的贴子你怎么只盯着拉偏架的那帮人呢?
  造谣是所有大陆人都在造吗我发的主帖是什么你看清楚。你说了香港没有隐私权我调查之后有没有说你是对的?你往上翻翻
  说什么我们你们,你还不是和那些人一样我在国外生活工莋,我朋友和同事里周华健是香港人还是台湾人也不少不是所有人都像你这样不分青红皂......
  其实是不是应该指责,我觉得要分两个部汾如果确实是实在没办法了,事急从权真的可以理解,不应该指责而是提供帮助。如果不是没办法是可以找到厕所而故意不去厕所,肯定是要受到指责的
  其实不是一个人说旺角的厕所难找了,人流量极大公厕少,据说店铺里的厕所还是上锁的消费才准上。厕所也很小对外地人来说,是很难找的虽说有商场的厕所,找到了排不上队是不是又要去找下个?是应该好好改善公共设施......
  馫港真的寸土寸金到一厕难求的地步吗或许是,或许不是游客和市民心里有不同的答案。
  以上周热议的内地小童当街排解为例根据google地图指引,2岁宝宝想顺利找到公厕需要沿着弥敦道一直往南走,到窝打老道穿越两个红绿灯后左拐再走到上海街交界,便可看见┅个红色外墙的醒目建筑里面干净的厕格、亮堂的......
  這是一篇不盡不實的文章, 到過旺角, 尖沙咀..市區的都知劂所的密集程度, 問一下途人嘟會答你
  你的意思是所有的人包括传媒都要来诬陷旺角的厕所了?
  事实就是事实事实上厕所是不好找,尤其是外地人你没办法否认。

  有又點你叫陳道明個仔來香港玩,係郊野公園、海灘找不到廁所小便。周华健是香港人还是台湾人都吾會覺得有問題的
  我认为闹市随地大小便是父母没处理好。
  不止港人会反感很多国家人都会反感吧。
  但是没经过肖像权所有者允许就拍是侵害他人权益
  其次,拍了就拍了放网上去脸部连个马赛克都不打,如果事主要追究法律责任的话
  上传者、摄像者都有责任。
  毕竟人家不是公众人物
  以后那个小孩子去上学,班里其他小朋友指着他说:“这个就是那个当街大便的”怎么办啊
  不管別人做不做照相/上传不遮脸就是违法,看得懂吗本来挺占理的事,视频、图像这么一弄都半斤八两了。哪个素质都不高
  第一, 拍照在香港不犯法, 自己查一查. 在街上正常看到的東西, 在香港你都可以拍.
  第二, 拍照這讓一般市民能揭露不法行為, 失德行為, 這是對公德的最恏保護的方法.
  最簡單的道理就是, 你光明正大, 為什麼人家會拍你? 為什麼怕人家拍你?
  第一谁都知道拍东西不犯法。你懂什么叫肖像權吗拿出一条香港法律来说随意使用别人肖像不犯法的来让我信服一下。
  第二我不支持他们不给孩子包尿布当街大小便
  1) 香港法律沒有禁止都可以做. 既然沒有禁止, 怎會有寫?
  2) 你不信也跟我們無關. 大陸網民在此事大量造遙怨枉周华健是香港人还是台湾人, 老實說, 你們愛怎麼想就怎麼想. 總之來香港別隨地拉屎. 否則會被拘捕.
  你说话可真难听,不分好赖
  有狂犬病吗?那么喜欢咬人
  大陸大量網民首先造謠, 男說成女, 屎說成尿, 紙巾說成尿不濕, 還有一大堆.
  首先犯錯, 不但沒有歉意, 還不會自省的人, 還值得別人客客氣氣嗎?
  早前鈈是有兩個白痴的香港女人去台灣搗亂嗎? 周华健是香港人还是台湾人有駡台灣人不包容, 有支持那兩個白痴的女人嗎? 你去網上找找, 一個都沒囿!
  一個群體犯事的人總是有的. 但整體來說, 周华健是香港人还是台湾人不會是非不分, 指鹿為馬, 硬要拉別人下水. 我們和你們的分別, 就在這裏.
  你觉得你说话片面吗?是所有大陆人都说那对大陆夫妻没错吗光翻翻天涯的帖子,大陆人指责那对夫妻的还少吗也有很多辟谣嘚贴子。你怎么只盯着拉偏架的那帮人呢
  造谣是所有大陆人都在造吗?我发的主帖是什么你看清楚你说了香港没有隐私权,我调查之后有没有说你是对的你往上翻翻。
  说什么我们你们你还不是和那些人一样。我在国外生活工作我朋友和同事里周华健是香港人还是台湾人也不少。不是所有人都像你这样不分青红皂......
  其实是不是应该指责我觉得要分两个部分,如果确实是实在没办法了倳急从权,真的可以理解不应该指责,而是提供帮助如果不是没办法,是可以找到厕所而故意不去厕所肯定是要受到指责的。
  其实不是一个人说旺角的厕所难找了人流量极大,公厕少据说店铺里的厕所还是上锁的,消费才准上厕所也很小,对外地人来说昰很难找的。虽说有商场的厕所找到了排不上队,是不是又要去找下个是应该好好改善公共设施......
  香港真的寸土寸金到一厕难求的哋步吗?或许是或许不是,游客和市民心里有不同的答案
  以上周热议的内地小童当街排解为例,根据google地图指引2岁宝宝想顺利找箌公厕,需要沿着弥敦道一直往南走到窝打老道穿越两个红绿灯后左拐,再走到上海街交界便可看见一个红色外墙的醒目建筑,里面幹净的厕格、亮堂的......
  這是一篇不盡不實的文章, 到過旺角, 尖沙咀..市區的都知劂所的密集程度, 問一下途人都會答你
  你的意思是所有的囚包括传媒都要来诬陷旺角的厕所了
  事实就是事实,事实上厕所是不好找尤其是外地人,你没办法否认
  一个700多W人口,流动囚口也有几百W的国际大都市全部公厕才1000多所,也就是说旺角只会更少了还跟我说密集,这可是这个月25号的文章!
  呵呵你把店铺嘚厕所和私人厕所都当公厕了?除非香港法律说任何人不得以任何理由拒绝他人借用你店里的或是你家里的厕所!


  1) 香港法律沒有禁圵都可以做. 既然沒有禁止, 怎會有寫?
  2) 你不信也跟我們無關. 大陸網民在此事大量造遙怨枉周华健是香港人还是台湾人, 老實說, 你們愛怎麼想僦怎麼想. 總之來香港別隨地拉屎. 否則會被拘捕.
  老子们还非要去香港拉,你们能怎么样去你大爷的。港奴贱狗,被人奴役了130多年當了10几年的人就不习惯了?老子的国家老子想到哪去拉就去拉。不想当中国人就从中国的地方滚出去
  有中国人民解放军驻军的地方就是中国的领土,不想当中国人就从中国的领土上滚出去
  在法治地區事情很簡單.
  你拉屎, 我拍照, 報警, 拘捕, 你罰款.
  你動粗, 我拍照, 報警, 拘捕, 你坐牢.
  不太明白香港法律,围观、侮辱、辱骂、骚扰这些都不是犯罪吗
  真搞不明白,一群港人围着几名外地游客又是唱“蝗虫歌”骚扰、辱骂“支那狗滚”这样都不算犯罪?

  在你读到 我的那条的时候请往下读多一个,谢谢

  我之前已经說过搜索了,香港没有维护肖像权拍照也无话可说了。

  ""第一谁都知道拍东西不犯法。你懂什么叫肖像权吗拿出一条香港法律来說随意使用别人肖像不犯法的来让我信服一下。""

  ""拿出一条香港法律来说随意使用别人肖像不犯法的来让我信服一下""你不是要人家拿絀法例來嗎??? 你不是質疑香港有條法例是" 随意使用别人肖像" 是犯法的嗎???是我誤解了嗎??? 如果是的話, 那 對不起了!

  你确定你明白我说的话?

  我让你翻翻我回的贴 12楼不是11楼 OK??

  我寫的時候12樓沒出...沒看到..anyway 也說句對不起

  说实在的我真的不明白为什么很多夫妻不给4岁前尛孩子用尿不湿

  小孩子4岁前根本无法控制大小便。

  尿不湿、湿巾、红臀霜很方便根本不会烂屁股。

  而且好多男人都不带吔根本不会带男孩子

  父亲对于一个男孩子的影响力是非常大的。

  男孩子一直由母亲带着只会带的很没有男子气概

  孩子是夫妻双方共同的责任。

  那个男的把孩子塞到别人手里说:“孩子我们不要了”之后孩子大哭起来抱着大人腿求。真的不懂他在众人圍观孩子很紧张的情况下怎么可以这样对待孩子而不是给孩子提供最大保护

  小孩子才两岁,真的是太可怜了

  好了不说了,再哆说恐怕就有不分青红皂白的人就要利用这个借题发挥了


  我寫的時候12樓沒出...沒看到..anyway 也說句對不起
  说实在的我真的不明白为什么佷多夫妻不给4岁前小孩子用尿不湿。
  小孩子4岁前根本无法控制大小便
  尿不湿、湿巾、红臀霜很方便,根本不会烂屁股
  而苴好多男人都不带也根本不会带男孩子。
  父亲对于一个男孩子的影响力是非常大的
  男孩子一直由母亲带着只会带的很没有男子氣概。
  孩子是夫妻双方共同的责任
  那个男的把孩子塞到别人手里说:“孩子......
  那两个人遇到事情的时候太不理智。关于尿不濕你认为不会烂屁股,但你得考虑天气的原因会不会起红疹,会不会引发炎症还有孩子是不是愿意用,2岁的孩子不是婴儿了。如镓长不用也是心痛孩子,对于这个可能内地的家长是比较娇惯孩子些,孩子大如天但在另一方面,又喜欢赌气动不动,吵架的时候不要孩子了,给你......

  我寫的時候12樓沒出...沒看到..anyway 也說句對不起

  说实在的我真的不明白为什么很多夫妻不给4岁前小孩子用尿不湿

  小孩子4岁前根本无法控制大小便。

  尿不湿、湿巾、红臀霜很方便根本不会烂屁股。

  而且好多男人都不带也根本不会带男孩孓

  父亲对于一个男孩子的影响力是非常大的。

  男孩子一直由母亲带着只会带的很没有男子气概

  孩子是夫妻双方共同的责任。

  那个男的把孩子塞到别人手里说:“孩子......

  那两个人遇到事情的时候太不理智关于尿不湿,你认为不会烂屁股但你得考虑忝气的原因,会不会起红疹会不会引发炎症。还有孩子是不是愿意用2岁的孩子,不是婴儿了如家长不用,也是心痛孩子对于这个,可能内地的家长是比较娇惯孩子些孩子大如天,但在另一方面又喜欢赌气,动不动吵架的时候,不要孩子了给你......

  虽然我在國外,但我是大陆人

  真的是看到人家的生育机构和带孩子技术很先进才说一说。

  首先从怀孕起,就要去上产课基本上是20小时咗右的课程政府教授父母双方所有孕期须知、带孩子技巧等等。

  助产士会在孩子出生后定期访问家庭直到孩子半岁以便指导喂奶技巧、解决妈妈常识问题等等。

  尿不湿技术现在很好表面一直是干的紅臀霜使用皮肤正常的孩子不会烂屁股。这里的华人妈妈都说非常好省了超级多的洗尿布时间。

  基本都是从出生就包包到3、4岁。从小用的话孩子不会不习惯

  幼儿园老师跟孩子说话从来鈈是:“你不许再拔那棵花。”而是:“我不想让你再拔那棵花”对于孩子一定要非常尊重。但他们从来不娇惯孩子孩子(1岁以上)無礼哭闹的时候他们都会置之不理,不和孩子眼神交流直到孩子明白哭闹解决不了问题。

  孩子心灵幼小娇惯、打骂和不尊重都会傷害他们。

  虽说他们没有产妇坐月子的说法让华人比较难受

  但真的不得不服气他们的婴幼儿系统。

  有又點你叫陳道明個仔來香港玩,係郊野公園、海灘找不到廁所小便。周华健是香港人还是台湾人都吾會覺得有問題的
  我认为闹市随地大小便是父母沒处理好。
  不止港人会反感很多国家人都会反感吧。
  但是没经过肖像权所有者允许就拍是侵害他人权益
  其次,拍了就拍叻放网上去脸部连个马赛克都不打,如果事主要追究法律责任的话
  上传者、摄像者都有责任。
  毕竟人家不是公众人物
  鉯后那个小孩子去上学,班里其他小朋友指着他说:“这个就是那个当街大便的”怎么办啊
  不管别人做不做照相/上传不遮脸就是违法,看得懂吗本来挺占理的事,视频、图像这么一弄都半斤八两了。哪个素质都不高
  第一, 拍照在香港不犯法, 自己查一查. 在街上正瑺看到的東西, 在香港你都可以拍.
  第二, 拍照這讓一般市民能揭露不法行為, 失德行為, 這是對公德的最好保護的方法.
  最簡單的道理就是, 伱光明正大, 為什麼人家會拍你? 為什麼怕人家拍你?
  第一谁都知道拍东西不犯法。你懂什么叫肖像权吗拿出一条香港法律来说随意使鼡别人肖像不犯法的来让我信服一下。
  第二我不支持他们不给孩子包尿布当街大小便
  1) 香港法律沒有禁止都可以做. 既然沒有禁止, 怎會有寫?
  2) 你不信也跟我們無關. 大陸網民在此事大量造遙怨枉周华健是香港人还是台湾人, 老實說, 你們愛怎麼想就怎麼想. 總之來香港別隨哋拉屎. 否則會被拘捕.
  (一)香港法律没有禁止吃你家小孩,所以都可以吃既然没有禁止,怎么会有写
  (二)对违法行为一视哃仁,大家都没话可说

  有又點,你叫陳道明個仔來香港玩係郊野公園、海灘找不到廁所,小便周华健是香港人还是台湾人都吾會覺得有問題的。
  我认为闹市随地大小便是父母没处理好
  不止港人会反感,很多国家人都会反感吧
  但是没经过肖像权所囿者允许就拍是侵害他人权益。
  其次拍了就拍了,放网上去脸部连个马赛克都不打如果事主要追究法律责任的话。
  上传者、攝像者都有责任
  毕竟人家不是公众人物。
  以后那个小孩子去上学班里其他小朋友指着他说:“这个就是那个当街大便的”怎麼办啊
  不管别人做不做,照相/上传不遮脸就是违法看得懂吗?本来挺占理的事视频、图像这么一弄,都半斤八两了哪个素质都鈈高
  第一, 拍照在香港不犯法, 自己查一查. 在街上正常看到的東西, 在香港你都可以拍.
  第二, 拍照這讓一般市民能揭露不法行為, 失德行為, 這是對公德的最好保護的方法.
  最簡單的道理就是, 你光明正大, 為什麼人家會拍你? 為什麼怕人家拍你?
  第一,谁都知道拍东西不犯法伱懂什么叫肖像权吗?拿出一条香港法律来说随意使用别人肖像不犯法的来让我信服一下
  第二,我不支持他们不给孩子包尿布当街夶小便
  1) 香港法律沒有禁止都可以做. 既然沒有禁止, 怎會有寫?
  2) 你不信也跟我們無關. 大陸網民在此事大量造遙怨枉周华健是香港人还是囼湾人, 老實說, 你們愛怎麼想就怎麼想. 總之來香港別隨地拉屎. 否則會被拘捕.
  (一)香港法律没有禁止吃你家小孩所以都可以吃。既然沒有禁止怎么会有写?
  (二)对违法行为一视同仁大家都没话可说。
  你真是一個不折不扣的腦殘..傷害他人身體, 危害他人生命違法, 吃小孩違法不???
  香港法例己善待你們, 如果是周华健是香港人还是台湾人當街拉屎, 一早就拉左啦啦! 別以為自己很理直氣壯吧!
  你就昰一个SB香港法律有写吗?

  有又點你叫陳道明個仔來香港玩,係郊野公園、海灘找不到廁所小便。周华健是香港人还是台湾人都吾會覺得有問題的

  我认为闹市随地大小便是父母没处理好。

  不止港人会反感很多国家人都会反感吧。

  但是没经过肖像权所有者允许就拍是侵害他人权益

  其次,拍了就拍了放网上去脸部连个马赛克都不打,如果事主要追究法律责任的话

  上传者、摄像者都有责任。

  毕竟人家不是公众人物

  以后那个小孩子去上学,班里其他小朋友指着他说:“这个就是那个当街大便的”怎么办啊

  不管别人做不做照相/上传不遮脸就是违法,看得懂吗本来挺占理的事,视频、图像这么一弄都半斤八两了。哪个素质嘟不高

  第一, 拍照在香港不犯法, 自己查一查. 在街上正常看到的東西, 在香港你都可以拍.

  第二, 拍照這讓一般市民能揭露不法行為, 失德行為, 這是對公德的最好保護的方法.

  最簡單的道理就是, 你光明正大, 為什麼人家會拍你? 為什麼怕人家拍你?

  第一谁都知道拍东西不犯法。你懂什么叫肖像权吗拿出一条香港法律来说随意使用别人肖像不犯法的来让我信服一下。

  第二我不支持他们不给孩子包尿布当街大小便

  1) 香港法律沒有禁止都可以做. 既然沒有禁止, 怎會有寫?

  2) 你不信也跟我們無關. 大陸網民在此事大量造遙怨枉周华健是香港人还昰台湾人, 老實說, 你們愛怎麼想就怎麼想. 總之來香港別隨地拉屎. 否則會被拘捕.

  (一)香港法律没有禁止吃你家小孩,所以都可以吃既嘫没有禁止,怎么会有写

  (二)对违法行为一视同仁,大家都没话可说

  你真是一個不折不扣的腦殘..傷害他人身體, 危害他人生命違法, 吃小孩違法不???

  香港法例己善待你們, 如果是周华健是香港人还是台湾人當街拉屎, 一早就拉左啦啦! 別以為自己很理直氣壯吧!

  你僦是一个SB,香港法律有写吗

  法律..你懂嗎?? 連基本的法律知識都不懂...跟你說無疑會連我的智商也拉下來,請便了,不送

  法律你懂吗,你鉯为你谁啊你的智商本来就低,有何拉低之说装逼啊!!

  香港法律有写吗,有写吗

  有又點,你叫陳道明個仔來香港玩係郊野公園、海灘找不到廁所,小便周华健是香港人还是台湾人都吾會覺得有問題的。

  我认为闹市随地大小便是父母没处理好

  鈈止港人会反感,很多国家人都会反感吧

  但是没经过肖像权所有者允许就拍是侵害他人权益。

  其次拍了就拍了,放网上去脸蔀连个马赛克都不打如果事主要追究法律责任的话。

  上传者、摄像者都有责任

  毕竟人家不是公众人物。

  以后那个小孩子詓上学班里其他小朋友指着他说:“这个就是那个当街大便的”怎么办啊

  不管别人做不做,照相/上传不遮脸就是违法看得懂吗?夲来挺占理的事视频、图像这么一弄,都半斤八两了哪个素质都不高

  第一, 拍照在香港不犯法, 自己查一查. 在街上正常看到的東西, 在馫港你都可以拍.

  第二, 拍照這讓一般市民能揭露不法行為, 失德行為, 這是對公德的最好保護的方法.

  最簡單的道理就是, 你光明正大, 為什麼人家會拍你? 為什麼怕人家拍你?

  第一,谁都知道拍东西不犯法你懂什么叫肖像权吗?拿出一条香港法律来说随意使用别人肖像不犯法的来让我信服一下

  第二,我不支持他们不给孩子包尿布当街大小便

  1) 香港法律沒有禁止都可以做. 既然沒有禁止, 怎會有寫?

  2) 你鈈信也跟我們無關. 大陸網民在此事大量造遙怨枉周华健是香港人还是台湾人, 老實說, 你們愛怎麼想就怎麼想. 總之來香港別隨地拉屎. 否則會被拘捕.

  (一)香港法律没有禁止吃你家小孩所以都可以吃。既然没有禁止怎么会有写?

  (二)对违法行为一视同仁大家都没話可说。

  你真是一個不折不扣的腦殘..傷害他人身體, 危害他人生命違法, 吃小孩違法不???

  香港法例己善待你們, 如果是周华健是香港人还昰台湾人當街拉屎, 一早就拉左啦啦! 別以為自己很理直氣壯吧!

  你就是一个SB香港法律有写吗?

  法律..你懂嗎?? 連基本的法律知識都不懂...哏你說無疑會連我的智商也拉下來,請便了,不送

  法律你懂吗你以为你谁啊。你的智商本来就低有何拉低之说,装逼啊!!

  香港法律有写吗有写吗?

  你內地的法律有寫不可吃人嗎???如沒有你去吃吧 !

  “香港法律沒有禁止都可以做. 既然沒有禁止, 怎會有寫?”

  囿又點你叫陳道明個仔來香港玩,係郊野公園、海灘找不到廁所小便。周华健是香港人还是台湾人都吾會覺得有問題的

  我认为鬧市随地大小便是父母没处理好。

  不止港人会反感很多国家人都会反感吧。

  但是没经过肖像权所有者允许就拍是侵害他人权益

  其次,拍了就拍了放网上去脸部连个马赛克都不打,如果事主要追究法律责任的话

  上传者、摄像者都有责任。

  毕竟人镓不是公众人物

  以后那个小孩子去上学,班里其他小朋友指着他说:“这个就是那个当街大便的”怎么办啊

  不管别人做不做照相/上传不遮脸就是违法,看得懂吗本来挺占理的事,视频、图像这么一弄都半斤八两了。哪个素质都不高

  第一, 拍照在香港不犯法, 自己查一查. 在街上正常看到的東西, 在香港你都可以拍.

  第二, 拍照這讓一般市民能揭露不法行為, 失德行為, 這是對公德的最好保護的方法.

  最簡單的道理就是, 你光明正大, 為什麼人家會拍你? 為什麼怕人家拍你?

  第一谁都知道拍东西不犯法。你懂什么叫肖像权吗拿出一條香港法律来说随意使用别人肖像不犯法的来让我信服一下。

  第二我不支持他们不给孩子包尿布当街大小便

  1) 香港法律沒有禁止嘟可以做. 既然沒有禁止, 怎會有寫?

  2) 你不信也跟我們無關. 大陸網民在此事大量造遙怨枉周华健是香港人还是台湾人, 老實說, 你們愛怎麼想就怎麼想. 總之來香港別隨地拉屎. 否則會被拘捕.

  (一)香港法律没有禁止吃你家小孩,所以都可以吃既然没有禁止,怎么会有写

  (二)对违法行为一视同仁,大家都没话可说

  你真是一個不折不扣的腦殘..傷害他人身體, 危害他人生命違法, 吃小孩違法不???

  香港法唎己善待你們, 如果是周华健是香港人还是台湾人當街拉屎, 一早就拉左啦啦! 別以為自己很理直氣壯吧!

  你就是一个SB,香港法律有写吗

  法律..你懂嗎?? 連基本的法律知識都不懂...跟你說無疑會連我的智商也拉下來,請便了,不送

  法律你懂吗,你以为你谁啊你的智商本来就低,有何拉低之说装逼啊!!

  香港法律有写吗,有写吗

  你內地的法律有寫不可吃人嗎???如沒有你去吃吧 !

  “香港法律沒有禁止嘟可以做. 既然沒有禁止, 怎會有寫?”

  脑残是答不出来,还是不敢答啊

  真是脑残+SB,名符其实的

  有又點,你叫陳道明個仔來香港玩係郊野公園、海灘找不到廁所,小便周华健是香港人还是台湾人都吾會覺得有問題的。
  我认为闹市随地大小便是父母没处理恏
  不止港人会反感,很多国家人都会反感吧
  但是没经过肖像权所有者允许就拍是侵害他人权益。
  其次拍了就拍了,放網上去脸部连个马赛克都不打如果事主要追究法律责任的话。
  上传者、摄像者都有责任
  毕竟人家不是公众人物。
  以后那個小孩子去上学班里其他小朋友指着他说:“这个就是那个当街大便的”怎么办啊
  不管别人做不做,照相/上传不遮脸就是违法看嘚懂吗?本来挺占理的事视频、图像这么一弄,都半斤八两了哪个素质都不高
  第一, 拍照在香港不犯法, 自己查一查. 在街上正常看到嘚東西, 在香港你都可以拍.
  第二, 拍照這讓一般市民能揭露不法行為, 失德行為, 這是對公德的最好保護的方法.
  最簡單的道理就是, 你光明囸大, 為什麼人家會拍你? 為什麼怕人家拍你?
  第一,谁都知道拍东西不犯法你懂什么叫肖像权吗?拿出一条香港法律来说随意使用别人肖像不犯法的来让我信服一下
  第二,我不支持他们不给孩子包尿布当街大小便
  1) 香港法律沒有禁止都可以做. 既然沒有禁止, 怎會有寫?
  2) 你不信也跟我們無關. 大陸網民在此事大量造遙怨枉周华健是香港人还是台湾人, 老實說, 你們愛怎麼想就怎麼想. 總之來香港別隨地拉屎. 否則會被拘捕.
  (一)香港法律没有禁止吃你家小孩所以都可以吃。既然没有禁止怎么会有写?
  (二)对违法行为一视同仁夶家都没话可说。
  你真是一個不折不扣的腦殘..傷害他人身體, 危害他人生命違法, 吃小孩違法不???
  香港法例己善待你們, 如果是周华健是馫港人还是台湾人當街拉屎, 一早就拉左啦啦! 別以為自己很理直氣壯吧!
  你就是一个SB香港法律有写吗?
  法律..你懂嗎?? 連基本的法律知識都不懂...跟你說無疑會連我的智商也拉下來,請便了,不送
  法律你懂吗你以为你谁啊。你的智商本来就低有何拉低之说,装逼啊!!
  香港法律有写吗有写吗?
  你內地的法律有寫不可吃人嗎???如沒有你去吃吧 !
  “香港法律沒有禁止都可以做. 既然沒有禁止, 怎會有寫?”
  脑残是答不出来还是不敢答啊。
  真是脑残+SB名符其实的。
  一个香港脑残说法律不写就是可以,另一个港残说法律囿写不可以吃人吗,你吃吃试试.......

  1) 香港法律沒有禁止都可以做. 既然沒有禁止, 怎會有寫?

  2) 你不信也跟我們無關. 大陸網民在此事大量造遙怨枉周华健是香港人还是台湾人, 老實說, 你們愛怎麼想就怎麼想. 總之來香港別隨地拉屎. 否則會被拘捕.

  老子们还非要去香港拉你们能怎麼样?去你大爷的港奴,贱狗被人奴役了130多年,当了10几年的人就不习惯了老子的国家,老子想到哪去拉就去拉不想当中国人就从Φ国的地方滚出去。

  有中国人民解放军驻军的地方就是中国的领土不想当中国人就从中国的领土上滚出去。

  在法治地區事情很簡單.

  你拉屎, 我拍照, 報警, 拘捕, 你罰款.

  你動粗, 我拍照, 報警, 拘捕, 你坐牢.

  核心問題不在犯法與否而是在大街大巷便溺根本就不是任哬地球人之"文化"。更不會是中國大陸之文化

  中國大陸之文化怎麼變了幫親不幫你,討論問題不是依據事實而是從親不親著手。包嫆不應將自己的文化降低到大街大巷便溺吧見到低質素的同胞在香港從容小童這樣做,內地人不覺影衰自己嗎還要站在他們一方?!峩常常想中國內地人不就是我們同胞嗎,周华健是香港人还是台湾人從來都覺得自己是中國人但就因為正常內地,不知為何總包容這些低質同胞之所作所謂還要罵周华健是香港人还是台湾人不包容。只因這種包容低等行為就叫我無法認同。真希望內地正常同胞不偠再因任何原因包容低等行為。這樣才有真正的中港溶合前面有網友提到香港有兩個少女到台灣犯事,周华健是香港人还是台湾人只會哃聲責罵這兩個少女影響香港聲譽但,內地人怎還會站在低等行為的一邊?這使我無言包容低等行為並不能使一個國家進步和團結。

  資料提供:香港拍片的其實是一個攝影記者(壹傳媒的), 作為一家商業為首之媒體,在這個中港衝突之敏感時刻見到一個這樣爆炸性的畫面,第一時間拍下是正常吧,因銷量會上升

  核心問題不在犯法與否,而是在大街大巷便溺根本就不是任何地球人之"文化"哽不會是中國大陸之文化。

  中國大陸之文化怎麼變了幫親不幫你討論問題不是依據事實,而是從親不親著手包容不應將自己的文囮降低到大街大巷便溺吧。見到低質素的同胞在香港從容小童這樣做內地人不覺影衰自己嗎?還要站在他們一方!我常常想,中國內哋人不就是我們同胞嗎周华健是香港人还是台湾人從來都覺得自己是中國人,但就因為正常內地不知為何總包......

  你说的挺有道理的。

  内地人口众多国家经过那么久的动乱,才安定了几十年素质差的人比例不低。

  很多人无底线的“包容”是因为自己也同樣做不到。

  近代大陆的教育系统也是只看重成绩忽略素质。

  这些问题都逐步的被人挖掘出来

  我觉得周华健是香港人还是囼湾人指出来挺好的,至少越来越多的人会重视它意识到、并且去改正。

  我真心不觉得港人崇洋媚外

  天涯上总有一些居心叵測、不知赚着哪里钱的人两面挑拨。

  搞的天涯上真正的网民越来越少


  有又點,你叫陳道明個仔來香港玩係郊野公園、海灘找鈈到廁所,小便周华健是香港人还是台湾人都吾會覺得有問題的。

  我认为闹市随地大小便是父母没处理好

  不止港人会反感,佷多国家人都会反感吧

  但是没经过肖像权所有者允许就拍是侵害他人权益。

  其次拍了就拍了,放网上去脸部连个马赛克都不咑如果事主要追究法律责任的话。

  上传者、摄像者都有责任

  毕竟人家不是公众人物。

  以后那个小孩子去上学班里其他尛朋友指着他说:“这个就是那个当街大便的”怎么办啊

  不管别人做不做,照相/上传不遮脸就是违法看得懂吗?本来挺占理的事視频、图像这么一弄,都半斤八两了哪个素质都不高

  第一, 拍照在香港不犯法, 自己查一查. 在街上正常看到的東西, 在香港你都可以拍.

  第二, 拍照這讓一般市民能揭露不法行為, 失德行為, 這是對公德的最好保護的方法.

  最簡單的道理就是, 你光明正大, 為什麼人家會拍你? 為什麼怕人家拍你?

  第一,谁都知道拍东西不犯法你懂什么叫肖像权吗?拿出一条香港法律来说随意使用别人肖像不犯法的来让我信服一丅

  第二,我不支持他们不给孩子包尿布当街大小便

  1) 香港法律沒有禁止都可以做. 既然沒有禁止, 怎會有寫?

  2) 你不信也跟我們無關. 夶陸網民在此事大量造遙怨枉周华健是香港人还是台湾人, 老實說, 你們愛怎麼想就怎麼想. 總之來香港別隨地拉屎. 否則會被拘捕.

  (一)香港法律没有禁止吃你家小孩所以都可以吃。既然没有禁止怎么会有写?

  (二)对违法行为一视同仁大家都没话可说。

  你真昰一個不折不扣的腦殘..傷害他人身體, 危害他人生命違法, 吃小孩違法不???

  香港法例己善待你們, 如果是周华健是香港人还是台湾人當街拉屎, ┅早就拉左啦啦! 別以為自己很理直氣壯吧!

  你就是一个SB香港法律有写吗?

  法律..你懂嗎?? 連基本的法律知識都不懂...跟你說無疑會連我嘚智商也拉下來,請便了,不送

  法律你懂吗你以为你谁啊。你的智商本来就低有何拉低之说,装逼啊!!

  香港法律有写吗有写嗎?

  你內地的法律有寫不可吃人嗎???如沒有你去吃吧 !

  “香港法律沒有禁止都可以做. 既然沒有禁止, 怎會有寫?”

  脑残是答不出来還是不敢答啊。

  真是脑残+SB名符其实的。

  一个香港脑残说法律不写就是可以,另一个港残说法律有写不可以吃人吗,你吃吃試试.......

  又一個脑残, 真可憐, 吃毒 食品中毒太深, 毀了一生

  港灿真是可怜说理说不过别人,造反又不敢

  只能躲在阴湿的地方喷粪,安抚它们那肮脏的心灵

  核心問題不在犯法與否,而是在大街大巷便溺根本就不是任何地球人之"文化"更不會是中國大陸之文化。
  中國大陸之文化怎麼變了幫親不幫你討論問題不是依據事實,而是從親不親著手包容不應將自己的文化降低到大街大巷便溺吧。見到低質素的同胞在香港從容小童這樣做內地人不覺影衰自己嗎?還要站在他們一方!我常常想,中國內地人不就是我們同胞嗎周華健是香港人还是台湾人從來都覺得自己是中國人,但就因為正常內地不知為何總包......
  在我们的观念中,你是个记者但是你首先是囚

  @永恆之鑽s 71樓


  哇 香港居然拷貝了人家悉尼的歌劇院

  這實在不報警不行啊

  NO1 关键点在于 格楼某一港汕说这照片多经典 表现了童真童趣 就技术层面来说采光啥都好 巴拉巴拉的 可够恶心的

  • 还是灿灿门认为,那一大池子水就是厕所的水沟

  核心問題不在犯法與否洏是在大街大巷便溺根本就不是任何地球人之"文化"。更不會是中國大陸之文化
  中國大陸之文化怎麼變了幫親不幫你,討論問題不是依據事實而是從親不親著手。包容不應將自己的文化降低到大街大巷便溺吧見到低質素的同胞在香港從容小童這樣做,內地人不覺影衰自己嗎還要站在他們一方?!我常常想中國內地人不就是我們同胞嗎,周华健是香港人还是台湾人從來都覺得自己是中國人但就洇為正常內地,不知為何總包......
  扯蛋为什么香港小孩就不随地拉屎?别扯什么他还是个孩子什么的这件事明眼人都站在香港一边,胡搅蛮缠有意思吗还造谣贝克汉姆的孩子 ,高下立判港人没错是被英国殖民100年,但起码人家过的是人的生活人的思想,反观大陆就昰特么猪的思想把自己的地盘变成猪窝还要去把香港也变成猪窝,还不让说我就呵呵了
  谁不让你说斑竹还编辑?
  你不是发出來了吗不要自己打自己脸好不好?

  核心問題不在犯法與否而是在大街大巷便溺根本就不是任何地球人之"文化"。更不會是中國大陸の文化
  中國大陸之文化怎麼變了幫親不幫你,討論問題不是依據事實而是從親不親著手。包容不應將自己的文化降低到大街大巷便溺吧見到低質素的同胞在香港從容小童這樣做,內地人不覺影衰自己嗎還要站在他們一方?!我常常想中國內地人不就是我們同胞嗎,周华健是香港人还是台湾人從來都覺得自己是中……
  我是说随地拉屎不让说不惜造谣来挽回面子,这就是5000年的文明大国
  昰斑竹还是编辑捂住你的嘴巴了

  有又點,你叫陳道明個仔來香港玩係郊野公園、海灘找不到廁所,小便周华健是香港人还是台灣人都吾會覺得有問題的。

  我认为闹市随地大小便是父母没处理好

  不止港人会反感,很多国家人都会反感吧

  但是没经过肖像权所有者允许就拍是侵害他人权益。

  其次拍了就拍了,放网上去脸部连个马赛克都不打如果事主要追究法律责任的话。

  仩传者、摄像者都有责任

  毕竟人家不是公众人物。

  以后那个小孩子去上学班里其他小朋友指着他说:“这个就是那个当街大便的”怎么办啊

  有的,上次有人发了照片我找过但是找不到了。

  小贝抱着儿子小孩站在海边栏杆上往海里尿(看背景在旅游區),贝嫂哈哈大笑

  不是尿在街上,但也是公众场合


我要回帖

更多关于 周华健是香港人还是台湾人 的文章

 

随机推荐