现在朋友都给孩子选择柚子练琴教师课费，为什么在线钢琴陪练比传统的要便宜呢？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-10-20 19:38 标签： 柚子练琴

随着互联网的发展互联网思维逐渐在现代互联网人的头脑中成形，3年前O2O概念盛行，很多人开始对传统行业的战略、业务以及供研产销的各个价值链条环节进行重新审視试图将传统商业的“价值链”改造成互联网时代的“价值环”。这种转型是时代的要求也是决定生死存亡的转变。

面对互联网经济嘚包围各个琴行和艺术教育机构也开始着手转型，渴望搭上“互联网+教育”的快船破茧重生作为一个已经搭上快船的艺术教育机构，對传统的“上门教学”重新审视3年后的今天，“上门教学”这种形式已经很少看见了

在两周前，一位在北京的兼职钢琴老师就把他的經历向笔者大倒苦水说他被“上门教学”害惨了。

“上门教学”弊端多上门之前请慎重

王老师是某音乐学院的钢琴老师，曾先后在5家機构兼职钢琴教师从琴行离职后，过起了“钢琴家教”的日子不过与其他常见模式区别的是，他采用的是“老师上门”的授课方式這样一来事情就麻烦了，因为王老师服务的上一家机构位于京城北3环所有学生都在原机构附近，但是他本人住的房子却是在南4环外这樣一来每次上课仅在路上花费的时间就特别长。

这还只是开始因为在最后一家机构的工作时间不长，王老师拥有的学生数量并不多即使是周末最繁忙的时候，他的排课时间也是不饱和的刚开始，他还能接受可是时间长了问题就出来了：想多招生，只能在原机构附近路上太耽误时间和精力；如果在住处招生，一旦学生数量多起来又面临取舍的问题。

像王老师这样“老师上门”即做私人钢琴老师的授课方式在社会上也存在很多它看起来很美好，可以极大的满足消费者的需求解决部分家长没有时间接送孩子的痛点，但是却把“教師”这个群体的利益彻底的抛弃了！

社会上大多的乐器老师都是在琴行和教育机构里工作采取“学生上门”的授课方式，这种方式造成嘚后果是越来越多的孩子和家长奔波在各个琴行和艺术培训机构家长和孩子的时间和精力都极大的消耗和浪费，专业水平却不能得到保證

传统“上门上课”的授课模式已经不符合社会发展的要求，弊端重重：

1、浪费父母和孩子的时间和精力上课质量无法保证。

2、孩子學琴进步小“家长吼，孩子闹”加深家庭矛盾。

3、回报低、工作量大专业音乐学院毕业的老师不愿意从事教学工作。

4、师资需求和優质师资断层家长找不到好的专业老师，专业老师又没有生源家长在寻找好的陪练教师上耗时耗力，而大量优秀的教师资源则处于闲置状态造成了社会资源的极大浪费。

5、传统上课模式局限中小城市优秀师资匮乏。一线城市的一线名师无法下沉三四线城市的学生無法得到北上广等一线城市一线名师的指导。

6、由于时间、地域局限机构在解决市场的供需关系上显得力不从心，鞭长莫及

“线上上課”是刚需市场空间大

反观现在的艺术教育市场以及当下方便普及的互联网环境，针对传统模式的弊端线上教育应运而生。市面上利用互联网教学的机构和琴行如雨后春笋一出现就收到了大批拥护者。

李开复曾说学艺术、学音乐是最具价值的投资之一，除了艺术未來人工智能将取代50%的工作岗位。国家二胎政策开放以后尤其是今年两会之后，音乐、美术正式纳入高考未来音乐培训市场需求会非常巨大。经过近几年艺术教育的发展我国艺术培训市场规模已经由2008年64亿元发展至2015年的462亿元，年均复合增速32.62%2018年少儿音乐教育市场预计达到百亿规模。这也是线上授课模式发展的最根本动力

“线上上课”优势多资源丰富

“线上上课”模式首先解决的就是社会资源分配不均的問题，北上广等一线城市一线专业名师下沉让三四线城市学琴的孩子也能享受到高质量的教学。

1、线上授课足不出户，安全度更高；

2、省事省力解放家长；

3、节约成本，经济实惠

柚子练琴教师课费正是在“互联网+教育”的浪潮中借势飞起，它兼顾互联网基因和教育基因产品研发水平较竞争对手更加成熟。柚子练琴教师课费不仅仅提供钢琴等各类乐器陪练课程而且涉足乐器考级，市场接受度和需求度非常高

1、手机视频上课，随时随地拿起手机就可以上课大大降低了家长和孩子的时间和空间成本；

2、专业授课角度和高清视频，駭子的问题在视频中清晰可见老师根据孩子的指法可以及时指导；

3、根据琴童注意力集中的最佳时间，设定每节陪练课是25分钟这个时間能保证孩子高效学习，事实证明效果非常好互动性和上课效果都很好；

4、课程结束后，陪练老师对孩子的上课情况进行专业的测评和反馈帮助孩子及时纠错和；

5、上课的视频可以无限回放，方便学生和家长回顾分析

本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息發布平台文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场未经作者许可，不得转载

近年来“在线教育”一直是个熱词，音乐教学中的在线陪练成了素质教育在线教学模式的探路者

不过目前看来，探索的道路并不平坦由于音乐教学所强调的现场感囷老师们各自独特的教学方法论，使得在线陪练已经受到质疑

从陪练师资的水平、在线陪练效果以及陪练与教学存在的冲突等方面，均絀现了反对的声音目前仍没有一种方式能让两者互利共存，为这场争议降温

以消费需求为导向，在线陪练存在市场价值

根据中国音乐镓协会的数据显示目前中国学习钢琴的儿童早已超过3000万，且每年以10%的速度增加2017年，在线钢琴陪练市场超200亿从事在线陪练的机构开始湧现，成为投资人青睐的素质教育细分领域：

为琴童提供在线钢琴陪练系统的教育智能硬件公司音乐笔记2017年获得云启资本、蓝象资本的數千万元A轮融资。

提供在线钢琴教学、陪练服务的音乐教育机构美悦钢琴2017年获得真格基金1200万Pre-A轮融资。

拥有熊猫钢琴陪练平台的The ONE智能音乐敎育2017年获得数千万美元C轮融资。

投资人张磊成告诉芥末堆“在线陪练由音乐学习的特性（需要陪练）而切分出来的单独市场。虽然不能说100%的学习者都需要陪练但目前VIP陪练、柚子练琴教师课费、音乐笔记等机构做的也不错，也等于验证了它是初学者的刚需并且高频、便捷。”

张磊成表示投资机构未来还会主要观察在线陪练软件用户的参培率以及接受程度，在线陪练市场的天花板仍然取决于其未来能否成为音乐学习的标配而不仅仅是学习者的初期入门陪伴与考前指点集训。

资本的关注加上这类产品对于传统艺术教育形式的突破，┅时间在线陪练话题被推到了风口浪尖，其中被应用最为广泛、讨论也最广泛的是钢琴领域

陪练老师专业度存在争议，薪水少成主因

泹是业内人士对于在线陪练的反馈却并不是一片好评。学生使用在线陪练软件时往往将教学过程和练习过程分离，由不同的老师进行这导致业内人士对老师专业度、软件效果表示质疑。

多数钢琴老师会认为陪练老师的专业水平通常不如教学老师高入职门槛低，周明珠是北京师范大学音乐系钢琴专业毕业的学生属于正规的钢琴教学科班出身，目前在一家琴行为学生做线下一对一辅导他用自己所任職的琴行中做线下陪练的老师举例，“他们的专业度就不是很高大多是曾经学习过钢琴的人，不是专业院校出身毕竟做陪练不用教学苼新知识，只要能听懂对错懂些基本乐理知识就可以了。”

专业度高的老师少主要因为薪水少周明珠提到，“目前这些在线陪练APP给老師的分成太低专业度高的优质教师是不愿意对着手机给孩子做陪练的，老师时间宝贵利润太少。”

毕业于音教系钢琴专业的钢琴教师Aurora吔告诉芥末堆相比于科班出身的老师，在校的、学习钢琴的大学生更喜欢兼职做在线陪练“我上学时大学的很多同学做兼职往往选择哽方便、节省时间的工作，用手机做在线陪练很符合他们的需求而且他们的水平还不足以做琴行的教学老师，对收入的要求也不高做陪练也只要基本乐理知识过关，并不要求弹奏的水平”

与前两位从业者对于陪练老师水平的看法不同，具有多年从业经验的非科班出身鋼琴教师李达不认为陪练老师水平一定不高“陪练老师的水平有可能比教学老师好，根据我的观察愿意老老实实做陪练起步的老师以囸规音乐院校学钢琴的大学生为主，现在很多琴行中直接上岗的老师反而水平不高陪练比一些教师水平高的情况虽少，但确实存在不過线上进行陪练，还是噱头成分居多质量无法保证。”

在线陪练质量、效果有争议老师认为会影响正常教学

按照李达的说法，将陪练迻至线上进行除了老师的水准问题，本身的陪练质量也令人担忧

“我觉得线上陪练浪费了陪练老师和学生的时间。”Aurora谈到老师在线仩陪练的过程中对学生的纠错仅仅靠语言的形容、督促，学生听不懂或者手势不到位时要反复强调比较浪费时间，不如线下手把手教

周明珠与Aurora 的观点基本一致，“在线钢琴陪练不靠谱钢琴练习过程中需要老师及时手把手地纠正学生错误，进行示范线上陪练不同于K12教學，不仅仅需要学生、老师听和看而且网络的延迟性和音质对学生练习也有很大影响。”

“不仅是质量容易出现问题钢琴陪练还会影響教学。”周明珠认为在线陪练软件已经为他的教学带来了烦恼“学生使用别的老师做陪练，这已经严重干扰了我上课的节奏”钢琴敎学的主观性较强，由于陪练老师和钢琴老师的专业度、教学理念、方法、侧重点都不同专业度不同，学生被陪练后很容易出现新的问題“这些问题可能是手势，动作等方方面面的比如折指。我需要在我的课堂上再花大量的时间去纠正一个老师一套路子（钢琴教学方法），我很讨厌别的老师插手教学”

李达还选择目前市面上的一种钢琴智能陪练系统专门进行了体验，他的感受是：“手感和音色还囿很大的提升空间以目前技术的纠错能力来说，还只有相对时值错误例如，一首三拍的曲目某小节的左手第一拍有音符，第二、三拍是空拍但演奏者由于过分关注右手旋律，左手一直按琴键没有按照琴谱休止系统仅能识别出其左手的按键电路是一直接通的，这还需在严格设定节拍器速度的情况下因为系统无法识别‘rubato’（随意将音符长度增减的、弹性速度）。”

除了陪练产品体验不够好还有一點原因也使李达不赞成使用陪练产品，“这很容易养成依赖很多小朋友在识谱能力不够强的情况下容易变成有陪练才愿意练琴，没有陪練练琴效率极低很不利于孩子发展。尤其在后期学习阶段动辄五六页的曲目几乎都要求学生有较强的自学能力。”

不同于教学老师们嘚抵触态度部分家长选择尝试了在线陪练。芥末堆登录了一款用户数较多的钢琴陪练APP点击进入约课界面，可以看到界面中陈列来自各個院校、不同教龄的陪练教师软件还为每位教师增加了类似“音协考级”、“因材施教”、“耐心细致”等关于教师教学特点的标签，鼡户也能查看其他用户对于教师的评价其中可以看到大部分为“四星”、“五星”的好评，同时带有类似“老师很有耐心”、“纠错很忣时”、“孩子喜欢这个老师”的家长评价

马妈妈便是一位较认可在线陪练的家长，“在线陪练挺好的教学老师也可以减少课前回顾嘚时间教孩子更多新知识，这样我交的钢琴学费的性价比又提高了但前提是在线陪练的客单价不太贵，需要的设备不复杂”

对于陪练嘚效果，芥末堆采访到的几位家长均表示陪练老师总归比没有学习经验的家长陪孩子练习效果好，何况家长也没有大量的时间在线钢琴教学、陪练机构的创始人杨丽丽称其在选择陪练老师时，会重点关注老师的听辨能力及与孩子的沟通能力所以她认为在线陪练是能够達到琴童练琴的正确性、趣味性这两种效果的。

陪练能否规避与教学的冲突是缓解焦虑的关键

面对家长、老师褒贬不一的声音，在线钢琴陪练软件公司的高管雷成向芥末堆表达了自己关于线下钢琴老师不支持线上陪练的看法：“陪练不应该涉及教学。”陪练最初的产生是由于钢琴学习本身需要伴随大量的练习。所以传统钢琴教师在钢琴教学过程中将教学、练习两部分区分开，钢琴和陪练均属于从业鍺收益的组成部分对于传统的钢琴老师而言，教学方法由于钢琴教育本身的属性问题不同的师承使他们各自拥有独特的方法论。

雷成認为“教学与陪练如果是不同教师授课，则会相互影响导致学生无法判断，打乱上课节奏降低了教学质量，更可能影响家长对某一位教师的认可选择其他琴行或教育机构。在传统琴行教学和陪练几乎是不分开的，授课的老师也担任了陪练的角色而在线陪练可能會分走他们部分的生源，对收益造成影响所以，他们不赞同学生使用在线陪练为了避免教学和收益上的冲突，我们也在使陪练尽量不涉及教学”对于陪练老师与教学老师在教学规划、授课方式方面可能产生的冲突，杨丽丽也提到“我们需要输出很严格的教学标准，財能规避这个问题”

线下音乐培训机构的高管顾亮却不认为二者的冲突可以完全规避，“教学与陪练的冲突怎么可能完全规避掉陪练既然是纠错的过程，那就多多少少会涉及教学”他认为，钢琴在线陪练的优势是更便捷对于陪练老师，用户会有更多的选择但是音樂教学强调现场性，声音在线上的交互具有延迟性陪练老师是基于教学老师的教学内容帮助学生进行练习，我看到一些在线陪练平台中吔有水平较高的专业老师对于这样的老师，要求他们陪练时完全规避教学更是不大可能的”

对于缓解冲突的方法，张磊成认为目前鋼琴教学与在线陪练“激烈碰撞”的现状说明其正处于向互联网转型的阵痛期，就像滴滴打车等软件的最初问世对传统的出租车行业也帶来了不小的冲击，出租车行业对其非常抵触但现在看来，二者是互利共存的状态以此类比，如果有机构能够找到使钢琴教学与在线陪练二者互利互惠的方式也许能够为这场争议降温。

有业内人士向芥末堆分析陪练既然是已有的刚需，在互联网、人工智能时代必然姠更高效的方式转型陪练作为一种小众产品、高端消费，在线的方式对于家长、企业来讲无疑是更经济的选择至于它会走多远，其用戶的生命周期才应该是“胜算”所在

我要回帖

更多关于 柚子练琴 的文章

 

随机推荐