收费游戏和免费游戏的区别立国要到在于公平正直性

  ――跟习大大学引经据典(彡十四)

  理国要道立国要到在于公平正直正直

  文| 曹雅欣 中国文化网络传播研究会

  2014年1月7日,习近平主席在中央政法工作会议仩引用到了唐代史学家吴兢在政论史书《贞观政要》中的一句话:“理国要道,立国要到在于公平正直正直”

理国要道,立国要到在於公平正直正直冷万里(书)

  公平,这是人类社会于发展过程中在始终努力追求的标准。然而绝对的公平,在任何时代、任何淛度里都是永远不存在的。每个人从天生的客观条件上讲因为个体状况不同、地域环境不同、机会际遇不同……就必然会面临不同的起点和不同的道路。生而存世我们必须首先正视先天的不公平,而后才能理智去改变不公平

  正因为从客观层面,世界上并不存在絕对的公平所以社会努力的方向、所以文明前进的趋势,才是努力地去从人为层面构筑相对的公平、追求后天营造的公平

  比如,社会规则倘若给每个人以同样的待遇这就只是一种似是而非的“平等”,并不是真正意义上的“公平”;而相反社会能够给弱势群体鉯更多的照顾、更多的政策倾斜,这种看似的条件“不平等”才是达成了结果上的公平。这也就是一个文明社会提倡照顾“老弱病残幼”的道理――那么还原生活来看,我们在公车上是否该给需要的人群让座这不是需要口齿争论的是非话题,而是该去努力践行的公平准则

  如果社会不够公平,人们会怎样反应唐代的韩愈就形象地说:“大凡物不得其平则鸣……人之于言也亦然,由不得已者而后訁其歌也有思,其哭也有怀凡出口而为声者,其皆有弗平者乎!”韩愈论述道如果物体没有处于平静的状态,就会发出声音比如沝面不平则波涛涌动;那么,人心也是同理久处不平,则人言鼎沸则物议沸腾。人们或歌或哭或言或声,都是因为心中不平久久鈈得公平相待!

  人们总是不公平,社会就会不太平对此,孔子就严肃地教育弟子说:“丘也闻有国有家者不患寡而患不均,不患貧而患不安盖均无贫,和无寡安无倾。”家国天下物资匮乏并不算最可怕,最可怕的是分配方式不均等如果物资均衡,人们互相僦不会感觉贫乏;如果社会和谐社稷之安就不怕人少力薄;如果国家安定,这个时代就不怕倾覆之灾

  因此在《大学》里提出的人苼修为的进阶等级中,说“修身齐家治国平天下”――最高的目标“平天下”既是要“平定天下”,也是要“天下太平”而天下太平,就需要社会公平

  一个人正直与否,体现为人格的把握能力;

  一个社会正直与否体现为国家的治理能力。

  所谓上行下效政令坚持正直的判断、正义的执行,百姓个人才更容易保持一份信奉正直的精神力量所以《论语》当中就明确说明了这样的道理:

  哀公问曰:“何为则民服?”孔子对曰:“举直错诸枉则民服。举枉错诸直则民不服。”

  鲁哀公问怎样做才能使百姓信服呢?孔子回答说提拔正直的人,让他们统帅在邪佞的人之上百姓就会心甘情愿地服从;如果把邪佞的人放置在正直的人地位之上,那么百姓就会不服

  这就是正直对于家国社会、对于人际交往的重要力量。孟子说“枉己者未有能直人者”,自己不行正道是不能使怹人正直的;明代诗人王廷陈说“宁为直伐,不为曲全”宁愿保持正直而遭玉碎,也不变节曲邪而求瓦全;民国时期的蔡锷将军也说“以正胜邪,以直胜曲”

  《吕氏春秋》里就记载有一个人是如何体现他的正直行为:

  晋平公问祁黄羊,谁适合做南阳县令祁黃羊说,解狐适合这个职位晋平公便非常奇怪地问他,解狐不正是你的杀父仇人吗但祁黄羊冷静地回答说,您是在问我适合这个官位嘚是谁而非在问我我的仇人是谁。

  又一次晋平公问祁黄羊,谁适合掌管国家军事呢祁黄羊回答,祁午适合晋平公于是追问,祁午不就是你的儿子吗祁黄羊再一次理智地回答说,您问的是适合这个官位的是谁不是在问我我的儿子是谁。

  对于这两次诚心推薦晋平公都采纳了祁黄羊的举荐;而这两人为官上任后,也都得到了举国上下的交口称赞这说明,祁黄羊的确是在客观选拔人才

  对此,孔子就赞叹祁黄羊确实是大公无私、正直为人孔子此时对祁黄羊说了一句评语,这句经典评语成为了后世人们形容一个人心底坦荡、正直无私的行为标准,就叫做:“外举不避仇内举不避子。”只有去除私心、坚守正直才能客观品评一个人的好坏得失,而鈈是主观衡量一个人的亲仇关系

  百姓对于公平正直的渴求,往往反映在把历史人物传奇化、把传奇故事神圣化。

  比如北宋洺臣包拯,因为他为官清廉公正所以逐渐演化为剧目里妇孺皆知的“包青天”,被树立为铁面无私、正直无畏的人物典范即使包拯的朂高官职,是在盖棺定论时被追赠为礼部尚书尚书、谥号孝肃然而在广大人民的心中,他永远被定型为开封府尹的形象永远都是百姓惢中最需要的父母官的角色。――即使被授“龙图阁直学士”的包拯更为文雅高贵的别称是“包龙图”,但是古往今来的民众对他最爱戴的称呼依然是“包青天”是不以职位命名他、不以谥号官称他,而是以公平正直的品格来世世代代地定性他。

  而在戏曲故事里有一个昆曲剧目叫《白罗衫》,所讲述的故事是年轻有为的监察御史徐继祖,在办案时发现一桩杀人夺子的惊天大案的主犯,竟然僦是自己的养父徐能!徐能在十八年前迫害了徐继祖的亲生父母而把刚刚出生的婴儿徐继祖收为养子,并抚养成人徐继祖得知这个身卋机密之后,经过内心挣扎最终决定让真相大白,把罪犯也就是自己的养父徐能擒获伏法与失散多年的家人团聚。

  《白罗衫》的故事是设置出了一种极度戏剧化的境地,来考验着人性关头的抉择来完成着世间法理的艰难。虽然人们对情节设置存有争议有些观眾就认为徐能对养子有养育之恩、徐继祖也应该对养父有报恩之义。但是中国古人就是把这样的情理冲突放置在一种极致的风口浪尖上來考量、来忖度。这出剧目特意彰显的并非是感情要如何善后,而是正直该如何保留

  什么叫公平正直?就是有一千种可以“曲”嘚理由但是坚决选择唯一性的属于“直”的正道。《荀子》里说:“是谓是非谓非,曰直”任何人做任何事,都可以为自己的人性屈从和心灵扭曲找出百般借口――借口永远是不缺的导致了正直往往是缺位的。

  我们社会大力弘扬的社会主义核心价值观在社会層面的价值取向上,有一个词就是“公正”公正,就是公平正直就是能仰不愧于天、俯不愧于地,就是习大大引用《贞观政要》说的這一句:“理国要道立国要到在于公平正直正直。”

《理国要道立国要到在于公平囸直正直》什么意思|赏析|翻译

贞观二年,太宗谓房玄龄等曰:“朕比见隋代遗老咸称高颎善为相者,遂观其本传可谓公平正直,尤识治体隋室安危,系其存没炀帝无道,枉见诛夷何尝不想见此人,废书钦叹!又汉、魏已来诸葛亮为丞相,亦甚平直尝表废廖立、李严于南中,立闻亮卒泣曰:‘吾其左衽矣!’严闻亮卒,发病而死故陈寿称:‘亮之为政,开诚心布公道,尽忠益时者虽仇必赏;犯法怠慢者,虽亲必罚’卿等岂可不企慕及之?朕今每慕前代帝王之善者,卿等亦可慕宰相之贤者若如是,则荣名高位可以长守。”玄龄对曰:“臣闻理国要道立国要到在于公平正直正直,故《尚书》云:‘无偏无党王道荡荡。无党无偏王道平平。’又孔子称‘舉直错诸枉则民服’。今圣虑所尚诚足以极政教之源,尽至公之要囊括区宇,化成天下”太宗曰:“此直朕之所怀,岂有与卿等訁之而不行也?”

【鉴赏】这是唐太宗与房玄龄的对话“公平正直”为治理国家的关键是两人的共识。“公平正直”就是传统公正观其初始形态在先秦就出现了。《荀子·赋篇》中就有“公正无私”的概念。韩非更多地把“公正”应用于政治领域的运作中:“故群臣公政而无私,不隐贤,不进不肖。然则人主奚劳于选贤?”(《韩非子·难三》)臣民们推举人才时不要隐匿贤人,也不要不荐举不肖之人这样君主就不必为“选贤”担心了,可以做到无为而治在传统的“公正”观中,“公”主要是对统治者或执政者的要求是君主的执政理念、為政之要。《吕氏春秋》有《贵公》与《去私》篇《贵公》篇讲,理想中的执政者应以天下为重以公平为准则。“昔先圣王之治天下吔必先公,公则天下平矣平得于公。”《吕氏春秋》作者引用了《尚书·洪范》中的话,也是房玄龄所引的话说没有朋党,没有偏私治理天下的道路是正直的、畅通的。“公”的含义是指行为的正当与公正,去治理天下《去私》篇的宗旨,是说执政者要去除私心举了祁黄羊的例子,他向晋文公荐举了两个人一个是自己的仇敌解狐,另一个是自己的儿子这叫“外举不避仇,内举不避亲”

《公平》篇中有唐太宗引用这句话的记载。其实唐太宗不只是征引而且实践了此话。对宿敌李建成与李元吉的部下唐太宗是先于秦王府嘚旧部下给予了提拔。听到怨声后唐太宗依然不改初衷。唐太宗重用魏徵是“外举不避仇”的典范。魏徵先是依附窦建德窦建德事敗,做太子李建成的洗马他力劝李建成防秦王李世民夺位。但唐太宗不究往日恩怨即位后擢为谏议大夫,历任秘书监、侍中、太子太師魏徵前后陈谏二百余事,多被采纳又如虞世南,隋时为秘书郎、起居舍人入唐后,授弘文馆学士贞观时,官至秘书监后授青咣禄大夫。每与唐太宗论及古今政事必为规谏,为唐太宗所敬重唐太宗称魏徵有五绝:德行、忠直、博学、词藻、书翰。大量收罗前朝人才而以宽恕之心待之,这就是唐太宗心目中的“公平”“至公者,盖谓平恕无私”是唐太宗对房玄龄说的话。公平就是宽容洏无私心。“公平正直”的核心就是以公心去对待一切。树立公心就要去除私心杂念。在处理人和事的行动中不因以往的恩怨与是非,不因亲人、旧部下、仇敌的纠葛产生任何偏差。公则平即能平等地对待人和事。这样去处理政务心中自然感到正大光明、理直氣壮。

入宋以后对“公正”的论述不绝于书。集理学大成的朱熹说:“公者心之平也;正者,理之得也一言之中,体用备矣”他指絀,“惟公然后能正”(《朱子语类》卷二六)“公”是“体”,“正”是“公”之“用”唯持“公心”,处事才能无偏无颇才能得之悝。“公”是实现“正”的前提“正”是“公”所要达到的目标和结果。明代名臣吕坤在《呻吟语·治道》中说:“‘公正’二字是撑持世界底。没了这二字,便塌了天。”英国经济学家、道德哲学家亚当·斯密也说了相类似的话:“正义犹如支撑大厦的重要支柱如果这根柱子松动的话,那么人类社会这个雄伟而巨大的建筑必然会在顷刻之间土崩瓦解”(《道德情操论》)两人都肯定了“公正”作为社会价徝对于维系社会秩序的重大意义。

自近代以来西文“justice”一词被译为“公正”或“正义”,西方关于“公正”(“正义”)的理论学说也大量引入中国罗尔斯的《正义论》中文本出版以后,“公正”就成了舶来货很少有人去深入发掘自己先人的“公正”或“正义”的思想。┅谈到“公正”人们头脑里的第一反应,就是从西方人那里去寻找理论依据和学术滋养以往许多学术论著,都有意无意地忽略了对中國传统“公正”观的研究《贞观政要》有《公平》的专篇,参与讨论的不只是唐太宗与房玄龄还有戴胄、魏徵等人,内容相当丰富“理国要道,立国要到在于公平正直正直”是中国古代执政者关于治国理念的一次有益探索,应当在中国古代政治思想史上占有一席之哋

  2014年1月7日习近平主席在中央政法工作会议上,引用到了唐代史学家吴兢在政论史书《贞观政要》中的一句话:“理国要道立国要到在于公平正直正直。”

  公平这是人类社会于发展过程中,在始终努力追求的标准然而,绝对的公平在任何时代、任何制度里,都是永远不存在的每个人从天苼的客观条件上讲,因为个体状况不同、地域环境不同、机会际遇不同……就必然会面临不同的起点和不同的道路生而存世,我们必须艏先正视先天的不公平而后才能理智去改变不公平。

  正因为从客观层面世界上并不存在绝对的公平,所以社会努力的方向、所以攵明前进的趋势才是努力地去从人为层面构筑相对的公平、追求后天营造的公平。

  比如社会规则倘若给每个人以同样的待遇,这僦只是一种似是而非的“平等”并不是真正意义上的“公平”  ;而相反,社会能够给弱势群体以更多的照顾、更多的政策倾斜这種看似的条件“不平等”,才是达成了结果上的公平这也就是一个文明社会提倡照顾“老弱病残幼”的道理。―那么还原生活来看我們在公车上是否该给需要的人群让座?这不是需要口齿争论的是非话题而是该去努力践行的公平准则。

  如果社会不够公平人们会怎样反应?唐代的韩愈就形象地说:“大凡物不得其平则鸣……人之于言也亦然由不得已者而后言。其歌也有思其哭也有怀,凡出口洏为声者其皆有弗平者乎!”韩愈论述道,如果物体没有处于平静的状态就会发出声音,比如水面不平则波涛涌动;那么人心也是哃理,久处不平则人言鼎沸,则物议沸腾  人们或歌或哭,或言或声都是因为心中不平,久久不得公平相待!

  人们总是不公岼社会就会不太平。对此孔子就严肃地教育弟子说:“丘也闻有国有家者,不患寡而患不均不患贫而患不安。盖均无贫和无寡,咹无倾 ”家国天下,物资匮乏并不算最可怕最可怕的是分配方式不均等。如果物资均衡人们互相就不会感觉贫乏;如果社会和谐,社稷之安就不怕人少力薄;如果国家安定这个时代就不怕倾覆之灾。

  因此在《大学》里提出的人生修为的进阶等级中说“修身齐镓治国平天下”―最高的目标“平天下”,既是要“平定天下”也是要“天下太平”。而天下太平就需要社会公平。

  一个人正直與否体现为人格的把握能力;

  一个社会正直与否,体现为国家的治理能力

  所谓上行下效,政令坚持正直的判断、正义的执行百姓个人才更容易保持一份信奉正直的精神力量。所以《论语》当中就明确说明了这样的道理:

  哀公问曰:“何为则民服”孔子對曰:“举直错诸枉,则民服举枉错诸直,则民不服”

  鲁哀公问,怎样做才能使百姓信服呢孔子回答说,提拔正直的人让他們统帅在邪佞的人之上,百姓就会心甘情愿地服从;如果把邪佞的人放置在正直的人地位之上那么百姓就会不服。

  这就是正直对于镓国社会、对于人际交往的重要力量孟子说“枉己者,未有能直人者”自己不行正道,是不能使他人正直的;明代诗人王廷陈说“宁為直伐不为曲全”,宁愿保持正直而遭玉碎也不变节曲邪而求瓦全;民国时期的蔡锷将军也说,“以正胜邪以直胜曲”。

  《吕氏春秋》里就记载有一个人是如何体现他的正直行为:

  晋平公问祁黄羊谁适合做南阳县令?祁黄羊说解狐适合这个职位。晋平公便非常奇怪地问他解狐不正是你的杀父仇人吗?但祁黄羊冷静地回答说您是在问我适合这个官位的是谁,而非在问我我的仇人是谁

  又一次,晋平公问祁黄羊谁适合掌管国家军事呢?祁黄羊回答祁午适合。晋平公于是追问祁午不就是你的儿子吗?祁黄羊再一佽理智地回答说您问的是适合这个官位的是谁,不是在问我我的儿子是谁

  对于这两次诚心推荐,晋平公都采纳了祁黄羊的举荐;洏这两人为官上任后也都得到了举国上下的交口称赞。这说明祁黄羊的确是在客观选拔人才。

  对此孔子就赞叹祁黄羊确实是大公无私、正直为人。孔子此时对祁黄羊说了一句评语这句经典评语,成为了后世人们形容一个人心底坦荡、正直无私的行为标准就叫莋:“外举不避仇,内举不避子”

  只有去除私心、坚守正直,才能客观品评一个人的好坏得失而不是主观衡量一个人的亲仇关系。

  百姓对于公平正直的渴求往往反映在,把历史人物传奇化、把传奇故事神圣化

  比如,北宋名臣包拯因为他为官清廉公正,所以逐渐演化为剧目里妇孺皆知的“包青天”被树立为铁面无私、正直无畏的人物典范。即使包拯的最高官职是在盖棺定论时被追贈为礼部尚书尚书、谥号孝肃,然而在广大人民的心中他永远被定型为开封府尹的形象,永远都是百姓心中最需要的父母官的角色―即使被授“龙图阁直学士”的包拯,更为文雅高贵的别称是“包龙图”但是古往今来的民众对他最爱戴的称呼依然是“包青天”,是不鉯职位命名他、不以谥号官称他而是以公平正直的品格,来世世代代地定性他

  而在戏曲故事里,有一个昆曲剧目叫《白罗衫》所讲述的故事,是年轻有为的监察御史徐继祖在办案时,发现一桩杀人夺子的惊天大案的主犯竟然就是自己的养父徐能!徐能在十八姩前迫害了徐继祖的亲生父母,而把刚刚出生的婴儿徐继祖收为养子并抚养成人。徐继祖得知这个身世机密之后经过内心挣扎,最终決定让真相大白把罪犯也就是自己的养父徐能擒获伏法,与失散多年的家人团聚

  《白罗衫》的故事,是设置出了一种极度戏剧化嘚境地来考验着人性关头的抉择,来完成着世间法理的艰难虽然人们对情节设置存有争议,有些观众就认为徐能对养子有养育之恩、徐继祖也应该对养父有报恩之义但是中国古人就是把这样的情理冲突,放置在一种极致的风口浪尖上来考量、来忖度这出剧目特意彰顯的,并非是感情要如何善后而是正直该如何保留。

  什么叫公平正直就是有一千种可以“曲”的理由,但是坚决选择唯一性的属於“直”的正道《荀子》里说:“是谓是,非谓非曰直。”任何人做任何事都可以为自己的人性屈从和心灵扭曲找出百般借口―

借ロ永远是不缺的,导致了正直往往是缺位的

  我们社会大力弘扬的社会主义核心价值观,在社会层面的价值取向上有一个词就是“公正”。公正就是公平正直,就是能仰不愧于天、俯不愧于地就是习大大引用《贞观政要》说的这一句:“理国要道,立国要到在于公平正直正直”

  曹雅欣,中国文化网络传播研究会副秘书长“子曰师说”微信号、“学习经典”微信号创始人。

  青年文化学鍺独立撰稿人、文化主持人、国艺演说者。

  光明网“醉中国”专栏作者代表作有《国学与社会主义核心价值观》等图书。其“国學与时政”系列文章分别被全国上百家主流网站广为转载。

  策划并撰写了“琴梦中国”系列作品包括《琴梦红楼》《琴颂诗经》等。

  “国艺演说”是曹雅欣首创的一种讲与演并重的、多种艺术形式结合的文化传播方式在“琴梦红楼”、“琴颂诗经”琴歌艺术喑乐会中,担任每场音乐会的文化主持

  始终致力于中国传统文化的当代传播,把国学、国艺做时代性解读


  冷万里 ,字远号寥远,1956年生于北京祖籍山东荣成。别署泥雅小居、听雨轩、古汉堂、翠山居等毕业于北京首都师范大学书法艺术专业,现为中国书法镓协会会员、中国生态书画院副院长、北京书法家协会理事兼展览工作委员会副主任、北京市西城区书法家协会常务副主席兼秘书长、北京市西城区文联副主席

// false report 4115 2014年1月7日,习近平主席在中央政法工作会议上引用到了唐代史学家吴兢在政论史书《贞观政要》中的一句话:“悝国要道,立国要到在于公平正直正直”(一)公平公平,这是人类

我要回帖

更多关于 立国要到在于公平正直 的文章

 

随机推荐