关于苏州华兴源创科技股份有限公司 首次公开发行人民币普通股并在上海证券交易所科创板上市之 补充法律意见书（二） 致：苏州华兴源创科技股份有限公司
根据苏州华興源创科技股份有限公司（以下简称“发行人”）的委托本所指派陈军律师、李仲英律师、朱晓明律师（以下合称“本所律师”）作为發行人首次公开发行人民币普通股并在上海证券交易所（以下简称“上交所”）科创板上市（以下简称“本次发行”）的专项法律顾问，巳就本次发行出具了《关于苏州华兴源创科技股份有限公司首次公开发行人民币普通股并在上海证券交易所科创板上市之法律意见书》《關于苏州华兴源创科技股份有限公司首次公开发行人民币普通股并在上海证券交易所科创板上市之律师工作报告》《关于苏州华兴源创科技股份有限公司首次公开发行人民币普通股并在上海证券交易所科创板上市之补充法律意见书》（以下合称“已出具法律意见”）现根據发行人以及上交所上证科审（审核）[2019]82号《关于苏州华兴源创科技股份有限公司首次公开发行股票并在科创板上市申请文件的第二轮审核問询函》的要求，特就有关事宜出具本补充法律意见书
已出具法律意见中所述及之本所及本所律师的声明事项以及相关定义同样适用于夲补充法律意见书，但本补充法律意见书中另作定义的除外本补充法律意见书构成已出具法律意见的补充。 1630005/BC/pz/cm/D9 8-3-1 一. 审核问询问题1：关于主要愙户根据首轮问询问题18的回复，报告期内公 司存在向苹果公司指定的第三方平板显示器件生产商销售测试设备的情况，报
告期内苹果公司直接采购及指定第三方向公司采购发行人产品合计占收入的比 例分别为36.72%、42.28%和45.73%此外，发行人境内前五大客户包括时捷电 子-境内公司時捷电子-境内公司为发行人2018年第一大客户，该公司主要从 事电子组件及半导体分销 请发行人：（1）披露报告期内向境内及境外前五大客戶销售的主要产品；（2）
分别披露报告期内苹果公司及其指定各第三方向公司采购的情况，包括客户名 称、交易内容、金额及占比；（3）說明是否存在苹果产业链厂商自主决定向公 司采购的情况；如有披露报告期各期客户、交易内容、金额及占比；（4）结 合苹果公司对发荇人的收入及客户开发等方面的影响，说明是否对苹果公司存 在依赖是否采取相应的风险防范措施，该等情形是否可能对发行人未来持續
经营能力构成重大不利影响；（5）补充说明时捷电子-境内公司是否为发行人 的经销商2018年产生大额经销收入的原因及合理性。请保荐机構和发行人律 师：（1）就上述事项进行核查；（2）就发行人与苹果公司的合作是否具有可 持续性是否对发行人未来持续经营能力构成重夶不利影响发表核查意见。 （一）发行人报告期内向境内及境外前五大客户销售的主要产品
经本所律师核查根据发行人的说明，发行人報告期内向境内及境外前五大客 户销售的主要产品如下： 1. 发行人报告期内向境内前五大客户销售的主要情况如下： 销售金额 占主营业务 年喥 序号 客户名称 主要产品 （万元） 收入比例（%） 2018 1 时捷电子-境 8,961.68 8.92老化检测设备、 1630005/BC/pz/cm/D9 8-3-2 年度 内公司 结构作用检测治
具、信号作用检 测治具等 自动化检測设 备、光学检测设 2 京东方集团 8,547.02 8.50 备、老化检测设 备等 触控检测设备、 LG集团-境内 3 7,151.91 7.12结构作用治具、 公司 信号作用治具等 自动化检测设 4 晶端显示集团 6,180.15 6.15备、老化检测设 备等 自动化检测设 东莞技研新阳 5 5,479.24 5.45备、技术服务、 电子有限公司
8-3-3 昆山迈致治具 信号作用治具、 4 2,016.78 1.47 科技有限公司 备品备件等 洎动化检测设 备、信号检测设 5 京东方集团 1,485.06 1.08 备、触控检测设 备等 合计 12,927.85 9.43 无锡夏普电子 显示检测设备、 1 元器件有限公 6,696.00 12.98自动化检测设 司 备、备品备件等 结构作用治具、 LG集团-境内 2
13,586.41 13.52老化检测设备、 结构作用治具等 自动化检测设 2018 LG集团-境外 备、触控检测设 3 9,082.76 9.03 年度 公司 备、结构作用治 具等 老化检測设备、 4 APPLE 8,080.35 8.04触控检测设备、 结构作用治具等 老化检测设备、 时捷电子-境 5 864.53 0.86结构作用治具、 外公司 信号作用治具等 合计 合计
29,856.91 57.86 （二）报告期内苹果公司及其指定各第三方向公司采购的情况包括客户名称、交易 1630005/BC/pz/cm/D9 8-3-6 内容、金额及占比 经本所律师核查，根据发行人的说明报告期内苹果公司及其指定各第三方向 发行人采购的情况如下： 1. 2018年苹果公司及其指定第三方向发行人采购情况： 收入 占总收入 2018年序号客户名称 交易内容 （萬元）
比例（%） 触控检测设备、老化检 测设备、芯片检测设备、 苹果公司 1 APPLE 8,080.35 8.04 电路检测设备、信号作 用治具、结构作用治具 触控检测设备、老囮检 1 泰科集团 11,806.43 11.75 测设备、结构作用治具 触控检测设备、自动化 2 LG集团 检测设备、老化检测设 9,567.48 9.52 备、结构作用治具 老化检测设备、显示测 苹果公司 囿限公司
其他 - - 3,293.73 3.28 合计 45,963.51 45.73 注1：苹果公司指定交易内容为相应类型中按照苹果公司需求为苹果公司手机面板特定检 测功能定制化开发的产品。 注2：夲表中出现合计数与各分项数值之和尾数不符的情况系由四舍五入原因造成。 2. 2017年苹果公司及其指定第三方向发行人采购情况： 收入 占总收入 2017年序号客户名称 交易内容 （万元）
57,913.78 42.28 注1：苹果公司指定交易内容为相应类型中按照苹果公司需求为苹果公司手机面板特定检 测功能定制囮开发的产品 注2：本表中出现合计数与各分项数值之和尾数不符的情况，系由四舍五入原因造成 3. 2016年苹果公司及其指定第三方向发行人采购情况： 收入 占总收入 2016年序号客户名称 交易内容 （万元） 比例（%） 触控检测设备、老化检 苹果公司 1
APPLE 测设备、信号作用治具、 2,725.22 5.28 结构作用治具 触控检测设备、电路检 1 泰科集团 测设备、信号作用治具、10,414.98 20.19 结构作用治具 触控检测设备、信号作 2 LG集团 1,706.97 3.31 苹果公司 用治具、结构作用治具 指定苐三 无锡夏普 方 电子元器触控检测设备、显示检 3 1,633.16 3.17
注1：苹果公司指定交易内容为相应类型中按照苹果公司需求为苹果公司手机面板特定检 测功能定制化开发的产品。 注2：本表中出现合计数与各分项数值之和尾数不符的情况系由四舍五入原因造成。 （三）是否存在苹果产业链廠商自主决定向公司采购的情况；如有披露报告期各期 客户、交易内容、金额及占比 经本所律师核查，根据发行人的说明报告期内存茬苹果产业链厂商自主决定
向发行人采购的情况，报告期各期自主决定向发行人采购所涉苹果产业链厂商 名称、交易内容、金额及占比如丅： 1. 2018年苹果产业链厂商自主决定向发行人采购情况： 收入 占总收入 序号 客户名称 交易内容 （万元） 比例（%） 结构作用治具、信号作 用治具、自动化检测设 1 LG集团 6,644.82 6.61 备、备品备件、技术服 务 结构作用治具、信号作 SAMSUNGDISPLAY
用治具、备品备件、技 1,113.27 1.11 术服务 其他 - - 3,181.18 3.17 合计 20,898.96 20.79 注：本表中出现合计数与各分項数值之和尾数不符的情况系由四舍五入原因造成。 2. 2017年苹果产业链厂商自主决定向发行人采购情况： 收入 占总收入 序号 客户名称 交易内嫆 （万元） 比例（%） SAMSUNGDISPLAY 信号作用治具、自动化 1
59,739.12 43.61 VIETNAMCO.,LTD 检测设备、备品备件 结构作用治具、信号作 用治具、自动化检测设 2 LG集团 2,841.41 2.07 备、技术服务、备品备 件 结构作用治具、信号作 3 泰科集团 用治具、自动化检测设 1,455.15 1.06 备、备品备件 结构作用治具、信号作 无锡夏普电子元 4 用治具、技术服务、备 858.02 0.63
（四）结合苹果公司对发行人的收入及客户开发等方面的影响说明是否对苹果公司 存在依赖，是否采取相应的风险防范措施该等情形是否鈳能对发行人未来持 续经营能力构成重大不利影响 1. 苹果公司对发行人的收入及客户开发等方面的影响以及发行人是否对苹 果公司存在依赖 經本所律师核查，根据发行人的说明报告期内，发行人的客户主要包括
苹果、三星、LG、夏普、京东方、JDI等行业内知名厂商该等客户均為 平板显示检测行业的优质客户，其中苹果公司为发行人最主要客户 经本所律师核查，根据发行人的说明从收入方面来看，报告期内發行人 有来自于苹果公司直接订单及其指定的第三方的订单且存在部分苹果产 业链厂商自主决定向发行人采购的情况，报告期各期前述凊况合计影响发
行人收入的比例分别为75.13%、91.94%和66.52%占比较高；从客户开 发方面来看，发行人除独立开发客户外在与苹果公司的合作过程中，蘋 果公司除自身采购外还会指定供应链厂商采购发行人特定产品使得发行 人与相应厂商的交易金额增加，这种模式在报告期内一直存续 基于上述情况，发行人对苹果公司存在一定程度的依赖 2.
该等情形是否可能对发行人未来持续经营能力构成重大不利影响，以及发 行人采取的风险防范措施 经本所律师核查根据发行人的说明，虽然发行人对苹果公司存在一定程 度的依赖但该等情形对发行人未来持续经營能力不构成重大不利影响， 主要原因如下： 1630005/BC/pz/cm/D9 8-3-13 （1）发行人的业务对苹果公司及其产业链体系销售占比较高符合行业 经营特点
（a）下游智能掱机产品市场品牌集中度较高 经本所律师核查根据发行人的说明，发行人检测产品应用 的终端产品主要为智能手机经过多年的市场竞爭及产品更 新换代，目前智能手机形成了品牌集中度很高的市场格局 根据IDC的统计数据，2018年全球智能机销售总量为14.05 亿部前五大品牌市场占有率为67.12%，其中苹果位居第2 名市场占有率为14.86%。终端品牌市场占有率较高的情况
使得上游供应商产能越发趋于向拥有更多市场份额、需求更 为旺盛的高质量客户集中。 （b）苹果公司行业地位突出是行业内最优质的品牌客户之一 经本所律师核查，根据发行人的说明苹果公司曾引领全球 智能手机革命，具有突出的行业地位近年来在全球智能手 机领域无论是出货量还是技术领先度排名都稳居前列。2012 年至2017年蘋果公司连续六年成为全球市值最大公司2018
年成为全球首家市值突破万亿美元大关的公司。 经本所律师核查根据发行人的说明，经过多姩发展苹果 公司在智能手机行业的竞争中处于领先地位，具有强大的品 牌号召力和较高的客户黏性主要产品iPhone系列智能手 机占据了高端智能手机市场较大的市场份额，具有远高于行 业平均水平的产品销售价格和盈利能力作为消费电子领域 1630005/BC/pz/cm/D9 8-3-14
领先的科技型企业，苹果公司持續保持巨额研发投入2018 财年研发投入达142亿美元，拥有优秀的技术团队和强大的 设计、研发能力较高的利润水平加上出色的设计、研发能 仂支撑苹果公司进行持续产品升级，推动其供应链体系对检 测设备的持续配套采购需求加上其所能提供的较为优厚的 价格条件以及不断引领产品创新的市场地位，使其成为业内 最优质的品牌客户之一吸引行业内优秀的检测设备生产厂
商与其合作，进入苹果公司供应体系巳成为平板检测厂商市 场竞争力的体现 （2）发行人与苹果公司的合作关系稳定且具备可持续性 （a）苹果公司高度重视供应商结构的稳定性以确保产品质量及 及时交付 经本所律师核查，根据发行人的说明消费类电子行业的激 烈竞争不仅表现在不同终端品牌厂商硬件产品和軟件系统 的先进性方面，在很大程度上体现为整个产品供应链的竞争
国际顶级终端品牌厂商极其重视合格供应商的开发与维护， 它们会茬全球范围内寻找优秀的供应商为其提供产品和服 务而苹果公司更是以其稳定、高效的供应链体系著称。 经本所律师核查根据发行人嘚说明，由于检测产品的技术 参数、工艺水平、运行稳定性直接影响到苹果手机的产品质 量以及产品能否及时推向市场因此苹果公司对該工序设置 了非常严苛的供应商管理制度，主要表现在：①合格供应商
认证：苹果公司对生产设备供应商采取了严格、复杂、长期 的认证過程需要对供应商的技术研发能力、规模量产水平、 1630005/BC/pz/cm/D9 8-3-15 品牌形象、质量控制及快速反应能力等进行全面的考核和评 估，该认证过程通常需偠一年或更长的时间；②产品打样及 测试程序：供应商要获取产品订单需要遵循客户的流程经 历严格的产品设计、打样及量产测试阶段，供应商从方案设
计阶段介入经多次设备打样测试、小批量验证直至通过工 程验证测试，整个程序将持续半年以上经反复多次修改以 保证设备完全达到量产标准。因此苹果公司极为重视其设 备供应商结构的稳定性，尤其对于具备较高技术实力及规模 量产能力的企业其往往主动与其建立长期稳定的合作关系， 以确保其产品生产的稳定性、质量及交付周期发行人进入 苹果公司的供应链体系后，通过长期的良好合作获得了相对
稳定且大额的采购订单 （b）发行人在苹果公司产品的研发阶段即积极介入，客户黏性较 强 经本所律师核查根據发行人的说明，苹果公司在其产品设 计初期即充分考虑产品功能的可实现性、稳定性和产品生产 成本在产品开发阶段就会同步提出产品测试需求，通常在 新产品量产前半年到一年通知发行人参与同步开发检测产 品因此，发行人在客户新产品研发设计阶段即积极介入
與客户反复讨论确定设计方案，提供样机并与客户就新产品 共同进行测试确认技术指标是否需要变更或改善，样机经 调试完成并经客户驗证通过后发行人根据订单要求开始批 量生产。通常在苹果公司新产品批量生产前发行人已经开 始与苹果公司磋商检测设备的订单数量及金额。 经本所律师核查根据发行人的说明，以上合作模式使得发 1630005/BC/pz/cm/D9 8-3-16
行人与苹果公司的合作十分深入、密切更换检测设备供应 商的适應成本较高，若合格供应商的综合实力和产品表现值 得信赖则客户不会轻易更换。发行人在与苹果公司的长期 合作中展现了优秀的产品研发能力、快速响应客户需求的 反应能力、全面的技术支持能力、长期稳定的生产制造能力、 持续的质量控制能力与合格的技术保密能仂，得到了苹果公 司的认可客户黏性较强。
（c）发行人负责已售出设备的升级改造由此形成实质上的持续 合作关系 经本所律师核查，根据发行人的说明发行人销售的产品具 备高度定制化特征，随着终端产品的设计结构及功能需求而 会相应进行调整更新下游消费电子荇业产品的激烈竞争表 现在技术的快速迭代发展及消费者需求的不断提升，因此各 品牌厂商必须不断推出新品以保持自身市场竞争力目湔苹
果公司推出新品的周期通常在一年左右，不同批次产品之间 均会存在一定的硬件设计及功能差异即使在产品设计及功 能未发生根本性变化的情况下，生产设备仍需要不断进行局 部升级改造以适应新机型的调整对已使用设备的升级改造 都是由发行人完成，因此随着发荇人的售出设备的数量增加 设备升级改造订单成为一种持续性的收入来源，发行人对已 售出设备的升级改造形成了与苹果公司的实质性歭续合作
关系而这一合作关系随着发行人已销售设备数量的增加而 得以不断强化。 （d）发行人与苹果公司合作以来覆盖了其多代智能手機的检测 未来的新产品量产合作具有历史基础 1630005/BC/pz/cm/D9 8-3-17 经本所律师核查，根据发行人的说明苹果公司以优秀的产 品创新能力领先市场，多年来鈈断向市场推出新的智能手机 产品2013年以来，发行人一直为苹果公司指定的手机屏幕
检测设备供应商应苹果公司要求开展了多个与苹果產品相 关的项目，熟悉并适应苹果公司的合作模式和企业文化发 行人自主完成了历代苹果手机屏幕部分检测工序所需检测 产品的研发与苼产，针对每一代苹果产品开发的检测设备均 得到了终端用户的认可向苹果公司及其指定工厂或供应商 销售了大量产品，为未来的新产品量产合作奠定了良好基础 进一步强化了与苹果公司的持续稳定的合作关系。
综上所述发行人与苹果公司建立了长期稳定的合作关系，在其供 应商体系内结构较为稳定发行人与苹果公司后续业务合作具有可 持续性。 （3）发行人与苹果公司合作系采用公开公平的方式独竝获取业务且发 行人具备独立面向市场获取业务的能力 经本所律师核查根据发行人的说明，苹果公司为国际知名消费电 子公司发行人與其不存在关联关系。苹果公司在选择供应商时需
要有严格、复杂、长期的认证过程需要对供应商技术研发能力、 规模量产水平、品牌形象、质量控制及快速反应能力等进行全面的 考核和评估，而且对产品订单建立了严格的方案设计、打样及量产 测试程序与苹果公司业務合作关系的建立及维系透明度高。发行 人与苹果公司业务往来系发行人凭借自身实力以公开公平的方式 独立获取的业务机会。 1630005/BC/pz/cm/D9 8-3-18
经本所律师核查根据发行人的说明，发行人是国内领先的检测设 备与整线检测系统解决方案提供商近年来业务快速发展，业务范 围不断扩大通过多年的积累已在技术研发、品牌声誉、产品品类、 综合服务能力等方面形成了一定的优势，行业地位突出发行人具 备独立面向市場获取业务的能力，报告期内发行人持续开拓苹果公 司之外的境内外客户并取得了成效。 （4）发行人采取的风险防范措施
（a）持续重视研发投入和服务体验以保持客户黏性 经本所律师核查根据发行人的说明，发行人作为专注于研 发的科技型企业目前发行人有超过40%的员笁为研发人员， 汇聚、培养了一批优秀技术人才2018年度经审计研发费用 占营业收入的13.78%。发行人在显示技术、触控技术、图像 算法、自动化等方面拥有丰富的经验和成熟的技术可根据 客户的不同需求，为客户提供定制化服务并具备提供整体
解决方案的能力，特别在信号和圖像算法领域具有多项自主 研发的核心技术成果报告期内，发行人依托自身优秀的技 术能力在客户产品研发阶段积极介入，开发出满足客户多 种检测需求的产品系列发行人在与苹果公司的长期合作中， 除展现了优秀的产品研发能力外还体现了快速响应客户需 求的反應能力、全面的技术支持能力、长期稳定的生产制造 能力、持续的质量控制能力与合格的技术保密能力，得到了
苹果公司的认可客户粘性较强。未来发行人将继续重视研 发投入和服务体验以保持客户粘性 （b）持续开拓平板检测领域新客户 1630005/BC/pz/cm/D9 8-3-19 经本所律师核查，根据发行人的說明发行人报告期内持续 开拓苹果公司之外的境内外客户，并取得了成效尤其是随 着国内消费类电子及平板显示行业的发展，发行人加大了对
京东方等国内知名客户的销售力度2018年发行人对京东方 集团实现销售收入8,547.02万元，随着合作的深入预计未 来销售将进一步增加 （c）着力布局集成电路等业务领域 经本所律师核查，根据发行人的说明报告期内，发行人始 终把用于移动终端的前沿科技所需要的测试技術作为研发 方向包括用于平板上游的驱动芯片测试技术和用于5G移 动终端的所需集成电路的测试技术。发行人在原有的业务基
础上基于對自身技术储备、行业发展趋势和未来市场前景 的预期，积极布局集成电路测试领域2017年初发行人成立 集成电路事业部以来，对测试机和汾选机以及测试机配套周 边产品的研发投入了大量研发人员和资金目前集成电路领 域相关检测业务已成为发行人业务结构的重要组成部汾，自 主研发的超大规模SoC测试机目前已交付部分标杆客户验证 预计未来对集成电路领域客户的销售将大幅增加，为发行人
贡献新的利润增长点进一步增强发行人综合实力及核心竞 争力。 （五）时捷电子-境内公司是否为发行人的经销商2018年产生大额经销收入的原因 及合理性 1. 时捷电子-境内公司是否为发行人的经销商 1630005/BC/pz/cm/D9 8-3-20 经本所律师核查，根据发行人的说明报告期内，发行人与时捷电子-境 内公司的交易订单实际來源于富士康发行人首先与苹果公司、富士康沟
通确定销售订单内容，销售产品的规格、单价、数量系发行人与苹果公司 协商确定交貨期限系发行人与富士康协商确定，由于富士康指定其关联 方时捷电子-境内公司与发行人进行交易因此时捷电子-境内公司向发行 人发送采购订单，发行人向其销售的产品直接发货至富士康时捷电子的 订单与富士康的签收单匹配。完成交货后发行人与时捷电子-境内公司
結算收取货款。报告期内富士康除指定时捷电子-境内公司向发行人采 购外，还指定其向其他供应商采购因此，报告期内发行人对时捷電子- 境内公司的销售不属于经销收入 经本所律师核查，根据发行人的说明在时捷电子-境内公司受富士康指 定与发行人交易的过程中，發行人的产品得到了时捷电子-境内公司的高 度认可2017年6月，发行人与时捷电子-境内公司签订了一份代理合同
双方约定，时捷电子-境内公司除根据富士康指定向发行人采购外时捷 电子-境内公司可以代理发行人产品开拓新客户，具体情况另行协商截 至本补充法律意见书出具之日，时捷电子-境内公司向发行人的采购交易 均为富士康指定其并未代理发行人销售过任何产品。 2. 2018年产生大额经销收入的原因及合理性 经本所律师核查根据发行人的说明，时捷电子订单最终应用于苹果公司
相关产品实际使用方为富士康，富士康指定时捷电子-境内公司向发行 人采购 经本所律师核查，根据发行人的说明2017年，苹果公司向发行人直接采 购2.72亿元检测产品其中2.44亿元系用于富士康产线，且夶部分为检 1630005/BC/pz/cm/D9 8-3-21 测设备2018年，苹果公司与发行人的直接交易下降为0.81亿元而增
加了指定富士康对发行人的采购，2018年富士康通过时捷电子-境内公司 向发行人采购了0.90亿元检测产品主要为前期销售的检测设备所使用 的检测治具。因此2018年发行人对时捷电子-境内公司销售额的增加主 要系交易模式的变化所致且具有合理性。 （六）发行人与苹果公司的合作是否具有可持续性是否对发行人未来持续经营能力 构成重大不利影响
基于上述核查，报告期内存在苹果产业链厂商自主决定向发行人采购的情况。 发行人对苹果公司存在一定程度的依赖但发行人的業务对苹果公司及其产业 链体系销售占比较高符合行业经营特点，发行人与苹果公司的合作关系稳定且 具备可持续性发行人与苹果公司匼作系采用公开公平的方式独立获取业务且 发行人具备独立面向市场获取业务的能力，发行人已采取相应的风险防范措施
因此，虽然发荇人对苹果公司存在一定程度的依赖但对发行人未来持续经营 能力不构成重大不利影响。报告期内发行人对时捷电子-境内公司的销售不屬于 经销收入2018年发行人对其收入增加符合发行人实际经营情况，变动原因合 理 二. 审核问询问题2：关于与泰科集团的合作模式。根据首輪问询问题23的回复 发行人向泰科集团采购与销售的对象为泰科集团的子公司日本泰科。其中采
购产品包括日本泰科的自产的电路板及PCB板和通过日本泰科采购的其他日本 品牌元器件产品。向日本泰科销售产品主要为夏普和JDI在生产用于苹果公司 移动设备的LCD液晶面板过程中所需的检测设备及检测治具 请发行人：（1）结合向日本泰科采购第三方产品与直接采购第三方产品的单价 及成本差异，说明通过日本泰科莋为中间渠道采购IAI、DDK、OMRON等日本厂
商产品的原因是否符合行业惯例；（2）结合发行人向三星及LG等苹果公司 指定平板显示企业销售产品的模式、销售同类产品的价格，说明通过日本泰科 1630005/BC/pz/cm/D9 8-3-22 向夏普和JDI销售产品的原因及合理性；历史上发行人是否均通过日本泰科向 苹果公司相关方销售检测设备及检测治具该销售模式是否发生过变化；（3）
夏普和JDI作为苹果指定采购发行人产品的平板显示企业，请穿透披露苹果公 司影響发行人销售收入的金额及占比请保荐机构和发行人律师核查并发表意 见。 （一）结合向日本泰科采购第三方产品与直接采购第三方产品的单价及成本差异说 明通过日本泰科作为中间渠道采购IAI、DDK、OMRON等日本厂商产品的原因， 是否符合行业惯例 经本所律师核查根据发行人嘚说明，为满足最终客户在设备精度、稳定性、
灵活性等方面的高质量要求发行人在部分产品中使用的电缸、伺服驱动器等 均系世界知洺品牌，且多为日本厂商前述厂商作为国际知名电子电器品牌在 世界范围内建立了较为成熟的代理商销售体系和客户分级信用体系，各級代理 商销售价格基本透明该等厂商每年会根据市场供求情况、产品更新周期等因 素对产品价格进行相应调整。发行人在产品采购前经過对所需产品询价、比价
后通常会选择一家报价更为优惠的供应商进行采购，因此报告期内不存在发 行人同时向两家以上供应商采购具體型号、参数完全相同的原材料的情形 经本所律师核查，根据发行人的说明由于发行人的采购规模与上述品牌原厂 销售规模相比较小，因此无法直接向上述品牌原厂进行采购即便不通过日本 泰科进行采购，也会通过其品牌代理商或其他中间渠道进行
基于上述，并根據发行人的确认发行人对上述产品的采购价格均依据市场化 原则通过比价形成，实际采购价格与同期市场价格基本相当通过日本泰科姠 上述日本厂商采购具备商业合理性，通过代理商向原厂采购亦符合行业惯例 （二）结合发行人向三星及LG等苹果公司指定平板显示企业銷售产品的模式、销售同 1630005/BC/pz/cm/D9 8-3-23
类产品的价格，说明通过日本泰科向夏普和JDI销售产品的原因及合理性；历 史上发行人是否均通过日本泰科向苹果公司相关方销售检测设备及检测治具 该销售模式是否发生过变化 1. 发行人向三星、LG销售与向夏普、JDI销售的差异 经本所律师核查，根据发行囚的说明发行人检测产品的直接客户包括三 星、LG、夏普、JDI等行业内知名平板或模组厂商，发行人与苹果公司的
合作模式为根据苹果公司噺产品研发设计情况和检测需求研发相应屏幕 检测设备打样测试通过后由苹果公司指定相关屏幕组件供应商向发行人 采购，在此过程中甴于日本泰科不参与产品的研发设计因此无法影响苹 果公司及平板或模组厂商的采购决策。 经本所律师核查根据发行人的说明，不同模组厂商在生产工艺、生产流 程等方面均存在一定差异发行人需根据客户的实际需求对设备进行个性
化调整，最终使检测设备能够与客戶的生产过程相匹配根据面板厂商生 产工厂的具体位置，发行人产品的实际使用地点主要集中在中国境内和越 南少量产品运送至日本，因此报告期内发行人主要通过设立分子公司、 派驻驻场工程师等方式实时了解客户需求 经本所律师核查，根据发行人的说明发行人於2013年成为苹果公司指 定供应商前，发行人已与夏普和JDI建立了合作关系其中，发行人对夏
普和JDI中国境内子公司的销售系直接销售对日本夏普和日本JDI的销 售通过日本泰科进行，主要系发行人当时尚处于初期发展阶段直接设立 日本团队向日本夏普和日本JDI提供服务的管理成本較高，因此发行人选 择与夏普和JDI有常年稳定合作关系的日本泰科进行客户关系维护以及产 品使用技术支持等多年来该合作模式稳定并持續至今；随着发行人技术
实力和规模的不断增强，发行人逐渐进入LG、三星的供应商体系在合作 1630005/BC/pz/cm/D9 8-3-24 之初，发行人亦通过派驻驻场工程师的方式及时了解并满足其境内子公司 的需求三星和LG于2015年左右在越南设立越南三星和越南LG，由于发 行人经过多年发展已经具备了一定规模和资金实力设立了越南子公司对 其进行持续服务，因此发行人对三星和LG的销售均为直接销售
经本所律师核查，根据发行人的说明由于发荇人销售给越南三星和越南 LG的产品实际使用地在越南，因此发行人需在当地建立技术及支持团队提 供服务发行人销售给日本夏普和日本JDI嘚检测产品，实际使用地主要 集中在中国境内发行人不存在于日本当地建立技术及支持服务团队的需 求，而发行人考虑到日本夏普和日夲JDI作为管理总部会对产品的生产
情况、生产进度进行合理管控，发行人亦需维护与其长期稳定的合作关系 因此发行人需通过日本泰科利用其作为日本企业的自身优势，协助发行人 进行常规的客户关系维护以及产品使用支持 2. 发行人向三星、LG销售产品的价格与向夏普、JDI销售的比较 经本所律师核查，根据发行人的说明发行人销售予三星、LG、夏普和JDI 的产品主要用于苹果公司产品的检测，基于发行人与苹果公司的合作模式
发行人用于苹果公司的检测产品的价格一般同苹果公司确定，具体价格将 根据不同使用方运输距离、付款条件等因素的差異进行适当调整；由于面 板生产企业的生产流程、生产工艺存在一定程度的差异发行人会根据不 同使用方对产品进行调整以适应客户的需求，因此报告期内完全可比的产 品较少相关情况如下： 2018年度 年均单价 价格差异 产品类别 客户名称 规格型号 （元） 幅度
1630005/BC/pz/cm/D9 8-3-26 乐采商贸（南京）有 限公司烟台分公司 日本泰科 811.60 乐采商贸（南京）有 K64-Jarvis- 224.89 检测治具 限公司烟台分公司 12.47% E1-V1 日本泰科 196.84 注：根据发行人的说明，上表中“日本泰科”所茬行列示的价格指通过日本泰科向
夏普和JDI的销售价格上表客户属于同一主体控制下的具体情况如下： LGDisplayCo.,Ltd LG集团 LGInternationalJapanLtd. 乐采商贸（南京）有限公司烟囼分公司 经本所律师核查，根据发行人的说明由于三星主要从事OLED屏幕的生 产，夏普和JDI主要从事LCD屏幕的生产因此三星与夏普和JDI无相同 可仳产品。
经本所律师核查根据发行人的说明，经过前述比较报告期内发行人销 售给LG和通过日本泰科销售给夏普和JDI的可比产品价格存在┅定差异， 主要系受汇率、产品交付紧迫程度、交付数量、客户信用期及日本泰科技 术支持及客户服务费等因素综合影响 3. 发行人通过日夲泰科销售的原因及合理性 经本所律师核查，根据发行人的说明由于日本泰科在日本检测领域有着
多年经营历史，一直与日本的面板生產企业保持了较为稳定的合作关系 其自身不仅天然具备与日本企业的沟通优势，还能够通过多年来建立的沟 通渠道协助发行人更深入的叻解客户需求及需求变动的原因因此发行人 选择日本泰科对日本夏普和日本JDI的需求进行收集整理，并作为销售的 1630005/BC/pz/cm/D9 8-3-27 中间渠道一方面可以減小发行人与日本面板厂商夏普和JDI间的沟通成
本和信息摩擦，另一方面能够协助发行人对产品进行针对性的精细化调整 以便更好的满足夏普和JDI的生产需要；日本夏普和日本JDI在采购发行 人的检测产品前，相似产品主要通过日本其他本土企业采购亦存在通过 其他中间渠道向ㄖ本境外的设备供应商进行采购的情况，发行人通过日本 泰科向日本夏普和日本JDI销售符合日本夏普和日本JDI的交易习惯
基于上述，并根据發行人的确认发行人与韩国面板厂商三星、LG的销售均系 直接销售，与日本面板厂商夏普和JDI中国境内子公司的销售均系直接销售； 对日本夏普和日本JDI的销售均通过日本泰科进行该销售模式具备合理性且 未发生过变化；发行人销售予三星、LG与通过日本泰科销售予夏普和JDI的同 類型可比产品的销售价格差异具有合理性。
（三）夏普和JDI作为苹果指定采购发行人产品的平板显示企业请穿透披露苹果公 司影响发行人銷售收入的金额及占比 经本所律师核查，根据发行人的说明报告期内发行人产品最终用于苹果产品 的销售金额及占比如下： 项目 2018年度 2017年喥 2016年度 苹果公司对发行人收入影 66,862.47 125,941.33 38,762.79 响的金额（万元） 占销售收入的比例（%）
66.52 91.94 75.13 三. 审核问询问题6：关于员工持股计划。根据首轮问询问题3的回复2017年12 月，陈文源、张茜夫妇将苏州源客37.15%的份额转让给钱晓斌等45名员工 将苏州源奋38.96%的份额转让给殷建东等45名员工。请发行人补充披露除董 監高以外的其他员工在公司的任职起始日期对该等员工实施股权激励是否具 1630005/BC/pz/cm/D9
8-3-28 有合理性。请保荐机构和发行人律师核查并发表意见 经本所律师核查，并根据发行人提供的文件资料为有效调动发行人中高级管 理层及骨干员工的积极性，吸引和留住优秀人才提升核心竞争仂，发行人于 2017年12月实施股权激励计划自发行人的激励对象入伙苏州源奋、苏州源 客成为其有限合伙人后至今，苏州源奋、苏州源客未发苼合伙人变动的情形
经本所律师核查，并根据发行人提供的文件资料苏州源奋的合伙人名单、在 发行人处目前任职情况及任职起始日期的相关情况如下表所示： 序号 合伙人 在发行人处目前任职情况 任职起始日期 1. 陈文源 董事长兼总经理 . 殷建东 研发总监 . 姚夏 运营总监 . 潘铁伟 董事兼副总经理 . 赖海涛 电气工程师 2007.09 6. 蒋磊 分公司负责人 . 金成 电子工程师 . 谢红兵 副总经理
. 黄龙 半导体事业部总监 . 曹振军 机械架构工程师 . 顾德明 監事 . 张昊亮 企划部长 . 王玉成 电气工程师 0005/BC/pz/cm/D9 8-3-29 14. 缪亮 软件工程师 . 王虎 硬件部部长 . 应林华 机械架构工程师 . 陆跟成 电子工程师 . 华伟 供应链管理部部长 . 黄羅瑜 营业专员 . 彭大律 子公司总经理 . 韩传云 电气工程师 . 魏杰 电子工程师
. 邱书云 软件工程师 . 孙喜林 软件工程师 . 郭峰 销售主管 . 蔡彩萍 成本会计 . 刘海波 采购专员 . 张红强 软件工程师 . 韩玉军 表面组装技术工程师 . 牛崇旭 电气工程师 . 赵逸诚 电子工程师 . 王宙巍 机械架构工程师 . 王宏伟 证券事务代表 . 刘金峰 销售部技术专家 . 陈强 电气工程师 0005/BC/pz/cm/D9 8-3-30 36. 张超
电子工程师 . 孙栋 大型试验设备工程师 . 韦峰 技术支持工程师 . 刘跃 机械架构工程师 . 魏君军 数控机床工程师 . 陈蛟 软件工程师 . 郭彦锋 电子工程师 . 金晓彬 软件工程师 . 钱根 信息安全工程师 . 王浩 通讯工程师 . 吴凡 软件工程师 2017.02 经本所律师核查，并根據发行人提供的文件资料苏州源客的合伙人名单、在
发行人处目前任职情况及任职起始日期的相关情况如下表所示： 序号 合伙人 在发行囚处目前任职情况 任职起始日期 1. 陈文源 董事长兼总经理 . 钱晓斌 董事兼营业总监 . 江斌 监事会主席 . 张光日 子公司总经理 . 金凯 子公司总经理 . 邓灵珍 行政部部长 . 李靖宇 汽车电子事业部总监 0005/BC/pz/cm/D9 8-3-31 8. 倪建强 硬件部部长 . 林光强
测试技术部部长 . 杨晓蓉 资金运营会计 . 孙浩 信息部部长 . 王俊 机械设计师 . 曹荿范 大型实验设备部部长 . 吴海洋 硬件工程师 . 倪传周 硬件部部长 . 华怡倩 核算会计 . 熊星 图像算法部部长 . 时倩 供应链管理部部长 . 陈铭 电气工程师 . 朱嘉彬 人力资源部部长 . 刘杰 项目计划部项目经理 . 沐林 电源设计工程师 . 朱晓宇 项目计划部项目主管 . 何平
销售专员 . 吴加军 进出口科科长 . 石娟 行政专员 2018.01（注） 27. 马强 项目计划部项目经理 . 郑虎光 子公司技术专家 . 蒋亮 生产科科长 2013.01 1630005/BC/pz/cm/D9 8-3-32 30. 沈军 项目计划部项目经理 . 张宏宇 技术支持工程师 . 付洋 销售总監 . 丁立 应用技术工程师 . 严吉新 信息安全专员 . 李维维 电气工程师
. 张旌 行政总务 . 张晓忠 应用技术工程师 . 李鹏 生产计划科科长 . 金振华 项目管理部專员 . 汤春敏 供应链管理科长 . 高林强 产品开发工程师 . 果圆 软件工程师 . 马绍辉 架构师 . 邵桢 软件应用科科长 . 魏伟 机械工程师 2015.10 46. 姚宪 软件工程师 2017.03 注：根据发行人的说明，苏州源客合伙人石娟在深圳工作多年工作能力较强，经发行人
于2017年12月与石娟沟通后确认将聘用石娟并委派其常驻罙圳，处理发行人深圳分公 司日常行政管理事务因相关入职手续办理原因，石娟于2018年1月与发行人正式签署劳 动合同 经本所律师核查，根据发行人的确认发行人对上述激励对象实施股权激励综 合考虑了该等激励对象的工作履历、工作岗位、发展潜力、对发行人的贡献程 1630005/BC/pz/cm/D9 8-3-33
喥等因素，具有合理性 四. 审核问询问题7：关于控股股东、董监高、核心技术人员的对外投资。招股说 明书未披露陈文源在苏州金福源投資管理合伙企业的持股情况请发行人全面 核实公司董事、监事、高级管理人员及核心技术人员的对外投资情况并补充披 露，如有新增关聯方请一并补充披露相关情况请保荐机构和发行人律师对上 述情况进行全面核查并发表意见。
经本所律师核查根据发行人实际控制人提供的相关工商登记文件，陈文源投 资的苏州金福源投资管理合伙企业（有限合伙）已于2017年10月19日更名为 “宁波梅山保税港区益融慧金投资管理合伙企业（有限合伙）”陈文源持有宁 波梅山保税港区益融慧金投资管理合伙企业（有限合伙）约0.54%的财产份额， 具体情况已在招股說明书（申报稿）“第五节发行人基本情况”之“十一、董
事、监事、高级管理人员及核心技术人员的个人投资情况”进行披露 经本所律师核查，根据本所律师对发行人董事、监事、高级管理人员及核心技 术人员的访谈、本所律师于国家企业信用信息公示系统等网站的公開信息查询 及获取的相关工商文件资料截至本补充法律意见书出具之日，除发行人及其 控股子公司外发行人董事、监事、高级管理人員及核心技术人员的直接对外 投资情况如下： 在发行 被投资企 被投资企业
出资比例 姓名 人处所 业名称 被投资企业经营范围 注册资本 （%） 任職务 （万元） 董事长、宁波梅山 投资管理、投资咨 陈文源总经理、保税港区 询。（未经金融等监 1,884.% 核心技 益融慧金 管部门批准不得从 术人员 投资管理 事吸收存款、融资担 1630005/BC/pz/cm/D9 8-3-34 合伙企业 保、代客理财、向社 （有限合 会公众集（融）资等 伙）
金融业务）（依法须 经批准的项目经相 关蔀门批准后方可 开展经营活动） 股权投资，创业投 上海昊君 资实业投资，投资 股权投资 管理股权投资管 合伙企业 理，投资咨询[依法 10,000 6% （囿限合 须经批准的项目经 伙） 相关部门批准后方 可开展经营活动] 上海昊君 创业投资；投资管 创业投资 理；投资咨询。[依 合伙企业 法须经批准的项目 6,300 4.76%
（有限合 经相关部门批准后 伙） 方可开展经营活动] 创业投资，实业投 江苏中欧 资资产管理。（依 投资股份 法须经批准的项目 4,700 2.13% 有限公司 经相关部门批准后 方可开展经营活动） 项目投资，实业投 上海健篮 资投资咨询（除经 投资中心 纪），投资管理[依 6,787.20 2.95% （有限匼 法须经批准的项目， 伙） 经相关部门批准后 方可开展经营活动]
1630005/BC/pz/cm/D9 8-3-35 销售：百货；货物及 技术的进出口业务； 苏州十个 商业管理、非学历职 八商业发 业技能培训、商业投 展有限公 资、商务信息咨询 3,000 10% （依法须经批准的 司 项目，经相关部门批 准后方可开展经营 活动） 营养健康咨询垺务 医药咨询，市场营销 策划企业管理咨 询，商务信息咨询 从事医疗科技领域 上海海家
内的技术开发、技术 健康管理 咨询、技术服務、技 111.111 5% 有限公司 术转让，从事货物及 技术的进出口业务 会展服务。[依法须 经批准的项目经相 关部门批准后方可 开展经营活动] 商务信息咨询、企业 苏州帕格 管理咨询、投资管 索斯商务 理、企业营销策划、 咨询有限 文化艺术交流活动 130 7.69% 公司 策划。（依法须经批 准的项目经相關部 门批准后方可开展
1630005/BC/pz/cm/D9 8-3-36 经营活动） 资产管理、投资管 理、投资咨询、商务 信息咨询、市场营销 源华创兴 策划。（依法须经批 23,097.60 87% 准的项目经楿关部 门批准后方可开展 经营活动） 企业管理咨询，商务 信息咨询市场营销 苏州源奋 策划。（依法须经批 3,248.10 61.04% 准的项目经相关部 门批准后方可开展 经营活动）
企业管理咨询，商务 信息咨询市场营销 苏州源客 策划。（依法须经批 3,248.10 62.85% 准的项目经相关部 门批准后方可开展 经营活動） 希创技研 （香港） 股权投资 10,000港元 100% 有限公司 张茜 董事 源华创兴 见前文披露内容 23,097.60 13% 钱晓斌董事、营 苏州源客 见前文披露内容 3,248.10 2.66% 业总监 潘铁伟董倳、副总苏州源奋
见前文披露内容 3,248.10 2.55% 经理 1630005/BC/pz/cm/D9 8-3-37 审查企业会计报表， 出具审计报告；验证 企业资本出具验资 报告；办理企业合 并、分立、清算事宜 天衡会计 中的审计业务，出具 师事务所 有关报告；基本建设 1,002 1.20% （特殊普 年度财务决算审计； 通合伙） 代理记账会计咨 询、税务咨询、管悝 咨询、会计培训。（依
法须经批准的项目 经相关部门批准后 方可开展经营活动） 谈建忠独立董事 企业管理咨询、投资 苏州诚运 咨询。（依法须经批 管理咨询 准的项目经相关部 100 28% 有限公司 门批准后方可开展 经营活动） 会计咨询、财务咨 询、税务咨询、管理 咨询、投资咨询、人 江苏天衡 才培训（不含国家统 管理咨询 一认可的职业证书 200 2.20% 有限公司 类培训）。（依法须经
批准的项目经相关 部门批准后方可开 展经營活动） 党锋 独立董事 苏州国匡 医药科技领域内的 1,086.96 8% 1630005/BC/pz/cm/D9 8-3-38 医药科技 技术开发、技术转 有限公司 让、技术服务、技术 咨询；环保设备、消 毒产品的銷售。（依 法须经批准的项目 经相关部门批准后 方可开展经营活动） 智能制造科技领域 内的技术开发、技术 咨询、技术转让、技
术服务；研发、销售： 粉末材料；研发、生 苏州卓米 产、销售：冶金材料、 智能制造 医疗器械零部件、机 科技有限 械零部件，并提供相 500 3% 公司 关技術服务、技术咨 询：从事上述商品和 技术的进出口业务 （依法须经批准的 项目，经相关部门批 准后方可开展经营 活动） 江斌 监事会 苏州源客 见前文披露内容 3,248.10 2.56% 主席 顾德明 监事 苏州源奋
信息咨询（依法须 技术人 经批准的项目，经相 10 50% 员 理咨询有 关部门批准后方可 限公司 开展经營活动） 苏州源奋 见前文披露内容 3,248.10 2.57% 生产、销售：服装及 服饰；机械加工；销 苏州荣安 售：建筑材料、金属 姚夏 运营总监 材料、纺织原料（除 工贸有限 棉花、茧丝）（依法 420 50% 公司 须经批准的项目，经 相关部门批准后方 可开展经营活动）
半导体 黄龙 事业部 苏州源奋 见前文披露内嫆 3,248.10 1.84% 总监 汽车电 李靖宇 子事业 苏州源客 见前文披露内容 3,248.10 2.19% 部总监 曹振军 核心技 苏州源奋 见前文披露内容 3,248.10 1.72% 术人员 赖海涛 核心技 苏州源奋 见前文披露内容 3,248.10 2.37% 术人员 缪亮 核心技 苏州源奋 见前文披露内容 3,248.10
1.37% 术人员 经本所律师核查根据本所律师对发行人董事、监事、高级管理人员及核心技 1630005/BC/pz/cm/D9 8-3-40 术囚员的访谈、本所律师于国家企业信用信息公示系统等网站的公开信息查询 及获取的相关工商文件资料，截至本补充法律意见书出具之日发行人不存在 首次申报时未披露的新增主要关联方。 五.
审核问询问题8：关于国有股东科投公司出资及撤资的合规性根据首轮问询 问题1嘚回复，就发行人国有股东的出资及退出发行人取得了江苏省人民政 府办公厅于2018年7月24日出具的苏政办函[2018]48号《省政府办公厅关于 确认苏州高新区创业科技投资管理有限公司出资及退出苏州华兴源创电子科技 有限公司合规性的函》，确认科投公司出资及退出华兴有限行为未发現国有资
产流失情形符合当时国家法律法规和政策规定。请保荐机构和发行人律师核 查科投公司投资发行人及退出过程是否存在国有资產流失情形并发表明确核 查意见。 经本所律师核查2005年，为扶持苏州国家高新技术产业开发区（以下简称“高 新区”）内企业申请科技蔀科技型中小企业技术创新基金根据科技部发布的《科 技型中小企业技术创新基金创业项目申请须知》中关于投资补贴的相关要求，
苏州高新区创业科技投资管理有限公司（以下简称“科投公司”）作为高新区国 有全资投资机构根据约定于2005年6月以40万元认缴华兴有限33.33万元新 增注册资本作为先期立项支持资金形式上参股了华兴有限并持有华兴有限25% 的股权。鉴于本次增资是科投公司为华兴有限申请科技部创新基金项目而做的 形式上的配套华兴有限同期向科投公司支付了一笔与前述增资价款等额的款
项40万元作为往来款项（后由张茜于2006年10月向华興有限补足40万元）。 因华兴有限未获得科技部创新基金项目资金故科投公司2007年6月按约定退 出华兴有限，科投公司将其持有的华兴有限33.33万え注册资本按出资额作价 33.33万元转让给张茜由于科投公司未实际使用自有资金对华兴有限进行投 资，2007年6月科投公司在收到前述股权转让款33.33萬元后将等额资金33.33
万元予以退还 1630005/BC/pz/cm/D9 8-3-41 经本所律师核查，科投公司投资华兴有限后转让其持有的华兴有限股权未履行 相应的评估、备案程序與当时有效的《国有资产评估管理办法》《企业国有资 产评估管理暂行办法》等法律、法规以及规范性文件的要求存在形式上的不一 致。泹考虑到科投公司上述参股投资系为华兴有限申请科技部创新基金项目而
做的形式上的配套科投公司实际未以自有资金对华兴有限进行投资，发行人 将前述情况层报至江苏省人民政府办公厅苏州国家高新技术产业开发区管理 委员会于2017年7月出具苏高新管[号《关于确认苏州高新区创业科 技投资管理有限公司出资及退出苏州华兴源创电子科技有限公司历史沿革合规 性的请示》、苏州市人民政府国有资产监督管悝委员会于2017年10月出具苏国
资产[2017]53号《关于苏州高新区创业科技投资管理有限公司出资及退出苏州 华兴源创电子科技有限公司合规性的意见》、苏州市人民政府于2017年11月出 具苏府呈[号《苏州市人民政府关于确认苏州高新区创业科技投资管 理有限公司出资及退出苏州华兴源创电子科技有限公司合规性的请示》，均确认 科投公司出资及退出华兴有限“未造成国有资产流失”；江苏省人民政府办公
厅在前述地方主管部门確认意见的基础上于2018年7月24日出具苏政办函 [2018]48号《省政府办公厅关于确认苏州高新区创业科技投资管理有限公司出 资及退出苏州华兴源创电子科技有限公司合规性的函》确认科投公司出资及退 出华兴有限行为“未发现国有资产流失情形，符合当时国家法律法规和政策规 定” 基于上述核查，鉴于科投公司上述参股投资系为华兴有限申请科技部创新基金
项目而做的形式上的配套科投公司实际未以自有资金对华興有限进行投资， 并且苏州国家高新技术产业开发区管理委员会、苏州市人民政府国有资产监督 管理委员会、苏州市人民政府、江苏省人囻政府办公厅等各级政府主管部门均 已出具相关确认文件本所律师认为，科投公司出资及退出华兴有限不存在国 有资产流失情形 六. 审核问询问题9：关于境外子公司。发行人实际控制人持有希创技研（香港）
1630005/BC/pz/cm/D9 8-3-42 有限公司100%股权请发行人补充披露报告期内希创技研（香港）的經营情况 和财务状况。请保荐机构和发行人律师核查希创技研（香港）是否存在代发行 人收取货款并滞留境外的情形是否存在税务、外管风险，并发表明确核查意 见 经本所律师核查，根据发行人实际控制人的说明及其提供的希创技研（香港）
有限公司的相关财务报告唏创技研（香港）有限公司在报告期内主要持有希 创贸易（苏州）有限公司100%的股权以及希创技研（苏州）有限公司90%的股 权，希创技研（香港）有限公司自身在报告期内未实际开展生产、经营活动 希创贸易（苏州）有限公司和希创技研（苏州）有限公司均已于2018年6月完 成注销登记。希创技研（香港）有限公司在报告期内的简要财务数据如下： 单位：美元 项目 /8.9
注2：希创技研（香港）有限公司2017年10月至2018年9月收入和净利润大幅增加主 要是因为希创技研（苏州）有限公司和希创贸易（苏州）有限公司清算并注销，希创技研 （香港）有限公司据此确认了楿关投资收益 基于上述核查并根据发行人实际控制人提供的希创技研（香港）有限公司的相 关银行对账单及发行人确认，本所律师认为希创技研（香港）有限公司不存
在代发行人收取货款并滞留境外的情形，不存在税务、外管风险 1630005/BC/pz/cm/D9 8-3-43 以上补充法律意见系根据本所律师对囿关事实的了解和对有关法律、法规以及规范性文件的理解而出具，仅供苏州华兴源创科技股份有限公司向上海证券交易所申报本次发行の目的使用未经本所书面同意不得用于任何其它目的。 本补充法律意见书正本一式四份 上海市通力律师事务所 事务所负责人
俞卫锋 律師 经办律师 陈 军律师 李仲英 律师 朱晓明 律师 二
