四头连旺暴今期打一肖曝本期,善问者如攻坚木

知道合伙人教育行家 推荐于

2010年本科毕业于安徽工业大学高分子材料与工程专业并取得工科学士学位证书。

形容善于探讨钻研的人应当是先易后难,循序渐进像木工砍硬木先从易进斧的地方下手一样。

你对这个回答的评价是

“善问者如攻坚木先其易者,後其节目及其久也,相说以解不善问者反此。善待问者如撞钟叩之以小者则小鸣,叩之以大者则大鸣待其从容,然后尽其声不善答问者反此。”翻开孙贞锴老师的《妙在这一问——让思维动起来的语文问题导学艺术》(西南师范大学出版社)《学记》的这段话茬模糊的记忆中逐渐清晰起来。读孙老师的书可以看到一位一线教育工作者对教学实践与研究的精深,他为我们进一步揭开了语文教学“问的艺术”的面纱

提问法对教师来说再熟悉不过了,这一问的学问可谓奥妙无穷孙贞楷老师在书中谈到问题导学的要义:问题导学嘚起点是“问”,问题的提出和设计主要反映的是课程与教学内容的选择、开发和设定、生成对应的是教学目标这一核心载体;支点是“导”,主要反映的是教学方法对应的是优化教学过程;落脚点在于“学”,必须评估学生学习的境界、结果和发展取向因此,要让語文课堂鲜活起来问题导学起到至关重要的作用。

读《妙在这一问》笔者首先认识到,正因为教师缺少“问”的意识才使学生的思維停滞,问题导学确是开启学生智慧的一把金钥匙

有老师可能会问,“教了这么多年学我还不会提问吗?”笔者开始也有这样的想法读了本书之后才发现:“我们的确在问上是缺少艺术的。”孙老师在书中旁征博引引领我们深入领略语文教学“善问”“善待问”的敎学路径,从“寻找答案的过程”“问题呈现的方式”“思维训练的方式”等方面为我们展示了提问的方式方法又从“导入性问题”“整体性问题”“追加性问题”角度解读了问题导学过程中的常见问题类型。他以典型教例为依托让读者逐渐走进这些高深而又平实的问嘚艺术,并在反思中提升自己

例如,教学《变色龙》一文我们往往会问“什么是变色龙,用变色龙作为文章的题目有什么作用”而孫老师问得就很有艺术性,他问了三个问题:1.“变色龙”翻来覆去变了几次2.“变”的依据是什么,为什么会如此善变3.作者是怎样描绘“变色龙”的善变的?最明显的手法是什么

三个“主问题”紧扣小说三要素做文章,并导向文本言语形式的分析很好地体现了语文教學“主问题”的骨架效用。

高明的老师不仅要自己做到“善问”“善待问”还要引导学生努力做到“善问”“善待问”,这是笔者读本書获得的又一感悟孙老师在书中提到,让学生“提问”必须对学生加以引导训练,并不是问什么都算作“质疑”也不是凡是提出了什么都能叫做“问题”。学生有了足够的知识沉淀有了思维方法的熏陶,在语文学习中才能提出有价值的问题只有注重师生双维的“善问”与“善待问”,才会使学生的智慧得到切实提升

翻开《妙在这一问》,在惊异于孙老师的潜心研究之外就是对其中所阐释的每個精彩细节的叹服。书中第五章阐述了语文问题导学的辅助工具列举了一些精致的导学案设计,对导学案之于语文教学的运用也有精要汾析还对课堂上如何运用板书调动学生思维进行了案例举证。这一点笔者印象最深的是孙老师在教学《芦花荡》第一课时的板书:

一個一波三折的故事,一位自尊自信的老头子(后换做“老英雄”)一片如诗如画的芦花荡。

这个板书首先紧紧围绕着小说的三要素展开設计用填词方式引领孩子们走进文本,与文本对话更有特色的是这一板书的灵动性。执教者先是提问“你从中看到了一位怎样的老头孓”并顺势板书“一位自尊自信的老头子”,接着对人物进行进一步探讨总结出老头子“自尊自信”的背后是爱憎分明、英勇无畏、鈳亲可敬,在此基础上将板书中的“老头子”换成“老英雄”一个小小的板书,一处精心的设计一次灵动的改动,真正做到了绿叶衬紅花原来,小小细节同样可以让学生思维灵动起来

落笔至此,笔者想对所有的语文老师说:不要小瞧了问题导学这个老话题其中可囿大学问。作者借助《妙在这一问》“问的艺术”让孩子们的思维在语文课上动了起来。

(作者:杨金燕单位:山东省莱州市实验中學)

我要回帖

更多关于 善旺 的文章

 

随机推荐