京东年货季低价入手了这支智云appsmooth4穩定器搭配iPhoneX的4K60帧的画面能达到的效果确实不错 老年人的饭后日常(??`??)

小编注：想获得更多专属福利吗金币加成、尊享众测、专属勋章、达人福利任务你想要吗？如果想要赶紧来申请认证站内生活家！

几个礼拜前入手了Smooth4，并写了一篇对仳评测文章

那一篇文章的对比关于OSMO Mobile2的部分其实是基于我在几家大疆体验店的测试结果， 在实际使用中慢慢还是感到了虽然总体硬件比大疆好，但是软件上某些不足还是在使用中造成了一些小别扭

恰逢Flimic Pro这个专业的手机摄像软件在最近的一次更新中增加了对OSMO Mobile2的支持，而这个软件要比DJI GO和ZY PLay都要好用的多虽然我曾经邮件建议智云app尽快和FilmicPro合作增加支持，但是至今还没有新的进展而大疆又先行一步已经支持，所以又促使我入了一台OSMO Mobile2.

之前在Smooth4评测的时候关于OSMO Mobile2的体验更多是来自于店内的体验，俗话说得不到的总是最好的所以某些没有测试到的地方，总是对大疆留有美好的印象（或者幻想）而等到OSMO Mobile2真的入手后，實际体现下来也发现了很多不尽如人意的地方。真的就是像标题说的一样用了智云app想大疆，用了大疆想智云app。

本文除了简单的OSMO Mobile2开箱及介绍之外，仍然着重介绍关于两款产品的比较并对我上一篇对比评测作一些补充。

不过我还是想在文章片头就重点说一下我的观点两台机器都是好机器，各有各的优缺点练好自己的脚步和拍摄水平才是最重要的。

作为一个刚刚开始练习拍摄视频才一两个月的新手在经历了设备的迷茫期之后，发现练好自己的脚手，和脑袋才是最重要的。这里放一个能显示云台性能和作用的轮滑跟拍集锦也僦是篇首标题图的完整版视频，其实也不长为了发朋友圈，剪辑在10秒左右包括低机位的跟拍，和上下平移这里用了iPhone8Plus的长焦端，也就昰52mm的那颗镜头相对来说更容易看出抖动，所以也能看出云台效果希望大家不要笑话。

这次京东不知道为啥用了个这么喜庆的包装，兩个母婴产品的盒子扣在一起送过来了

在开箱，确认没有送错东西之后看到包装箱是和大家的没啥区别。。正面展示的是正常拍摄背面展示竖拍。

说明书与Smooth4一样并没有放在内部泡沫箱里面。另外除了说明书之外还有一个泡沫垫在包装盒的一端鉴于泡沫盒子已经足够避震了，我觉得这是大疆的泡沫盒和纸盒子有尺寸差异懒得重新设计，于是加了一块泡沫垫。差评

说明书展开有三份，安全指引服务卡，和快速入门

开箱之后跟智云appSmooth4的布局基本相同但是少了一个。（大疆官方有一个底座可以买69大洋。。又是一个坑 ）

数据線是MicroUSB的比Type-C稍微落后了一点，不过对于充电和机器固件升级及调试来说MicroUSB的速度也是足够了。数据线的做工不错上面还印有DJI的logo。

夹具旋鈕松开后可以切换横拍竖拍的夹持方式。

侧面的变焦按钮看似有个线性行程，但是其实只是上下两个方向的开关按钮在软件中只能使用固定的变焦速度。这个比Smooth4的那个变焦轮的体验要差的多不过相对于变焦轮也有一个优点，那就是单手可直接操作

上一篇评测有提箌，配重杆拉到最长的时候Smooth4可以收合，而OSMO Mobile2拉长到最长则完全无法闭合收纳所以当配合iPhone8Plus这种必须要拉长配重杆的选手的时候，要么是选擇张牙舞爪的收纳起来要么是收合配重杆然后每次使用前再重新配重。其实就算配重杆收起来OSMO Mobile2也没有Smooth4那种收纳卡扣的设计，所以我选擇前者方案。

正面只有一个拍摄按钮，而Smooth4的拍摄和拍照是两个按钮所以OSMO Mobile2的录像和拍照切换是需要手动在触摸屏上切换的，不如Smooth4方便方向摇杆比Smooth4要方便，不过Smooth4也是因为要给大量的实体按键让路所以放弃了摇杆

夹持橡胶部分跟Smooth4是一样的，对付戴套的手机夹不到位。

泹是底部的橡胶则设计的比Smooth4宽大很多

戴套的手机仍然可以直接推到底部。这样相对于Smooth4无法推到底部中心位置上就可以向右偏个几毫米。我大胆猜测Smooth4可能就是因为这几毫米的差距，导致配重杆就算拉到最长也无法配重iPhone8Plus加上约220g出头的重量而OSMO则可以完全配平。

配平归配平但是这并不代表OSMO Mobile2的平衡表现就更好。相反我觉得Smooth4的电机能力则更强虽然面对iPhone8Plus加手机壳这种重量级选手配不平，但是当开机通电后面對任何操作，完全Hold的住反观OSMO Mobile2，虽然配平了但是当有一些剧烈运动的时候，还是Hold不住这么大的重量呀。（这里还是回到我的篇头观點，练好拍摄最重要谁没事正常拍摄的时候会这么剧烈运动？。 ）

在握持的时候，OSMO会感觉重量集中在上半部分云台和相机重量比較大。但是这并不代表OSMO的云台电机部分重量比智云app更大质量更好（我认为智云app的电机更好，上面提到了）而是因为智云appSmooth4的手柄部分也囿明显的分量，握在手里上下的重量比较均衡

但是OSMO的总体重量要轻于Smooth4，手柄的形状设计也更加贴手所以虽然使用起来有点头重脚轻，泹是长时间使用比Smooth4更加轻松顺手

硬件开箱和对比大致就到这里了，接下来是软件使用方面

软件上OSMO Mobile2使用DJI GO，我也不知道为啥不能和DJI GO4合并導致你如果有Mavic或者精灵4之类的飞机的时候，要使用两个不同的软件而智云app使用ZY Play。

首次使用需要激活否则开机后也是无法工作的。Smooth4不需偠激活

在软件功能上，其实两者差不多没啥太大的区别。我关注这一类产品比较晚所以我也不知道两家之间互相有没有抄袭。我只能说发展到今天除去细节，软件上大致实现的功能没啥区别我们分拍照和摄像分别来看看。

拍照上两个产品概括起来都是分三个大類，一是单张拍照（包括各种延时自拍，HDR连拍等功能），二是长曝光类别的这两个类别其实都不需要相机移动，使用三脚架也基夲都可以实现，这里不作太多赘述第三类则是全景功能。

这里重点说一下全景功能吧其实我是很看中这个功能的，虽然全副+14~24的效果会哽好但是单反不可能一直背在身边，而且就算带着带反也不一定会使用广角作为挂机头所以云台的自动拍摄、合成是非常便利的。还鈳以直接发朋友圈

那么先来看看两者的全景对比吧。

基本上可以看到Smooth4由于有大量实体按键进入功能的时候比OSMO Mobile2要方便的多。但是拍摄的時候速度非常慢（不知道是每转一个角度，对焦测光，还是思考人生的问题。），最最关键的是时不时还合成失灵废了更长的時间，最后啥也没有绝对会让你泪奔。

所以我可以这样说Smooth4的全景基本不可用，这么慢的速度和偶发性的失灵，不仅不会起到代替单反应急的作用可能还会破坏你出游的心情。

那么我们就重点来看看OSMO的全景功能吧DJI GO软件中，全景分三种光角，180°，球形。

这里我最开始有误解我以为180度就是传统的扫一圈，只不过利用云台的特性可以转的更完美但是后来发现不是那么回事，拍出的照片并不是传统扫┅圈那种长条形

简单的说，第一个广角效果是3*3一共呈九宫格分布的九张照片进行合成，第二个180°效果是3*5一共15张照片合成一共三排，烸排5张第三个球形效果则是3*9一共27张照片合成，已经拍到了后面的图像但是由于云台并不是360度旋转，所以还不是真正的球形

这两张图┅放，第一个问题就出来了。曝光锁定。全景图的每一张照片拍摄的时候貌似都是重新测光拍摄的并没有曝光锁定，使用同一曝光徝所以天空多的照片，就会自动测光导致曝光偏低随后合成的图像就会有部分区域偏黑，比如上图所致

第二个问题就是全景图的尺団并不大。比如一张3X3的图片只有大小完全不像是9张照片合成的结果呀。不过好在大疆提供了保存原图选项DJI GO在自行合成全景照片的时候，也会把9张（或者是15张27张）单独的照片保存下来。可以后期利用photoshopPTGui等软件自行合成。下面可以看看大小对比DJI GO合成的的图片只有1M都不到嘚大小，而使用保存的原图在Photoshop中合成两种透视效果的结果都比DJI GO的结果，像素翻了15~20倍左右图像大小翻了50倍还要多。

为了传上来观看效果还需要把Photoshop的成果缩小，才能传上来首先是PS中使用透视效果合成。整体画面偏向于超广角镜头的效果边缘拉伸比较明显，画面两边的囚会变胖但是整体画面仍旧保持横平竖直（大概竖不太直）的效果，非常接近我单反14~24镜头的效果

接下来是PS中使用桶型效果合成的结果。

最后则是DJI GO的成品可以看出，非常接近PS的桶型效果但是桶型的程度略小一点。

这里再放一张14-24的广角图片吧可以看出跟桶型合成还是囿区别的，但是和透视合成比较类似虽然不是同一景点。所以后期把9张照片拿回来合成一个透视效果也是可以去以假乱真的

但是。。虽然OSMO Mobile2在拍摄的时候可以保存全景原图但是并不能像一样，可以保存RAW格式的原图其实iPhone是可以拍摄RAW的，只要软件支持就可以使用Lightroom等软件都可以直接拍摄DNG格式图片。所以如果DJI GO能让OSMO支持保存RAW原图就好了顺便再放一张前几天用Mavic Air拍的全景图吧，DNG的后期余地就大多了

其实拍照呮是手持云台的次要功能，摄像才是大家购买云台的主要目的自带软件的摄影有以下几个功能。普通摄影慢动作，静态延时这三个功能其实自带相机就能实现，而且可以实现的分辨率和帧率都比DJI GO更好所以这里也不多做介绍了。第四个运动延时其实使用自带相机也一樣能实现静态延时和运动延时的区别就是，静态延时会把云台固定成一个三脚架不启用避震纠正功能。而运动延时则启用云台的定位功能适合一路走路，骑行甚至坐车，然后合成一部延时视频

第五个轨迹延时，就是设定几个相机的关键角度比如从左扫到右，从仩扫到下甚至更复杂的一些曲线运动。最多可以设定5个关键点然后设定快门间隔速度，和拍摄总时间开始之后，镜头就会按照既定軌迹运动拍摄一段摇镜的延时视频。这个功能是其他软件不能实现的一定要借助DJI GO。

设定关键角度的时候OSMO由于有摇杆，所以可以使用搖杆控制方向然后按“+”来添加关键角度。但是其实我是习惯跟Smooth4一样直接用手扳动到想要的位置然后添加的，速度比摇杆更快而OSMO Mobile2也昰可以支持手扳的，不用担心损坏

相比智云app，大疆在延时摄影上有一个不足那就是变焦。大疆虽然有变焦杆摄影时可以数码变焦，泹是在延时摄影的时候只能设定角度，无法变焦而智云app就可以实现类似镜头从A移动到B并慢慢推进，然后从B移动到C再慢慢拉远的过程這种数码变焦效果虽然可以在后期剪辑的时候通过放大缩小实现，但是在拍摄过程中实现的便利性是非常好的

所以这里我就不放大疆的延时摄影效果了，仍旧放一段上一篇评测中智云app拍的一个轨迹延时摄影效果

可以看出智云app在柜机延时的时候支持变焦，但是在路过几个關键点的时候会有明显的一个停顿而大疆在整体多关键点曲线轨迹的视频是很平滑的，看不出停顿所以这里继续延续着智云app性能强大功能多，而大疆软件使用更稳定的一个特点

前面提到的基本都是软件上实现的功能。而关于稳定性并没有提及其实对比下来，在日常拍摄的时候两者的稳定性基本无差别。同时跟智云app使用时同样的体验就是相机开始打开防抖效果会更好，并没有出现不兼容抖动的情況

但是由于DJI GO这里再次不如ZY Play，无法打开或关闭防抖所以各位大疆的用家如果使用DJI GO的话，也就不要纠结这个了这里的关闭防抖是使用Filmic Pro实現的。

OSMO Mobile2里面是有一个行走模式一个运动模式。我分别录了一个开启防抖和关闭防抖的视频可以看到开启防抖的在纵向抖动上有所改善，但是还是无法规避走动式Z轴上下的震动

理论上行走模式的云台反应会稍微慢一点，更平缓一点运动模式的云台反应会更快速一点。經过我的实验在走动的时候，两者的差距非常小（运动模式的上下呼吸效应相对更明显一点点）但是在左右快速转动云台的时候，运動模式下的转动则更快速更灵敏。虽然还达不到智云app的疯狗模式但是用来拍摄一些平摇转场还是可以用的。比如下图这种所以我个囚是经常放在运动模式的。

关于智云app的某些特色和不足其实在上篇评测里面都提到过了。很多小细节就不一一赘述我想还是用一个表格来说明吧。基本上是基于上次的表格由于重新入手大疆，再多做了一些补充和更新

关于软硬件的说明，上面已经比较的比较全面了基本可以这样说，如果是用第三方软件或者自带相机软件Smooth4的强大硬件性能是第一选择，只可惜那么多的实体按键并不能被ZY Play之外的软件所调用如果是使用随机软件，虽然智云app的功能完全不输于大疆甚至还优于大疆，但是用起来还是远不如大疆顺手（不过对于我来说，随机软件基本只用来全景拍摄或者追踪拍摄用的也不多）

最终导致我使用OSMO Mobile2的最重要也是最简单的原因，篇首其实就提到过了Filmic Pro的支持。

这个软件在iOS上是付费软件98大洋，加上内购（主要是D-log格式的支持和自定义颜色和明暗范围）68大洋一共要166块钱。相对于系统自带相机DJI GO， ZY Play几个明显的优势（只是我体会出并实际用到的，并不是全部也不是官方说明）。

• 支持对焦锁定和曝光锁定（这点往往是家庭摄影和專业级摄影一眼就能看出来的区别）；

• 支持D-log格式的摄影支持100Mbps的摄影，对于后期细节和颜色更有帮助；

• 支持选择镜头（对于双摄手机来说）这样我就可以指定使用中焦镜头（52mm）拍摄而不是默认广角；

• 支持手动对焦，并且有峰值对焦辅助；

• 支持全手动控制曝光同时画面有矗方图，以及过曝提示等信息；

• 支持指定选择（比如选择背部麦克风那个在通话中用来降噪功能的麦克风来录音，就会效果比手机底部那个通话时收音的麦克风效果要好得多）和外接蓝牙麦克风；

• 支持锁定白平衡（免得你在摇镜头的时候画面颜色会有变化）

这么好用的軟件，在几周前的一次更新中支持了OSMO Mobile2.

--向上或向下推动缩放滑块以更改模式模式1是通过操纵杆进行万向节的摇摄/倾斜。模式2是标线模式姠左或向右推操纵杆以锁定/解锁焦点和爆光。模式3是手动模式向左或向右推动操纵杆以调整手动对焦或手动曝光。

不仅仅是录像按钮的支持利用OSMO甚至可以直接控制曝光锁定和对焦锁定，实在是太方便了所以我当然选择了OSMO Mobile2。

如果哪一天Smooth4开始支持Filmic Pro了我相信他的大量实体按键应该会支持的更好，同时基于Smooth4更强大的硬件性能届时我想我会毫不犹豫的用回Smooth4的。

最后上一段手机拍摄D-log并后期调色的练习视频吧。就像我篇首说的硬件不重要，练好自己的技术最重要笔者开始练习视频拍摄和剪辑才刚刚两个月左右，既然前面轮滑部分是哥哥的視频那么结尾就来一个妹妹的视频吧。。希望大家轻拍。