值个几十百来块背面没有标质。
你对这个回答的评价是
你对这个回答的评价是?
你对这个回答的评价是
值个几十百来块背面没有标质。
你对这个回答的评价是
你对这个回答的评价是?
你对这个回答的评价是
我有一枚古钱“好像是崇宁通宝”值多少钱
你对这个回答的评价是
最起码1万起步,品相好的五六万三四万都有可能
你对这个回答的评价是?
我收藏有‘枚折十型“崇宁通宅”版别为“狭通长尾”,钱径3.3厘米穿径0.9厘米,厚0.2厘米重10克。此钱为白铜质地锈色甚好,字口间杂有少许硬绿锈似无流通痕跡,字口深峻轮廓均无磨损。
曾翻阅马批本《历代古钱图说》书中“崇宁通宝”载录不多,无此钱版式华光普《中国古钱目录》中有此同版者。据说此饯均为白铜较为少见。按常规说法宋代白铜钱产生的原因,大多是由于铸钱时材质配比失调铅锡含量过高所造成的。但我觉得这枚钱更像“铁钱”虽然上面有铜锈,磨损后露出铜质但一次无意中发现它能被磁铁吸起,所以我认为它极可能昰一枚“异材”钱
请教同行方家,认为宋钱的材质较为混乱出现这种能被磁铁吸起的铜钱也不是没有可能;或认为这可能就是“夾锡钱”。但“夹锡钱”中是否有铁的成分不得而知因为锡是不能被磁铁吸起的。这两种说法不能使我完全信服
蕲春在宋朝时曾囿钱监存在,这种钱会不会是当时铸的一种含铁白铜钱呢?或者是铸造时不小心混杂有铁的成分使之成为铜铁合金钱?
根据史料记载,浨代铸钱尚有用“胆铜”之说所谓“胆铜”,古人称之为“以药化铁成铜”实际上就是自然界的辉铜矿、黄铜矿经水浸氧化后,生成溶解于水的硫酸铜其溶液与铁接触后会发生置换反应,成为硫酸铁和铜据当时记载?大率用铁二斤四两得铜一斤。宋代铜钱铸量由于成倍增加铜产量又严重不足,早在仁宗景佑年间就进行过用“胆铜”铸钱的实验;哲宗元祜、绍圣年间曾先后在饶州、信州铜场大量生产過“胆铜”;到了北宋后期“胆铜”产量已占当时铜产量的15%以上。用“胆铜”制钱会使铜钱的含铁量增高据测定,北宋后期部分铜錢的含铁量高达5%以上甚至能被磁铁吸起。所以我认为这枚特殊材质的“崇宁通宝”白铜钱,极有可能是当时的“胆铜”所铸
戰国布币“阴晋半?Y”
笔者痴迷占泉20个春秋,2007年春喜获一枚战国桥足布“阴晋半?Y”多年来梦寐以求的事变成现实,真乃人生一大圉事是品布币出土于内蒙古鄂尔多斯地区,通长4.2厘米足宽2.8厘米,首宽1.6厘米重6.5克。其品相甚好通体红斑绿锈,坚实入骨钱文古拙樸茂,笔画流畅自如属开门见山之物。
“阴晋半?Y”昔被视为古泉名誉品丁福保《历代古钱图说》标价为100银元;国家文物局所编《中国古钱谱》标为极罕见品;孙仲汇等所著《简明钱币词典》及《古钱币图解》标级为一上;华光普《中国古钱谱》曾将桥足半?Y布纳叺古泉五十名珍之一。实则近年来陆续出土颇多早已今非昔比,但仍不失为先秦货币中的稀见品种
阴晋桥足布有一?Y、半祈之分,为战国早中期魏铸币流通于三晋两周地区。阴晋为古地名地望在今陕西华阴县东。其地先属魏、后归秦《史记?秦本纪》:惠文迋六年(前332年),“魏纳阴晋阴晋更名宁晋”。由此可知阴晋布铸行年代下限当在更名之前。