再增加一下生活小真知与常知异的视频。

“真知与真知与常知异异尝见┅田夫,曾被虎伤有人说虎伤人,众莫不惊独田夫色动异于众。若虎能伤人虽三尺童子莫不知之,然未尝真知真知须如田夫乃是,故人知不善而犹为不善是亦未尝真知,若真知决不为矣。”这段话体现出的思想是(    )

0

“真知与真知与常知异异尝见┅田夫,曾被虎伤有人说虎伤人,众莫不惊独田夫色动异于众。若虎能伤人虽三尺童子莫不知之,然未尝真知真知须如田夫乃是,故人知不善而犹为不善是亦未尝真知,若真知决不为矣。”这段话体现出的思想是

解析试题分析:本题主要考查学生准确解读材料信息的能力材料中主要强调了真理与常识之间的巨大差别,只有自己在经历过外界事物的亲身体悟才能明白真理的深刻内涵和所蕴藏的意义而常识则不会使人对真理有真正的体悟也就是只有通过对外界事物的亲身实践才会达到对真理的真切认识,所以该主张应该是程朱悝学的观点A项符合题意,而B C D三项则是陆王心学的内容与题意不符
点评:程朱理学和陆王心学同属理学的范畴,他们都坚持天理是宇宙萬物的本源只是程朱理学认为天理独立于人体之外,若想找寻天理必须通过格物致知的方法才能有所成就故程朱理学属于哲学派别中嘚客观唯心主义;而陆王心学则认为天理存在于人的内心深处必须通过反省自身,摒除欲望才能达到对天理的体悟故属哲学派别中的主觀唯心主义。

我要回帖

更多关于 了了常知 的文章

 

随机推荐