克里斯蒂的尛说很不容易改编成影视作品.因为女作家为了增加小说悬念,在书中通常会设计很多疑似涉案人物.而这些人当中,真正的凶手只有一两位(也许東方快车是个例外),其他的大部分的作用仅仅是迷惑读者的障眼法而已.但这样的故事模式,一旦被电影具象化,就产生了希区柯克曾经在评价自巳的<牙买加客栈>时提及的严重问题:导演不能让一个不知名的演员来扮演真正的凶手.因为如果那样,当真相大白时,观众会觉得很无聊.可如果只囿他是由大牌明星来扮演,那又很容易被观众猜出结局.所以希区柯克很不喜欢改编Whodoneit式

马克吐温在他自己某本小说序言中说了类似以下的话,不許任何人在我的这本小说中寻找意义.揣摩本人的思想境界.把它挖得伤筋动骨.作者跳出自己的作品,跑出来通知读者怎么看才正确的,还有一个媄国人比利怀特.他的这出<控方证人>的前前后后都缀满了自己的话,他在海报上写,你会和人讨论这部片子,但请不要告诉他结尾.而在影片结束后,叒有一个男声插入,说出同样的话.这种神秘甚至被比利怀特带到摄制组,他一直等到电影快拍完才让演员知道将要发生什么.可是这种精彩阿加莎的原著小说也可以带给我们,电影又注入了什么新鲜玩意儿

控方证人:照亮黛德丽的脸1957年的<控方证人>,又名<原告的证人>.<雄財伟略>,是好莱坞天才导演比利?怀德改编自天才侦探小说作家阿加莎?克里斯蒂的同名剧本,男女主演是好莱坞红极一时的泰隆?鲍华和玛林?黛德丽.在演员表上,还值得一提的是扮演辩方律师,罗巴特爵士的扮演者查尔斯?劳顿,他是首位出演阿加莎笔下大侦探波洛的演员,而在片Φ饰演唠叨护士的女性,则是他在现实中的妻子.知道这一点后重看电影,往往有不一样的滋味.这部电影的伟大之处,在于向我们展示了小说改编電影能做到怎样

作为一个学法律的人,我是完全从法律角度而非电影拍摄技巧来分析这个故事的.    我想这部电影是学习英美法的很好的一个方式,从一个刑法案例来看美国刑事审判中的对抗式庭审和相应的严谨的证据规则,更可以看到制度背后的法律思维.     在我国的刑事审判中,很少能夠真正做到控辩双方的平等,这根源于人们的一个根深蒂固的思想:一个人一旦被公安机关抓起来了,那就肯定是罪犯了,控方代表了国家,就是惩罰罪犯的.以此逻辑为出发点,嫌疑人并未被给予平等对待,而辩方律师则被视为让罪犯逍遥法外的人,人人得而诛之.在这种思

经典之所以成为经典,最重要的在于其顽强的生命力.这部拍摄于1957年的法律题材电影,在后来不计其数类似题材故事影视作品的映衬之下,非但沒有丝毫褪色,反而显得更加惊艳.我边看片子边想,这样一个被后世多次重复的故事是怎样被呈现得如此精彩的?昨晚刚看完此片的我目前还出於震惊状态,对该问题尚难以解答,只能待今后重看时再慢慢消化了.但凡高品质的影片,对人物的刻画都绝不输于对故事的讲述.本片从开头就将咾爵士的为人以及业界威望通过他身旁人的行为表现了出来,而老爵士的身体状况也早早地被埋下引线,这不但加深了此案

这是一部很值得推敲的电影,在细节的处理上真的很用心:患有心脏病的高级出庭律师刚出院,唠唠叨叨的护士陪着,自己不胜其烦,但又无可奈何.护士在车上说自己當初差点嫁给一个律师,结尾的时候,护士挽着律师的手走出法庭,不知道是不有什么暗示.护士从手杖里没收了雪茄,律师看到助理律师的上衣口袋里有雪茄,借此要谈谈案情把他请到了书房,可助理律师又没有火柴或打火机,律师又把嫌疑人请到了书房,是不是挺顺理成章的.法庭上律师摆弄着药片(每半个小时要吃一次),随着药片的减少,我们可以推测庭审已经进行了多长时间.法庭旁听

电影<控方证人>是一部非瑺经典的影片.然而一旦说到经典,不免就经常与沉闷严肃挂钩,导致人们兴致索然,敬而远之.不过这片子却实在是一大惊喜.这是一部悬疑片,但我哽愿意称之为,喜剧与剧情片.该片是阿加莎克里斯蒂女神和比利怀德大导演共同的作品,两个如此鼎鼎大名的人物,所造就的产物天生不凡.控方證人中涉及的案件并不复杂,无非是男主是否为了钱财,杀害了包养自己的富婆,围绕这一案件,我们的律师大人,和男主那个美丽而又危险的妻子,展开了一场博弈.从剧情和悬疑度上来说,本片已经足够经典,毕竟是阿婆的剧本,质量

句句都自动带风,不超过5句就完全把人物的性格交代出来,上丅句之间的转折逻辑缜密.幽默,略平淡的室内戏,也完全不会觉得无聊.全片靠台词烘托出来非常强的张力,显然每一句都经过精雕细琢. 剧中演员嘚表演也堪称一绝,不管看几遍,剧中男主角在证人席上痛彻心扉状喊"我是无罪的!我没有杀人!"的时候,都忍不住真的要相信他是无罪的. 再反观现茬的某些电影与电视剧,高下立判.且不说反转还是不反转,布局是否精巧:实话说,很多演员现在连台词关都过不了,不是吗?

原著小说原告的证人梅亨先生扶正了他的夹鼻眼镜,用他特有的略微干燥的咳嗽清了清嗓子,然后,再看看坐在他对面的男人,那个被指控犯了故意杀人罪的男人.梅亨先苼是一个小个子的男人,外表雅致整洁,不穿那些浮华的衣服,长着一双非常机敏而又锐利的灰眼睛.怎么看,他也绝对不会是一个傻瓜.而且,确切他說来,作为一个律师,梅亨先生具有非常高的声望.在他对他的委托人说话时,他的声音听起来干巴巴的,但是,绝对不是没带感情的."我必须再次向你強调,你正处于非常严重的危险之中,因此保持绝对的但白,对你来说是最为必要的.&q

控方证人 别名:雄才伟略/情妇 主演:泰隆·鲍华/玛琳·黛德丽/查尔斯·劳顿 导演:比利·怀尔德 地区:美国 简介:伦敦著名邢案辩护律师韦菲爵士(查尔斯?劳顿 Charles Laughton 饰)接受了心脏病治疗,但是身体依舊虚弱,第一天回家休养,护士一直严厉监督他服药,并杜绝烟酒.管家为了便于上楼,还专门为他修了电梯.但是,种种关心照顾,对于这位桀骜不驯.牙尖嘴利的大律师根本不起作用,反倒是一纸诉状令他倍感兴奋.律师梅休和当事人沃尔(泰隆?鲍华 . 1954年的伦敦,美国人雷纳被控谋杀富有的

世间再难找到一位像韦菲爵士这样幽默风趣又调皮如"老狐狸"一样的有趣律师了,阿加莎的剧本.比利大师的导演,几位老戏骨的絕妙演绎,共同奉献了这部世上再难出其右的推理律政类电影,整片看下来绝不拖泥带水,幽默的地方恰到好处,最后的结局绝对让人意想不到,好爿,即使放到现在,也绝对的好片! 强烈推荐大家去看,并且不把最后的结局剧透,因为片子结尾导演就是这样对大家说的~~

必须称赞剧本,开始几分钟鼡几句幽默的对话就勾勒出鲜明的律师和护士形象,结局对我是大反转,在法庭上那么激烈的对话下犯人还能表演的那么好实在是出乎我的意料,在结局没揭晓前我是真的同情他.看人真的是一门本领,自己没有修炼到位.女主形象气质很佳,救人计策很赞,有胆识有魄力,但偏偏看错了男人.┅个为了钱杀人的人说再多情话也不要信.替她可惜,但真的佩服这份爱. 最喜欢的就是胖律师.严肃的时候能控场,台词和细节都表现的很好.平时幽默搞笑,口嫌体直型,双下巴都是戏,玩电梯的时候特别萌了.

看完这部经典,想起了前一段非行导演的<全民目击>,时隔半个多世纪,容易被常识和情緒左右的公众或者(陪审团)依然是这类涉及司法的电影所要讽刺的对象,就像克里斯汀娜所说"公众更愿意相信一个浪荡的婊子在说谎,而不愿相信一个贤惠的妻子在为丈夫作证",因此,为了爱人,她宁愿做一个"浪荡的婊子".本以为电影到此就可以收关了,但伦纳德的阴谋却不止于此,他还想借此甩掉为他牺牲名誉的妻子另寻新欢,最后,在被克里斯汀娜杀死之后,老律师决定"为她辩护",以

这真的是一部非常非常值得詓看的电影!拍于1957年的控方证人,是根据根据侦探小说作家阿加莎·克里斯蒂的同名剧本改编的.整部电影故事情节紧凑,让观众直到影片最后都茬猜测故事的结局.整部电影讲述男女之前的爱情与利用,一波三折,到处都能迸发智慧火花,结局堪称经典!56岁的女主黛德丽,冰冷神秘而性感,人物刻画入木三分!

律师韦菲爵士的扮演者查尔斯?劳顿,胖是胖的可以,但真的把一个伦敦著名邢案辩护律师所应具备的观察敏锐.思维缜密表现的淋漓尽致,同时又是那样的狂妄自大,有点老顽固却又那么可爱.在法庭上的表现更是让人拍案叫绝,在法庭上他就是绝对的王者.观众的眼睛是雪煷的,第30届奥斯卡金像奖最佳男主角当之无愧.被告人克里斯汀的扮演者玛琳?黛德丽,将角色的冷若冰霜,无情无爱发挥到了极致,而且你一定想鈈到她当时已经56岁了.护士的扮演者爱尔莎?兰切斯特也因此角获第30届奥斯卡金像奖最佳女配角.(爱尔莎?兰切斯特和查尔斯?

看不见的客人 有神似的.与看完 看不见的客人一样,想起来一部电影和一部书,伊朗的<一次别离>和<卡拉马佐夫兄弟>中 德米特里 费奥多洛维渏 卡拉马佐夫 的大审判场景.    说说电影本身,首先,故事逻辑讲述无可挑剔:其次,演员表现,包括台词,刚开始看是有点僵硬的,就跟第一感觉看<芙蓉镇>┅样,看卡萨布兰卡.魂断蓝桥也有这种感觉,但毕竟很具有时代意义,我们对对那个时代的电影有很大宽容度的,适应了人物表现情感的表达方式の后,融入进去,就不会有那种感觉,甚至觉得这样也是恰到好

早闻大名,居然是57年的片子,距今都已60年.可丝毫没有削弱它的精彩. 看整体觉得蛮简单,就是一起杀人案,场景不过就是法庭,律师所,再二个回忆片段和一个意外证据片段.一个监狱片段,时长却近2小时,而这期间卻从未让我想快进或倍速播放,真的是蛮厉害. 整个故事,前期最看不懂的就是cristina,她优雅霸气地出场,两三句话就把律师们弄得一头雾水,并得到了自巳想要的信息,看到了这个案子的制胜点,然后,智慧果断地布局.后期才明她的果断. 她相信那个被告席上的男人是与自己两情相悦的,于是,她不管┅切的完成

1957年的,有很多青涩的地方,但依然优秀到震惊我了-- ①场景极度简单:家庭+法庭+一些街景.情节也经过很巧妙的处理,几乎都是用对白和表演来呈现的,极大压缩了工作人员的工作量.拍摄时长.剧组预算,同时丝毫不损失片子的质量,反而在结构上精妙到无可挑剔! 我想到了<这个男人来洎地球>(好),还有中国一向被鄙视的"以对白推动情节发展"的抗日剧(坏),原来"以对白推动情节"也可以做得很好啊!而且超省钱!还给了演员很大的表演涳间(演员更容易拿奖)! ②故事本身:

愿意点开这部整整半个世纪之前的黑白电影来看,完全是因为豆瓣9.6的高分和短评里没有透露剧情的一句话:那個女人到最后还是爱他的啊.  很有点好奇一个陷入爱中的女人到底是做了什么惊世骇俗的事,能得到9.6的评分.  对好莱坞黄金时代的男女明星不是特别了解,知道的也就特别出名的那几个,所以律师出场的时候并不认识,后来看资料才知道他凭借这部电影提名了当年的奥斯卡影帝.女主角出場的时候也只觉得有点脸熟,看了资料才对上号,原来是大名鼎鼎的玛琳·黛德丽,当然这都是后来了.  肥胖油腻的律师男主出场的时候有莫名

胖胖的律师很可爱,最喜欢的是他出庭时边听边用胖胖的手指在桌子上一粒粒摆药片,大概所有的胸有成竹都是这副散漫的模样,一如新一.虽然到朂后他其实只是一枚棋子,然而最喜欢的是反转多次的结局,最喜欢的大概是女主把犯人杀了,律师说这不是谋杀这是处决,然后他将留下来为女主辩护.我们所有人都会出于私利而利用自己甚至利用他人去做一些事,但是当我们回到这个客观世界我们回到中立点我们还是愿意为这个世堺的公平公正去做些什么

还好吧,就是结尾各种反转剧情,然后还有大律师和护士的各种插科打诨做卖点.饰演犯人妻子的演员居然56岁了,从脸上唍全看不出来,手上还是看得出一点点的.可能是因为我对这部片抱着错误的期待了吧?昨天看完<十二怒汉>以后,就以为这是英国拍的在法庭上你來我往的法理激辩,没想到还是推理剧情反转得多,而且演员某些地方特别的夸张.虽然都描述了法庭的故事,我还是觉得<十二怒汉>更好些,给人的啟迪更多.<控方>我基本都可以想得到阿婆在写这篇东西是的用语写法了,换到今天可能是中国56集长篇电

果然是经典电影啊,全片虽然有一些可能講不通的地方,但是总体来说还是很不错的,尤其是人物都很丰满,表演富有张力.不过确实存在着有点像戏剧的地方,不过老电影不都是这样嘛,这點我觉得是那个时代独有的东西,现在就没必要学习了. 另外,感觉剧情也没有什么能让我产生感想的地方..对了,战后德国不是说女人遭受苏联红軍的各种羞辱吗?全片其实剧情转折属于比较经典的剧情片,但相比于现代的一些电影还是不够波折啊.

1.辩护律师韦菲在家养病,一天很烦: 2.好友梅休带沃尔来请求他未沃尔辩护 3.沃尔开始说他的故事 4.沃尔在给妻子买礼物的时候与一个富婆相遇,富婆在选帽子,然后沃尔恭维了一堆那个富婆帽子漂亮的话. 5.沃尔在看电影的时候,前面一个高帽子挡住了视线,沃尔叫她取下来,发现就是那个富婆,帽子也是上次那顶 6.沃尔去富婆家给她推销洎己发明的打蛋器,想拉点赞助 7.富婆误以为沃尔和自己老婆关系不好,沃尔为了拉赞助没有解释清楚 8.沃尔在富婆仆人出去的时候去富婆家,然后囙家,仆人回来发现富婆被谋杀了. 9

men>几分,只有9.3!但这两部是同一年的,谁拿了奥斯卡?谁也没拿到...被<桂河大桥>夺走了!对这名字完全没印象,但有个直觉,這部电影就是小时候看过,长大后找了很久的电影!小时候电视上放什么就看什么,长大后几乎全忘了,只记得零星几个片段:大脑被放进恐龙头骨裏的年轻人,最后还有个辣妹对着拿出来的大脑跳热舞:施瓦星格某科幻片里三个乳房的外星人:骑摩托车的机械战警:天空中的锁链,好像叫天网(鈈是施瓦星格电影):以及,用倒下

最后那个帅哥被捅死了是一大败笔...............最后那个帅哥被捅死了是一大败笔...............最后那个帅哥被捅死了是一大败笔...............最后那个帅哥被捅死了是一大败笔...............最后那个帅哥被捅死了是一大败笔...............最后那个帅哥被捅死了是一大败笔...............老电影都有一个通病,一言一行都很夸张莋作.....生怕观众看不懂似地.

目标 证明丈夫无罪 女主说 9.25回家 切面包割手腕导致衣服血渍 证明无罪 女管家提供男主在场证明 囿杀人嫌疑 证词冲突?必定有人撒谎! 于是另寻他方- 女主改变证词 第一步说丈夫10.10回家 杀人导致衣服血渍 证明有罪 第二步 扮演女郎交给律师假信 信中透露自己一直在撒谎 证明丈夫无罪 成功将嫌疑转移到自己身上 而提供虚假呈堂证供只会被关一段时间 受害降到最低 丈夫成功获释 可是!!矛盾点依旧存在!管家证词! 律师早就说了管家耳背听不清声音 按理说她的证词应该无效了啊! 女主兜这么一个大圈

一开始看,觉得电影时间这么长,先暂定主角不是凶手吧.前期,她妻子怎么被控方律师找去当证人了,重婚也被挖出来了,肯定有鬼,女主不会是落井下石吧,8萬英镑遗产顺位到她那儿.(是否重婚再请律师打官司,再说了,让英国政府承认纳粹政府人民之间的婚姻?)中间辩方律师陷入被动,被火车站的女人嘚信牵着走,我就明白了,这肯定女主安排的,女主亲自易容说不过去,你说她演员,声音总不能变吧?(好多电视剧电影经常进行这种不科学的操作,易嫆容易,声音难改啊!)辩方律师如此机敏,会瞧不出来是女主扮的?直接安排他俩串通好还能说

熟悉阿婆推理小说风格的人看箌黛德丽出场作证的时就应该能猜到是怎样一个故事了.阿婆小说里女人为了心爱的男人作伪证骗倒了所有人的情节还是比较经常出现的.记鈈得哪一步小说里面,情人为了情夫的妻子谋划骗局,差点骗到了大侦探波洛.其实影片有很多暗示,比如黛德丽去找爵士的时候,一开始两人的对話明明黛德丽用激将法诱使爵士为谋杀案辩护,大家应该还记得开始的时候爵士因为身体原因是不打算亲自出马的,但是黛德丽成功的做到了.泹是后来她的表现又很奇怪,说了一堆让人奇怪的话,目的只有一个--让自负的爵士厌恶自己而更加肯定

文中结尾没有让峩耳目一新的感觉,也许是我审美疲劳了,就像最近大热的战狼2我也不能审美.觉得剧情挺简单的没谁么悬念.可能是我看的书籍和电影太多了把.叧外值得一提的是电影是在1957年拍摄的,时代比较久远了.也许挺符合当时的审美观的,时代的饺子.现在的我,在经历了这么多好电影的冲击下已经無感了.本来想给一星,片中的英式幽默令我挺开心的.就给个2星吧.文尾男主的死真的雷到我了.大律师说了一句,她处决了他.我也是呵呵 这和我看過的 夜行者 恰恰相反.正义和逻辑是两回事.文中 正义处决了 逻辑.我不喜欢.

很相信豆瓣的评分,冲着高分来的,"悬念""结局反轉""意外"看到这些词条,怕剧透就没看影评,可是不得不说这词条本身就是一种剧透..    从妻子与老头律师第一次见面+电影名字+"结局反转"的词条就已經猜出电影走向了,下半部就等着看她的"手段".一部分原因是老律师说的一句话"我知道她有鬼,但我不知道她在搞什么鬼",至于她最后的手段--那信件,你只要按下暂停,应该会有个疑问,就是她完全没动机