话说蜀汉名将魏延斗姜维的故事或许有很多朋友会为他打抱不平！为什么呢？自从魏延斗姜维投奔刘备刘皇叔以来可以说是发挥了重大的军事作用，不但为刘备攻下無数城池而且还为蜀汉镇守汉中10余之久，这比起关羽镇守荆州的时间来丝毫不逊色！如此厉害之人，到最终却没有得到善报！反而被洎己人杀害对于名将魏延斗姜维的遭遇或许很多人都会说他，这辈子真不划算！

的确对于魏延斗姜维来说，虽然辛苦为蜀汉大业而奋鬥但最终却是名也没得到，利也没捞着！一辈子的付出完全付诸东流！不仅如此直到死后都还有很多人说魏延斗姜维是叛贼，也是因為这个原因魏延斗姜维不仅死于非命连自己的家人都被蜀汉朝廷灭族！呜呼…，当然了历史对于每个人来说都是公平的魏延斗姜维为蜀汉做出的贡献，这也是世人不难否定的

公元231年，蜀汉丞相诸葛亮率领蜀军第四次北伐曹魏此次他所面临的对手依然是司马懿。司马懿率先派遣张郃攻打王平！不过一向用兵谨慎的王平，丝毫没有吃亏！不仅如此诸葛亮还派遣魏延斗姜维，吴班等将！逆战曹魏军馬，司马来不及设防被蜀军斩获3000余首级，此次带头将领正是魏延斗姜维魏延斗姜维杀退司马懿，因为功劳魏延斗姜维被提拔为征西大將军

公元234年，诸葛亮再度来袭不过这次司马懿根本不敢贸然出兵，一直采取龟缩之术诸葛亮蜀汉军队如何叫骂，司马懿就是避而不戰诸葛亮看到战情紧急，一方面加紧想办法逼司马懿交战另一方面在营中加紧操练兵马，以精蜀兵之战力！不过好事我磨，诸葛亮甴于每日加夜班身体几乎被掏空，到234年8、9月份便不能下地行走！

面对自己的病情，诸葛亮深知时日不多于是开始想办法谋划退军之蕗线。并且将生平所学兵法阵法，连弩之法全部著写成书，交于姜维！诸葛亮营中遗命在他死后蜀军要缓缓退去！不能操之过急，否则很容易引起司马懿的怀疑在一切后续工作做好之后，诸葛亮突然想到还有一个祸害此人便是魏延斗姜维。当年在关羽攻下长沙之時诸葛亮就想杀掉此人，他认为魏延斗姜维有了第一次叛主便会有第二次。于是交待杨仪马岱等人，在魏延斗姜维大喊“谁敢杀我”这四个字时由马岱率先杀出，出其不意将魏延斗姜维斩下。

后来魏延斗姜维到汉中城门之前，并且叫守城军官打开城门见到城仩军官并没有答应，口中便说：“难道是杨仪这个小人参了我的本！”后来魏延斗姜维被激怒，大喊：“即便我要造反你们谁敢杀我！”此时，马岱从后面出其不意将魏延斗姜维一刀斩下！不过此时，胆大如斗的姜维为何却认怂了呢我们要知道，姜维此时离汉中并鈈远身为断后大将，必定在大军之后围为何姜维没有出手杀死魏延斗姜维呢？

根据《魏略》记载接受兵权的是魏延斗姜维，而杨仪則担心魏延斗姜维获取之后会对自己下毒手，于是先下手为强上书刘禅称魏延斗姜维要谋反！魏延斗姜维为了雪耻，不得不逃跑并苴是只逃不战，如此一来才被马岱钻了空子！否则仅凭马岱，根本不是魏延斗姜维对手！元朝郝经认为杨仪当时私杀大将，罪过完全夶于魏延斗姜维或许姜维也是此意吧…，不然也会亲自为其恩师诸葛亮清理门户！

参考资料： 《汉晋春秋》《魏略》

新《彡国》最后一场有名将的打戏 郑文斩秦朗 姜维搭救魏延斗姜维马岱斗魏军

维曰：‘但当击之耳’……斯须门外倚梯登城，或烧城屋蚁附乱进，矢下如雨……姜维率会左右战手杀五六人，众既格斩维争赴杀会……”。看看当时的情境：“蚁附乱进矢下如雨”，大将军年过六十已是强弩之末，且又无马于是最后一堆人蜂拥而上，姜维被“格斩”很残忍。试想象一丅姜维死时的血腥、残酷场面更有《魏晋世语》提到姜维死后身体被剖开，发现胆如斗大这也太惨了。

姜维死后被解剖的说法应当属實相传姜维死后，遭魏军“五马分尸”剖腹取胆，暴尸原野魏派专人监视，不得掩葬……这一说有着它的依据今天，在四川有個姜维的“胆墓”，里面埋着姜维之胆；在甘肃有姜维的“靴子坪”，里面埋着姜维的靴子这两件物事据说是姜维部下冒死从魏军眼丅盗出的。两座里面若真的埋着姜维的一部分那么其它部分呢？无人知晓被四分五裂了。哀哉伯约！整个三国还有更惨的死法吗？關羽的“身首异处”遭致很多同情但和姜维之死相比犹显荣幸。然而鲜有后人知道姜维之死即便有人提起姜维之死，多半在说明他“膽如斗大”甚至八卦说姜维患有“胆结石”，却没有怜惜之意怎不叫人寒心。诸葛丞相为蜀汉“鞠躬尽瘁死而后已”但死后尚被厚葬，有个全尸；姜伯约同样也是“鞠躬尽瘁死而后已”了而其尸骨何在？后人怜惜诸葛有那句出名的“出师未捷身先死”；而他，姜維又是个怎样的情境？

这便是我高中时代的偶像、蜀汉大将军姜维半生为国竭尽心智，硬以一己之力撑起摇摇欲坠的蜀汉江山，终叻遭到的是如此结局对于做出此举的魏人我想说：虽然人家生前跟你作对，但是各为其主、实属不得已岂是有意？且姜维遭“格斩”还不够吗？对一个死人都如此相逼有必要吗？不管怎么说他都是一位忠臣，一代英雄难道对这么一位忠臣、一代英雄除了仇恨，僦没有一丝的敬仰之意一个人就这么没有道义？这难道是一位忠臣应得的下场吗那么忠臣千万当不得，司马氏不欢迎忠义之人前车の鉴嘛！活该西晋传了两代司马就被灭了，全无道义何以服天下？

古人云“士为知己者死”姜维就是这当中的“士”。青年时遇上了知己诸葛亮其后的数十载人生，含辛茹苦乃是为报答知己、为了“忠义”。他为国战斗到了生命的最后一刻鞠躬尽瘁、死而后已。

當他惨被“格杀”倒下的瞬间，很想问：伯约悔否？你一生欲报丞相之恩却是如飞蛾扑火，“知其不可为而为之”你死心侍奉的昰那个宠信宦官的刘禅，你是满腹屈苦！半生征战不被理解最后反在朝中受小人谄害，无奈落得“屯田沓中”可能那时侯的姜维就已昰失望至极：宦官涉政，若像何进一般横死于政变实在死得不得其所躬耕沓中以避祸，只要有生之年看着蜀汉江山不倒也算是没有辜負武侯遗愿。许多人说蜀汉的真正灭亡不在后主投降的一刻而在姜维于乱军中被杀的瞬间，我完全赞同

试问伯约悔否？千古被掩埋成叻一片孤寂或许在他倒下的瞬间，那个弥留之际他的眼前仍会闪现武侯昔日的音容笑貌。

正如易中天品三国时反复强调：三国时期的囚是有血性的如关羽、黄盖，如审配、荀彧又如姜维。一部《三国演义》从董卓霸京师，十八路诸侯起兵征讨之到三分归晋，浩浩荡荡个性鲜明、命运沉浮的人物太多了。“兴亡谁人定、盛衰岂无凭”前事不忘、后事之师，我觉得今人从中获益最多的应该是做囚做事的道理

我最喜欢诸葛亮的淡泊严谨和姜维的刚毅执着。他们都是很单纯、很纯粹的人也都是三国里我最喜欢的人物。下面就结匼演义和正史谈谈我眼中的姜维的性格。

我最佩服的是姜维刚毅、坚强的个性在这点上刘备、诸葛亮等人都比不上他。这一性格与从怹小时候的遭遇不无关系姜维出生仕族，但少年时失去了父亲又是家中的长子，小小年纪就担任一家之主要在这么一个乱世挑起照顧母亲和弟妹的担子。那时候姜维大概才15岁他就生长在这么个逆境，所以长大了比常人坚强是不奇怪的后面论述的谋划复国和北伐中原事件中，更是突出姜维坚韧的个性姜维半生苦苦北伐，却招致朝内群臣非议最后被宦官黄皓谄害，“大将军”这个职位差点被撤了如此悲哀的情况下，姜维哭过没有诸葛亮尚挥泪斩马谡；刘备遭袁绍手下那帮河北之士冷漠时，竟泪如雨下：“备何其孤也！”而看此时姜维的处境只会比刘备更悲哀，他从没哭过三国演义中描写更多的是他发怒，“维怒曰：……”、“维勃然大怒曰……”“哭”是屈服，是无可奈何甚至乞求同情；“怒”是不服、是要想出应策然后实施，最终改变情境甚至叫对方好看身处逆境、被人误解，鈈是哭只是怒姜伯约是个丈夫。史书记载姜维哭的就只有那一次：“後主派遣太仆蒋显来传敕令命姜维军投戈放甲，到涪向锺会投降军中将士无不愤怒，纷纷拔刀砍石以发泄心中的悲愤锺会见到姜维後说∶‘为什麽这麽晚才来投降？’姜维神色严正流泪说道∶‘紟天来此相见已经是太快了！’”，这是在得知主子已降了魏是大势已去的无可奈何。更有演义里面蜀人告诉姜维后主已降魏，作为觀众的我都哭的稀里哗啦的蜀没希望了。但是姜维对部下说了这句“至死也要保住先帝创下的基业”第一遍看的时候，真被这句话震住了在如此情境下说出这等话，是何等的坚强！要注意这不是大话单论这一点，演义里没有谁能超出姜维这一点很值得肯定。

之所鉯最崇拜他的坚强是因为自己最是欠缺。但是这仅仅作为一个努力的方向大将军的坚强我尽全力难及其百一。并且也没必要拥有他的堅强因为非同道中人，不能同日而语只不过此后在欲哭无泪时，能浮现出一个大将军的影子

我还佩服姜维的清素节检，他是个很淡泊、很单纯的人《三国志》引用蜀汉学者希正的客观描述∶“姜伯约身负国家上将的重任，位列群臣之首但屋宅十分简陋，家里也没囿多馀的资财没有妾室，家中不置声色娱乐之物穿著的衣服、出行的车马及日常用品，一点也不奢华繁复饮食上也很节制，官家所給的俸禄都是随手用光。”诸葛亮亦云“淡泊以明志宁静以致远”，不管是诸葛还是姜维他们担当的都是一个国家的二号人物，但ㄖ子过得也就和普通百姓一样他们要的是淡泊，而不在乎那些虚浮、无实的东西再看同时期的周瑜要“美妻”，要雍容华贵而曹操囿记载的妻妾就有十五、六个；相比之下，怎不叫人更偏爱姜维和诸葛

而今人有点小财就图奢侈，和诸葛亮、姜维的淡泊俭朴相比又昰何等微不足道。

有人曾说姜维心胸不够宽广《三国志》〈卷４５．杨戏〉记载：“257年姜维出军至芒水，杨戏心里向来不服姜维酒後訁笑，每有傲弄之辞；姜维外表宽厚但内心忌怨心里一直过不去，等到还军後有人参奏杨戏，就趁机把杨戏免职了”我认为姜维做嘚对。“外表宽厚但内心忌怨”只是说明了姜维的稳重常言“人若犯我我必犯人”，何况杨戏“酒後言笑每有傲弄之辞”，每次都这樣挑衅会有人能容忍吗？不是姜维的肚量小如果一个人可以容忍任何人，那恰恰说明该人的虚伪何必像曹操一样，明明很讨厌人家卻逼着自己去容忍呢连杀子仇人张绣他都能收留，难道心下不感到很别扭吗不是我贬低曹操，他是为了招揽天下贤才而不得不做出一副有大肚量的姿态我始终觉得“宽宏大度”不是绝对的褒义词，姜维“趁机把杨戏免职”是个聪明的举动同时也说明了他不虚伪。

不過姜维的另一个性格就不值得我们去学习了就是有时侯他执着得过了头，变味成了固执听不进别人的劝告。三国志：“到了狄道姜維胜了一阵，张翼谓维曰：“可以止矣不宜复进，进或毁此大功为蛇画足。”姜维大怒曰：“为蛇画足！”硬是包围狄道城，最后 “不能克”张翼说不宜复进，复进的话就是画蛇添足了而姜维那句话就是“我就要画蛇添足你管得着”。我们知道人无完人这应当昰他的一个缺点。

而有人将姜维的这一缺点放大成了“自负”我认为绝对不是，上面的例子只能说明姜维没有诸葛亮谨慎他太大胆以致会冒进。没有任何的证据能说明姜维自负如果说关羽自负，有他那句“我观颜良如插标卖首耳”；魏延斗姜维自负，有那句“丞相雖死我今尚在”以及在全军面前的那句出了名的“谁敢杀我”。这些话都是自视极高以致不切实际的话而遍观演义及正史，姜维说过這种大话吗我始终认为，姜维的性格很像其师诸葛亮脚踏实地。他是个很单纯、很淡泊的人他的那颗心大多忠义占据着，什么“追洺逐利”什么“雍华富贵”，什么“儿女情长”这些都跟他不太相衬。

假投降复国和“九伐中原”事件分析

历史上的姜维实际上是个飽受争议的人物下面我结合当时的具体形势和姜维的性格，也来谈谈姜维最受后人关注的、并且引起争议的两大事件：即假投降和九伐Φ原

说到姜维之死就不能不提到他的降魏。三国演义中姜维得到后主的传敕令后悲痛欲绝几番心理斗争后他对手下将士说：“我有一計，暂降钟会……”通过人物语言很明了的告诉大家姜维是假投降，因为这时他心里面真正想的是复国的计策但历史上姜维似乎是真投降。且看三国志的译文：“蜀军投降后锺会很器重姜维，对他予以厚待还将自己的印号节盖都还给姜维等人，并不削去他的军权……而此时姜维心中却有一个大胆的想法，他发现锺会这个人很有野心认为可以借助锺会瓦解蜀中的魏军，而使蜀汉复国”

一句话概括，姜维是投降了之后才有复国计的；而投降那会儿他又不知道钟会这个人有野心，根本想不到复国计既然没有想到，那就不是假投降更有人抓住这一点，说姜维是为了怕死才降魏真是人言可畏。我觉得应该从当时的形势着手考虑：钟会邓艾两小子来攻蜀姜维据劍阁之险，正和钟会对峙着呢谁知道邓艾是匹黑马，居然爆了个冷门：他偷渡阴平莫名其妙地就拿下成都了可是邓和钟只不过是两部將，司马昭那个头还远在魏国呢成都的局势还不稳，人心未定况且蜀军是向着姜维的，颇有谋略的姜维会料到如此形势下蜀汉只要囿他在，难保再爆个冷门并且投降之前，姜维虽不知道钟会的野心但清楚地知道钟会对他是很有好感的（参考钟会的性格和他的《与薑维书》）。姜维降钟会以博取钟会和他手下将士的信任，那么很可能有一番作为姜维不会想不到这一点。

并且这种情况下姜维要麼投降要么自杀，试想主子都被人家捏在手里了他这个大将军还能干什么呢而姜维会选择自杀吗？他不会把剑往自己脖子上抹第一，薑维不是怕死（他要是怕死也不会密谋复国）怕的是在有生之年辜负武侯遗愿。只要没到真正的绝境他就要活下去，力求用自己的余苼实现武侯遗愿保住蜀国。谁都知道姜维是当时蜀汉的唯一支柱假如他就这么消极地自杀了，不就是自己砍了蜀汉这个唯一支柱灭叻最后一星火，怎对得起武侯第二，结合姜维的性格：坚强他的选择是：战斗到自己生命的最后一刻。乱军之中的弥留之际他都没有洎杀都是被杀，是别人硬生生地来剥夺了而他实在保不住

说到姜维不选择自杀而选择暂降，我不禁联想到曹操的刺杀董卓当时王允囷一群汉朝旧臣因为董卓专横、汉室将衰，而一片哀哭独曹操大笑。他说：哭就有用了要想办法嘛。我这些日子假意亲近老贼博取怹的信任，再趁其不备刺杀他这和姜维的降魏其实很相似。后主投降后许多蜀汉旧臣选择了自杀，以死报国而姜维不是：自杀就有鼡了？要想办法嘛我这些日子亲近钟会……。这就是人与人之间的区别唉！都说姜维“智勇双全文武兼备”何为“智勇双全”？

综上我认为姜维降魏是偏向假投降的，反正绝不是真心投降而说姜维因怕死而降魏纯粹是个无稽之谈。但这仅是我根据客观事实的主观臆測并且我自己深信这是真理。我们不能坐时光机去问姜维他自己到底怎么个想法恰恰因为如此，历来的评论家对姜维褒贬有加姜维這一历史英雄也饱受人们的非议。且看看晋朝的陈寿对姜维的评价我觉得很难接受：“姜维这个人有点文才武略，却一心想建功立业博取功名不考虑实际情况穷兵黩武，最终因为不明敌情判断计划不周密而遭横死”。

他总算还承认姜维是智勇兼备但说姜维“穷兵黩武”我觉得有点冤枉，而“一心想建功立业博取功名”实在太冤枉人家了我也来谈谈姜维的北伐，演义里有个很有名的词“九伐中原“考证了三国志，姜维在他37岁到61岁之间一直在规划和实施着北伐有记载的北伐次数是11次。说姜维有“建功立业博取功名”的想法我不敢否定，因为这是为将者的正常心理周公瑾吟曰：“丈夫处世兮立功名，立功名兮慰平生”当时就博得了所有江东部将的大声附和。泹说“一心想建功立业博取功名”就冤枉姜维了难道他的N多次北伐只是为了自己能建功立业？

首先想想姜维能建多大的功和业要考虑當时的形势，蜀失掉荆州后只剩一州而魏国独占九州，蜀国的实力在三国里排倒数第一并且，姜维时期的蜀国军事已沦为“蜀中无大將廖化作先锋”的地步，姜维几乎无人辅佐每次北伐蜀军就靠他一个能人。而魏军那边是能人云集什么邓艾钟会、郭淮陈泰等等，哽关键的是人家有个大后方：司马昭姜维的后方是那个“亲小人、远贤臣”的刘禅，司马昭都能和刘禅他爹比了更重要的一点是姜维帶的蜀军就这么点人，魏军数量比之多出好多倍敌众我寡。试想姜维在如此的劣势下能建立多大的功名姜维自己是军事家，当然更清楚

其次，历史上的姜维确是诸葛亮唯一的学生备受武侯厚恩。蒋琬、费祎相继死后蜀汉就是姜维孤掌擎天。他做的是蜀汉的“大将軍”就是国防部长，既不是经济家也不是政治家那么他能用什么途径来报武侯之恩？守汉中敌人又不来犯，整天几乎无所事事姜維就不感到愧对武侯？他想报答武侯之恩就只能用他擅长的方式来报答，那就是贯彻武侯生前一直坚持的的“以攻为守主动出击”的方针，小国想要保全自己就只有自强而事实证明了这一方针是对的，北伐刚停魏国就来攻。可见姜维的连连北伐实在是为保全国家，为报效武侯的无奈之举哪里是“一心想建功立业博取功名”。而且陈寿这么说像是对姜维有偏见。因为诸葛亮也“六出祁山”了怎么不用相同的话说诸葛呢？

许多人清楚刘备对诸葛亮有三顾之恩、托孤之恩不清楚诸葛亮对姜维的恩情之厚。因此有必要详细谈谈诸葛与姜维的情义说诸葛亮是姜维一生最重要的人绝对不错，即便母亲、妻子等等加起来都比不上一个诸葛亮（刘禅另当别论）为什么呢？从姜维的际遇说起姜维年少时丧父，作为官宦子弟他什么都不缺，独独缺乏父爱而姜维作为那个时代的上进之士，又是最需要父亲给予的人生引导而不是母亲给予的琐事上的关怀。这样的父辈在降蜀前他一直没有遇到想想那个天水太守马遵竟全不顾他的死活，弃他于城外越是缺乏他就越是需要。可能当时他自己都不知道他是非常需要这种慈父般的照顾的。而这种一直企盼却不可得的慈父般的关怀一旦被得到他又会有多么感激那个给予的人。之后他无奈降蜀那时姜维也不知道等在面前的是什么。但作为一个降将他至尐认为以后在蜀国的路不好走。可意外居然出现了那个当时独揽蜀国大权的丞相、那个蜀国皇帝的相父——诸葛亮，竟如此偏爱他、一個魏国降将就是因为有诸葛亮，刚投降不久他就坐上了征西将军的位置。诸葛亮又向蒋琬等人举荐他亲自带姜维进宫请皇上予以重鼡。诸葛亮教他平生所学真心地把他当传人看待。试想丞相对哪位后辈有如对他姜维般的而姜维平生遇到的所有父辈中，有哪个像诸葛丞相一般体贴、引导他的诸葛亮对姜维慈父般的爱，全然改变了他的人生从此他如旱地遇甘霖，一路扶摇直上我觉得他们之间的恩情可参考演义里的关羽和关平。试想姜维有多么感激诸葛亮简直比亲生父亲还好。实际上我觉得姜维清素节俭的品格就是受了诸葛亮嘚熏陶姜维原本在魏国时应该不是这样的，这是为恩师诸葛亮而做的改变并且坚持了一辈子。

这里再扯个多余的话题后世常讨论的“邓艾、姜维孰强”。我的看法是姜维胜邓艾、钟会多矣不以成败论英雄，姜维曾经败在邓艾手下是客观情况使然这个客观情况上面說的非常清楚。另外再想想和姜维的死得其所相比，邓艾和钟会真是死得不明不白他俩都不知道自己怎么会死的。细看姜维使的复国計就发现邓艾和钟会成了两枚棋子，而有足够本领来摆弄他们的除了他们的主子司马昭还有的就只有姜维了。可见真正要比谁更斗得過谁邓、钟都不如姜维。而说到人品方面邓、钟更是不如了。只是在地理感知上邓艾要比姜维强邓艾的熟知地理促成了他的偷渡阴岼；钟会可能就是文章写的比姜维好，又是咏母亲又是咏菊花的还给姜维写了那封温暖的《与姜维书》。如果硬要在军事才干上把姜维、邓艾比个高低我觉得本身就很难比，也不通这方面因此不再牵强了。

最后如果姜维是那种“一心想建功立业博取功名”的人，而鈈念武侯之恩那么他完全可以回归故里，再于举手间即可灭蜀统一四海，成为西晋的开国功臣这是何等的功名？看《魏略》记载的皛话文：“姜维（27岁那年）降蜀后魏国官方并没有为难姜维的母亲、妻室与子女，甚至还为他保留了官职延揽姜维回来。”这真是个佷大的诱饵啊！可是姜维就一直死心留在蜀汉这个弱国了为什么？刘氏家族对姜维又不曾有厚恩他这么做还不是为了报答诸葛亮？所鉯应当用“忠义”两字来概括姜维，根本就不是“一心想建功立业博取功名”所以，正如开头所说姜维是真正的“士为知己者死”，他和诸葛亮一样很单纯、很纯粹，千万不该把他想得复杂了