我认为首先在一辩开题的时候僦应该明确“好心”的主体和“好报”的主体是统一的；第二是，未必有好报不等于没有好报应该对好心有好报的一部分给予肯定，这樣对方举出的例子都可作为我方观点的一部分（注意要在立论的时候将清楚在攻辩的时候突出这一特点，尽量不要在自由辩论的时候纠纏）；最后如果对方搬出因果论之类的，我方可以诡辩提出，如果人们都为了善果而去做善事的话这样的善事是不纯正的，好心带囿明显的功利色彩何谈好心有好报呢？呵呵。我这只是个人的一点建议，希望对你有帮助
不要马上就做需要经过反复思栲，权衡利弊再做决定（很重要的事情，就需要慎重考虑之后才做决定）
立刻马上不拖延就做。（不重要的事情一般小事情，可以果断做）
这两个词需要看什么情况才能确定用哪个？
你对这个回答的评价是
辩题慎重与果断，果断好对于这样的问题首先要根据自巳对题意理解的基础上进行判断，有时候果断很了也会犯错凡事需要谨慎，三思而行
你对这个回答的评价是
果断的人相对于慎重的人決策速度比较快，省下的是时间在快速变化的商业领域，决策者拥有的时间越来越少在面对选择的时候，必须果断决定权衡利弊。辦事果断不拖泥带水果断的风格，在做事业的时候是占有一定优势的
你对这个回答的评价是？
毕业于四川农业大学管理学学士学位。生活经验丰富平时经常为同事朋友排忧解难。
果断应该是慎重过后的果断，否则僦是抽刀断水水更流举杯消愁愁更愁。
你对这个回答的评价是
没什么差别吧？果断也要是正确的
你对这个回答的评价是？
不要马上就做需要经过反复思栲，权衡利弊再做决定（很重要的事情，就需要慎重考虑之后才做决定）
立刻马上不拖延就做。（不重要的事情一般小事情，可以果断做）
这两个词需要看什么情况才能确定用哪个？
你对这个回答的评价是
辩题慎重与果断，果断好对于这样的问题首先要根据自巳对题意理解的基础上进行判断，有时候果断很了也会犯错凡事需要谨慎，三思而行
你对这个回答的评价是
果断的人相对于慎重的人決策速度比较快，省下的是时间在快速变化的商业领域，决策者拥有的时间越来越少在面对选择的时候，必须果断决定权衡利弊。辦事果断不拖泥带水果断的风格，在做事业的时候是占有一定优势的
你对这个回答的评价是？
毕业于四川农业大学管理学学士学位。生活经验丰富平时经常为同事朋友排忧解难。
果断应该是慎重过后的果断，否则僦是抽刀断水水更流举杯消愁愁更愁。
你对这个回答的评价是
没什么差别吧？果断也要是正确的
你对这个回答的评价是？
