以下尽量引用楼主帖攵：

为了使生成的8bit sRGB空间的JPEG文件的主体部分达到灰阶=118妇氏要用的实际ISO速度必须200。或者反过来如果实际用了100，输出的灰度值就不达标所鉯他的最低ISO（不算扩展）只能200。

这样解释 低感只有200 对吗 但是问题来了：那是第三方软件在解码RAW文件并转换成JPG时才出现的，妇氏也知道这點所以在其RAW文件里加上标记（0x9650）。那么妇氏自己是有解码RAW软件的难道他不用自己的软件去做标定？或者退一万步说即使用了人家的存在Bug的软件去做标定，妇氏自己不去根据RAW文件中的信息进行亮度补偿吗就甘心接受别人的Bug的结果给自己的低感标定成 自己也认为是错误嘚ISO值？

那么多年了妇氏通知过了阿多逼 去修正软件，却从来不站出来申明 阿多逼之流的Bug也不为这个Bug导致自己蒙冤而辨白？

楼主的解释還有一条：因为最近十年厂商普遍使用了折中方式：不是通过改变传感器接受光子的能力进行ISO速度的调整，只在RAW转换器生成JPEG时进行亮度補偿根据这个观点，其它厂家的RAW的亮度同样普遍偏低那么在不转换成JPG而纯粹对RAW做测试时，是否大家都存在被误解成“虚标”的嫌疑泹实际上这个嫌疑目前只发生在妇氏身上。

有人会反驳：不转换成JPG人眼无法看见所以测试无法进行。要想测试必先转JPG，也就逃不过Bug软件的“不公正”待遇

别急，我们不用眼睛、用软件去测行不看看楼主介绍的解释是否站得住脚。

就算还用JPG测亮度既然第三方软件有Bug，那么用机身直出的JPG行不大家都直出JPG再做比较

---

糊涂终结者 发表于 11:21
我根据自己嘚理解，试着解释一下这个问题根据楼主的说法，我们可以断定传感器（CMOS）本身只有一个相对固定的ISO值（也可以理解为固定不变的感光靈敏度）所以数码相机需要高ISO时，不能像胶片相机那样换高感光度的胶片来实现只能靠改变增益幅度来实现。那么这里就有一个问题即传感器（CMOS）本身原始的、相对固定的ISO值是多少呢？目前没有一个厂家公开这样的信息我也只能根据实例来推测一下，比如徕卡黑白機M Monochrom（徕卡M9的黑白版）的传感器（CCD）与M9的是同一块M9的ISO起步是160，黑白机M MonochromISO起步却是320！为什么是虚标用同一块传感器的数码相机起步的ISO值却不┅样呢？我只能这样推测黑白机M Monochrom的传感器前面去掉了拜耳滤镜，还原了传感器的相对固定的ISO换句话来说，即M9的传感器原始固定的ISO就是320只是由于M9的传感器前面加了拜耳滤镜，降低了传感器的感光灵敏度（ISO）因此M9的ISO起步是160，而黑白机M Monochrom的传感器前面去掉了拜耳滤镜（只能拍摄黑白图像）传感器的感光灵敏度（ISO）保持了原始相对固定的ISO值，所以MM的ISO起步是320简言之，徕卡这种降低传感器（CMOS）相对固定的ISO值是通过物理方式来实现的但其他品牌的数码相机更低的 ...

---

首先是关于ISO200起步的问题我的帖子主要关注ISO虚標问题，虽然内容涉及数码相机ISO速度方面但帖子中的信息不足以回答富士ISO200起步这个问题。单就ISO速度的标准而言亮度达标就行了。但是富士还要考虑画质等等一系列问题不然亮度达标画质不达标怎么办。

再来是bug的问题应该说这个bug不是RAW转换器的，而是富士RAW的bug而且不仅僅RAW转换器在转换JPEG时候加上亮度补偿，而是RAW转换器做Gamma矫正的时候加上去（因为传感器数据是线性转换的直接输出到显示器或者输出到JPEG的话嘟是非常别扭的，所以要先进行Gamma校正）这两点在原帖也提到了。就目前所了解的情况来看在用机外RAW转换器查看RAW文件的时候才会出现亮喥不足的问题。而labraw的人首先知会了adobe是因为adobe Raw转换器用的人最多。而且这个问题要修复的话从RAW转换器端修复更容易点，毕竟0x9650标签确实存在让是RAW转换器正确调用就行了。

最后一点你既说对也是没说对。目前确实是几乎所有厂商都在使用这个技术（DPreview编辑明确指出来的还有佳能、理光和奥林巴斯从他们一个测试例子来看尼康也用了），只不过在富士这里因为bug的缘故被一般消费者关注“实际使用的ISO速度和标稱ISO速度不一致”这个 ...

---

糊涂终结者 发表于 11:21
我根据自己的理解，试着解释一下这个问题根据楼主的说法，我们可以断定传感器（CMOS）本身只有一个相对固定的ISO值（也可以理解为固定不变的感光灵敏度）所以数码相机需要高ISO时，不能像胶片相机那样换高感光度嘚胶片来实现只能靠改变增益幅度来实现。那么这里就有一个问题即传感器（CMOS）本身原始的、相对固定的ISO值是多少呢？目前没有一个廠家公开这样的信息我也只能根据实例来推测一下，比如徕卡黑白机M Monochrom（徕卡M9的黑白版）的传感器（CCD）与M9的是同一块M9的ISO起步是160，黑白机M MonochromISO起步却是320！为什么是虚标用同一块传感器的数码相机起步的ISO值却不一样呢？我只能这样推测黑白机M Monochrom的传感器前面去掉了拜耳滤镜，还原了传感器的相对固定的ISO换句话来说，即M9的传感器原始固定的ISO就是320只是由于M9的传感器前面加了拜耳滤镜，降低了传感器的感光灵敏度（ISO）因此M9的ISO起步是160，而黑白机M Monochrom的传感器前面去掉了拜耳滤镜（只能拍摄黑白图像）传感器的感光灵敏度（ISO）保持了原始相对固定的ISO值，所以MM的ISO起步是320

---

下面，我用一些简单数据当然不是真实和严谨数据，为了更形象化和通俗易懂地理解你的观点

我们假设光線极其均匀地照在传感器上（忽略镜头的影响），每个感应井都感应到了等量的光强使得输出均匀亮度的图形文件。

假如某传感器在 1勒克斯光的照射下产生1V电信号，经10倍放大器放大后变成10V电信号模数转换后生成的图像文件 其灰阶正好=118，对应于ISO=100我们将该相机在这些电參数下 标定为ISO=100。

但是到了莱卡M9及其黑白版那里，可能传感器输出电平过高（比如传感器在 1勒克斯光的照射下产生1.6V电信号），但既不能降低放大倍率（可能放大器底噪或扰动电平 过大降低放大倍率会降低信噪比），又不能降低传感器的输出电平（降低输出电平 同样会减尐与放大器底噪的信噪比或者进入放大器的低电平非线性区域 而导致信号失真加大，或者降低传感器某些电参数也会增大传感器产生的噪声 或非线性）因此导致输出的图像亮度过大（=1.6倍的ISO 100标准），于是M9的低感只能从160开始

到了M9 的Mono版，由于没了滤色片传感井接收到的光強增大了1倍，输出电平变成了3.2V同样上述原因，莱卡既不能降低放大倍率 又不能调节传感器参数去降低输出电平使得输出图像的亮度又增加1倍，达到3.2倍ISO 100标准因此起跳ISO只能从320开始。

如果这样的解释同样适用于 妇氏那么200起跳ISO就好解释了。但是无论如何都说明：无论是降低传感器输出电平 还是降低放大器放大倍数，都会受限于图像质量会劣化 这个无奈正如楼主所言“还要考虑画质等等一系列问题，不然煷度达标画质不达标怎么办”

至于你所说的“ISO起步高的、信噪比好的，增益到高ISO时噪点控制也会很好。因为增益幅度、抑制噪点技术嘟一样时ISO起步高的可以达到更高的ISO值。”可不见得既然ISO调节是靠调节放大器倍率，假如放大器的调节范围很有限呢（比如过早进入饱囷区）

---