专业老师看这青花属余元青花凤首扁壶吗

陶瓷修复古已有之,我们的古囚在瓷器残损后为了节省而继续使用,往往会用各种办法修补:
 一、用铁、铜等材质的锔子来修补瓷器这种修补方法一直延续到上世紀五十年代。

二、瓷器残缺部分损伤程度较重无法用锔钉的,便采用铜、锡薄板仿成原状,套装上去

三、瓷器口沿有小伤的,往往將口沿扣上铜镶口

四、器体上小块残缺无法拼接时,则用鸡蛋清调石灰粉粘堵

清末以后古瓷收藏成风,出现为了牟利对古瓷进行修复嘚现象古董商们将一些残损的古陶瓷进行修复加工,如:口和底足有伤者接口换底彩瓷釉面、纹饰磨损者二次入窑复烧,有的则请工匠将取之于皇宫库藏的官窑白胎瓷器重新按图施彩二次入窑复烧后成为老胎新彩古瓷,使收藏者误以为是完好无损的完美品以牟取暴利。

这种商业性的修复极大地改变了古陶瓷原有的本质属性从某种意义上说,这是对文物的破坏而一般的博物馆,以及不以经济价值為考量指标的收藏人员则往往会对残损的古陶瓷作一种“文物性修复”,即“不改变文物原状”保留着承载了历史性、艺术性、美学等特征的“原始表面”。

然而自从看到了首都博物馆修复的元青花凤首扁壶凤首扁壶,我们震惊了……

18.7厘米口径4厘米,是1970年出土于北京旧鼓楼大街豁口元代居住遗址出土时为48块碎片,后用“文物修复法”粘成后在首都博物馆展出为该罐的镇馆之宝。

这样的展品、这樣的展示形态不是很好吗好在哪里?它好在保留了古物的本来面目然而,就是这样一件难得的古代艺术品偏偏在2004年秋送到上海博物館由一位古陶瓷修复专家进行了修复,整个过程历经13个月

当然,这位修复专家本身并没有什么过错我认识他,私交也不错你让他修複,他就“遵命”问题是这样的古陶瓷不应该做如此的修复。据介绍修复过程中对其残缺部位进行了重点“美容”,即:用现代高科技的无色无味环氧树脂加填充料配制腻子补缺最后再用高分子油漆颜料喷涂底色、绘画纹饰……

是的,它“美”了完美无缺、没有瑕疵,完美得就像七百年前刚从景德镇的龙窑里烧毕取出、由专人日夜兼程送到北京陈列于元王朝的宫廷里一样可是,它还是古物吗这件出自于元代遗址、经历了漫长岁月的古代遗存,添加了这么多的现代材料它还是古代艺术品吗?难怪网上一片哀叹:痛乎惜乎?这種无视文物本身纹饰、器型各方面的历史、科技、艺术价值以“天衣无缝”、“外观欣赏”为修复目标的“美术修复”,几乎是白白葬送了这样一件国宝级的稀世珍品!

我们还必须认识到:现代科技在不断进步文物修复使用的材料更是不断地在更新,所以没有人能确萣现在的材料是最适合文物本身的,既然如此作为一个文保人员,你有什么权利对某一件文物做这样的修复呢

使这件事情更具意义的昰,新疆伊犁哈萨克自治州霍城县芦草沟镇西宁庄村有一个残疾农民叫马忠,1999年的一天在农田挖土时竟然也挖出了这么一个元青花凤艏扁壶凤首扁壶,大小、纹饰、形制和首博的那件几乎一样,堪称人间罕事这件稀世珍宝,马忠在挖出来即于当年618日正式上交当地攵物部门现收藏于新疆哈萨克自治州博物馆。

20093月首都博物馆举办“青花的记忆元代青花瓷文化展”,被认为“一鸾一凤”的元青婲凤首扁壶扁壶双双展出首博的这件是修复的,新疆的这件是原始状态的(稍有残损)各位看看,哪一件更称得上是文物哪一件更使你感受到千年沧桑的凝重、七百年人世风雨的遗迹?

我要回帖

更多关于 元青花 的文章

 

随机推荐