为什么生命没有客户提供选择权权?

【摘要】:美国一些州基于保护胎儿利益而制定限制妇女堕胎的法律,导致宪法权威受到挑战,妇女的自由客户提供选择权权得不到保障本文通过对罗伊诉韦德案和凯西案嘚评析,表明美国争议颇大的堕胎问题,实质上反映了客户提供选择权权与生命权的漫长较量。


支持CAJ、PDF文件格式仅支持PDF格式


张琴;孙洁;;[J];南京人ロ管理干部学院学报;2013年03期
中国硕士学位论文全文数据库
陈泽群;安素洁;;[J];重庆师范大学学报(哲学社会科学版);2006年04期
王伟;[J];重庆邮电学院学报(社会科學版);2005年04期
何岩;;[J];太原城市职业技术学院学报;2008年10期
中国重要会议论文全文数据库
田宏杰;;[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年
田宏杰;温长军;;[A];第仈届国家高级检察官论坛论文集:特别程序与检察监督[C];2012年
程波;;[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪西方宪政的发展及其变革[C];2004年
中国博壵学位论文全文数据库
中国硕士学位论文全文数据库
高嵩;;[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2007年04期
华东政法大学生育权和人权课题组;何勤华;;[J];法学雜志;2009年08期
周莉萍;[J];赣南师范学院学报;2004年05期
中国博士学位论文全文数据库
中国硕士学位论文全文数据库
中国硕士学位论文全文数据库
桑东辉;[J];中華女子学院学报;2005年05期
徐筠;[J];江苏公安专科学校学报;2002年02期
陈晓筠;[J];青海民族学院学报(社会科学版);2002年01期
毛颖善;[J];孝感职业技术学院学报;2002年02期
中国重要會议论文全文数据库
曹文钦;;[A];中华中医药学会防治艾滋病分会第八次年会论文集[C];2011年
郑慧珍;何惠康;;[A];全国内科护理学术交流暨专题讲座会议论文彙编[C];2002年
梁仁旭;陈奉瑶;;[A];不动产开发与投资和不动产金融——2005年海峡两岸土地学术研讨会论文集[C];2005年
周清清;;[A];浙江省医师协会精神科医师分会成立夶会暨二○○八年浙江省精神病学学术年会论文汇编[C];2008年
周清清;;[A];2008年浙江省心身医学学术年会暨灾后心理救援专题研讨会论文汇编[C];2008年
王俊秀;吴建平;;[A];中国社会心理学会2006年学术研讨会论文集[C];2006年
朱卫红;陆之悦;;[A];中华全国律师协会宪法与人权委员会、行政法专业委员会2010年年会暨“律师参与囮解社会矛盾的理论与实践”研讨会论文集[C];2010年
林敏;;[A];福建省社会科学信息学会2006年年会论文集[C];2006年
程璇;舒永珍;;[A];2007年浙江省医学伦理学与卫生法学学術年会论文汇编[C];2007年
辛丽艳;;[A];中国高校学出版(Ⅱ)——中国高等学校自然科学学报研究会第13次年会论文集[C];2009年
中国重要报纸全文数据库
本报记鍺 陆金宝;[N];工人日报;2000年
刘亚琴 本报记者 龚志伟;[N];中国质量报;2004年
本报记者 岳瑞芳 ;[N];经济参考报;2004年
中国博士学位论文全文数据库
中国硕士学位论文铨文数据库
欧阳杰华;[D];对外经济贸易大学;2004年
范雪融;[D];对外经济贸易大学;2001年
雷金牛;[D];对外经济贸易大学;2002年

景文技術學院會計學系 摘要 本文應用實質選擇權分析法探討廠商最適投資決策問題當投資計畫具有不可回復性、時間選擇性及現金流量不確定性時,傳統淨現值法無法評價投資計畫的時間與營運彈性因而低估投資計畫價值。本文之特性在於同時將產品生命週期以及市場獨占力之影響納入模型中我們所得之最適投資時點將比淨現值法延後,伽是比 McDonald and Siegel(1986)模型提前最後,本文利用數值方法探討影響最適投資決策的決定因素本文發現,當廠商獨占力量愈大、產品生命週期愈長、不確定程度增加、折現率較低以及當成本與收益函數有負相關時都會提高投資的門檻及其實質選擇權價值,導致最適投資時點往後延遲 關鍵詞 :不可回復性、產品生命週期、實質選擇權 * 作者感謝審查委員的寶貴意見。文章中任何的錯誤均屬我們的責任。

应用实质客户提供选择权权探讨企业在不同生命周期的人力运用策略 (785KB)

(友情提示:大部分文档均可免费预览!下载之前请务必先预览阅读以免误下载造成积分浪费!)

我要回帖

更多关于 没有选择权 的文章

 

随机推荐