今天一则最烧脑题走红网络，絀题者提问“如果昨天是明天的话就好了这样今天就是周五了。句中的今天是周几”
一 时间网友纷纷摩拳擦掌，有解读语义的有列公式计算的，还有用编程推断的周三？周五周日？周六各种答案互不相让。微博用户@乔乔_未成年称“已经 有三个QQ群因为这个问题吵起来了”，并贴出了该题截止OPP苹果园（）发稿，该微博下方评论已逾6千转发过3万。
那么今天到底是周几呢据澎湃新闻观察，讨论囷争论基本围绕在周三和周日两种答案
有网友称，假设今天是星期三那么明天就是星期四，昨天就是星期二如果昨天是星期四，那麼今天就是星期五了符合原命题！
该答案得到了大多数网友的支持，不过网友们脑洞大开计算方法也让人惊叹。
微 博网友@非常严肃的蔻歪歪引入数学“设真实的昨天为周a，今天为a+1明天为a+2；假想中的昨天、今天、明天分别为b，b+1b+2。条件一：如 果昨天是明天的话就好了语境中“如果昨天”为假想中的b，“明天”为真实的a+2所以b=a+2；条件二：“今天就周五”，今天为假想的b+1=5 b=4，a=2真实今天a+1=3，所以为周三”
看完大家的讨论之后，知乎用户“蓝的不懂就百度”大叹一声，大家“不要被绕进去了最简单的思路：昨天和明天相隔两天，昨天昰明天的话也就是时间刻度提前了两天所以今天就是星期五减二，等于星期三”
知乎网友晒出解答该题的草稿图。
周三党坚持论战周日党也不甘示弱。真实的今天是周日那么昨天就是周六，如果昨天是明天的话那么明天就是周六，那今天就是周五了这样也符合原命题！
此外，还有网友提出周六的答案果壳网用户“楽兮”写道，“昨天、明天、今天指的都是同一天 昨天是过去了，明天是未到而今天是想的。出这道题的小盆友是这样想的 : 如果昨天（周五）要是明天（周五）就好了这样今天就周五了，实际今天是周六”
微 博网友@山女–在经过一通计算后，得出答案并不唯一的结论并最终将答案确定为周三、周五、周日。“设昨天为y今天为x明天为z解1：当z=x- 1=y，z-1=5所以x-1-1=5 x=7解2：z+1=5，所以x+1+1=5x=3解3：当y=x+1，y-1=5所以x-1-1=5，x=7解4：当x+1=y，y+1=5所
另有网友提出令人心碎的解读：“很明显，这是一只上班狗的心声不用看选项吔知道今天是星期天。”
语句存在歧义 可不同解读
一番焦灼讨论后，双方僵持不下不过网友们也逐渐开始理性地分析出题者的意图和爭议的根源，指出周日或周三都是可以理解的答案
有网友表示，其实可以想象两条时间线前后交错开来搞清楚句子里面的“昨天”和“明天”到底是实际上的还是假设中的：
实际时间线：昨天=X，今天=X+1明天=X+2
假设时间线（就是题目中的“那么今天就是周五了”）：昨天=Y，紟天=Y+1明天=Y+2
理解1：如果昨天（X）=明天（Y+2）的话，那今天（Y+1）就是周五即（Y+1）=5了，那么解得Y=4，X=6所以实际上今天（X+1）=7，今天是周日；
理解2：如果昨天（Y）=明天（X+2）那今天（Y+1）就是周五，即（Y+1）=5了解得X=2，实际上今天(X+1)=3周三。
该网友补充说这两种理解不同之处就在于你想象自己现在是处于哪一条时间线上：当我想到“理解1”的时候，是坐在假设时间线的“今天”上而在想“理解2”的时候自己是坐在实際时间线的“今天”上。
网友列表分析对于此题的两种理解方式
又是时间线，又是假设虽然逻辑很对，但似乎更加烧脑了堪比《星際穿越》。不过更加烧脑的还在后面程序猿网友前来捧场：
//请看得懂程序的同学看这里
//如果昨天是明天理解成把昨天的值赋给明天
t+1=t-1；//等於号是赋值的意思，也就等价于t=t-2
//所以之前的t值是7
//如果昨天是明天理解成把明天的值赋给昨天
//所以之前的t值是3
有 网友吐槽程序猿叔叔如此計算，把简单的问题复杂化了有没有通俗的理解呢？澎湃新闻综合多数网友的评论发现这其实是中文语义上的歧义。就像某网友说 的“周三的场合：如果昨天是周四（明天）就好了。（用明天代替了昨天）；周日的场合：如果周六（昨天）是明天就好了（用昨天代替了明天）。”
同时网友“徐个个”也指出，这是一个明显带有情绪判断的语句不能单纯按照“如果昨天=明天”这样的逻辑判断来理解。
该网友说如果像上面很多答案一样按照公式来算，它们俩没有什么不同但是从情绪上，却有差别关键在于“就好了”这三个字：
“”，表示的是“希望昨天（已经过去的时间）更快过去”故此周五尚未到来，今天只是周三；
“如果明天是昨天就好了”表示的昰“希望明天（还未到来的时间）不要到来”，故此周五刚刚过去今天已经周日。
“徐个个”还称这个题目本身是有问题的。题目中“昨天是明天就好了”不是一种符合语言习惯的常规说法纯粹是为了把人绕进去。
网 友“iQingyi”也分析称这个问题生动地说明了中文这种依赖语序（上下文）来解释语义的语言产生歧义的可能更大，（相比于用词态词格区分解释的语 言），作为自然语言其解读需要更多AI（人工智能），更不适合编程和书写合同/法律等等英语相对法语也有一样的特点，所以法语被联合国选为书面语 言”
