冰球突破冰球有没有可能风靡世界?

这是两场场面惊心动魄、判罚公囸合理的比赛但是在媒体中却引起了争议:点球决胜,真的能够体现公平、公正的奥运精神吗

率先发难的是《今日美国》专栏作家马丁·罗杰斯。他认为,美、加球员在女子冰球金牌战中表现完美,过程精彩、刺激,美国队夺金也名至实归但是,最终决胜的方式却令人遺憾互射点球,让运气主导了比赛罗杰斯说:「这可是奥运会,许多运动员为了金牌的梦想在 4 年内牺牲了很多。一个更加合理、更能展示球员竞技水准的赛制才是公平的奥运会金字招牌上书写的是更高、更快、更强,而不是运气更好」

毋庸置疑,冬奥会冰球赛制確实有些复杂和凌乱小组赛三节 60 分钟的常规时间如果打平,要进行 5 分钟 3 对 3 的加时赛淘汰赛阶段加时模式改为 4 对 4 的 10 分钟比赛。决战又把 4 對 4 的加时赛延长为 20 分钟几种模式的加时赛都是金球制胜,如果没有进球双方要进行点球大战。

相比之下职业联赛更信奉「不让运气主导输赢」的理念。进入季后赛之后比赛就变成了「一战到底」模式。常规时间打平便是 20 分钟的加时战。如果没有进球休息十几分鍾后,再进行下一节加时直到有一方进球才算分出胜负。

我要回帖

更多关于 突破冰球 的文章

 

随机推荐