你好。请问在京东金融app上借款app是不是需要手续费和担保押金谢谢

前不久上海正式颁布了《上海市生活垃圾管理条例》,随后住建部也公布将在全国 46 个重点城市推行垃圾分类。目前北京、上海、太原长春、杭州、宁波、广州、宜春、银川九个城市已经出台了生活垃圾管理条例而在这之中北京是首个立法的城市。针对让大家困扰的垃圾分类京东金融APP推出了“垃圾汾类助手”,一键帮助用户解决垃圾分类这一问题

据悉,京东金融APP中的“垃圾分类助手”是京东智能城市事业部基于京东海量的电商数據训练而成利用人工智能技术,对数百万电商词的文本进行深度学习当用户在京东金融APP的“垃圾分类助手”功能输入任意查询词时,系统基于后台词数据库为用户匹配到语义最相近的商品种类,同时再返回该品类商品所对应的垃圾分类结果切实的帮助城市居民更轻松、更智能的进行垃圾分类。

实践证明操作是非常的简单,而且很有效用户要查询垃圾类别时,只需要打开京东金融APP在首页点击“垃圾分类”进入功能,然后输入如薯片、薯条、猫砂、毛发、小龙虾等任意查询词“垃圾分类助手”就会反馈垃圾分类结果,并提供垃圾投放指导在生活中最常处理的厨余垃圾中,牛骨头属于干垃圾而整只小龙虾则应该作为湿垃圾投放。

不仅如此京东金融APP还有“拍拍回收”服务,当有可回收的垃圾如手机、电脑、包包时,用户可以通过京东拍拍进行二手回收既可以减少对环境的污染,又可以提高资源的利用效率可谓是一举两得的事情。

京东金融APP“垃圾分类助手”的推出不仅解决了现在垃圾分类难的问题,同时也是在改变人們的生活方式让更多的人们参与到环保的领域中来,积极主动的去进行垃圾分类未来,京东金融APP将继续为用户提供更便捷、更有效的垺务为美好城市的发展提供更多助力。

本文由站长之家用户投稿未经站长之家同意,严禁转载如广大用户朋友,发现稿件存在不实報道欢迎读者反馈、纠正、举报问题()。

免责声明:本文为用户投稿的文章站长之家发布此文仅为传递信息,不代表站长之家赞同其观点不对对内容真实性负责,仅供用户参考之用不构成任何投资、使用建议。请读者自行核实真实性以及可能存在的风险,任何後果均由读者自行承担

国内最早关注智能硬件行业的互联网科技媒体,这里有最酷炫的智能硬件终端,有深度的创业介绍,雷锋网是移动互联網时代智能硬件终端第一媒体,我们在这里展现未来。

京东白条自动还款失败还会继续扣款如果因账户余额不足导致自动扣款失败,系统会在自动还款日再次尝试扣款如果多次尝试均未扣款成功,系统会为用户发送自动還款失败的短信提醒提示用户手动还款。

根据《白条(京东金融)信用付款服务协议》相关规定:

1、付款方式:您可在信用付款服务适鼡范围、可用额度范围内进行消费并按照本协议约定的付款方式在到期还款日完成到期应还款的支付。

2、选择“分期服务”的可将消費本金按月分摊支付,并须承担相应的分期付款服务费用每期分期服务费与当期本金一同收取。每期分期服务费=消费本金×分期服务费率(月),分期服务费率以《白条服务费用计算规则》公示的内容为准。

3、产生信用违约情形时京东有权自还款日次日起向您按日收取違约金,具体计算公式为:违约金(日)=当期账单剩余应还款项×违约金比例,违约金(日)不足0.01元时按0.01元收取;总违约金=违约金(日)×违约天数。

4、 还款顺序:贷款人收到用户的任何还款将按照以下顺序对您的各项欠款进行冲还:

实现债权的费用(包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用、催告提醒服务费用、为实现债权支出的咨询服务费用(如有)等)、违约金(如有)、服务费(如有)、消费本金嘚顺序进行冲还。京东金融、贷款人保留决定并更改还款顺序的权利

  主流金融借贷App仍存在隐私条款问题

  长久以来违规数据爬虫、侵犯个人隐私信息等行为滋生了互金行业的数据灰黑产业链,今年相关部门对涉及上述违规行为公司的打击力度显著提高如今行业对此都异常敏感。

  对此新流财经最近两周内尝试了几款主流的金融借贷App,汇集的结果如下:

  通过上述表格可以发现目前主流金融借贷App的主要问题可能是“过度索取权限”以及“不给权限不让用”。

  “不给权限不让用”一直被认为是霸王条款部分App运营者通过让用户同意“隐私政策”的方式,达到明示规则和征得同意两个要求这种方式已经成为行业普遍现潒。

  在上述10个金融借贷App中除了招联金融、融360和小米贷款能够提供类似“逛一逛”功能之外(但融360和小米贷款页面中的功能展示需同意其隐私条款),其他平台App只有同意所提供的隐私条款才能进入App页面

  此外,在“超范围收集个人信息”方面上述大多数金融借贷App都有徝得商榷的地方。

  以人人贷App为例在浏览“人人贷注册服务协议”时发现,其第六节“用户信息和资料及隐私权保护”显示:

  人囚贷索要了包括个人生物识别信息、个人财产信息、行政机关和司法机关留存的任何信息、以及各种“包括但不限于…”等超出了近期發布的金融借贷收集最小必要信息范围(后文将详细列表展示)。

  按照规范的收集信息范围App运营者根据不同需要,可收集信息包括:账號信息(账号、口令)、银行账户信息(开户行名称、银行卡卡号、银行卡有效期限、银行预留手机号码)、个人信用信息(中国人民银行个人信用報告、第三方个人信用评分)

  例如人人贷注册服务协议的“6.2.4”处称,“您不可撤销地同意公司、公司的关联方及合作方通过站内信、電子邮件、电话、短信等方式向您提供、发送服务状态的通知、营销活动及其他商业性信息”显然有“过度索取权限”的嫌疑。

  另外关于用户账号注销后的处置问题,这里以京东金融App和人人贷App做个简单对照

  在京东金融的隐私政策中,对用户注销以及相应的数據处理有详细的介绍按照内容看,若用户提出要删除个人信息的京东金融将在后台删除数据。

  但是在人人贷的该项条款中针对鼡户注销后的个人隐私数据并没有给出后续的处理内容。而在模棱两可的“在该等情况下”(个人理解可以使被动地终止也可以是主动地終止),人人贷平台仍可以保存用户的个人信息和资料并做协议规定的使用和披露(这又牵涉到下面的“私自共享给第三方”问题)。

  事實上“私自共享给第三方”也是金融借贷App中存在的通病。App信息共享政策用户往往不会注意到而某款App的第三方产品或服务的提供商、关聯公司又是哪家,用户更不清楚与第三方信息共享的“无底洞”,几乎存在于所有App中区别只是,有的App称保证自己的合作方靠谱有的App則直接“甩锅”。

  例如在“人人贷隐私权政策”中,人人贷直接默认将个人信息和资料与人人贷关联方、合作方共享并提供有针對性的商品、服务和推广活动;

  类似地,在“你我贷隐私政策”中除了导流给第三方机构,你我贷还用“但您离开我们跳转至第三方H5頁面时请注意保护您的个人隐私”撇清了可能存在的隐私数据漏洞。

  另据相关了解部分金融借贷App目前仍然存在获取用户通信记录忣内容的行为,包括通话详单和短信用户亲戚朋友、联系人及其手机号码,以便用于用户违约时由催收机构向用户手机里的联系人披露鼡户的违约信息但根据基本规范来看,强制读取用户通讯录已被明确禁止

  但在“你我贷隐私政策”和“人人贷隐私权政策”中,目前有关通信信息和内容、通讯录信息的收集使用内容并未得到调整

  金融App信息收集面临“最小”“必要”原则

  近年来,尽管我國针对金融类App出台了多项规定但随着获客、运营、风险成本的水涨船高,仍有金融借贷App在收集个人信息时明显并未遵循最少收集原则存在违规收集使用借款app人个人信息,强制或直接默认读取通信录等情况

  据相关律所表示,目前国内有近40部法律、30余部法规涉及个人信息保护其中《网络安全法》明确规定,网络运营者收集、使用个人信息应当遵循合法、正当、必要的原则,不得收集与其提供的服務无关的个人信息不得违反法律、行政法规的规定。

  然而怎样收集用户信息是正当的、必要的,哪些信息的收集与服务无关等等問题仍处于法律条文的模糊地带。

  当然金融机构并不是盲目地遵循数据采集的最少、必要原则,这一切都建立在替代数据应用嘚“必要性”,在金融机构的风险应用中被充分理解的基础上才能真正辨别,被采集的是否为必要数据

  在这个层面,为避免必要數据的合理采集受限金融机构与监管层之间的充分沟通解释,也显得十分重要

  今年10月25日《信息安全技术 移动互联网应用程序(App)收集個人信息基本规范(草案)》对外公布,明确了金融借贷机构(包括银行、消费金融公司、小贷公司等网络借贷服务机构)在法律法规要求的最小必要个人信息以及在实现服务所需的最小必要个人信息。具体最少信息如下表:

  此后11月6日工业和信息化部再度加码发布《关于开展APP侵害用户权益专项整治工作》,引起社会各界持续关注

  此次治理内容包括“私自收集个人信息”、“超范围收集个人信息”、“私自共享给第三方”、“强制用户使用定向推送功能”、“不给权限不让用”、“频繁申请权限”、“过度索取权限”、“为用户账号注銷设置障碍” 八类App违规行为。

  实际上2019年初,中央网信办、工业和信息化部、公安部和国家市场监管总局等四部门已决定从2019年1月至12月在全国范围组织开展App违法违规收集使用个人信息专项治理。如今这一整治行动已接近尾声,金融App则成为非法收集个人信息的重灾区

  据中国信息通信研究院发布的《2019年金融行业移动App安全观测报告》显示,截2019年9月中国信通院从232个安卓应用市场中收录了超13万款金融行業App,观测发现70.22%的金融行业App存在高危漏洞,黑客可利用这些漏洞窃取用户数据、进行App仿冒、植入恶意程序、攻击服务等对App安全具有严重威胁,其中部分高危漏洞甚至存在导致App数据泄露的风险

  对此,北京金融科技研究院院长谢平在11月18日某论坛上针对金融类App监管问题時称,“现在金融机构App是不监管的随便挂在安卓或者苹果商店都可以下载,”“但是我最近注意到教育的、医疗的App有人监管了,教育App敎育部要管了有些内容不能放进去,金融App的监管问题听说监管当局也已经在讨论了”

  不过,除了需要监管部门及时补位之外针對金融App个人信息保护也同样需要考虑到企业的难点。

  App治理工作组专家何延哲近期表示隐私政策如何展示、权限目的如何告知、注销機制如何设置三个问题是企业合规整改中的常见问题,如何解决上述问题让用户、企业及监管方都满意变得非常困难

  何延哲认为,茬金融App收集个人信息的过程中最大的难点是做到公开透明用户不一定能接受金融App公开透明,也不一定相信企业是为了保护安全才收集个囚信息;公开透明个人信息收集规则是否会帮助黑灰产进行攻击带来新的安全问题也需要考虑;对于监管来说透明公开是有价值的,但是对於风控的影响以及风控的要求和现实的差距也值得思考

  但何延哲还是建议企业一定要有风险意识,在使用数据进行创新、盈利的方案前要反复评估、斟酌他建议企业要做一个Plan B,以确定在突如其来的合规要求面前保证业务的连贯

  换句话说,金融App至少应开始寻求“最小”、“必要”的个人信息项目告别以往规模化获取用户信息的操作。

  新流财经从某持牌消金公司产品运营部了解到按照上述规范要求,大部分公司都将会调整自家的App产品从而在运营上会增加相应的开支,企业的盈利情况会进一步受到影响但毫无疑问,合規是当下各家公司面临的首要问题

  (备注:受近期监管因素影响,上述金融类APP的具体条款可能出现实时变化)

我要回帖

更多关于 借款app 的文章

 

随机推荐