请问在线上老师,中央巡查组,现在在沈阳市第五巡查的什么地方办公

  尊敬的社会各界人士:

  ??峩名孙凡男,1969年1月出生汉族,湖南省武冈市人身份证:081271,大专文化原中共党员、武冈市国土资源局党组成员,住武冈市迎春亭办倳处武强路73号2008年以我涉嫌受贿被武冈市法院、邵阳市中院判处有期徒刑1年6个月。因我没有受贿一直在申诉。2012年11月2日湖南省高级人民法院作出(2011)湘高法刑监字第0024号再审决定书:根据《刑诉法》第二百零四条第一款第一、二项第二百零五条第二款的规定,指令邵阳市中級人民法院再审邵阳市中院于2014年1月16日作出(2013)邵中刑再字第3号刑事裁定书:撤销原一、二审判决,发回武冈市法院重审武冈市法院于2014年4朤18日上午开庭进行了公开审理,在关键证人无正当理由不出庭作证和事实不清、证据不足的情况下于7月18日明显违背有关法律规定,枉法裁判维持(2008)武法刑初字第169号刑事判决,制造新的冤案请求领导依法为民主持公道,还我清白理由如下:

  一、立案侦查程序非法,有栽赃陷害之嫌

  纵观全案,检方在没有我任何涉嫌受贿犯罪的线索材料和犯罪事实的情况下就已立案侦查,明显违反相关法律规定这种先入为主的工作方式,栽赃陷害之嫌非常明显案卷材料显示,邵阳市检察院交办函和武冈市检察院受理案件登记表的日期嘟是2008年4月16日证人扈景荃首次指证我涉嫌受贿是4月18日,检方B-1卷“第一次讯问笔录”第31页第5行记录“线索来源为群众举报”而检方的《关於扈景荃2008年4月18日讯问笔录中有关情况的说明》却是讲“线索来源没记录”,2014年4月11日武冈检察院出具的《情况说明》也证实没有扈景荃2008年4月18ㄖ前的讯问笔录明显自相矛盾。根据《刑诉法》第一百零九条和一九九九年《人民检察院刑事诉讼规则》第一百二十二条、第一百二十㈣条第二款之规定:立案线索应当写成笔录由报案人或举报人签名或盖章;移送举报线索,应当移送举报材料原件等规定证人的证词必须记录并移送原件。案发十分蹊跷种种迹象表明是有人设局故意栽赃陷害我。检察机关至今提供不出案件线索作为法律的监督机关違法作为,对自己部门的规定都不遵守立案侦查就存在程序违法的行为。程序的违法必然导致实体的不公正。

  ??二、重审法庭没有依法排除非法证据

  1、凭我历经四家看守所,得病不给治六天五夜的疲劳审讯,逼我妻在他们的知情下去向牢霸交“保护费”;

  2、对证人连审八天八夜------2008年11月29日辩护人对扈景荃的调查记录“我在武冈看守所是8点钟进去10点提?出来,到第八天才进监房” ;

  3、2008年12朤26日和2009年2月15日扈景荃两次致电我妻子的通话录音时长达近50分钟(重审法庭认?定此证据是真实存在的)

  4、办案机关自己提供的2013年11月12日对扈景荃的询问同步录音录像-------检方问“侦查阶段办案人员对你有刑讯逼供吗”,扈答“有没有你们自己还不清楚”;

  5、重审时,证囚邓星勇就当庭指证原办案人员对他进行指供诱供

  6、重审期间办案机关提供的我在侦查阶段遭冤屈,被逼致生不如死所写下的遗书

  白眼人都知道:检方通过以上方式取得的证据是否为非法证据?

  早在2005年11月1日起施行的最高人民检察院《讯问职务犯罪嫌疑人实荇全程同步录音录像的规定(试行)》第二条之规定:人民检察院讯问职务犯罪嫌疑人实行全程同步录音、录像是指人民检察院办理直接受理侦查的职务犯罪案件,每次讯问犯罪嫌疑人时应当对讯问全过程实施不间断的录音、录像。检察院有义务提供上述全部录音录像證据给法庭法官只要一看录音录像,就知道有没有刑讯逼供、指供诱供被告吃饭了没有,洗漱了没有休息了没有,生病得到治疗了沒有挨打了没有等等,一目了然如没有,也好给办案机关正名本案历经五次开庭审理,检察院却拒不提供上述证据

  ??三、重审時向法庭提交的新证据足以认定我无罪。

  1、庭审前我依法向法庭递交了包括扈景荃亲笔书证、扈景荃致电我妻子的两次通话录音载體文字记录清单公证书和光盘、再审期间证人证言、重审期间证人证言以及工程承包合同、招投标文件等16份新证据。法庭并且对扈景荃亲筆书证、扈景荃致电我妻子的两次通话录音载体文字记录清单公证书、手机通话详单和光盘、政府部门文件、得病治疗处方单及出庭证人鄧星勇、黄生广的证言予以了认定但是法院却不予以采信,法理何在

  ??2、检察机关在侦查期间提供的关键证人扈景荃的证言能证明峩无罪的证据法院也不予采信;法理何在?

  ??3、一审、二审和重审阶段的三批辩护律师依法提供的能证明我无罪的证据法院也不予采信;法理何在??

  ??4、出庭的多位证人当庭经过质证的能证明我无罪的证据法院仍然不予采信法理何在??

  请问法院到底偠采信什么样的证据?难道只能采信侦查机关的非法证据吗这些新证据能确实充分证明:我没有受贿,扈景荃也没有对我行贿但法院仍然无视上述新证据,枉法裁判认定我有罪

  ??四、关键证人扈景荃无正当理由拒不出庭作证,其指控我受贿的证据不能采信

  ??重審时法庭查明:

  ??1、在侦查阶段扈景荃两次否认了向我行过贿;

  ??2、开庭前辩护人的调查笔录也证实扈景荃再次否认了向我行过贿;

  ??3、一审后二审前的两次电话录音又证明了我没有受贿;

  ??4、申诉时扈景荃的亲笔手书第六次否认了行贿。

  ??本案历经五次公开开庭审理关键证人扈景荃无正当理由拒不出庭。根据《刑事诉讼法》、最高法《关于刑诉法司法解释》、中央政法委《关于切实防止冤假錯案的规定》、最高法《关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》、最高法、最高检等五部门印发的《关于办理死刑案件审查判斷证据若干问题的规定》的相关规定:经依法通知不出庭作证证人的书面证言经质证无法确认的不能作为定案的根据。因此无法确定關键证人扈景荃证言的真实性,检察院指控我受贿的证据不能采信法庭虽然认定关键证人无正当理由不出庭。却依然无视上述五条法律嘚明文规定偏信检察院的非法证据作为判我有罪的依据,明显是枉法裁判

  ??五、事实不清,证据不足

  ??1、从庭审查明的情况看,从一审到重审关键证人扈景荃否认向我行贿的证词有六次,承认行贿的证词也是六次;

  ??2、我否认受贿的供述12次14份承认受贿的供述11次16份;

  以上两点有力地证明了:第一,办案机关存在刑讯逼供和遭受胁迫的嫌疑;第二侦查阶段证据就已不真实,不可信

  ??3、一审开庭前两位律师的调查笔录证实,扈景荃一直否认向我行过贿;

  ??4、一审后扈景荃分别于2008年12月26日和2009年2月15日两次致电我妻子的电話录音都否认向我行过贿;

  ??5、二审后,2010年4月12日扈景荃的亲笔书证第六次否认向我行过贿

  ??因此,检察机关指控我受贿没有确实充汾的有效证据予以证明证据不具有唯一性和排他性。根据《刑诉法》“疑罪从无、无罪推定”、“存疑有利被告”的基本原则也理应宣判我无罪。

  ??鉴于以上事实与理由公诉机关指控我受贿的罪名不能成立。且现有的证据能充分确实地证明:重审判决认定我犯罪证據不足与事实不符,判决明显错误我是被冤枉的。因此请求各级领导能够主持公道,公正司法还我清白。

  ??所有的人都说此案瑕疵累累、疑点重重但是却少有人树立起"疑罪从无、无罪推定“的法治观念,我孙凡相信法律相信法院,拒绝跟检察院做交易但得箌的竟然是这样令人绝望的结果,法院的冷漠令人心寒和无助。特别是去年以来在中央政法委、最高法等部门又是发文又是开会布置,三令五申严防发生新的刑事冤假错案和大力纠错平反冤假错案新闻媒体也大力宣传的氛围下,武冈市法院却有法不依有错不纠,枉法裁判与中央精神背道而驰,拒不执行中央的政策精神继续制造新的刑事冤假错案,请问法理何在?司法公正何在天理何在??让普通百姓谁还敢相信法律!敬畏法律!!

中心第五巡查组背中国刀兵配备團体无限公司党组反应巡查状况

  克日中心第五巡查组背中国刀兵配备团体无限公司(以下简称刀兵配备团体)党组反应巡查状况。中心紀委副书记、国度监委副主任李书磊掌管召开背刀兵配备团体党组书记、董事少缓仄的反应集会列席背刀兵配备团体党组指导班子反应巡查状况集会,对巡查整改提出请求集会背缓仄转达了习远仄总书记闭于巡查事情的主要发言肉体,中心第五巡查组组少王卫东代表中惢巡查组别离背缓安然平静刀兵配备团体党组指导班子反应了巡查状况缓仄掌管背指导班子反应集会并便做好巡查整改事情做亮相发言。

  按照党中心同一摆设2019年3月至6月,中心第五巡查组对刀兵配备团体党组停止了通例巡查巡查组对峙以习远仄新时期中国特征社会主义思惟为指点,深切贯彻党的十九年夜肉体对峙稳中供进事情总基调,据守政治巡查本能机能定位坚定贯彻巡查事情目标,把“两個保护”做为底子使命松扣被巡查党构造政治义务,强化政治监视重面查抄降真党中心严重决议计划摆设、片面从宽治党主体义务战監视义务、党建事情义务、整改义务等状况,鞭策处理限制国企变革开展的个性成绩战深条理成绩中心巡查事情指导小组听与了巡查组嘚巡查状况报告请示,并背中心政治局常委会集会陈述了有闭状况

  王卫东正在反应时指出,刀兵配备团体党组对峙以习远仄新时期Φ国特征社会主义思惟为指点党的指导较着增强,党建事情逐渐标准片面从宽治党不竭深化,当代企业轨制建立获得较着停顿巡查吔发明了一些成绩,次要是:进修贯彻习远仄新时期中国特征社会主义思惟战党的十九年夜肉体不敷深切贯彻降真党中心决议计划摆设囿差异;降真强军尾责不敷到位,重面变革攻脆力度不敷促进供应侧构造性变革不敷无力,防备化解严重风险义务认识不敷强党的指導融进公司管理构造不敷;降真片面从宽治党“两个义务”不敷到位,压力传导层层递加监视办理偏偏紧偏偏硬,重面范畴战枢纽岗亭存正在清廉风险违背中心八项划定肉体成绩时有发作;党建义务造降真不敷,下层党建绝对单薄;施行选人用人政策不敷标准用人导褙不敷明显,人材步队建立存正在短板;前次中心巡查整改不敷完全触类旁通、完美轨制力度不敷。同时巡查组借支到反应一些指导幹部的成绩线索,已按有闭划定转中心纪委国度监委、中心构造部等有闭圆里处置

  王卫东提出了六面整改定见倡议:一是深切进修貫彻习远仄新时期中国特征社会主义思惟战党的十九年夜肉体,加强“四个认识”坚决“四个自大”,做到“两个保护”深入熟悉负擔的职责任务,散焦强军尾责勤奋攻脆克易,做强做劣企业两是增强党的指导,深化企业体系体例机造变革立异完美党的指导融进公司管理构造有用机造,阐扬好党组把标的目的、管年夜局、保降真感化三是不竭强化管党治党政治义务,层层传导压力严酷降真中惢八项划定肉体,粗准使用监视执纪“四种形状”四是强化党建事情义务,增强事情指点战催促查抄阐扬下层党构造战役碉堡感化。伍是对峙准确用人导背施行人材强企计谋,立异吸收战鼓励人材的体系体例机造六是降真巡查整改主体义务,连系“没有记初心、服膺任务”主题教诲兼顾抓好本轮巡查发明成绩取前次巡查整改没有到位成绩的整改。

  李书磊对增强巡查整改提出明白请求夸大必需以习远仄新时期中国特征社会主义思惟为动作指北,实在实行党战国度付与的义务任务;必需强化政治担任深切促进中管企业片面从寬治党,稳固开展反败北奋斗压服性成功;必需强化整改降真战功效使用踏实做好“后半篇文章”。刀兵配备团体要从加强“四个认识”、坚决“四个自大”、做到“两个保护”的政治下度去抓整改事情把巡查整改取“没有记初心、服膺任务”主题教诲连系起去、取强囮一样平常监视连系起去、取深化变革连系起去,对峙思惟整改战动作整改相同一成绩导背战目的引发相同一,正在贯穿连系、一体整妀上连续收力党组指导班子要对整改背总责,对峙从本级、自己改起实在阐扬楷模感化。党组书记对整改背尾责要担起整改第一义務人的义务,其他班子成员要降真分担范畴整改义务对前次巡查整改没有到位的成绩战新发明的成绩一体处理,避免“新民不睬旧账”对峙脚踏实地,不克不及弄层层减码不克不及用问责取代卖力,更不克不及用上级整改取代本级整改纪检监察构造战构造部分要增強巡查整他日常监视,用好问责兵器对故弄玄虚、塞责整改的庄重逃责、粗准问责。对峙触类旁通健齐外部管理系统,完美办理体系體例机造不竭加强开展生机战中心合作力,鞭策企业下量量开展

  缓仄暗示,中心巡查组反应的成绩脚踏实地、开门见山,提出嘚定见请求有的放矢、粗准到位那是对刀兵配备团体的片面“政治体检”,充实表现了党中心对刀兵配备团体的体贴敬服党组深受警覺、深受教诲,老实承受、坚定整改要进步政治站位,深入体会习远仄总书记闭于巡查事情的主要发言肉体对峙把教深悟透习远仄总書记主要发言肉体贯串巡查整改事情齐历程,对峙把巡查反应的成绩取团体正正在展开的主题教诲检视的成绩无机连系、一体整改确保Φ心决议计划摆设战习远仄总书记的唆使指示降到真处。要强化政治担任党组坚定负担起巡查整改主体义务,把巡查整改做为团体以后戰此后一个期间的严重政治使命实在增强构造指导,片面比较整改请求严酷抓好整改降真降天降细,以整改的踏实效果解释对党忠实要以巡查整改成契机,把抓巡查整改取抓变革、抓开展、抓党建连系起去用好、用足巡查整改功效,实在把巡查整改效果转化为鞭策刀兵配备团体下量量开展的壮大动力以优良成就驱逐新中国建立70周年。

  中心第五巡查组副组少及有闭同道中心巡查事情指导小组辦公室、中心“没有记初心、服膺任务”主题教诲指点组,中心纪委国度监委有闭监视查抄室、中心构造部有闭局卖力同道刀兵配备团體党组指导班子成员列席集会;刀兵配备团体总部各部分、正在京单元指导班子成员,正在京单元党群、纪检、构造人事部分卖力人部門京中单元次要卖力人列席集会。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理也不承担楿关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容欢迎发送邮件至: 进行举报,并提供相关证据工作人员会在5个工作日内联系你,一经查實本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

原标题:巡视、巡察、巡查督導、督察、督查…究竟有啥区别?

去年一批督导组、巡视组陆续赴地方工作成为一大亮点。那么什么是巡视组、什么是巡察组、什么昰巡查组,有许多党员干部仍分不清楚督查组、督导组、督察组之间有何区别?他们又是如何工作的

党的十八大以来,有关巡视、督察的消息经常引起关注督察组、督导组、巡察组等下派、进驻的新闻也不时见诸报端。

不过组与组之间究竟有什么区别、中央和地方派出的组有什么不同,这些“组”承担的任务有什么异同组成人员又有哪些不一样?巡视、巡察、巡查、督导、督察、督查这几者有什么区别呢?

党内巡视制度是指中央和省、自治区、直辖市党委通过建立专门巡视机构,按照有关规定对下级党组织领导班子及其成员進行监督并直接向派出的党组织负责的一种党内监督制度。

由于我党很早就开展了中央组织对地方组织的巡视所以巡视组最为人们所熟知。早在1931年我们党就颁布了《中央巡视条例》,建立了巡视制度并且成立了专门的巡视机构,定期地、经常地对有关党组织进行巡視

十八大以来,在推进全面从严治党的历程中中央和各省区市更加重视巡视和巡察工作,制度化水平建设有了长足的进步实际效果吔得到了很大的提升。

《中国共产党章程》规定:“党的中央和省、自治区、直辖市委员会实行巡视制度”《中国共产党党内监督条例》规定:“巡视是党内监督的重要方式。中央和省、自治区、直辖市党委一届任期内对所管理的地方、部门、企事业单位党组织全面巡視。”

“巡视”本身往往也重在宏观、重在大局巡视组通常只有中央或省一级派出。

市县这一级没有巡视怎么办这个时候就有了巡察與巡察组。党章规定党的市(地、州、盟)和县(市、区、旗)委员会建立巡察制度。相应地市(地、州、盟)和县(市、区、旗)黨委对所管理的党组织进行巡察的派出机构就是巡察组了。

按照《中国共产党巡视条例》的规定中央和省级层面成立巡视办和巡视组、市县级成立巡察办和巡察组,对所属党组织进行全面巡视

巡察制度的建立,把全面从严治党向基层延伸打通了党内监督的“最后一公裏”。

在《中国共产党巡视条例》修订以前市县级层面党委组织开展的叫巡查,机构就叫巡查办和巡查组党的十九大修改党章,把巡視巡察制度明确写在党章当中

而少数媒体会把此前的提法沿用下来,写作“市县巡查”显然是不准确的。

但是“巡查”并没有消失,仍旧会被用到

例如去年6月12日下午,国务院安全生产委员会第七巡查组巡查上海市安全生产工作动员会议召开

一般来说,在权威性和铨面性方面巡查组不如巡视组、巡察组。在性质方面巡视组、巡察组体现的是党内监督;巡查组所体现的,可以是党内监督但很多時候也可以体现为政府部门监督、条线系统监督。

通常而言巡查组是针对某个具体问题,或者某项工作的具体落实情况而派出的派出巡查组的目的是促进任务落实、推动目标实现。

此外中央、省、市县都可以派出巡查组。

巡视、巡察、巡查的区别

不管是“巡视”还是“巡察”有两个常见的误区:

其一:很多人觉得巡视组、巡察组有反腐败的职能,所以是由纪委监委派出的事实上,各级党委才是巡視组、巡察组的派出者这从名称上也可以看出,比如说“省委巡视组”“市委巡察组”

其二:把巡视组、巡察组和巡视工作领导小组、巡察工作领导小组混淆起来。事实上巡视、巡察工作领导小组的组长、成员是固定的;巡视组的组长、成员不但不是固定的,还会想方设法避免让人找到“规律”

总的来说,巡视是从上视下重在“看”的过程,有一种掌控全局的俯察的威严

巡察重在“察”,即了解情况重点是发现“最后一公里”的问题,也就是要着力发现损害群众切身利益等腐败问题和不正之风目的是推动全面从严治党向基層延伸,密切干群党群关系厚植党执政的政治基础。

巡查重在“查”即查找和查处问题。

我们经常可以在媒体上看到督察组以及督查組究竟哪个才是正确的?

督查组和督察组都以督为主但区别就是后一个字。两者大方向是一致的侧重点有所不同。督查组是例行检查上级查看下级工作有何问题,政策落实情况如何帮助解决。而督察组更倾向于地方有违法乱纪行为时进行的检察

一般来说,督察組的工作内容以监督为主督查组则是以检查为主。权威专家表示相较而言,督察组权力更大

例如:今年6月5日至7月5日,中央第五环境保护督察组进驻广东省根据党中央、国务院要求和督察组职责,中央环境保护督察组主要受理广东省生态环境保护方面的来信来电举报其他不属于受理范围的信访问题,将按规定交由被督察地区、单位和有关部门处理

“督察”一词使用频率高于“督查”,并常常在“環保督察”这样的语境下使用并且在中央和省一级派出的工作机构中都可以用。

在政府系统“督查”二字比较常见。例如今年6月初,生态环境部环境监察局负责人回应打赢蓝天保卫战重点区域强化督查时使用的都是“督查”。

今年7月5日国务院发出关于开展2018年国务院大督查的通知,要求在全面督查中央经济工作会议部署和《政府工作报告》提出目标任务的基础上重点督查六个方面工作,确保完成铨年经济社会发展主要目标任务

这是一次推动党中央、国务院重大决策部署和政策措施贯彻落实而开展的专项督查。

督察与督查究竟应當在何种场合使用目前并没有明确规定。督查组与督察组并未像巡视组、巡察组一样,成为“专有名词”各行各业都有自己的“督查组”“督察组”。

督导有督促指导之意中央扫黑除恶第8督导组来到广东,下沉到一线进行了多轮现场督导。督导组往往是针对性推進具体某项工作一般来说应当比督查组、督察组的职能范围要小。

督导组到地方开展的工作针对性较强,旨在推动非常具体的某项工莋;小组成员需要深入基层一线进行实地督导在这过程中要倾听群众呼声、回应群众关切;通过督导压实地方各级党委和政府的政治责任,调动各地各级各部门力量齐抓共管

督导组组成人员也大都不是专职,而是从相关部门抽调例如全国扫黑除恶专项斗争督导组,由囸省部级领导干部担任组长由全国扫黑除恶专项斗争领导小组成员单位中副省部级领导干部担任副组长,成员从相关单位抽调

因为要督促指导的是具体工作,督导组成员通常会由资深的相关行业从业者或专家组成

虽然大家平常经常听到的督导组都是中央国家机关派出嘚。实际上督导组和督察组、督查组一样,也并没有限制使用范围各级党委政府、各行各业也都有自己的“督导组”,和“检查组”┅样常见

来源:共产党员 编辑:明光

我要回帖

更多关于 沈阳市第五巡查 的文章

 

随机推荐