雪球区块链官网ETH水晶成功加速一次还会显示成功清理ETH水晶获得0元吗

全球疫情爆发之下经济增速预期大幅放缓,引发人们对经济衰退的担忧于是风险偏好下降,黄金作为避险工具自然受到投资者追捧。但是在过去三周内,美股暴跌累计跌幅超过20%,而近期黄金价格也出现了大幅下跌令投资者大跌眼镜。一个比较合理的解释就是股市大跌导致流动性收紧——欠債还钱,黄金容易变现于是被抛售。那么在流动性短缺的表象下,会否引发十几年之后的又一轮危机呢

为何负利率下也会发生危机?

回顾一下过去30多年的历史发现每一次美国发生股灾时,联邦基金的目标利率都处在相对高位如1987年10月发生股灾前,利率水平已经回升臸7.25%;2000年美国的互联网泡沫破灭时利率水平回升至6.5%;2008年美国爆发次贷危机,之前联邦基金利率是从2003年的1%回升到2007年的5.25%

再看一下90年代初日本嘚房地产泡沫破灭,也与高利率有关日本央行的目标利率从1986年的2.5%上调到了1990年的6%。或许正是因为过去的诸多危机案例各国金融当局似乎達成一个共识:高利率容易触发金融危机,低利率或许可以避免危机

美国、英国、日本、欧盟央行历年目标利率走势

数据来源:WIND,中泰證券研究所

如今日本央行的利率水平已经降至-0.1%,欧央行的隔夜存款利率已经降至-0.4%英央行的基准利率最近也下调至0.25%,三大经济体的利率沝平均处在负利率或接近零的水平前不久,美联储把目标利率调降至1%-1.25%3月16日又突然大幅降息至0-0.25%,并承诺7000亿美元的资产购买未来负利率鈳期。

从实际利率的角度看西方主要经济体都已经无一例外地实行了负利率政策。问题在于负利率政策并没有能够让经济显著回暖,2019姩美国GDP增速为2.3%,欧盟GDP增速只有1.4%日本为0.7%,尽管2019年西方股市的表现不错

美国居民的主要资产是证券资产,就像中国居民资产主要是房地產一样我发现一个现象:不少公司在低利率条件下大幅借钱回购自己的股票,而不是用来投资实业股价的上涨让企业盈利增厚,从而叒提高了分红率同时也让投资者的资本利得扩大,形成财富效应进而促进消费、创造更多的就业机会。

例如波音公司的股东权益(淨资产)为-83亿美元,而且2019年是亏损的但它在2019年给股东分红派息两次,每次派2美元/股又如,星巴克公司的净资产也是负的2019年五次分红;当然,2019年还是盈利的但2020年还能盈利吗?随着疫情在全球扩散餐饮服务和航空业等服务业都受到沉重打击,消费需求大幅下降那么,原先的靠高负债提高ROE的盈利模式还能持续下去吗

从表象看,某些全球著名企业的ROE很高但一旦企业的ROA(总资产收益率)低于融资成本嘚时候,做大资产负债表的盈利就无法持续下去了假设美国股市十年繁荣所依赖的模式无法持续,那就变成了:资产价格下跌-财富效应消失-消费减少-失业率上升最终加速经济下行,并诱发金融危机

因此,欧美经济触发危机的概率越来越大如果说次贷危机是由房地产泡沫破灭引发的,那么这轮可能爆发的危机会否是股市泡沫破灭所引发的?毕竟美国这轮牛市已经涨了五倍次贷危机直接爆破的原因昰金融工具的创新,而这次会否是负利率和QE导致的企业资产负债表危机

反思一下,高利率下的危机是经济繁荣导致的,是对经济活动嘚高回报加杠杆;而低利率(或负利率)下的危机是经济萧条导致的,是对低融资成本加杠杆因此,不管高利率还是低利率政策都鈈是应对经济失衡的灵丹妙药,治标不治本

疫情风险比金融风险更难管控

从美联储的举措看,降息超预期量化宽松力度也超预期,如此大力度地救市只有在发生股灾的时候才这么做!这分明不是来对付经济衰退,而是在应对金融危机此外,如果仅仅为了应对金融市場的流动性危机那还简单。问题是疫情导致了人口的流动性和货物的流动性受阻这才是货币政策无能为力的地方。

因此再宽松的货幣政策也无助于疫情的控制,而控制疫情才是应对当前危机的良药故预判疫情趋势可以作为决策者如何出政策组合拳的重要依据。但美聯储在货币政策上似乎慌不择路反而导致投资者产生悲观预期。

我们在2月3日发布的《疫情拐点何时出现——基于数学模型的新冠病毒传播预测》报告中对新冠病毒的基本传染数R0进行了测算,对采取严格防控措施后传染系数的下降幅度进行了较为合理的推测得出了我国疫情将在2月中下旬出现拐点,国内累计确诊人数达到8.8万的结论

对于海外疫情的发展趋势,我们的判断是大概率失控在《海外疫情失控嘚概率有多大?》一文中我们认为,从流行病传播模型来看基本传染指数R0要下降到1以下,才能控制疫情;而在其他参数控制得跟国内楿同水平的前提下人员的接触频率要比平时下降66%以上,这对不少国家的组织动员能力可能存在较大挑战

根据传播动力学模型:R0 = kbD,其中k昰一个有传染能力的患者平均每天与易感人群的接触次数b是每次接触传染成功的概率,D是可以平均每个病人处于传播状态的天数

虽然覀方不少国家人口密度不高,彼此接触机会相对中国要少从理论上讲,疫情传播速度和范围比中国相对要小但西方国家的民众可能比較排斥戴口罩,有些场合不适合戴口罩(如聚餐、集会等)导致b这个系数较高。

欧美大部分国家在疫情初始阶段政府担心严格的防疫措施会影响经济,且会遭到民众反对故难以实施严苛的管控举措,如今亡羊补牢为时已晚。而且西方社会制度的特征是“大社会,尛政府”;政府财力有限只承担有限责任,面对疫情的失控往往有心无力。因此现在确实很难判断疫情何时能够控制。

对于当前全浗经济而言疫情从需求和供给两端对经济带来了冲击,对需求的打击尤其大因为疫情的爆发和扩散使得人们正常的活动都受到影响,洳出行、旅游休闲、文化娱乐、餐饮聚会等可选消费品和服务的需求大幅下降。近期油价暴跌实际上就是对需求端萎缩的担忧导致的。

而西方国家的经济几乎都是靠消费驱动的当民众感到政府难以控制疫情,则对未来的预期会更差消费意愿就更弱。过去的历次危机發生也会导致需求萎缩,但这是收入下降的预期或现实导致的而这次首先是疫情导致的,随后将是收入下降和失业率提高触发

从供給端看,过去的历次危机都不会使得供给产生问题,因为产业链可以正常传输而疫情导致了国内乃至全球产业链和供应链受阻,企业仩中下游之间的产业链难以畅通传导导致国内乃至全球贸易大幅萎缩,企业难以获得像以往那样多的订单进而影响到就业。

因此疫凊风险比金融风险更难管控,而且用金融手段来应对疫情,注定难以奏效现在唯一能奏效的,就是全球发生疫情各国尽快坐在一起共哃商讨确定防控疫情的协同对策,建立人类命运共同体这样投资者才能树立信心,摆脱恐慌情绪

经济衰退的深层因素——人口老龄囮与结构固化

今年是二战结束后的第75个年头,也就是说全球性和平时间已经持续了75年;而第二次世界大战的爆发,与第一次世界大战的結束相隔时间只有21年在这75年里,人均预期寿命大幅上升人口规模大幅增加,全球主要经济体的老年人口大幅增加

长期的和平给人类帶来了福祉,教育文化娱乐、医疗卫生保健体系越来越完善生活质量大幅提高。因此和平和美好生活是人类所向往和追求的目标。不過从人类历史看,变是一种常态长期和平也会带来人口老龄化和经济结构扭曲等问题。

首先伴随着科技进步,因饥饿而病逝的大幅減少导致全球人口数量大幅上升,如中国人口比1949年增加了三倍人口老龄化,老年人口大幅增加劳动人口相对少了,抚养人口相对多叻经济增速自然放缓,也必然导致公共服务支出的大幅上升政府的债务率大幅上升。

其次长期和平意味着“游戏规则”的长期不变,由此导致了社会经济各部门的“二八现象”普遍存在

《二十一世纪资本论》作者皮凯蒂观察资本/GDP的比例,发现在1700年以后的相当长时间內英国、法国、德国的资本规模大约是GDP的6-7倍,直到世界大战爆发之后该比例才开始下降,最低到2-3倍但战争结束之后,该比例又开始仩升到2010年,英国、法国的资本/GDP大约是5-6倍德国为4倍左右。

统计显示美国最富裕的1%人群所占有的社会财富持续增加,2016年占有美国38.6%的财富而占总人口90%的大众所拥有的财富和收入比重在过去25年里总体呈下降趋势。

描述贫富差距扩大的“大象曲线”

资料来源:世界银行中泰證券研究所

和平的环境下,无论是游戏规则还是利益格局都很难推倒重来,因为改革需要付出很大成本社会管理阶层往往又是既得利益者。随着时间的推移旧的问题依然没有解决,新的矛盾又在堆积于是就发生了各种冲突,如美国的民粹主义势头在上升民主党总統竞选人桑德斯成为热门人选,便是一例

当今的贸易冲突实际上就是内部矛盾的外部化。因此长期和平过程,必然在不断积累矛盾引发冲突,冲突导致交易成本大幅上升加上人口老龄化等问题,使得社会劳动生产率的提升越来越难经济增速进一步放缓——这就是絀现衰退的根源。

2009年次贷危机之后中国一举成为全球经济的领跑者,中国对全球GDP增长的贡献超过30%此次疫情在中国爆发,或许将使得中國一季度经济增速出现负增长;全球长期领跑者降速进一步导致全球性经济衰退的步伐加快。而作为新兴经济体的印度经济增速也在夶幅下降,难以充当新的领跑者

从全球主要经济体债务水平和利率走势中可以发现,过去30年来全球债务水平在不断上升,尤其是政府嘚债务率上升最具刚性同时利率水平不断走低。日本是最先步入经济停滞的国家之一即所谓失去的二十年,政府高债务对应着市场负利率

同时,我们还发现全球贸易额占GDP的比重,在2013年前后就出现了下行的拐点随着贸易摩擦的加剧,全球的货物流在放缓随着人口咾龄化加剧,人口的流动性也在下降如中国的流动人口数量从2015年就开始下降。

此次疫情逼迫欧美进入“危机模式”

此次疫情的扩散使嘚人们不得不采取隔离措施,进一步阻断了人口流和货物流使得已经步入衰退的经济雪上加霜。故仅仅增加货币的流动性对全球经济嘚广义流动性并没有起到改善作用。

在美联储再度大幅降息至零的信号发出之后全球资本市场并没有因此而反弹,反而出现了暴跌而苴,作为避险工具的黄金也出现了大幅下跌,跌幅与2008年和2000年两次危机时变现需求导致大跌可以一比说明了欧美经济可能已经进入了“危机模式”。

在不到4周的时间里美国标普500指数已经大幅下跌了近30%;比较2000年互联网泡沫破灭加上911事件——跌幅50%多,持续时间2年半;比较2008年嘚次贷危机——跌幅57%持续时间1年零5个月,此次疫情导致的股市暴跌来势更加凶猛。

今年以来国际原油价格已经腰斩说明美联储两次超大幅度降息都不能阻止这轮股市和大宗商品的暴跌。随之而来的将会出现企业大量债务违约,导致高息债价格的大幅下跌与此同时,失业率也会攀升从服务业传导到制造业,就业将受到疫情和经济衰退的双重打击

因此,我的判断是在经济减速的大背景下,疫情加快全球性经济衰退的步伐这很可能是一场广义流动性危机,包括了很多经济部门内货币流、人口流与货物流的阻断它比纯粹的金融危机要难应对得多。疫情导致人们的正常社会活动和经济活动都受到限制一季度经济运行数据将出现断崖式下滑。而这一危机什么时候能结束则取决于全球疫情的拐点何时出现。

文章转自:公众号“李迅雷金融与投资”

作者:李迅雷  中国首席经济学家论坛副理事长中泰证券首席经济学家

我要回帖

更多关于 雪球区块链官网 的文章

 

随机推荐