尼康Z7相机能用腾龙 适马 尼康和适马副厂镜头吗

无论你是器材党还是实战派

只注偅机器质量可远远不够

但摄影师的爱好完全不同

在适马、腾龙 适马 尼康和原厂镜头之间

要选择哪一款才能既不超预算

不妨看看影像君为你准备的镜头测评吧

这两支镜头焦距和光圈都不同尼康是2.5x的变焦能力,适马则是4x优势在于远摄能力达到600mm,比尼康的500mm更远如果更倾向于遠摄,选择适马会更好

在光圈方面,尼康采用恒定 f/5.6 设计适马采用浮动光圈 f/5-6.3,两者画质相差不大

尼康这支镜头优势在于搭载了VR防抖,官方称能补偿4.5档快门速度而且暗角情况比适马好得多。

原厂和副厂的镜头使用起来肯定有所区别但这两个镜头素质的差距没有价格差距大。

适马的优点是画质出众色彩适中,焦外柔室内锐;缺点相信大家都知道了,就是有点跑焦在暗光条件下对焦赶不上原厂,但反差不算特别明显如果你会微调,这种细微的跑焦是没有影响的

原厂镜头则色彩浓郁,对焦速度快而且外形好看,缺点是锐度不如適马但毕竟是红圈镜头,有红圈情结的话可以入手

腾龙 适马 尼康和尼康这两支镜头,都是24-70mm焦段在两家的高端产品腾龙 适马 尼康24-70mm F2.8G2还配備了VC光学防抖,但是非VR的版本

防抖对于24-70mm焦段最大的意义是:在低速快门能保证画面清晰的情况下,能使用更低ISO值最终画面更加纯净。

洳果不在乎防抖功能例如喜欢使用三脚架拍摄的摄影师,则推荐尼康如果是日常拍摄使用,这个价位更加推荐腾龙 适马 尼康

腾龙 适馬 尼康今年发布的28-75mm F2.8 RXD镜头,成像可以说非常好了图像质量与索尼24-70mm F2.8几乎相同,而且镜头结构紧凑轻便好用。最重要的是价格接近索尼的②分之一。

缺点自然是有的索尼广角端是24mm,腾龙 适马 尼康的广角端是28mm这一点腾龙 适马 尼康不如索尼,而且腾龙 适马 尼康镜头上没有对焦锁定按钮

腾龙 适马 尼康具有很大的价格优势,但有使用原厂镜头习惯的也可以选择索尼

适马35mm F1.4是不少人的梦想,这支镜头确实能让人囿惊喜的感觉一方面是价格,另一方面是性能而且在逆光及高光比环境下,色彩还原准确饱和度高。缺点依然是有点跑焦

腾龙 适馬 尼康这一款35mm F1.8被称为“手持之神”,优势在于轻量化而且搭载了防抖效果。两支镜头的大光圈虚化差别不大如果喜欢拍摄夜景,腾龙 適马 尼康是更好的选择

适马 150-600mm镜头的优势在于采用了外变焦伸缩式结构,直接拉拽镜头前端就可以实现快速变焦操控性比腾龙 适马 尼康恏,方便快捷

腾龙 适马 尼康的优势依旧是有4.5档防抖效果,还具有eBAND镀膜能够大幅度降低眩光,进一步缩短近距离对焦距离微距拍摄也能胜任。

从硬件条件上来说这两支镜头可能会让人产生选择恐惧症,所以选哪支就看个人喜好啦

作为目前两家最主要的副厂镜头嘚生产制造商腾龙 适马 尼康还有适马在很多相似的地方的,不过如果要说腾龙 适马 尼康和适马哪家的镜头所采用的技术更先进的话我認为还是适马要更胜一筹,目前适马和腾龙 适马 尼康的镜头在各个方面的差距其实已经很小了不过适马还有自己的相机品牌,综合实力適马要比腾龙 适马 尼康更强一些所以相机镜头的制造技术适马也要更先进一点,如果适马和腾龙 适马 尼康的镜头同样的规格差不多的价格那楼主明显选择适马的镜头更好

希望以上信息可以对你有所帮助

更多摄影技巧和相机产品问答请关注

更多关于数码影响的问题可以到進行交流分享

拿到这颗镜头已经过了一个月期间出差到马来西亚参与到China GT比赛的拍摄,正好有机会好好试试这颗期待已久的70-200 F2.8 Sport镜头这篇文章会先介绍一下这颗镜头的使用体验,然后我會拿它来和我之前在用的三代70-200 F2.8以及70-200 F2.8 G2来做一个我主观的对比 

这颗镜头可以说是适马在堆料上的又一力作,我觉得这颗镜头不管对上哪个厂镓的70-200镜头在画质上都不会吃亏。 放上几张这次拍摄的照片和放大后的局部截图

这颗镜头的对焦速度已经很快了,不管是在暗光还是逆咣的条件下都能快速的合焦虽然比原厂还要慢上那么一丢丢,但我仍然觉得已经十分优秀 

我在使用中没有遇到过拉风箱的状况,在使鼡中面对各种状况与原厂没有差别轻松应对工作。 

在这次拍摄期间还有一场夜间练习我也用这颗镜头拍了不少照片,不管是对焦速度還是准确度都没有任何问题

OS防抖可以提供最高四档的防抖性能,虽然不及尼康原厂和腾龙 适马 尼康的五档但实际用起来差距不太大。OS嘚2模式是我工作中必不可少的运动防抖也就是只防抖纵向的部分,表现也很出色

适马Sport系列的防护性能我还是十分放心的,从150-600开始不管丅多大的雨我都没有用过

适马的镜头气密性非常好,不管是我之前用的尼康还是腾龙 适马 尼康镜头里都很容易进灰,但适马的镜头却佷少遇到这种问题虽然不影响成像,但是在卖二手的时候却容易被人发难

LZ的条件实在有限 ,所以在这项测试的结果上可能会比实际的畸变偏大LZ先拍了测试表,因为不能保证绝对的水平所以LZ用点与点连线的方式来作为参考对照。图中粉色的线条就是LZ加上去的参考线仩传压缩的很厉害。。也不知道你们能不能看清楚 

真的十分尴尬,LZ没有买到更大的畸变测试图因为对焦距离的原因只能拍摄到这个程度。不过好在适马的这颗镜头在70mm端的畸变十分的小横向上下两端有小幅度的畸变,纵向几乎没有畸变

135mm端边缘的畸变就显得比较明显,横向纵向都有小幅度的畸变不过靠近中心的区域几乎就没有畸变了。

200mm端的横向畸变要比135mm端大一点纵向两侧的畸变则要小一些。

总的來说我觉得这颗镜头在畸变上的表现还是比较不错的,而且后期可以通过软件矫正  

三颗镜头中,我最先使用的腾龙 适马 尼康70-200 F2.8 G2这颗也昰腾龙 适马 尼康G2系列中比较早发售的,是我2017年下半段的主力镜头;2018年我便换到了尼康原厂的三代70-200 F2.8这颗镜头可以说除了贵没有其他缺点;紟年我又把原厂换成了适马的这颗70-200 2.8 Sport。

尼康原厂是最快的没得说毕竟电磁炮的名头在这里摆着。但两颗副厂镜头的对焦速度也十分不错僅仅是略输原厂,对焦准确度也完全没问题基本上没遇到过拉风箱的情况,而且两颗镜头也都用上了电磁光圈但是对焦声音会比原厂夶一点。 

尽管从分辨率测试的数据上来看(兰拓 ZOL)适马要小胜尼康,但是我觉得两颗镜头都已经足够满足现在全画幅的需求了腾龙 适馬 尼康这颗镜头分辨率略低,可能在高像素机身上会比较吃力

尼康和腾龙 适马 尼康的镜头都在1500g左右,腾龙 适马 尼康比尼康还要轻上50g可鉯说是比较优秀了。适马这颗镜头上唯一的缺点就是沉用起来确实有点压手。

尼康和腾龙 适马 尼康都是77mm的口径而适马是82mm虽然口径大更囿**,但是滤镜的选择就比较少了特别是像减光镜这样的滤镜几乎买不到。 

建议不差钱的老铁们直接上尼康原厂不会后悔。 

如果觉得原廠贵的我优先推荐适马毕竟我觉得重量和画质我还是选画质优先,省下来的五千块钱可以去报个健身班 ;况且相机都在往高像素发展即使你现在用的不是高像素机身,至少你以后换机身的时候不用考虑镜头 

如果你实在很在意重量又囊肿羞涩,那么就选腾龙 适马 尼康吧但是腾龙 适马 尼康我不建议买全新的,这颗镜头真的比较难出手这也使它的二手价格很低,只有五千到六千元简直是满满的性价比。 

适马这颗镜头可以说是一个非常成熟的产品不光继承了适马优秀的光学素质,在对焦这些原本的弱项也有不错的表现是一颗真正可鉯轻松应对各种拍摄的优秀产品。

我要回帖

更多关于 腾龙 适马 尼康 的文章

 

随机推荐